Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Herra Heinamaki - 12.11.08 - klo:14:18
-
Radiouutisissa kerrottiin, että raakapuun tarve vähenee Suomessa merkittävästi tulevina vuosina (vai oliko se jo ensi vuonna). Kylmää kyytiä on luvassa niin Ahoselle (kilot karisevat sitten varmaan jo itsestään) sekä Kataiselle. Ei kerry niitä alennettuja puunmyyntiverojakaan.
Lama tulee, oletko valmis?
http://www.yle.fi/uutiset/talous/oikea/id107251.html
-
Kellä vielä niitä honkia humisee, sillä kiire myydä. Pian tukista(kaan) ei saa mitään, jos synkimmät luvut toteutuu. Tai, eipä teollisuudella kyllä ole tarvettakaan ostaa, leimikoita pöytälaatikot taynnä ja terminaalit piukassa tuontipuuta, jonka keittely kestää pitkään.
Ahonen vois saneerata itsensä ulos hiihtoliiton tj Piiraisen tapaan. Pian turha mies, kun puunjalostusteollisuus jättää kaukaisen Suomen pikku hiljaa omaan huomaansa.
-
Kaikkea ropakandaa ei kannata kuunnella ja sitten vielä mennä uskomaan.
Pistää sitten vaikka tukit polttopuiksi jollei muuten kelpaa.Kyllähän homma niin on,jos täältä kaikki toiminta loppuu.väki joutuu veneiden alle ja toiset havumajoihin.
Ihanko oikeasti joku uskoo tuota?
-
Pitää laulaa kuten Hirvosen Anita: "Ans kattoo ny, mitä tää on..."
-
Kaikkea ropakandaa ei kannata kuunnella ja sitten vielä mennä uskomaan.
Pistää sitten vaikka tukit polttopuiksi jollei muuten kelpaa.Kyllähän homma niin on,jos täältä kaikki toiminta loppuu.väki joutuu veneiden alle ja toiset havumajoihin.
Ihanko oikeasti joku uskoo tuota?
Kannattaisiko vetää Suomi-verkkarit päälle ja mennä metsälöön odottamaan puunostajaa- tyyliin Paavo Väyrynen?
-
Kaikkea ropakandaa ei kannata kuunnella ja sitten vielä mennä uskomaan.
Pistää sitten vaikka tukit polttopuiksi jollei muuten kelpaa.Kyllähän homma niin on,jos täältä kaikki toiminta loppuu.väki joutuu veneiden alle ja toiset havumajoihin.
Ihanko oikeasti joku uskoo tuota?
Liekö tästä nyt uskon asiaksi asti lainkaan.
Ainahan metsäteollisuus on mennyt sykleittäin ja aina on valitettu, ettei puuta myydä metsästä tai se on liian kallista. Oli suunta ylös tai alas, aina sama virsi.
-
Kertokaa, milloin olette nähneet tyytyväisen mettäherran? Sama aukeama valitusten virsikirjasta on aina ollut auki.
-
Radiouutisissa kerrottiin, että raakapuun tarve vähenee Suomessa merkittävästi tulevina vuosina (vai oliko se jo ensi vuonna). Kylmää kyytiä on luvassa niin Ahoselle (kilot karisevat sitten varmaan jo itsestään) sekä Kataiselle. Ei kerry niitä alennettuja puunmyyntiverojakaan.
Lama tulee, oletko valmis?
http://www.yle.fi/uutiset/talous/oikea/id107251.html
Hullun eväät syödään ensiksi. Savolaanen sanonta.
Lama saa tulla. Se on jopa toivottavaa,,, kapitalismissa. Sitä on pystytty vääristyneillä päätöksillä siirtämään parilla vuodella ,siksi siitä tulee pahempi. Ei hymy hyydy vaikka Kymijoki jäätyis :D
-
Kaikkea ropakandaa ei kannata kuunnella ja sitten vielä mennä uskomaan.
Pistää sitten vaikka tukit polttopuiksi jollei muuten kelpaa.Kyllähän homma niin on,jos täältä kaikki toiminta loppuu.väki joutuu veneiden alle ja toiset havumajoihin.
Ihanko oikeasti joku uskoo tuota?
Liekö tästä nyt uskon asiaksi asti lainkaan.
Ainahan metsäteollisuus on mennyt sykleittäin ja aina on valitettu, ettei puuta myydä metsästä tai se on liian kallista. Oli suunta ylös tai alas, aina sama virsi.
Meinaatko tosiaan, että menneisyyteen katsomalla voidaan nähdä, mitä tulevaisuus tuo tullessaan?
Tuo on tyypillistä kaavamaista arkiajattelua, kuvitellaan, että tuo syklisyys on jatkuva ilmiö, mutta ihan yhtä hyvin voi tulla sellainen historiallinen käänne, että tuo syklisyys ei jatkukaan, vaan tulee lopullinen muutos johonkin toiseen, Metsäteollisuus sellaisenaan, kun me sen tunnemme ja olemme kokeneet, on kuitenkin aika nuori ilmiö, ja saattaa nämä menneisyyden syklit jäädäkin sinne menneisyyteen. Ja tulevaisuus on aivan toisenlainen, kuin menneisyyden perusteella kuvittelemmekaan.
-
Kaikkea ropakandaa ei kannata kuunnella ja sitten vielä mennä uskomaan.
Pistää sitten vaikka tukit polttopuiksi jollei muuten kelpaa.Kyllähän homma niin on,jos täältä kaikki toiminta loppuu.väki joutuu veneiden alle ja toiset havumajoihin.
Ihanko oikeasti joku uskoo tuota?
Liekö tästä nyt uskon asiaksi asti lainkaan.
Ainahan metsäteollisuus on mennyt sykleittäin ja aina on valitettu, ettei puuta myydä metsästä tai se on liian kallista. Oli suunta ylös tai alas, aina sama virsi.
Meinaatko tosiaan, että menneisyyteen katsomalla voidaan nähdä, mitä tulevaisuus tuo tullessaan?
Tuo on tyypillistä kaavamaista arkiajattelua, kuvitellaan, että tuo syklisyys on jatkuva ilmiö, mutta ihan yhtä hyvin voi tulla sellainen historiallinen käänne, että tuo syklisyys ei jatkukaan, vaan tulee lopullinen muutos johonkin toiseen, Metsäteollisuus sellaisenaan, kun me sen tunnemme ja olemme kokeneet, on kuitenkin aika nuori ilmiö, ja saattaa nämä menneisyyden syklit jäädäkin sinne menneisyyteen. Ja tulevaisuus on aivan toisenlainen, kuin menneisyyden perusteella kuvittelemmekaan.
Sun aivot toimii aivan eri periaateella kuin kepuaivot. Kepuaivot luulee että kaikki entinen palaa ennalleen kun äänestää vaaleissa kepulaista.
Paljon mahdollista että entinen ei palaa. Kuitenkin jos tämä yhteiskuntajärjestys pysyy pystyssä vielä, niin puuta tarvitaan. Puu on ollut aina tärkeä. Esim Libanonissa oli ennen mahtavat setrimetsät. Ne hakattin ihmisen toimesta laivanrakennuksen käyttöön. samoin kävi Kreetan ja Kyproksen metsille. Jos nykyihminen lopettaa ulostamisen vessanpöntöön ,niin uskon ettei metsiä tarvita :D
-
Kaikkea ropakandaa ei kannata kuunnella ja sitten vielä mennä uskomaan.
Pistää sitten vaikka tukit polttopuiksi jollei muuten kelpaa.Kyllähän homma niin on,jos täältä kaikki toiminta loppuu.väki joutuu veneiden alle ja toiset havumajoihin.
Ihanko oikeasti joku uskoo tuota?
Liekö tästä nyt uskon asiaksi asti lainkaan.
Ainahan metsäteollisuus on mennyt sykleittäin ja aina on valitettu, ettei puuta myydä metsästä tai se on liian kallista. Oli suunta ylös tai alas, aina sama virsi.
Meinaatko tosiaan, että menneisyyteen katsomalla voidaan nähdä, mitä tulevaisuus tuo tullessaan?
Tuo on tyypillistä kaavamaista arkiajattelua, kuvitellaan, että tuo syklisyys on jatkuva ilmiö, mutta ihan yhtä hyvin voi tulla sellainen historiallinen käänne, että tuo syklisyys ei jatkukaan, vaan tulee lopullinen muutos johonkin toiseen, Metsäteollisuus sellaisenaan, kun me sen tunnemme ja olemme kokeneet, on kuitenkin aika nuori ilmiö, ja saattaa nämä menneisyyden syklit jäädäkin sinne menneisyyteen. Ja tulevaisuus on aivan toisenlainen, kuin menneisyyden perusteella kuvittelemmekaan.
Sun aivot toimii aivan eri periaateella kuin kepuaivot. Kepuaivot luulee että kaikki entinen palaa ennalleen kun äänestää vaaleissa kepulaista.
Paljon mahdollista että entinen ei palaa. Kuitenkin jos tämä yhteiskuntajärjestys pysyy pystyssä vielä, niin puuta tarvitaan. Puu on ollut aina tärkeä. Esim Libanonissa oli ennen mahtavat setrimetsät. Ne hakattin ihmisen toimesta laivanrakennuksen käyttöön. samoin kävi Kreetan ja Kyproksen metsille. Jos nykyihminen lopettaa ulostamisen vessanpöntöön ,niin uskon ettei metsiä tarvita :D
No, kyllä sen myönnän että puuta tulevaisuudessa tarvitaan, mutta kuinka paljon, ja mihin käyttötarkoitukseen, sen aika näyttää, ja varmasti on vielä kehitysmahdollisuuksia olemassa puun erilaisille käyttömuodoille.
-
Kaikkea ropakandaa ei kannata kuunnella ja sitten vielä mennä uskomaan.
Pistää sitten vaikka tukit polttopuiksi jollei muuten kelpaa.Kyllähän homma niin on,jos täältä kaikki toiminta loppuu.väki joutuu veneiden alle ja toiset havumajoihin.
Ihanko oikeasti joku uskoo tuota?
Liekö tästä nyt uskon asiaksi asti lainkaan.
Ainahan metsäteollisuus on mennyt sykleittäin ja aina on valitettu, ettei puuta myydä metsästä tai se on liian kallista. Oli suunta ylös tai alas, aina sama virsi.
Meinaatko tosiaan, että menneisyyteen katsomalla voidaan nähdä, mitä tulevaisuus tuo tullessaan?
Tuo on tyypillistä kaavamaista arkiajattelua, kuvitellaan, että tuo syklisyys on jatkuva ilmiö, mutta ihan yhtä hyvin voi tulla sellainen historiallinen käänne, että tuo syklisyys ei jatkukaan, vaan tulee lopullinen muutos johonkin toiseen, Metsäteollisuus sellaisenaan, kun me sen tunnemme ja olemme kokeneet, on kuitenkin aika nuori ilmiö, ja saattaa nämä menneisyyden syklit jäädäkin sinne menneisyyteen. Ja tulevaisuus on aivan toisenlainen, kuin menneisyyden perusteella kuvittelemmekaan.
Sun aivot toimii aivan eri periaateella kuin kepuaivot. Kepuaivot luulee että kaikki entinen palaa ennalleen kun äänestää vaaleissa kepulaista.
Paljon mahdollista että entinen ei palaa. Kuitenkin jos tämä yhteiskuntajärjestys pysyy pystyssä vielä, niin puuta tarvitaan. Puu on ollut aina tärkeä. Esim Libanonissa oli ennen mahtavat setrimetsät. Ne hakattin ihmisen toimesta laivanrakennuksen käyttöön. samoin kävi Kreetan ja Kyproksen metsille. Jos nykyihminen lopettaa ulostamisen vessanpöntöön ,niin uskon ettei metsiä tarvita :D
No, kyllä sen myönnän että puuta tulevaisuudessa tarvitaan, mutta kuinka paljon, ja mihin käyttötarkoitukseen, sen aika näyttää, ja varmasti on vielä kehitysmahdollisuuksia olemassa puun erilaisille käyttömuodoille.
Jos energian hinta pysyy suhteessa tällä tasolla ,niin sieltä löytyy maksukykyä. Nyt sitä jarruttaa vaan yhteinen sopimus. Toinen ei mee toisen reviirille :D
-
Kaikkea ropakandaa ei kannata kuunnella ja sitten vielä mennä uskomaan.
Pistää sitten vaikka tukit polttopuiksi jollei muuten kelpaa.Kyllähän homma niin on,jos täältä kaikki toiminta loppuu.väki joutuu veneiden alle ja toiset havumajoihin.
Ihanko oikeasti joku uskoo tuota?
Liekö tästä nyt uskon asiaksi asti lainkaan.
Ainahan metsäteollisuus on mennyt sykleittäin ja aina on valitettu, ettei puuta myydä metsästä tai se on liian kallista. Oli suunta ylös tai alas, aina sama virsi.
Meinaatko tosiaan, että menneisyyteen katsomalla voidaan nähdä, mitä tulevaisuus tuo tullessaan?
Tuo on tyypillistä kaavamaista arkiajattelua, kuvitellaan, että tuo syklisyys on jatkuva ilmiö, mutta ihan yhtä hyvin voi tulla sellainen historiallinen käänne, että tuo syklisyys ei jatkukaan, vaan tulee lopullinen muutos johonkin toiseen, Metsäteollisuus sellaisenaan, kun me sen tunnemme ja olemme kokeneet, on kuitenkin aika nuori ilmiö, ja saattaa nämä menneisyyden syklit jäädäkin sinne menneisyyteen. Ja tulevaisuus on aivan toisenlainen, kuin menneisyyden perusteella kuvittelemmekaan.
Sun aivot toimii aivan eri periaateella kuin kepuaivot. Kepuaivot luulee että kaikki entinen palaa ennalleen kun äänestää vaaleissa kepulaista.
Paljon mahdollista että entinen ei palaa. Kuitenkin jos tämä yhteiskuntajärjestys pysyy pystyssä vielä, niin puuta tarvitaan. Puu on ollut aina tärkeä. Esim Libanonissa oli ennen mahtavat setrimetsät. Ne hakattin ihmisen toimesta laivanrakennuksen käyttöön. samoin kävi Kreetan ja Kyproksen metsille. Jos nykyihminen lopettaa ulostamisen vessanpöntöön ,niin uskon ettei metsiä tarvita :D
Siksikö sä päästelet pöntövviereen :o
-
Liekö tästä nyt uskon asiaksi asti lainkaan.
Ainahan metsäteollisuus on mennyt sykleittäin ja aina on valitettu, ettei puuta myydä metsästä tai se on liian kallista. Oli suunta ylös tai alas, aina sama virsi.
Meinaatko tosiaan, että menneisyyteen katsomalla voidaan nähdä, mitä tulevaisuus tuo tullessaan?
Tuo on tyypillistä kaavamaista arkiajattelua, kuvitellaan, että tuo syklisyys on jatkuva ilmiö, mutta ihan yhtä hyvin voi tulla sellainen historiallinen käänne, että tuo syklisyys ei jatkukaan, vaan tulee lopullinen muutos johonkin toiseen, Metsäteollisuus sellaisenaan, kun me sen tunnemme ja olemme kokeneet, on kuitenkin aika nuori ilmiö, ja saattaa nämä menneisyyden syklit jäädäkin sinne menneisyyteen. Ja tulevaisuus on aivan toisenlainen, kuin menneisyyden perusteella kuvittelemmekaan.
:D :D :D
Johan olet totinen toveri. :)
Lähes kaikenlaiset muutokset ovat mahdollisia. Ainoa "luonnonlaki" on, että puuta tullaan aina käyttämään rakentamisessa ja rakentamista on niin kauan kuin on ihmisiä. Volyymin arvioiminen on sitten kristallipallojuttuja. Tuskin paperiakaan kovin helposti kokonaan syrjäytetään. On se niin näppärä keksintö.
Näistä sykleistä vielä. Samanlainen ilmiö tapahtuu hyvin monilla eri elämänaloilla ei pelkästään taloudessa. Ilmiö vaihtelee sykleissä, mutta kokonaiskehityksen suunta, trendi, voi silti sojotta minne tahansa. Jotenskin näin sen näin.
-
K
Siksikö sä päästelet pöntövviereen :o
Se on kepulaasten huvi :D