Agronet

Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Sepeteus - 09.12.14 - klo:08:53

Otsikko: Suomi ei ole enää länsimaa
Kirjoitti: Sepeteus - 09.12.14 - klo:08:53
http://www.hs.fi/politiikka/a1417779667962?jako=609392f837d99a42dabeb42deeefa80b&ref=fb-share

 Suomi kuuluu venäjä, kiina, pohjois-korea blokkiin.  :(
Otsikko: Vs: Suomi ei ole enää länsimaa
Kirjoitti: jamako - 09.12.14 - klo:08:55
Hyvä; varmaan kohta Suomeen saadaan Venäjältä 13% tasavero?
Otsikko: Vs: Suomi ei ole enää länsimaa
Kirjoitti: Sepeteus - 09.12.14 - klo:08:56
http://yle.fi/uutiset/rosatom_suomeen_ydinvoimala_valkovenalaisella_laatutyolla/7042269

  Kun saavat valmiiksi Pyhäjoen voimalan , niin saatte sitten sinne pohoseen hyviä lomittajia.  ;D

  Ei tainnut Ihalaisen toive toteutua.  ;D
Otsikko: Vs: Suomi ei ole enää länsimaa
Kirjoitti: Terminator II - 09.12.14 - klo:08:59
No onko sepe kysynyt Haaviston Pekulta että mikä siinä ydinvoimassa mättää? Hiiltä, öljyä, kaasua ja sähköä saa kyllä venäjältä tuua, mutta auta armias jos meinaat oman voimalan pykätä! Hirvee älämölö!

Luulis tuon ympäristön olevan paremmin huomioitu Suomessa kuin Venäjällä.
Otsikko: Vs: Suomi ei ole enää länsimaa
Kirjoitti: Sepeteus - 09.12.14 - klo:09:03
No onko sepe kysynyt Haaviston Pekulta että mikä siinä ydinvoimassa mättää? Hiiltä, öljyä, kaasua ja sähköä saa kyllä venäjältä tuua, mutta auta armias jos meinaat oman voimalan pykätä! Hirvee älämölö!

Luulis tuon ympäristön olevan paremmin huomioitu Suomessa kuin Venäjällä.

http://www.hs.fi/tiede/a1305905521264

  Kun Pyhäjoen mylly on valmis, niin se on vanhanaikainen tapa tuottaa sähköä.
Otsikko: Vs: Suomi ei ole enää länsimaa
Kirjoitti: Ärrpää - 09.12.14 - klo:09:05
 Ompas, ainakin arvoyhteisö, kanssa kepun yhteinen: http://www.kauppalehti.fi/etusivu/eu-varojen+kaytto+on+hunningolla/201412711380 Virolaisen vika!
Otsikko: Vs: Suomi ei ole enää länsimaa
Kirjoitti: kylmis - 09.12.14 - klo:09:28
No onko sepe kysynyt Haaviston Pekulta että mikä siinä ydinvoimassa mättää? Hiiltä, öljyä, kaasua ja sähköä saa kyllä venäjältä tuua, mutta auta armias jos meinaat oman voimalan pykätä! Hirvee älämölö!

Luulis tuon ympäristön olevan paremmin huomioitu Suomessa kuin Venäjällä.

http://www.hs.fi/tiede/a1305905521264

  Kun Pyhäjoen mylly on valmis, niin se on vanhanaikainen tapa tuottaa sähköä.
Meillähän oli aurinkopaneeliyhtiö, mutta se myytiin jo pari vuotta sitten Saksaan. Ei tullut uutta Nokiaa siitäkään.

Toi aurinkopaneelihomma voi olla suurin juttu tällä vuosisadalla. Hyvästi atomi, puu yms. energiamuodot. Tulee ravistelemaan melkoisesti työllisyyttä. Mutta hyvänä puolena maailman pelastuminen...
Otsikko: Vs: Suomi ei ole enää länsimaa
Kirjoitti: Sepeteus - 09.12.14 - klo:09:46
No onko sepe kysynyt Haaviston Pekulta että mikä siinä ydinvoimassa mättää? Hiiltä, öljyä, kaasua ja sähköä saa kyllä venäjältä tuua, mutta auta armias jos meinaat oman voimalan pykätä! Hirvee älämölö!

Luulis tuon ympäristön olevan paremmin huomioitu Suomessa kuin Venäjällä.

http://www.hs.fi/tiede/a1305905521264

  Kun Pyhäjoen mylly on valmis, niin se on vanhanaikainen tapa tuottaa sähköä.
Meillähän oli aurinkopaneeliyhtiö, mutta se myytiin jo pari vuotta sitten Saksaan. Ei tullut uutta Nokiaa siitäkään.

Toi aurinkopaneelihomma voi olla suurin juttu tällä vuosisadalla. Hyvästi atomi, puu yms. energiamuodot. Tulee ravistelemaan melkoisesti työllisyyttä. Mutta hyvänä puolena maailman pelastuminen...

  Atomivoivaa halutaan siitä syystä ,että ei haluta hajautettua energiaa. Se on huonosti verotettavissa.
Kun linkitin kuinka riskaabelia on kuntien olla mukana ydinvoimassa, niin joku iloitsi Puhajoen kiinteistöverosta.
Kun talojen katot päällystetään paneeleilla, niin ei tule kiinteistöveroa. Siis ydinvoima Pyhäjoelle on verotus- ja aluepoliittinen juttu. Suomi ei nouse koskaan tällä menetelmällä.
Otsikko: Vs: Suomi ei ole enää länsimaa
Kirjoitti: Viljelijä - 09.12.14 - klo:10:03
Sepeteus, millä menetelmällä Suomi nousee?
Otsikko: Vs: Suomi ei ole enää länsimaa
Kirjoitti: Terminator II - 09.12.14 - klo:10:04
No onko sepe kysynyt Haaviston Pekulta että mikä siinä ydinvoimassa mättää? Hiiltä, öljyä, kaasua ja sähköä saa kyllä venäjältä tuua, mutta auta armias jos meinaat oman voimalan pykätä! Hirvee älämölö!

Luulis tuon ympäristön olevan paremmin huomioitu Suomessa kuin Venäjällä.

http://www.hs.fi/tiede/a1305905521264

  Kun Pyhäjoen mylly on valmis, niin se on vanhanaikainen tapa tuottaa sähköä.
Meillähän oli aurinkopaneeliyhtiö, mutta se myytiin jo pari vuotta sitten Saksaan. Ei tullut uutta Nokiaa siitäkään.

Toi aurinkopaneelihomma voi olla suurin juttu tällä vuosisadalla. Hyvästi atomi, puu yms. energiamuodot. Tulee ravistelemaan melkoisesti työllisyyttä. Mutta hyvänä puolena maailman pelastuminen...

  Atomivoivaa halutaan siitä syystä ,että ei haluta hajautettua energiaa. Se on huonosti verotettavissa.
Kun linkitin kuinka riskaabelia on kuntien olla mukana ydinvoimassa, niin joku iloitsi Puhajoen kiinteistöverosta.
Kun talojen katot päällystetään paneeleilla, niin ei tule kiinteistöveroa. Siis ydinvoima Pyhäjoelle on verotus- ja aluepoliittinen juttu. Suomi ei nouse koskaan tällä menetelmällä.

Veron maksaa sähköstä käyttäjä ei tuottaja. Yli 50kva laiteella tuotetusta sähköstä maksetaan vero myös itse käytetystä ja yli 2000kva laitteella maksetaan vero tuottajan käyttämästä ja myydystä.

Alle 2000kva laitteet voi toimia ilman veroseuraamusta saarekkeena. Mutta teoriassa valtio kerää veron jossain vaiheessa energia ketjua. Aurinkovoia, tuulivoima ja biokaasu on ainoitta missä valtio ei kerää polttoaineesta missään vaiheessa veroa.
Otsikko: Vs: Suomi ei ole enää länsimaa
Kirjoitti: milkboi - 09.12.14 - klo:10:09
No onko sepe kysynyt Haaviston Pekulta että mikä siinä ydinvoimassa mättää? Hiiltä, öljyä, kaasua ja sähköä saa kyllä venäjältä tuua, mutta auta armias jos meinaat oman voimalan pykätä! Hirvee älämölö!

Luulis tuon ympäristön olevan paremmin huomioitu Suomessa kuin Venäjällä.

http://www.hs.fi/tiede/a1305905521264

  Kun Pyhäjoen mylly on valmis, niin se on vanhanaikainen tapa tuottaa sähköä.
Meillähän oli aurinkopaneeliyhtiö, mutta se myytiin jo pari vuotta sitten Saksaan. Ei tullut uutta Nokiaa siitäkään.

Toi aurinkopaneelihomma voi olla suurin juttu tällä vuosisadalla. Hyvästi atomi, puu yms. energiamuodot. Tulee ravistelemaan melkoisesti työllisyyttä. Mutta hyvänä puolena maailman pelastuminen...

  Atomivoivaa halutaan siitä syystä ,että ei haluta hajautettua energiaa. Se on huonosti verotettavissa.
Kun linkitin kuinka riskaabelia on kuntien olla mukana ydinvoimassa, niin joku iloitsi Puhajoen kiinteistöverosta.
Kun talojen katot päällystetään paneeleilla, niin ei tule kiinteistöveroa. Siis ydinvoima Pyhäjoelle on verotus- ja aluepoliittinen juttu. Suomi ei nouse koskaan tällä menetelmällä.
kerankin oon Sepen kanssa samoilla linjoilla.Hajautetun tuotannon suurin este ovat päättäjät eli poliitikot fortumin hallintoelimissä >:(
Otsikko: Vs: Suomi ei ole enää länsimaa
Kirjoitti: Viljelijä - 09.12.14 - klo:10:09
 Maatiloilla, joilla karjaa, olis  hyvät mahdollisuudet tuottaa kaasua, mutta systeemi taitaa olla aika kallis perustaa.
Otsikko: Vs: Suomi ei ole enää länsimaa
Kirjoitti: Sepeteus - 09.12.14 - klo:10:11
Sepeteus, millä menetelmällä Suomi nousee?

   Ei minun tarvitse sitä tietää. Ihmetyttää vaan kuinka uskotaan vanhoihin menetelmiin joka on pettänyt jo monta kertaa. Venäjä oli suurin syy -90 luvun lamaan. Nyt taas uskotaan venäjään. Ei toimi.  :(
Otsikko: Vs: Suomi ei ole enää länsimaa
Kirjoitti: milkboi - 09.12.14 - klo:10:11
Maatiloilla, joilla karjaa, olis  hyvät mahdollisuudet tuottaa kaasua, mutta systeemi taitaa olla aika kallis perustaa.
ja tuhanssia neliöitä navetan kattoa.
Otsikko: Vs: Suomi ei ole enää länsimaa
Kirjoitti: Viljelijä - 09.12.14 - klo:10:11
 Kenellä ois käytössä aurikopaneeleja, kiinostais kuulla kokemuksia?
Otsikko: Vs: Suomi ei ole enää länsimaa
Kirjoitti: milkboi - 09.12.14 - klo:10:14
Kenellä ois käytössä aurikopaneeleja, kiinostais kuulla kokemuksia?
Saksassahan navetankatot on paneloituja ja pierureaktori paskaluukun jatkona.
Otsikko: Vs: Suomi ei ole enää länsimaa
Kirjoitti: Terminator II - 09.12.14 - klo:10:20
Maatiloilla, joilla karjaa, olis  hyvät mahdollisuudet tuottaa kaasua, mutta systeemi taitaa olla aika kallis perustaa.
ja tuhanssia neliöitä navetan kattoa.

Tällä hetkellä laskennalinen takaisin maksuaika on n.15 vuotta paneelilla.

Biokaasu voimalan hinta vähän riippuu mitä pitää rakentaa. 50000€-1500000€ on vaihtelu väli. Riippuu oikeasti paljon siitä mitä jo on ja mitä isäntä väki itse rakentaa. Reaktori ei nyt kovin moni mutkainen sinällään ole. Paskasäiliö joka on peitetty kaasun pitävällä kuvulla, jossa on sekoitin, lietteen ja muiden jakeiden syöttölaiteisto.
Otsikko: Vs: Suomi ei ole enää länsimaa
Kirjoitti: Herpertti - 09.12.14 - klo:10:29
Maatiloilla, joilla karjaa, olis  hyvät mahdollisuudet tuottaa kaasua, mutta systeemi taitaa olla aika kallis perustaa.
ja tuhanssia neliöitä navetan kattoa.

Tällä hetkellä laskennalinen takaisin maksuaika on n.15 vuotta paneelilla.

Biokaasu voimalan hinta vähän riippuu mitä pitää rakentaa. 50000€-1500000€ on vaihtelu väli. Riippuu oikeasti paljon siitä mitä jo on ja mitä isäntä väki itse rakentaa. Reaktori ei nyt kovin moni mutkainen sinällään ole. Paskasäiliö joka on peitetty kaasun pitävällä kuvulla, jossa on sekoitin, lietteen ja muiden jakeiden syöttölaiteisto.

Biokaasu tulee kyllä yleiseen käyttöön, mutta ehkä ensiksi kaatopaikoilla ja jätteistä tuotettuna  8)
Otsikko: Vs: Suomi ei ole enää länsimaa
Kirjoitti: Viljelijä - 09.12.14 - klo:10:32
 Prosessoitu liete hajun puolesta ympäristöystävällisempää, ei juur  haise, pellon ohi ajaessa, johon sitä levitetty.
Otsikko: Vs: Suomi ei ole enää länsimaa
Kirjoitti: Herpertti - 09.12.14 - klo:10:34
Uusista lähteistä, ehkä toi osmoosivoimala on Suomen kannalta katsoen lupaavin tapa lisätä sähköntuotantoa  8)
Osmoosivoimala tuottaa sähköä vesivoimasta sellaisella kalvotekniikalla, uusi keksintö jota tutkitaan  ;)
Otsikko: Vs: Suomi ei ole enää länsimaa
Kirjoitti: Terminator II - 09.12.14 - klo:10:38
Maatiloilla, joilla karjaa, olis  hyvät mahdollisuudet tuottaa kaasua, mutta systeemi taitaa olla aika kallis perustaa.
ja tuhanssia neliöitä navetan kattoa.

Tällä hetkellä laskennalinen takaisin maksuaika on n.15 vuotta paneelilla.

Biokaasu voimalan hinta vähän riippuu mitä pitää rakentaa. 50000€-1500000€ on vaihtelu väli. Riippuu oikeasti paljon siitä mitä jo on ja mitä isäntä väki itse rakentaa. Reaktori ei nyt kovin moni mutkainen sinällään ole. Paskasäiliö joka on peitetty kaasun pitävällä kuvulla, jossa on sekoitin, lietteen ja muiden jakeiden syöttölaiteisto.

Biokaasu tulee kyllä yleiseen käyttöön, mutta ehkä ensiksi kaatopaikoilla ja jätteistä tuotettuna  8)

Biokaasusta tuotetun sähkön kannattavuutta syö syntyvä hukka lämpö. Lämmöle jos löytyy käyttö mahdolisuuksis, niin silloin biokaasu alkaa olla jo nykyään kannattavaa maatiloilla.
Otsikko: Vs: Suomi ei ole enää länsimaa
Kirjoitti: Herpertti - 09.12.14 - klo:10:47
Maatiloilla, joilla karjaa, olis  hyvät mahdollisuudet tuottaa kaasua, mutta systeemi taitaa olla aika kallis perustaa.
ja tuhanssia neliöitä navetan kattoa.

Tällä hetkellä laskennalinen takaisin maksuaika on n.15 vuotta paneelilla.

Biokaasu voimalan hinta vähän riippuu mitä pitää rakentaa. 50000€-1500000€ on vaihtelu väli. Riippuu oikeasti paljon siitä mitä jo on ja mitä isäntä väki itse rakentaa. Reaktori ei nyt kovin moni mutkainen sinällään ole. Paskasäiliö joka on peitetty kaasun pitävällä kuvulla, jossa on sekoitin, lietteen ja muiden jakeiden syöttölaiteisto.

Biokaasu tulee kyllä yleiseen käyttöön, mutta ehkä ensiksi kaatopaikoilla ja jätteistä tuotettuna  8)

Biokaasusta tuotetun sähkön kannattavuutta syö syntyvä hukka lämpö. Lämmöle jos löytyy käyttö mahdolisuuksis, niin silloin biokaasu alkaa olla jo nykyään kannattavaa maatiloilla.

Kun tekniikka kehittyy ja energianhinta nousee, niin siitä tulee kyllä kannattavaa  8)
Otsikko: Vs: Suomi ei ole enää länsimaa
Kirjoitti: 82-90 - 09.12.14 - klo:11:08
http://www.hs.fi/politiikka/a1417779667962?jako=609392f837d99a42dabeb42deeefa80b&ref=fb-share

 Suomi kuuluu venäjä, kiina, pohjois-korea blokkiin.  :(

mikkelmakkelkikkelkokkel mitäs läksit siitäs sait.  ;D ;D

ryssä tulloo mutta sepeteus on jo valamiina passoomaan.  ;D
Otsikko: Vs: Suomi ei ole enää länsimaa
Kirjoitti: Sepeteus - 09.12.14 - klo:11:12
Maatiloilla, joilla karjaa, olis  hyvät mahdollisuudet tuottaa kaasua, mutta systeemi taitaa olla aika kallis perustaa.
ja tuhanssia neliöitä navetan kattoa.

Tällä hetkellä laskennalinen takaisin maksuaika on n.15 vuotta paneelilla.

Biokaasu voimalan hinta vähän riippuu mitä pitää rakentaa. 50000€-1500000€ on vaihtelu väli. Riippuu oikeasti paljon siitä mitä jo on ja mitä isäntä väki itse rakentaa. Reaktori ei nyt kovin moni mutkainen sinällään ole. Paskasäiliö joka on peitetty kaasun pitävällä kuvulla, jossa on sekoitin, lietteen ja muiden jakeiden syöttölaiteisto.

Biokaasu tulee kyllä yleiseen käyttöön, mutta ehkä ensiksi kaatopaikoilla ja jätteistä tuotettuna  8)

Biokaasusta tuotetun sähkön kannattavuutta syö syntyvä hukka lämpö. Lämmöle jos löytyy käyttö mahdolisuuksis, niin silloin biokaasu alkaa olla jo nykyään kannattavaa maatiloilla.

 5000 W (3-vaihe)               

Vuosituotto n. 4500 kWh Etelä-Suomessa

Hinta: 6995 €

 Tuolla hinnalla saa valmiin järjestelmän ilman asennusta. Jos saa vielä alv pois niin ei paha. 25 vuoden tehotakuu.
Otsikko: Vs: Suomi ei ole enää länsimaa
Kirjoitti: 82-90 - 09.12.14 - klo:11:16
Maatiloilla, joilla karjaa, olis  hyvät mahdollisuudet tuottaa kaasua, mutta systeemi taitaa olla aika kallis perustaa.
ja tuhanssia neliöitä navetan kattoa.

Tällä hetkellä laskennalinen takaisin maksuaika on n.15 vuotta paneelilla.

Biokaasu voimalan hinta vähän riippuu mitä pitää rakentaa. 50000€-1500000€ on vaihtelu väli. Riippuu oikeasti paljon siitä mitä jo on ja mitä isäntä väki itse rakentaa. Reaktori ei nyt kovin moni mutkainen sinällään ole. Paskasäiliö joka on peitetty kaasun pitävällä kuvulla, jossa on sekoitin, lietteen ja muiden jakeiden syöttölaiteisto.

Biokaasu tulee kyllä yleiseen käyttöön, mutta ehkä ensiksi kaatopaikoilla ja jätteistä tuotettuna  8)

Biokaasusta tuotetun sähkön kannattavuutta syö syntyvä hukka lämpö. Lämmöle jos löytyy käyttö mahdolisuuksis, niin silloin biokaasu alkaa olla jo nykyään kannattavaa maatiloilla.

 5000 W (3-vaihe)               

Vuosituotto n. 4500 kWh Etelä-Suomessa

Hinta: 6995 €

 Tuolla hinnalla saa valmiin järjestelmän ilman asennusta. Jos saa vielä alv pois niin ei paha. 25 vuoden tehotakuu.

mikkelmakkelkikkelkokkel mitäs läksit siitäs sait.  ;D ;D

missee ne aputoiminimet nyt viipyy.  ;D
Otsikko: Vs: Suomi ei ole enää länsimaa
Kirjoitti: Herpertti - 09.12.14 - klo:11:17
Maatiloilla, joilla karjaa, olis  hyvät mahdollisuudet tuottaa kaasua, mutta systeemi taitaa olla aika kallis perustaa.
ja tuhanssia neliöitä navetan kattoa.

Tällä hetkellä laskennalinen takaisin maksuaika on n.15 vuotta paneelilla.

Biokaasu voimalan hinta vähän riippuu mitä pitää rakentaa. 50000€-1500000€ on vaihtelu väli. Riippuu oikeasti paljon siitä mitä jo on ja mitä isäntä väki itse rakentaa. Reaktori ei nyt kovin moni mutkainen sinällään ole. Paskasäiliö joka on peitetty kaasun pitävällä kuvulla, jossa on sekoitin, lietteen ja muiden jakeiden syöttölaiteisto.

Biokaasu tulee kyllä yleiseen käyttöön, mutta ehkä ensiksi kaatopaikoilla ja jätteistä tuotettuna  8)

Biokaasusta tuotetun sähkön kannattavuutta syö syntyvä hukka lämpö. Lämmöle jos löytyy käyttö mahdolisuuksis, niin silloin biokaasu alkaa olla jo nykyään kannattavaa maatiloilla.

 5000 W (3-vaihe)               

Vuosituotto n. 4500 kWh Etelä-Suomessa

Hinta: 6995 €

 Tuolla hinnalla saa valmiin järjestelmän ilman asennusta. Jos saa vielä alv pois niin ei paha. 25 vuoden tehotakuu.

Saako sitä jostakin tietoa tosta mallista  8)
Otsikko: Vs: Suomi ei ole enää länsimaa
Kirjoitti: Sepeteus - 09.12.14 - klo:12:51
Maatiloilla, joilla karjaa, olis  hyvät mahdollisuudet tuottaa kaasua, mutta systeemi taitaa olla aika kallis perustaa.
ja tuhanssia neliöitä navetan kattoa.

Tällä hetkellä laskennalinen takaisin maksuaika on n.15 vuotta paneelilla.

Biokaasu voimalan hinta vähän riippuu mitä pitää rakentaa. 50000€-1500000€ on vaihtelu väli. Riippuu oikeasti paljon siitä mitä jo on ja mitä isäntä väki itse rakentaa. Reaktori ei nyt kovin moni mutkainen sinällään ole. Paskasäiliö joka on peitetty kaasun pitävällä kuvulla, jossa on sekoitin, lietteen ja muiden jakeiden syöttölaiteisto.

Biokaasu tulee kyllä yleiseen käyttöön, mutta ehkä ensiksi kaatopaikoilla ja jätteistä tuotettuna  8)

Biokaasusta tuotetun sähkön kannattavuutta syö syntyvä hukka lämpö. Lämmöle jos löytyy käyttö mahdolisuuksis, niin silloin biokaasu alkaa olla jo nykyään kannattavaa maatiloilla.

 5000 W (3-vaihe)               

Vuosituotto n. 4500 kWh Etelä-Suomessa

Hinta: 6995 €

 Tuolla hinnalla saa valmiin järjestelmän ilman asennusta. Jos saa vielä alv pois niin ei paha. 25 vuoden tehotakuu.

Saako sitä jostakin tietoa tosta mallista  8)

 Täällä ei saa mainostaa. Googlella löytyy. Yks kaveri laittoi katon täyteen paneeleita. Yhteishankinnalla saivat vielä halvemmalla.  Noihan on nettihintoja,että tarjouksen pyytäminen suuremmasta erästä tiputtaa hintaa. Tuota en ole kokeillut, saisko Saksasta halvemmalla ;D
Otsikko: Vs: Suomi ei ole enää länsimaa
Kirjoitti: Jätkä - 09.12.14 - klo:12:57
Sepeteus, millä menetelmällä Suomi nousee?

   Ei minun tarvitse sitä tietää. Ihmetyttää vaan kuinka uskotaan vanhoihin menetelmiin joka on pettänyt jo monta kertaa. Venäjä oli suurin syy -90 luvun lamaan. Nyt taas uskotaan venäjään. Ei toimi.  :(
Kerroppa edes yksi uusi energian tuotantomenetelmä joka tuottaa liiketaloudellisesti kannattavasti, säätövoima mukaan lukien ilman tukiaisia? Jos löytyy, niin silloin vanhamenetelmä on huonompi

 Enneminkin se suurin syy -90 luvun lamaan oli aateveljes Mauno Koivisto

Otsikko: Vs: Suomi ei ole enää länsimaa
Kirjoitti: Sepeteus - 09.12.14 - klo:13:14
Sepeteus, millä menetelmällä Suomi nousee?

   Ei minun tarvitse sitä tietää. Ihmetyttää vaan kuinka uskotaan vanhoihin menetelmiin joka on pettänyt jo monta kertaa. Venäjä oli suurin syy -90 luvun lamaan. Nyt taas uskotaan venäjään. Ei toimi.  :(
Kerroppa edes yksi uusi energian tuotantomenetelmä joka tuottaa liiketaloudellisesti kannattavasti, säätövoima mukaan lukien ilman tukiaisia? Jos löytyy, niin silloin vanhamenetelmä on huonompi


Onko ydinvoima säätövoimaa? En olis uskonut  ;D
Otsikko: Vs: Suomi ei ole enää länsimaa
Kirjoitti: Adam Smith - 09.12.14 - klo:13:15
Maatiloilla, joilla karjaa, olis  hyvät mahdollisuudet tuottaa kaasua, mutta systeemi taitaa olla aika kallis perustaa.
ja tuhanssia neliöitä navetan kattoa.

Tällä hetkellä laskennalinen takaisin maksuaika on n.15 vuotta paneelilla.

Biokaasu voimalan hinta vähän riippuu mitä pitää rakentaa. 50000€-1500000€ on vaihtelu väli. Riippuu oikeasti paljon siitä mitä jo on ja mitä isäntä väki itse rakentaa. Reaktori ei nyt kovin moni mutkainen sinällään ole. Paskasäiliö joka on peitetty kaasun pitävällä kuvulla, jossa on sekoitin, lietteen ja muiden jakeiden syöttölaiteisto.

Biokaasu tulee kyllä yleiseen käyttöön, mutta ehkä ensiksi kaatopaikoilla ja jätteistä tuotettuna  8)

Biokaasusta tuotetun sähkön kannattavuutta syö syntyvä hukka lämpö. Lämmöle jos löytyy käyttö mahdolisuuksis, niin silloin biokaasu alkaa olla jo nykyään kannattavaa maatiloilla.

Kun tekniikka kehittyy ja energianhinta nousee, niin siitä tulee kyllä kannattavaa  8)
Energian hinta tulee laskemaan, ei nousemaan. Biokaasu on liikennepolttoainetta....
Otsikko: Vs: Suomi ei ole enää länsimaa
Kirjoitti: Sepeteus - 09.12.14 - klo:13:15
Maatiloilla, joilla karjaa, olis  hyvät mahdollisuudet tuottaa kaasua, mutta systeemi taitaa olla aika kallis perustaa.
ja tuhanssia neliöitä navetan kattoa.

Tällä hetkellä laskennalinen takaisin maksuaika on n.15 vuotta paneelilla.

Biokaasu voimalan hinta vähän riippuu mitä pitää rakentaa. 50000€-1500000€ on vaihtelu väli. Riippuu oikeasti paljon siitä mitä jo on ja mitä isäntä väki itse rakentaa. Reaktori ei nyt kovin moni mutkainen sinällään ole. Paskasäiliö joka on peitetty kaasun pitävällä kuvulla, jossa on sekoitin, lietteen ja muiden jakeiden syöttölaiteisto.

Biokaasu tulee kyllä yleiseen käyttöön, mutta ehkä ensiksi kaatopaikoilla ja jätteistä tuotettuna  8)

Biokaasusta tuotetun sähkön kannattavuutta syö syntyvä hukka lämpö. Lämmöle jos löytyy käyttö mahdolisuuksis, niin silloin biokaasu alkaa olla jo nykyään kannattavaa maatiloilla.

 5000 W (3-vaihe)               

Vuosituotto n. 4500 kWh Etelä-Suomessa

Hinta: 6995 €

 Tuolla hinnalla saa valmiin järjestelmän ilman asennusta. Jos saa vielä alv pois niin ei paha. 25 vuoden tehotakuu.

Saako sitä jostakin tietoa tosta mallista  8)

 http://aurinkovirta.fi/aurinkosahkohankkeet/lappeenrannan-yhteistilaus-2014/
Otsikko: Vs: Suomi ei ole enää länsimaa
Kirjoitti: Sepeteus - 09.12.14 - klo:13:17
Maatiloilla, joilla karjaa, olis  hyvät mahdollisuudet tuottaa kaasua, mutta systeemi taitaa olla aika kallis perustaa.
ja tuhanssia neliöitä navetan kattoa.

Tällä hetkellä laskennalinen takaisin maksuaika on n.15 vuotta paneelilla.

Biokaasu voimalan hinta vähän riippuu mitä pitää rakentaa. 50000€-1500000€ on vaihtelu väli. Riippuu oikeasti paljon siitä mitä jo on ja mitä isäntä väki itse rakentaa. Reaktori ei nyt kovin moni mutkainen sinällään ole. Paskasäiliö joka on peitetty kaasun pitävällä kuvulla, jossa on sekoitin, lietteen ja muiden jakeiden syöttölaiteisto.

Biokaasu tulee kyllä yleiseen käyttöön, mutta ehkä ensiksi kaatopaikoilla ja jätteistä tuotettuna  8)

Biokaasusta tuotetun sähkön kannattavuutta syö syntyvä hukka lämpö. Lämmöle jos löytyy käyttö mahdolisuuksis, niin silloin biokaasu alkaa olla jo nykyään kannattavaa maatiloilla.

Kun tekniikka kehittyy ja energianhinta nousee, niin siitä tulee kyllä kannattavaa  8)
Energian hinta tulee laskemaan, ei nousemaan. Biokaasu on liikennepolttoainetta....

http://www.biohauki.fi/
Otsikko: Vs: Suomi ei ole enää länsimaa
Kirjoitti: Jätkä - 09.12.14 - klo:13:25
Sepeteus, millä menetelmällä Suomi nousee?

   Ei minun tarvitse sitä tietää. Ihmetyttää vaan kuinka uskotaan vanhoihin menetelmiin joka on pettänyt jo monta kertaa. Venäjä oli suurin syy -90 luvun lamaan. Nyt taas uskotaan venäjään. Ei toimi.  :(
Kerroppa edes yksi uusi energian tuotantomenetelmä joka tuottaa liiketaloudellisesti kannattavasti, säätövoima mukaan lukien ilman tukiaisia? Jos löytyy, niin silloin vanhamenetelmä on huonompi


Onko ydinvoima säätövoimaa? En olis uskonut  ;D

Ymmärsitkö muka kysymyksen tahallasi väärin, kun et löydä niitä uusia energiamuotoja jotka tarvitsevat mukaansa tuen lisäksi myös sen säätövoiman, että sähköä piisaa myös esim. kun on tyyntä tai on pimeätä.
Otsikko: Vs: Suomi ei ole enää länsimaa
Kirjoitti: Adam Smith - 09.12.14 - klo:13:29

Ymmärsitkö muka kysymyksen tahallasi väärin, kun et löydä niitä uusia energiamuotoja jotka tarvitsevat mukaansa tuen lisäksi myös sen säätövoiman, että sähköä piisaa myös esim. kun on tyyntä tai on pimeätä.
Akkutekniikan kehittyminen korvaa osan säätötarpeesta. Mää näkisin tarvetta pienille ydinvoimaloille ja hajautetulle sähköntuotannolle ihan turvallisuussyistä: tietoturvan ylläpitäminen käy yhä hankalammaksi ja keskitetty tuotanto+jakelu on houkutteleva kohde. Kerranhan on jo ohjausjärjestelmässä ollut pöpöjä....
Otsikko: Vs: Suomi ei ole enää länsimaa
Kirjoitti: mymmy - 09.12.14 - klo:19:01
Hyvä; varmaan kohta Suomeen saadaan Venäjältä 13% tasavero?

--voi,se olis tervetullut :)
Otsikko: Vs: Suomi ei ole enää länsimaa
Kirjoitti: mymmy - 09.12.14 - klo:19:04
http://yle.fi/uutiset/rosatom_suomeen_ydinvoimala_valkovenalaisella_laatutyolla/7042269

  Kun saavat valmiiksi Pyhäjoen voimalan , niin saatte sitten sinne pohoseen hyviä lomittajia.  ;D

  Ei tainnut Ihalaisen toive toteutua.  ;D

--minä tunnen kaksi venäläistä lomittajaa,ovat ahkeria ja hyvin motivoituneita.Kovasti arvostavat tätä maata. :)
Otsikko: Vs: Suomi ei ole enää länsimaa
Kirjoitti: Sepeteus - 09.12.14 - klo:19:05
http://yle.fi/uutiset/rosatom_suomeen_ydinvoimala_valkovenalaisella_laatutyolla/7042269

  Kun saavat valmiiksi Pyhäjoen voimalan , niin saatte sitten sinne pohoseen hyviä lomittajia.  ;D

  Ei tainnut Ihalaisen toive toteutua.  ;D

--minä tunnen kaksi venäläistä lomittajaa,ovat ahkeria ja hyvin motivoituneita.Kovasti arvostavat tätä maata. :)

  Ei kansaa tarvitse vaihtaa. Vain johtajat.  ;D
Otsikko: Vs: Suomi ei ole enää länsimaa
Kirjoitti: mymmy - 09.12.14 - klo:19:06

  Kun Pyhäjoen mylly on valmis, niin se on vanhanaikainen tapa tuottaa sähköä.
[/quote]

Ompahan kepulandian viimeiselläkin ristuksen "sassilla" valot jotka voi sitten sammuttaa!
 ;D
[/quote]

--ennen sammuu valot Kollosella,kun  pelottaa nyt jo.Mihin meinaat karata?
Otsikko: Vs: Suomi ei ole enää länsimaa
Kirjoitti: Oksa - 09.12.14 - klo:19:12
hei, teillä kun on tuttuja joilla paneleita katolla;   kertokaas kuin paljon näinä päivinäja koko marraskuussa on tullut enerkiaa säilöttäväksi tahi käytettäväksi???   olisin hyvin kiinnostunut tietämään tuon hyötysuhteen kun on näin helevetin pimiää!   itellä olis  liki puoltoista tuhatta neliö sopivaan suuntaan kattoa vapaalla näköalalla ja sinne joutais peitoks paneleita niin säästyis kattoremontilta jatkossa.    ja olis jotain hyötyä noista pinnoista!
Otsikko: Vs: Suomi ei ole enää länsimaa
Kirjoitti: Sepeteus - 09.12.14 - klo:19:13
http://www.verkkouutiset.fi/politiikka/lehtomaki%20mallinen%20kritiikki%20kiistaa-29199

  Kansa äänestään paluusta takaisin- 70 luvulle. ;D
Otsikko: Vs: Suomi ei ole enää länsimaa
Kirjoitti: mymmy - 09.12.14 - klo:19:13

  Kun saavat valmiiksi Pyhäjoen voimalan , niin saatte sitten sinne pohoseen hyviä lomittajia.  ;D

  Ei tainnut Ihalaisen toive toteutua.  ;D
[/quote]

--minä tunnen kaksi venäläistä lomittajaa,ovat ahkeria ja hyvin motivoituneita.Kovasti arvostavat tätä maata. :)
[/quote]

  Ei kansaa tarvitse vaihtaa. Vain johtajat.  ;D


--venäläiset tykkää vahvoista johtajista ja ovat valmiita tukemaan just vaikeina aikoina.En usko,että Putinia halutaan vaihtaa ,vaihtoehtoa ei löydy hevillä.
Kyllä meidän on tyydyuttävä siihen,että kansa valitsee itse johtajansa  :-[
[/quote]
Otsikko: Vs: Suomi ei ole enää länsimaa
Kirjoitti: mymmy - 09.12.14 - klo:19:15
http://www.verkkouutiset.fi/politiikka/lehtomaki%20mallinen%20kritiikki%20kiistaa-29199

  Kansa äänestään paluusta takaisin- 70 luvulle. ;D

--Kyllä minä toivon,että kepu hoitaa hyvin nämä Venäjä suhteet. ::)
Otsikko: Vs: Suomi ei ole enää länsimaa
Kirjoitti: Sepeteus - 09.12.14 - klo:19:17
http://www.verkkouutiset.fi/politiikka/lehtomaki%20mallinen%20kritiikki%20kiistaa-29199

  Kansa äänestään paluusta takaisin- 70 luvulle. ;D

--Kyllä minä toivon,että kepu hoitaa hyvin nämä Venäjä suhteet. ::)

  Äänestän ruotsalaisia. http://www.verkkouutiset.fi/blogit/Suomi_Ruotsi_yhteisty%C3%B6_nato-29143
Otsikko: Vs: Suomi ei ole enää länsimaa
Kirjoitti: Naturalis - 09.12.14 - klo:19:19
http://www.verkkouutiset.fi/politiikka/lehtomaki%20mallinen%20kritiikki%20kiistaa-29199

  Kansa äänestään paluusta takaisin- 70 luvulle. ;D

--Kyllä minä toivon,että kepu hoitaa hyvin nämä Venäjä suhteet. ::)

  Äänestän ruotsalaisia. http://www.verkkouutiset.fi/blogit/Suomi_Ruotsi_yhteisty%C3%B6_nato-29143
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/75241-pertti-salolainen-tylyna-kovan-paikan-tullen-ruotsiin-ei-voi-luottaa
Otsikko: Vs: Suomi ei ole enää länsimaa
Kirjoitti: Sepeteus - 09.12.14 - klo:19:32
http://www.verkkouutiset.fi/politiikka/lehtomaki%20mallinen%20kritiikki%20kiistaa-29199

  Kansa äänestään paluusta takaisin- 70 luvulle. ;D

--Kyllä minä toivon,että kepu hoitaa hyvin nämä Venäjä suhteet. ::)

  Äänestän ruotsalaisia. http://www.verkkouutiset.fi/blogit/Suomi_Ruotsi_yhteisty%C3%B6_nato-29143
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/75241-pertti-salolainen-tylyna-kovan-paikan-tullen-ruotsiin-ei-voi-luottaa

 Siis Natoon.  ;D
Otsikko: Vs: Suomi ei ole enää länsimaa
Kirjoitti: Oksa - 09.12.14 - klo:20:00
voipiko siihen muka luottaa?
Otsikko: Vs: Suomi ei ole enää länsimaa
Kirjoitti: Terminator II - 09.12.14 - klo:20:22
Maatiloilla, joilla karjaa, olis  hyvät mahdollisuudet tuottaa kaasua, mutta systeemi taitaa olla aika kallis perustaa.
ja tuhanssia neliöitä navetan kattoa.

Tällä hetkellä laskennalinen takaisin maksuaika on n.15 vuotta paneelilla.

Biokaasu voimalan hinta vähän riippuu mitä pitää rakentaa. 50000€-1500000€ on vaihtelu väli. Riippuu oikeasti paljon siitä mitä jo on ja mitä isäntä väki itse rakentaa. Reaktori ei nyt kovin moni mutkainen sinällään ole. Paskasäiliö joka on peitetty kaasun pitävällä kuvulla, jossa on sekoitin, lietteen ja muiden jakeiden syöttölaiteisto.

Biokaasu tulee kyllä yleiseen käyttöön, mutta ehkä ensiksi kaatopaikoilla ja jätteistä tuotettuna  8)

Biokaasusta tuotetun sähkön kannattavuutta syö syntyvä hukka lämpö. Lämmöle jos löytyy käyttö mahdolisuuksis, niin silloin biokaasu alkaa olla jo nykyään kannattavaa maatiloilla.

Kun tekniikka kehittyy ja energianhinta nousee, niin siitä tulee kyllä kannattavaa  8)
Energian hinta tulee laskemaan, ei nousemaan. Biokaasu on liikennepolttoainetta....

Pitäsin suhteelisen huonona liikenne poltoaineena biokaasua. Varastointi kapasiteetti syö kuljetuskapasiteettia. Siinä hyvin häviää kartano volvon takakontti biokaasu säiliöiden kuletukseen.
Otsikko: Vs: Suomi ei ole enää länsimaa
Kirjoitti: Jätkä - 09.12.14 - klo:20:24
voipiko siihen muka luottaa?

 Sehän on yhtä luotettava kuin kepu. Miten monta viikkoa menisi ennen kuin joku NATO.n jäsenvaltio reagoisi, jos vaikka Venäjä hyökkäisi vaikka Latviaan? Jenkit ja Venäjä ehkä ampuvat pari konetta toisiltaan ja vetääntyvät toistesa kimpusta ja nuolevat haavansa. Niinhän ne ovat tehneet aikaisemmassakin kylmässä sodassa. Naton EU maat alkavat laskemaan taloudellisia menetyksiä, mitä Saksan ja Ranskan pankeille tulee, jos sotimaan lähtevät. Jos sitten kolmen vuoden päästä tuleekin joku julkilausuma että "voi, voi mitäs olitte ryssän rajalla. Meidän joukot tulevat puolustamaan heti, kun olemme selvittäneet tämänkertaisen euro kriisin"
Otsikko: Vs: Suomi ei ole enää länsimaa
Kirjoitti: milkboi - 09.12.14 - klo:20:47
Maatiloilla, joilla karjaa, olis  hyvät mahdollisuudet tuottaa kaasua, mutta systeemi taitaa olla aika kallis perustaa.
ja tuhanssia neliöitä navetan kattoa.

Tällä hetkellä laskennalinen takaisin maksuaika on n.15 vuotta paneelilla.

Biokaasu voimalan hinta vähän riippuu mitä pitää rakentaa. 50000€-1500000€ on vaihtelu väli. Riippuu oikeasti paljon siitä mitä jo on ja mitä isäntä väki itse rakentaa. Reaktori ei nyt kovin moni mutkainen sinällään ole. Paskasäiliö joka on peitetty kaasun pitävällä kuvulla, jossa on sekoitin, lietteen ja muiden jakeiden syöttölaiteisto.

Biokaasu tulee kyllä yleiseen käyttöön, mutta ehkä ensiksi kaatopaikoilla ja jätteistä tuotettuna  8)

Biokaasusta tuotetun sähkön kannattavuutta syö syntyvä hukka lämpö. Lämmöle jos löytyy käyttö mahdolisuuksis, niin silloin biokaasu alkaa olla jo nykyään kannattavaa maatiloilla.

Kun tekniikka kehittyy ja energianhinta nousee, niin siitä tulee kyllä kannattavaa  8)
Energian hinta tulee laskemaan, ei nousemaan. Biokaasu on liikennepolttoainetta....

Pitäsin suhteelisen huonona liikenne poltoaineena biokaasua. Varastointi kapasiteetti syö kuljetuskapasiteettia. Siinä hyvin häviää kartano volvon takakontti biokaasu säiliöiden kuletukseen.
noo,käiskö häkäponttö jossei kaasu kelpaa ; :P
Otsikko: Vs: Suomi ei ole enää länsimaa
Kirjoitti: mymmy - 09.12.14 - klo:20:50
http://www.verkkouutiset.fi/politiikka/lehtomaki%20mallinen%20kritiikki%20kiistaa-29199

  Kansa äänestään paluusta takaisin- 70 luvulle. ;D

--Kyllä minä toivon,että kepu hoitaa hyvin nämä Venäjä suhteet. ::)

  Äänestän ruotsalaisia. http://www.verkkouutiset.fi/blogit/Suomi_Ruotsi_yhteisty%C3%B6_nato-29143

--mie äänestän persuja,tai sitten nukun :-[
Otsikko: Vs: Suomi ei ole enää länsimaa
Kirjoitti: 82-90 - 09.12.14 - klo:20:59
http://www.hs.fi/politiikka/a1417779667962?jako=609392f837d99a42dabeb42deeefa80b&ref=fb-share

 Suomi kuuluu venäjä, kiina, pohjois-korea blokkiin.  :(

mikkelmakkelkikkelkokkel mitäs läksit siitäs sait läskipiä on tuas ollunna ahkerana.  ;D ;D ;D
Otsikko: Vs: Suomi ei ole enää länsimaa
Kirjoitti: 82-90 - 09.12.14 - klo:21:09
http://www.verkkouutiset.fi/politiikka/lehtomaki%20mallinen%20kritiikki%20kiistaa-29199

  Kansa äänestään paluusta takaisin- 70 luvulle. ;D

mikkelmakkelkikkelkakkel mitäs läksit siitäs sait.  ;D
Otsikko: Vs: Suomi ei ole enää länsimaa
Kirjoitti: kauris - 09.12.14 - klo:21:11
http://www.verkkouutiset.fi/politiikka/lehtomaki%20mallinen%20kritiikki%20kiistaa-29199

  Kansa äänestään paluusta takaisin- 70 luvulle. ;D

mikkelmakkelkikkelkakkel mitäs läksit siitäs sait.  ;D

 Ottaako nuin koville. Sust on tullut häirikkö.  ;D
Otsikko: Vs: Suomi ei ole enää länsimaa
Kirjoitti: 82-90 - 09.12.14 - klo:21:12
http://www.verkkouutiset.fi/politiikka/lehtomaki%20mallinen%20kritiikki%20kiistaa-29199

  Kansa äänestään paluusta takaisin- 70 luvulle. ;D

mikkelmakkelkikkelkakkel mitäs läksit siitäs sait.  ;D

 Ottaako nuin koville. Sust on tullut häirikkö.  ;D

läskipiällä aputoiminimiä riittää.  ;D ;D
Otsikko: Vs: Suomi ei ole enää länsimaa
Kirjoitti: Vaan Minä - 09.12.14 - klo:21:22
http://www.verkkouutiset.fi/politiikka/lehtomaki%20mallinen%20kritiikki%20kiistaa-29199

  Kansa äänestään paluusta takaisin- 70 luvulle. ;D

mikkelmakkelkikkelkakkel mitäs läksit siitäs sait.  ;D

 Ottaako nuin koville. Sust on tullut häirikkö.  ;D

läskipiällä aputoiminimiä riittää.  ;D ;D

(http://tieku.fi/files/bonnier-ill/imagecache/std_3_2/fathead.jpg)

 Koskenkorva -Ilmajoki  läskipää
Otsikko: Vs: Suomi ei ole enää länsimaa
Kirjoitti: 82-90 - 09.12.14 - klo:21:25
http://www.verkkouutiset.fi/politiikka/lehtomaki%20mallinen%20kritiikki%20kiistaa-29199

  Kansa äänestään paluusta takaisin- 70 luvulle. ;D

mikkelmakkelkikkelkakkel mitäs läksit siitäs sait.  ;D

 Ottaako nuin koville. Sust on tullut häirikkö.  ;D

läskipiällä aputoiminimiä riittää.  ;D ;D

(http://tieku.fi/files/bonnier-ill/imagecache/std_3_2/fathead.jpg)

 Koskenkorva -Ilmajoki  läskipää

kallajärvestä nousoo tuommosia sepeteuksen klooneja.  ;D ;D ;D
Otsikko: Vs: Suomi ei ole enää länsimaa
Kirjoitti: Vaan Minä - 09.12.14 - klo:21:39
http://www.verkkouutiset.fi/politiikka/lehtomaki%20mallinen%20kritiikki%20kiistaa-29199

  Kansa äänestään paluusta takaisin- 70 luvulle. ;D

mikkelmakkelkikkelkakkel mitäs läksit siitäs sait.  ;D

 Ottaako nuin koville. Sust on tullut häirikkö.  ;D

läskipiällä aputoiminimiä riittää.  ;D ;D

(http://tieku.fi/files/bonnier-ill/imagecache/std_3_2/fathead.jpg)

 Koskenkorva -Ilmajoki  läskipää

kalajärvestä nousoo tuommosia sepeteuksen klooneja.  ;D ;D ;D

 Sulle tuli kirijootus virihe ;D
Otsikko: Vs: Suomi ei ole enää länsimaa
Kirjoitti: Vaan Minä - 09.12.14 - klo:21:42
http://www.verkkouutiset.fi/politiikka/lehtomaki%20mallinen%20kritiikki%20kiistaa-29199

  Kansa äänestään paluusta takaisin- 70 luvulle. ;D

mikkelmakkelkikkelkakkel mitäs läksit siitäs sait.  ;D

 Ottaako nuin koville. Sust on tullut häirikkö.  ;D

läskipiällä aputoiminimiä riittää.  ;D ;D

(http://tieku.fi/files/bonnier-ill/imagecache/std_3_2/fathead.jpg)

 Koskenkorva -Ilmajoki  läskipää

kalajärvestä nousoo tuommosia sepeteuksen klooneja.  ;D ;D ;D

 Sulle tuli kirijootus virihe ;D

Onko poijilla kivvaa ???   ;D

 Koskenkorvalla on kivaa
Otsikko: Vs: Suomi ei ole enää länsimaa
Kirjoitti: 82-90 - 09.12.14 - klo:21:56
http://www.verkkouutiset.fi/politiikka/lehtomaki%20mallinen%20kritiikki%20kiistaa-29199

  Kansa äänestään paluusta takaisin- 70 luvulle. ;D

mikkelmakkelkikkelkakkel mitäs läksit siitäs sait.  ;D

 Ottaako nuin koville. Sust on tullut häirikkö.  ;D

läskipiällä aputoiminimiä riittää.  ;D ;D

(http://tieku.fi/files/bonnier-ill/imagecache/std_3_2/fathead.jpg)

 Koskenkorva -Ilmajoki  läskipää

kalajärvestä nousoo tuommosia sepeteuksen klooneja.  ;D ;D ;D

 Sulle tuli kirijootus virihe ;D

ei tullu.  ;D