Agronet

Keskusteluaiheet => Maidontuotanto ja lihanaudat => Aiheen aloitti: Terminator II - 06.12.14 - klo:09:32

Otsikko: mitotuksia?
Kirjoitti: Terminator II - 06.12.14 - klo:09:32
Kerokaapa viisaammat että riitääkö yksitäisen makuuparren pituudeksi 250cm, päät vastakkain oleville 500cm ja käytävälle 350cm pihatossa?
Otsikko: Vs: mitotuksia?
Kirjoitti: BACKSPACE - 06.12.14 - klo:09:34
Ei
Otsikko: Vs: mitotuksia?
Kirjoitti: Terminator II - 06.12.14 - klo:09:38
Mitä mittoja joutuu suurentamaan?
Otsikko: Vs: mitotuksia?
Kirjoitti: Rusina - 06.12.14 - klo:18:02
Kato tuolta, viimeisenä on taulukot mitoituksista: http://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2012/20120008 (http://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2012/20120008)

Otsikko: Vs: mitotuksia?
Kirjoitti: antti-x - 06.12.14 - klo:18:11
Jos tukia ei haeta (ja ehkä muutenkin) sanoisin että päät vastakkain 5 metriä riittää mutta seinää vasten asetustekstin 2,8 metriä on hyvä minimi. Makuuparsien välissä tuo 3,5 metriä on liioittelua, ruokintapöydän vieressä ehkä turhan vähän paitsi jos päälle tulee jonkin verran sorkkapallia.

Luulin että tuetun parren minimileveys olisi muuttunut 125-130 senttiin, mutta on edelleen 120? Ihan hyvä niin koska ei meidän parret tunnu yhtään liian kapeilta isommillekaan eläimille. Tunnutusosasto jos on erikseen niin siellä sitten leveämmät.

Suomessa on tehty kuivikkeen varastomista varten tai siksi että olisi kulkuväylä tai suorastaan ihan turhaan parsia jotka ovat toisaan vastakkain ja yhteisleveys jotain 5,6 metriä. Lehmien käyttäytymisekspertti kertoili kesällä että lehmää ei nypi ollenkaan maata naamat lähekkäin joten 5 metriä riittää siinä. Mutta niitä voi nyppiä syödä naamat vastakkain, jolloin kapea (käytännössä mattoruokittava) ruokintapöytä voi taas olla enemmän ongelma.
Otsikko: Vs: mitotuksia?
Kirjoitti: Adam Smith - 06.12.14 - klo:18:32
kyl niitä jurppii nousta ylös, jos vastapäisen mölön kuuppa on heilahdusväylällä. 3.5m takakäytävää on ihan sopiva, alle 3 metrin en menis. syöntikäytävä yli 4 m, jos kolme parsiriviä...seinää vasten parsi yli 3 m....
Otsikko: Vs: mitotuksia?
Kirjoitti: Red Bull - 06.12.14 - klo:21:32
Kato tuolta, viimeisenä on taulukot mitoituksista: http://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2012/20120008 (http://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2012/20120008)

"Poikkikäytävä jos juoma-allas tai karjaharja vähintään 5 metriä". WTF  :o Juomapisteitä pitäis olla yks/6 lehmää. Taitaa meinata että altaat pitää jättää pois ja tyytyä vaan kuppeihin ruokintapöydällä, vaikka alunperin suunnitelmissa vaan pelkät altaat..  ::)
Otsikko: Vs: mitotuksia?
Kirjoitti: Terminator II - 07.12.14 - klo:09:11
Rusinalle tiedoksi että samat mitat löytyy nasevastakin!

Muille kiitoksia asialisista vastauksista, nimen omaan oli tarkoitus sada tietoa käytännön mmitoista eikä standardeista ja direktiiveistä.

Idea on miettiä että saisko muutettua 44 lehmän parsinavetan 3 riviseksi pihatoksi.
Otsikko: Vs: mitotuksia?
Kirjoitti: ktm87 - 07.12.14 - klo:09:29
Mikä ihanuus 3-rivisessä? 2 menis väljemmin ;)
Otsikko: Vs: mitotuksia?
Kirjoitti: BACKSPACE - 07.12.14 - klo:09:37
Rusinalle tiedoksi että samat mitat löytyy nasevastakin!

Muille kiitoksia asialisista vastauksista, nimen omaan oli tarkoitus sada tietoa käytännön mmitoista eikä standardeista ja direktiiveistä.

Idea on miettiä että saisko muutettua 44 lehmän parsinavetan 3 riviseksi pihatoksi.

Mitä hyötyjä odotat saavasi tästä muutoksesta?
Otsikko: Vs: mitotuksia?
Kirjoitti: Terminator II - 07.12.14 - klo:10:48
Rusinalle tiedoksi että samat mitat löytyy nasevastakin!

Muille kiitoksia asialisista vastauksista, nimen omaan oli tarkoitus sada tietoa käytännön mmitoista eikä standardeista ja direktiiveistä.

Idea on miettiä että saisko muutettua 44 lehmän parsinavetan 3 riviseksi pihatoksi.

Mitä hyötyjä odotat saavasi tästä muutoksesta?

Enemmän lehmiä saman katon alle nykyaja vaatimukset täyttävässä pihatossa.

3 rivinen siksi että 2 riviseen on tehtävä samat muutokset.
Otsikko: Vs: mitotuksia?
Kirjoitti: BACKSPACE - 07.12.14 - klo:10:53
Rusinalle tiedoksi että samat mitat löytyy nasevastakin!

Muille kiitoksia asialisista vastauksista, nimen omaan oli tarkoitus sada tietoa käytännön mmitoista eikä standardeista ja direktiiveistä.

Idea on miettiä että saisko muutettua 44 lehmän parsinavetan 3 riviseksi pihatoksi.

Mitä hyötyjä odotat saavasi tästä muutoksesta?

Enemmän lehmiä saman katon alle nykyaja vaatimukset täyttävässä pihatossa.

3 rivinen siksi että 2 riviseen on tehtävä samat muutokset.

Kyl sun kannattaisi ihan oikeasti ajatella sitä 2-robon uutta pihattoa ja tuon saneeraamista hieholaksi... Mielestäni Sinun ei kannata satsata vanhoihin seiniin puolta miljoonaa muutaman lehmäpaikan vuoksi  :-X
Otsikko: Vs: mitotuksia?
Kirjoitti: Terminator II - 07.12.14 - klo:11:15
Rusinalle tiedoksi että samat mitat löytyy nasevastakin!

Muille kiitoksia asialisista vastauksista, nimen omaan oli tarkoitus sada tietoa käytännön mmitoista eikä standardeista ja direktiiveistä.

Idea on miettiä että saisko muutettua 44 lehmän parsinavetan 3 riviseksi pihatoksi.

Mitä hyötyjä odotat saavasi tästä muutoksesta?

Enemmän lehmiä saman katon alle nykyaja vaatimukset täyttävässä pihatossa.

3 rivinen siksi että 2 riviseen on tehtävä samat muutokset.

Kyl sun kannattaisi ihan oikeasti ajatella sitä 2-robon uutta pihattoa ja tuon saneeraamista hieholaksi... Mielestäni Sinun ei kannata satsata vanhoihin seiniin puolta miljoonaa muutaman lehmäpaikan vuoksi  :-X

Ajatus oli just tuo! Ainoa ero että se hieholan saneeraus olisi jo tehty.
Otsikko: Vs: mitotuksia?
Kirjoitti: BACKSPACE - 07.12.14 - klo:11:24
Rusinalle tiedoksi että samat mitat löytyy nasevastakin!

Muille kiitoksia asialisista vastauksista, nimen omaan oli tarkoitus sada tietoa käytännön mmitoista eikä standardeista ja direktiiveistä.

Idea on miettiä että saisko muutettua 44 lehmän parsinavetan 3 riviseksi pihatoksi.

Mitä hyötyjä odotat saavasi tästä muutoksesta?

Enemmän lehmiä saman katon alle nykyaja vaatimukset täyttävässä pihatossa.

3 rivinen siksi että 2 riviseen on tehtävä samat muutokset.

Kyl sun kannattaisi ihan oikeasti ajatella sitä 2-robon uutta pihattoa ja tuon saneeraamista hieholaksi... Mielestäni Sinun ei kannata satsata vanhoihin seiniin puolta miljoonaa muutaman lehmäpaikan vuoksi  :-X

Ajatus oli just tuo! Ainoa ero että se hieholan saneeraus olisi jo tehty.
Sulla on ehkä paremmin aikaa saneerata tuo vanha navetta sitten kun uusi on valmis. Eihän se uusi ole täynnä ihan heti kuitenkaan. Turhaan vaan tuotanto kärsii jos alat tuolla nyt rälläköimään  :-\
Otsikko: Vs: mitotuksia?
Kirjoitti: Terminator II - 07.12.14 - klo:20:08
Rusinalle tiedoksi että samat mitat löytyy nasevastakin!

Muille kiitoksia asialisista vastauksista, nimen omaan oli tarkoitus sada tietoa käytännön mmitoista eikä standardeista ja direktiiveistä.

Idea on miettiä että saisko muutettua 44 lehmän parsinavetan 3 riviseksi pihatoksi.

Mitä hyötyjä odotat saavasi tästä muutoksesta?

Enemmän lehmiä saman katon alle nykyaja vaatimukset täyttävässä pihatossa.

3 rivinen siksi että 2 riviseen on tehtävä samat muutokset.

Kyl sun kannattaisi ihan oikeasti ajatella sitä 2-robon uutta pihattoa ja tuon saneeraamista hieholaksi... Mielestäni Sinun ei kannata satsata vanhoihin seiniin puolta miljoonaa muutaman lehmäpaikan vuoksi  :-X

Ajatus oli just tuo! Ainoa ero että se hieholan saneeraus olisi jo tehty.
Sulla on ehkä paremmin aikaa saneerata tuo vanha navetta sitten kun uusi on valmis. Eihän se uusi ole täynnä ihan heti kuitenkaan. Turhaan vaan tuotanto kärsii jos alat tuolla nyt rälläköimään  :-\

Tai siis ajatus oli käyttää olemassa olevaa infraa ja materiaalia. Ei 3 rivistä nuitten seinien sisään saa, mutta ajatuksena oli rakentaa paljeseinä (pussiseinä) 5-6 metriä toiseen kohtaan ja käyttää ylijäävät elementit laajennukseen.