Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: muumipeikko - 04.12.14 - klo:18:19
-
Stupidon juippiporukan saa lähettää vaalien jälkeen kuuta kiertävälle radalle..Onneksi isänmaalle..Tervemenoa.. Eikä tarvitse tulla takaisin..VEEETIII..Eeemelii kuis ny huitelee...........
http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/708252/Keskusta+riuhtaisi+lisaa+kaulaa+Ylen+gallupissa+Sdp+jo+lahella+kokoomusta
-
Ellivuori on kuulema sortunu kun yle julkaisi kallupinsa.
-
Vaalit ovat huhtikuulla 2015 joten saattaa olla aivan turhaa fiilistelyä.Kokoomuksella on 20% kannatus vuodesta toiseen, tilastot ja kallupit sitten elää omaa elämäänsä.
-
Vaalit ovat huhtikuulla 2015 joten saattaa olla aivan turhaa fiilistelyä.Kokoomuksella on 20% kannatus vuodesta toiseen, tilastot ja kallupit sitten elää omaa elämäänsä.
Joo. Veetieemelit äänestää vuodesta toiseen ymmärtämättä mitään menosta :D ;D
toki kepulaisillaki on synkeitä tapauksia, jossa on puoli vuosisataa äänestetty kepua kahdessa-kolmessa sukupolvessa ;D
-
mutta saattaa olla että ihan ikuista ei siitä kepun oppositiokaudesta tulekaan...
-
Kyllä se Veeti taas kohta kaivaa, jonkun ikivanhan jutun esille, kun ei kestä nykytilannetta ;)
-
ei nyt ihan ikivanhaa mutta kuitenkin jonkin virolaisen tekemän nyt sentäs!
-
Mutta jos kannatus nousee tähän tahtiin, niin kohta kepu voi muodostaa yksin hallituksen ;D ;D ;D
-
Vaalit ovat huhtikuulla 2015 joten saattaa olla aivan turhaa fiilistelyä.Kokoomuksella on 20% kannatus vuodesta toiseen, tilastot ja kallupit sitten elää omaa elämäänsä.
Joo. Veetieemelit äänestää vuodesta toiseen ymmärtämättä mitään menosta :D ;D
toki kepulaisillaki on synkeitä tapauksia, jossa on puoli vuosisataa äänestetty kepua kahdessa-kolmessa sukupolvessa ;D
Mitä siitä puolesta vuosisadasta, meillä täällä ei naapurille ole vieläkään annettu anteeksi sitä, että ne oli nuijasodassa väärällä puolella.
Mutta saanko minä anteeksi, jos jo isoisä oli (parillakin eri tavalla...) pitäjän tunnettuja lahtareita, ja itse olen johdonmukaisesti äänestänyt kokoomusta - paitsi kerran, silloin kun presidentinvaalien ekalla kierroksella piti valita äänestääkö Esko Ahoa vai Riitta Uosukaista. Aikani katselin kykypuolueen kärkiehdokkaan touhottamista, ja lopulta (pitkän jaakobinpainin jälkeen) päätin, että paras mies voittakoot.
Persiilleenhän se kuitenkin sitten meni, ja todella pahasti.
Nyt on sitten ehkä tulossa toinen kerta kun ei Kokoomusta ilkeä äänestää: pahinta mitä valtakunnalle voisi tässä tilanteessa tapahtua olisi Väyrynen mulkoministerinä, Stubb irviministerinä ja sekalainen kokoelma Stubbin typyköitä ja kepuänkyröitä muita ministerinpestejä täyttämässä. Sillä korttipakalla ei yksikään pääministeri, ei edes Winston Churchill tai Angela Merkel, pystyisi voittamaan.
Mutta edellisestä kerrasta jotakin oppineena pitää nyt viisaammilta kysyä että ketä tässä pitäisi äänestää? Ääni Kepulle olisi ääni pekkarisen-väyrysen linjalle, joka kulkee Paasikivestä ja Kekkosesta ohi vasemman kautta matkallaan kohti menneisyyttä. Ääni Kokoomukselle olisi ääni Stubbin enkeleille. Demareissa oli joskus Koiviston aikaan tolkun miehiä hommissa, vaan eipä ole enää. Persut on Suomen Kateus-Sosialistinen Työväenpuolue, demareista vähän takavasemmalle. Rantaruotsalaiset ovat, noh, rantaruotsalaisia: sekalainen kokoelma sekavia höpöttäviä lipilaareja, ääriänkyräkonservatiivisia pohjalaisia ja entisten sivistyssukujen viimeisiä dementoituneita versoja, joiden ainoa yhteinen mielipide on se, että minun peruskouluikäisen poikani pitäisi lukea ruotsia jotta hän pystyy sitten myöhemmin palvelemaan ruotsinkielisiä vanhuksia, kun ruotsinkielisessä vanhainkodissa vaihdetaan inkontinenssivaipat ruotsin kielellä. Juu, ei kiitos.
Laitavasemmistoon päinkään ei kykene katsomaankaan paitsi kiväärin tähtäinten yli. Riippumatta siitä tähystetäänkö kohti vihertävää vai punertavaa laitavasemman laitaa. Toista se oli ennen Aallon ja Aitamurron aikaan, kun laitavasemmalla oltiin ainoastaan väärässä, ei ihan täysiä idiootti-huligaaneja niin kuin nyt.
Niin että mikä nyt neuvoksi?
Ehkä kuitenkin äänestän Rydmanin Villeä - hänellähän ei ole toivoakaan päästä vaikuttamaan mihinkään, mutta ääni Rydmanille ei hyödytä Pekkaris-Sinnemäkiläis-Arhinmäkeläistä "kohti menneisyyttä, vasemman kautta" -linjaa, ja lisäksi se ärsyttää pääministeri Stubbia.
-
http://sokariskorhonen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/166660-suomenruotsalaiset-ovat-ruotsia-puhuvia-suomalaisia
Niinhän ne geneettisesti ovat, se on ihan totta.
Ja minun puolestani suomenruotsalaiset saavat puhua ruotsia ihan niin paljon kuin lystäävät. Jokainen saa minun mielestäni puhua ihan kumpaa tahansa kotimaista lystää - tai vaikka molempia, jos huvittaa. Minua ei isommin huvita ruotsin puhuminen (englanti, saksa ja italia sujuvat kuitenkin kohtuullisesti, ja venäjääkin osaan vähäsen). Miten olisi: jos ihan jokainen suomalainen saa halutessaan puhua ruotsia, saisinko minä - ja muut joita se ei huvita - olla puhumatta sitä?
Silti ruotsinkieliset palvelut pitää ilman muuta hoitaa. Paras tapa tähän olisi se, että ne ruotsinkieliset palvelisivat toisia ruotsinkielisiä. Siksi perushoitajista ja poliisikonstaapeleista (ja vastaavista) 5% pitää olla äidinkieleltään ruotsinkielisiä. Tähän päästään sillä, että varataan (esim.) perushoitajien koulutuspaikoista 5% ruotsinkielisille. Tämä taas on helppo rahoittaa leikkaamalla niistä ruotsinkielisistä koulutusohjelmista joissa nykyisin reilusti yli 5% aloituspaikoista on ruotsinkielisiä. Ensimmäisenä tällaisista koulutusohjelmista tulee mieleen kauppakorkeakoulu ja oikeustieteellinen tiedekunta sun muut hyväpalkkaisten ammattien koulutuspaikat: leikataan näistä se yli 5% osuus, ja käytetään säästyneet rahat perushoitajien kouluttamiseen, niin että ruotsinkielisiin vanhainkoteihin riittäisi ruotsinkielisiä perushoitajia, ja ruotsinkielisen vähemmistön oikeudet saataisiin turvatuiksi. Se se olisi oikeudenmukaista, vai mitä?
-
Vaalit ovat huhtikuulla 2015 joten saattaa olla aivan turhaa fiilistelyä.Kokoomuksella on 20% kannatus vuodesta toiseen, tilastot ja kallupit sitten elää omaa elämäänsä.
Joo. Veetieemelit äänestää vuodesta toiseen ymmärtämättä mitään menosta :D ;D
toki kepulaisillaki on synkeitä tapauksia, jossa on puoli vuosisataa äänestetty kepua kahdessa-kolmessa sukupolvessa ;D
Näinhässeon :(
Mitä siitä puolesta vuosisadasta, meillä täällä ei naapurille ole vieläkään annettu anteeksi sitä, että ne oli nuijasodassa väärällä puolella.
Mutta saanko minä anteeksi, jos jo isoisä oli (parillakin eri tavalla...) pitäjän tunnettuja lahtareita, ja itse olen johdonmukaisesti äänestänyt kokoomusta - paitsi kerran, silloin kun presidentinvaalien ekalla kierroksella piti valita äänestääkö Esko Ahoa vai Riitta Uosukaista. Aikani katselin kykypuolueen kärkiehdokkaan touhottamista, ja lopulta (pitkän jaakobinpainin jälkeen) päätin, että paras mies voittakoot.
Persiilleenhän se kuitenkin sitten meni, ja todella pahasti.
Nyt on sitten ehkä tulossa toinen kerta kun ei Kokoomusta ilkeä äänestää: pahinta mitä valtakunnalle voisi tässä tilanteessa tapahtua olisi Väyrynen mulkoministerinä, Stubb irviministerinä ja sekalainen kokoelma Stubbin typyköitä ja kepuänkyröitä muita ministerinpestejä täyttämässä. Sillä korttipakalla ei yksikään pääministeri, ei edes Winston Churchill tai Angela Merkel, pystyisi voittamaan.
Mutta edellisestä kerrasta jotakin oppineena pitää nyt viisaammilta kysyä että ketä tässä pitäisi äänestää? Ääni Kepulle olisi ääni pekkarisen-väyrysen linjalle, joka kulkee Paasikivestä ja Kekkosesta ohi vasemman kautta matkallaan kohti menneisyyttä. Ääni Kokoomukselle olisi ääni Stubbin enkeleille. Demareissa oli joskus Koiviston aikaan tolkun miehiä hommissa, vaan eipä ole enää. Persut on Suomen Kateus-Sosialistinen Työväenpuolue, demareista vähän takavasemmalle. Rantaruotsalaiset ovat, noh, rantaruotsalaisia: sekalainen kokoelma sekavia höpöttäviä lipilaareja, ääriänkyräkonservatiivisia pohjalaisia ja entisten sivistyssukujen viimeisiä dementoituneita versoja, joiden ainoa yhteinen mielipide on se, että minun peruskouluikäisen poikani pitäisi lukea ruotsia jotta hän pystyy sitten myöhemmin palvelemaan ruotsinkielisiä vanhuksia, kun ruotsinkielisessä vanhainkodissa vaihdetaan inkontinenssivaipat ruotsin kielellä. Juu, ei kiitos.
Laitavasemmistoon päinkään ei kykene katsomaankaan paitsi kiväärin tähtäinten yli. Riippumatta siitä tähystetäänkö kohti vihertävää vai punertavaa laitavasemman laitaa. Toista se oli ennen Aallon ja Aitamurron aikaan, kun laitavasemmalla oltiin ainoastaan väärässä, ei ihan täysiä idiootti-huligaaneja niin kuin nyt.
Niin että mikä nyt neuvoksi?
Ehkä kuitenkin äänestän Rydmanin Villeä - hänellähän ei ole toivoakaan päästä vaikuttamaan mihinkään, mutta ääni Rydmanille ei hyödytä Pekkaris-Sinnemäkiläis-Arhinmäkeläistä "kohti menneisyyttä, vasemman kautta" -linjaa, ja lisäksi se ärsyttää pääministeri Stubbia.
-
Sipilä on kumminkin porukan järkimies, jospa se jättää noi menneisyyden miehet rannalle seuraavasta hallituksesta 8)
-
joku vetää kohta virolaisen esille, vaikka se ei ole edes ehdokkaana.
-
Vaalit ovat huhtikuulla 2015 joten saattaa olla aivan turhaa fiilistelyä.Kokoomuksella on 20% kannatus vuodesta toiseen, tilastot ja kallupit sitten elää omaa elämäänsä.
Joo. Veetieemelit äänestää vuodesta toiseen ymmärtämättä mitään menosta :D ;D
toki kepulaisillaki on synkeitä tapauksia, jossa on puoli vuosisataa äänestetty kepua kahdessa-kolmessa sukupolvessa ;D
Mitä siitä puolesta vuosisadasta, meillä täällä ei naapurille ole vieläkään annettu anteeksi sitä, että ne oli nuijasodassa väärällä puolella.
Mutta saanko minä anteeksi, jos jo isoisä oli (parillakin eri tavalla...) pitäjän tunnettuja lahtareita, ja itse olen johdonmukaisesti äänestänyt kokoomusta - paitsi kerran, silloin kun presidentinvaalien ekalla kierroksella piti valita äänestääkö Esko Ahoa vai Riitta Uosukaista. Aikani katselin kykypuolueen kärkiehdokkaan touhottamista, ja lopulta (pitkän jaakobinpainin jälkeen) päätin, että paras mies voittakoot.
Persiilleenhän se kuitenkin sitten meni, ja todella pahasti.
Nyt on sitten ehkä tulossa toinen kerta kun ei Kokoomusta ilkeä äänestää: pahinta mitä valtakunnalle voisi tässä tilanteessa tapahtua olisi Väyrynen mulkoministerinä, Stubb irviministerinä ja sekalainen kokoelma Stubbin typyköitä ja kepuänkyröitä muita ministerinpestejä täyttämässä. Sillä korttipakalla ei yksikään pääministeri, ei edes Winston Churchill tai Angela Merkel, pystyisi voittamaan.
Mutta edellisestä kerrasta jotakin oppineena pitää nyt viisaammilta kysyä että ketä tässä pitäisi äänestää? Ääni Kepulle olisi ääni pekkarisen-väyrysen linjalle, joka kulkee Paasikivestä ja Kekkosesta ohi vasemman kautta matkallaan kohti menneisyyttä. Ääni Kokoomukselle olisi ääni Stubbin enkeleille. Demareissa oli joskus Koiviston aikaan tolkun miehiä hommissa, vaan eipä ole enää. Persut on Suomen Kateus-Sosialistinen Työväenpuolue, demareista vähän takavasemmalle. Rantaruotsalaiset ovat, noh, rantaruotsalaisia: sekalainen kokoelma sekavia höpöttäviä lipilaareja, ääriänkyräkonservatiivisia pohjalaisia ja entisten sivistyssukujen viimeisiä dementoituneita versoja, joiden ainoa yhteinen mielipide on se, että minun peruskouluikäisen poikani pitäisi lukea ruotsia jotta hän pystyy sitten myöhemmin palvelemaan ruotsinkielisiä vanhuksia, kun ruotsinkielisessä vanhainkodissa vaihdetaan inkontinenssivaipat ruotsin kielellä. Juu, ei kiitos.
Laitavasemmistoon päinkään ei kykene katsomaankaan paitsi kiväärin tähtäinten yli. Riippumatta siitä tähystetäänkö kohti vihertävää vai punertavaa laitavasemman laitaa. Toista se oli ennen Aallon ja Aitamurron aikaan, kun laitavasemmalla oltiin ainoastaan väärässä, ei ihan täysiä idiootti-huligaaneja niin kuin nyt.
Niin että mikä nyt neuvoksi?
Ehkä kuitenkin äänestän Rydmanin Villeä - hänellähän ei ole toivoakaan päästä vaikuttamaan mihinkään, mutta ääni Rydmanille ei hyödytä Pekkaris-Sinnemäkiläis-Arhinmäkeläistä "kohti menneisyyttä, vasemman kautta" -linjaa, ja lisäksi se ärsyttää pääministeri Stubbia.
Aivan hirveen hyvin kiteytetty tilanne. Näin se menee. Äänestyskopissa on vaikeeta nyt monelle. Taidan itsekkin äänestää ruotsalaisia. Kumminkin ihan järkevintä porukkaa olleet hallituksessa. ;D
Kaikkilla ei realistista mahdollisuutta tähän ole, mutta onneksi meilläpäin. ;)
-
joku vetää kohta virolaisen esille, vaikka se ei ole edes ehdokkaana.
No niinhän joku todella vetäisi.
Sikäli se, että Virolainen ei ole ehdokkaana ei ole kovin ihmeellinen juttu: ehdokasasettelu on vielä pahan kerran kesken, ja vielä sitä ehtisi asettua ehdolle jos olisi vaalikelpoinen.Virolaisen ja Pekkarisen, tai Virolaisen ja Väyrysen, välillä on kuitenkin yksi olennainen ero: Virolainen ei ole vaalikelpoinen tai pätevä ministeriksi, koska Virolainen on kuollut.
Sipilä, vaikka tolkun mies ehkä onkin, ei mahda Keskustan kentälle mitään - ja keskustan kenttä tulee äänestämään suurella joukolla Pekkarista ja Väyrystä. Lapin ja Jyvässeudun äänikeisareiden ohittaminen ministeripeleissä tulee olemaan todella vaikeaa, jopa tolkun mies Sipilällekin.
Äänestäisivät ne Kepun aktiivit tietysti Virolaista ja Kekkostakin, jos Jussi ja Urho olisivat vaalikelpoisia.
-
joku vetää kohta virolaisen esille, vaikka se ei ole edes ehdokkaana.
No niinhän joku todella vetäisi.
Sikäli se, että Virolainen ei ole ehdokkaana ei ole kovin ihmeellinen juttu: ehdokasasettelu on vielä pahan kerran kesken, ja vielä sitä ehtisi asettua ehdolle jos olisi vaalikelpoinen.Virolaisen ja Pekkarisen, tai Virolaisen ja Väyrysen, välillä on kuitenkin yksi olennainen ero: Virolainen ei ole vaalikelpoinen tai pätevä ministeriksi, koska Virolainen on kuollut.
Sipilä, vaikka tolkun mies ehkä onkin, ei mahda Keskustan kentälle mitään - ja keskustan kenttä tulee äänestämään suurella joukolla Pekkarista ja Väyrystä. Lapin ja Jyvässeudun äänikeisareiden ohittaminen ministeripeleissä tulee olemaan todella vaikeaa, jopa tolkun mies Sipilällekin.
Äänestäisivät ne Kepun aktiivit tietysti Virolaista ja Kekkostakin, jos Jussi ja Urho olisivat vaalikelpoisia.
Pääasia että äänestävät tämän hallitus pohjan ikuiseen oppositioon!
-
joku vetää kohta virolaisen esille, vaikka se ei ole edes ehdokkaana.
No niinhän joku todella vetäisi.
Sikäli se, että Virolainen ei ole ehdokkaana ei ole kovin ihmeellinen juttu: ehdokasasettelu on vielä pahan kerran kesken, ja vielä sitä ehtisi asettua ehdolle jos olisi vaalikelpoinen.Virolaisen ja Pekkarisen, tai Virolaisen ja Väyrysen, välillä on kuitenkin yksi olennainen ero: Virolainen ei ole vaalikelpoinen tai pätevä ministeriksi, koska Virolainen on kuollut.
Sipilä, vaikka tolkun mies ehkä onkin, ei mahda Keskustan kentälle mitään - ja keskustan kenttä tulee äänestämään suurella joukolla Pekkarista ja Väyrystä. Lapin ja Jyvässeudun äänikeisareiden ohittaminen ministeripeleissä tulee olemaan todella vaikeaa, jopa tolkun mies Sipilällekin.
Äänestäisivät ne Kepun aktiivit tietysti Virolaista ja Kekkostakin, jos Jussi ja Urho olisivat vaalikelpoisia.
Että tämäkin pitää vielä nähdä. Toivottavasti muissa puolueissa on selkärankaa, eikä hallitukseen oteta eläkelläisiä. Jos Väyrysestä tehdään ulkoministeri, niin ensitöikseen ilmoittaa Krimin olevan ikuisesti Venäjän :( >:(
-
joku vetää kohta virolaisen esille, vaikka se ei ole edes ehdokkaana.
No niinhän joku todella vetäisi.
Sikäli se, että Virolainen ei ole ehdokkaana ei ole kovin ihmeellinen juttu: ehdokasasettelu on vielä pahan kerran kesken, ja vielä sitä ehtisi asettua ehdolle jos olisi vaalikelpoinen.Virolaisen ja Pekkarisen, tai Virolaisen ja Väyrysen, välillä on kuitenkin yksi olennainen ero: Virolainen ei ole vaalikelpoinen tai pätevä ministeriksi, koska Virolainen on kuollut.
Sipilä, vaikka tolkun mies ehkä onkin, ei mahda Keskustan kentälle mitään - ja keskustan kenttä tulee äänestämään suurella joukolla Pekkarista ja Väyrystä. Lapin ja Jyvässeudun äänikeisareiden ohittaminen ministeripeleissä tulee olemaan todella vaikeaa, jopa tolkun mies Sipilällekin.
Äänestäisivät ne Kepun aktiivit tietysti Virolaista ja Kekkostakin, jos Jussi ja Urho olisivat vaalikelpoisia.
Että tämäkin pitää vielä nähdä. Toivottavasti muissa puolueissa on selkärankaa, eikä hallitukseen oteta eläkelläisiä. Jos Väyrysestä tehdään ulkoministeri, niin ensitöikseen ilmoittaa Krimin olevan ikuisesti Venäjän :( >:(
wihtu mitä paskoo tuas kallajärven akitaattorilta. ;D
-
Vaalit ovat huhtikuulla 2015 joten saattaa olla aivan turhaa fiilistelyä.Kokoomuksella on 20% kannatus vuodesta toiseen, tilastot ja kallupit sitten elää omaa elämäänsä.
Joo. Veetieemelit äänestää vuodesta toiseen ymmärtämättä mitään menosta :D ;D
toki kepulaisillaki on synkeitä tapauksia, jossa on puoli vuosisataa äänestetty kepua kahdessa-kolmessa sukupolvessa ;D
Mitä siitä puolesta vuosisadasta, meillä täällä ei naapurille ole vieläkään annettu anteeksi sitä, että ne oli nuijasodassa väärällä puolella.
Mutta saanko minä anteeksi, jos jo isoisä oli (parillakin eri tavalla...) pitäjän tunnettuja lahtareita, ja itse olen johdonmukaisesti äänestänyt kokoomusta - paitsi kerran, silloin kun presidentinvaalien ekalla kierroksella piti valita äänestääkö Esko Ahoa vai Riitta Uosukaista. Aikani katselin kykypuolueen kärkiehdokkaan touhottamista, ja lopulta (pitkän jaakobinpainin jälkeen) päätin, että paras mies voittakoot.
Persiilleenhän se kuitenkin sitten meni, ja todella pahasti.
Nyt on sitten ehkä tulossa toinen kerta kun ei Kokoomusta ilkeä äänestää: pahinta mitä valtakunnalle voisi tässä tilanteessa tapahtua olisi Väyrynen mulkoministerinä, Stubb irviministerinä ja sekalainen kokoelma Stubbin typyköitä ja kepuänkyröitä muita ministerinpestejä täyttämässä. Sillä korttipakalla ei yksikään pääministeri, ei edes Winston Churchill tai Angela Merkel, pystyisi voittamaan.
Mutta edellisestä kerrasta jotakin oppineena pitää nyt viisaammilta kysyä että ketä tässä pitäisi äänestää? Ääni Kepulle olisi ääni pekkarisen-väyrysen linjalle, joka kulkee Paasikivestä ja Kekkosesta ohi vasemman kautta matkallaan kohti menneisyyttä. Ääni Kokoomukselle olisi ääni Stubbin enkeleille. Demareissa oli joskus Koiviston aikaan tolkun miehiä hommissa, vaan eipä ole enää. Persut on Suomen Kateus-Sosialistinen Työväenpuolue, demareista vähän takavasemmalle. Rantaruotsalaiset ovat, noh, rantaruotsalaisia: sekalainen kokoelma sekavia höpöttäviä lipilaareja, ääriänkyräkonservatiivisia pohjalaisia ja entisten sivistyssukujen viimeisiä dementoituneita versoja, joiden ainoa yhteinen mielipide on se, että minun peruskouluikäisen poikani pitäisi lukea ruotsia jotta hän pystyy sitten myöhemmin palvelemaan ruotsinkielisiä vanhuksia, kun ruotsinkielisessä vanhainkodissa vaihdetaan inkontinenssivaipat ruotsin kielellä. Juu, ei kiitos.
Laitavasemmistoon päinkään ei kykene katsomaankaan paitsi kiväärin tähtäinten yli. Riippumatta siitä tähystetäänkö kohti vihertävää vai punertavaa laitavasemman laitaa. Toista se oli ennen Aallon ja Aitamurron aikaan, kun laitavasemmalla oltiin ainoastaan väärässä, ei ihan täysiä idiootti-huligaaneja niin kuin nyt.
Niin että mikä nyt neuvoksi?
Ehkä kuitenkin äänestän Rydmanin Villeä - hänellähän ei ole toivoakaan päästä vaikuttamaan mihinkään, mutta ääni Rydmanille ei hyödytä Pekkaris-Sinnemäkiläis-Arhinmäkeläistä "kohti menneisyyttä, vasemman kautta" -linjaa, ja lisäksi se ärsyttää pääministeri Stubbia.
Räsäsen Päivi ???
-
Kyllä toi kepun pelko sumentaa jo terveen järjenkin ;D ;D
-
Vaalit ovat huhtikuulla 2015 joten saattaa olla aivan turhaa fiilistelyä.Kokoomuksella on 20% kannatus vuodesta toiseen, tilastot ja kallupit sitten elää omaa elämäänsä.
Joo. Veetieemelit äänestää vuodesta toiseen ymmärtämättä mitään menosta :D ;D
toki kepulaisillaki on synkeitä tapauksia, jossa on puoli vuosisataa äänestetty kepua kahdessa-kolmessa sukupolvessa ;D
Ja mitä eroa SDP:hen, kommareihin, ruåttalaisiin?
Joka puolueessa niitä on, ei pelkästään kepussa ja kokkareissa.
-
Vaalit ovat huhtikuulla 2015 joten saattaa olla aivan turhaa fiilistelyä.Kokoomuksella on 20% kannatus vuodesta toiseen, tilastot ja kallupit sitten elää omaa elämäänsä.
Joo. Veetieemelit äänestää vuodesta toiseen ymmärtämättä mitään menosta :D ;D
toki kepulaisillaki on synkeitä tapauksia, jossa on puoli vuosisataa äänestetty kepua kahdessa-kolmessa sukupolvessa ;D
Ja mitä eroa SDP:hen, kommareihin, ruåttalaisiin?
Joka puolueessa niitä on, ei pelkästään kepussa ja kokkareissa.
No just tästä syystä kaikki puolueet pitäisi lopettaa. Niitä äänestetään tavan/alueen tavan mukaan.. Mikään ei kehity kun tapellaan vaan :P :P :P
-
Ettei ihan kaikkea ole vielä tehty: Stubb korosti kuitenkin, että monenlaista on saavutettu. Esimerkiksi euroalueen romahdus on estetty eikä työttömyys ole niin korkealla kuin voisi olla
-
Kyllä toi kepun pelko sumentaa jo terveen järjenkin ;D ;D
Mitä pelkäämistä kepussa on,sehän on samassa rintamassa näitten nykyäänkin vallassa olevien puolueitten kanssa
-
Kyllä toi kepun pelko sumentaa jo terveen järjenkin ;D ;D
Mitä pelkäämistä kepussa on,sehän on samassa rintamassa näitten nykyäänkin vallassa olevien puolueitten kanssa
Se on varmaan tosi, eikä suunta paljon muutu kun kepu valtaan nousee, mutta jospa ne saisi npihin päätöksiin vähän vauhtia ja pyrokratiaa vähemmäksi :(