Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Mopomies - 30.11.14 - klo:22:54
-
Milloin tajutaan se, että nykyinen sosiaalipolitiikka tuhoaa Suomen lopullisesti? Suomessa ei kannata yrittää. Jos se kannattaa taloudellisesti, niin sosiaalitantta vie lopunkin tulon ja ylläpitää ylikuumenevaa julkista sektoria.
http://yle.fi/uutiset/a2_yrittaja-illan_kampaaja_miksi_minua_rangaistaan_tyonteosta/7608364
-
Vähän kuitilla, loput pimeenä. Kaikki voittaa paitsi valtio. Itelle enemmän rahaa, asiakas saa halvemmalla ja verokarhu nuolee persettään :)
-
Milloin tajutaan se, että nykyinen sosiaalipolitiikka tuhoaa Suomen lopullisesti? Suomessa ei kannata yrittää. Jos se kannattaa taloudellisesti, niin sosiaalitantta vie lopunkin tulon ja ylläpitää ylikuumenevaa julkista sektoria.
http://yle.fi/uutiset/a2_yrittaja-illan_kampaaja_miksi_minua_rangaistaan_tyonteosta/7608364
http://www.taloussanomat.fi/jan-hurri/2014/08/27/masokistinen-talouspolitiikka-johtaa-talousanemiaan/201411842/12?pos=picks
http://www.taloussanomat.fi/jan-hurri/2014/08/31/suomella-on-liikaa-velkaa-valtiolla-ei/201412053/12
http://toisenlainenmaailma.wordpress.com/2013/10/23/Uusliberalismi-aikamme-vitsaus/
mopo, nyt kyllä vääristät asioita.
-
Parturi laski alvin omiksi veroikseen.
Ja kulutkin pitäisi tulla jonkun muun maksettavaksi.
Lääkärillä kuitenkin alvittomat 100000:n bruttotuotot,
tai sitten vain palkkaa, sitä ei kerrottu uutisessa.
Jos palkkaa, lääkäristä maksetut veronluonteiset maksut
ovat tuplasti verrattuna parturin verolliseen myyntiin.
-SS-
-
Parturi laski alvin omiksi veroikseen.
Ja kulutkin pitäisi tulla jonkun muun maksettavaksi.
Lääkärillä kuitenkin alvittomat 100000:n bruttotuotot,
tai sitten vain palkkaa, sitä ei kerrottu uutisessa.
Jos palkkaa, lääkäristä maksetut veronluonteiset maksut
ovat tuplasti verrattuna parturin verolliseen myyntiin.
-SS-
Ei taida kovin montaa lääkäriä suomesta löytyä joka ei tekis ainakin jonkun verran oman oy pohjaisen yrityksen kautta.
-
Parturi laski alvin omiksi veroikseen.
Ja kulutkin pitäisi tulla jonkun muun maksettavaksi.
Lääkärillä kuitenkin alvittomat 100000:n bruttotuotot,
tai sitten vain palkkaa, sitä ei kerrottu uutisessa.
Jos palkkaa, lääkäristä maksetut veronluonteiset maksut
ovat tuplasti verrattuna parturin verolliseen myyntiin.
-SS-
Lääkärinpalkkiot on vapautettu ALV.sta, mutta moni kuitenkin luulee että valtio kuppaa suoraan sen neljänneksen korkeasta palkkiosta.
-
liekö tuokaan totyta mutta ei täällä kyllä yrittämällä rikastu, pitää olla joku muu toimentulolähe.
-
Parturi laski alvin omiksi veroikseen.
Ja kulutkin pitäisi tulla jonkun muun maksettavaksi.
Lääkärillä kuitenkin alvittomat 100000:n bruttotuotot,
tai sitten vain palkkaa, sitä ei kerrottu uutisessa.
Jos palkkaa, lääkäristä maksetut veronluonteiset maksut
ovat tuplasti verrattuna parturin verolliseen myyntiin.
-SS-
Ei taida kovin montaa lääkäriä suomesta löytyä joka ei tekis ainakin jonkun verran oman oy pohjaisen yrityksen kautta.
Onhan se niinkin, mut mikä estää parturiliikettä toimimasta oy-phjaisena ?
Tulee huomamaan, että pienimuotoisessa toiminnassa kokonaisedullisinta
silti on ottaa elinkeinonharjoittajana tulot itselleen.
Oy ei juurikaan helpota verotusta kuitenkaan, paitsi nimenomaan lakimiehet ja lääkärit
yhteisyhtiöittensä kautta muuntanevat osaa työtulostaan osinkotuloksi.
-SS-
-
Parturi laski alvin omiksi veroikseen.
Ja kulutkin pitäisi tulla jonkun muun maksettavaksi.
Lääkärillä kuitenkin alvittomat 100000:n bruttotuotot,
tai sitten vain palkkaa, sitä ei kerrottu uutisessa.
Jos palkkaa, lääkäristä maksetut veronluonteiset maksut
ovat tuplasti verrattuna parturin verolliseen myyntiin.
-SS-
Ei taida kovin montaa lääkäriä suomesta löytyä joka ei tekis ainakin jonkun verran oman oy pohjaisen yrityksen kautta.
On paljon. ;D
-
Parturi laski alvin omiksi veroikseen.
Ja kulutkin pitäisi tulla jonkun muun maksettavaksi.
Lääkärillä kuitenkin alvittomat 100000:n bruttotuotot,
tai sitten vain palkkaa, sitä ei kerrottu uutisessa.
Jos palkkaa, lääkäristä maksetut veronluonteiset maksut
ovat tuplasti verrattuna parturin verolliseen myyntiin.
-SS-
Ei taida kovin montaa lääkäriä suomesta löytyä joka ei tekis ainakin jonkun verran oman oy pohjaisen yrityksen kautta.
Onhan se niinkin, mut mikä estää parturiliikettä toimimasta oy-phjaisena ?
Tulee huomamaan, että pienimuotoisessa toiminnassa kokonaisedullisinta
silti on ottaa elinkeinonharjoittajana tulot itselleen.
Oy ei juurikaan helpota verotusta kuitenkaan, paitsi nimenomaan lakimiehet ja lääkärit
yhteisyhtiöittensä kautta muuntanevat osaa työtulostaan osinkotuloksi.
-SS-
Ne nostavat kulukorvauksia ja osinkoja, loput jätetään yhtiöön kasvattamaan yhtiön pääomaa, niin jatkossa voi nostaa enempi verottomia osinkoja 8)
Vieläkö se on voimassa se, että voi omasta yhtiöstä nostaa 90 000 euroa vuodessa osinkoa verottomana yrittäjä, jos vaan pääomaa on tarpeeksi sisällä :o
-
Vieläkö se on voimassa se, että voi omasta yhtiöstä nostaa 90 000 euroa vuodessa osinkoa verottomana yrittäjä, jos vaan pääomaa on tarpeeksi sisällä :o
Ei ole.
" jaetusta osingosta 25 % on veronalaista pääomatuloa ja 75 % verotonta tuloa 150 000 euroon saakka, jos jaettu osinko on enintään 8 % osakkeen matemaattisesta arvosta. 150 000 euron ylittävästä osasta 85 % on veronalaista pääomatuloa ja 15 % verotonta tuloa."
(Vero.fi)
Muistetaan myös, että 100000 osingot edullisemmalla verotuksella merkitsevät 1.25 milj sisällä olevaa pääomaa. Normaalissa työkorvauksia myyvässä yhtiössä tuon pääoman kasvattaminen on tarvinnut nostamatonta voittoa yli puolitoista miljoonaa, jos voitto on vuosi vuodelta jätetty sisäöän, eikä osakepääomaa ole maksettu kuin sen 8000 €. Eli on siinä verottajakin saanut melkein 400 k€ haaviinsa yhteisöverona pohjana siihen pääomatilanteeseen.
Paitsi juuri lääkärikeskuksissa ja asianajotoimistoissa, jostakin syystä.
Pääomavaltaisesa yhtiössä se omaisuus on tietenkin koneissa ja kalustossa ja kiinteistöissä. Mutta voittovaroista jos jaetaan osinko, on sekin jo 20% verolla raskautettua. Sitten tämä 7.5% minimi osinkovero lisäksi.
-SS-
-
Vieläkö se on voimassa se, että voi omasta yhtiöstä nostaa 90 000 euroa vuodessa osinkoa verottomana yrittäjä, jos vaan pääomaa on tarpeeksi sisällä :o
Ei ole.
" jaetusta osingosta 25 % on veronalaista pääomatuloa ja 75 % verotonta tuloa 150 000 euroon saakka, jos jaettu osinko on enintään 8 % osakkeen matemaattisesta arvosta. 150 000 euron ylittävästä osasta 85 % on veronalaista pääomatuloa ja 15 % verotonta tuloa."
(Vero.fi)
-SS-
Tähän se perustuu, toi omien yhtiöiden pyörittäminen 8)
-
Et niinkuin... mitä tuo mimmi valittaa ? Omaa laiskuuttaan vai sitä että firman ovi ei aukeile tarpeeksi ???
Vai eivätkö parturi/kampaajat enää uskalla tehdä kuin puolet töistään pimeänä ???
-
Vieläkö se on voimassa se, että voi omasta yhtiöstä nostaa 90 000 euroa vuodessa osinkoa verottomana yrittäjä, jos vaan pääomaa on tarpeeksi sisällä :o
Ei ole.
" jaetusta osingosta 25 % on veronalaista pääomatuloa ja 75 % verotonta tuloa 150 000 euroon saakka, jos jaettu osinko on enintään 8 % osakkeen matemaattisesta arvosta. 150 000 euron ylittävästä osasta 85 % on veronalaista pääomatuloa ja 15 % verotonta tuloa."
(Vero.fi)
-SS-
Tähän se perustuu, toi omien yhtiöiden pyörittäminen 8)
Jos sulla on rahaa firmassa kiinni alle 200 k€, aika paljon pääomaa itse asiassa yhden hengen yrityksessä, jos sen verran olet saanut säästymään taseeseen, niin kova jätkä olet, ja jos vuosipalkkasi on pienempi kuin 35000 €, kannattaa maksaa palkkana ainakin siihen 35000 saakka , sitten ehkä 10 k€ osinkoa, 6k€ kasvattamaan tasetta. Veroprosentti kummassakin tapauksessa noin 27% , ei 0%
Usein tyhjätaskut kuvittelee, että siellä osakeyhtiössä se raha lepää.
-SS-
-
Vieläkö se on voimassa se, että voi omasta yhtiöstä nostaa 90 000 euroa vuodessa osinkoa verottomana yrittäjä, jos vaan pääomaa on tarpeeksi sisällä :o
Ei ole.
" jaetusta osingosta 25 % on veronalaista pääomatuloa ja 75 % verotonta tuloa 150 000 euroon saakka, jos jaettu osinko on enintään 8 % osakkeen matemaattisesta arvosta. 150 000 euron ylittävästä osasta 85 % on veronalaista pääomatuloa ja 15 % verotonta tuloa."
(Vero.fi)
-SS-
Tähän se perustuu, toi omien yhtiöiden pyörittäminen 8)
Jos sulla on rahaa firmassa kiinni alle 200 k€, aika paljon pääomaa itse asiassa yhden hengen yrityksessä, jos sen verran olet saanut säästymään taseeseen, niin kova jätkä olet, ja jos vuosipalkkasi on pienempi kuin 35000 €, kannattaa maksaa palkkana ainakin siihen 35000 saakka , sitten ehkä 10 k€ osinkoa, 6k€ kasvattamaan tasetta. Veroprosentti kummassakin tapauksessa noin 27% , ei 0%
Usein tyhjätaskut kuvittelee, että siellä osakeyhtiössä se raha lepää.
-SS-
Älä höpötä, ei se osinko noissa perheyhtiöissä heti pamaha sillä 33 %:lla, se oli muistaakseni jotain 7 % alussa , en nyt ihan tarkkaan muista kun näistä on aikaa mitä lueskelin :(
Sitten mitä tulee lääkäreihin, niin niillähän on virat joista palkka juoksee, joten niiden ei tarvi periaatteessa nostaa kuin kulukorvauksia, kunnes pääomaa on kertyny senverran, että osinkoa kannattaa nostaa :(
-
Tuosta alvista pitäisi kouluttaa pienyrittäjiä puolipakolla. Vaikka verottaja
ottaisi ne huomaansa tässä.
Alvin käsittäminen väärin, kuten tämä parturi, romuttaa
koko katkeran ja osin oikeutetunkin kritiikin.
-
Milloin tajutaan se, että nykyinen sosiaalipolitiikka tuhoaa Suomen lopullisesti? Suomessa ei kannata yrittää. Jos se kannattaa taloudellisesti, niin sosiaalitantta vie lopunkin tulon ja ylläpitää ylikuumenevaa julkista sektoria.
http://yle.fi/uutiset/a2_yrittaja-illan_kampaaja_miksi_minua_rangaistaan_tyonteosta/7608364
--näinhän se on.Ammattiliitot ovat ajaneet asiansa niin hyvin,että ihmisiä ei uskalleta eikä haluta työllistää. :-[
Soskunluukulta elää liian moni suomalainen. >:(
-
Tuosta alvista pitäisi kouluttaa pienyrittäjiä puolipakolla. Vaikka verottaja
ottaisi ne huomaansa tässä.
Alvin käsittäminen väärin, kuten tämä parturi, romuttaa
koko katkeran ja osin oikeutetunkin kritiikin.
Tuo sakset/rälläkkä/tellinki -porukka ei ymmärrä alveista mitään :D
-
Kampaamot antavat nykyään kuitin kassan kautta.
Täällä niitä on niin paljon,että tuskin riittää asiakkaita kaikille.
-
Kampaamot antavat nykyään kuitin kassan kautta.
Täällä niitä on niin paljon,että tuskin riittää asiakkaita kaikille.
Ne ymmärtää kumminkin sen, että jos alvi ei tunnu, niin homma ei kannata :o
-
Tuosta alvista pitäisi kouluttaa pienyrittäjiä puolipakolla. Vaikka verottaja
ottaisi ne huomaansa tässä.
Alvin käsittäminen väärin, kuten tämä parturi, romuttaa
koko katkeran ja osin oikeutetunkin kritiikin.
Tuo sakset/rälläkkä/tellinki -porukka ei ymmärrä alveista mitään :D
Palvelualoilla alvi on käytännössä kulutusvero joka peritään kuluttajalta ja jonka maksun hoitaa yrittäjä.
-
Vieläkö se on voimassa se, että voi omasta yhtiöstä nostaa 90 000 euroa vuodessa osinkoa verottomana yrittäjä, jos vaan pääomaa on tarpeeksi sisällä :o
Ei ole.
" jaetusta osingosta 25 % on veronalaista pääomatuloa ja 75 % verotonta tuloa 150 000 euroon saakka, jos jaettu osinko on enintään 8 % osakkeen matemaattisesta arvosta. 150 000 euron ylittävästä osasta 85 % on veronalaista pääomatuloa ja 15 % verotonta tuloa."
(Vero.fi)
-SS-
Tähän se perustuu, toi omien yhtiöiden pyörittäminen 8)
Päätoimiala omalla yhtiönä, seinät tytäryhtiölle ja työvoimakulut toisen tytäryhtiön nimille.
Tuolla yhtälöllä voidaankin pyörittää kuittisirkusta ja velkaa niin että taseessa saadaan tulos halutuksi ja osinkotulot pienemmillä veroilla. Kunhan määrittelee tilikauden oikean mittaiseksi ja alkamaan haluttuna ajankohtana ja on asioista perillä oleva kirjanpitäjä palkkalistoilla.
-
Tuosta alvista pitäisi kouluttaa pienyrittäjiä puolipakolla. Vaikka verottaja
ottaisi ne huomaansa tässä.
Alvin käsittäminen väärin, kuten tämä parturi, romuttaa
koko katkeran ja osin oikeutetunkin kritiikin.
Tuo sakset/rälläkkä/tellinki -porukka ei ymmärrä alveista mitään :D
Palvelualoilla alvi on käytännössä kulutusvero joka peritään kuluttajalta ja jonka maksun hoitaa yrittäjä.
Joo kyllä aika usealla maatilallakin on vaikeuksia ymmärtää alvin todellista luonnetta ja sitä, miten erilainen tilanne on hiusalan yrittäjällä.
Maatila myy tuotteensa edelleen teollisuuteen eikä loppukäyttäjälle, maatilan tuloista puolet tulee tukina joisssa ei ole alvia ja sitten vielä aika usein ollaan vuosialvissa.
No mutta samat huolet tuolla kampaamoyrittäjällä oli kuin maidonviljelijöillä, töitä tehdään 24/7 ilman lomia, mutta vain toinen saa lomittajan... :o 8) ;D
Ja onhan toi 200 euron maksu itsenäisyyspäivän aukiolosta ihan perverssiä...
-
Alvin todellinen luonne on se, että maksat aivan helvetisti veroa ;D ;D ;D ;D
-
Alvin todellinen luonne on se, että maksat aivan helvetisti veroa ;D ;D ;D ;D
Alvi on hyvä vero. Aivan paras. Voit itse päättää paljonko sitä maksat.
Työn tekemisen ja yrittämisen verotus on vaan liian kova. ;D
-
Alvin todellinen luonne on se, että maksat aivan helvetisti veroa ;D ;D ;D ;D
Alvi on hyvä vero. Aivan paras. Voit itse päättää paljonko sitä maksat.
Työn tekemisen ja yrittämisen verotus on vaan liian kova. ;D
Työn tekemisessä ja yrittämisessä se tuntuukin, ihan kunnolla ;D
-
Milloin tajutaan se, että nykyinen sosiaalipolitiikka tuhoaa Suomen lopullisesti? Suomessa ei kannata yrittää. Jos se kannattaa taloudellisesti, niin sosiaalitantta vie lopunkin tulon ja ylläpitää ylikuumenevaa julkista sektoria.
http://yle.fi/uutiset/a2_yrittaja-illan_kampaaja_miksi_minua_rangaistaan_tyonteosta/7608364
--näinhän se on.Ammattiliitot ovat ajaneet asiansa niin hyvin,että ihmisiä ei uskalleta eikä haluta työllistää. :-[
Soskunluukulta elää liian moni suomalainen. >:(
http://www.ilkka.fi/mielipide/kolumnit/hyvaosaisten-pyhat-tuet-1.545468 ;) ::)
http://maailmantalous.net/fi/artikkeli/euroopan-julkiset-palvelut-ja-kaupan-vapauttaminen
" Ei oppi ojaan kaada "
-
http://maailmantalous.net/fi/artikkeli/tuloerot-vaikuttavat-globaalisti-yli-sukupolvien-yksiloon-ja-yhteiskuntaan
Ymmärrän toki parturi-kampaajan katkeraa tilitystä mutta, elämä ei aina ole reilua.
" Elän, ajattelen "
-
Parturialan ongelma on pimeät toimijat, oma harmaa talous ja itseoppineet kotiparturit.
Jos hintatasoa nostaa perushiusten lyhennyksessä liikaa, niin kassaan tulee entistäkin vähemmän rahaa.
Eikä niitä hiuksia tarvitse välttämättä leikata lainkaan.
-
Parturialan ongelma on pimeät toimijat, oma harmaa talous ja itseoppineet kotiparturit.
Moniko on edes ajattanut partaa parturissa?
-
Parturialan ongelma on pimeät toimijat, oma harmaa talous ja itseoppineet kotiparturit.
Moniko on edes ajattanut partaa parturissa?
Miten te selitätte sen, että Saksassa jossa palkat on huomattavasti paremmat kuin Suomessa ja ihmiset muutenkin vauraampia, parturien taksat noin noin puolet siitä, mitä ne on Helsingissä :o
-
Parturialan ongelma on pimeät toimijat, oma harmaa talous ja itseoppineet kotiparturit.
Moniko on edes ajattanut partaa parturissa?
Miten te selitätte sen, että Saksassa jossa palkat on huomattavasti paremmat kuin Suomessa ja ihmiset muutenkin vauraampia, parturien taksat noin noin puolet siitä, mitä ne on Helsingissä :o
Saksassa harastetaan protektionismiä enemmän kuin Suomessa. Eli Saksalaiset ostaa herkemmin Saksalaista kuin ulkolaista.
-
http://www.kauppalehti.fi/etusivu/suomi+on+kohta+kuin+venaja/201412710481?utm_source=iltalehti.fi&utm_medium=boksi&utm_content=Versio1&utm_campaign=Boksi3&_ga=1.142308338.1719644776.1414931180
-
Parturialan ongelma on pimeät toimijat, oma harmaa talous ja itseoppineet kotiparturit.
Moniko on edes ajattanut partaa parturissa?
Miten te selitätte sen, että Saksassa jossa palkat on huomattavasti paremmat kuin Suomessa ja ihmiset muutenkin vauraampia, parturien taksat noin noin puolet siitä, mitä ne on Helsingissä :o
Saksassa harastetaan protektionismiä enemmän kuin Suomessa. Eli Saksalaiset ostaa herkemmin Saksalaista kuin ulkolaista.
Miten sä selität partureiden hinnat protektionismilla? Se jos mikä on tuote, joka nautitaan paikallisesti.
-
Kampaamot antavat nykyään kuitin kassan kautta.
Täällä niitä on niin paljon,että tuskin riittää asiakkaita kaikille.
Ne ymmärtää kumminkin sen, että jos alvi ei tunnu, niin homma ei kannata :o
--minä lopetin kampaamoissa käynnin ajat sitten.Mulla on nykyään nuttura.Sittenkun oma tukka lähtee kokonaan,laitan peruukin.
-
Kyllä Suomen ruotsalaisilla alueilla suositaan oman väen tuotteita, mikäli mahdollista ja taitaa se näkyä myös alueiden hyvinvoinnissa. ;)
-
Kyllä Suomen ruotsalaisilla alueilla suositaan oman väen tuotteita, mikäli mahdollista ja taitaa se näkyä myös alueiden hyvinvoinnissa. ;)
Jos viittaat mun tekstiini, niin eihän oman kylän palveluiden tuottamiseen tarvita protektionismia. Parturi on paikallinen palvelu jota käyttävät usein paikalliset aisakkaat. Rajojen sulkeminen tai avaaminen vaikuttaa todennäköoisesti viimeisenä partureihin.
Ja ihmekkös tuo teidän hyvinvointi, kun olette muutenkin niin sisäsiittoista sakkia... ;D ;D (joke)
-
Kyllä Suomen ruotsalaisilla alueilla suositaan oman väen tuotteita, mikäli mahdollista ja taitaa se näkyä myös alueiden hyvinvoinnissa. ;)
Tässä muuten on sellainen pieni ajatteluvirhe, että kun taustalla on iso toimintaympäristö ja siellä sitten sisäiseti käytetään keskenään paikallisia tuotteita, niin on totta, että se paikallinen raha jää paikalliseksi. Mikä on ihan ok, mutta samalla unohdetaan se hyvä mitä isompi toimintaympäristö on auleelle tuonut, eli infra, tuet, jne...
Suomen-Ruotsalainen alue on itse asiassa tosi huono esimerkki, koska alueella on useita erityispiirteitä, jotka ovat jonkun tahon suojeluksessa eivätkä siten täysin avoinna kilpailulle.
-
Kyllä Suomen ruotsalaisilla alueilla suositaan oman väen tuotteita, mikäli mahdollista ja taitaa se näkyä myös alueiden hyvinvoinnissa. ;)
Jos viittaat mun tekstiini, niin eihän oman kylän palveluiden tuottamiseen tarvita protektionismia. Parturi on paikallinen palvelu jota käyttävät usein paikalliset aisakkaat. Rajojen sulkeminen tai avaaminen vaikuttaa todennäköoisesti viimeisenä partureihin.
Ja ihmekkös tuo teidän hyvinvointi, kun olette muutenkin niin sisäsiittoista sakkia... ;D ;D (joke)
Juu, siis en viitannut erityisesti kenenkään tekstiin, enkä edes partureihin, kunhan vaan sanoin noin yleisellä tasolla. ;)
-
Kyllä Suomen ruotsalaisilla alueilla suositaan oman väen tuotteita, mikäli mahdollista ja taitaa se näkyä myös alueiden hyvinvoinnissa. ;)
Jos viittaat mun tekstiini, niin eihän oman kylän palveluiden tuottamiseen tarvita protektionismia. Parturi on paikallinen palvelu jota käyttävät usein paikalliset aisakkaat. Rajojen sulkeminen tai avaaminen vaikuttaa todennäköoisesti viimeisenä partureihin.
Ja ihmekkös tuo teidän hyvinvointi, kun olette muutenkin niin sisäsiittoista sakkia... ;D ;D (joke)
Juu, siis en viitannut erityisesti kenenkään tekstiin, enkä edes partureihin, kunhan vaan sanoin noin yleisellä tasolla. ;)
Lue mun lisäys edelliseen... :o
-
Kyllä Suomen ruotsalaisilla alueilla suositaan oman väen tuotteita, mikäli mahdollista ja taitaa se näkyä myös alueiden hyvinvoinnissa. ;)
Jos viittaat mun tekstiini, niin eihän oman kylän palveluiden tuottamiseen tarvita protektionismia. Parturi on paikallinen palvelu jota käyttävät usein paikalliset aisakkaat. Rajojen sulkeminen tai avaaminen vaikuttaa todennäköoisesti viimeisenä partureihin.
Ja ihmekkös tuo teidän hyvinvointi, kun olette muutenkin niin sisäsiittoista sakkia... ;D ;D (joke)
Juu, siis en viitannut erityisesti kenenkään tekstiin, enkä edes partureihin, kunhan vaan sanoin noin yleisellä tasolla. ;)
Lue mun lisäys edelliseen... :o
Tuota, en viitsi lähteä väittelemään aiheesta enempää, siitä kehittyy usein liian tunteikkaita ja lähes kiihkonomaisia vääntöjä, joten se siitä tällä kertaa. ;D :-X
-
Kyllä Suomen ruotsalaisilla alueilla suositaan oman väen tuotteita, mikäli mahdollista ja taitaa se näkyä myös alueiden hyvinvoinnissa. ;)
Jos viittaat mun tekstiini, niin eihän oman kylän palveluiden tuottamiseen tarvita protektionismia. Parturi on paikallinen palvelu jota käyttävät usein paikalliset aisakkaat. Rajojen sulkeminen tai avaaminen vaikuttaa todennäköoisesti viimeisenä partureihin.
Ja ihmekkös tuo teidän hyvinvointi, kun olette muutenkin niin sisäsiittoista sakkia... ;D ;D (joke)
Juu, siis en viitannut erityisesti kenenkään tekstiin, enkä edes partureihin, kunhan vaan sanoin noin yleisellä tasolla. ;)
Lue mun lisäys edelliseen... :o
Tuota, en viitsi lähteä väittelemään aiheesta enempää, siitä kehittyy usein liian tunteikkaita ja lähes kiihkonomaisia vääntöjä, joten se siitä tällä kertaa. ;D :-X
Höh, viimeistelin just loppulausuntoani, mutta kai se sitten pitää säästää tuonnemmaksi... ;D
-
Parturialan ongelma on pimeät toimijat, oma harmaa talous ja itseoppineet kotiparturit.
Moniko on edes ajattanut partaa parturissa?
Miten te selitätte sen, että Saksassa jossa palkat on huomattavasti paremmat kuin Suomessa ja ihmiset muutenkin vauraampia, parturien taksat noin noin puolet siitä, mitä ne on Helsingissä :o
Saksassa harastetaan protektionismiä enemmän kuin Suomessa. Eli Saksalaiset ostaa herkemmin Saksalaista kuin ulkolaista.
Miten sä selität partureiden hinnat protektionismilla? Se jos mikä on tuote, joka nautitaan paikallisesti.
-
Kyllä Suomen ruotsalaisilla alueilla suositaan oman väen tuotteita, mikäli mahdollista ja taitaa se näkyä myös alueiden hyvinvoinnissa. ;)
Jos viittaat mun tekstiini, niin eihän oman kylän palveluiden tuottamiseen tarvita protektionismia. Parturi on paikallinen palvelu jota käyttävät usein paikalliset aisakkaat. Rajojen sulkeminen tai avaaminen vaikuttaa todennäköoisesti viimeisenä partureihin.
Ja ihmekkös tuo teidän hyvinvointi, kun olette muutenkin niin sisäsiittoista sakkia... ;D ;D (joke)
Juu, siis en viitannut erityisesti kenenkään tekstiin, enkä edes partureihin, kunhan vaan sanoin noin yleisellä tasolla. ;)
Lue mun lisäys edelliseen... :o
Tuota, en viitsi lähteä väittelemään aiheesta enempää, siitä kehittyy usein liian tunteikkaita ja lähes kiihkonomaisia vääntöjä, joten se siitä tällä kertaa. ;D :-X
Höh, viimeistelin just loppulausuntoani, mutta kai se sitten pitää säästää tuonnemmaksi... ;D
Säästä vaan, mutta mitäs mä sanoin, heti tuli pari miikkaa, joku ei tykännyt. ;D
Toisekseen ei oikein ehdikkään, keskiviikkona pitää sanoa "Vive La France", että ehtii jouluksi kotiin. ;)
-
Parturialan ongelma on pimeät toimijat, oma harmaa talous ja itseoppineet kotiparturit.
Moniko on edes ajattanut partaa parturissa?
Miten te selitätte sen, että Saksassa jossa palkat on huomattavasti paremmat kuin Suomessa ja ihmiset muutenkin vauraampia, parturien taksat noin noin puolet siitä, mitä ne on Helsingissä :o
Saksassa harastetaan protektionismiä enemmän kuin Suomessa. Eli Saksalaiset ostaa herkemmin Saksalaista kuin ulkolaista.
Miten sä selität partureiden hinnat protektionismilla? Se jos mikä on tuote, joka nautitaan paikallisesti.
Sillä että kun suositaan oman maan tai alueen palveluita/tuotteita ja myydään muille samoja tuotteita/palveluita. Tällöin valuuttaa tulee alueelle koko ajam muualta lisää ja jää kieryämään sinne. Silloin Myös parturit rikastuu kun asiakkaitten ostovoima kasvaa.
-
Sillä että kun suositaan oman maan tai alueen palveluita/tuotteita ja myydään muille samoja tuotteita/palveluita. Tällöin valuuttaa tulee alueelle koko ajam muualta lisää ja jää kieryämään sinne. Silloin Myös parturit rikastuu kun asiakkaitten ostovoima kasvaa.
Huomaatko tässä mitään paradoksia?
-
Säästä vaan, mutta mitäs mä sanoin, heti tuli pari miikkaa, joku ei tykännyt. ;D
Mitäs noista, en ole ollut plussalla moneen vuoteen... ::)
Kaikkia ei voi miellyttää.
-
Sillä että kun suositaan oman maan tai alueen palveluita/tuotteita ja myydään muille samoja tuotteita/palveluita. Tällöin valuuttaa tulee alueelle koko ajam muualta lisää ja jää kieryämään sinne. Silloin Myös parturit rikastuu kun asiakkaitten ostovoima kasvaa.
Huomaatko tässä mitään paradoksia?
Niin kuin sitä että "jos kaikki toimisi tällä tavoin, niin kukaan ei ostaisi muilta!"?
Saksahan toimii juuri tällä tavoin. "Me lainaamme teille miljardin jos nuo takaavat ja te ostatte meiltä panssarivaunuja."
-
Sillä että kun suositaan oman maan tai alueen palveluita/tuotteita ja myydään muille samoja tuotteita/palveluita. Tällöin valuuttaa tulee alueelle koko ajam muualta lisää ja jää kieryämään sinne. Silloin Myös parturit rikastuu kun asiakkaitten ostovoima kasvaa.
Huomaatko tässä mitään paradoksia?
Niin kuin sitä että "jos kaikki toimisi tällä tavoin, niin kukaan ei ostaisi muilta!"?
Saksahan toimii juuri tällä tavoin. "Me lainaamme teille miljardin jos nuo takaavat ja te ostatte meiltä panssarivaunuja."
Tämä "paikallistalouden" suosiminen on amerikkalainen idea ja siihen perustuu kaikki lähiruokatrendit jne... 8)
Jenkeissä maatilat saa tuottaa biopolttoainettakin, ilman minkäänlaisia veroseuraamuksia :o
-
Sillä että kun suositaan oman maan tai alueen palveluita/tuotteita ja myydään muille samoja tuotteita/palveluita. Tällöin valuuttaa tulee alueelle koko ajam muualta lisää ja jää kieryämään sinne. Silloin Myös parturit rikastuu kun asiakkaitten ostovoima kasvaa.
Huomaatko tässä mitään paradoksia?
Niin kuin sitä että "jos kaikki toimisi tällä tavoin, niin kukaan ei ostaisi muilta!"?
Saksahan toimii juuri tällä tavoin. "Me lainaamme teille miljardin jos nuo takaavat ja te ostatte meiltä panssarivaunuja."
Tämä "paikallistalouden" suosiminen on amerikkalainen idea ja siihen perustuu kaikki lähiruokatrendit jne... 8)
Jenkeissä maatilat saa tuottaa biopolttoainettakin, ilman minkäänlaisia veroseuraamuksia :o
Siellä ei vihersosialistit pääse helposti valtaan. Usa on muistaakseni leikannut enemmän päästöjä kuin eu. Vaikka ei allekirjoittanut kioton sopimusta.
Markkinatalouden kaksi peruspilaria on "osta halvalla, myy kalliilla ja osta vähän myy paljon!"
Suomessa voitaisiin kokeilla sitä että joitain työnataja maksuja siirettäisiin työntekiälle. Esim. Eläkemaksun osuus muutettaisiin 50/50 jaolla tapahtuvaksi
-
Siellä ei vihersosialistit pääse helposti valtaan. Usa on muistaakseni leikannut enemmän päästöjä kuin eu. Vaikka ei allekirjoittanut kioton sopimusta.
Markkinatalouden kaksi peruspilaria on "osta halvalla, myy kalliilla ja osta vähän myy paljon!"
Suomessa voitaisiin kokeilla sitä että joitain työnataja maksuja siirettäisiin työntekiälle. Esim. Eläkemaksun osuus muutettaisiin 50/50 jaolla tapahtuvaksi
"vihersosialistit" ovat liki ainoita kehityksen moottoreita, koska enemmistö konservatiiveista keskittyy laillasi olemassaolevien rakenteiden muutteluun mieleisekseen, eivätkä vaivaudu kehittämään uutta. Tähän kamahti suomi joskus 2005 ek:n tasolla.
-
Siellä ei vihersosialistit pääse helposti valtaan. Usa on muistaakseni leikannut enemmän päästöjä kuin eu. Vaikka ei allekirjoittanut kioton sopimusta.
Markkinatalouden kaksi peruspilaria on "osta halvalla, myy kalliilla ja osta vähän myy paljon!"
Suomessa voitaisiin kokeilla sitä että joitain työnataja maksuja siirettäisiin työntekiälle. Esim. Eläkemaksun osuus muutettaisiin 50/50 jaolla tapahtuvaksi
"vihersosialistit" ovat liki ainoita kehityksen moottoreita, koska enemmistö konservatiiveista keskittyy laillasi olemassaolevien rakenteiden muutteluun mieleisekseen, eivätkä vaivaudu kehittämään uutta. Tähän kamahti suomi joskus 2005 ek:n tasolla.
Jooo.....Meistä voidaan ihan hyvin lyödä duunarille nippu näppiin ja sanoa että "pyyhi vaikka persees, jos et palkallas muuta osaa tehdä!" Minusta työnantajaa ei kuulu rangaista byrogratialla siitä että työlistää ihmisiä.
-
Jooo.....Meistä voidaan ihan hyvin lyödä duunarille nippu näppiin ja sanoa että "pyyhi vaikka persees, jos et palkallas muuta osaa tehdä!" Minusta työnantajaa ei kuulu rangaista byrogratialla siitä että työlistää ihmisiä.
Noinkin....mutta ihan hyvää tekis ajatella asiaa useammalta kantilta. Myös rahan kiertonopeuden ja -suunnan....
-
Jooo.....Meistä voidaan ihan hyvin lyödä duunarille nippu näppiin ja sanoa että "pyyhi vaikka persees, jos et palkallas muuta osaa tehdä!" Minusta työnantajaa ei kuulu rangaista byrogratialla siitä että työlistää ihmisiä.
Noinkin....mutta ihan hyvää tekis ajatella asiaa useammalta kantilta. Myös rahan kiertonopeuden ja -suunnan....
Siis perusongelma on se että Suomessa suurin osa ihmisistä kuuluu suuriin ikäluokkiin. Heillä on jo asunnot ja autot maksettuna. Eli rahaa jää säästöön, mikä johtaa siihen että kaupunkien lähellä maa-ja metästalousmaan arvo nousee niin korkeaksi ettei maatalouden harjoitajilla ole mahdolisuuksia hankkia maata.
Sitten kun metsää ei ole pakko myydä raha jää seisomaan puustöön joka märkänee pystyyn. Eli käytännössä raha jää märkänemään puustoon eikä tule kiertoon ennen kuin perikunta lunastaa sen metsän.
-
Sillä että kun suositaan oman maan tai alueen palveluita/tuotteita ja myydään muille samoja tuotteita/palveluita. Tällöin valuuttaa tulee alueelle koko ajam muualta lisää ja jää kieryämään sinne. Silloin Myös parturit rikastuu kun asiakkaitten ostovoima kasvaa.
Huomaatko tässä mitään paradoksia?
Niin kuin sitä että "jos kaikki toimisi tällä tavoin, niin kukaan ei ostaisi muilta!"?
Saksahan toimii juuri tällä tavoin. "Me lainaamme teille miljardin jos nuo takaavat ja te ostatte meiltä panssarivaunuja."
Tämä "paikallistalouden" suosiminen on amerikkalainen idea ja siihen perustuu kaikki lähiruokatrendit jne... 8)
Jenkeissä maatilat saa tuottaa biopolttoainettakin, ilman minkäänlaisia veroseuraamuksia :o
Siellä ei vihersosialistit pääse helposti valtaan. Usa on muistaakseni leikannut enemmän päästöjä kuin eu. Vaikka ei allekirjoittanut kioton sopimusta.
Markkinatalouden kaksi peruspilaria on "osta halvalla, myy kalliilla ja osta vähän myy paljon!"
Suomessa voitaisiin kokeilla sitä että joitain työnataja maksuja siirettäisiin työntekiälle. Esim. Eläkemaksun osuus muutettaisiin 50/50 jaolla tapahtuvaksi
niin, päivittäisen kauppakassin moottorin kokoa pienennettiin 6,2litrasta 5,7 litraan ja terminaattori on tyytyväinen ::) ::) ::) ::)
-
Sillä että kun suositaan oman maan tai alueen palveluita/tuotteita ja myydään muille samoja tuotteita/palveluita. Tällöin valuuttaa tulee alueelle koko ajam muualta lisää ja jää kieryämään sinne. Silloin Myös parturit rikastuu kun asiakkaitten ostovoima kasvaa.
Huomaatko tässä mitään paradoksia?
Niin kuin sitä että "jos kaikki toimisi tällä tavoin, niin kukaan ei ostaisi muilta!"?
Saksahan toimii juuri tällä tavoin. "Me lainaamme teille miljardin jos nuo takaavat ja te ostatte meiltä panssarivaunuja."
Tämä "paikallistalouden" suosiminen on amerikkalainen idea ja siihen perustuu kaikki lähiruokatrendit jne... 8)
Jenkeissä maatilat saa tuottaa biopolttoainettakin, ilman minkäänlaisia veroseuraamuksia :o
Siellä ei vihersosialistit pääse helposti valtaan. Usa on muistaakseni leikannut enemmän päästöjä kuin eu. Vaikka ei allekirjoittanut kioton sopimusta.
Markkinatalouden kaksi peruspilaria on "osta halvalla, myy kalliilla ja osta vähän myy paljon!"
Suomessa voitaisiin kokeilla sitä että joitain työnataja maksuja siirettäisiin työntekiälle. Esim. Eläkemaksun osuus muutettaisiin 50/50 jaolla tapahtuvaksi
niin, päivittäisen kauppakassin moottorin kokoa pienennettiin 6,2litrasta 5,7 litraan ja terminaattori on tyytyväinen ::) ::) ::) ::)
Tainu Duramaksin koko kasvaa chevyn keulalla samaa tahtia kuin SAK:n politrukilla ibumaxin käyttö viikonloppuna ja silti päästöt pienentyneet.
-
Jooo.....Meistä voidaan ihan hyvin lyödä duunarille nippu näppiin ja sanoa että "pyyhi vaikka persees, jos et palkallas muuta osaa tehdä!" Minusta työnantajaa ei kuulu rangaista byrogratialla siitä että työlistää ihmisiä.
Noinkin....mutta ihan hyvää tekis ajatella asiaa useammalta kantilta. Myös rahan kiertonopeuden ja -suunnan....
Siis perusongelma on se että Suomessa suurin osa ihmisistä kuuluu suuriin ikäluokkiin. Heillä on jo asunnot ja autot maksettuna. Eli rahaa jää säästöön, mikä johtaa siihen että kaupunkien lähellä maa-ja metästalousmaan arvo nousee niin korkeaksi ettei maatalouden harjoitajilla ole mahdolisuuksia hankkia maata.
Sitten kun metsää ei ole pakko myydä raha jää seisomaan puustöön joka märkänee pystyyn. Eli käytännössä raha jää märkänemään puustoon eikä tule kiertoon ennen kuin perikunta lunastaa sen metsän.
Maataloutta koskee samat johtamisongelmat kuin muitakin aloja. Muuten tuossa ei oikein ole logiikkaa, tuntuu umpimähkäiseltä räiskimiseltä sinne tänne.
Väestön ikääntymisestä johtuva huoltosuhteen heikkeneminen on kyllä ongelma, mutta vain jos sitä pitää ylläpitää 1500 euron kuukausipalkoista kertyvillä verotuloilla. Yhteisöverotuloja on turha budjetoida nouseviksi, siitä pitävät naapurien verokilpailu ja kasvava byrokratia huolen.
-
Vieläkö se on voimassa se, että voi omasta yhtiöstä nostaa 90 000 euroa vuodessa osinkoa verottomana yrittäjä, jos vaan pääomaa on tarpeeksi sisällä :o
Ei ole.
" jaetusta osingosta 25 % on veronalaista pääomatuloa ja 75 % verotonta tuloa 150 000 euroon saakka, jos jaettu osinko on enintään 8 % osakkeen matemaattisesta arvosta. 150 000 euron ylittävästä osasta 85 % on veronalaista pääomatuloa ja 15 % verotonta tuloa."
(Vero.fi)
-SS-
Tähän se perustuu, toi omien yhtiöiden pyörittäminen 8)
Jos sulla on rahaa firmassa kiinni alle 200 k€, aika paljon pääomaa itse asiassa yhden hengen yrityksessä, jos sen verran olet saanut säästymään taseeseen, niin kova jätkä olet, ja jos vuosipalkkasi on pienempi kuin 35000 €, kannattaa maksaa palkkana ainakin siihen 35000 saakka , sitten ehkä 10 k€ osinkoa, 6k€ kasvattamaan tasetta. Veroprosentti kummassakin tapauksessa noin 27% , ei 0%
Usein tyhjätaskut kuvittelee, että siellä osakeyhtiössä se raha lepää.
-SS-
Älä höpötä, ei se osinko noissa perheyhtiöissä heti pamaha sillä 33 %:lla, se oli muistaakseni jotain 7 % alussa , en nyt ihan tarkkaan muista kun näistä on aikaa mitä lueskelin :(
Sitten mitä tulee lääkäreihin, niin niillähän on virat joista palkka juoksee, joten niiden ei tarvi periaatteessa nostaa kuin kulukorvauksia, kunnes pääomaa on kertyny senverran, että osinkoa kannattaa nostaa :(
Tällä hetkellä 20% + 7.5%(30% 25%:sta) Eli yhteisövero + osingon vero.
Vastaa noin 35000 palkkatuloja palkkavähennyksellä ja
muilla viran puolesta tehtävillä vähennyksillä höystettynä.
Jos sinulla on oma oy, tutustu verotaulukoihin, jotta
et maksa huomaamattasi liikaa veroja. Useimmat pien - oy:t
saavat tulonsa työkorvauksista ja muista vastaavista, joten
yhteisövero on aivan samaa työn verotusta kuin sen jälkeen
tehtävä osingonkin verotus. Palkka ja voitto ovat siis toisensa
poissulkevia, mutta sopiva jako näiden välillä on kokonaisedullisin,
niin kauan kuin palkka on sentään jonkinlainen. Jos yrityksen
toimialalla tehdään jotakin oikeaa liiketoimintaa, ei pelkästään sijoitusta,
on vaikea perustella nollapalkkaa ja isoja osinkoja,
Tuntuu yksinkertaiselta laittaa voittoja vaan pirusti sinne yhtiöön,
jotta voi maksella "verottomia" osinkoja. Suomessa on kuitenkin eri
meininki kuin Virossa, firmaan kerättävää voittoa verotetaan
yhteisöverolla. Ja sitten on se toinen pikku homma, sitä voittoa
pitäisi saada aikaiseksi.
Nuo kulu- ja km-korvauksina nostellut peitellyt osingonjaot
lähtevät nopeasti verotarkastuksessa, samalla tavalla kuka
tahansa voisi jättää verot maksamatta ja toivoa, ettei karhun koura
osu. Yhtiöihin osuu helpommin.
-SS-
-
Taitaa olla tuo yhteisöveron tuotto jo negatiivininen Suomessa.