Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Veeti - 28.11.14 - klo:09:47
-
Ote Kari Nikanderin kirjoituksesta "Niinistö on tiukka kaveri" Aamulehti tänään s. B4
"Mauno Koivisto tuki Esko Ahoa ja Iiro Viinasta, koska nämä tekivät työnsä. Matti Vanhasen hallitukset vain iloisesti jakoivat hyvää nousun huumassa huolehtimatta tulevaisuudesta lainkaan. Suomen velka olisi vuoteen 2009 mennessä pitänyt painaa lähelle nollaa. Sen sijaan luotiin hyvinvointi, jota nyt ajetaan alas.
Niinistö on tiukka kaveri, ja sellaisen arvo nousee vaikeina aikoina. Vahinko ettei presidentti voi olla pääministeri"
-
Kokkareissa siis saamattomia ministereitä nyt?
-
Ote Kari Nikanderin kirjoituksesta "Niinistö on tiukka kaveri" Aamulehti tänään s. B4
"Mauno Koivisto tuki Esko Ahoa ja Iiro Viinasta, koska nämä tekivät työnsä. Matti Vanhasen hallitukset vain iloisesti jakoivat hyvää nousun huumassa huolehtimatta tulevaisuudesta lainkaan. Suomen velka olisi vuoteen 2009 mennessä pitänyt painaa lähelle nollaa. Sen sijaan luotiin hyvinvointi, jota nyt ajetaan alas.
Niinistö on tiukka kaveri, ja sellaisen arvo nousee vaikeina aikoina. Vahinko ettei presidentti voi olla pääministeri"
Sulla ei tuo kansantaloustiede ole koskaan ollut kovin vahva ala...vai 2009, sulla ei ole mitään realistista käsitystä......
-
Veeti se jaksaa ikivanhoja juttuja kaivaa ja valittaa mitä olis pitänyt tehdä. Koskahan siltä tulisi jotain konkreettista tietoa siitä, mitä pitää tulevaisuutta ajatellen tehdä. Tuskin sillä maailma pelastuu, että Veetille saatais se kauan sen marisema nuoren viljelijän tuki. Vai pitäiskö meidän agrolaisten kerätä sille varat potenssitukeen. ::)
-
Ote Kari Nikanderin kirjoituksesta "Niinistö on tiukka kaveri" Aamulehti tänään s. B4
"Mauno Koivisto tuki Esko Ahoa ja Iiro Viinasta, koska nämä tekivät työnsä. Matti Vanhasen hallitukset vain iloisesti jakoivat hyvää nousun huumassa huolehtimatta tulevaisuudesta lainkaan. Suomen velka olisi vuoteen 2009 mennessä pitänyt painaa lähelle nollaa. Sen sijaan luotiin hyvinvointi, jota nyt ajetaan alas.
Niinistö on tiukka kaveri, ja sellaisen arvo nousee vaikeina aikoina. Vahinko ettei presidentti voi olla pääministeri"
Sulla ei tuo kansantaloustiede ole koskaan ollut kovin vahva ala...vai 2009, sulla ei ole mitään realistista käsitystä......
Valtionvelka supistui Lipposen hallitusten aikana 1995-2003, valtiovarainministerinä mm. Sauli Niinistö.
Velkaantuminen alkoi uudelleen Vanhasen I hallituksen aikana.
-
Kokoomusjohtoisella vasemmistohallituksella on ollut aikaa oikaista tuo kehitys. Miksi sitä ei ole tehty? Siksikö kun homojen oikeudet on tärkeämpiä kuin valtion talous ja työpaikat? :o
-
Ote Kari Nikanderin kirjoituksesta "Niinistö on tiukka kaveri" Aamulehti tänään s. B4
"Mauno Koivisto tuki Esko Ahoa ja Iiro Viinasta, koska nämä tekivät työnsä. Matti Vanhasen hallitukset vain iloisesti jakoivat hyvää nousun huumassa huolehtimatta tulevaisuudesta lainkaan. Suomen velka olisi vuoteen 2009 mennessä pitänyt painaa lähelle nollaa. Sen sijaan luotiin hyvinvointi, jota nyt ajetaan alas.
Niinistö on tiukka kaveri, ja sellaisen arvo nousee vaikeina aikoina. Vahinko ettei presidentti voi olla pääministeri"
Sulla ei tuo kansantaloustiede ole koskaan ollut kovin vahva ala...vai 2009, sulla ei ole mitään realistista käsitystä......
Valtionvelka supistui Lipposen hallitusten aikana 1995-2003, valtiovarainministerinä mm. Sauli Niinistö.
Velkaantuminen alkoi uudelleen Vanhasen I hallituksen aikana.
Esko Ahon hallitus laittoi Suomen talouden iskukuntoon Harri "Syökää Muikkuja" Holkerin hallituksen jäljiltä. Samalla Esko laittoi ojennuksen Presidntti Mauno "minä ny juon kaffetta" Koiviston.
Lipponen aloitti saman tuhokierteen mikä oli aloitettu Koiviston kauden Kovan markan politiikkana. Nyt Suomi maksaa hintaa Lipposen sinipunasta. Nyt kun "juusto höylä" on käynny c-alueen peltotukien kimppuun, niin seuraavan hallituksen "SIRKKELI" hoitelee ab-alueen ylimääräiset tuet!
-
Kokoomusjohtoisella vasemmistohallituksella on ollut aikaa oikaista tuo kehitys. Miksi sitä ei ole tehty? Siksikö kun homojen oikeudet on tärkeämpiä kuin valtion talous ja työpaikat? :o
Tänään tulee täydellinen tuomio Vanhasen hallitusten aikana junaillulle korruptiolle ja vaalirahoitukselle. Tämähän oli suurin syy Kepun vaaltappioon. Tästä vaalitapposta on seurauksena metsänhoitoverosta luopuminen ja sukupuolineutraali avioliitto. Että siitäs saitte kepuloiset.
Kun Sipilan juttuja kuuntelee, niin Vahasen hallitus saa jatkumoa. Myydään Soneraa, Gutseittia, Finnairia, ym. Rahat laitetaan kepulandian ifraan. Tässä yksi malliksi.
http://www.lansi-savo.fi/uutiset/lahella/uusi-henkilojunayhteys-savonlinnasta-selvitetaan-234742
-
mutta miksi nyt eikä edellisen hallituksen aikana jona kaiketi oli jyyki vvministerinä tehty mitään olennaista mikä olis muuttanu tuota suuntaa jotta ei niiin hele´vetisti tartteis ottaa velkaa? vaikka korot onkin matalat, niin kuiteskin kait jotain olisi voinut tehä? ite en koskaan ole ymmärtänyt miten temokratiassa yksi puolue voi tehä vain kaikki huonot päätökset! ei taida siihen pystyä edes kansalliskokoomus vaikka veeti sellaista yritti väittää...
-
mutta miksi nyt eikä edellisen hallituksen aikana jona kaiketi oli jyyki vvministerinä tehty mitään olennaista mikä olis muuttanu tuota suuntaa jotta ei niiin hele´vetisti tartteis ottaa velkaa? vaikka korot onkin matalat, niin kuiteskin kait jotain olisi voinut tehä? ite en koskaan ole ymmärtänyt miten temokratiassa yksi puolue voi tehä vain kaikki huonot päätökset! ei taida siihen pystyä edes kansalliskokoomus vaikka veeti sellaista yritti väittää...
SE tässä järjestelmässä on vikana. Jos kepu saa ääniä 25% niin miksi kaikkien muiden puolueiden täytyy alistua.
Kyllä 3 muuta voi ihan hyvin tehdä hallituksen vihreillä ja rkp:llä terästettynä. ;D
-
mutta miksi nyt kun kepu ei ole hallitusta lähelläkään ole tehty mitään mikä poikkeisi kepuhalltuksen töistä?
-
mutta miksi nyt kun kepu ei ole hallitusta lähelläkään ole tehty mitään mikä poikkeisi kepuhalltuksen töistä?
On tehty. Metsänhoitoveron poisto. Ja tänään nähtävästi sukupuolineutraali avioliitto. ;D