Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: yks.9 - 19.11.14 - klo:16:13
-
Tuossapa se nyt on, pääpiirteissään, kuinka kaikki oikein menikään: http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194941882889/artikkeli/puheenaihe+talvivaaran+tuho+on+keskustakonkurssi.html Tuosta jäi pois vain se, että nykyinen hallitus on tasan samaa mieltä. Eikä ole tehnyt, eikä tee mitään asian korjaamiseksi. Eli ihan samaa paskasakkia kaikki >:(
-
mutta kohta alkaa saada jolla-tapletteja!
-
Ilman yhtään kepusympatioita, tuo kirjoitus on asenteellinen mielipide, ei mikään "totuus". Vaikka päällikkö olikin ns. "alan miehiä" ei elyjä voi väittää resurssipulasta kärsiviksi. Virkamieshän se on opettajakin ja virkamiehet syyttävät aina ensimmäisenä resurssipulaa, ei huonoa johtamista tai kelvotonta organisointia.
-
>:( Asenteelinen tai ei mutta paskojien osoite oli oikea >:(
-
>:( Asenteelinen tai ei mutta paskojien osoite oli oikea >:(
Se on kyl totta. Mun silmissä kritiikin painoarvo vaan vähenee, kun tekstistä tihkuu asenteellisuuden ajama aasinsiltojen rakentelu. Syyllinen on tiedossa (kepu) ja asia vaan pitää saada vääntää jotenkin siihen suuntaan.
-
ja taas voipi melkein kysyä että missä oli muut puolueet jokka voinu tehäkin asialle jotain ennen kuin ........?
-
Kyllä Talvivaara on sellainen sotku, ettei erityistilintakastus tuo selvyyttä. Pitäisi tutkia myös päättäjien toimet koko prosessin ajalta. Nyt päättäjän etsii uutta yrittäjää kynsin hampain ,jotta voivat haudata vanhat synnit. Ja taas uhrataan muutama sata miljoonaa. ;D
-
ja ketkä onkaan nyt päättäjinä?
-
Siellä taas yksi ekoterroristi on äänessä 8)
-
Ilman yhtään kepusympatioita, tuo kirjoitus on asenteellinen mielipide, ei mikään "totuus". Vaikka päällikkö olikin ns. "alan miehiä" ei elyjä voi väittää resurssipulasta kärsiviksi. Virkamieshän se on opettajakin ja virkamiehet syyttävät aina ensimmäisenä resurssipulaa, ei huonoa johtamista tai kelvotonta organisointia.
Kysymys on ensisijaisesti tietotaidosta ,sitähän ei ollut kellään sen enempää kuin se mikä perustui koelaitoksen tuloksiin.
-
Matti Vananen pyrkii eduskuntaan, ja heti alkaa toimittajien rakkikoira taktiikka käynnistymään. Nää toimittajat haukkuu muitten tekemiset, mutta eivät itse ole saaneet aikaan muutakuin jätepaperia.
-
Matti Vananen pyrkii eduskuntaan, ja heti alkaa toimittajien rakkikoira taktiikka käynnistymään. Nää toimittajat haukkuu muitten tekemiset, mutta eivät itse ole saaneet aikaan muutakuin jätepaperia.
Kyllä suurimpana uhkana on se että ympäristöväki pelkää vaalien jälkeistä pahenevaa resurssipulaa kun porvaripuolueet voittaa vaaleissa . Kun virheet lähtivät hallituksesta niin kokoomuskin on alkanut näyttää suojeluväelle tulevaa kaapin paikkaa ;D
-
Ryssä jos laskee 66 tonnia nikkeliä jokeen niin se on vain "voi voi!" Suomalainen kun laskee 2-3 tonnia ja vispilä vetää rekka kaupalla sammutettua kalkkia luontoon, niin seurauksena on konkurssi.
-
Ryssä jos laskee 66 tonnia nikkeliä jokeen niin se on vain "voi voi!" Suomalainen kun laskee 2-3 tonnia ja vispilä vetää rekka kaupalla sammutettua kalkkia luontoon, niin seurauksena on konkurssi.
Itämereen sopii paljon enemmänkin ,että oltaisiin samassa tilanteessa. ;D
-
Kyllä ranskalisetkin osaa: http://www.kauppalehti.fi/etusivu/arevan+nakymat+synkistyvat+kurssi+syoksyy/201411708726 voevoe
-
Kyllä ranskalisetkin osaa: http://www.kauppalehti.fi/etusivu/arevan+nakymat+synkistyvat+kurssi+syoksyy/201411708726 voevoe
Rosatom ei tee koskaan tappiota. Eikä tilinpäätöstä julkaista. :(
-
Ryssä jos laskee 66 tonnia nikkeliä jokeen niin se on vain "voi voi!" Suomalainen kun laskee 2-3 tonnia ja vispilä vetää rekka kaupalla sammutettua kalkkia luontoon, niin seurauksena on konkurssi.
Itämereen sopii paljon enemmänkin ,että oltaisiin samassa tilanteessa. ;D
Entäs kokemäenjokeen?
-
Tuon jutun luettuani, on pakko myöntää, että keskustapuolue on tehnyt hyviäkin asioita parissa hallituksessa. Nimenomaan ympäristöhallinnon suitsiminen on ollut välttämätön toimenpide. Hommat on vaan vielä kesken, mutta tulevalla vaalikaudella ilmeisesti jatketaan siitä mihin jäätiin.
Minäkin olen käynyt kaivoksella töissä, tosin en Talvivaarassa, siellä oli kollegoita ja olivat ihan tyytyväisiä. Hommia riitti. Että ei ne työllistämispuheet ole tuulesta temmattuja ja niillä valtion rahoilla on saatu monelle mielekästä tekemistä. Parempi oikea työ kuin tukielättinä kotona... :P
-
Kyllä ranskalisetkin osaa: http://www.kauppalehti.fi/etusivu/arevan+nakymat+synkistyvat+kurssi+syoksyy/201411708726 voevoe
Rosatom ei tee koskaan tappiota. Eikä tilinpäätöstä julkaista. :(
Rosatomin voimalaitokset ainakin valmistuu ajallaan 8)
-
Kyllä ranskalaisetkin osaa: http://www.kauppalehti.fi/etusivu/arevan+nakymat+synkistyvat+kurssi+syoksyy/201411708726 voevoe
Rosatom ei tee koskaan tappiota. Eikä tilinpäätöstä julkaista. :(
Rosatomin voimalaitokset ainakin valmistuu ajallaan 8)
Vilikaseppa talouselämän veikkaus...
-
Mulla on epäilys että vihreät saa venäjältä rahoitusta.
Ensinnäkin Talvivaaran vastustus. Norlinsk Nikel laski Harjavallan kaivoksella tosiaan tuon 66 tonnia Kokemäen jokeen Nikkeliä+ muut myrkyt.
Kaiken kotimaisen energian tyrmäys. Se ei haittaa että Venäjältä tulee kaasua, öljyä ja kivihiiltä! kotimainen turve haittaa ja ydinvoima. Ydinvoiman vastustus taitaa johtua vain siitä että se on kannatusseksikästä ja sen poltoaineen toimittajan vaihtaminen käy helposti.
-
Mulla on epäilys että vihreät saa venäjältä rahoitusta.
Ensinnäkin Talvivaaran vastustus. Norlinsk Nikel laski Harjavallan kaivoksella tosiaan tuon 66 tonnia Kokemäen jokeen Nikkeliä+ muut myrkyt.
Kaiken kotimaisen energian tyrmäys. Se ei haittaa että Venäjältä tulee kaasua, öljyä ja kivihiiltä! kotimainen turve haittaa ja ydinvoima. Ydinvoiman vastustus taitaa johtua vain siitä että se on kannatusseksikästä ja sen poltoaineen toimittajan vaihtaminen käy helposti.
Tällä hetkellä meidän energiasta tulee Venäjältä seuraavasti, öljystä yli 90 %; kivihiilestä 100 %, maakaasusta 100 %, sähköstä 25 % ( ydinvoimaloista ), eli kaikenkaikkiaan aika paljon :o
Nää biopolttoaineet ( risut ) ja tuulivoima ei tule Venäjältä, eikä turve, mutta niiden osuus on marginaalinen :(
-
Mulla on epäilys että vihreät saa venäjältä rahoitusta.
Ensinnäkin Talvivaaran vastustus. Norlinsk Nikel laski Harjavallan kaivoksella tosiaan tuon 66 tonnia Kokemäen jokeen Nikkeliä+ muut myrkyt.
Kaiken kotimaisen energian tyrmäys. Se ei haittaa että Venäjältä tulee kaasua, öljyä ja kivihiiltä! kotimainen turve haittaa ja ydinvoima. Ydinvoiman vastustus taitaa johtua vain siitä että se on kannatusseksikästä ja sen poltoaineen toimittajan vaihtaminen käy helposti.
Tällä hetkellä meidän energiasta tulee Venäjältä seuraavasti, öljystä yli 90 %; kivihiilestä 100 %, maakaasusta 100 %, sähköstä 25 % ( ydinvoimaloista ), eli kaikenkaikkiaan aika paljon :o
Nää biopolttoaineet ( risut ) ja tuulivoima ei tule Venäjältä, eikä turve, mutta niiden osuus on marginaalinen :(
Ja niiden osuuden nostaminen tyrmätään aina vihreiten toimesta.
Kummasti ei olla oltu vaatimassa tämän Norlinsk Nikkelin ympäristä luvan uudelleen arviointia vaikka päästö oli 30 kertaa suurempi kuin talvivaarassa
-
eilen, kun oli taas niin valoisa ja tuulinen päivä etelä-savossakin, mietin että kuinkahan paljon aurinkoenerkiaa ja tuulisähköä saatiin talteen? on ollut tuo kiva korkeapaine päällänsä jo hetken aikaa ja kun vielä musta maa on imenyt kaiken valon että päivälläkin pitää sisällä valoja polttaa niin tulipa vaan mieleen!
-
eilen, kun oli taas niin valoisa ja tuulinen päivä etelä-savossakin, mietin että kuinkahan paljon aurinkoenerkiaa ja tuulisähköä saatiin talteen? on ollut tuo kiva korkeapaine päällänsä jo hetken aikaa ja kun vielä musta maa on imenyt kaiken valon että päivälläkin pitää sisällä valoja polttaa niin tulipa vaan mieleen!
Tuosta voi jotain irti saada. Joku viisaampi voi kertoa että mitä.
http://www.npspot.com/Market-data1/Power-system-data/Production1/Wind-Power-Prognosis/ALL/Hourly/?view=chart (http://www.npspot.com/Market-data1/Power-system-data/Production1/Wind-Power-Prognosis/ALL/Hourly/?view=chart)