Agronet

Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: icefarmer - 19.11.14 - klo:02:04

Otsikko: ytk.n jäsen
Kirjoitti: icefarmer - 19.11.14 - klo:02:04
vai mistä johtuu moinen kohtelu, naista on pompoteltu pahemmin kuin maajussia eu.n taholta ja tukieuroja  ei ole tullut ;) :o :( :'(

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288774099697.html?pos=crosspromo

terminaattori ja adam smith vois nyt valaista onko pelokas, nuori velkainen työntekijä kenties vahvempi neuvottelemaan yksin kaupan kanssa kuin maanviljelijä jotka itkee jotta kauppa sanelee ykspuolisesti ehdot ;) ;D 8) ::)

liittykää kaikki oikeaan  ammattiyhdistykseen, yhdessä olette vahvoja :) :) :) :)
Otsikko: Vs: ytk.n jäsen
Kirjoitti: Terminator II - 19.11.14 - klo:06:16
Sitä näköjään ollaan yövuorossa paperikoneen ääressä.
Otsikko: Vs: ytk.n jäsen
Kirjoitti: Ala-Pertti - 19.11.14 - klo:06:29
tuohan kuulostaa niinko akt:n toiminnalta. tuopahan naisen tarina.
Otsikko: Vs: ytk.n jäsen
Kirjoitti: H Hehtolitra - 19.11.14 - klo:07:06
26 vuotta säästyneillä liiton jäsenmaksuilla kyllä palkkaa pari huippujuristia asiaansa ajamaan.
Otsikko: Vs: ytk.n jäsen
Kirjoitti: Oksa - 19.11.14 - klo:08:37
mutta onpa taas hyvä esimerkki siitä kuin kauppa kyykyttää asiakkaan lisäksi myös omia työntekijöitä.         tuleepa elävästi mieleen erään itäsuomen pääkaupuntin kauppiaan toimet ennen kans... ministeriksi ryhtymistä.   tuntilistoja rukaten hiotaan kuntoa...
Otsikko: Vs: ytk.n jäsen
Kirjoitti: icefarmer - 19.11.14 - klo:11:37
26 vuotta säästyneillä liiton jäsenmaksuilla kyllä palkkaa pari huippujuristia asiaansa ajamaan.
31 tunnin työviikoilla kaupan kanssan palkolla sitä kyllä kerkiää kertymään sukan varteen laitettavaa, parille juristille asti :'( :'( :'( :'(
Otsikko: Vs: ytk.n jäsen
Kirjoitti: Oksa - 19.11.14 - klo:16:38
mites, miä en hokannu tuosta sanaakaan liiton toimesta?   miten lie toisilla, mulla luku näköjään huonompaa kuin kuvittelin.
Otsikko: Vs: ytk
Kirjoitti: 82-90 - 20.11.14 - klo:00:14
Hys hys. Minävaanija-perheen kieltämä kirijainyhistelmä...     ::)

kalihvaatin kaipurpukki kanteleep heti ylläpivolle.  ::)
Otsikko: Vs: ytk.n jäsen
Kirjoitti: Herpertti - 20.11.14 - klo:19:44
Se että toi on mahdollista, johtuu näistä yleissitovista työehtosopimuksista, työnantaja pyrkii hinnalla millä hyvänsä välttämään sen, että pitäisi tehdä pysyvä työehtosopimus  :o
Siksi tämä on tämmöistä pätkätyöhelvettiä useimmille  :(
Otsikko: Vs: ytk.n jäsen
Kirjoitti: c.c.less - 21.11.14 - klo:00:02
mites, miä en hokannu tuosta sanaakaan liiton toimesta?   miten lie toisilla, mulla luku näköjään huonompaa kuin kuvittelin.

On ne ammattiliittolaiset ahkeria.
Loimaallakin kuusi pääluottamusmiestä vaati kolmen työntekijän palkkojen alentamista.
Otsikko: Vs: ytk.n jäsen
Kirjoitti: BACKSPACE - 21.11.14 - klo:07:30
Kaipa tuon kassan nupissa on oikeasti jokin vika jos se on tuota tosiaan tehmyt 26 vuotta  ;D
Otsikko: Vs: ytk.n jäsen
Kirjoitti: icefarmer - 21.11.14 - klo:12:11
Kaipa tuon kassan nupissa on oikeasti jokin vika jos se on tuota tosiaan tehmyt 26 vuotta  ;D
moni kolleegas on tehny elämäntyönsä puolella kassaneidin palkasta paskassa kahlaten ;) ;D 8) ::)
Otsikko: Vs: ytk.n jäsen
Kirjoitti: BACKSPACE - 21.11.14 - klo:12:55
Kaipa tuon kassan nupissa on oikeasti jokin vika jos se on tuota tosiaan tehmyt 26 vuotta  ;D
moni kolleegas on tehny elämäntyönsä puolella kassaneidin palkasta paskassa kahlaten ;) ;D 8) ::)
Kyseessä lienee ns. oma valinta  ???

Miksi joku jumii jossain kassan takana, jos olisi kykyjä johonkin muuhun. Noita 31 tunnin työviikkoja tuppaa kassa-osastolla tulemaan, jos vinkuu sairaslomia liikaa. Työnantaja huomaa, ettei se käy töissä kuitenkaan  ;D

Usein tällaisten valituistarinoiden taustalla on ns. oma moka, mut sitten demu/kommari-asenne vaatii työnantajaa maksamaan velttoilun vahinko  :-\ :-\ :-\
Otsikko: Vs: ytk.n jäsen
Kirjoitti: icefarmer - 21.11.14 - klo:13:08
ei,
Kaipa tuon kassan nupissa on oikeasti jokin vika jos se on tuota tosiaan tehmyt 26 vuotta  ;D
moni kolleegas on tehny elämäntyönsä puolella kassaneidin palkasta paskassa kahlaten ;) ;D 8) ::)
Kyseessä lienee ns. oma valinta  ???

Miksi joku jumii jossain kassan takana, jos olisi kykyjä johonkin muuhun. Noita 31 tunnin työviikkoja tuppaa kassa-osastolla tulemaan, jos vinkuu sairaslomia liikaa. Työnantaja huomaa, ettei se käy töissä kuitenkaan  ;D

Usein tällaisten valituistarinoiden taustalla on ns. oma moka, mut sitten demu/kommari-asenne vaatii työnantajaa maksamaan velttoilun vahinko  :-\ :-\ :-\
ei, kyllä kyseessä on useimmiten  kaupan härski tapa teetättää kalliit (tai kaupan henkilökunnan kyseessä ollessa kuuluu sanoa edes vähän parempipalkkaset) tunnit tilapäistyövoimalla...toisaalta tämän ymmärtää kun kauppakonsernin tuotteiden katteet ovat alhaalla, etenkin maatalouskaupan puolella, huonoa katetta korjataan sitten paremmakspäin henkilökunnan palkoista :o :o :o :o
Otsikko: Vs: ytk.n jäsen
Kirjoitti: Terminator II - 21.11.14 - klo:14:00
Kysymys kuuluukin pitäisikö niitä lisiä vähän vähennellä? kylmähuoneeseen meno lisä, kylmä huoneessa olo lisä ja kylmä huoneesta pois tulo lisä ynm. lisiä? Onkohan olemassa vielä palkan nosto palkka päivänä lisäkin? ???
Otsikko: Vs: ytk.n jäsen
Kirjoitti: BACKSPACE - 21.11.14 - klo:14:02
ei,
Kaipa tuon kassan nupissa on oikeasti jokin vika jos se on tuota tosiaan tehmyt 26 vuotta  ;D
moni kolleegas on tehny elämäntyönsä puolella kassaneidin palkasta paskassa kahlaten ;) ;D 8) ::)
Kyseessä lienee ns. oma valinta  ???

Miksi joku jumii jossain kassan takana, jos olisi kykyjä johonkin muuhun. Noita 31 tunnin työviikkoja tuppaa kassa-osastolla tulemaan, jos vinkuu sairaslomia liikaa. Työnantaja huomaa, ettei se käy töissä kuitenkaan  ;D

Usein tällaisten valituistarinoiden taustalla on ns. oma moka, mut sitten demu/kommari-asenne vaatii työnantajaa maksamaan velttoilun vahinko  :-\ :-\ :-\
ei, kyllä kyseessä on useimmiten  kaupan härski tapa teetättää kalliit (tai kaupan henkilökunnan kyseessä ollessa kuuluu sanoa edes vähän parempipalkkaset) tunnit tilapäistyövoimalla...toisaalta tämän ymmärtää kun kauppakonsernin tuotteiden katteet ovat alhaalla, etenkin maatalouskaupan puolella, huonoa katetta korjataan sitten paremmakspäin henkilökunnan palkoista :o :o :o :o
Tietysti noin..

Mut miks tekee tuollaista duunia 26 vuotta ja alkaa sitten vinkumaan  ;D

Pitäisikö minunkin kelata työhistoriani läpi ja vinkua jotain 80-lomituspalkkoja uuteen tarkasteluun  ??? Jos joku kommari-lisä onkin jäänyt maksamatta, voi olla useita markkoja kyseessä  >:(

Vuonna 82 myin yhden Sacsh-metkkisen mopon männän, nykyään kaduttaa. Voinko perua kaupan tuolla perusteella  ??? ;D
Otsikko: Vs: ytk.n jäsen
Kirjoitti: -SS- - 21.11.14 - klo:14:08
Elämäntilanteet muuttuvat. Joillekin on saattanut sopia vähemmät tunnit,
on ollut lastenhoitoa sun muuta. Tekeväthän monet pienten lasten
vanhemmat sitä 6.5 tunnin työpäivää, muutamat vuodet.

Ehkäpä 26 vuoden jälkeen on ollut ajatus muuttaa elämänuraa, mutta se ei ole sitten onnistunut.
Olettaisin, että joku aktiivinen kollega on ilmestynyt työpaikalla ja alkanut kertoilemaan
"Robin Hoodina" muille, mihin työväellä voisi olla oikeus.

-SS-
Otsikko: Vs: ytk.n jäsen
Kirjoitti: icefarmer - 21.11.14 - klo:14:12
eiköhän seoo muutama vuosi jolta palkka tulee työehtosopimuksen mukaan jos käräjille mennään ja työnantajan todetaan toimineen rikollisesti, oikeus sen päättää

saako muuten terminaattori minkään tuen lisäosaa, onko enempi ku kaupan kanssan lisät ;) ;D 8) ::)
Otsikko: Vs: ytk.n jäsen
Kirjoitti: c.c.less - 23.11.14 - klo:11:20
Olettaisin, että joku aktiivinen kollega on ilmestynyt työpaikalla ja alkanut kertoilemaan
"Robin Hoodina" muille, mihin työväellä voisi olla oikeus.

-SS-

Olen joskus ollut työnantajan roolissa vastaamassa muutaman työsuhteen asioista. Usein duunarin taustalta ponnahtaa joku järjestöjyrä, siskommiäs tai  armeijakaveri, joka alkaa agiteerata työläisen sortoa oikaistavaksi, vaikka työntekijä itse olisi kuinka sopeutuvainen tahansa. Työnantajan ja työntekijän välillä on saatettu sopia tietynlaisesta vastavuoroisuudesta, eli molemmat luopuvat jostain oikeudestaan, jotta työt saadaan kokonaisuutena sujumaan luontevammin. Sorretun työkansan taisteleva toveri sitten nostaa esiin ja repii auki vain sen puolikkaan järjestelyssä, joka sortaa ko. proletaarin etua. Työnantajapuolen edustajan kainosti muistuttaessa vastalahjasta, tulee tiukasti:" Nyt tarkastellaan vain tätä epäkohtaa, senjasen lain ja sopimuksen nojalla...jnejne...).