Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Sepeteus - 18.11.14 - klo:22:42
-
http://www.hs.fi/mielipide/a1416197429992?jako=a0f93c1db18e77ec63f49e713a5d75bc&ref=fb-share
Kunnille ei pidä antaa valtion rahaa muuten kuin korvamerkittynä. ;D
-
Yllättäen LÄÄKÄRI oli tuon kirjoitanut.
Ensin pitäisi päättää hoitaako kunnat, valtio vai vakuutusyhtiö laskun maksamisen. Sen mukaan sitten päätetään onko julkinen vai yksityinen terveydenhoito. Sitten jos valitaan molemmat , niin laki ettei julkisella puolen voi lääkkäri olla kuin virkasuhteessa terveyskeskuksessa töissä!
Nyt rahat häviää tässä sote sotkussa vain lääkärifirmojen kautta veroparatiisiin ja valtio pumppaa enemmän rahaa joka vuosi terveyden hoitoon vaikka säästöjä pitäisi etsiä. No (t)yöväenpuolueita ei kenenkään täyspäisen pitäisi äänestää, eli sepe jos tekee mieli äänestää VIHREITÄ, VASUREITA, RKP, KRIST., KOK. tai SDP:tä niin mene kallonkutistajan luokse ja sano että tutkii yläkerrän.
-
http://www.hs.fi/mielipide/a1416197429992?jako=a0f93c1db18e77ec63f49e713a5d75bc&ref=fb-share
Kunnille ei pidä antaa valtion rahaa muuten kuin korvamerkittynä. ;D
elä ny sanna kehtoo. hyvihä meillä assiit. myöhä voijjaan männä aena työterveysliäkärille. ;D
-
On tämä hallitus, Ahon aikaan päätettiin liittymisestä euroopan unioniin ja tehtiin kaikki siihen tarvittavat lait ja päätökset, kolme kertaa lyhyemmässä ajassa, mitä tämä hallitus on päsmäröiny tämän soten kanssa :o
-
ja siltikin mänee ihan reisille! ihan kuin silloin aikoinaan dallasissa; naiminen kesti viikon, ja raskaus puolitoista vuotta ja syynytykseen meni kaksi viikkoa ja tuloksena oli, yllätys, yllätys; keskonen!!!!
noooo, mitä soomipoika ei olis vielä keksinykkään kun kerran ruutikin jo toiseen kertaan; ikiliikkuja! nyt vain rahaa pumppaamaan.
-
Kepulla on aina ollut tämä "kuntademokratia" päällimmäisenä kaikissa asioissa. Oikeasti se on monessa kunnassa kuntatyrannia. ;) Kaikki raha mikä tulee kuntiin opetukseen, terveyshuoltoon, sosiaalihuoltoon pitää korvamerkitä. Muuten ei tuu tolkkua.
Tilannehan on sellainen, että nämä toimet Pähkinäsaarenrauhan rajan takana on jopa halvempaa toteuttaa ja nyt sinne mätetään rahaa suokuokalla. (http://opinnot.internetix.fi/fi/muikku2materiaalit/lukio/hi/hi5/2._kristinuskon_myota_osaksi_eurooppaa/08_suomi_osaksi_lantista_kulttuuripiiria/embedded/embedded)
-
Kepulla on aina ollut tämä "kuntademokratia" päällimmäisenä kaikissa asioissa. Oikeasti se on monessa kunnassa kuntatyrannia. ;) Kaikki raha mikä tulee kuntiin opetukseen, terveyshuoltoon, sosiaalihuoltoon pitää korvamerkitä. Muuten ei tuu tolkkua.
Tilannehan on sellainen, että nämä toimet Pähkinäsaarenrauhan rajan takana on jopa halvempaa toteuttaa ja nyt sinne mätetään rahaa suokuokalla. (http://opinnot.internetix.fi/fi/muikku2materiaalit/lukio/hi/hi5/2._kristinuskon_myota_osaksi_eurooppaa/08_suomi_osaksi_lantista_kulttuuripiiria/embedded/embedded)
No et sinäkään ihan tuoreita tapauksia historiasta hae :o
-
http://www.hs.fi/mielipide/a1416197429992?jako=a0f93c1db18e77ec63f49e713a5d75bc&ref=fb-share
Kunnille ei pidä antaa valtion rahaa muuten kuin korvamerkittynä. ;D
"Käteinen puhuu rehellisesti "
http://www.youtube.com/watch?v=rbWIdAU9Qug ::)
-
Sipilä on kova SOTE-uudistuksen kannattaja.
-
Sipilä on kova SOTE-uudistuksen kannattaja.
Ei voi asialle mitään, kun se on hallituksen käsissä :o
-
Kepulla on aina ollut tämä "kuntademokratia" päällimmäisenä kaikissa asioissa. Oikeasti se on monessa kunnassa kuntatyrannia. ;) Kaikki raha mikä tulee kuntiin opetukseen, terveyshuoltoon, sosiaalihuoltoon pitää korvamerkitä. Muuten ei tuu tolkkua.
Tilannehan on sellainen, että nämä toimet Pähkinäsaarenrauhan rajan takana on jopa halvempaa toteuttaa ja nyt sinne mätetään rahaa suokuokalla. (http://opinnot.internetix.fi/fi/muikku2materiaalit/lukio/hi/hi5/2._kristinuskon_myota_osaksi_eurooppaa/08_suomi_osaksi_lantista_kulttuuripiiria/embedded/embedded)
kyl sie sanna kusluoma oot sitte taetava netin käättäjä ossoot kuvviiki liittee ja illalla sepeteuksen kanski olitta yhtäaekoo saetilla vaekka istutta samalla jakkaralla. ;D ;D ;D
-
Kepulla on aina ollut tämä "kuntademokratia" päällimmäisenä kaikissa asioissa. Oikeasti se on monessa kunnassa kuntatyrannia. ;) Kaikki raha mikä tulee kuntiin opetukseen, terveyshuoltoon, sosiaalihuoltoon pitää korvamerkitä. Muuten ei tuu tolkkua.
Tilannehan on sellainen, että nämä toimet Pähkinäsaarenrauhan rajan takana on jopa halvempaa toteuttaa ja nyt sinne mätetään rahaa suokuokalla. http://opinnot.internetix.fi/fi/muikku2materiaalit/lukio/hi/hi5/2._kristinuskon_myota_osaksi_eurooppaa/08_suomi_osaksi_lantista_kulttuuripiiria/embedded/embedded
kyl sie sanna kusluoma oot sitte taetava netin käättäjä ossoot kuvviiki liittee ja illalla sepeteuksen kanski olitta yhtäaekoo saetilla vaekka istutta samalla jakkaralla. ;D ;D ;D
Pekko on vuan kade, ei ossoo ite tehä somessa mittee. Yrmankii ajo somesta poekkee.
-
Kepulla on aina ollut tämä "kuntademokratia" päällimmäisenä kaikissa asioissa. Oikeasti se on monessa kunnassa kuntatyrannia. ;) Kaikki raha mikä tulee kuntiin opetukseen, terveyshuoltoon, sosiaalihuoltoon pitää korvamerkitä. Muuten ei tuu tolkkua.
Tilannehan on sellainen, että nämä toimet Pähkinäsaarenrauhan rajan takana on jopa halvempaa toteuttaa ja nyt sinne mätetään rahaa suokuokalla. (http://opinnot.internetix.fi/fi/muikku2materiaalit/lukio/hi/hi5/2._kristinuskon_myota_osaksi_eurooppaa/08_suomi_osaksi_lantista_kulttuuripiiria/embedded/embedded)
Mutta, missä tuossa kartalla on Suomi ::)? Karjala takas, ja heti ;D
-
Yllättäen LÄÄKÄRI oli tuon kirjoitanut.
Ensin pitäisi päättää hoitaako kunnat, valtio vai vakuutusyhtiö laskun maksamisen. Sen mukaan sitten päätetään onko julkinen vai yksityinen terveydenhoito. Sitten jos valitaan molemmat , niin laki ettei julkisella puolen voi lääkkäri olla kuin virkasuhteessa terveyskeskuksessa töissä!
Nyt rahat häviää tässä sote sotkussa vain lääkärifirmojen kautta veroparatiisiin ja valtio pumppaa enemmän rahaa joka vuosi terveyden hoitoon vaikka säästöjä pitäisi etsiä. No (t)yöväenpuolueita ei kenenkään täyspäisen pitäisi äänestää, eli sepe jos tekee mieli äänestää VIHREITÄ, VASUREITA, RKP, KRIST., KOK. tai SDP:tä niin mene kallonkutistajan luokse ja sano että tutkii yläkerrän.
Minua ihmetyttää se, että kukaan ei tunnu pitävän ongelmana sitä, että sama vakuutusyhtö voi olla lääkäritalon omistajana sekä määrittämässä hoidontarvettä, että maksajana henkilövahinkotapauksessa. Kilpaa vaan ylistetään miten hyvä on että yksityinen terveydenhoito on menossa voitonmaksimointiin tähtäävien yritysten omistukseen.
-
Ruotsissa tuohon kansa heräsi ja huomasi että "kansankoti" on jo vaarassa, laittoivat stopin. Itku tulee vielä monelle tässä maassa kun huomaavat että palvelut tuollakin tasolla romahtavat mutiin. Rauhattomat ajat ovat edessä myös maaseudulla, ei hyvä.
-
Eräät tahot ovat luomassa Suomeen kaaosta, ja varmasti viisaina ymmärrätte mitä kaikkea se tulee pitämään sisällään, kaikessa karmeudessaan.
-
Juu se onkin semmoisen suuruusluokan koplaus että sitä ei kadunmies ymmärrä.
Poliitikot ymmärtävät, mutta koska ovat juonessa mukana, ovat heidän kätensä näppärästi sidotut.
-
mutta entäpä jos he ovatkin siinä koplausessa osallisina saajina eikä vain päättäjinä? saabi jotain ylietuja kun oikein painaa nappia.
-
Eikös tämä Kataisen hämärä valintaprosessi kansanedustajaksi kerro varsin selvästi miten tärkeää on saada 'oikeat' henkilöt tärkeimmille palleille. Demokratian illuusio.
-
Kepulla on aina ollut tämä "kuntademokratia" päällimmäisenä kaikissa asioissa. Oikeasti se on monessa kunnassa kuntatyrannia. ;) Kaikki raha mikä tulee kuntiin opetukseen, terveyshuoltoon, sosiaalihuoltoon pitää korvamerkitä. Muuten ei tuu tolkkua.
Tilannehan on sellainen, että nämä toimet Pähkinäsaarenrauhan rajan takana on jopa halvempaa toteuttaa ja nyt sinne mätetään rahaa suokuokalla. (http://opinnot.internetix.fi/fi/muikku2materiaalit/lukio/hi/hi5/2._kristinuskon_myota_osaksi_eurooppaa/08_suomi_osaksi_lantista_kulttuuripiiria/embedded/embedded)
Mutta, missä tuossa kartalla on Suomi ::)? Karjala takas, ja heti ;D
-
ruottin alueelta joutaa pois rahat ja ... näköjään mänee sitten ryssille. on se kerrankin sepe oikeassa. mutta kuka ajo tuolloin .... jotain eyn syliin? ite en tiiä historiasta niin paljoa.
-
Kepulla on aina ollut tämä "kuntademokratia" päällimmäisenä kaikissa asioissa. Oikeasti se on monessa kunnassa kuntatyrannia. ;) Kaikki raha mikä tulee kuntiin opetukseen, terveyshuoltoon, sosiaalihuoltoon pitää korvamerkitä. Muuten ei tuu tolkkua.
Tilannehan on sellainen, että nämä toimet Pähkinäsaarenrauhan rajan takana on jopa halvempaa toteuttaa ja nyt sinne mätetään rahaa suokuokalla. http://opinnot.internetix.fi/fi/muikku2materiaalit/lukio/hi/hi5/2._kristinuskon_myota_osaksi_eurooppaa/08_suomi_osaksi_lantista_kulttuuripiiria/embedded/embedded
kyl sie sanna kusluoma oot sitte taetava netin käättäjä ossoot kuvviiki liittee ja illalla sepeteuksen kanski olitta yhtäaekoo saetilla vaekka istutta samalla jakkaralla. ;D ;D ;D
Pekko on vuan kade, ei ossoo ite tehä somessa mittee. Yrmankii ajo somesta poekkee.
no voe kaaheeta vae semmosta on männy tekemään. mistä sie sanna-sepeteus kuulit. ::)
-
Kepulla on aina ollut tämä "kuntademokratia" päällimmäisenä kaikissa asioissa. Oikeasti se on monessa kunnassa kuntatyrannia. ;) Kaikki raha mikä tulee kuntiin opetukseen, terveyshuoltoon, sosiaalihuoltoon pitää korvamerkitä. Muuten ei tuu tolkkua.
Tilannehan on sellainen, että nämä toimet Pähkinäsaarenrauhan rajan takana on jopa halvempaa toteuttaa ja nyt sinne mätetään rahaa suokuokalla. http://opinnot.internetix.fi/fi/muikku2materiaalit/lukio/hi/hi5/2._kristinuskon_myota_osaksi_eurooppaa/08_suomi_osaksi_lantista_kulttuuripiiria/embedded/embedded
kyl sie sanna kusluoma oot sitte taetava netin käättäjä ossoot kuvviiki liittee ja illalla sepeteuksen kanski olitta yhtäaekoo saetilla vaekka istutta samalla jakkaralla. ;D ;D ;D
Pekko on vuan kade, ei ossoo ite tehä somessa mittee. Yrmankii ajo somesta poekkee.
no voe kaaheeta vae semmosta on männy tekemään. mistä sie sanna-sepeteus kuulit. ::)
Ootkos sie käyny taas vieraissa. Mikä tää yrma oikeen on. Nyt mulle tuli paha mieli. Saat tehhä jotain kivaa illalla siitä hyvästä. :-* :-* :-* :-*
-
Yllättäen LÄÄKÄRI oli tuon kirjoitanut.
Ensin pitäisi päättää hoitaako kunnat, valtio vai vakuutusyhtiö laskun maksamisen. Sen mukaan sitten päätetään onko julkinen vai yksityinen terveydenhoito. Sitten jos valitaan molemmat , niin laki ettei julkisella puolen voi lääkkäri olla kuin virkasuhteessa terveyskeskuksessa töissä!
Nyt rahat häviää tässä sote sotkussa vain lääkärifirmojen kautta veroparatiisiin ja valtio pumppaa enemmän rahaa joka vuosi terveyden hoitoon vaikka säästöjä pitäisi etsiä. No (t)yöväenpuolueita ei kenenkään täyspäisen pitäisi äänestää, eli sepe jos tekee mieli äänestää VIHREITÄ, VASUREITA, RKP, KRIST., KOK. tai SDP:tä niin mene kallonkutistajan luokse ja sano että tutkii yläkerrän.
Minua ihmetyttää se, että kukaan ei tunnu pitävän ongelmana sitä, että sama vakuutusyhtö voi olla lääkäritalon omistajana sekä määrittämässä hoidontarvettä, että maksajana henkilövahinkotapauksessa. Kilpaa vaan ylistetään miten hyvä on että yksityinen terveydenhoito on menossa voitonmaksimointiin tähtäävien yritysten omistukseen.
Tuossa on lievä eturistiriita. Hoidon maksaja(tässä tapauksessa vakuutusyhtiö) omistaa yrityksen joka määrää hoidon? Kuinka todennäköistä on että hoidoksi ei määrätä halvinta mahdolista vaan se sopivin potilaan sairauteen?
Minusta hommassa on nyt jo lievää kyseen alaistamista. Lääkäri voi sanoa sinulle terveyskeskuksessa että "saat lähetteen yliopistoliseen sairaalaan. Hanen mielipide on että et ole enää työkykynen vaan teidät pitää päästää sairas eläkkeelle." Sama lääkäri tutkii sinut siellä yliopistolisessa saiaalassa ja antaa saman lausunnon vakuutusyhtiötä varten että SAIRASELÄKKEELLE! Vakuutusyhtiössä se sama lääkäri tutkii ne paperit kolmannen kerran ja antaa lausunnon! "TYÖKYKYNEN!"
Minusta tussa ketjussa on joko yksi lääkäri ammattitaidoton tai kaksi? En vieläkään oikein tiedä kuka tai ketkä? ::)
-
Yllättäen LÄÄKÄRI oli tuon kirjoitanut.
Ensin pitäisi päättää hoitaako kunnat, valtio vai vakuutusyhtiö laskun maksamisen. Sen mukaan sitten päätetään onko julkinen vai yksityinen terveydenhoito. Sitten jos valitaan molemmat , niin laki ettei julkisella puolen voi lääkkäri olla kuin virkasuhteessa terveyskeskuksessa töissä!
Nyt rahat häviää tässä sote sotkussa vain lääkärifirmojen kautta veroparatiisiin ja valtio pumppaa enemmän rahaa joka vuosi terveyden hoitoon vaikka säästöjä pitäisi etsiä. No (t)yöväenpuolueita ei kenenkään täyspäisen pitäisi äänestää, eli sepe jos tekee mieli äänestää VIHREITÄ, VASUREITA, RKP, KRIST., KOK. tai SDP:tä niin mene kallonkutistajan luokse ja sano että tutkii yläkerrän.
Minua ihmetyttää se, että kukaan ei tunnu pitävän ongelmana sitä, että sama vakuutusyhtö voi olla lääkäritalon omistajana sekä määrittämässä hoidontarvettä, että maksajana henkilövahinkotapauksessa. Kilpaa vaan ylistetään miten hyvä on että yksityinen terveydenhoito on menossa voitonmaksimointiin tähtäävien yritysten omistukseen.
Tuossa on lievä eturistiriita. Hoidon maksaja(tässä tapauksessa vakuutusyhtiö) omistaa yrityksen joka määrää hoidon? Kuinka todennäköistä on että hoidoksi ei määrätä halvinta mahdolista vaan se sopivin potilaan sairauteen?
Minusta hommassa on nyt jo lievää kyseen alaistamista. Lääkäri voi sanoa sinulle terveyskeskuksessa että "saat lähetteen yliopistoliseen sairaalaan. Hanen mielipide on että et ole enää työkykynen vaan teidät pitää päästää sairas eläkkeelle." Sama lääkäri tutkii sinut siellä yliopistolisessa saiaalassa ja antaa saman lausunnon vakuutusyhtiötä varten että SAIRASELÄKKEELLE! Vakuutusyhtiössä se sama lääkäri tutkii ne paperit kolmannen kerran ja antaa lausunnon! "TYÖKYKYNEN!"
Minusta tussa ketjussa on joko yksi lääkäri ammattitaidoton tai kaksi? En vieläkään oikein tiedä kuka tai ketkä? ::)
Lääkäri ainakin tienaa, kolme virkaa josta liksa juoksee :o
Se taitaa olla tämän uudistuksen pääpointti :(
-
Yllättäen LÄÄKÄRI oli tuon kirjoitanut.
Ensin pitäisi päättää hoitaako kunnat, valtio vai vakuutusyhtiö laskun maksamisen. Sen mukaan sitten päätetään onko julkinen vai yksityinen terveydenhoito. Sitten jos valitaan molemmat , niin laki ettei julkisella puolen voi lääkkäri olla kuin virkasuhteessa terveyskeskuksessa töissä!
Nyt rahat häviää tässä sote sotkussa vain lääkärifirmojen kautta veroparatiisiin ja valtio pumppaa enemmän rahaa joka vuosi terveyden hoitoon vaikka säästöjä pitäisi etsiä. No (t)yöväenpuolueita ei kenenkään täyspäisen pitäisi äänestää, eli sepe jos tekee mieli äänestää VIHREITÄ, VASUREITA, RKP, KRIST., KOK. tai SDP:tä niin mene kallonkutistajan luokse ja sano että tutkii yläkerrän.
Minua ihmetyttää se, että kukaan ei tunnu pitävän ongelmana sitä, että sama vakuutusyhtö voi olla lääkäritalon omistajana sekä määrittämässä hoidontarvettä, että maksajana henkilövahinkotapauksessa. Kilpaa vaan ylistetään miten hyvä on että yksityinen terveydenhoito on menossa voitonmaksimointiin tähtäävien yritysten omistukseen.
Tuossa on lievä eturistiriita. Hoidon maksaja(tässä tapauksessa vakuutusyhtiö) omistaa yrityksen joka määrää hoidon? Kuinka todennäköistä on että hoidoksi ei määrätä halvinta mahdolista vaan se sopivin potilaan sairauteen?
Minusta hommassa on nyt jo lievää kyseen alaistamista. Lääkäri voi sanoa sinulle terveyskeskuksessa että "saat lähetteen yliopistoliseen sairaalaan. Hanen mielipide on että et ole enää työkykynen vaan teidät pitää päästää sairas eläkkeelle." Sama lääkäri tutkii sinut siellä yliopistolisessa saiaalassa ja antaa saman lausunnon vakuutusyhtiötä varten että SAIRASELÄKKEELLE! Vakuutusyhtiössä se sama lääkäri tutkii ne paperit kolmannen kerran ja antaa lausunnon! "TYÖKYKYNEN!"
Minusta tussa ketjussa on joko yksi lääkäri ammattitaidoton tai kaksi? En vieläkään oikein tiedä kuka tai ketkä? ::)
Lääkäri ainakin tienaa, kolme virkaa josta liksa juoksee :o
Se taitaa olla tämän uudistuksen pääpointti :(
Meillä röngten lääkäri ajaa 150km suuntaansa tutkimaan kuvia vaikka ne kuvat on arkistossa sen oikealla työpaikalla yliopistolisessa sairaalassa. :o
-
Sipilä on kova SOTE-uudistuksen kannattaja.
Ei voi asialle mitään, kun se on hallituksen käsissä :o
Jaa . Suurimmat parkujat taitaa olla Kunnat , etenkin pienet Kunnat jotka tarviivat eniten rahaa Valtiolta apuina asukaslukuun nähden . >:(
En ymmärrä mihin Kuntaa tarvitaan terveyden huollon järjestämisessä ?
-
Sipilä on kova SOTE-uudistuksen kannattaja.
Ei voi asialle mitään, kun se on hallituksen käsissä :o
Jaa . Suurimmat parkujat taitaa olla Kunnat , etenkin pienet Kunnat jotka tarviivat eniten rahaa Valtiolta apuina asukaslukuun nähden . >:(
En ymmärrä mihin Kuntaa tarvitaan terveyden huollon järjestämisessä ?
Siihen että valtio voi säästää terveydenhoidosta. Leikataan valtion antamia avustuksia kunnille ja kunnat hoitaa likaisen työn. Kunnissa harvemin muuttuu polittiset valta suhteet kunnalis vaaleissa kun syy on valtiossa. Eduskunta vaaleissa taas kasvukeskukset näyttelee niin suurta roolia ettei sillä ole merkitystä puolueitten kannatukselle kovin paljoa.
Tämä on vähän kuin siinä piiroksessa että "ylhäältä kun katsoo alas päin, niin näkyy vain PASKAA ja alhaalta kun katsoo ylös pain, niin näkyy vain PERSEREIKIÄ!"
-
Sipilä on kova SOTE-uudistuksen kannattaja.
Ei voi asialle mitään, kun se on hallituksen käsissä :o
Jaa . Suurimmat parkujat taitaa olla Kunnat , etenkin pienet Kunnat jotka tarviivat eniten rahaa Valtiolta apuina asukaslukuun nähden . >:(
En ymmärrä mihin Kuntaa tarvitaan terveyden huollon järjestämisessä ?
Siihen että valtio voi säästää terveydenhoidosta. Leikataan valtion antamia avustuksia kunnille ja kunnat hoitaa likaisen työn. Kunnissa harvemin muuttuu polittiset valta suhteet kunnalis vaaleissa kun syy on valtiossa. Eduskunta vaaleissa taas kasvukeskukset näyttelee niin suurta roolia ettei sillä ole merkitystä puolueitten kannatukselle kovin paljoa.
Tämä on vähän kuin siinä piiroksessa että "ylhäältä kun katsoo alas päin, niin näkyy vain PASKAA ja alhaalta kun katsoo ylös pain, niin näkyy vain PERSEREIKIÄ!"
Jaa .
Itte olen tyytyväinen muutoksiin jotka ovat tulleet . Palvelu parantunut koska saa mennä minne Itse huvittaa .
-
Tilannehan on sellainen, että nämä toimet Pähkinäsaarenrauhan rajan takana on jopa halvempaa toteuttaa ja nyt sinne mätetään rahaa suokuokalla. (http://opinnot.internetix.fi/fi/muikku2materiaalit/lukio/hi/hi5/2._kristinuskon_myota_osaksi_eurooppaa/08_suomi_osaksi_lantista_kulttuuripiiria/embedded/embedded)
[/quote]
Harmittaako, kun isä-Vihtori lähti Kivennavan Seppälän kylästä väärään ilmansuuntaan?.
-
Meinaakko että C-alue olisi sopinu paremmin ;D
-
Yllättäen LÄÄKÄRI oli tuon kirjoitanut.
Ensin pitäisi päättää hoitaako kunnat, valtio vai vakuutusyhtiö laskun maksamisen. Sen mukaan sitten päätetään onko julkinen vai yksityinen terveydenhoito. Sitten jos valitaan molemmat , niin laki ettei julkisella puolen voi lääkkäri olla kuin virkasuhteessa terveyskeskuksessa töissä!
Nyt rahat häviää tässä sote sotkussa vain lääkärifirmojen kautta veroparatiisiin ja valtio pumppaa enemmän rahaa joka vuosi terveyden hoitoon vaikka säästöjä pitäisi etsiä. No (t)yöväenpuolueita ei kenenkään täyspäisen pitäisi äänestää, eli sepe jos tekee mieli äänestää VIHREITÄ, VASUREITA, RKP, KRIST., KOK. tai SDP:tä niin mene kallonkutistajan luokse ja sano että tutkii yläkerrän.
Minua ihmetyttää se, että kukaan ei tunnu pitävän ongelmana sitä, että sama vakuutusyhtö voi olla lääkäritalon omistajana sekä määrittämässä hoidontarvettä, että maksajana henkilövahinkotapauksessa. Kilpaa vaan ylistetään miten hyvä on että yksityinen terveydenhoito on menossa voitonmaksimointiin tähtäävien yritysten omistukseen.
Tuossa on lievä eturistiriita. Hoidon maksaja(tässä tapauksessa vakuutusyhtiö) omistaa yrityksen joka määrää hoidon? Kuinka todennäköistä on että hoidoksi ei määrätä halvinta mahdolista vaan se sopivin potilaan sairauteen?
Minusta hommassa on nyt jo lievää kyseen alaistamista. Lääkäri voi sanoa sinulle terveyskeskuksessa että "saat lähetteen yliopistoliseen sairaalaan. Hanen mielipide on että et ole enää työkykynen vaan teidät pitää päästää sairas eläkkeelle." Sama lääkäri tutkii sinut siellä yliopistolisessa saiaalassa ja antaa saman lausunnon vakuutusyhtiötä varten että SAIRASELÄKKEELLE! Vakuutusyhtiössä se sama lääkäri tutkii ne paperit kolmannen kerran ja antaa lausunnon! "TYÖKYKYNEN!"
Minusta tussa ketjussa on joko yksi lääkäri ammattitaidoton tai kaksi? En vieläkään oikein tiedä kuka tai ketkä? ::)
Vaan kun nykyään et saa keltään erikoislääkäriltä eläkettä puoltavaa päätöstä jos ei ole tyyliin pää kainalossa. Tässä aiemmin vakuutuslääkärillä oli mahdollisuus anonyymisti kumota spesialistien eläkettä puoltavat päätökset. Kun EU:sta tuli määräys että vakuutuslääkärien tiedot on julkistettava, otettiin eri strategia käyttöön. Nyt vakuutusyhtiöt ottavat ostamalla lääkäritalot haltuun ja kontrolloivat millaisia lausuntoja heidän työntekijöinään toimivat lääkärit antavat.
-
jeee, niin se pienipiiripyörii-homma täälläkin alkaa purra. toimii kuin usassa! kantsii olla jonkun yks.lekurin kaveri, niin saa mitä tahtoo!