Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Veeti - 17.11.14 - klo:13:39
-
Tänään MaasTullissa MTK-Vehmaan pj pohtii, miksi ämteekoosta erotaan. Ei pitäisi erota.
Täti voisi ensin syventyä siihen, mitä myyräntyötä ämteekoo on tehnyt AB-alueen viljelijöille, eivät edes SAK ja demarit ole pystyneet samaan: esim. EU:n AB-alueelle määräämät investointituet pois, nuorten viljelijöitten tuki pois alueelta, viljan kuivatustuen hukkaaminen, suunnitellun viljan tuen korotuksen pudottaminen 50 eurosta 20 euroon (MTK:n vaatimus 14 euroon), mallasohran tuki pois, valtiovarainministeri S. Niinistön tarjouksen pudottaa energiavero teollisuuden tasolle torppaaminen (tilalle uusi ha-tuki C-alueelle) jne jne
Paska järjestö tuo MTK.-
Parhaiten äämteekoo palvelisi AB-alueen tuottajia, jos se lakkauttaisi itse itsensä.
-
Onpas siinä paljon kaikenlaisia tukia, hyhhyh oikeen.
-
Onpas siinä paljon kaikenlaisia tukia, hyhhyh oikeen.
kokoomusnuorethan on ollu kovasti patistelemassa veetiä markkinatalouden piiriin, saa nähdä äänestääkö kokoomusta kukaan etelän viljelijä ensi vaaleissa :-\ :-\ :-\ :-\
-
Oikeesti meikäläinen ei kuulu mtk:hon oikeestaan juuri veetin taloj. Jne ansiosta. Luin tätä foorumia jo ennen tilanostoo ja veeti/Eemeli sai mut aivopestyä ja päätin että en liity mtk:hon. Kun se vaikuttaa niin ristiriitaiselta koko lafka :)
-
Vehmaan pj kirjoitti juuri niitä ajatuksia mitä meillä tuottajilla on, ruikuttajat on asia erikseen.
-
Se miettii järjestön rakennetta hienovaraisesti. Tästä oli tutkimus taannoin ja sain sen käsityksen, että liittotasosta halutaan pitää edelleen kiinni. Itse olen kuitenkin sitä mieltä, että liittotaso on turha välivaihe edunvalvonnassa, koska liikaa aikaa kuluu liiton asioiden pyörittämiseen. Toisin sanoen oman taloushallinnon suunnittelua ja budjetointia kaikkine kuvioineen. En tiedä kiinnostaako tämäntyyppinen luottamustoiminta kovinkaan monia tänä päivänä. Liittotasoltakin on vielä matkaa Helsingin luottamusmieshommiin. Liittotaso pitäisi heivata mäelle ja siirtyä systeemiin, että paikallisyhdistyksien jälkeen tulisi suoraan iso valtuusto, joka päättää koko maan asioista. Maakunnalliset toimihenkilöt olisivat sitten suoraan pääkonttorin alaisuudessa ja heidän palkka yms. asiansa hoidettaisiin sieltä. Tämän mallin mukaisesti vaikuttaminen päätöksentekoon tulisi kenttää lähemmäksi. Kuvittelen, että tämä virkistäisi toimintaa...