Agronet

Keskusteluaiheet => Koneet, laitteet ja tekniikka => Aiheen aloitti: luomuparta - 16.11.14 - klo:09:14

Otsikko: elho vai pötskä
Kirjoitti: luomuparta - 16.11.14 - klo:09:14
Millaista kokemusta kyseisistä merkeistä hiukan haastavampien heinäkasvien niitosta. Eli hiukan vanhemmaksi päässeen apilaneinän ja erilaisten vihermassakasvien kuten virna rehuherne härkäpapu. Uskosin että pöttinger toimii ja siitä on tuo murskainkin pudotettavissa suht helposti pois mutta elhon kohdalla herättää vähä epäilyksiä. Kotimaiseen olis mukava kallistua jos sillä hommat sujuu. Eniten epäilyttää tuo murskain kun on niin heti lautasten persiissä ja muutenkin rakenne sellainen että onko vaarana että nuo kietoutuvat heinäkasvit jääkin murskaimen ympärille. Ei oo mitään nanna hommaa alkaa selvittään sellasta kietoutunutta apilapölkkyä murskaimen ympäriltä.
Otsikko: Vs: elho vai pötskä
Kirjoitti: Ärrpää - 16.11.14 - klo:09:31

 Elokuun puolessa välissä eka kertaa heinää niittettäessä kronetissa mötös/punos jää keikkumaan reuna laustasen päälle.
Otsikko: Vs: elho vai pötskä
Kirjoitti: BACKSPACE - 16.11.14 - klo:09:44
Enpäs tiedä onko tuollaista kietoutumisongelmaa oikeasti edes ollut.
Otsikko: Vs: elho vai pötskä
Kirjoitti: mikko9b - 16.11.14 - klo:10:14
Kyllä elhosta kaikki läpi menee minkä terä katkaisee, ee oo koskaan ollu murskan kanssa mitn ongelmaa...
Otsikko: Vs: elho vai pötskä
Kirjoitti: JD6630 - 16.11.14 - klo:13:17
Ei ole ollut tuollaista ongelmaa elhossa eikä pöttingerissä edes hernekasvustossa.

Pöttingeriä pidän parempana mutta en mä ole arrowia ikinä kokeillutkaan.
Otsikko: Vs: elho vai pötskä
Kirjoitti: mää vai - 16.11.14 - klo:15:49
Seuraavassa konevitsissä näyttäis oleva arrow 3700 testissä. Pitäisköhän oma havittää sitä ennen jos menee loputkin jälleenmyyntiarvosta 8)
Otsikko: Vs: elho vai pötskä
Kirjoitti: lypsyukko - 16.11.14 - klo:16:18
Tuossa syksyllä juttelin erään Pöttingerin omistajan kans ja uhkas seuraavaksi ostaa Elhon murskaimen  :D saatto olla vaan kohtelias, koska mä sanoi  ensin että mulla on Elho vuosimallia kuokka ja kirves  :o
Otsikko: Vs: elho vai pötskä
Kirjoitti: SAS - 16.11.14 - klo:16:33
Jousen syöjä on pöttingeri 500 ekua per kipale,ei takuuseen. ;D
Otsikko: Vs: elho vai pötskä
Kirjoitti: jape - 16.11.14 - klo:22:00
Edellisellä elholla meni vihantaherne poikki kohtalaisesti, nykyisellä 3 metrisellä pöttingerillä ei onnistu, repii juurineen maasta ja palkki menee tukkoon, viimeksi kävi naapurin elho niittämässä. Virna, härkäpapu, sinimailanen ja apilat on onnistunu pöttingerillä niittään. Pöttingerissä aisan kulmavaihteiden öljynvaihto on sitten v*ttumainen homma 
Otsikko: Vs: elho vai pötskä
Kirjoitti: mää vai - 16.11.14 - klo:22:03
Edellisellä elholla meni vihantaherne poikki kohtalaisesti, nykyisellä 3 metrisellä pöttingerillä ei onnistu, repii juurineen maasta ja palkki menee tukkoon, viimeksi kävi naapurin elho niittämässä. Virna, härkäpapu, sinimailanen ja apilat on onnistunu pöttingerillä niittään. Pöttingerissä aisan kulmavaihteiden öljynvaihto on sitten v*ttumainen homma

Voin kertoa, että on Elhossakin! Imuvaihtaja välttämätön laite huoltohommissa, sitten sujuu. Vaihteistot ovat yleensä standardikamaa eli huolto ei välttämättä onnistu kaikissa käyttökohteissa ihan kivuttomasti.
Otsikko: Vs: elho vai pötskä
Kirjoitti: luomuparta - 17.11.14 - klo:07:42
No juu kiitoksia kommenteista. Elhon osakkeet ei näitten perusteella ainakaan laskeneet päin vastoin.
Otsikko: Vs: elho vai pötskä
Kirjoitti: kyntaja - 17.11.14 - klo:11:02
Edellisellä elholla meni vihantaherne poikki kohtalaisesti, nykyisellä 3 metrisellä pöttingerillä ei onnistu, repii juurineen maasta ja palkki menee tukkoon, viimeksi kävi naapurin elho niittämässä. Virna, härkäpapu, sinimailanen ja apilat on onnistunu pöttingerillä niittään. Pöttingerissä aisan kulmavaihteiden öljynvaihto on sitten v*ttumainen homma

Voin kertoa, että on Elhossakin! Imuvaihtaja välttämätön laite huoltohommissa, sitten sujuu. Vaihteistot ovat yleensä standardikamaa eli huolto ei välttämättä onnistu kaikissa käyttökohteissa ihan kivuttomasti.

Voiskohan näitäkin suunnitella aina,vai onko ne huoltovapaita... Kehtuuttaa kyllä ennen ekaa tekoa valutella suojapeltejä pitkin hypoideja. saatikka rakennella joka koneeseen avaimet et saa roput auki... kun eivät ole osanneet päättää et laitetaanko kaikki kuusiokolo vai avain kannalla.. mene sitten molempien kanssa suhharoimaa.... nimi.. pötskän etukone
Otsikko: Vs: elho vai pötskä
Kirjoitti: mää vai - 17.11.14 - klo:11:27
Tarkoitus ei oo elvistellä, mutta minä eli mister worlwide ja kesälaatumies ollaan kuluvana vuonna käyty tutustumassa sekä pännäisten pyhinvaelluspaikkaan oy Elho ab:hen ja myös Itävallan Grieskirchenissä Pöttingerin tehtaaseen. :P
Otsikko: Vs: elho vai pötskä
Kirjoitti: Realisti - 17.11.14 - klo:17:09
Olisikohan telamurskain tuollaiselle tavaralle parempi?
Otsikko: Vs: elho vai pötskä
Kirjoitti: Make - 17.11.14 - klo:17:29
Tarkoitus ei oo elvistellä, mutta minä eli mister worlwide ja kesälaatumies ollaan kuluvana vuonna käyty tutustumassa sekä pännäisten pyhinvaelluspaikkaan oy Elho ab:hen ja myös Itävallan Grieskirchenissä Pöttingerin tehtaaseen. :P
Pöttillä oli paremmat tarjoilut.  ;)
Otsikko: Vs: elho vai pötskä
Kirjoitti: SAS - 18.11.14 - klo:15:11
Pötillä oli paremmat tarjoilut joo mutta oliko Suomalaista ruokaa kysyn vaan.
Ajat on kireet ja kiristyvät vielä ,on ensi arvoisen tärkeää että kone hankinnoissa myös kotimainen vaihtoehto on aina ykkösenä,sen sanoo jo järkikin.Täällä tuulee pian kylmästi jos aina ulkolaista ostetaan,pian ruokakin tuodaan ja siihen se loru loppuu.
Otsikko: Vs: elho vai pötskä
Kirjoitti: Make - 18.11.14 - klo:16:29
Elhoon ei saa pikavaihtoisia teriä.
Otsikko: Vs: elho vai pötskä
Kirjoitti: JD6630 - 18.11.14 - klo:16:47
Eikö niissä nykyään ole joku uusi pikavaihtosysteemi.

Vai sekotinko nyt vain siihen lautasten lukitsijaan :-[
Otsikko: Vs: elho vai pötskä
Kirjoitti: Make - 18.11.14 - klo:16:55
Ei pääsuunnittelija ainakaan viimetalvena sellaisia luvannut ollenkaan. Kuulemma liian vaarallisia, he eivät uskalla ottaa riskiä. Taarupissa ja Pöttissä on mulla ollu käytössä vuodesta 2007. Ei oikein enää pulttisulkeiset kiinnosta. Taarup joskus kunnon kiveenajossa kadotti teriä, saattoivat kylläkin katketa reiän kohdalta. Myös muutama teränpitimen tappi katosi. Pöttingereistä ei oo irronnut yhtään terää.
Otsikko: Vs: elho vai pötskä
Kirjoitti: lynx700500 - 18.11.14 - klo:17:51
Ei pääsuunnittelija ainakaan viimetalvena sellaisia luvannut ollenkaan. Kuulemma liian vaarallisia, he eivät uskalla ottaa riskiä. Taarupissa ja Pöttissä on mulla ollu käytössä vuodesta 2007. Ei oikein enää pulttisulkeiset kiinnosta. Taarup joskus kunnon kiveenajossa kadotti teriä, saattoivat kylläkin katketa reiän kohdalta. Myös muutama teränpitimen tappi katosi. Pöttingereistä ei oo irronnut yhtään terää.
Kuinka paljon teidän pitää niitä teriä vaihtaa. Jos päivän niittä niin maksimissaan 1 terä pitää vaihtaa. Aikaa menee räikkäavaimella varmaan se 2minuuttia. Ei minun minun mielestä ole kynnys kysymys. Itse olen ainakin ollut elhoon tyytyväinen. Tosin ei minulla ole mitään erikoista kasvustoa.
Otsikko: Vs: elho vai pötskä
Kirjoitti: kyntaja - 18.11.14 - klo:20:35
Ei pääsuunnittelija ainakaan viimetalvena sellaisia luvannut ollenkaan. Kuulemma liian vaarallisia, he eivät uskalla ottaa riskiä. Taarupissa ja Pöttissä on mulla ollu käytössä vuodesta 2007. Ei oikein enää pulttisulkeiset kiinnosta. Taarup joskus kunnon kiveenajossa kadotti teriä, saattoivat kylläkin katketa reiän kohdalta. Myös muutama teränpitimen tappi katosi. Pöttingereistä ei oo irronnut yhtään terää.
Kuinka paljon teidän pitää niitä teriä vaihtaa. Jos päivän niittä niin maksimissaan 1 terä pitää vaihtaa. Aikaa menee räikkäavaimella varmaan se 2minuuttia. Ei minun minun mielestä ole kynnys kysymys. Itse olen ainakin ollut elhoon tyytyväinen. Tosin ei minulla ole mitään erikoista kasvustoa.
joo vaan kun tuolla pikavaihto menetelmällä oot vaihtanu 5-6 terää tuohon... koko palkkikin olis kierretty mut yleensä aika tärvääntyy vanhojen terien lonimiseen/ uusien katseluun telineestä/laatikosta...
Otsikko: Vs: elho vai pötskä
Kirjoitti: Make - 18.11.14 - klo:20:48
Usein oli mutterit siipeensä saaneita, ei hylsy tahtonut sopia.
Otsikko: Vs: elho vai pötskä
Kirjoitti: mää vai - 18.11.14 - klo:21:52
Meillä on reilun 300 ha aikana vaihdettu vasta 1-terä arrowiin. Pulttimopo on kyllä varoiksi mukana, niin ei tarvii edes sitä lukituspalikkaa käyttää. Käyttö nyt on tällaista "kotitarvekäyttöä" ja tutuilla pelloilla ajelua. Tiedä sitten onko se Elhon hydrobalance joka teriä suojelee? :o
Otsikko: Vs: elho vai pötskä
Kirjoitti: lynx700500 - 18.11.14 - klo:21:56
Ei pääsuunnittelija ainakaan viimetalvena sellaisia luvannut ollenkaan. Kuulemma liian vaarallisia, he eivät uskalla ottaa riskiä. Taarupissa ja Pöttissä on mulla ollu käytössä vuodesta 2007. Ei oikein enää pulttisulkeiset kiinnosta. Taarup joskus kunnon kiveenajossa kadotti teriä, saattoivat kylläkin katketa reiän kohdalta. Myös muutama teränpitimen tappi katosi. Pöttingereistä ei oo irronnut yhtään terää.
Kuinka paljon teidän pitää niitä teriä vaihtaa. Jos päivän niittä niin maksimissaan 1 terä pitää vaihtaa. Aikaa menee räikkäavaimella varmaan se 2minuuttia. Ei minun minun mielestä ole kynnys kysymys. Itse olen ainakin ollut elhoon tyytyväinen. Tosin ei minulla ole mitään erikoista kasvustoa.
joo vaan kun tuolla pikavaihto menetelmällä oot vaihtanu 5-6 terää tuohon... koko palkkikin olis kierretty mut yleensä aika tärvääntyy vanhojen terien lonimiseen/ uusien katseluun telineestä/laatikosta...
No et sinä sit voi elhoa ostaa kun sun elämä on tuosta minuutti 30 sekuntista kiinni
Otsikko: Vs: elho vai pötskä
Kirjoitti: mää vai - 18.11.14 - klo:22:33
Pötillä oli paremmat tarjoilut joo mutta oliko Suomalaista ruokaa kysyn vaan.
Ajat on kireet ja kiristyvät vielä ,on ensi arvoisen tärkeää että kone hankinnoissa myös kotimainen vaihtoehto on aina ykkösenä,sen sanoo jo järkikin.Täällä tuulee pian kylmästi jos aina ulkolaista ostetaan,pian ruokakin tuodaan ja siihen se loru loppuu.

Eikait sitä nyt Itävaltaan lähetä hk:n sinistä mutustamaan, maassa maan tavalla ja oli kyllä hienot tarjoilut. 8)
Elholla ei yrityksen koko huomioiden jääty tarjoiluissa sen huonommaksi. Tiiä sitten oliko kaikki Elhollakaan kotimaista, mutta ainakin Valion maitoa oli ::)
Molemmista firmoista sai kotiinviemisiä tavallisten propagandalehdyköiden lisäksi. Elholta kunnon nahkakantinen kalenteri kynällä ja Pöttingeriltä lippalakki.
Otsikko: Vs: elho vai pötskä
Kirjoitti: Make - 18.11.14 - klo:22:39
Pöttillä oli olutta ruokajuomana.
Aamuhuollossa ku 30 terää kääntää tai vaihtaa arvostaa pikavaihtoa.
Otsikko: Vs: elho vai pötskä
Kirjoitti: kyntaja - 19.11.14 - klo:05:13
Ei pääsuunnittelija ainakaan viimetalvena sellaisia luvannut ollenkaan. Kuulemma liian vaarallisia, he eivät uskalla ottaa riskiä. Taarupissa ja Pöttissä on mulla ollu käytössä vuodesta 2007. Ei oikein enää pulttisulkeiset kiinnosta. Taarup joskus kunnon kiveenajossa kadotti teriä, saattoivat kylläkin katketa reiän kohdalta. Myös muutama teränpitimen tappi katosi. Pöttingereistä ei oo irronnut yhtään terää.
Kuinka paljon teidän pitää niitä teriä vaihtaa. Jos päivän niittä niin maksimissaan 1 terä pitää vaihtaa. Aikaa menee räikkäavaimella varmaan se 2minuuttia. Ei minun minun mielestä ole kynnys kysymys. Itse olen ainakin ollut elhoon tyytyväinen. Tosin ei minulla ole mitään erikoista kasvustoa.
joo vaan kun tuolla pikavaihto menetelmällä oot vaihtanu 5-6 terää tuohon... koko palkkikin olis kierretty mut yleensä aika tärvääntyy vanhojen terien lonimiseen/ uusien katseluun telineestä/laatikosta...
No et sinä sit voi elhoa ostaa kun sun elämä on tuosta minuutti 30 sekuntista kiinni

Ja sieltä tuli itku potku raivari :D 
Ei iteltäkään katkennut yhtään terää viime kaudella, tulee vaan pyöriteltyä terävää särmää esille aina. Mut ei todellakaan ole pultti sulkeiseen takaisin paluuta... Samakai se 100ha kesään nittäjälle on vaikka rälläkällä terät vaihtaa mut entäs urakoitsija joka pyyhkii vieraita vesiä 100ha vuorokauteen!!! Terän vaihtoa tiedossa jokapäivälle.
Otsikko: Vs: elho vai pötskä
Kirjoitti: lynx700500 - 19.11.14 - klo:05:54
Ihmetyttää vaan ihmisten laiskuus. Ite joutuu käymään kuntosalilla ja lenkilläkin kun ei muuten saa tarpeeksi liikuntaa. Koneetkin tankkaan vielä manuaali pumpulla että vähän hartiat saa liikuntaa.
Otsikko: Vs: elho vai pötskä
Kirjoitti: kylmis - 19.11.14 - klo:07:29
Kottikärryillä on mukava tehdä töitä, mutta sitten kun syystä tai toisesta erehtyy päivittämään jonkun laitteiston uudempaan, tajuaa kuinka tyhmä ja puuduttava se vanha systeemi oli.
Otsikko: Vs: elho vai pötskä
Kirjoitti: kyntaja - 19.11.14 - klo:08:36
Kottikärryillä on mukava tehdä töitä, mutta sitten kun syystä tai toisesta erehtyy päivittämään jonkun laitteiston uudempaan, tajuaa kuinka tyhmä ja puuduttava se vanha systeemi oli.

Joo.. kannetaan vesi taloon,käydään ulkohuussissa,ei sähköjä tarte....
Sais lunxi vielä enempi liikuntaa niin sustahan tulis oikea atleetti...
Otsikko: Vs: elho vai pötskä
Kirjoitti: lynx700500 - 19.11.14 - klo:08:54
Jätkät kuulostaa sen verran veteliltä että naapurit hoitaa teidän emännätkin. Onhan se nussiminenkin aika raskasta. Onhan se helpompaa kun lapsetkin on naapurin.
Otsikko: Vs: elho vai pötskä
Kirjoitti: kyntaja - 19.11.14 - klo:11:57
Jätkät kuulostaa sen verran veteliltä että naapurit hoitaa teidän emännätkin. Onhan se nussiminenkin aika raskasta. Onhan se helpompaa kun lapsetkin on naapurin.

Isomies- pieni sielu....

Vaan etpähän varmaan tiedä tätäkään hokemaa kun olet ollu veden kannossa ja punttisalilla...
Saatikka sulla telkkaria ois kun sähkötkin vaiheessa...
Ja sinänsä elhonkin joutaa myydä kun viikate on 1900 luvun kuuminta hottia... Kehitys kehittyy lunxi jarraa..... ;)

No joo... ite alotit.. mut mä päätän tähän kaneettiin...

Pikavaihdettavat terät on nykypäivää.
Otsikko: Vs: elho vai pötskä
Kirjoitti: Hammaslukko - 19.11.14 - klo:15:19
Jätkät kuulostaa sen verran veteliltä että naapurit hoitaa teidän emännätkin. Onhan se nussiminenkin aika raskasta. Onhan se helpompaa kun lapsetkin on naapurin.

Etkö oo sijaiskärsijäpalvelusta ennen kuullut??  ;D ;D
Otsikko: Vs: elho vai pötskä
Kirjoitti: mää vai - 04.12.14 - klo:14:33
Se on nättiä se on helmee, joo-o kyä näin ö! Elhon arrowi sai koneviestin testissä "puhtaat paperit". Kevennyssysteemi taitaa olla toimiva kun ei teriä tarvii koko ajan vaihdella. "Terien vaihto on varsin nopeaa" ja "Terän pikalukitukselle ei nähty tarvetta kokeilun perusteella"!  ;D ;D
Joo olen idiootti, joo ostin Suomalaisen niittomurkaimen ja taidan ottaa sen kunniaksi ehtoolla hiukan "glögiä" ;D
Otsikko: Vs: elho vai pötskä
Kirjoitti: fenu - 04.12.14 - klo:16:11
Hyvä+ Kuinka pitkäksi aikaa työllistää Suomalaisen kun valitsee Suomalaisen tuotteen. Luulen että tuollaisen niittokoneen ostamalla 3-4 kuukaudeksi. Ja sait vielä parasta.
Otsikko: Vs: elho vai pötskä
Kirjoitti: Make - 05.12.14 - klo:11:18
Se on nättiä se on helmee, joo-o kyä näin ö! Elhon arrowi sai koneviestin testissä "puhtaat paperit". Kevennyssysteemi taitaa olla toimiva kun ei teriä tarvii koko ajan vaihdella. "Terien vaihto on varsin nopeaa" ja "Terän pikalukitukselle ei nähty tarvetta kokeilun perusteella"!  ;D ;D
Joo olen idiootti, joo ostin Suomalaisen niittomurkaimen ja taidan ottaa sen kunniaksi ehtoolla hiukan "glögiä" ;D
Eihän siinä ollut ajettu kuin reilun päivän niitot ja teriä oli kuitenkin teroitettu. Aikalailla kiviolosuhteet myös vaihtelee.