Agronet

Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Tupajumi - 13.11.14 - klo:11:36

Otsikko: Tuplajäsenmaksu
Kirjoitti: Tupajumi - 13.11.14 - klo:11:36
Kyllä on metsänomistajilla edessä loistava tulevaisuus,MTK:n jäsen maksaa metsäjäsenmaksua ja jos pysyy mhy:n jäsenenä,niin senkin jäsenmaksusta osa tuloutuu mtk:lle,loistavasti on mtk:n pojat hoitaneet rahan hankinnan metsäedunvalvontaan,kyllä nyt puun hinta varmasti nousee eikä kiinteistöveroa metsälle tule, hienoa toimintaa. Rahaa virtaa mtk:lle ja metsänomistajat voivat paksusti.
Otsikko: Vs: Tuplajäsenmaksu
Kirjoitti: Sepeteus - 13.11.14 - klo:12:40
Kyllä on metsänomistajilla edessä loistava tulevaisuus,MTK:n jäsen maksaa metsäjäsenmaksua ja jos pysyy mhy:n jäsenenä,niin senkin jäsenmaksusta osa tuloutuu mtk:lle,loistavasti on mtk:n pojat hoitaneet rahan hankinnan metsäedunvalvontaan,kyllä nyt puun hinta varmasti nousee eikä kiinteistöveroa metsälle tule, hienoa toimintaa. Rahaa virtaa mtk:lle ja metsänomistajat voivat paksusti.

 Kannattaa raivata pelloksi.  ;D
Otsikko: Vs: Tuplajäsenmaksu
Kirjoitti: Naturalis - 13.11.14 - klo:13:46
Noi maksuthan on ihan vapaaehtoisia, ei ole pakko maksaa...  8)
Otsikko: Vs: Tuplajäsenmaksu
Kirjoitti: Zetor - 13.11.14 - klo:14:39
MTK on kirjanpainajaakin pahempi!


Avasin vahingossa maastullin, eikös siellä demari vaadi metsäveroa, emäntä töissä MTK:ssa!
Otsikko: Vs: Tuplajäsenmaksu
Kirjoitti: Sepeteus - 13.11.14 - klo:14:45
Noi maksuthan on ihan vapaaehtoisia, ei ole pakko maksaa...  8)

   Kyllähän se on noissa kepukunnissa lähes pakko maksaa. Ja kepun jäsenyyskin on pakollinen. Muuten tapahtuu eristäminen. MTK Kepu toimii kuten lestit ja jehovat ;D
Otsikko: Vs: Tuplajäsenmaksu
Kirjoitti: Zetor - 13.11.14 - klo:14:48
Noi maksuthan on ihan vapaaehtoisia, ei ole pakko maksaa...  8)

   Kyllähän se on noissa kepukunnissa lähes pakko maksaa. Ja kepun jäsenyyskin on pakollinen. Muuten tapahtuu eristäminen. MTK Kepu toimii kuten lestit ja jehovat ;D


Juurikin niin, Islam tulkoon ja puhdistakoon!
Otsikko: Vs: Tuplajäsenmaksu
Kirjoitti: Veeti - 13.11.14 - klo:15:17
Veeti otti kerran Okra- maatalousnäyttelyssä lujasti yhteen kepulaisen EU-tilintarkastaja Olavi Ala-Nissilän kanssa....hän vaati metsälle kiinteistöveroa: rahat piti kerätä yhteiseen pottiin ja jakaa sieltä  pohjoisen rapakuntoisille kunnille.
Otsikko: Vs: Tuplajäsenmaksu
Kirjoitti: Veeti - 13.11.14 - klo:15:18
Samaa verolinjaa vaati Metsälehden lappilainen toimittajakin, mutta soitto päätoimittajalle lopetti sellaiset kirjoitukset.
Otsikko: Vs: Tuplajäsenmaksu
Kirjoitti: Oksa - 13.11.14 - klo:16:21
kuka soitti ja mikä lopetti?
Otsikko: Vs: Tuplajäsenmaksu
Kirjoitti: Sepeteus - 13.11.14 - klo:18:52
  Taitaa se kiinteistövero metsälle olla liian kallis toteuttaa. Siksi se metsätilamaksu nostettiin tapetille viimeksi.
Syy siihen oli, ettei puu kulje. Nythän sitä ongelmaa oo. Isännät myy puuta sikana.  ;D
Otsikko: Vs: Tuplajäsenmaksu
Kirjoitti: Antidesantti - 13.11.14 - klo:19:15
Kannattaa raivata pelloksi.

Mutta itte oot metsittäny...     :o     ::)
Otsikko: Vs: Tuplajäsenmaksu
Kirjoitti: Sepeteus - 13.11.14 - klo:19:23
Kannattaa raivata pelloksi.

Mutta itte oot metsittäny...     :o     ::)

 Ja naapuri sokerijuurikaspeltonsa. Olisi metsittänyt kaikki, mutta museovirasto kielsi,,,, kulttuurimaisema ;D
Otsikko: Vs: Tuplajäsenmaksu
Kirjoitti: Oksa - 13.11.14 - klo:19:23
mitä välii jos metät raivattu pelloiksi kun isäntä on metittyny oikein peeloksi.
Otsikko: Vs: Tuplajäsenmaksu
Kirjoitti: 82-90 - 13.11.14 - klo:19:45
Kannattaa raivata pelloksi.

Mutta itte oot metsittäny...     :o     ::)

 Ja naapuri sokerijuurikaspeltonsa. Olisi metsittänyt kaikki, mutta museovirasto kielsi,,,, kulttuurimaisema

Paskajärvi vieresä...     ::)

pajupuskat suap kasvuvauhtia.   ;D
Otsikko: Vs: Tuplajäsenmaksu
Kirjoitti: Herpertti - 13.11.14 - klo:20:39
  Taitaa se kiinteistövero metsälle olla liian kallis toteuttaa. Siksi se metsätilamaksu nostettiin tapetille viimeksi.
Syy siihen oli, ettei puu kulje. Nythän sitä ongelmaa oo. Isännät myy puuta sikana.  ;D

Puun hintahan on laskenu, mikäli olisi pulaa niin kai se nousisi  :o
Otsikko: Vs: Tuplajäsenmaksu
Kirjoitti: TRUBADUURI - 13.11.14 - klo:22:28
Veeti otti kerran Okra- maatalousnäyttelyssä lujasti yhteen kepulaisen EU-tilintarkastaja Olavi Ala-Nissilän kanssa....hän vaati metsälle kiinteistöveroa: rahat piti kerätä yhteiseen pottiin ja jakaa sieltä  pohjoisen rapakuntoisille kunnille.
Koska tämmöstä on tapahtunut? Nykyään Ala-Nissilä on olkienergian kannattaja. Ajaa Loimaalle vahvasti oljesta bioenergiaa hanketta. Tosin Neste juuri luopui ko. alan hankkeesta kannattamattomana.
Metsäveroa ajaa vain kateelliset ja kokoomuslaiset jotka haluavat teollisuudelle halpaa raaka-ainetta.
Ala-Nissilän jutut on aika ailahtelevia. Varsin kuivahkoa kuunneltavaa kun Loimaan valtuustossa sitä pakosta joutuu kuulolla olemaan. Juttua sillä riittää, mut asia puuttuu.
Otsikko: Vs: Tuplajäsenmaksu
Kirjoitti: Oksa - 14.11.14 - klo:08:52
puppukone!   kun ajatus katkiaa niin puhe ei!        pihvi puuttuu koko ajan ja tuulen mukaan huitelee..