Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Veeti - 07.11.14 - klo:09:47
-
MaasTul tänään:
Viljatilojen kriisi
syvenee edelleen
Tuottajien viljasta saama hinta on laskenut toista vuotta ja markkinat ovat tukossa, minkä vuoksi viljatilojen talous on kuristunut äärimmilleen.
”Tilojen tulot täytyy saada nousemaan”, korostaa MTK:n vilja-asiamies Max Schulman.
Rahaa viljatiloille ei ole luvassa, koska tukijärjestelmä ei mahdollista kriisiavun maksamista viljatiloille.
”Tilan pitäisi tuottaa voittoa yhdeksänä vuotena kymmenestä. Yhden vuoden pystyy menemään nollatuloksella.” Schulman muistuttaa puhuvansa tuotoista ilman tukia.
”Tärkeintä on nyt ottaa laskin käteen ja selvittää tuotannon kustannukset.”
Säästöjä saadaan aikaan tilojen välisellä yhteistyöllä, turhia investointeja karsimalla ja hankintoja kilpailuttamalla. ”Erityisen tärkeää on miettiä viljan myyntistrategia jo viljelysuunnitelmaa tehdessä.”
-
Eipä ole kauaa siitä, kun samainen Schulman kirjoitteli samaisessa lehdessä "korkeista viljanhinnoista". Olivat silloinkin EU:n alhaisimmat.
Paska järjestö koko MTK. Maksamalla jäsenmaksun viljanviljelijä "ampuu itseään jalkaan".
-
Eikä pidä unohtaa niitä kaikkia tukia, mitkä MTK ja kepumisterit ovat juntanneet pois >:(
-
Tampereella kuulema Valio rupeaa tekemään kauramaitoa osuuskuntien jäsentenmaidosta ja kuule pitäisi olla myös MTK:n jäsenkin. ::)
-
Tampereella kuulema Valio rupeaa tekemään kauramaitoa osuuskuntien jäsentenmaidosta ja kuule pitäisi olla myös MTK:n jäsenkin. ::)
--hieno homma :)
-
MaasTul tänään:
Viljatilojen kriisi
syvenee edelleen
Tuottajien viljasta saama hinta on laskenut toista vuotta ja markkinat ovat tukossa, minkä vuoksi viljatilojen talous on kuristunut äärimmilleen.
”Tilojen tulot täytyy saada nousemaan”, korostaa MTK:n vilja-asiamies Max Schulman.
Rahaa viljatiloille ei ole luvassa, koska tukijärjestelmä ei mahdollista kriisiavun maksamista viljatiloille.
”Tilan pitäisi tuottaa voittoa yhdeksänä vuotena kymmenestä. Yhden vuoden pystyy menemään nollatuloksella.” Schulman muistuttaa puhuvansa tuotoista ilman tukia.
”Tärkeintä on nyt ottaa laskin käteen ja selvittää tuotannon kustannukset.”
Säästöjä saadaan aikaan tilojen välisellä yhteistyöllä, turhia investointeja karsimalla ja hankintoja kilpailuttamalla. ”Erityisen tärkeää on miettiä viljan myyntistrategia jo viljelysuunnitelmaa tehdessä.”
miksi markkinat ovat tukossa :-\ :-\ :-\ :-\
-
Nyt siis jokainen viljamies ja -nainen laskemaan mitä rahoilleen saa vastinetta.
Jos nyt joku sattuu vielä olemaan mtk;n jäsen, jäsenmaksusta syntyvää säästöä ei tarvitse edes laskea.
Nyt painoarvollasi ajetaan vain ja ainoastaam naudanviljelijöiden ja sikamiesten asioita, pelotteella kuka sitten ajaa viljantuottajan etua.
Vastaa ihan itse. Ei sitä nytkään kukaan aja.
-
Nyt siis jokainen viljamies ja -nainen laskemaan mitä rahoilleen saa vastinetta.
Jos nyt joku sattuu vielä olemaan mtk;n jäsen, jäsenmaksusta syntyvää säästöä ei tarvitse edes laskea.
Nyt painoarvollasi ajetaan vain ja ainoastaam naudanviljelijöiden ja sikamiesten asioita, pelotteella kuka sitten ajaa viljantuottajan etua.
Vastaa ihan itse. Ei sitä nytkään kukaan aja.
Jep, MTK fittuun ja rahat johonkin hyödylliseen.
-
Nyt siis jokainen viljamies ja -nainen laskemaan mitä rahoilleen saa vastinetta.
Jos nyt joku sattuu vielä olemaan mtk;n jäsen, jäsenmaksusta syntyvää säästöä ei tarvitse edes laskea.
Nyt painoarvollasi ajetaan vain ja ainoastaam naudanviljelijöiden ja sikamiesten asioita, pelotteella kuka sitten ajaa viljantuottajan etua.
Vastaa ihan itse. Ei sitä nytkään kukaan aja.
Jep, MTK fittuun ja rahat johonkin hyödylliseen.
liity kokoomukseen :D :D :D :D
-
mites sen viljankasvattajien oman järjestön jäsenmaksuun? eihän siihen paljon kyllä mäne mutta sen vaikutus on ainakin isompi!
-
Jokainen vain ajanmaan itse omaa etuaan niin ei tarvi kiitosta ja haukkua kauas antaa.
-
Hassu ukko toi Skuulmanni. Pitäs laajentaa 200hehtaariin, mikä on ihan ok juttu. Samassa lauseessa Maksi kirjoittaa et pitäs kaventaa budjettia...
Joo, 15000-17000euroa hehtaari, kyllä lähtee... ;D
-
Hassu ukko toi Skuulmanni. Pitäs laajentaa 200hehtaariin, mikä on ihan ok juttu. Samassa lauseessa Maksi kirjoittaa et pitäs kaventaa budjettia...
Joo, 15000-17000euroa hehtaari, kyllä lähtee... ;D
Myydä Prunnineva ja jokunen muu nevaraivio pois 17000e/ha,että sais sen sinne 200ha ;D Kyllä alkais kannattaan 8)
-
Hassu ukko toi Skuulmanni. Pitäs laajentaa 200hehtaariin, mikä on ihan ok juttu. Samassa lauseessa Maksi kirjoittaa et pitäs kaventaa budjettia...
Joo, 15000-17000euroa hehtaari, kyllä lähtee... ;D
Myydä Prunnineva ja jokunen muu nevaraivio pois 17000e/ha,että sais sen sinne 200ha ;D Kyllä alkais kannattaan 8)
;D ;D
Juu, Näillä leveyksillä on muutamia finanssineroja jotka "sijoittaa" killinkejänsä saveen, tuotto odotus suunnaton, vaikka todellisuudessa mallia Talvivaara. ;D
-
Onko toi Suulman oikein näistä asioista selvillä? Tottakai meillä olisi kaikilla 200ha viljelyssä, jossei olisi noita rajoitteita. Kaikki tiivistyy maan hintaan, joko ostettuun tai vuokrattuun. Jos ei maata saa hallintaan kannattavalla hinnalla, niin ei kannata edes aloittaa. Seuraava probleemi on peltojen sijainti. Haulikolla pitkin pitäjiä roiskitut lohkot tuovat mukanaan epävarmuutta viljelyyn. Sitä voi koittaa korjata tehokkaalla koneistuksella, joka onkin seuraava sudenkuoppa. Koneiden rahoitus vie kaiken ja vähän enemmän.
Se toinen kaveri oli enemmän kartalla. Samansuuntaisi juttuja on alkanut olla esillä muuallakin. Ei ne hehtaarit itsessään tuo kannattavuutta, koska riskit lisääntyvät. Nyt on ollut parin vuoden sisällä pari perinteisempää syksyä, jotka ovat hyvämuistutus vaaroista, joita on vaikea ohittaa.
Hehtaarit ovat olleet hyvä ratkaisu tähän asti, kun merkittävä osa tulosta on tullut tukina. Nyt kun tuet alkavat selvästi laskemaan, niin korostuu se, että pellostakin pitäisi oikeasti lähteä paljon laadukasta jyvää. Jos ei viljelyvarmuus ole kunnossa, niin ongelmia on tulevaisuudessa tiedossa.
-
Onko toi Suulman oikein näistä asioista selvillä? Tottakai meillä olisi kaikilla 200ha viljelyssä, jossei olisi noita rajoitteita. Kaikki tiivistyy maan hintaan, joko ostettuun tai vuokrattuun. Jos ei maata saa hallintaan kannattavalla hinnalla, niin ei kannata edes aloittaa. Seuraava probleemi on peltojen sijainti. Haulikolla pitkin pitäjiä roiskitut lohkot tuovat mukanaan epävarmuutta viljelyyn. Sitä voi koittaa korjata tehokkaalla koneistuksella, joka onkin seuraava sudenkuoppa. Koneiden rahoitus vie kaiken ja vähän enemmän.
Se toinen kaveri oli enemmän kartalla. Samansuuntaisi juttuja on alkanut olla esillä muuallakin. Ei ne hehtaarit itsessään tuo kannattavuutta, koska riskit lisääntyvät. Nyt on ollut parin vuoden sisällä pari perinteisempää syksyä, jotka ovat hyvämuistutus vaaroista, joita on vaikea ohittaa.
Hehtaarit ovat olleet hyvä ratkaisu tähän asti, kun merkittävä osa tulosta on tullut tukina. Nyt kun tuet alkavat selvästi laskemaan, niin korostuu se, että pellostakin pitäisi oikeasti lähteä paljon laadukasta jyvää. Jos ei viljelyvarmuus ole kunnossa, niin ongelmia on tulevaisuudessa tiedossa.
On hyötyäkin. Reilun 20 kilsan päässä voi vallita ihan eri keliolosuhteet. Jos kotomarkilla sataa, voi seuraavalla haulikonkantamalla olla poutaa.
-
Onko toi Suulman oikein näistä asioista selvillä? Tottakai meillä olisi kaikilla 200ha viljelyssä, jossei olisi noita rajoitteita. Kaikki tiivistyy maan hintaan, joko ostettuun tai vuokrattuun. Jos ei maata saa hallintaan kannattavalla hinnalla, niin ei kannata edes aloittaa. Seuraava probleemi on peltojen sijainti. Haulikolla pitkin pitäjiä roiskitut lohkot tuovat mukanaan epävarmuutta viljelyyn. Sitä voi koittaa korjata tehokkaalla koneistuksella, joka onkin seuraava sudenkuoppa. Koneiden rahoitus vie kaiken ja vähän enemmän.
Se toinen kaveri oli enemmän kartalla. Samansuuntaisi juttuja on alkanut olla esillä muuallakin. Ei ne hehtaarit itsessään tuo kannattavuutta, koska riskit lisääntyvät. Nyt on ollut parin vuoden sisällä pari perinteisempää syksyä, jotka ovat hyvämuistutus vaaroista, joita on vaikea ohittaa.
Hehtaarit ovat olleet hyvä ratkaisu tähän asti, kun merkittävä osa tulosta on tullut tukina. Nyt kun tuet alkavat selvästi laskemaan, niin korostuu se, että pellostakin pitäisi oikeasti lähteä paljon laadukasta jyvää. Jos ei viljelyvarmuus ole kunnossa, niin ongelmia on tulevaisuudessa tiedossa.
Hyvin todettu.