Agronet
Keskusteluaiheet => Maidontuotanto ja lihanaudat => Aiheen aloitti: Paalinpyörittäjä - 28.10.14 - klo:00:25
-
Niin se sarvamaan hirrrrmuinen torjuntavoitto, siis jäätävä kansallisten tukien säästöoperaatio, josta tuli päätös jo melkein vuosia sitten, missä tarkat lukemat?
Ite en oo törmänny lukuihin, montako euroa mistäkin tulee jatkossa tukea?
Sen tiedän, että kotieläintilan hehtaarituki poistuu ja emoilta lähtee satanen hyvinvointituesta, mutta poroagrian laskelmien mukaan emotilat voitti tässä uudistuksessa.. tuen tarttis siis moninkertaistua, mutta mistä löytää lukemat omien, ehkä hieman poroa tarkempien laskelmien pohjaksi?
-
Tukea? Kovat tyypit pärrjää ilman ??? Sossusta kannattaa kysellä harkinnan varaista? ???
-
Tarkat lukemat tukisummista tulevat, ehkä, heti ensikevään tukihaun jälkeen, eli aikaisintaan maaliskuussa 2016. Maksatus voi hyvinkin siirtyä vuoden, ehkä kaksi, koska vasta tämän jälkeen päästään tekemään vuoden 2015 pinta-alavalvonnat. Pinta-alavalvonnoille on varattu vähintään kaksi vuotta, koska edellisvuoden rikosepäilytutkinta vaatii tarkastajapoloilta Indianajoneksen sekä Matulan osaamisen. Mikäli ei elypolo saa lisäresursseja, jotka leikattaisiin siis tuosta 149-tuesta, voi tästä johtuen maksu pahimmillaan siirtyä vuoteen 2020.... :-X
-
Tarkat lukemat tukisummista tulevat, ehkä, heti ensikevään tukihaun jälkeen, eli aikaisintaan maaliskuussa 2016. Maksatus voi hyvinkin siirtyä vuoden, ehkä kaksi, koska vasta tämän jälkeen päästään tekemään vuoden 2015 pinta-alavalvonnat. Pinta-alavalvonnoille on varattu vähintään kaksi vuotta, koska edellisvuoden rikosepäilytutkinta vaatii tarkastajapoloilta Indianajoneksen sekä Matulan osaamisen. Mikäli ei elypolo saa lisäresursseja, jotka leikattaisiin siis tuosta 149-tuesta, voi tästä johtuen maksu pahimmillaan siirtyä vuoteen 2020.... :-X
No tätä mä vähän arvelinkin ;D
Noo eipä se enää montaa tonnia ollutkaan täällä etelässä, toista se on pohjanmaalla kun joku Tikan maatila nosti yli 900ke tukea yht ja vaan 155 lehmää ny avajaisissa (onkohan samalla nimellä 2 eri tilaa ??? ).
-
Tarkat lukemat tukisummista tulevat, ehkä, heti ensikevään tukihaun jälkeen, eli aikaisintaan maaliskuussa 2016. Maksatus voi hyvinkin siirtyä vuoden, ehkä kaksi, koska vasta tämän jälkeen päästään tekemään vuoden 2015 pinta-alavalvonnat. Pinta-alavalvonnoille on varattu vähintään kaksi vuotta, koska edellisvuoden rikosepäilytutkinta vaatii tarkastajapoloilta Indianajoneksen sekä Matulan osaamisen. Mikäli ei elypolo saa lisäresursseja, jotka leikattaisiin siis tuosta 149-tuesta, voi tästä johtuen maksu pahimmillaan siirtyä vuoteen 2020.... :-X
Laitapa MT:n yleisönosastoon tuo yllä oleva.
-
Niin se sarvamaan hirrrrmuinen torjuntavoitto, siis jäätävä kansallisten tukien säästöoperaatio, josta tuli päätös jo melkein vuosia sitten, missä tarkat lukemat?
Ite en oo törmänny lukuihin, montako euroa mistäkin tulee jatkossa tukea?
Sen tiedän, että kotieläintilan hehtaarituki poistuu ja emoilta lähtee satanen hyvinvointituesta, mutta poroagrian laskelmien mukaan emotilat voitti tässä uudistuksessa.. tuen tarttis siis moninkertaistua, mutta mistä löytää lukemat omien, ehkä hieman poroa tarkempien laskelmien pohjaksi?
Mihinkähän puolueeseen tuo Sarvanmaa kuuluu? että osaa seuraavissa vaaleissa varautua. ::)
-
Tarkat lukemat tukisummista tulevat, ehkä, heti ensikevään tukihaun jälkeen, eli aikaisintaan maaliskuussa 2016. Maksatus voi hyvinkin siirtyä vuoden, ehkä kaksi, koska vasta tämän jälkeen päästään tekemään vuoden 2015 pinta-alavalvonnat. Pinta-alavalvonnoille on varattu vähintään kaksi vuotta, koska edellisvuoden rikosepäilytutkinta vaatii tarkastajapoloilta Indianajoneksen sekä Matulan osaamisen. Mikäli ei elypolo saa lisäresursseja, jotka leikattaisiin siis tuosta 149-tuesta, voi tästä johtuen maksu pahimmillaan siirtyä vuoteen 2020.... :-X
No tätä mä vähän arvelinkin ;D
Noo eipä se enää montaa tonnia ollutkaan täällä etelässä, toista se on pohjanmaalla kun joku Tikan maatila nosti yli 900ke tukea yht ja vaan 155 lehmää ny avajaisissa (onkohan samalla nimellä 2 eri tilaa ??? ).
Kyllä tuolla isolla tikalla on kai joku 300 luomulehmää, ja tuet tulee lähinnä siitä että on kai vajaa 1000 hehtaaria luomussa, halvalla Vapolta ostettua. Osakeyhtiönä pyörii.
-
Tukea? Kovat tyypit pärrjää ilman ??? Sossusta kannattaa kysellä harkinnan varaista? ???
Miten hallinto voi olla niin eri mieltä samasta asiasta ? (Hallituksen esitys eduskunnalle laeiksi Euroopan unionin suorista tuista maataloudelle annetun lain ja maa- ja puutarhatalouden kansallisista tuista annetun lain muuttamisesta sekä eräiksi niihin liittyviksi laeiksi)
"Suomessa maksettiin vuonna 2013 maataloudelle Euroopan unionin suoria tukia noin 519 miljoonaa euroa ja kansallista tukea noin 505 miljoonaa euroa eli yhteensä noin 1 024 miljoonaa euroa (tukia) . Vuonna 2015 ja sen jälkeen mainittujen tukien määrä on jossain määrin vuotta 2013 alempi, koska aiemmin kansallisen tukena maksettu luonnonhaittakorvauksen kansallinen lisäosa toteutetaan osana ohjelmaperusteista luonnonhaittakorvausta. Vuonna 2013 maa- ja puutarhatalouden kokonaislaskennan mukainen yrittäjätulo on 766 miljoonaa euroa. Maataloudelle maksettavat tuet siis ovat erittäin keskeisiä viljelijöiden toimeentulon ja tuotannon jatkuvuuden kannalta. "
-
Tarkat lukemat tukisummista tulevat, ehkä, heti ensikevään tukihaun jälkeen, eli aikaisintaan maaliskuussa 2016. Maksatus voi hyvinkin siirtyä vuoden, ehkä kaksi, koska vasta tämän jälkeen päästään tekemään vuoden 2015 pinta-alavalvonnat. Pinta-alavalvonnoille on varattu vähintään kaksi vuotta, koska edellisvuoden rikosepäilytutkinta vaatii tarkastajapoloilta Indianajoneksen sekä Matulan osaamisen. Mikäli ei elypolo saa lisäresursseja, jotka leikattaisiin siis tuosta 149-tuesta, voi tästä johtuen maksu pahimmillaan siirtyä vuoteen 2020.... :-X
No tätä mä vähän arvelinkin ;D
Noo eipä se enää montaa tonnia ollutkaan täällä etelässä, toista se on pohjanmaalla kun joku Tikan maatila nosti yli 900ke tukea yht ja vaan 155 lehmää ny avajaisissa (onkohan samalla nimellä 2 eri tilaa ??? ).
Kyllä tuolla isolla tikalla on kai joku 300 luomulehmää, ja tuet tulee lähinnä siitä että on kai vajaa 1000 hehtaaria luomussa, halvalla Vapolta ostettua. Osakeyhtiönä pyörii.
Aika tarkasti noin.
-
Tukea? Kovat tyypit pärrjää ilman ??? Sossusta kannattaa kysellä harkinnan varaista? ???
Miten hallinto voi olla niin eri mieltä samasta asiasta ? (Hallituksen esitys eduskunnalle laeiksi Euroopan unionin suorista tuista maataloudelle annetun lain ja maa- ja puutarhatalouden kansallisista tuista annetun lain muuttamisesta sekä eräiksi niihin liittyviksi laeiksi)
"Suomessa maksettiin vuonna 2013 maataloudelle Euroopan unionin suoria tukia noin 519 miljoonaa euroa ja kansallista tukea noin 505 miljoonaa euroa eli yhteensä noin 1 024 miljoonaa euroa (tukia) . Vuonna 2015 ja sen jälkeen mainittujen tukien määrä on jossain määrin vuotta 2013 alempi, koska aiemmin kansallisen tukena maksettu luonnonhaittakorvauksen kansallinen lisäosa toteutetaan osana ohjelmaperusteista luonnonhaittakorvausta. Vuonna 2013 maa- ja puutarhatalouden kokonaislaskennan mukainen yrittäjätulo on 766 miljoonaa euroa. Maataloudelle maksettavat tuet siis ovat erittäin keskeisiä viljelijöiden toimeentulon ja tuotannon jatkuvuuden kannalta. "
Mä joskus kirjoitin että kun eu antaa euron, niin Suomen on annettava toinen euro kaveriksi omasta lompuukista. Tais muujussi etstiä jonkun Leninistisen lähteen missä todisteltiin että eu:n tuet tulee kuin manulle illalinen ilmankin kansallisia tukia.
-
Tarkat lukemat tukisummista tulevat, ehkä, heti ensikevään tukihaun jälkeen, eli aikaisintaan maaliskuussa 2016. Maksatus voi hyvinkin siirtyä vuoden, ehkä kaksi, koska vasta tämän jälkeen päästään tekemään vuoden 2015 pinta-alavalvonnat. Pinta-alavalvonnoille on varattu vähintään kaksi vuotta, koska edellisvuoden rikosepäilytutkinta vaatii tarkastajapoloilta Indianajoneksen sekä Matulan osaamisen. Mikäli ei elypolo saa lisäresursseja, jotka leikattaisiin siis tuosta 149-tuesta, voi tästä johtuen maksu pahimmillaan siirtyä vuoteen 2020.... :-X
No tätä mä vähän arvelinkin ;D
Noo eipä se enää montaa tonnia ollutkaan täällä etelässä, toista se on pohjanmaalla kun joku Tikan maatila nosti yli 900ke tukea yht ja vaan 155 lehmää ny avajaisissa (onkohan samalla nimellä 2 eri tilaa ??? ).
Kyllä tuolla isolla tikalla on kai joku 300 luomulehmää, ja tuet tulee lähinnä siitä että on kai vajaa 1000 hehtaaria luomussa, halvalla Vapolta ostettua. Osakeyhtiönä pyörii.
Aika tarkasti noin.
Julkistetut tuet 959 tonttua+ sataset päälle ;) 789,68 ha, no emolehmätila etelässä vastaavalla pinta-alasuhteella ei pääse edes tonniin hehtaarilta, mutta lypsikkiluomulla näkyy menevän Kurikassa aikalailla yli tonnin hehtaari ;)
Ana, näkyy noi lypsikkitilatkin osaavan tuella elää ;D
Kait toi navetta-avajaiset saatto olla sama puulaaki, mutta tuli vaan uusi halli vanhan viereen..
Tulos 694 ke, eli kohtuuhyvä(30%), varsinkin jos maksellu vielä palkkoja paljonkin ennen tilinpäätöstä ;)
-
Tukea? Kovat tyypit pärrjää ilman ??? Sossusta kannattaa kysellä harkinnan varaista? ???
Ilmeisesti avautumisellasi haluat kertoa olevasi ns kova tyyppi, etkä hae tukia ollenkaan?
Oletko niin kova tyyppi, että uskallat kertoa vähän omasta tuotannostasi ihan vain esimerkiksi ja opiksi meille muille, jotka emme ilman tukea pärjää :)
-
Tukea? Kovat tyypit pärrjää ilman ??? Sossusta kannattaa kysellä harkinnan varaista? ???
Ilmeisesti avautumisellasi haluat kertoa olevasi ns kova tyyppi, etkä hae tukia ollenkaan?
Oletko niin kova tyyppi, että uskallat kertoa vähän omasta tuotannostasi ihan vain esimerkiksi ja opiksi meille muille, jotka emme ilman tukea pärjää :)
Tunnen tuossa Merenkurkun länsipuolelta luomuvihannesviljelijän (noin 10 ha), joka heittäytyi ulos kaikista tuista, koska ahdistavat liikaa. Siinä kovin tuntemani.
Petri
-
Tukea? Kovat tyypit pärrjää ilman ??? Sossusta kannattaa kysellä harkinnan varaista? ???
Ilmeisesti avautumisellasi haluat kertoa olevasi ns kova tyyppi, etkä hae tukia ollenkaan?
Oletko niin kova tyyppi, että uskallat kertoa vähän omasta tuotannostasi ihan vain esimerkiksi ja opiksi meille muille, jotka emme ilman tukea pärjää :)
++ Monta kertaa on vaan niin että tyhjät tynnyrit kolisee eniten... :)
Kyllä tukien vähentymisestä ja jopa niiden poistamisesta kovimmat kaverit melskaa, mutta tuntuu et
tällä kertaa sieltä markkinoilta on vaan pirun vaikea saada sitä oikeaa hintaa, mikä kompensoisi puuttuvat
tuet. Monella yrittäjällä tulis talvella aika kylmä, jos tuet poistuisivat kertaheitolla. :-[
-
Tukea? Kovat tyypit pärrjää ilman ??? Sossusta kannattaa kysellä harkinnan varaista? ???
Ilmeisesti avautumisellasi haluat kertoa olevasi ns kova tyyppi, etkä hae tukia ollenkaan?
Oletko niin kova tyyppi, että uskallat kertoa vähän omasta tuotannostasi ihan vain esimerkiksi ja opiksi meille muille, jotka emme ilman tukea pärjää :)
Tunnen tuossa Merenkurkun länsipuolelta luomuvihannesviljelijän (noin 10 ha), joka heittäytyi ulos kaikista tuista, koska ahdistavat liikaa. Siinä kovin tuntemani.
Petri
Sillä pinta-alalla tuottoihin nähden varmasti ihan järkevää toimintaa. Liikevaihtoa kertyy
kymmenkertaisia summia tukiin verrattuna per hehtaari. :)
-
Tukea? Kovat tyypit pärrjää ilman ??? Sossusta kannattaa kysellä harkinnan varaista? ???
Ilmeisesti avautumisellasi haluat kertoa olevasi ns kova tyyppi, etkä hae tukia ollenkaan?
Oletko niin kova tyyppi, että uskallat kertoa vähän omasta tuotannostasi ihan vain esimerkiksi ja opiksi meille muille, jotka emme ilman tukea pärjää :)
Tunnen tuossa Merenkurkun länsipuolelta luomuvihannesviljelijän (noin 10 ha), joka heittäytyi ulos kaikista tuista, koska ahdistavat liikaa. Siinä kovin tuntemani.
Petri
Ei varmaan kuitenkaan voi myydä ns. luomuna ilman mitään
valvontaa ym, koska Eviran sivuillakin selvästi sanotaan:
"Tuotettaessa ja markkinoitaessa tuotteita
luomutuotettuina on kuuluttava luomuvalvontaan"
Tässä jokin EU-dokumentaatio lienee toissijaisesti vaikeaa.
Eli tämä Evira on EU-tukivalvonnan ulkopuolinen
pakottava viranomainen.
Saattaa tietenkin olla jotakin yksityisasiakkaita,
ja joka tapauksessa jos tuottaa ruokaa ihmisravinnoksi,
lienee jotakin rekisteröitymisvaatimuksia sittenkin ?
-SS-
-
Tukea? Kovat tyypit pärrjää ilman ??? Sossusta kannattaa kysellä harkinnan varaista? ???
Ilmeisesti avautumisellasi haluat kertoa olevasi ns kova tyyppi, etkä hae tukia ollenkaan?
Oletko niin kova tyyppi, että uskallat kertoa vähän omasta tuotannostasi ihan vain esimerkiksi ja opiksi meille muille, jotka emme ilman tukea pärjää :)
Tunnen tuossa Merenkurkun länsipuolelta luomuvihannesviljelijän (noin 10 ha), joka heittäytyi ulos kaikista tuista, koska ahdistavat liikaa. Siinä kovin tuntemani.
Petri
Ei varmaan kuitenkaan voi myydä ns. luomuna ilman mitään
valvontaa ym, koska Eviran sivuillakin selvästi sanotaan:
"Tuotettaessa ja markkinoitaessa tuotteita
luomutuotettuina on kuuluttava luomuvalvontaan"
Tässä jokin EU-dokumentaatio lienee toissijaisesti vaikeaa.
Eli tämä Evira on EU-tukivalvonnan ulkopuolinen
pakottava viranomainen.
Saattaa tietenkin olla jotakin yksityisasiakkaita,
ja joka tapauksessa jos tuottaa ruokaa ihmisravinnoksi,
lienee jotakin rekisteröitymisvaatimuksia sittenkin ?
-SS-
Ei kai alkutuotantoilmoituksen teko mitenkään liity tähän? Eikä aiheuta kovin raskasta valvontaa.
Mutta miksi vaan luomua, kun parempaakin on tarjolla http://biodyn.fi/viljely/demeter/demeter-ehdot/ http://www.rekolabiodyn.fi/viljely.php
http://fi.wikipedia.org/wiki/Rudolf_Steiner
Agrologista ei ole muuta hyötyä kuin pankinjohtanaja, kun itse on lainaa kysymässä :P ;D
-
Ei kai oikein kovat jätkät mitään suojelurahoja eviralle maksa, taitaa olla muutenkin ennakkopäätös vielä saamatta, mitä luomu-statuksen luvattomasta käytöstä tulee seuraamuksia..
-
Ei kai alkutuotantoilmoituksen teko mitenkään liity tähän? Eikä aiheuta kovin raskasta valvontaa.
Eikös dokumentointi itse asiassa tule luomustatuksesta jo
EU-tukijärjestelmään lähes valmiina, eli luomujärjestelmä
Eviran valvontoineen on se ankarampi ?
Ainakin kaikki kirjanpito ja kasvilajit ja kasvupaikat ja
viljelykierrot sekä muut, laittaa yhteen tietokantaan nin voi jakaa
kahdelle valvovalle viranomaiselle ?
Tuo biodynaaminen on myös rekisteröity luomuksi eli tuo Demeter - järjestelmä
ei siihenkään taida ihan vaan mainoslappua printtaamalla päästä.
-SS-
-
Niin se sarvamaan hirrrrmuinen torjuntavoitto, siis jäätävä kansallisten tukien säästöoperaatio, josta tuli päätös jo melkein vuosia sitten, missä tarkat lukemat?
Ite en oo törmänny lukuihin, montako euroa mistäkin tulee jatkossa tukea?
Sen tiedän, että kotieläintilan hehtaarituki poistuu ja emoilta lähtee satanen hyvinvointituesta, mutta poroagrian laskelmien mukaan emotilat voitti tässä uudistuksessa.. tuen tarttis siis moninkertaistua, mutta mistä löytää lukemat omien, ehkä hieman poroa tarkempien laskelmien pohjaksi?
Ympistä lähtee kanssa satanen, mihin ne korotukset sitten tulee, kun jossain sanottiin että naudanlihapuoli on voittaja tässä uudistuksessa vai muistanko väärin :o
-
Tunnen tuossa Merenkurkun länsipuolelta luomuvihannesviljelijän (noin 10 ha), joka heittäytyi ulos kaikista tuista, koska ahdistavat liikaa. Siinä kovin tuntemani.
Petri
Ei varmaan kuitenkaan voi myydä ns. luomuna ilman mitään
valvontaa ym, koska Eviran sivuillakin selvästi sanotaan:
"Tuotettaessa ja markkinoitaessa tuotteita
luomutuotettuina on kuuluttava luomuvalvontaan"
Tässä jokin EU-dokumentaatio lienee toissijaisesti vaikeaa.
Eli tämä Evira on EU-tukivalvonnan ulkopuolinen
pakottava viranomainen.
Tuo merenkurkun länsipuoli on Ruotsin kuningaskuntaa. Ja kyllä Gunnar jäi luomuvalvontaan (krav) mukaan, jättäytyi vain noista tuista pois. Jos vihannes tilalla (noin puolet myynti kasveja, puolet viherlannoitusta ym.) tuet ovat merkittävä osa liikevaihtoa, on parempi lopettaa pikaisesti...
-
Niin se sarvamaan hirrrrmuinen torjuntavoitto, siis jäätävä kansallisten tukien säästöoperaatio, josta tuli päätös jo melkein vuosia sitten, missä tarkat lukemat?
Ite en oo törmänny lukuihin, montako euroa mistäkin tulee jatkossa tukea?
Sen tiedän, että kotieläintilan hehtaarituki poistuu ja emoilta lähtee satanen hyvinvointituesta, mutta poroagrian laskelmien mukaan emotilat voitti tässä uudistuksessa.. tuen tarttis siis moninkertaistua, mutta mistä löytää lukemat omien, ehkä hieman poroa tarkempien laskelmien pohjaksi?
Ympistä lähtee kanssa satanen, mihin ne korotukset sitten tulee, kun jossain sanottiin että naudanlihapuoli on voittaja tässä uudistuksessa vai muistanko väärin :o
Niinhän nuot oliko MTT vai mikä laski ja oliski ihan mielenkiintoista nähdä noi laskelmat ja niiden lähtötiedot, eli millaisiin olettamiin perustuivat :o
-
Niin se sarvamaan hirrrrmuinen torjuntavoitto, siis jäätävä kansallisten tukien säästöoperaatio, josta tuli päätös jo melkein vuosia sitten, missä tarkat lukemat?
Ite en oo törmänny lukuihin, montako euroa mistäkin tulee jatkossa tukea?
Sen tiedän, että kotieläintilan hehtaarituki poistuu ja emoilta lähtee satanen hyvinvointituesta, mutta poroagrian laskelmien mukaan emotilat voitti tässä uudistuksessa.. tuen tarttis siis moninkertaistua, mutta mistä löytää lukemat omien, ehkä hieman poroa tarkempien laskelmien pohjaksi?
Ympistä lähtee kanssa satanen, mihin ne korotukset sitten tulee, kun jossain sanottiin että naudanlihapuoli on voittaja tässä uudistuksessa vai muistanko väärin :o
Niinhän nuot oliko MTT vai mikä laski ja oliski ihan mielenkiintoista nähdä noi laskelmat ja niiden lähtötiedot, eli millaisiin olettamiin perustuivat :o
Se on tämä lisäys "ei koske semmoisia aloja, joka oikeuttaa egolokisen alan vaatimuksesta vapautumiseen" :(
Käytännössä uusi C-alue, tämä lisäys vie melkein kaikki lisätoimenpiteet ympistä >:(
-
Se on tämä lisäys "ei koske semmoisia aloja, joka oikeuttaa egolokisen alan vaatimuksesta vapautumiseen" :(
Käytännössä uusi C-alue, tämä lisäys vie melkein kaikki lisätoimenpiteet ympistä >:(
Meitiltä Varsinais-Suomessa ja Uudeltamaalta leikataan käytännössä tuista kun 5 % pitää olla ekologista alaa, jolle ei makseta tukia juuri mitään. >:( :(
-
Se on tämä lisäys "ei koske semmoisia aloja, joka oikeuttaa egolokisen alan vaatimuksesta vapautumiseen" :(
Käytännössä uusi C-alue, tämä lisäys vie melkein kaikki lisätoimenpiteet ympistä >:(
Meitiltä Varsinais-Suomessa ja Uudeltamaalta leikataan käytännössä tuista kun 5 % pitää olla ekologista alaa, jolle ei makseta tukia juuri mitään. >:( :(
Nimenomaan näin, meillä koko ala on egolokista alaa ja jos nämä tulkinnat nyt pitää paikkaansa, niin ympistä lähtee melkein kaikki lisätoimenpiteet :o
-
Sijainnista riippumatta tiloilta joilla nurmea yli 75% lähtee kaikki lisätoimet, kasvipeitteisyystoimenpiteen saa kun kyntää ton 25 prossaa tai yli 30 hehtaaria :o
Nyt täytyy vihdoin hankkia kunnon kääntöaurat, saa yhden vuoden tukilisäyksellä maksuun ;)
Silti melkoinen leikkaus, jos pysyy nurmiviljelyssä, niin 180 euron tuki putoaa 54 euroon, mutta kyntämällä saa toisen 54 euroa, niin leikkaus vain 72 euroa ???
-
Sijainnista riippumatta tiloilta joilla nurmea yli 75% lähtee kaikki lisätoimet, kasvipeitteisyystoimenpiteen saa kun kyntää ton 25 prossaa tai yli 30 hehtaaria :o
Nyt täytyy vihdoin hankkia kunnon kääntöaurat, saa yhden vuoden tukilisäyksellä maksuun ;)
Silti melkoinen leikkaus, jos pysyy nurmiviljelyssä, niin 180 euron tuki putoaa 54 euroon, mutta kyntämällä saa toisen 54 euroa, niin leikkaus vain 72 euroa ???
Kynnettynä hiukan yli 30 ha 8)
-
Onko näistä asioista tehty jotain päätöksiäkin ja mistä asiasta voi lukea? Vai ihanko vaan hatusta vetelette näitä tietoja?
-
http://www.mmm.fi/attachments/maaseutu/mZu0GyoRB/Luonnos4_Manner-Suomen_maaseudun_kehittamisohjelmaksi_2014-2020_15.4.2014.pdf
Valtioneuvosto on hyväksynyt, mutta on vielä toistaiseksi komission käsittelyssä :(
Alkuperäinen oli 195 sivua ja nyt se on jo 403 sivua, mitähän se on komission käsittelyn jälkeen :o
-
Ihan niin kuin joku olisi tällä puolustellut pohjoista tukea sillä kun siellä on niin vähän peltoa ja etelässä taas paljon, tuon opuksen mukaan AB-alueella on peltoa
1 045 055ha ja C-alueella 1 197 499ha ::)
-
Ihan niin kuin joku olisi tällä puolustellut pohjoista tukea sillä kun siellä on niin vähän peltoa ja etelässä taas paljon, tuon opuksen mukaan AB-alueella on peltoa
1 045 055ha ja C-alueella 1 197 499ha ::)
Jos hehtaari pienenee kun mennään kohti napa-aluetta. Pallohan pienenee ??? ;D
-
Ihan niin kuin joku olisi tällä puolustellut pohjoista tukea sillä kun siellä on niin vähän peltoa ja etelässä taas paljon, tuon opuksen mukaan AB-alueella on peltoa
1 045 055ha ja C-alueella 1 197 499ha ::)
Taitaa C-alue olla yli 80% Suomen pinta-alasta.
-
Sijainnista riippumatta tiloilta joilla nurmea yli 75% lähtee kaikki lisätoimet, kasvipeitteisyystoimenpiteen saa kun kyntää ton 25 prossaa tai yli 30 hehtaaria :o
Nyt täytyy vihdoin hankkia kunnon kääntöaurat, saa yhden vuoden tukilisäyksellä maksuun ;)
Silti melkoinen leikkaus, jos pysyy nurmiviljelyssä, niin 180 euron tuki putoaa 54 euroon, mutta kyntämällä saa toisen 54 euroa, niin leikkaus vain 72 euroa ???
Täähän alkaa käydä jännitäväksi. Just kun ajattelin, että ensi vuonna en laita viljaa ollenkaan vaan säästän kustannuksissa ja kun tänä vuonna tuli kahden vuoden viljat (ei suuri sato, vaan pieni vuosikulutus). Käykohän siihen joku näennäiskaura, jonka ajaa rehuksi. Olis kyllä ympäristön kannalta taas älytön säädös, mutta eihän näissä pykälissä ole ennenkään järkeä ollut, niin miksi nyttenkään, koska samat naamat kai näitä vuodesta toiseen viran puolesta keksii.
-
Vähän yritin tavata uutta koulutusmateriaalia ja sain nyt sen käsityksen, että koko kasvipeitteisyystuki olisikin vain viljalle :o
Eli nurmelle ei saisi missään tapauksessa kasvipeitteisyyslisää, perhana pitäkööt tunkkinsa >:(
Luomu sitten poissulkee kaikki muut toimet ja nurmi sitten Luonnonhoidot ja riistat myös :(
Summasummarum, tästä uudesta ei saa enää millään sellaista korkean tuen yhdistelmää, kun aina joku sulkee toisen tuen pois..
Toisaalta tekis mieli kesannoida enemmän kun ymppi vaan 54 ja LHP poistuu luomulta, mutta kesannolle ei sitten saa luomutukeakaan :-[
Kaiken kaikkiaan tämä uusi systeemi laajaperäistää viljelyä, niin tavanomaisilla kuin luomutiloillakin, mutta se kait on tarkoituskin, entistä laajaperäisempää touhua entistä pienemmillä tuilla ;)
Laskeskeslin alustavia tukitasoja ja huomasin, että tukiero pohjoisen hyväksi tuntuu kasvavan aikalailla, kun tilani pääkasvi eli nurmi saa ensivuonna täällä Beellä 813 euroa/ha ja Ceellä 920 euroa/ha :o
Eläinten hyvinvointikorvaus putoaa suurinpiirtein alle puoleen vanhaan verrattuna ja lypsylehmien osalta taitaa käydä päinvastoin..
-
Vähän yritin tavata uutta koulutusmateriaalia ja sain nyt sen käsityksen, että koko kasvipeitteisyystuki olisikin vain viljalle :o
Eli nurmelle ei saisi missään tapauksessa kasvipeitteisyyslisää, perhana pitäkööt tunkkinsa >:(
Luomu sitten poissulkee kaikki muut toimet ja nurmi sitten Luonnonhoidot ja riistat myös :(
Summasummarum, tästä uudesta ei saa enää millään sellaista korkean tuen yhdistelmää, kun aina joku sulkee toisen tuen pois..
Toisaalta tekis mieli kesannoida enemmän kun ymppi vaan 54 ja LHP poistuu luomulta, mutta kesannolle ei sitten saa luomutukeakaan :-[
Kaiken kaikkiaan tämä uusi systeemi laajaperäistää viljelyä, niin tavanomaisilla kuin luomutiloillakin, mutta se kait on tarkoituskin, entistä laajaperäisempää touhua entistä pienemmillä tuilla ;)
Kyl sää näköjään alat pikkuhiljaa tajuamaan mistä tässä on kyse
-
Vähän yritin tavata uutta koulutusmateriaalia ja sain nyt sen käsityksen, että koko kasvipeitteisyystuki olisikin vain viljalle :o
Eli nurmelle ei saisi missään tapauksessa kasvipeitteisyyslisää, perhana pitäkööt tunkkinsa >:(
Luomu sitten poissulkee kaikki muut toimet ja nurmi sitten Luonnonhoidot ja riistat myös :(
Summasummarum, tästä uudesta ei saa enää millään sellaista korkean tuen yhdistelmää, kun aina joku sulkee toisen tuen pois..
Toisaalta tekis mieli kesannoida enemmän kun ymppi vaan 54 ja LHP poistuu luomulta, mutta kesannolle ei sitten saa luomutukeakaan :-[
Kaiken kaikkiaan tämä uusi systeemi laajaperäistää viljelyä, niin tavanomaisilla kuin luomutiloillakin, mutta se kait on tarkoituskin, entistä laajaperäisempää touhua entistä pienemmillä tuilla ;)
Kyl sää näköjään alat pikkuhiljaa tajuamaan mistä tässä on kyse
Juu :(
Kyllähän sen tiesi etukäteen, mutta sitä aina vaan jotenkin alitajuisesti silti kieltää mielessään realiteetit :(
-
Vähän yritin tavata uutta koulutusmateriaalia ja sain nyt sen käsityksen, että koko kasvipeitteisyystuki olisikin vain viljalle :o
Eli nurmelle ei saisi missään tapauksessa kasvipeitteisyyslisää, perhana pitäkööt tunkkinsa >:(
Luomu sitten poissulkee kaikki muut toimet ja nurmi sitten Luonnonhoidot ja riistat myös :(
Summasummarum, tästä uudesta ei saa enää millään sellaista korkean tuen yhdistelmää, kun aina joku sulkee toisen tuen pois..
Toisaalta tekis mieli kesannoida enemmän kun ymppi vaan 54 ja LHP poistuu luomulta, mutta kesannolle ei sitten saa luomutukeakaan :-[
Kaiken kaikkiaan tämä uusi systeemi laajaperäistää viljelyä, niin tavanomaisilla kuin luomutiloillakin, mutta se kait on tarkoituskin, entistä laajaperäisempää touhua entistä pienemmillä tuilla ;)
Kyl sää näköjään alat pikkuhiljaa tajuamaan mistä tässä on kyse
Juu :(
Kyllähän sen tiesi etukäteen, mutta sitä aina vaan jotenkin alitajuisesti silti kieltää mielessään realiteetit :(
Joo... ideahan on viherryttää enemmän ja maksaa siitä vähemmän.
-
Vähän yritin tavata uutta koulutusmateriaalia ja sain nyt sen käsityksen, että koko kasvipeitteisyystuki olisikin vain viljalle :o
Eli nurmelle ei saisi missään tapauksessa kasvipeitteisyyslisää, perhana pitäkööt tunkkinsa >:(
Luomu sitten poissulkee kaikki muut toimet ja nurmi sitten Luonnonhoidot ja riistat myös :(
Summasummarum, tästä uudesta ei saa enää millään sellaista korkean tuen yhdistelmää, kun aina joku sulkee toisen tuen pois..
Toisaalta tekis mieli kesannoida enemmän kun ymppi vaan 54 ja LHP poistuu luomulta, mutta kesannolle ei sitten saa luomutukeakaan :-[
Kaiken kaikkiaan tämä uusi systeemi laajaperäistää viljelyä, niin tavanomaisilla kuin luomutiloillakin, mutta se kait on tarkoituskin, entistä laajaperäisempää touhua entistä pienemmillä tuilla ;)
Kyl sää näköjään alat pikkuhiljaa tajuamaan mistä tässä on kyse
Juu :(
Kyllähän sen tiesi etukäteen, mutta sitä aina vaan jotenkin alitajuisesti silti kieltää mielessään realiteetit :(
Joo... ideahan on viherryttää enemmän ja maksaa siitä vähemmän.
Juu näinhän se menee ja lisäksi kantavana ajatuksena on jättää maksamatta asioista, jotka tapahtuisivat muutenkin. Esimerkiksi luomukarjatiloille ei makseta ravinnepäästöjen vähäisyydestä kun niiltä ei ravinteita pääse karkuun.
-
Vähän yritin tavata uutta koulutusmateriaalia ja sain nyt sen käsityksen, että koko kasvipeitteisyystuki olisikin vain viljalle :o
Eli nurmelle ei saisi missään tapauksessa kasvipeitteisyyslisää, perhana pitäkööt tunkkinsa >:(
Luomu sitten poissulkee kaikki muut toimet ja nurmi sitten Luonnonhoidot ja riistat myös :(
Summasummarum, tästä uudesta ei saa enää millään sellaista korkean tuen yhdistelmää, kun aina joku sulkee toisen tuen pois..
Toisaalta tekis mieli kesannoida enemmän kun ymppi vaan 54 ja LHP poistuu luomulta, mutta kesannolle ei sitten saa luomutukeakaan :-[
Kaiken kaikkiaan tämä uusi systeemi laajaperäistää viljelyä, niin tavanomaisilla kuin luomutiloillakin, mutta se kait on tarkoituskin, entistä laajaperäisempää touhua entistä pienemmillä tuilla ;)
Kyl sää näköjään alat pikkuhiljaa tajuamaan mistä tässä on kyse
Juu :(
Kyllähän sen tiesi etukäteen, mutta sitä aina vaan jotenkin alitajuisesti silti kieltää mielessään realiteetit :(
Joo... ideahan on viherryttää enemmän ja maksaa siitä vähemmän.
Juu näinhän se menee ja lisäksi kantavana ajatuksena on jättää maksamatta asioista, jotka tapahtuisivat muutenkin. Esimerkiksi luomukarjatiloille ei makseta ravinnepäästöjen vähäisyydestä kun niiltä ei ravinteita pääse karkuun.
Onhan tuossa järkeä.. miksi siitä pitäisikään maksaa. Nuo rahat on kuitenkin tarkoitettu ympäristöä suojelevien toimenpiteiden kustannusten kattamiseen. Ei luomussa ole tuota kustannusta.
-
Ottakaa markkinoilta sitä hintaa ;D
-
Vähän yritin tavata uutta koulutusmateriaalia ja sain nyt sen käsityksen, että koko kasvipeitteisyystuki olisikin vain viljalle :o
Eli nurmelle ei saisi missään tapauksessa kasvipeitteisyyslisää, perhana pitäkööt tunkkinsa >:(
Luomu sitten poissulkee kaikki muut toimet ja nurmi sitten Luonnonhoidot ja riistat myös :(
Summasummarum, tästä uudesta ei saa enää millään sellaista korkean tuen yhdistelmää, kun aina joku sulkee toisen tuen pois..
Toisaalta tekis mieli kesannoida enemmän kun ymppi vaan 54 ja LHP poistuu luomulta, mutta kesannolle ei sitten saa luomutukeakaan :-[
Kaiken kaikkiaan tämä uusi systeemi laajaperäistää viljelyä, niin tavanomaisilla kuin luomutiloillakin, mutta se kait on tarkoituskin, entistä laajaperäisempää touhua entistä pienemmillä tuilla ;)
Laskeskeslin alustavia tukitasoja ja huomasin, että tukiero pohjoisen hyväksi tuntuu kasvavan aikalailla, kun tilani pääkasvi eli nurmi saa ensivuonna täällä Beellä 813 euroa/ha ja Ceellä 920 euroa/ha :o
Eläinten hyvinvointikorvaus putoaa suurinpiirtein alle puoleen vanhaan verrattuna ja lypsylehmien osalta taitaa käydä päinvastoin..
Psttt. Siellä oli tuelle enimmäis rajat korvauksille. Yksivuotiaat viljelykasvit 600€/hehtaari ja monivuotiaat 450€/hehtaari ja monivuotiaat puutarhakasvit 900€/hehtaari.
-
Ihan niin kuin joku olisi tällä puolustellut pohjoista tukea sillä kun siellä on niin vähän peltoa ja etelässä taas paljon, tuon opuksen mukaan AB-alueella on peltoa
1 045 055ha ja C-alueella 1 197 499ha ::)
Joo pellot on melkein tasoissa, vaikka pohjoinen alue on 85 %:tia Suomen pinta-alasta :o
-
Vähän yritin tavata uutta koulutusmateriaalia ja sain nyt sen käsityksen, että koko kasvipeitteisyystuki olisikin vain viljalle :o
Eli nurmelle ei saisi missään tapauksessa kasvipeitteisyyslisää, perhana pitäkööt tunkkinsa >:(
Luomu sitten poissulkee kaikki muut toimet ja nurmi sitten Luonnonhoidot ja riistat myös :(
Summasummarum, tästä uudesta ei saa enää millään sellaista korkean tuen yhdistelmää, kun aina joku sulkee toisen tuen pois..
Toisaalta tekis mieli kesannoida enemmän kun ymppi vaan 54 ja LHP poistuu luomulta, mutta kesannolle ei sitten saa luomutukeakaan :-[
Kaiken kaikkiaan tämä uusi systeemi laajaperäistää viljelyä, niin tavanomaisilla kuin luomutiloillakin, mutta se kait on tarkoituskin, entistä laajaperäisempää touhua entistä pienemmillä tuilla ;)
Laskeskeslin alustavia tukitasoja ja huomasin, että tukiero pohjoisen hyväksi tuntuu kasvavan aikalailla, kun tilani pääkasvi eli nurmi saa ensivuonna täällä Beellä 813 euroa/ha ja Ceellä 920 euroa/ha :o
Eläinten hyvinvointikorvaus putoaa suurinpiirtein alle puoleen vanhaan verrattuna ja lypsylehmien osalta taitaa käydä päinvastoin..
Millä tempulla sä saat C:llä noi tasot noin ylös, kiinnostaisi ihan vaan asian puolesta ;)
Meikäläisen laskin näyttää paljon vähempi :(
-
Vähän yritin tavata uutta koulutusmateriaalia ja sain nyt sen käsityksen, että koko kasvipeitteisyystuki olisikin vain viljalle :o
Eli nurmelle ei saisi missään tapauksessa kasvipeitteisyyslisää, perhana pitäkööt tunkkinsa >:(
Luomu sitten poissulkee kaikki muut toimet ja nurmi sitten Luonnonhoidot ja riistat myös :(
Summasummarum, tästä uudesta ei saa enää millään sellaista korkean tuen yhdistelmää, kun aina joku sulkee toisen tuen pois..
Toisaalta tekis mieli kesannoida enemmän kun ymppi vaan 54 ja LHP poistuu luomulta, mutta kesannolle ei sitten saa luomutukeakaan :-[
Kaiken kaikkiaan tämä uusi systeemi laajaperäistää viljelyä, niin tavanomaisilla kuin luomutiloillakin, mutta se kait on tarkoituskin, entistä laajaperäisempää touhua entistä pienemmillä tuilla ;)
Laskeskeslin alustavia tukitasoja ja huomasin, että tukiero pohjoisen hyväksi tuntuu kasvavan aikalailla, kun tilani pääkasvi eli nurmi saa ensivuonna täällä Beellä 813 euroa/ha ja Ceellä 920 euroa/ha :o
Eläinten hyvinvointikorvaus putoaa suurinpiirtein alle puoleen vanhaan verrattuna ja lypsylehmien osalta taitaa käydä päinvastoin..
Millä tempulla sä saat C:llä noi tasot noin ylös, kiinnostaisi ihan vaan asian puolesta ;)
Meikäläisen laskin näyttää paljon vähempi :(
Kiinostas minuakin.
-
Jos C-alueen peltotuet laskevat vähemmän kuin AB:n ollaan menossa oikeaan suuntaan. Kotieläintukia pitäisi sitten tasata. Luonnonhaitta on kuitenkin pellolla.
-
Viljamiehet tykkää kyttyrää kun karjatilat pakotetaan tuottamaan rehuviljansa itse.
-
"1.2c. Emolehmien vasikoiden pito-olosuhteiden parantaminen"
"Maksettava korvaus on enintään 234 €/ey vuodessa toimenpiteeseen kuuluvalle
eläinryhmälle."
Tuleeko tuo uutena toimenpiteenä hyvinvointitukeen?
-
Viljamiehet tykkää kyttyrää kun karjatilat pakotetaan tuottamaan rehuviljansa itse.
Sitten viljatilojen pitää ruveta viljelemään nurmea, koska karkearehun kulutusmäärä pysyy kuitenkin aika samana.
-
Viljamiehet tykkää kyttyrää kun karjatilat pakotetaan tuottamaan rehuviljansa itse.
Sitten viljatilojen pitää ruveta viljelemään nurmea, koska karkearehun kulutusmäärä pysyy kuitenkin aika samana.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>Ei oo pelekoo, jos ens vuaren tuki maksatukset menee ko o esitetty nin kotieläintilojem määrä pualittuu ens vuanna! Ja AB-aluveella loppuu kähes valla!
-
Vähän yritin tavata uutta koulutusmateriaalia ja sain nyt sen käsityksen, että koko kasvipeitteisyystuki olisikin vain viljalle :o
Eli nurmelle ei saisi missään tapauksessa kasvipeitteisyyslisää, perhana pitäkööt tunkkinsa >:(
Luomu sitten poissulkee kaikki muut toimet ja nurmi sitten Luonnonhoidot ja riistat myös :(
Summasummarum, tästä uudesta ei saa enää millään sellaista korkean tuen yhdistelmää, kun aina joku sulkee toisen tuen pois..
Toisaalta tekis mieli kesannoida enemmän kun ymppi vaan 54 ja LHP poistuu luomulta, mutta kesannolle ei sitten saa luomutukeakaan :-[
Kaiken kaikkiaan tämä uusi systeemi laajaperäistää viljelyä, niin tavanomaisilla kuin luomutiloillakin, mutta se kait on tarkoituskin, entistä laajaperäisempää touhua entistä pienemmillä tuilla ;)
Laskeskeslin alustavia tukitasoja ja huomasin, että tukiero pohjoisen hyväksi tuntuu kasvavan aikalailla, kun tilani pääkasvi eli nurmi saa ensivuonna täällä Beellä 813 euroa/ha ja Ceellä 920 euroa/ha :o
Eläinten hyvinvointikorvaus putoaa suurinpiirtein alle puoleen vanhaan verrattuna ja lypsylehmien osalta taitaa käydä päinvastoin..
Millä tempulla sä saat C:llä noi tasot noin ylös, kiinnostaisi ihan vaan asian puolesta ;)
Meikäläisen laskin näyttää paljon vähempi :(
Kiinostas minuakin.
LFA-(282/307), ymppi(54/54)-, perus-(113/97), viherrytys-(70/65) ja luomu(294/294) yhteensä nurmella B 813 ja C 817, mutta siihen pohjoisen yleinen hehtaarituki 35 ja turvepeltojen erityisymppi 68(joka muuten kans poissulkee kasvipeitteisyystuet) tekee yhteensä 920.
Kesannolle vastaavat B 465 ja C 469.
Luomun osuus jatkossa kolmannes kaikesta tuesta mukaan lukien eläintuet :o
C-tuet Psttt. Siellä oli tuelle enimmäis rajat korvauksille. Yksivuotiaat viljelykasvit 600€/hehtaari ja monivuotiaat 450€/hehtaari ja monivuotiaat puutarhakasvit 900€/hehtaari.
Niin on ympäristötuessa ja mulla meniki aikaisemmin toi raja yli, mutta uudessa systeemissä rajat riittää helposti, vaikka ovat pysyny samana..
-
"1.2c. Emolehmien vasikoiden pito-olosuhteiden parantaminen"
"Maksettava korvaus on enintään 234 €/ey vuodessa toimenpiteeseen kuuluvalle
eläinryhmälle."
Tuleeko tuo uutena toimenpiteenä hyvinvointitukeen?
Ei ole uusi toimi, on vaan eriytetty vanhasta vastaavasta toimenpiteestä pienemmälle korvaustasolle vrt lypsylehmät. Tukitaso näyttää isolta, mutta 100 emon tilalla tuota tukea saa n 19 eläinyksikköä.. Vanhassa sai 119ey sen pienemmän tuen ::)
-
Luomun osuus jatkossa kolmannes kaikesta tuesta mukaan lukien eläintuet :o
Jos haluttaisiin luomutuotteita enemmän, maksettaisiin luomutuotteille tukea. Mutta koska halutaan luomupeltoa enemmän, maksetaan luomupelloille entistä enemmän tukea :-\
-
Luomun osuus jatkossa kolmannes kaikesta tuesta mukaan lukien eläintuet :o
Jos haluttaisiin luomutuotteita enemmän, maksettaisiin luomutuotteille tukea. Mutta koska halutaan luomupeltoa enemmän, maksetaan luomupelloille entistä enemmän tukea :-\
Sehän on vähän niin kuin trendi nykyään, vai kuinkas niille maitolitroille tuet maksetaan uudella kaudella ;)
Korjaus tuohon entistä enemmän tukea maksetaan väitteeseen; Kyllä maksetaan vähän enemmän tukea, arviolta noin 27 euroa per ha, mutta suhteellisen osuuden nouseminen johtuu pääosin muiden tukien pienenemisestä, esim ymppi putoaa 126 euroa :-[
-
Luomun osuus jatkossa kolmannes kaikesta tuesta mukaan lukien eläintuet :o
Jos haluttaisiin luomutuotteita enemmän, maksettaisiin luomutuotteille tukea. Mutta koska halutaan luomupeltoa enemmän, maksetaan luomupelloille entistä enemmän tukea :-\
Sehän on vähän niin kuin trendi nykyään, vai kuinkas niille maitolitroille tuet maksetaan uudella kaudella ;)
Jep jep. Onhän se vähän ärsyttävää kun omatkin tuotokset on selvästi yli keskiarvon ja noususuunnassa. Toisaalta kyllä lypsylehmäpalkkioon kokonaan siirtyminen varmaan keskipoikimakertaa lisää jos palkkion taso on sitä mitä on huhuttu. Varsinkin kesällä ei kannata pistää yhtään lehmää pois, jonnekin laitumen nurkaan vaan ummessa odottamaan syksyä jos edes on alkutiine...
Jos tukipolitiikan voisi ennustaa pysyvän samana ainakin 10 vuotta, niin nyt olisi hyvä hetki pistää AB-alueelle pystyy iso (luomu) alkuperäisrotupihatto jossa lehmät lypsävät vain puoli vuotta 1,5 vuoden poikimavälillä. Ehkä hyvä että ei voi ennustaa...
-
Luomun osuus jatkossa kolmannes kaikesta tuesta mukaan lukien eläintuet :o
Jos haluttaisiin luomutuotteita enemmän, maksettaisiin luomutuotteille tukea. Mutta koska halutaan luomupeltoa enemmän, maksetaan luomupelloille entistä enemmän tukea :-\
Sehän on vähän niin kuin trendi nykyään, vai kuinkas niille maitolitroille tuet maksetaan uudella kaudella ;)
Jep jep. Onhän se vähän ärsyttävää kun omatkin tuotokset on selvästi yli keskiarvon ja noususuunnassa. Toisaalta kyllä lypsylehmäpalkkioon kokonaan siirtyminen varmaan keskipoikimakertaa lisää jos palkkion taso on sitä mitä on huhuttu. Varsinkin kesällä ei kannata pistää yhtään lehmää pois, jonnekin laitumen nurkaan vaan ummessa odottamaan syksyä jos edes on alkutiine...
Jos tukipolitiikan voisi ennustaa pysyvän samana ainakin 10 vuotta, niin nyt olisi hyvä hetki pistää AB-alueelle pystyy iso (luomu) alkuperäisrotupihatto jossa lehmät lypsävät vain puoli vuotta 1,5 vuoden poikimavälillä. Ehkä hyvä että ei voi ennustaa...
Oho, todistit juuri että lypsylehmätilatkin harrastaa tukioptimointia ja näennäisviljelyä heti kun tukipolitiikka antaa siihen mahdollisuuden :o
Emojen kaikki eläintuet on alle 300 euron luokkaa uudella kaudella, niin yhtäkään edes tiinettä ei kannata pitää enempää kuin kotieläintiheysvaatimuksen (0,35 ey/ha) verran ??? Vajaa euro päivässä ei riitä ylläpitoon.
-
Luomun osuus jatkossa kolmannes kaikesta tuesta mukaan lukien eläintuet :o
Jos haluttaisiin luomutuotteita enemmän, maksettaisiin luomutuotteille tukea. Mutta koska halutaan luomupeltoa enemmän, maksetaan luomupelloille entistä enemmän tukea :-\
Sehän on vähän niin kuin trendi nykyään, vai kuinkas niille maitolitroille tuet maksetaan uudella kaudella ;)
Jep jep. Onhän se vähän ärsyttävää kun omatkin tuotokset on selvästi yli keskiarvon ja noususuunnassa. Toisaalta kyllä lypsylehmäpalkkioon kokonaan siirtyminen varmaan keskipoikimakertaa lisää jos palkkion taso on sitä mitä on huhuttu. Varsinkin kesällä ei kannata pistää yhtään lehmää pois, jonnekin laitumen nurkaan vaan ummessa odottamaan syksyä jos edes on alkutiine...
Jos tukipolitiikan voisi ennustaa pysyvän samana ainakin 10 vuotta, niin nyt olisi hyvä hetki pistää AB-alueelle pystyy iso (luomu) alkuperäisrotupihatto jossa lehmät lypsävät vain puoli vuotta 1,5 vuoden poikimavälillä. Ehkä hyvä että ei voi ennustaa...
Oho, todistit juuri että lypsylehmätilatkin harrastaa tukioptimointia ja näennäisviljelyä heti kun tukipolitiikka antaa siihen mahdollisuuden :o
Emojen kaikki eläintuet on alle 300 euron luokkaa uudella kaudella, niin yhtäkään edes tiinettä ei kannata pitää enempää kuin kotieläintiheysvaatimuksen (0,35 ey/ha) verran ??? Vajaa euro päivässä ei riitä ylläpitoon.
Lypsylehmäpalkkiosta ei vielä tiedä mutta se on varmaa että se on selvästi kovempi kuin lypsyhiehopalkkio joka on nolla euroa. Ja toivottavasti 500 euroon päästään ainakin hyvinvointitukien kanssa. Eli kannattaa mieluummin katsella umpparia jonka ylöspito maksetaan edes puoliksi tai lähes kokonaan. Tukioptimointia kyllä, mutta näennäisviljelyä ei nähdäkseni. Varsinkin kun en ajatellut tyhjiä ummessa olevia katsella edelleenkään.
-
Alkaa Antti-X:lläkin tuo homma mennä paalinpyörittäjän homman suuntaan. Missä määrällä ei ole väliä kunhan tulee paljon tukia.
-
Alkaa Antti-X:lläkin tuo homma mennä paalinpyörittäjän homman suuntaan. Missä määrällä ei ole väliä kunhan tulee paljon tukia.
Kuten sanottu, en pidä PP:tä tai tämän valintoja ollenkaan huonona. Jos tehdään tyhmää politiikkaa niin siitä kannattaa kenen tahansa ottaa hyöty irti. Tyhmää olla ottamatta. Eurot ratkaisee jne.
Mutta silti voi kritisoida tyhmää politiikkaa ja pyrkiä muuttamaan sen.
-
Alkaa Antti-X:lläkin tuo homma mennä paalinpyörittäjän homman suuntaan. Missä määrällä ei ole väliä kunhan tulee paljon tukia.
Kuten sanottu, en pidä PP:tä tai tämän valintoja ollenkaan huonona. Jos tehdään tyhmää politiikkaa niin siitä kannattaa kenen tahansa ottaa hyöty irti. Tyhmää olla ottamatta. Eurot ratkaisee jne.
Mutta silti voi kritisoida tyhmää politiikkaa ja pyrkiä muuttamaan sen.
Niin no minä pyrinkin maksimoimaan tuet. Tuotanto on erikseen mikä myös maksimoidaan mahdolisimman tehokkaaksi,
-
Alkaa Antti-X:lläkin tuo homma mennä paalinpyörittäjän homman suuntaan. Missä määrällä ei ole väliä kunhan tulee paljon tukia.
Kuten sanottu, en pidä PP:tä tai tämän valintoja ollenkaan huonona. Jos tehdään tyhmää politiikkaa niin siitä kannattaa kenen tahansa ottaa hyöty irti. Tyhmää olla ottamatta. Eurot ratkaisee jne.
Mutta silti voi kritisoida tyhmää politiikkaa ja pyrkiä muuttamaan sen.
Niin no minä pyrinkin maksimoimaan tuet. Tuotanto on erikseen mikä myös maksimoidaan mahdolisimman tehokkaaksi,
Millä tavalla minä en maksomoi tuotantoa mahdollisimman tehokkaaksi kun otetaan huomioon että lopullisena tavoitteena on tuottaa rahaa (yhteensä sekä myynnistä että tuista)?
-
Sillä että suunittelet suomenkarjalehmiä tai umpareita mitkä on nippa nappa tiineitä.
-
Sillä että suunittelet suomenkarjalehmiä tai umpareita mitkä on nippa nappa tiineitä.
En suunnittele itselle suomenkarjaa, se oli vain heitto siitä mihin uusimmat tukisysteemit kannustaa.
Mutta mitä mieltä itse olet, että kumpi on kannatavampi:
1: Kasvattaa 2 vuotta vasikasta lypsylehmää ja sitten siitä luultavasti tulee sellainen. Tukea ei saa euroakaan sinä aikana.
Vai
2: Se että esim. toisella kaudella myöhään tiinehtynyttä (ja ehkä lyhytmaitoista) lehmää pitää yli puoli vuotta ummessa. Saa siltä umpiajalta 250-300 euroa vielä tukeakin ja sitten se lypsää hyvin useamman kauden tai sitten ei, kuten se hiehokin.
-
Sillä että suunittelet suomenkarjalehmiä tai umpareita mitkä on nippa nappa tiineitä.
En suunnittele itselle suomenkarjaa, se oli vain heitto siitä mihin uusimmat tukisysteemit kannustaa.
Mutta mitä mieltä itse olet, että kumpi on kannatavampi:
1: Kasvattaa 2 vuotta vasikasta lypsylehmää ja sitten siitä luultavasti tulee sellainen. Tukea ei saa euroakaan sinä aikana.
Vai
2: Se että esim. toisella kaudella myöhään tiinehtynyttä (ja ehkä lyhytmaitoista) lehmää pitää yli puoli vuotta ummessa. Saa siltä umpiajalta 250-300 euroa vielä tukeakin ja sitten se lypsää hyvin useamman kauden tai sitten ei, kuten se hiehokin.
Se hieho. Yli 4kk ummessa olo aika lisää solu riskiä.
-
Sillä että suunittelet suomenkarjalehmiä tai umpareita mitkä on nippa nappa tiineitä.
En suunnittele itselle suomenkarjaa, se oli vain heitto siitä mihin uusimmat tukisysteemit kannustaa.
Mutta mitä mieltä itse olet, että kumpi on kannatavampi:
1: Kasvattaa 2 vuotta vasikasta lypsylehmää ja sitten siitä luultavasti tulee sellainen. Tukea ei saa euroakaan sinä aikana.
Vai
2: Se että esim. toisella kaudella myöhään tiinehtynyttä (ja ehkä lyhytmaitoista) lehmää pitää yli puoli vuotta ummessa. Saa siltä umpiajalta 250-300 euroa vielä tukeakin ja sitten se lypsää hyvin useamman kauden tai sitten ei, kuten se hiehokin.
Se hieho. Yli 4kk ummessa olo aika lisää solu riskiä.
Meillä oli viime vuonna 5kk ummessa yksi vuotava soluttaja AY, harkittiin kyllä poistamista. Nyt se on ollut 313 päivää maidossa ja lypsänyt 11200 litraa, solut mittalypsystä 27.10 (eli viikko sitten) olivat 135 ja on 190päivää tiine. Nyt tiinehtyi ekasta siemenyksestä liharodulla.
-
Sillä että suunittelet suomenkarjalehmiä tai umpareita mitkä on nippa nappa tiineitä.
En suunnittele itselle suomenkarjaa, se oli vain heitto siitä mihin uusimmat tukisysteemit kannustaa.
Mutta mitä mieltä itse olet, että kumpi on kannatavampi:
1: Kasvattaa 2 vuotta vasikasta lypsylehmää ja sitten siitä luultavasti tulee sellainen. Tukea ei saa euroakaan sinä aikana.
Vai
2: Se että esim. toisella kaudella myöhään tiinehtynyttä (ja ehkä lyhytmaitoista) lehmää pitää yli puoli vuotta ummessa. Saa siltä umpiajalta 250-300 euroa vielä tukeakin ja sitten se lypsää hyvin useamman kauden tai sitten ei, kuten se hiehokin.
Se hieho. Yli 4kk ummessa olo aika lisää solu riskiä.
Meillä oli viime vuonna 5kk ummessa yksi vuotava soluttaja AY, harkittiin kyllä poistamista. Nyt se on ollut 313 päivää maidossa ja lypsänyt 11200 litraa, solut mittalypsystä 27.10 (eli viikko sitten) olivat 135 ja on 190päivää tiine. Nyt tiinehtyi ekasta siemenyksestä liharodulla.
Eläinlääkärin mielipide on tuo että "yli 4 kuukauden ummesa olo aika lisää soluriskiä." Ei sitä tietysti mikään voi taata että niitä soluja tulee.
-
Sillä että suunittelet suomenkarjalehmiä tai umpareita mitkä on nippa nappa tiineitä.
En suunnittele itselle suomenkarjaa, se oli vain heitto siitä mihin uusimmat tukisysteemit kannustaa.
Mutta mitä mieltä itse olet, että kumpi on kannatavampi:
1: Kasvattaa 2 vuotta vasikasta lypsylehmää ja sitten siitä luultavasti tulee sellainen. Tukea ei saa euroakaan sinä aikana.
Vai
2: Se että esim. toisella kaudella myöhään tiinehtynyttä (ja ehkä lyhytmaitoista) lehmää pitää yli puoli vuotta ummessa. Saa siltä umpiajalta 250-300 euroa vielä tukeakin ja sitten se lypsää hyvin useamman kauden tai sitten ei, kuten se hiehokin.
Se hieho. Yli 4kk ummessa olo aika lisää solu riskiä.
Meillä oli viime vuonna 5kk ummessa yksi vuotava soluttaja AY, harkittiin kyllä poistamista. Nyt se on ollut 313 päivää maidossa ja lypsänyt 11200 litraa, solut mittalypsystä 27.10 (eli viikko sitten) olivat 135 ja on 190päivää tiine. Nyt tiinehtyi ekasta siemenyksestä liharodulla.
Varohan ettei H.joki heilahda seuraavan poikimisen yhteydessä,lypsää kuin viimeistä päivää,tähän ilmiöön on hyvin ikävä syy.
-
Äläs ny, kun kerran anttieksällä on yksi hieho ollu pitkään ummessa ja sitten noussu huipputuotantoon, niin ei se pitkä ummessaolo voi olla yhdellekkän elukalle huono asia :)
-
Äläs ny, kun kerran anttieksällä on yksi hieho ollu pitkään ummessa ja sitten noussu huipputuotantoon, niin ei se pitkä ummessaolo voi olla yhdellekkän elukalle huono asia :)
Ei tässä ole kyse ummessaolosta eikä tuotoksestakaan vaan ihan muusta,kannattaa tämmöisten kanssa keskittyä siihen poikimiseen,tavalisesti kun nämä ilmoittaa ongelmista,niin on jo myöhäistä.