Agronet

Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Eemeli - 25.10.14 - klo:07:13

Otsikko: Seuraavissa vaaleissa pitää muistaa
Kirjoitti: Eemeli - 25.10.14 - klo:07:13
Aina, ihan aina kun kepuluuserit hallituksessa, tietää se kylmää kyytiä etelän maataloudelle.

Nytkin agronetin etusivulla uutinen soiden vähäisestä suojelusta etelä-suomesa.
Ei tarvitse kovinkaan paljoa käyttää mielikuvitusta, kumpaan suuntaan kepuluuseri kumartaisi ja kummalle näyttäisi p.e.r.s.e.e.n.

Synkeimmille kannatusalueilleen vaiko niille joille ennen vaaleja on luvattu suut ja silmät täyteen pelkkää p.a.s..ka.a.
Otsikko: Vs: Seuraavissa vaaleissa pitää muistaa
Kirjoitti: Oksa - 25.10.14 - klo:07:58
mutta eikös etelän suot jouda sitten suojeluun?  mitä meinasit niillä tehä?  lisää peltoa tuen ulkopuolelle?
Otsikko: Vs: Seuraavissa vaaleissa pitää muistaa
Kirjoitti: BACKSPACE - 25.10.14 - klo:08:11
mutta eikös etelän suot jouda sitten suojeluun?  mitä meinasit niillä tehä?  lisää peltoa tuen ulkopuolelle?
Ei etelässä ole juurikaan soita. Ihan sama kuin Lapissa alettaisiin suojelemaan lehtometsiä.
Otsikko: Vs: Seuraavissa vaaleissa pitää muistaa
Kirjoitti: Pigman - 25.10.14 - klo:08:55
Ette ole kommentoinut Veetin kanssa ensinkään sitä, että Orpo ajaa C-alueen maidontuottajille lisätukea.
Otsikko: Vs: Seuraavissa vaaleissa pitää muistaa
Kirjoitti: BACKSPACE - 25.10.14 - klo:08:58
Ette ole kommentoinut Veetin kanssa ensinkään sitä, että Orpo ajaa C-alueen maidontuottajille lisätukea.
Sehän on hienoa että maatalousministeri tekee jotain  ??? Seuraavaksi se hoitaa siat ja broilerit, ja nekin viljantuotannon kustannuksella  ;D

Otsikko: Vs: Seuraavissa vaaleissa pitää muistaa
Kirjoitti: sorkkis - 25.10.14 - klo:09:21
Pitänee ens vaaleissa äänestää järkevää Kepulaista .  :)
Otsikko: Vs: Seuraavissa vaaleissa pitää muistaa
Kirjoitti: Köntys - 25.10.14 - klo:09:27
mutta eikös etelän suot jouda sitten suojeluun?  mitä meinasit niillä tehä?  lisää peltoa tuen ulkopuolelle?
Ei etelässä ole juurikaan soita. Ihan sama kuin Lapissa alettaisiin suojelemaan lehtometsiä.

Kummaa puhetta nää suojelujutut. Täällä alavalla pohohohojammaalla ei oo juurikaan järviä, kun kaikki on kasvanut umpeen, eli soistunut. Osa etelän järvistä pitäisi antaa soistua. Kunnon levänkasvulla pääsisi hyvään alkuun, joten ne järvet pitäisi antaa ensin rehevöityä. Typpi- ja fosforipäästöjä pitäisi lisätä, eikä vähentää  ;) 8)
Otsikko: Vs: Seuraavissa vaaleissa pitää muistaa
Kirjoitti: sorkkis - 25.10.14 - klo:10:02
mutta eikös etelän suot jouda sitten suojeluun?  mitä meinasit niillä tehä?  lisää peltoa tuen ulkopuolelle?
Ei etelässä ole juurikaan soita. Ihan sama kuin Lapissa alettaisiin suojelemaan lehtometsiä.

Kummaa puhetta nää suojelujutut. Täällä alavalla pohohohojammaalla ei oo juurikaan järviä, kun kaikki on kasvanut umpeen, eli soistunut. Osa etelän järvistä pitäisi antaa soistua. Kunnon levänkasvulla pääsisi hyvään alkuun, joten ne järvet pitäisi antaa ensin rehevöityä. Typpi- ja fosforipäästöjä pitäisi lisätä, eikä vähentää  ;) 8)
Koskella on yhteen järveen sitä tehtykkin .  ;D
Otsikko: Vs: Seuraavissa vaaleissa pitää muistaa
Kirjoitti: Herra Heinamaki - 25.10.14 - klo:10:36
mutta eikös etelän suot jouda sitten suojeluun?  mitä meinasit niillä tehä?  lisää peltoa tuen ulkopuolelle?
Ei etelässä ole juurikaan soita. Ihan sama kuin Lapissa alettaisiin suojelemaan lehtometsiä.

Etelän suot on jo nykyäänkin joko suojeltuja tai ojitettuja.
Otsikko: Vs: Seuraavissa vaaleissa pitää muistaa
Kirjoitti: Herra Heinamaki - 25.10.14 - klo:10:39

Kummaa puhetta nää suojelujutut. Täällä alavalla pohohohojammaalla ei oo juurikaan järviä, kun kaikki on kasvanut umpeen, eli soistunut. Osa etelän järvistä pitäisi antaa soistua. Kunnon levänkasvulla pääsisi hyvään alkuun, joten ne järvet pitäisi antaa ensin rehevöityä. Typpi- ja fosforipäästöjä pitäisi lisätä, eikä vähentää  ;) 8)

Muistaakseni jo peruskoulun biologiassa 80-luvulla osattiin kertoa, että Suomen luonto soistuu luontaisesti.

Onhan tässä ristiriita, kun järvi ei saa kasvaa luontaisesti umpeen suoksi, mutta suotkaan eivät saisi metsittyä.
Otsikko: Vs: Seuraavissa vaaleissa pitää muistaa
Kirjoitti: BACKSPACE - 25.10.14 - klo:10:42
mutta eikös etelän suot jouda sitten suojeluun?  mitä meinasit niillä tehä?  lisää peltoa tuen ulkopuolelle?
Ei etelässä ole juurikaan soita. Ihan sama kuin Lapissa alettaisiin suojelemaan lehtometsiä.

Etelän suot on jo nykyäänkin joko suojeltuja tai ojitettuja.
Tätäkin tarkoitin.

Onkos Suomen pohjoisseuduilla muuten soraharjuja  ??? Ne pitäis kans kaikki suojella
Otsikko: Vs: Seuraavissa vaaleissa pitää muistaa
Kirjoitti: Herra Heinamaki - 25.10.14 - klo:10:50
Tunturit pitää suojella etelässä...ainakin jäljellä olevat Pappa-mallit.
Otsikko: Vs: Seuraavissa vaaleissa pitää muistaa
Kirjoitti: BACKSPACE - 25.10.14 - klo:11:07
Tunturit pitää suojella etelässä...ainakin jäljellä olevat Pappa-mallit.
Mulla on yx vihreä Maxi -76
Otsikko: Vs: Seuraavissa vaaleissa pitää muistaa
Kirjoitti: bdr-529 - 25.10.14 - klo:11:10
mutta eikös etelän suot jouda sitten suojeluun?  mitä meinasit niillä tehä?  lisää peltoa tuen ulkopuolelle?
Ei etelässä ole juurikaan soita. Ihan sama kuin Lapissa alettaisiin suojelemaan lehtometsiä.

Kummaa puhetta nää suojelujutut. Täällä alavalla pohohohojammaalla ei oo juurikaan järviä, kun kaikki on kasvanut umpeen, eli soistunut. Osa etelän järvistä pitäisi antaa soistua. Kunnon levänkasvulla pääsisi hyvään alkuun, joten ne järvet pitäisi antaa ensin rehevöityä. Typpi- ja fosforipäästöjä pitäisi lisätä, eikä vähentää  ;) 8)
Koskella on yhteen järveen sitä tehtykkin .  ;D
Tekijäkin tulee kysymättä mieleen. Met varmaan kaikki tunnetaan tämä tyyppi.