Agronet

Keskusteluaiheet => Koneet, laitteet ja tekniikka => Aiheen aloitti: bullman - 24.10.14 - klo:14:27

Otsikko: 24--->28
Kirjoitti: bullman - 24.10.14 - klo:14:27
Eli jos nykyisin jontikassa (6230:sessä) 24 etuvanne ja 38 takavanne, niin voisiko etuvanteen ja kaikki renkaat vaihtamalla löytää sopivat, ja korkeemmat renkaat jotta 40 kympin lootalla varustettu raktorin sais kulkemaan traktoria särkemättä kovempaa...?
Otsikko: Vs: 24--->28
Kirjoitti: Mopomies - 24.10.14 - klo:15:01
Kakspiiär molemmille dimmuille ja sitten verrantoo.

Eli jos takadillen kehä on esim. 2 ja etufelken kehä 1.

1 jaettuna 2:lla on 0,5.

Näinpäin laskettuna 0,5 on suhdeluku, joka on vakio.


Sitten isompaa kummia...


Eli jos haluat sellaisen takajampattimen, jonka kehän pituus on vaikka 3, niin samassa suhteessa 0,5 = joku eturenkaan koko jaettuna 3:lla.

Eli kun pitää tuo eturenkaan koko saada selville, niin homma on 3 kertaa 0,5. Eli 1,5.

Eli nyt etu rengas on 1,5 ja takarengas 3.

Samoin, jos eturengas on 2, niin takarengas 4.

Tai eturengas 4, niin takarengas 8.

Voiko tätä vaikeammin selittää?



Tai sitten meet rengaspuljuun ja sanot, että tarttis saada ihan ***** isot renkaat.
Otsikko: Vs: 24--->28
Kirjoitti: BACKSPACE - 24.10.14 - klo:15:39
Eli jos nykyisin jontikassa (6230:sessä) 24 etuvanne ja 38 takavanne, niin voisiko etuvanteen ja kaikki renkaat vaihtamalla löytää sopivat, ja korkeemmat renkaat jotta 40 kympin lootalla varustettu raktorin sais kulkemaan traktoria särkemättä kovempaa...?
Illalla palstan momentti-miehet perustelevat Sinulle, että ei se sen kovempaa kulje
Otsikko: Vs: 24--->28
Kirjoitti: Mopomies - 24.10.14 - klo:15:43
Momenttimiehet.  ;D

Käskevät laittamaan isompaa kaasaria. Tai suosittelevat 3/4 puhallinta. ;D
Otsikko: Vs: 24--->28
Kirjoitti: BACKSPACE - 24.10.14 - klo:15:45
Momenttimiehet.  ;D

Käskevät laittamaan isompaa kaasaria. Tai suosittelevat 3/4 puhallinta. ;D
Momenttimiehet lukevat KM:n traktorivertailuja rasvainen peukalo "vääntömomentti"-sarakkeella  ;D

600 on onnettoman vähän, mutta 620 vääntää jo vaikka pahkat pahkasiasta
Otsikko: Vs: 24--->28
Kirjoitti: SKN - 24.10.14 - klo:17:06
Eli jos nykyisin jontikassa (6230:sessä) 24 etuvanne ja 38 takavanne, niin voisiko etuvanteen ja kaikki renkaat vaihtamalla löytää sopivat, ja korkeemmat renkaat jotta 40 kympin lootalla varustettu raktorin sais kulkemaan traktoria särkemättä kovempaa...?
Illalla palstan momentti-miehet perustelevat Sinulle, että ei se sen kovempaa kulje

42---->24?

Olisko huono? ;D
Otsikko: Vs: 24--->28
Kirjoitti: BACKSPACE - 24.10.14 - klo:17:09
Eli jos nykyisin jontikassa (6230:sessä) 24 etuvanne ja 38 takavanne, niin voisiko etuvanteen ja kaikki renkaat vaihtamalla löytää sopivat, ja korkeemmat renkaat jotta 40 kympin lootalla varustettu raktorin sais kulkemaan traktoria särkemättä kovempaa...?
Illalla palstan momentti-miehet perustelevat Sinulle, että ei se sen kovempaa kulje

42---->24?

Olisko huono? ;D
Mää joskus PappaTunturia ratastaneena huomasin, että se momentti loppu samalla kun vauhti oli kivunnut viiteenviiteen  :(

Jaloilla piti kyl auttaa liikkeelle.
Otsikko: Vs: 24--->28
Kirjoitti: SKN - 24.10.14 - klo:17:13
Eli jos nykyisin jontikassa (6230:sessä) 24 etuvanne ja 38 takavanne, niin voisiko etuvanteen ja kaikki renkaat vaihtamalla löytää sopivat, ja korkeemmat renkaat jotta 40 kympin lootalla varustettu raktorin sais kulkemaan traktoria särkemättä kovempaa...?
Illalla palstan momentti-miehet perustelevat Sinulle, että ei se sen kovempaa kulje

42---->24?

Olisko huono? ;D
Mää joskus PappaTunturia ratastaneena huomasin, että se momentti loppu samalla kun vauhti oli kivunnut viiteenviiteen  :(

Jaloilla piti kyl auttaa liikkeelle.

Hö, mää aattelin sellasta 24 kesästä ketunnokkatissiä ja sää helvetin kekkeruusi alat kohkaamaan jostakin pappiksesta...


Lemmy on tullu vanhaks.  ;D
Otsikko: Vs: 24--->28
Kirjoitti: BACKSPACE - 24.10.14 - klo:17:14
Eli jos nykyisin jontikassa (6230:sessä) 24 etuvanne ja 38 takavanne, niin voisiko etuvanteen ja kaikki renkaat vaihtamalla löytää sopivat, ja korkeemmat renkaat jotta 40 kympin lootalla varustettu raktorin sais kulkemaan traktoria särkemättä kovempaa...?
Illalla palstan momentti-miehet perustelevat Sinulle, että ei se sen kovempaa kulje

42---->24?

Olisko huono? ;D
Mää joskus PappaTunturia ratastaneena huomasin, että se momentti loppu samalla kun vauhti oli kivunnut viiteenviiteen  :(

Jaloilla piti kyl auttaa liikkeelle.

Hö, mää aattelin sellasta 24 kesästä ketunnokkatissiä ja sää helvetin kekkeruusi alat kohkaamaan jostakin pappiksesta...


Lemmy on tullu vanhaks.  ;D
Joo...  :'(

Saisko ton "luukun" avata vasta jouluaattona  ;D ;D ;D
Otsikko: Vs: 24--->28
Kirjoitti: SKN - 24.10.14 - klo:17:15
Eli jos nykyisin jontikassa (6230:sessä) 24 etuvanne ja 38 takavanne, niin voisiko etuvanteen ja kaikki renkaat vaihtamalla löytää sopivat, ja korkeemmat renkaat jotta 40 kympin lootalla varustettu raktorin sais kulkemaan traktoria särkemättä kovempaa...?
Illalla palstan momentti-miehet perustelevat Sinulle, että ei se sen kovempaa kulje

42---->24?

Olisko huono? ;D
Mää joskus PappaTunturia ratastaneena huomasin, että se momentti loppu samalla kun vauhti oli kivunnut viiteenviiteen  :(

Jaloilla piti kyl auttaa liikkeelle.

Hö, mää aattelin sellasta 24 kesästä ketunnokkatissiä ja sää helvetin kekkeruusi alat kohkaamaan jostakin pappiksesta...


Lemmy on tullu vanhaks.  ;D
Joo...  :'(

Saisko ton "luukun" avata vasta jouluaattona  ;D ;D ;D

Nii, nauttis sen aikaa suklaata.... ;D
Otsikko: Vs: 24--->28
Kirjoitti: Opelmies - 24.10.14 - klo:18:07
Eli jos nykyisin jontikassa (6230:sessä) 24 etuvanne ja 38 takavanne, niin voisiko etuvanteen ja kaikki renkaat vaihtamalla löytää sopivat, ja korkeemmat renkaat jotta 40 kympin lootalla varustettu raktorin sais kulkemaan traktoria särkemättä kovempaa...?
Illalla palstan momentti-miehet perustelevat Sinulle, että ei se sen kovempaa kulje

42---->24?

Olisko huono? ;D
Mää joskus PappaTunturia ratastaneena huomasin, että se momentti loppu samalla kun vauhti oli kivunnut viiteenviiteen  :(

Jaloilla piti kyl auttaa liikkeelle.

Hö, mää aattelin sellasta 24 kesästä ketunnokkatissiä ja sää helvetin kekkeruusi alat kohkaamaan jostakin pappiksesta...


Lemmy on tullu vanhaks.  ;D
Joo...  :'(

Saisko ton "luukun" avata vasta jouluaattona  ;D ;D ;D

Nii, nauttis sen aikaa suklaata.... ;D

Suklaakalenteri a la Apilas... :-*
Otsikko: Vs: 24--->28
Kirjoitti: SKN - 24.10.14 - klo:18:48
Lakataas paskaamasta mielenkiintosta aihetta.

On ihan hyvä aihe, oikeesti.
Otsikko: Vs: 24--->28
Kirjoitti: Opelmies - 24.10.14 - klo:18:49
Lakataas paskaamasta mielenkiintosta aihetta.

On ihan hyvä aihe, oikeesti.

Juu, kyl. 28 vuotias monesti kypsempi kuin 24. 8)
Otsikko: Vs: 24--->28
Kirjoitti: BACKSPACE - 24.10.14 - klo:20:20
Lakataas paskaamasta mielenkiintosta aihetta.

On ihan hyvä aihe, oikeesti.

Juu, kyl. 28 vuotias monesti kypsempi kuin 24. 8)
Mä sanoisin, että 26 ois optimi  :-X

28 on kyl kans aika "kone"  :-X :-X
Otsikko: Vs: 24--->28
Kirjoitti: zetor8045 - 24.10.14 - klo:20:28
Lakataas paskaamasta mielenkiintosta aihetta.

On ihan hyvä aihe, oikeesti.

Juu, kyl. 28 vuotias monesti kypsempi kuin 24. 8)
Mä sanoisin, että 26 ois optimi  :-X

28 on kyl kans aika "kone"  :-X :-X
42:kin menis vielä :P   
Otsikko: Vs: 24--->28
Kirjoitti: BACKSPACE - 24.10.14 - klo:20:29
Lakataas paskaamasta mielenkiintosta aihetta.

On ihan hyvä aihe, oikeesti.

Juu, kyl. 28 vuotias monesti kypsempi kuin 24. 8)
Mä sanoisin, että 26 ois optimi  :-X

28 on kyl kans aika "kone"  :-X :-X
42:kin menis vielä :P
No jos ei voi valita  :'(
Otsikko: Vs: 24--->28
Kirjoitti: Opelmies - 24.10.14 - klo:20:31
Lakataas paskaamasta mielenkiintosta aihetta.

On ihan hyvä aihe, oikeesti.

Juu, kyl. 28 vuotias monesti kypsempi kuin 24. 8)
Mä sanoisin, että 26 ois optimi  :-X

28 on kyl kans aika "kone"  :-X :-X
42:kin menis vielä :P

No ei olis sustakaan uskonut. :o
Otsikko: Vs: 24--->28
Kirjoitti: zetor8045 - 24.10.14 - klo:20:32
Lakataas paskaamasta mielenkiintosta aihetta.

On ihan hyvä aihe, oikeesti.

Juu, kyl. 28 vuotias monesti kypsempi kuin 24. 8)
Mä sanoisin, että 26 ois optimi  :-X

28 on kyl kans aika "kone"  :-X :-X
42:kin menis vielä :P

No ei olis sustakaan uskonut. :o
Mä oon sen verran nuori vielä että kaikki kiinnostaa :D
Otsikko: Vs: 24--->28
Kirjoitti: Opelmies - 24.10.14 - klo:20:33
Lakataas paskaamasta mielenkiintosta aihetta.

On ihan hyvä aihe, oikeesti.

Juu, kyl. 28 vuotias monesti kypsempi kuin 24. 8)
Mä sanoisin, että 26 ois optimi  :-X

28 on kyl kans aika "kone"  :-X :-X
42:kin menis vielä :P

No ei olis sustakaan uskonut. :o
Mä oon sen verran nuori vielä että kaikki kiinnostaa :D

Oleksää kertonu tunteistas nimimerkki 42:lle?
Otsikko: Vs: 24--->28
Kirjoitti: BACKSPACE - 24.10.14 - klo:20:34
Lakataas paskaamasta mielenkiintosta aihetta.

On ihan hyvä aihe, oikeesti.

Juu, kyl. 28 vuotias monesti kypsempi kuin 24. 8)
Mä sanoisin, että 26 ois optimi  :-X

28 on kyl kans aika "kone"  :-X :-X
42:kin menis vielä :P

No ei olis sustakaan uskonut. :o
Mä oon sen verran nuori vielä että kaikki kiinnostaa :D
Mua ei nuorena kiinnostanut kuin huiput.

Eikä vieläkään muut kiinnosta  ;D
Otsikko: Vs: 24--->28
Kirjoitti: SKN - 24.10.14 - klo:20:46
Lakataas paskaamasta mielenkiintosta aihetta.

On ihan hyvä aihe, oikeesti.

Juu, kyl. 28 vuotias monesti kypsempi kuin 24. 8)
Mä sanoisin, että 26 ois optimi  :-X

28 on kyl kans aika "kone"  :-X :-X
42:kin menis vielä :P

No ei olis sustakaan uskonut. :o
Mä oon sen verran nuori vielä että kaikki kiinnostaa :D

Et kai vaan oo katollinen?? :o
Otsikko: Vs: 24--->28
Kirjoitti: zetor8045 - 24.10.14 - klo:20:46
Lakataas paskaamasta mielenkiintosta aihetta.

On ihan hyvä aihe, oikeesti.

Juu, kyl. 28 vuotias monesti kypsempi kuin 24. 8)
Mä sanoisin, että 26 ois optimi  :-X

28 on kyl kans aika "kone"  :-X :-X
42:kin menis vielä :P

No ei olis sustakaan uskonut. :o
Mä oon sen verran nuori vielä että kaikki kiinnostaa :D

Oleksää kertonu tunteistas nimimerkki 42:lle?
Kai se sen on aistinut jo muutenkin :P 
Otsikko: Vs: 24--->28
Kirjoitti: zetor8045 - 24.10.14 - klo:20:47
Lakataas paskaamasta mielenkiintosta aihetta.

On ihan hyvä aihe, oikeesti.

Juu, kyl. 28 vuotias monesti kypsempi kuin 24. 8)
Mä sanoisin, että 26 ois optimi  :-X

28 on kyl kans aika "kone"  :-X :-X
42:kin menis vielä :P

No ei olis sustakaan uskonut. :o
Mä oon sen verran nuori vielä että kaikki kiinnostaa :D

Et kai vaan oo katollinen?? :o
Eiks sit kelpais ennemmin 6?
Otsikko: Vs: 24--->28
Kirjoitti: Varjo79 - 24.10.14 - klo:21:55
Momenttimiehet.  ;D

Käskevät laittamaan isompaa kaasaria. Tai suosittelevat 3/4 puhallinta. ;D
Eikös tuommonen härveli ole tiisseli että eikait siihen kaasaria? Eikä mitään 3/4 puhuria kun 2x 2/4 puhurit ;D 
Otsikko: Vs: 24--->28
Kirjoitti: Realisti - 24.10.14 - klo:22:56
Pitäiskö yksi asiallinenkin vastaus antaa väliin, saat siihen kyllä 28" sopimaan ihan ok. Taakse täytyy olla 20.8r38" tai vastaava korkeus, suurempi sinne ei sovi nelosessa. Tällöin saat eturenkaaksi 14.9r28" tai vastaavan, eturenkaan korkeus suurenee sillä hieman enemmän suhteessa takapäähän, mutta ei niin paljoa että siitä olisi haittaa koneelle. Itsellä oli 3050:ssa originaalia 14.9r24" ja 18.4r38" ja niiden tilalle laitettiin 500/65r28" ja 650/65r38". Oli kohtuullisen rivakka aikalaisekseen, kulki 57km/h
Otsikko: Vs: 24--->28
Kirjoitti: SKN - 24.10.14 - klo:23:04
Pitäiskö yksi asiallinenkin vastaus antaa väliin, saat siihen kyllä 28" sopimaan ihan ok. Taakse täytyy olla 20.8r38" tai vastaava korkeus, suurempi sinne ei sovi nelosessa. Tällöin saat eturenkaaksi 14.9r28" tai vastaavan, eturenkaan korkeus suurenee sillä hieman enemmän suhteessa takapäähän, mutta ei niin paljoa että siitä olisi haittaa koneelle. Itsellä oli 3050:ssa originaalia 14.9r24" ja 18.4r38" ja niiden tilalle laitettiin 500/65r28" ja 650/65r38". Oli kohtuullisen rivakka aikalaisekseen, kulki 57km/h

(http://i.imgur.com/OMtG6zG.gif)

(http://i.imgur.com/ugoKd.gif)
Otsikko: Vs: 24--->28
Kirjoitti: 1100xx - 24.10.14 - klo:23:12
Pitäiskö yksi asiallinenkin vastaus antaa väliin, saat siihen kyllä 28" sopimaan ihan ok. Taakse täytyy olla 20.8r38" tai vastaava korkeus, suurempi sinne ei sovi nelosessa. Tällöin saat eturenkaaksi 14.9r28" tai vastaavan, eturenkaan korkeus suurenee sillä hieman enemmän suhteessa takapäähän, mutta ei niin paljoa että siitä olisi haittaa koneelle. Itsellä oli 3050:ssa originaalia 14.9r24" ja 18.4r38" ja niiden tilalle laitettiin 500/65r28" ja 650/65r38". Oli kohtuullisen rivakka aikalaisekseen, kulki 57km/h

(http://i.imgur.com/OMtG6zG.gif)

(http://i.imgur.com/ugoKd.gif)

Samat naurut...sehän on vanhoilla kummeilla kulkenu 55km/h!! Legendaarista.. 8)
Otsikko: Vs: 24--->28
Kirjoitti: Realisti - 24.10.14 - klo:23:28
Mielestäni en ottanut kantaa lainkaan entisillä renkailla olleeseen vauhtiin? Jälleen muistin miksi agroon ei kannata vaivautua...
Otsikko: Vs: 24--->28
Kirjoitti: JösseJänis - 25.10.14 - klo:00:37
Lakataas paskaamasta mielenkiintosta aihetta.

On ihan hyvä aihe, oikeesti.

Juu, kyl. 28 vuotias monesti kypsempi kuin 24. 8)


Melkein jo kävis SKN:lle  äiteestä. :-*
Otsikko: Vs: 24--->28
Kirjoitti: BACKSPACE - 25.10.14 - klo:08:01
Mielestäni en ottanut kantaa lainkaan entisillä renkailla olleeseen vauhtiin? Jälleen muistin miksi agroon ei kannata vaivautua...
Momentti loppui joten se jaksoi kulkea vain 2 km/h kovempaa  ;D
Otsikko: Vs: 24--->28
Kirjoitti: SKN - 25.10.14 - klo:08:35
Mielestäni en ottanut kantaa lainkaan entisillä renkailla olleeseen vauhtiin? Jälleen muistin miksi agroon ei kannata vaivautua...

Mielestäni on taas sen verran paksua pajunköyttä väittää jonkun ikälopun jörniksen kulkevan 57km/h et teilläpäin taitaa käydä joulupukkikin vielä 50-vuotiailla.... ;D
Otsikko: Vs: 24--->28
Kirjoitti: Realisti - 25.10.14 - klo:09:17
Mielestäni en ottanut kantaa lainkaan entisillä renkailla olleeseen vauhtiin? Jälleen muistin miksi agroon ei kannata vaivautua...

Mielestäni on taas sen verran paksua pajunköyttä väittää jonkun ikälopun jörniksen kulkevan 57km/h et teilläpäin taitaa käydä joulupukkikin vielä 50-vuotiailla.... ;D

Oletko ikään ajanut tuollaisella? Ainakin -89 mallin 3350 ja -90 mallin 3050 menivät jo vakiokierroksilla ja renkailla yli 50 km/h.
Otsikko: Vs: 24--->28
Kirjoitti: SKN - 25.10.14 - klo:09:27
Mielestäni en ottanut kantaa lainkaan entisillä renkailla olleeseen vauhtiin? Jälleen muistin miksi agroon ei kannata vaivautua...

Mielestäni on taas sen verran paksua pajunköyttä väittää jonkun ikälopun jörniksen kulkevan 57km/h et teilläpäin taitaa käydä joulupukkikin vielä 50-vuotiailla.... ;D

Oletko ikään ajanut tuollaisella? Ainakin -89 mallin 3350 ja -90 mallin 3050 menivät jo vakiokierroksilla ja renkailla yli 50 km/h.

En. Perässä ajoin keväällä, meni sen vajaa 50. Edessä 600litranen vesipönttö ja takana 1000litranen tai isompi Hardi.

Siitäkin huolimatta, 7-8km/h lisää sihen vajaaseen viiteenkymppiin on mielikuvitusta.
Otsikko: Vs: 24--->28
Kirjoitti: veko - 25.10.14 - klo:10:10
Kyllä se 3050 taisi sen lähemmäs 55 kulkea kun 20,8 pisti alle , oliko 3350 sitten joskus hitaammallakin pikavaihteella tuotuja kun ainakin yksi samalla työ maalla ollut ei kulkenut vakio kierroksilla kuin sen 35 .  3650 taisi olla jo hitaammalla "jenkki perällä" kun ne ei minun mielestä kiireisen kuskin vehkeitä ollut. Oisko ollut aikoinaan yhen kalkki urakoitsijn lastaus koneena olleessa 3050 peräti jonkin sorin 42 rattaat , mutta siinä vehkeessä taisi sitten loppua ne pikkuvaihteet kesken.
Otsikko: Vs: 24--->28
Kirjoitti: BACKSPACE - 25.10.14 - klo:10:35
Mielestäni en ottanut kantaa lainkaan entisillä renkailla olleeseen vauhtiin? Jälleen muistin miksi agroon ei kannata vaivautua...

Mielestäni on taas sen verran paksua pajunköyttä väittää jonkun ikälopun jörniksen kulkevan 57km/h et teilläpäin taitaa käydä joulupukkikin vielä 50-vuotiailla.... ;D

Oletko ikään ajanut tuollaisella? Ainakin -89 mallin 3350 ja -90 mallin 3050 menivät jo vakiokierroksilla ja renkailla yli 50 km/h.

En. Perässä ajoin keväällä, meni sen vajaa 50. Edessä 600litranen vesipönttö ja takana 1000litranen tai isompi Hardi.

Siitäkin huolimatta, 7-8km/h lisää sihen vajaaseen viiteenkymppiin on mielikuvitusta.
Ällös nyt. Tyttären skootteri kulki uutena 43km/h ja nyt se on ruvennut ittekseen kulkemaan 55. Oisko jokin rajoitin kärähtänyt.
Otsikko: Vs: 24--->28
Kirjoitti: Hammaslukko - 25.10.14 - klo:11:02
Mielestäni en ottanut kantaa lainkaan entisillä renkailla olleeseen vauhtiin? Jälleen muistin miksi agroon ei kannata vaivautua...

Mielestäni on taas sen verran paksua pajunköyttä väittää jonkun ikälopun jörniksen kulkevan 57km/h et teilläpäin taitaa käydä joulupukkikin vielä 50-vuotiailla.... ;D

Oletko ikään ajanut tuollaisella? Ainakin -89 mallin 3350 ja -90 mallin 3050 menivät jo vakiokierroksilla ja renkailla yli 50 km/h.

En. Perässä ajoin keväällä, meni sen vajaa 50. Edessä 600litranen vesipönttö ja takana 1000litranen tai isompi Hardi.

Siitäkin huolimatta, 7-8km/h lisää sihen vajaaseen viiteenkymppiin on mielikuvitusta.

Kävitkö kysymässä, että ajoiko edellä mennyt täyttä vauhtia?
Otsikko: Vs: 24--->28
Kirjoitti: SKN - 25.10.14 - klo:15:18
Mielestäni en ottanut kantaa lainkaan entisillä renkailla olleeseen vauhtiin? Jälleen muistin miksi agroon ei kannata vaivautua...

Mielestäni on taas sen verran paksua pajunköyttä väittää jonkun ikälopun jörniksen kulkevan 57km/h et teilläpäin taitaa käydä joulupukkikin vielä 50-vuotiailla.... ;D

Oletko ikään ajanut tuollaisella? Ainakin -89 mallin 3350 ja -90 mallin 3050 menivät jo vakiokierroksilla ja renkailla yli 50 km/h.

En. Perässä ajoin keväällä, meni sen vajaa 50. Edessä 600litranen vesipönttö ja takana 1000litranen tai isompi Hardi.

Siitäkin huolimatta, 7-8km/h lisää sihen vajaaseen viiteenkymppiin on mielikuvitusta.

Kävitkö kysymässä, että ajoiko edellä mennyt täyttä vauhtia?

Eiköhän se lämät ajanu, tuskin sellasta meteliä muuten olis lähteny. Jos vielä olis enemän vonguttanu niin Kimi Kiertokangi olis pullahtanu lohkosta läpi. ;D

Ai mistäkö kuulin autoon asti? No, tupakoitsijalla on tapana pitää sivuikkuna auki. ;D
Otsikko: Vs: 24--->28
Kirjoitti: Realisti - 25.10.14 - klo:17:55
Mielestäni en ottanut kantaa lainkaan entisillä renkailla olleeseen vauhtiin? Jälleen muistin miksi agroon ei kannata vaivautua...

Mielestäni on taas sen verran paksua pajunköyttä väittää jonkun ikälopun jörniksen kulkevan 57km/h et teilläpäin taitaa käydä joulupukkikin vielä 50-vuotiailla.... ;D

Oletko ikään ajanut tuollaisella? Ainakin -89 mallin 3350 ja -90 mallin 3050 menivät jo vakiokierroksilla ja renkailla yli 50 km/h.

En. Perässä ajoin keväällä, meni sen vajaa 50. Edessä 600litranen vesipönttö ja takana 1000litranen tai isompi Hardi.

Siitäkin huolimatta, 7-8km/h lisää sihen vajaaseen viiteenkymppiin on mielikuvitusta.

Kävitkö kysymässä, että ajoiko edellä mennyt täyttä vauhtia?

Eiköhän se lämät ajanu, tuskin sellasta meteliä muuten olis lähteny. Jos vielä olis enemän vonguttanu niin Kimi Kiertokangi olis pullahtanu lohkosta läpi. ;D

Ai mistäkö kuulin autoon asti? No, tupakoitsijalla on tapana pitää sivuikkuna auki. ;D

57km/h 650/65r38" renkailla / 2650 rpm. Osta oma ja testaa jos et usko, tuolla säädöllä mentiin 4000 vaijerituntia.
Otsikko: Vs: 24--->28
Kirjoitti: mah - 25.10.14 - klo:18:06
Pitäiskö yksi asiallinenkin vastaus antaa väliin, saat siihen kyllä 28" sopimaan ihan ok. Taakse täytyy olla 20.8r38" tai vastaava korkeus, suurempi sinne ei sovi nelosessa. Tällöin saat eturenkaaksi 14.9r28" tai vastaavan, eturenkaan korkeus suurenee sillä hieman enemmän suhteessa takapäähän, mutta ei niin paljoa että siitä olisi haittaa koneelle. Itsellä oli 3050:ssa originaalia 14.9r24" ja 18.4r38" ja niiden tilalle laitettiin 500/65r28" ja 650/65r38". Oli kohtuullisen rivakka aikalaisekseen, kulki 57km/h

Vai oliko tuossakin, kuten 6410 jonneissa, 16,9-24 etufillarit? 14,9 levyisiä on ollut ainakin 16.9-38 renkaiden kavereina pienemmissä 6310 vekottimissa.  Mutta ehkä 5-7 % taitanee nopeus kasvaa, jos rengaskoko kasvaa 18,4:stä 20,8-38 kokoon. Eli tuohon 650:een. Ero riippuu lisäksi renkaiden merkistä ja kuluneisuudesta... :-X
Otsikko: Vs: 24--->28
Kirjoitti: Realisti - 25.10.14 - klo:18:32
Kyllä siinä oli 14.9r24", kuluneet Nokian tri:t.
Otsikko: Vs: 24--->28
Kirjoitti: BACKSPACE - 25.10.14 - klo:18:37
Mielestäni en ottanut kantaa lainkaan entisillä renkailla olleeseen vauhtiin? Jälleen muistin miksi agroon ei kannata vaivautua...

Mielestäni on taas sen verran paksua pajunköyttä väittää jonkun ikälopun jörniksen kulkevan 57km/h et teilläpäin taitaa käydä joulupukkikin vielä 50-vuotiailla.... ;D

Oletko ikään ajanut tuollaisella? Ainakin -89 mallin 3350 ja -90 mallin 3050 menivät jo vakiokierroksilla ja renkailla yli 50 km/h.

En. Perässä ajoin keväällä, meni sen vajaa 50. Edessä 600litranen vesipönttö ja takana 1000litranen tai isompi Hardi.

Siitäkin huolimatta, 7-8km/h lisää sihen vajaaseen viiteenkymppiin on mielikuvitusta.

Kävitkö kysymässä, että ajoiko edellä mennyt täyttä vauhtia?

Eiköhän se lämät ajanu, tuskin sellasta meteliä muuten olis lähteny. Jos vielä olis enemän vonguttanu niin Kimi Kiertokangi olis pullahtanu lohkosta läpi. ;D

Ai mistäkö kuulin autoon asti? No, tupakoitsijalla on tapana pitää sivuikkuna auki. ;D

57km/h 650/65r38" renkailla / 2650 rpm. Osta oma ja testaa jos et usko, tuolla säädöllä mentiin 4000 vaijerituntia.
Eli tuohon oli pantu vähän kierroksiakin lisää
Otsikko: Vs: 24--->28
Kirjoitti: Cutana - 25.10.14 - klo:20:31
Nuo kestää kierroksia ihan hyvin. Sitte ku pakoääni vähä räpeltää täysillä niin ollaan rajalla. Ei pysy venttiilit tahdissa ihan. 16,9-38 takasilla menee sen himpun reilun viiskymppiä todellista noin. Jossain 12-13 kilotuntia kantsii venttiilit ja jouset vaihtaa,venttiileitä on katkeillu noilla tunneilla. Eikä se oo uskon asia kuinka vanha Jörnis kulkee. Ajaa ohi niin sillä selvä. Kuulin muuten huhua jostain savolaisesta vääräleuasta tehonmittauspäiviltä. Arvostellu isoon ääneen näitä hienoja nykytraktoreita,pauketta ja räminää ja stumppaavia koneita sitä LTR Racingin penkkiä käyntiin laittaessa. Just nuo vanhat Jörnikset oli ottanu siisti pyörimään. "Hienot teillä on vehkeet vaan kytkimen paikalla on laakasulaite".  ;D
Otsikko: Vs: 24--->28
Kirjoitti: sorjone - 25.10.14 - klo:20:36
Mielestäni en ottanut kantaa lainkaan entisillä renkailla olleeseen vauhtiin? Jälleen muistin miksi agroon ei kannata vaivautua...

Mielestäni on taas sen verran paksua pajunköyttä väittää jonkun ikälopun jörniksen kulkevan 57km/h et teilläpäin taitaa käydä joulupukkikin vielä 50-vuotiailla.... ;D

Oletko ikään ajanut tuollaisella? Ainakin -89 mallin 3350 ja -90 mallin 3050 menivät jo vakiokierroksilla ja renkailla yli 50 km/h.

En. Perässä ajoin keväällä, meni sen vajaa 50. Edessä 600litranen vesipönttö ja takana 1000litranen tai isompi Hardi.

Siitäkin huolimatta, 7-8km/h lisää sihen vajaaseen viiteenkymppiin on mielikuvitusta.
Ällös nyt. Tyttären skootteri kulki uutena 43km/h ja nyt se on ruvennut ittekseen kulkemaan 55. Oisko jokin rajoitin kärähtänyt.
  joo, tyttäreltä on rajoitin auennu, sisäänajo ohjelma päivittyny normitahdiks, siitä se johtuu.  :D
Otsikko: Vs: 24--->28
Kirjoitti: ht - 25.10.14 - klo:20:36
Tyttären skootteri kulki uutena 43km/h ja nyt se on ruvennut ittekseen kulkemaan 55. Oisko jokin rajoitin kärähtänyt.

Kuva olis asiaa... ::)
Otsikko: Vs: 24--->28
Kirjoitti: Oksa - 25.10.14 - klo:20:45
no huh!   tyttäreltä rajoitin lauennu!!!!!!   mitähän tuonkin lauseen takana oikein on?    ettei vaan kylän sällien leikkikalu?
Otsikko: Vs: 24--->28
Kirjoitti: BACKSPACE - 25.10.14 - klo:20:52
Tyttären skootteri kulki uutena 43km/h ja nyt se on ruvennut ittekseen kulkemaan 55. Oisko jokin rajoitin kärähtänyt.

Kuva olis asiaa... ::)
Ai siitä mittarista  :o
Otsikko: Vs: 24--->28
Kirjoitti: SKN - 25.10.14 - klo:20:56
Mielestäni en ottanut kantaa lainkaan entisillä renkailla olleeseen vauhtiin? Jälleen muistin miksi agroon ei kannata vaivautua...

Mielestäni on taas sen verran paksua pajunköyttä väittää jonkun ikälopun jörniksen kulkevan 57km/h et teilläpäin taitaa käydä joulupukkikin vielä 50-vuotiailla.... ;D

Oletko ikään ajanut tuollaisella? Ainakin -89 mallin 3350 ja -90 mallin 3050 menivät jo vakiokierroksilla ja renkailla yli 50 km/h.

En. Perässä ajoin keväällä, meni sen vajaa 50. Edessä 600litranen vesipönttö ja takana 1000litranen tai isompi Hardi.

Siitäkin huolimatta, 7-8km/h lisää sihen vajaaseen viiteenkymppiin on mielikuvitusta.

Kävitkö kysymässä, että ajoiko edellä mennyt täyttä vauhtia?

Eiköhän se lämät ajanu, tuskin sellasta meteliä muuten olis lähteny. Jos vielä olis enemän vonguttanu niin Kimi Kiertokangi olis pullahtanu lohkosta läpi. ;D

Ai mistäkö kuulin autoon asti? No, tupakoitsijalla on tapana pitää sivuikkuna auki. ;D

57km/h 650/65r38" renkailla / 2650 rpm. Osta oma ja testaa jos et usko, tuolla säädöllä mentiin 4000 vaijerituntia.

Pakkohan se on uskoa jos Realisti niin sanoo. Jos nimimerkkikin on Realisti niin ei ole mitään syytä epäillä etteikö oltaisi realistisia noissa nopeuksissa.
Otsikko: Vs: 24--->28
Kirjoitti: Varjo79 - 25.10.14 - klo:21:36
Mielestäni en ottanut kantaa lainkaan entisillä renkailla olleeseen vauhtiin? Jälleen muistin miksi agroon ei kannata vaivautua...

Mielestäni on taas sen verran paksua pajunköyttä väittää jonkun ikälopun jörniksen kulkevan 57km/h et teilläpäin taitaa käydä joulupukkikin vielä 50-vuotiailla.... ;D

Oletko ikään ajanut tuollaisella? Ainakin -89 mallin 3350 ja -90 mallin 3050 menivät jo vakiokierroksilla ja renkailla yli 50 km/h.

En. Perässä ajoin keväällä, meni sen vajaa 50. Edessä 600litranen vesipönttö ja takana 1000litranen tai isompi Hardi.

Siitäkin huolimatta, 7-8km/h lisää sihen vajaaseen viiteenkymppiin on mielikuvitusta.
Ällös nyt. Tyttären skootteri kulki uutena 43km/h ja nyt se on ruvennut ittekseen kulkemaan 55. Oisko jokin rajoitin kärähtänyt.
Ää joku kelvoton vävykokelas kumminkin sormeillusitä tytär eikun skootteria ;D
Otsikko: Vs: 24--->28
Kirjoitti: Mark22 - 24.11.14 - klo:14:22
Eli jos nykyisin jontikassa (6230:sessä) 24 etuvanne ja 38 takavanne, niin voisiko etuvanteen ja kaikki renkaat vaihtamalla löytää sopivat, ja korkeemmat renkaat jotta 40 kympin lootalla varustettu raktorin sais kulkemaan traktoria särkemättä kovempaa...?

Sen neljänkympin koneen saa ohjelmoitua kulkemaan 50kmh, myös std mallin... 8)
Otsikko: Vs: 24--->28
Kirjoitti: bullman - 24.11.14 - klo:15:03
mutta kun se ottaa jo nyt isoimmalla vaihteella kierroksia 2400kph..