Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: icefarmer - 20.10.14 - klo:01:18
-
eiköös tämä sensuuri pitänyt olla ainoastaan kepulaisten synti ja työkalu :o :o :o :o
http://www.ksml.fi/uutiset/kotimaa/kokoomus-sulki-nuorten-suut/1916229
mielellään kyllä kuulisin veetieemelin seltyksen asiasta, mitä kokoomusnuoret vois lipsauttaa julkisuuteen, sussuhan on ollu kyllä patistelemassa viljanviljelijöitä töihin ja antanu ymmärtää jotta tukien maukuminen ei oikein sovi kokoomuksen imagoon ;) ;D 8) ::)
-
jeps, ihmetellä täytyy että tälle linjalle lähdetään, mutta kun tarkemmin miettii miten tälläkin palstalla luvattiin kokoomuksen nimissä täydellistä suunnanmuutosta maatalouspolitiikkaan eräitten nimimerkken toimesta vaalivoiton osuessa kokoomukselle ei ihme että turvat tukitaan, kissanpojat on selvästi ärtyneitä saatuaan silmänsä auki ja tämä ärtyneisyys näkyy nyt selvästi kannatusluvuissa ;) ;D 8) ::)
-
muistuupa mieleen myös niinistön rouva mikä kertanykäisyllä vetäisi maton vanhan polven maidontuottajien jalkojen alta tuomitsemalla parsinavetat, täysin turha tölväisy tämäkin parsinavetoiden poistuessa automaattisesti rakennekehityksen myötä mutta kuvastanee hyvin julkisuuden ahneen rouva presitentin arvomaailmaa tämän liehakoidessa viherpiipertäjiä, lienee jonkinlaista vaalikampanjaa maanviljelijöiden kustannuksella ;) ;D 8) ::)
-
Työnantaja (puolue) ei ole vastuussa työntekijänsä vapaa-ajallaan tekemästä rikoksesta. Sontaluukku juurnalistit tosin ovat valmiita nylkyttämään vaikka kalmoa pässiä saadakseen "jutun". Sen sijaan yleistä etua tämän tyyppisten tragedioiden hekumointi ei edistä.
-
Samaa sopii kysyä, missä kepun vanhan kaarttin kannanotot.
kaariainen, juhantalo ja varsinkin k.u.l.l.i, kotelomekkokin korkeintaan jos kysytään.
Eipä viimeaikoina ole paljoa palstoilla juhlineet.
Voisi väittää että on ohjeistettu pitämään turpansa kiinni, kun uudet tuulet puhaltavat puolueessa.
Ovat kyllä tasan tarkkaan aina haaskalla kun luottamustoimia jaetaan.
kepu pettää aina, ihan aina ja useammin.
-
Työnantaja (puolue) ei ole vastuussa työntekijänsä vapaa-ajallaan tekemästä rikoksesta. Sontaluukku juurnalistit tosin ovat valmiita nylkyttämään vaikka kalmoa pässiä saadakseen "jutun". Sen sijaan yleistä etua tämän tyyppisten tragedioiden hekumointi ei edistä.
Jos persujen johtoryhmään kuuluva murhaisi värillisen naisen, niin olisko huoli vaikenemisesta, yleisenedun nimissä silloin puheissa?
-
En tiedä onko siinäkään järkeä, että avoimuuden nimissä pitäisi lätistä ja voivotella asiasta, joka on henkilökohtainen tragedia. Tietysti aina ns. työkavereita haastatellaan, jos jonkun firman palveluksessa oleva kilahtaa, mutta politiikka onkin jollain tapaa herkkä asia. Niinkuin tässäkin tapauksessa uutisoinnin hoitaa "puolueeton" Keskisuomalainen.. :D
Tämä on hyvä esimerkki, kun periaatteessa mitään ei voisi suositella, kuten avoimmuus, se kääntyy niin nopeasti itseään vastaan, kun aina tulee joku odottamaton juttu. Tuskinpa kukaan, joka avoimuutta kannattaa ja ajaa toimintaperiaatteeksi, osaisi miettiä, että mitä tehdään, kun joku kilahtaa ja tekee pahoja asioita. Mitäs sitten, kun tämä kaveri olisi tehnytkin Breiviikit ja lahdannut vaikka kokonaisen koulun tms.
-
eikös yleensä tuo narsismi juuri ilmene politiikassa? jotenkin vain tuntuu olevan niiiin tyhmää olla mukana että paras vain olla sivustaseuraajana ja katella kuin jotkin ampuu ittiään nilkkaan kerran ja toisenkin. niinkuin tuo eemelin kommentti; entäs jos itte ymmärtää olematta suuna päänä kun siitä ei ole apua itelle eikä puolueelle! höpö höpö!
-
Samaa sopii kysyä, missä kepun vanhan kaarttin kannanotot.
kaariainen, juhantalo ja varsinkin k.u.l.l.i, kotelomekkokin korkeintaan jos kysytään.
Eipä viimeaikoina ole paljoa palstoilla juhlineet.
Voisi väittää että on ohjeistettu pitämään turpansa kiinni, kun uudet tuulet puhaltavat puolueessa.
Ovat kyllä tasan tarkkaan aina haaskalla kun luottamustoimia jaetaan.
kepu pettää aina, ihan aina ja useammin.
voidaanko tämä viesti tulkita niin että nyt ei ole sopiva aika kokoomuksessa puhua esimerkiksi etelän viljanviljelijän vaikeuksista, virallinen linja näyttäis olevan että maidontuottajat tarvi nyt kaiken mahdollisen tuen, mtk kyllä hämmästeli tämmöistä linjausta :o :o :o :o
-
Kyllä kokoomuksen nykyinen hallitusjulkisuus on toiminut heitä itseään vastaan ilman tätä tragediaankin .
-
Samaa sopii kysyä, missä kepun vanhan kaarttin kannanotot.
kaariainen, juhantalo ja varsinkin k.u.l.l.i, kotelomekkokin korkeintaan jos kysytään.
Eipä viimeaikoina ole paljoa palstoilla juhlineet.
Voisi väittää että on ohjeistettu pitämään turpansa kiinni, kun uudet tuulet puhaltavat puolueessa.
Ovat kyllä tasan tarkkaan aina haaskalla kun luottamustoimia jaetaan.
kepu pettää aina, ihan aina ja useammin.
voidaanko tämä viesti tulkita niin että nyt ei ole sopiva aika kokoomuksessa puhua esimerkiksi etelän viljanviljelijän vaikeuksista, virallinen linja näyttäis olevan että maidontuottajat tarvi nyt kaiken mahdollisen tuen, mtk kyllä hämmästeli tämmöistä linjausta :o :o :o :o
;) :D ;D ::)
-
Työnantaja (puolue) ei ole vastuussa työntekijänsä vapaa-ajallaan tekemästä rikoksesta. Sontaluukku juurnalistit tosin ovat valmiita nylkyttämään vaikka kalmoa pässiä saadakseen "jutun". Sen sijaan yleistä etua tämän tyyppisten tragedioiden hekumointi ei edistä.
Jos persujen johtoryhmään kuuluva murhaisi värillisen naisen, niin olisko huoli vaikenemisesta, yleisenedun nimissä silloin puheissa?
Kokoomuksen nuorten Helsingin piirin toiminnanjohtaja kuuluu yhtä paljon puolueen johtoryhmään kuin Sonkajärven Vesaisten puheenjohtaja on Keskustan johtoryhmää.
Ajatella, jos tämä Romppainen olisikin Kokoomuksen paikallisosaston nuorisojaoston sijasta ollutkin töissä Hämeenlinnan Drive in Mc Donaldsissa vuoropäällikkönä: mitä se kertoisikaan tuon monikansallisen roskaruokayrityksen ja sen työntekijöiden äärettömästä pahuudesta.
-
Työnantaja (puolue) ei ole vastuussa työntekijänsä vapaa-ajallaan tekemästä rikoksesta. Sontaluukku juurnalistit tosin ovat valmiita nylkyttämään vaikka kalmoa pässiä saadakseen "jutun". Sen sijaan yleistä etua tämän tyyppisten tragedioiden hekumointi ei edistä.
Jos persujen johtoryhmään kuuluva murhaisi värillisen naisen, niin olisko huoli vaikenemisesta, yleisenedun nimissä silloin puheissa?
Kokoomuksen nuorten Helsingin piirin toiminnanjohtaja kuuluu yhtä paljon puolueen johtoryhmään kuin Sonkajärven Vesaisten puheenjohtaja on Keskustan johtoryhmää.
Ajatella, jos tämä Romppainen olisikin Kokoomuksen paikallisosaston nuorisojaoston sijasta ollutkin töissä Hämeenlinnan Drive in Mc Donaldsissa vuoropäällikkönä: mitä se kertoisikaan tuon monikansallisen roskaruokayrityksen ja sen työntekijöiden äärettömästä pahuudesta.
Ainakin siinä tapauksessa jos Mc Donaldsin johtajat olisivat vaimonhakkaajia, rattijuoppoja jne. Vaan eivät ole, mutta miten on kokoomuksen johdossa?
-
Työnantaja (puolue) ei ole vastuussa työntekijänsä vapaa-ajallaan tekemästä rikoksesta. Sontaluukku juurnalistit tosin ovat valmiita nylkyttämään vaikka kalmoa pässiä saadakseen "jutun". Sen sijaan yleistä etua tämän tyyppisten tragedioiden hekumointi ei edistä.
Jos persujen johtoryhmään kuuluva murhaisi värillisen naisen, niin olisko huoli vaikenemisesta, yleisenedun nimissä silloin puheissa?
Kokoomuksen nuorten Helsingin piirin toiminnanjohtaja kuuluu yhtä paljon puolueen johtoryhmään kuin Sonkajärven Vesaisten puheenjohtaja on Keskustan johtoryhmää.
Ajatella, jos tämä Romppainen olisikin Kokoomuksen paikallisosaston nuorisojaoston sijasta ollutkin töissä Hämeenlinnan Drive in Mc Donaldsissa vuoropäällikkönä: mitä se kertoisikaan tuon monikansallisen roskaruokayrityksen ja sen työntekijöiden äärettömästä pahuudesta.
Ainakin siinä tapauksessa jos Mc Donaldsin johtajat olisivat vaimonhakkaajia, rattijuoppoja jne. Vaan eivät ole, mutta miten on kokoomuksen johdossa?
Milloin se Stubbi on kännissä ajanut ja vaimonsa hakannut? Vai Kataistako tarkoitat? Vai Niinistöä? Vai Salolaista? Vai Suomista? Vai viittaatko varapuheenjohtajiin: Grahn-Laasonen, Sankelo, Virolainen? Eentä eduskuntaryhmän puheenjohtaja: Arto Satonen? Vaimonhakkaajia ja rattijuoppoja kaikki tyynni? Osa kaiketi lesbojakin. Kiitos tiedosta, Pitäisi varmaan alkaa itsekin seurata enemmän iltapäivälehtiä, niin tietäisi, ketkä ovat mitenkin rötöstelleet. Vaikka toisaalta, saahan sen tiedon täältäkin.
-
Työnantaja (puolue) ei ole vastuussa työntekijänsä vapaa-ajallaan tekemästä rikoksesta. Sontaluukku juurnalistit tosin ovat valmiita nylkyttämään vaikka kalmoa pässiä saadakseen "jutun". Sen sijaan yleistä etua tämän tyyppisten tragedioiden hekumointi ei edistä.
Jos persujen johtoryhmään kuuluva murhaisi värillisen naisen, niin olisko huoli vaikenemisesta, yleisenedun nimissä silloin puheissa?
Kokoomuksen nuorten Helsingin piirin toiminnanjohtaja kuuluu yhtä paljon puolueen johtoryhmään kuin Sonkajärven Vesaisten puheenjohtaja on Keskustan johtoryhmää.
Ajatella, jos tämä Romppainen olisikin Kokoomuksen paikallisosaston nuorisojaoston sijasta ollutkin töissä Hämeenlinnan Drive in Mc Donaldsissa vuoropäällikkönä: mitä se kertoisikaan tuon monikansallisen roskaruokayrityksen ja sen työntekijöiden äärettömästä pahuudesta.
Ainakin siinä tapauksessa jos Mc Donaldsin johtajat olisivat vaimonhakkaajia, rattijuoppoja jne. Vaan eivät ole, mutta miten on kokoomuksen johdossa?
Milloin se Stubbi on kännissä ajanut ja vaimonsa hakannut? Vai Kataistako tarkoitat? Vai Niinistöä? Vai Salolaista? Vai Suomista? Vai viittaatko varapuheenjohtajiin: Grahn-Laasonen, Sankelo, Virolainen? Eentä eduskuntaryhmän puheenjohtaja: Arto Satonen? Vaimonhakkaajia ja rattijuoppoja kaikki tyynni? Osa kaiketi lesbojakin. Kiitos tiedosta, Pitäisi varmaan alkaa itsekin seurata enemmän iltapäivälehtiä, niin tietäisi, ketkä ovat mitenkin rötöstelleet. Vaikka toisaalta, saahan sen tiedon täältäkin.
Turhaan näiden vatipäiden kaa tappelet, kaikki tääl saadaan puolueen syyx, rippuu vaan klasien väristä minkä puolueen. :(
-
Turhaan näiden vatipäiden kaa tappelet, kaikki tääl saadaan puolueen syyx, rippuu vaan klasien väristä minkä puolueen. :(
No ei se nyt ihan noin oo. Esim. jos sorkka on höylätty vinoon, se ei oo minkään puolueen vika >:(
-
Turhaan näiden vatipäiden kaa tappelet, kaikki tääl saadaan puolueen syyx, rippuu vaan klasien väristä minkä puolueen. :(
No ei se nyt ihan noin oo. Esim. jos sorkka on höylätty vinoon, se ei oo minkään puolueen vika >:(
Kyl nää änkyrät saa senkin käännettyä politiikaks, jos niin haluavat.
-
Turhaan näiden vatipäiden kaa tappelet, kaikki tääl saadaan puolueen syyx, rippuu vaan klasien väristä minkä puolueen. :(
No ei se nyt ihan noin oo. Esim. jos sorkka on höylätty vinoon, se ei oo minkään puolueen vika >:(
Kyl nää änkyrät saa senkin käännettyä politiikaks, jos niin haluavat.
Onhan se selvää politiikkaa jos sorkan vinoon hioo, joko lehmä äänestää kepua tai sitten sorkkahoitaja on kepun kannattaja. Eli kepun syy tällaset vahingot.. ;D
-
Turhaan näiden vatipäiden kaa tappelet, kaikki tääl saadaan puolueen syyx, rippuu vaan klasien väristä minkä puolueen. :(
No ei se nyt ihan noin oo. Esim. jos sorkka on höylätty vinoon, se ei oo minkään puolueen vika >:(
Kyl nää änkyrät saa senkin käännettyä politiikaks, jos niin haluavat.
Onhan se selvää politiikkaa jos sorkan vinoon hioo, joko lehmä äänestää kepua tai sitten sorkkahoitaja on kepun kannattaja. Eli kepun syy tällaset vahingot.. ;D
fullerihan kertoi jotta kun veeti tiputti viljaruuvisa varpailleen ni seuraavassa maaseudun tulevaisuudessa oli erittäin sapekas kirjoitus, aihetta voitte ite arvaalla ;D ;D ;D ;D
-
oli ko se se kirjuutus siitä moooommalandian hyvästä laatusta ruuveissa? en muista enää.
-
Työnantaja (puolue) ei ole vastuussa työntekijänsä vapaa-ajallaan tekemästä rikoksesta. Sontaluukku juurnalistit tosin ovat valmiita nylkyttämään vaikka kalmoa pässiä saadakseen "jutun". Sen sijaan yleistä etua tämän tyyppisten tragedioiden hekumointi ei edistä.
Jos persujen johtoryhmään kuuluva murhaisi värillisen naisen, niin olisko huoli vaikenemisesta, yleisenedun nimissä silloin puheissa?
Kokoomuksen nuorten Helsingin piirin toiminnanjohtaja kuuluu yhtä paljon puolueen johtoryhmään kuin Sonkajärven Vesaisten puheenjohtaja on Keskustan johtoryhmää.
Ajatella, jos tämä Romppainen olisikin Kokoomuksen paikallisosaston nuorisojaoston sijasta ollutkin töissä Hämeenlinnan Drive in Mc Donaldsissa vuoropäällikkönä: mitä se kertoisikaan tuon monikansallisen roskaruokayrityksen ja sen työntekijöiden äärettömästä pahuudesta.
Ainakin siinä tapauksessa jos Mc Donaldsin johtajat olisivat vaimonhakkaajia, rattijuoppoja jne. Vaan eivät ole, mutta miten on kokoomuksen johdossa?
Milloin se Stubbi on kännissä ajanut ja vaimonsa hakannut? Vai Kataistako tarkoitat? Vai Niinistöä? Vai Salolaista? Vai Suomista? Vai viittaatko varapuheenjohtajiin: Grahn-Laasonen, Sankelo, Virolainen? Eentä eduskuntaryhmän puheenjohtaja: Arto Satonen? Vaimonhakkaajia ja rattijuoppoja kaikki tyynni? Osa kaiketi lesbojakin. Kiitos tiedosta, Pitäisi varmaan alkaa itsekin seurata enemmän iltapäivälehtiä, niin tietäisi, ketkä ovat mitenkin rötöstelleet. Vaikka toisaalta, saahan sen tiedon täältäkin.
Turhaan näiden vatipäiden kaa tappelet, kaikki tääl saadaan puolueen syyx, rippuu vaan klasien väristä minkä puolueen. :(
Oikeassa olet, kuomaseni.
Nykyisin on yleisempikin ilmiö, että syyllinen pitää löytyä. Sellainen oivallus ei kelpaa, että me kaikki olisimme tehneet virheitä, mutta olisimme jossain olleet oikeassakin. Ei. On vain oikea ja väärä. Minä edustan oikeaa ja joku toinen väärää. Ja sen vääryyden edustajan pitää olla niin näkyvä ja korkeassa asemassa oleva henkilö (Björn Wahlroos, Juhana Vartiainen, Jyrki Katainen, Jorma Ollila, Pekka Perä, Stephen Elop...) tai niin iso ja erottuva joukko (kepulaiset, kokoomusnuoret, vihreät, maanviljelijät, c-tukialueen viljelijät, lestadiolaiset, maahanmuuttajat, ruotsinkieliset...) että heidän pahantahtoisilla edesottamuksillaan voidaan selittää kaikki se vääryys, mitä yhteiskunnassa on, mutta sen verran pieni joukko, ettei ole pelkoa joutua vastatoimien kohteeksi.
Näihin porukoihin sitten joku projisoi kaikki kielteiset ominaisuudet. Ensin mukaan saadaan yksinkertaisin kansan osa, mutta vähitellen mielipiteet kärjistyvät fiksummallakin väellä. Laumassa, paitsi tyhmys tiivistyy, myös mielipiteet polarisoituvat. On vain lahtareita ja punikkeja, ei mitään siltä väliltä. Lauman mielipiteeksi ei muodostu mielipiteiden keskiarvo, vaan jompikumpi äärilaita. Näin toimii keskustelu verkossa ja sosiaalisessa mediassa, mutta näin se toimi myös Toisen Maailmansodan ajan tiedotusvälineissä. Siinä välissä oli aika, jolloin pyöreässä pöydässä hettiin synteesiä. Nyt ovat taas massat taantuneet.
-
Työnantaja (puolue) ei ole vastuussa työntekijänsä vapaa-ajallaan tekemästä rikoksesta. Sontaluukku juurnalistit tosin ovat valmiita nylkyttämään vaikka kalmoa pässiä saadakseen "jutun". Sen sijaan yleistä etua tämän tyyppisten tragedioiden hekumointi ei edistä.
Jos persujen johtoryhmään kuuluva murhaisi värillisen naisen, niin olisko huoli vaikenemisesta, yleisenedun nimissä silloin puheissa?
Kokoomuksen nuorten Helsingin piirin toiminnanjohtaja kuuluu yhtä paljon puolueen johtoryhmään kuin Sonkajärven Vesaisten puheenjohtaja on Keskustan johtoryhmää.
Ajatella, jos tämä Romppainen olisikin Kokoomuksen paikallisosaston nuorisojaoston sijasta ollutkin töissä Hämeenlinnan Drive in Mc Donaldsissa vuoropäällikkönä: mitä se kertoisikaan tuon monikansallisen roskaruokayrityksen ja sen työntekijöiden äärettömästä pahuudesta.
Ainakin siinä tapauksessa jos Mc Donaldsin johtajat olisivat vaimonhakkaajia, rattijuoppoja jne. Vaan eivät ole, mutta miten on kokoomuksen johdossa?
Milloin se Stubbi on kännissä ajanut ja vaimonsa hakannut? Vai Kataistako tarkoitat? Vai Niinistöä? Vai Salolaista? Vai Suomista? Vai viittaatko varapuheenjohtajiin: Grahn-Laasonen, Sankelo, Virolainen? Eentä eduskuntaryhmän puheenjohtaja: Arto Satonen? Vaimonhakkaajia ja rattijuoppoja kaikki tyynni? Osa kaiketi lesbojakin. Kiitos tiedosta, Pitäisi varmaan alkaa itsekin seurata enemmän iltapäivälehtiä, niin tietäisi, ketkä ovat mitenkin rötöstelleet. Vaikka toisaalta, saahan sen tiedon täältäkin.
Turhaan näiden vatipäiden kaa tappelet, kaikki tääl saadaan puolueen syyx, rippuu vaan klasien väristä minkä puolueen. :(
Oikeassa olet, kuomaseni.
Nykyisin on yleisempikin ilmiö, että syyllinen pitää löytyä. Sellainen oivallus ei kelpaa, että me kaikki olisimme tehneet virheitä, mutta olisimme jossain olleet oikeassakin. Ei. On vain oikea ja väärä. Minä edustan oikeaa ja joku toinen väärää. Ja sen vääryyden edustajan pitää olla niin näkyvä ja korkeassa asemassa oleva henkilö (Björn Wahlroos, Juhana Vartiainen, Jyrki Katainen, Jorma Ollila, Pekka Perä, Stephen Elop...) tai niin iso ja erottuva joukko (kepulaiset, kokoomusnuoret, vihreät, maanviljelijät, c-tukialueen viljelijät, lestadiolaiset, maahanmuuttajat, ruotsinkieliset...) että heidän pahantahtoisilla edesottamuksillaan voidaan selittää kaikki se vääryys, mitä yhteiskunnassa on, mutta sen verran pieni joukko, ettei ole pelkoa joutua vastatoimien kohteeksi.
Näihin porukoihin sitten joku projisoi kaikki kielteiset ominaisuudet. Ensin mukaan saadaan yksinkertaisin kansan osa, mutta vähitellen mielipiteet kärjistyvät fiksummallakin väellä. Laumassa, paitsi tyhmys tiivistyy, myös mielipiteet polarisoituvat. On vain lahtareita ja punikkeja, ei mitään siltä väliltä. Lauman mielipiteeksi ei muodostu mielipiteiden keskiarvo, vaan jompikumpi äärilaita. Näin toimii keskustelu verkossa ja sosiaalisessa mediassa, mutta näin se toimi myös Toisen Maailmansodan ajan tiedotusvälineissä. Siinä välissä oli aika, jolloin pyöreässä pöydässä hettiin synteesiä. Nyt ovat taas massat taantuneet.
Kuka täällä onkaan objektiivinen arvioissaan asioista joita kirjoittaa tai muista kirjoittajista ..edes joskus ,aina .
Aloitin noin 4 vuotta takaperin täällä, mielestäni yritin jollain lailla pyrkiä asioiden oikeellisuuteen . Monen nimimerkin jälkeen huomaan että en taida enää edes kovin paljon piitata ko. asiasta kun ei kukaan muukaan....koskaan . Nojaa toki muutamat jaksaa yhä pyrkiä objektiivisyyteen...vielä useampi kirjoittaja luulee olevansa aina oikeassa valitettavasti ...niin moni kirjoittaja on lähtökohtiensa ja ideologiensa vankina...huumorin erottaminen tästä palstasta vaatii pidemmän ajan seuraamisen ja tuntemisen kirjoittajan menttaliteetista ....ehkä pahinta on se jos avaaja uskoo itse omaan kirjoitukseensa .. monissa tapauksissa onkin näin ..
-
Työnantaja (puolue) ei ole vastuussa työntekijänsä vapaa-ajallaan tekemästä rikoksesta. Sontaluukku juurnalistit tosin ovat valmiita nylkyttämään vaikka kalmoa pässiä saadakseen "jutun". Sen sijaan yleistä etua tämän tyyppisten tragedioiden hekumointi ei edistä.
Jos persujen johtoryhmään kuuluva murhaisi värillisen naisen, niin olisko huoli vaikenemisesta, yleisenedun nimissä silloin puheissa?
Kokoomuksen nuorten Helsingin piirin toiminnanjohtaja kuuluu yhtä paljon puolueen johtoryhmään kuin Sonkajärven Vesaisten puheenjohtaja on Keskustan johtoryhmää.
Ajatella, jos tämä Romppainen olisikin Kokoomuksen paikallisosaston nuorisojaoston sijasta ollutkin töissä Hämeenlinnan Drive in Mc Donaldsissa vuoropäällikkönä: mitä se kertoisikaan tuon monikansallisen roskaruokayrityksen ja sen työntekijöiden äärettömästä pahuudesta.
Ainakin siinä tapauksessa jos Mc Donaldsin johtajat olisivat vaimonhakkaajia, rattijuoppoja jne. Vaan eivät ole, mutta miten on kokoomuksen johdossa?
Milloin se Stubbi on kännissä ajanut ja vaimonsa hakannut? Vai Kataistako tarkoitat? Vai Niinistöä? Vai Salolaista? Vai Suomista? Vai viittaatko varapuheenjohtajiin: Grahn-Laasonen, Sankelo, Virolainen? Eentä eduskuntaryhmän puheenjohtaja: Arto Satonen? Vaimonhakkaajia ja rattijuoppoja kaikki tyynni? Osa kaiketi lesbojakin. Kiitos tiedosta, Pitäisi varmaan alkaa itsekin seurata enemmän iltapäivälehtiä, niin tietäisi, ketkä ovat mitenkin rötöstelleet. Vaikka toisaalta, saahan sen tiedon täältäkin.
Turhaan näiden vatipäiden kaa tappelet, kaikki tääl saadaan puolueen syyx, rippuu vaan klasien väristä minkä puolueen. :(
Oikeassa olet, kuomaseni.
Nykyisin on yleisempikin ilmiö, että syyllinen pitää löytyä. Sellainen oivallus ei kelpaa, että me kaikki olisimme tehneet virheitä, mutta olisimme jossain olleet oikeassakin. Ei. On vain oikea ja väärä. Minä edustan oikeaa ja joku toinen väärää. Ja sen vääryyden edustajan pitää olla niin näkyvä ja korkeassa asemassa oleva henkilö (Björn Wahlroos, Juhana Vartiainen, Jyrki Katainen, Jorma Ollila, Pekka Perä, Stephen Elop...) tai niin iso ja erottuva joukko (kepulaiset, kokoomusnuoret, vihreät, maanviljelijät, c-tukialueen viljelijät, lestadiolaiset, maahanmuuttajat, ruotsinkieliset...) että heidän pahantahtoisilla edesottamuksillaan voidaan selittää kaikki se vääryys, mitä yhteiskunnassa on, mutta sen verran pieni joukko, ettei ole pelkoa joutua vastatoimien kohteeksi.
Näihin porukoihin sitten joku projisoi kaikki kielteiset ominaisuudet. Ensin mukaan saadaan yksinkertaisin kansan osa, mutta vähitellen mielipiteet kärjistyvät fiksummallakin väellä. Laumassa, paitsi tyhmys tiivistyy, myös mielipiteet polarisoituvat. On vain lahtareita ja punikkeja, ei mitään siltä väliltä. Lauman mielipiteeksi ei muodostu mielipiteiden keskiarvo, vaan jompikumpi äärilaita. Näin toimii keskustelu verkossa ja sosiaalisessa mediassa, mutta näin se toimi myös Toisen Maailmansodan ajan tiedotusvälineissä. Siinä välissä oli aika, jolloin pyöreässä pöydässä hettiin synteesiä. Nyt ovat taas massat taantuneet.
Ryhmässä polarisoituneet pitävät synteesin hakemista typeryytenä ja herkkäuskoisuutena. Kaikkihan tietää, miten asiat "oikeasti" on.... Lähdekritiikki vaihtuu vaivihkaa vahvistusharhaan ja tiedon sijasta alkaakin etsiä vain asennetta tukevia asioita.
Pahinta on, kun huomaa itsessään näitä viitteitä. Pakko yrittää ryhdistäytyä ja silti jossain vaiheessa joku debatti vie.
-
Työnantaja (puolue) ei ole vastuussa työntekijänsä vapaa-ajallaan tekemästä rikoksesta. Sontaluukku juurnalistit tosin ovat valmiita nylkyttämään vaikka kalmoa pässiä saadakseen "jutun". Sen sijaan yleistä etua tämän tyyppisten tragedioiden hekumointi ei edistä.
--samaa mieltä. :(
-
Vapaavuori, Häkämies, Tujunen, Pietikäinen....
-
Turhaan näiden vatipäiden kaa tappelet, kaikki tääl saadaan puolueen syyx, rippuu vaan klasien väristä minkä puolueen. :(
No ei se nyt ihan noin oo. Esim. jos sorkka on höylätty vinoon, se ei oo minkään puolueen vika >:(
Sorkka syyttää muijaansa, ei vaan itse tiedä, miksi se on sen vika ;D