Agronet
Keskusteluaiheet => Koneet, laitteet ja tekniikka => Aiheen aloitti: vms1 - 15.10.14 - klo:23:02
-
Mites tää lieteralli nyt oikein menee kun näyttää että on ongelmia sekä pellolla että teillä. Kumpikaan ei oikein tunnu kestävän. Itte ajattelin että mitäköhän hommasta tulisi jos laittaisi välisäiliön johon pumppaisi letkua pitkin lietteet ja sitten pellolla pyörisi se 10 kuutioinen kärry yhdistelmä. On kuitenkin 5 kertaa helpompaa vetää 3 kilsaa letkua mikä saa olla paikallaan kuin että rupee vetelemään sitä letkuaan perässä jossain pellolla. Tietenkin aina tapauskohtaisesti.
-
Kuulostaa todella helpolta ja kätevältä tuollainen letku etenkin tien ylityksistä, vai tehdäänkö sille sittenkin alitus ???
Kaikki pellot vaan navetan vierelle ja letkulla suoraan säiliöstä. Jää turhat välivaiheet ja täytöt pois.
-
eikö prentti kestä tiellä...? ;D
-
Pikainen hintahaarukointi antoi tuloksena, että 3" lokaletku Agrimarketista olisi n. 20 €/m.
Siitä siis esim. 2 km olisi 40 000 €. En nyt muista levitystaksaa, mutta jos se olisi
vaikka 3,5 €/m3 niin letkun hinnalla saa levitystä ja kuljetusta 11 000 m3.
a) tod.näköisesti letku tuohon käyttöön olisi kalliimpaa
b) se levitys siellä pellolla pitää kuitenkin maksaa pienellekin kärrylle
Jos kuitenkin etäsäiliö, mutta täyttö ihan traktorikuljetuksena joko kuivalla kesäkelillä ja/tai
sopivaan routa-aikaan. Voisihan siellä pellolla saada isosäiliöllisen koneen ajamaan vajaalla
tankilla, jos akselipainot hirvittävät. Jokin tuntitaksa on varmaan löydettävissä, kun ajomatka on lyhyt.
-
Pikainen hintahaarukointi antoi tuloksena, että 3" lokaletku Agrimarketista olisi n. 20 €/m.
Siitä siis esim. 2 km olisi 40 000 €. En nyt muista levitystaksaa, mutta jos se olisi
vaikka 3,5 €/m3 niin letkun hinnalla saa levitystä ja kuljetusta 11 000 m3.
a) tod.näköisesti letku tuohon käyttöön olisi kalliimpaa
b) se levitys siellä pellolla pitää kuitenkin maksaa pienellekin kärrylle
Jos kuitenkin etäsäiliö, mutta täyttö ihan traktorikuljetuksena joko kuivalla kesäkelillä ja/tai
sopivaan routa-aikaan. Voisihan siellä pellolla saada isosäiliöllisen koneen ajamaan vajaalla
tankilla, jos akselipainot hirvittävät. Jokin tuntitaksa on varmaan löydettävissä, kun ajomatka on lyhyt.
Lokaletku Agrista ei ole vaihtoehto. Tuota saanee jostain kiinasta vitosen kieppi ;D
-
Pikainen hintahaarukointi antoi tuloksena, että 3" lokaletku Agrimarketista olisi n. 20 €/m.
Siitä siis esim. 2 km olisi 40 000 €. En nyt muista levitystaksaa, mutta jos se olisi
vaikka 3,5 €/m3 niin letkun hinnalla saa levitystä ja kuljetusta 11 000 m3.
a) tod.näköisesti letku tuohon käyttöön olisi kalliimpaa
b) se levitys siellä pellolla pitää kuitenkin maksaa pienellekin kärrylle
Jos kuitenkin etäsäiliö, mutta täyttö ihan traktorikuljetuksena joko kuivalla kesäkelillä ja/tai
sopivaan routa-aikaan. Voisihan siellä pellolla saada isosäiliöllisen koneen ajamaan vajaalla
tankilla, jos akselipainot hirvittävät. Jokin tuntitaksa on varmaan löydettävissä, kun ajomatka on lyhyt.
Lokaletku Agrista ei ole vaihtoehto. Tuota saanee jostain kiinasta vitosen kieppi ;D
Niin....Kuulostaa melko toimivalta, 3" lokaletku, 2 kilometriä, lietelanta.... :-X
-
Pikainen hintahaarukointi antoi tuloksena, että 3" lokaletku Agrimarketista olisi n. 20 €/m.
Siitä siis esim. 2 km olisi 40 000 €. En nyt muista levitystaksaa, mutta jos se olisi
vaikka 3,5 €/m3 niin letkun hinnalla saa levitystä ja kuljetusta 11 000 m3.
a) tod.näköisesti letku tuohon käyttöön olisi kalliimpaa
b) se levitys siellä pellolla pitää kuitenkin maksaa pienellekin kärrylle
Jos kuitenkin etäsäiliö, mutta täyttö ihan traktorikuljetuksena joko kuivalla kesäkelillä ja/tai
sopivaan routa-aikaan. Voisihan siellä pellolla saada isosäiliöllisen koneen ajamaan vajaalla
tankilla, jos akselipainot hirvittävät. Jokin tuntitaksa on varmaan löydettävissä, kun ajomatka on lyhyt.
Lokaletku Agrista ei ole vaihtoehto. Tuota saanee jostain kiinasta vitosen kieppi ;D
Niin....Kuulostaa melko toimivalta, 3" lokaletku, 2 kilometriä, lietelanta.... :-X
niinno eikö tämä ollu jo tuhoontuomittu heti aloottajasta lähtien? ::) :o ;) ;D
-
Pikainen hintahaarukointi antoi tuloksena, että 3" lokaletku Agrimarketista olisi n. 20 €/m.
Siitä siis esim. 2 km olisi 40 000 €. En nyt muista levitystaksaa, mutta jos se olisi
vaikka 3,5 €/m3 niin letkun hinnalla saa levitystä ja kuljetusta 11 000 m3.
a) tod.näköisesti letku tuohon käyttöön olisi kalliimpaa
b) se levitys siellä pellolla pitää kuitenkin maksaa pienellekin kärrylle
Jos kuitenkin etäsäiliö, mutta täyttö ihan traktorikuljetuksena joko kuivalla kesäkelillä ja/tai
sopivaan routa-aikaan. Voisihan siellä pellolla saada isosäiliöllisen koneen ajamaan vajaalla
tankilla, jos akselipainot hirvittävät. Jokin tuntitaksa on varmaan löydettävissä, kun ajomatka on lyhyt.
Lokaletku Agrista ei ole vaihtoehto. Tuota saanee jostain kiinasta vitosen kieppi ;D
Niin....Kuulostaa melko toimivalta, 3" lokaletku, 2 kilometriä, lietelanta.... :-X
niinno eikö tämä ollu jo tuhoontuomittu heti aloottajasta lähtien? ::) :o ;) ;D
On!
Idea on kyllä hyvä, mutta sen toteutettavuus kohtuu kustannuksilla onkin eri asia ja tarvii kaiken lisäksi kaksi ihmistä toimiakseen hyvin.
-
eikös net tuolla ryssälässä ole käyttänny tollasta menetelmää? ja kuulema on paikoin peltoaukeita joilla ei ole kasvannu moneen vuoteen mitään, paitti sitä lietepaskaa... kun putki rikki niin lisätään pumppausta että saadaan sinne minne piti, tarpeeksi tavaraa. se "välivarasto" saattaa sitten joitain ihmetyttää...
-
Kyllähän tää tosi utopistinen juttu on mutta pidän kuitenkin itse mielekkäämpänä kuin niin päin että pellolla koitetaan vetää letkua ja tiellä rallataan välisäiliöön jollain isolla kärryillä. Talousmielessä kaikki on suurta mutta kun tätä vertaa muihin menetelmiin niin ei kiinteäkään säiliö ilmainen ole ja lisäksi aina väärässä paikassa. Samoiten nykysysteemi että ajetaan useammalla kärryllä lähisäiliölle ja siitä letkulla tai näillä "peltohirviöillä" leveäksi. Sitten viellä kun onnistutaan ajamaan tiet paskaksi niin sen jälkeen vasta maksaa jos ajo keskeytetään tai joutuu korjaamaan rungosta lähtien. Tietenkin silläkin on merkitys että millaista lettoa teiden alla on.
Kuitenkin se että vetää ison kiepin pitkäksi jotain sopivaa reittiä pitkin ja tietenkin tienylityksissä tekee sillat on aika nopea toimenpide ja helpompi on paikallaan olevaan letkuun ja välisäiliöön pumpata liete kuin siihen liikuvaan levittimeen.
-
Tekee etä säiliön pellon reunaan ja siirrättää talvella vaikka kuorma-autolla lietteen säiliöön.
-
Tekee etä säiliön pellon reunaan ja siirrättää talvella vaikka kuorma-autolla lietteen säiliöön.
On sekin aika erseestä jos vaikka pelloot on kolmen kilometrin säteellä niin tarvitaan 5 säiliötä jotta säiliö on siellä missä pelto mihin levitetään.siksi siirettävä välisäiliö on mielekkäämpi koska se on siellä minne liete viedään.
-
Siinä tarvitaa jo iso karja, että saa tuon pitkän putken niin täyteen paskaa, että päästä valuu ;D
-
Mitenköhän muuten paineviemäri noin oikeasti toimii. Jos sellaisen tekisi pinta-asennuksena ja sopivin välein kelavaunut missä olisi agregaatti ja sähköpumppu. Se on muuten totta että tollaseen putkeen menee keskivertoa enemmän tavaraa ennen kuin päästä rupee tihkumaan.
-
Siinä tarvitaa jo iso karja, että saa tuon pitkän putken niin täyteen paskaa, että päästä valuu ;D
Robotti-valvomon aivopierukuningas jo totes itsekin et ihan utopistinen juttu. Mut silti...
Ja nyt se selitti kunttapohjatiestä, sellasesta josta se kyseli vuosi sitten että onnistuuko metsän puolelle.. Raskaalle peltoliikenteelle et päisteet säilyy...
Voi hitsinpitsin pimpula tota vemssiä..... ;D
Tuli mieleen ihan sevaihtolavajuttu....
Mitenköhän muuten paineviemäri noin oikeasti toimii. Jos sellaisen tekisi pinta-asennuksena ja sopivin välein kelavaunut missä olisi agregaatti ja sähköpumppu. Se on muuten totta että tollaseen putkeen menee keskivertoa enemmän tavaraa ennen kuin päästä rupee tihkumaan.
Aina vaan paranee..... ;D
-
On!
Idea on kyllä hyvä, mutta sen toteutettavuus kohtuu kustannuksilla onkin eri asia ja tarvii kaiken lisäksi kaksi ihmistä toimiakseen hyvin.
Samaa mieltä muuten, mutten ihan tuhoon tuomittuna ajatusta pidä. Muistini mukaan tuollaista systeemiä olisi kokeiltu muuallakin kuin ryssälässä.
Etäsäiliö ja siirto hyvin kantavalla kelillä on varmaan tällä hetkellä järkevin tapa. Enkä oikein usko, että pitkän siirtoletkun päästä saisi levittimen säiliötä järkevästi täytettyä. Tämäkin vaatisi vähintään jonkin sortin siirreltävän välisäiliön.
-
Tuo vesi kannattaa ottaa paskasta pois. Tuo turhaa painoa ja vie tilaa. ;D
-
On!
Idea on kyllä hyvä, mutta sen toteutettavuus kohtuu kustannuksilla onkin eri asia ja tarvii kaiken lisäksi kaksi ihmistä toimiakseen hyvin.
Samaa mieltä muuten, mutten ihan tuhoon tuomittuna ajatusta pidä. Muistini mukaan tuollaista systeemiä olisi kokeiltu muuallakin kuin ryssälässä.
Etäsäiliö ja siirto hyvin kantavalla kelillä on varmaan tällä hetkellä järkevin tapa. Enkä oikein usko, että pitkän siirtoletkun päästä saisi levittimen säiliötä järkevästi täytettyä. Tämäkin vaatisi vähintään jonkin sortin siirreltävän välisäiliön.
Niin siis kontti sinne välisäiliöksi pellolle tietenkin. Skänsä sitten sotkee asioita kaikinpuolin. :) tässä jutussahan on kyse siitä miten säästetään kylä ja pikkuteitä jotka nykyviljelyssä ajetaan tuhannen päreiksi. Päistetiet oli taas sitävarten että vältytäön turhalta peltoliikenteeltä eli koneet kulkee mahdollisimman vähän pellolla. Separoimalla saisi nesteen kulkemaan helpommalla ja samalla saisi kuiviketta niin ei tarttis vapon autokaan käydä tallaamassa teitä. Etäsäiliöt on parhaimmillaan sitten yli 10 kilsan päässä mihin maantiejuna tuo pahimmillaan 70 tonnin kokonaispainolla lietettä talvella jäätyneen maan aikana. Sellainen säiliö vaatii varmaan lähistölle pitkälti toistakymmentä hehtaaria kannattaakseen. Itseasiassa 50 tonnin levitysmäärällä pitää olla jo 20 ha että saa 1000 motin altaan käytettyä.
-
Mites tää lieteralli nyt oikein menee kun näyttää että on ongelmia sekä pellolla että teillä. Kumpikaan ei oikein tunnu kestävän. Itte ajattelin että mitäköhän hommasta tulisi jos laittaisi välisäiliön johon pumppaisi letkua pitkin lietteet ja sitten pellolla pyörisi se 10 kuutioinen kärry yhdistelmä. On kuitenkin 5 kertaa helpompaa vetää 3 kilsaa letkua mikä saa olla paikallaan kuin että rupee vetelemään sitä letkuaan perässä jossain pellolla. Tietenkin aina tapauskohtaisesti.
Tämä on jo keksitty Tanskassa. Ei tarvi kuin tilata.
http://www.agrometer.dk/00082/00085/
Luvataan jopa neljä kilometriä pumppaamista.
-
Suosittelen sitten istumaan tukevasti ennenkö kysytty mitä noi vehkeet maksaa. ;D
-
Mitäs jos ostaisi VR:ltä pari kilometriä rautatietä ja muutaman junavaunun. Vetäisi junallisen paskaa päistetielle. Paluukuormassa voisi tuoda viljat ja säilikset.
-
täälläpäin on joku tuollainen vms:n systeemi käytössä yhdellä tilalla olikohan 2 km letkua. niillä navetan takana joku lutakko jonka takana enemmän peltoa. ja siellä sitten ajettava levitin joka hoitaa homman.
-
Pikainen hintahaarukointi antoi tuloksena, että 3" lokaletku Agrimarketista olisi n. 20 €/m.
Siitä siis esim. 2 km olisi 40 000 €. En nyt muista levitystaksaa, mutta jos se olisi
vaikka 3,5 €/m3 niin letkun hinnalla saa levitystä ja kuljetusta 11 000 m3.
a) tod.näköisesti letku tuohon käyttöön olisi kalliimpaa
b) se levitys siellä pellolla pitää kuitenkin maksaa pienellekin kärrylle
Jos kuitenkin etäsäiliö, mutta täyttö ihan traktorikuljetuksena joko kuivalla kesäkelillä ja/tai
sopivaan routa-aikaan. Voisihan siellä pellolla saada isosäiliöllisen koneen ajamaan vajaalla
tankilla, jos akselipainot hirvittävät. Jokin tuntitaksa on varmaan löydettävissä, kun ajomatka on lyhyt.
Lokaletku Agrista ei ole vaihtoehto. Tuota saanee jostain kiinasta vitosen kieppi ;D
Niin....Kuulostaa melko toimivalta, 3" lokaletku, 2 kilometriä, lietelanta.... :-X
Tuo nyt oli vaan hintaluokan haarukointia.
-
No etäsäiliö lasketaan laajennettaessa säilö tilavuuteen. Siihen voi siirtää roudan aikaan lietteen. Levitys ilman erillistä siirtokalustoa tehokkaasti.
-
No etäsäiliö lasketaan laajennettaessa säilö tilavuuteen. Siihen voi siirtää roudan aikaan lietteen. Levitys ilman erillistä siirtokalustoa tehokkaasti.
Mun mielestä tässä kannattaa katsoa omaa tilusrakennetta. Eli ottaa harpin ja piirtää oman lietealtaan ympäri viivan vaikka 2 kilsan säteellä. Kaikkiin niihin lohkoihin joista osa menee rinkulan sisään kannattaa pumpata liete lohkolla olevaan välisäiliöön mikä siis on joku kontti tai vastaava mistä sitten pienellä säiliölevittimellä ajaa lietteet leväälleen. Sitten kannattaa katsoa että onko peltolohkoja yhdessä kasassa jossainpäin kauempana niin sinne kannattaa tehdä etäallas johon sitten ajattaa lietteet autolla tai jollain kantavan kelin aikana. Etäallas vaatii kuitenkin taas sen 15ha tai yli siihen lähistölle. Jos sitten pellot on ripoteltu pitkin maakuntaa niin silloin ehkä toi kuljetuskalusto siirettävään välisäiliöön siinä levityshetkellä on ok.
Näissä kuitenkin moni asia vaikuttaa eli maasto ja tilusrakenne sekä mahdollisten naapureiden tai lohkojen ja tilakeskuksien välissä olevat maa-alueet jne. Lisäksi tietenkin kylä ja paikallisteiden kestävyyskin vaikuttaa.
-
No etäsäiliö lasketaan laajennettaessa säilö tilavuuteen. Siihen voi siirtää roudan aikaan lietteen. Levitys ilman erillistä siirtokalustoa tehokkaasti.
Mun mielestä tässä kannattaa katsoa omaa tilusrakennetta. Eli ottaa harpin ja piirtää oman lietealtaan ympäri viivan vaikka 2 kilsan säteellä. Kaikkiin niihin lohkoihin joista osa menee rinkulan sisään kannattaa pumpata liete lohkolla olevaan välisäiliöön mikä siis on joku kontti tai vastaava mistä sitten pienellä säiliölevittimellä ajaa lietteet leväälleen. Sitten kannattaa katsoa että onko peltolohkoja yhdessä kasassa jossainpäin kauempana niin sinne kannattaa tehdä etäallas johon sitten ajattaa lietteet autolla tai jollain kantavan kelin aikana. Etäallas vaatii kuitenkin taas sen 15ha tai yli siihen lähistölle. Jos sitten pellot on ripoteltu pitkin maakuntaa niin silloin ehkä toi kuljetuskalusto siirettävään välisäiliöön siinä levityshetkellä on ok.
Näissä kuitenkin moni asia vaikuttaa eli maasto ja tilusrakenne sekä mahdollisten naapureiden tai lohkojen ja tilakeskuksien välissä olevat maa-alueet jne. Lisäksi tietenkin kylä ja paikallisteiden kestävyyskin vaikuttaa.
t
No tuo 2km tarkoittaa käytännössä sitä minun ajattelemaa 1,5km. Siinä levitys kaluston ajomatka olisi tiellä 750 metriä. Liete siirettäisiin etä säiliöön talvella valmiiksi odottamaan levitys kautta. Sekin etu olisi että voisi ajaa 2 säiliöstä yhtä aikaa jolloin tyhjä aju vähenisi enstisestään.
-
Tuo vesi kannattaa ottaa paskasta pois. Tuo turhaa painoa ja vie tilaa. ;D
Saako sen veden laskea suoraan jonkkaan? ???
-
Tuo vesi kannattaa ottaa paskasta pois. Tuo turhaa painoa ja vie tilaa. ;D
Saako sen veden laskea suoraan jonkkaan? ???
Sen voi pullottaa ja myydä kaljana Porissa
-
Tuo vesi kannattaa ottaa paskasta pois. Tuo turhaa painoa ja vie tilaa. ;D
Saako sen veden laskea suoraan jonkkaan? ???
Sen voi pullottaa ja myydä kaljana Porissa
Ai, vähän niinku iisalmessakin?