Agronet

Keskusteluaiheet => Koneet, laitteet ja tekniikka => Aiheen aloitti: BACKSPACE - 12.10.14 - klo:13:09

Otsikko: Navetan hävittäminen
Kirjoitti: BACKSPACE - 12.10.14 - klo:13:09
Onko kenelläkään kokemuksia betonielementtinavetan hävittämiskustannuksesta ?

Voiko sen hävittää kuten vanhan hirsinavetan, eli kuoppaamalla hiilet ja vintillä lojuneet heinäharavat? Vai pitääkö se "kierrättää" jo ihan oikeasti?

Joskus nuokin ovat tiensä päässä ja väärässä paikassa.
Otsikko: Vs: Navetan hävittäminen
Kirjoitti: maidontuottaja - 12.10.14 - klo:13:19
Onko kenelläkään kokemuksia betonielementtinavetan hävittämiskustannuksesta ?

Voiko sen hävittää kuten vanhan hirsinavetan, eli kuoppaamalla hiilet ja vintillä lojuneet heinäharavat? Vai pitääkö se "kierrättää" jo ihan oikeasti?

Joskus nuokin ovat tiensä päässä ja väärässä paikassa.
Mulla on kokemusta. Vastaan yv:llä.
Otsikko: Vs: Navetan hävittäminen
Kirjoitti: bouli - 12.10.14 - klo:13:28
Onko kenelläkään kokemuksia betonielementtinavetan hävittämiskustannuksesta ?

Voiko sen hävittää kuten vanhan hirsinavetan, eli kuoppaamalla hiilet ja vintillä lojuneet heinäharavat? Vai pitääkö se "kierrättää" jo ihan oikeasti?

Joskus nuokin ovat tiensä päässä ja väärässä paikassa.
Mulla on kokemusta. Vastaan yv:llä.
Voidaanko tämä tulkita siten että tapa ei kestä päivänvaloa.  ???  ::)
Otsikko: Vs: Navetan hävittäminen
Kirjoitti: Köntys - 12.10.14 - klo:13:30
Onko kenelläkään kokemuksia betonielementtinavetan hävittämiskustannuksesta ?

Voiko sen hävittää kuten vanhan hirsinavetan, eli kuoppaamalla hiilet ja vintillä lojuneet heinäharavat? Vai pitääkö se "kierrättää" jo ihan oikeasti?

Joskus nuokin ovat tiensä päässä ja väärässä paikassa.

Rälläköi niistä elementeistä pihalaattoja, siis laatoita piha  ;) :D
Otsikko: Vs: Navetan hävittäminen
Kirjoitti: maidontuottaja - 12.10.14 - klo:13:31
Onko kenelläkään kokemuksia betonielementtinavetan hävittämiskustannuksesta ?

Voiko sen hävittää kuten vanhan hirsinavetan, eli kuoppaamalla hiilet ja vintillä lojuneet heinäharavat? Vai pitääkö se "kierrättää" jo ihan oikeasti?

Joskus nuokin ovat tiensä päässä ja väärässä paikassa.
Mulla on kokemusta. Vastaan yv:llä.
Voidaanko tämä tulkita siten että tapa ei kestä päivänvaloa.  ???  ::)
Sullon vilkas mielikuvitus :)
Otsikko: Vs: Navetan hävittäminen
Kirjoitti: BACKSPACE - 12.10.14 - klo:13:35
Onko kenelläkään kokemuksia betonielementtinavetan hävittämiskustannuksesta ?

Voiko sen hävittää kuten vanhan hirsinavetan, eli kuoppaamalla hiilet ja vintillä lojuneet heinäharavat? Vai pitääkö se "kierrättää" jo ihan oikeasti?

Joskus nuokin ovat tiensä päässä ja väärässä paikassa.
Mulla on kokemusta. Vastaan yv:llä.
Voidaanko tämä tulkita siten että tapa ei kestä päivänvaloa.  ???  ::)
Hyvin fiksusti kierrätetty...

Mut miten sitten, jos navetassa ei ole mitään käyttökelpoista, eli se on siis jätettä  ???
Otsikko: Vs: Navetan hävittäminen
Kirjoitti: klapikasa - 12.10.14 - klo:14:14
Metallin voi kierrätää, jopa maksavat siitä. Villat ja tyroxi kaatopaikalle, onneksi kevyttä,pidä se kuivana vedestä ei kannata mksaa, jotain 100e/t. Puut poltat. Saat ehkä pellit ehjänä irti, myy nettikonessa. Betonin kans kierrätykseen, n.20e/t. Sähkökaapelit erikseen siitkin ehkä maksavat. Painekyllästetty viet pienissä erissä, silloin ilmaiseksi, muuten jotan 300e/t.Omalla kaivurilla ja kahmarilla ja rammerilla ei varmaan kovin isot kustanukset
Otsikko: Vs: Navetan hävittäminen
Kirjoitti: Toivo Tonta - 12.10.14 - klo:19:19
Vuokraa tai myy se jollekin.
Otsikko: Vs: Navetan hävittäminen
Kirjoitti: BACKSPACE - 12.10.14 - klo:19:56
Vuokraa tai myy se jollekin.
No ei minulla tuollaista ole. Tämä tuli vaan ns. esille..

Saako tuollaisen purkaa ja haudata, vai pitääkö se kierrättää. Esim. jokin kerrostalo pitää kierrättää ja maksaa siitä itsensä kipeäksi.
Otsikko: Vs: Navetan hävittäminen
Kirjoitti: lypsyukko - 12.10.14 - klo:20:13
Vuokraa tai myy se jollekin.
No ei minulla tuollaista ole. Tämä tuli vaan ns. esille..

Saako tuollaisen purkaa ja haudata, vai pitääkö se kierrättää. Esim. jokin kerrostalo pitää kierrättää ja maksaa siitä itsensä kipeäksi.

Jos kyse on nykyaikaisesta betoonielementti rakennuksesta, niin luulis noiden elementtien uudelleen käyttökin olevan mahdollista. Toisaalta nykyään rakennettavia ei taida saada hajalle kuin atomipommilla.
Otsikko: Vs: Navetan hävittäminen
Kirjoitti: Tupajumi - 12.10.14 - klo:20:17
Kutsu  Criss Angel paikalle, hän on kadottanut norsun, joten eiköhän navetankin  kadottaminen onnistune.
Otsikko: Vs: Navetan hävittäminen
Kirjoitti: BACKSPACE - 12.10.14 - klo:21:33
Vuokraa tai myy se jollekin.
No ei minulla tuollaista ole. Tämä tuli vaan ns. esille..

Saako tuollaisen purkaa ja haudata, vai pitääkö se kierrättää. Esim. jokin kerrostalo pitää kierrättää ja maksaa siitä itsensä kipeäksi.

Jos kyse on nykyaikaisesta betoonielementti rakennuksesta, niin luulis noiden elementtien uudelleen käyttökin olevan mahdollista. Toisaalta nykyään rakennettavia ei taida saada hajalle kuin atomipommilla.
Eivät ne ole ikuisia.

Jotenkin nämä betonibunkkerit vielä revitään alas. Ja siitä on nyt kyse... onko joku tehnyt tuon jo.

JA MITÄ SE MAKSOI
Otsikko: Vs: Navetan hävittäminen
Kirjoitti: Kohta-Sippoolan Kaappoo - 12.10.14 - klo:21:58
Vuokraa tai myy se jollekin.
No ei minulla tuollaista ole. Tämä tuli vaan ns. esille..

Saako tuollaisen purkaa ja haudata, vai pitääkö se kierrättää. Esim. jokin kerrostalo pitää kierrättää ja maksaa siitä itsensä kipeäksi.

Jos kyse on nykyaikaisesta betoonielementti rakennuksesta, niin luulis noiden elementtien uudelleen käyttökin olevan mahdollista. Toisaalta nykyään rakennettavia ei taida saada hajalle kuin atomipommilla.
Eivät ne ole ikuisia.

Jotenkin nämä betonibunkkerit vielä revitään alas. Ja siitä on nyt kyse... onko joku tehnyt tuon jo.

JA MITÄ SE MAKSOI

Samaa olen itsekin joskus miettinyt. Mitä tapahtuu kun nämä tulevat taloudellisen ja toiminnallisen elinkaarensa päähän?

Betonielementit voisi joku huolia ilmaiseksi jatkokäyttöön, mutta lattiarakenteet ovat varmaan ongelmallisimmat. Mitä tehdä muutamalle tuhannelle neliölle kulunutta ja epämääräistä betonilaattiaa?
Otsikko: Vs: Navetan hävittäminen
Kirjoitti: Ketku - 12.10.14 - klo:23:02
Kaataa seinät ja vähän multaa nakkaa päälle niin luonto hoitaa loput  ::)
Otsikko: Vs: Navetan hävittäminen
Kirjoitti: Red Bull - 12.10.14 - klo:23:02
Vuokraa tai myy se jollekin.
No ei minulla tuollaista ole. Tämä tuli vaan ns. esille..

Saako tuollaisen purkaa ja haudata, vai pitääkö se kierrättää. Esim. jokin kerrostalo pitää kierrättää ja maksaa siitä itsensä kipeäksi.

Jos kyse on nykyaikaisesta betoonielementti rakennuksesta, niin luulis noiden elementtien uudelleen käyttökin olevan mahdollista. Toisaalta nykyään rakennettavia ei taida saada hajalle kuin atomipommilla.
Eivät ne ole ikuisia.

Jotenkin nämä betonibunkkerit vielä revitään alas. Ja siitä on nyt kyse... onko joku tehnyt tuon jo.

JA MITÄ SE MAKSOI

Samaa olen itsekin joskus miettinyt. Mitä tapahtuu kun nämä tulevat taloudellisen ja toiminnallisen elinkaarensa päähän?

Betonielementit voisi joku huolia ilmaiseksi jatkokäyttöön, mutta lattiarakenteet ovat varmaan ongelmallisimmat. Mitä tehdä muutamalle tuhannelle neliölle kulunutta ja epämääräistä betonilaattiaa?

Kyllähän tommoselle aina käyttöä keksii, mikroautorata vois olla kova, tai kunnon uimahalli yms..  :P
Otsikko: Vs: Navetan hävittäminen
Kirjoitti: Oksa - 13.10.14 - klo:08:42
saabiko nykyään muuten tota petonimuskaa edes käyttää johonkin esim. rakentamiseen tahi tien perustamiseen?  en muista missä purkivat koulua ja joutuva viemään tiilimurskan kaatikselle kun sitä ei saanut mettätien perustukseen laittaa.                  siitä sitten net kustannukset kertyykin.                   metallin kait sentäs saa laittaa kierrätykseen.                  mutta miten sitten jos se paskaista?
Otsikko: Vs: Navetan hävittäminen
Kirjoitti: Red Bull - 13.10.14 - klo:09:30
saabiko nykyään muuten tota petonimuskaa edes käyttää johonkin esim. rakentamiseen tahi tien perustamiseen?  en muista missä purkivat koulua ja joutuva viemään tiilimurskan kaatikselle kun sitä ei saanut mettätien perustukseen laittaa.                  siitä sitten net kustannukset kertyykin.                   metallin kait sentäs saa laittaa kierrätykseen.                  mutta miten sitten jos se paskaista?

Voi herranjee, rehellinen Suomalainen on heti ensimmäisenä kyselemässä kaikilta saanko tehdä näin ja näin..   :o Hyvää täytemaatahan tuo betonimurska on.  Metallin sulatusuuneissa on semmoset lämpötilat ettei mansikin jätökset taida paljon haitata..  ;D
Otsikko: Vs: Navetan hävittäminen
Kirjoitti: hiluhi - 13.10.14 - klo:10:26
saabiko nykyään muuten tota petonimuskaa edes käyttää johonkin esim. rakentamiseen tahi tien perustamiseen?  en muista missä purkivat koulua ja joutuva viemään tiilimurskan kaatikselle kun sitä ei saanut mettätien perustukseen laittaa.                  siitä sitten net kustannukset kertyykin.                   metallin kait sentäs saa laittaa kierrätykseen.                  mutta miten sitten jos se paskaista?

Voi herranjee, rehellinen Suomalainen on heti ensimmäisenä kyselemässä kaikilta saanko tehdä näin ja näin..   :o Hyvää täytemaatahan tuo betonimurska on.  Metallin sulatusuuneissa on semmoset lämpötilat ettei mansikin jätökset taida paljon haitata..  ;D

Mutta jos niissä mansikin jätöksissä  voi olla raskasmetalleja niin parempi määrätä toimitettavaksi maksua vastaan ekokemille ne raudat  :o
Otsikko: Vs: Navetan hävittäminen
Kirjoitti: Hervast - 13.10.14 - klo:11:13
Kai siinä purkamisessa se lajittelu ja betonin pulverointi raudan erottelemiseksi on se suurin ja samalla kallein homma. Pellit ja ehkä myös hyväkuntoiset eristeet voi kierrättää ja puutavaran varsinkin. Joku kuitubetonielementeistä tehty navetta jossa on ohut valulattia voisi olla viisainta pilkkoa paikallaan ja haudata vähin äänin.

En oikein osaa kuvitella sellaista maatalousympäristöä jossa betonimurskan hyötykäyttö olisi estetty jollan lakipykälällä, pakkohan sellainen tavara on pystyä hyötykäyttämään lähialueella.
Otsikko: Vs: Navetan hävittäminen
Kirjoitti: tr - 13.10.14 - klo:11:51
Saa käyttää mutta pitää pulveroida ja lähettää kaksi näytettä labratutkimuksiin, raudat ym lajitella pois ja hakee ymp.lupa hommalle. Yleensähän nää menee vakuutusyhtiön piikkiin joten ei väliä mitä maksaa. Tässä joku aika sitten oli yks paloraunio jossa ymp.tarkastaja jo ehti menettää hermonsa kun ei muka ollu lupaa. Kävi jo työmaalla vaatimassa töiden keskeyttämistä ja uhkaili oikeudella ja kaikenlaisilla kuluilla kun isännän nimellä ei ollu lupaa haettu. Isäntäkin vielä huudatti ja vedätti sitä viimeseen asti kun luvan olikin hakennu työtä suorittava firma joka oli ottanu kokonaisurakan ja ajo jätteet johonkin mettäteille.
Otsikko: Vs: Navetan hävittäminen
Kirjoitti: BACKSPACE - 13.10.14 - klo:12:30
Saa käyttää mutta pitää pulveroida ja lähettää kaksi näytettä labratutkimuksiin, raudat ym lajitella pois ja hakee ymp.lupa hommalle. Yleensähän nää menee vakuutusyhtiön piikkiin joten ei väliä mitä maksaa. Tässä joku aika sitten oli yks paloraunio jossa ymp.tarkastaja jo ehti menettää hermonsa kun ei muka ollu lupaa. Kävi jo työmaalla vaatimassa töiden keskeyttämistä ja uhkaili oikeudella ja kaikenlaisilla kuluilla kun isännän nimellä ei ollu lupaa haettu. Isäntäkin vielä huudatti ja vedätti sitä viimeseen asti kun luvan olikin hakennu työtä suorittava firma joka oli ottanu kokonaisurakan ja ajo jätteet johonkin mettäteille.
No ei se mene vakuutuksiin jos kyseessä on loppuunajetun navetan purkaminen.

JOSTA tässä on siis kyse.
Otsikko: Vs: Navetan hävittäminen
Kirjoitti: Köntys - 13.10.14 - klo:12:42

Sadan vuoden päästä näitä vanhoja betoninavetoita vaaditaan säilyttämään perinnemaiseman säilyttämiseksi jälkipolville  ::)
Otsikko: Vs: Navetan hävittäminen
Kirjoitti: JösseJänis - 13.10.14 - klo:12:53
Rakennusjätteen polttaminen ja hautaaminen on kiellettyä puuhaa. Toisaalta kivipohjaisia jätteitä saa käyttää yksittäisissä rakennus- tai tiehankkeissa kantavuutta lisäävinä täytemateriaaleina. Myös juhannuskokon poltto on joinain vuosina sallittua. Kannattaa olla tarkkana.
Otsikko: Vs: Navetan hävittäminen
Kirjoitti: BACKSPACE - 13.10.14 - klo:14:59
Rakennusjätteen polttaminen ja hautaaminen on kiellettyä puuhaa. Toisaalta kivipohjaisia jätteitä saa käyttää yksittäisissä rakennus- tai tiehankkeissa kantavuutta lisäävinä täytemateriaaleina. Myös juhannuskokon poltto on joinain vuosina sallittua. Kannattaa olla tarkkana.
Mut aika rauhassa vanhan hirsinavetan saa hävittää.. Ottaa enimmät polttopuuksi ja polttaa pärekaton paikalla  :-X
Otsikko: Vs: Navetan hävittäminen
Kirjoitti: Jätkä - 13.10.14 - klo:15:51
Saa käyttää mutta pitää pulveroida ja lähettää kaksi näytettä labratutkimuksiin, raudat ym lajitella pois ja hakee ymp.lupa hommalle. Yleensähän nää menee vakuutusyhtiön piikkiin joten ei väliä mitä maksaa. Tässä joku aika sitten oli yks paloraunio jossa ymp.tarkastaja jo ehti menettää hermonsa kun ei muka ollu lupaa. Kävi jo työmaalla vaatimassa töiden keskeyttämistä ja uhkaili oikeudella ja kaikenlaisilla kuluilla kun isännän nimellä ei ollu lupaa haettu. Isäntäkin vielä huudatti ja vedätti sitä viimeseen asti kun luvan olikin hakennu työtä suorittava firma joka oli ottanu kokonaisurakan ja ajo jätteet johonkin mettäteille.
No ei se mene vakuutuksiin jos kyseessä on loppuunajetun navetan purkaminen.

JOSTA tässä on siis kyse.
Jos vakuutukset on kunnossa niin, syksyn kuivat pehkut varastoon sinne navettaan  ja loput neuvot voi kysyä vesilahdelta... ::)
 
Otsikko: Vs: Navetan hävittäminen
Kirjoitti: kantola - 13.10.14 - klo:18:52
Rakennusjätteen polttaminen ja hautaaminen on kiellettyä puuhaa. Toisaalta kivipohjaisia jätteitä saa käyttää yksittäisissä rakennus- tai tiehankkeissa kantavuutta lisäävinä täytemateriaaleina. Myös juhannuskokon poltto on joinain vuosina sallittua. Kannattaa olla tarkkana.
Jep jep... ei savua ilman tulta... ja naapureita. :o
http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/hyrynsalmella-roskia-polttanutta-epaillaan-ymparistorikkomuksesta/677909
Otsikko: Vs: Navetan hävittäminen
Kirjoitti: BACKSPACE - 13.10.14 - klo:19:05
Jos polttaa isoja tulia, niin pitää varata makkarat mukaan. Voi perustella palokunnalle, että kyseessä on ruokailutapahtuma.

Tai sit pitää haudata lammas kokon alle ja olla tekevinään rosvopaistia  ???
Otsikko: Vs: Navetan hävittäminen
Kirjoitti: Köntys - 13.10.14 - klo:19:28
Jos polttaa isoja tulia, niin pitää varata makkarat mukaan. Voi perustella palokunnalle, että kyseessä on ruokailutapahtuma.

Tai sit pitää haudata lammas kokon alle ja olla tekevinään rosvopaistia  ???

Tai sanoo olevansa MTK-nuori ja että kyseessä on vainovalakia  8)
Otsikko: Vs: Navetan hävittäminen
Kirjoitti: BACKSPACE - 13.10.14 - klo:20:05
Jos polttaa isoja tulia, niin pitää varata makkarat mukaan. Voi perustella palokunnalle, että kyseessä on ruokailutapahtuma.

Tai sit pitää haudata lammas kokon alle ja olla tekevinään rosvopaistia  ???

Tai sanoo olevansa MTK-nuori ja että kyseessä on vainovalakia  8)
Mut sit pitää juoda samalla Alkon kalleinta viskiä/konua ja valittaa suu vaahdossa.
Otsikko: Vs: Navetan hävittäminen
Kirjoitti: Oksa - 13.10.14 - klo:20:09
mutta sehän siitä juuri alkaakin, siis vaino!     ja kun vielä sanot juovasi viskiä on virkakoneiston ramppaus varmaa!   ei niin pientä virkamiästä että ei saisi vainoa aikaseks.                                   on tää kyllä yks holhousyhteiskunta!
Otsikko: Vs: Navetan hävittäminen
Kirjoitti: (O) - 13.10.14 - klo:20:43
ei kait se betoni mitään ongelmajätettä ole,asbestista lie kysymys jos ongelma. mut tarviiko kaikesta tehdä tliä muuta kuin viimeisellä tuomiolla.?
Otsikko: Vs: Navetan hävittäminen
Kirjoitti: Antidesantti - 15.10.14 - klo:18:26
Onko kenelläkään kokemuksia betonielementtinavetan hävittämiskustannuksesta ?

Voiko sen hävittää kuten vanhan hirsinavetan, eli kuoppaamalla hiilet ja vintillä lojuneet heinäharavat? Vai pitääkö se "kierrättää" jo ihan oikeasti?

Joskus nuokin ovat tiensä päässä ja väärässä paikassa.

Et sattumalta oo kyselly neuvoa Pirkan Maan suunnalta...?     :-X
Otsikko: Vs: Navetan hävittäminen
Kirjoitti: 82-90 - 15.10.14 - klo:23:28
Onko kenelläkään kokemuksia betonielementtinavetan hävittämiskustannuksesta ?

Voiko sen hävittää kuten vanhan hirsinavetan, eli kuoppaamalla hiilet ja vintillä lojuneet heinäharavat? Vai pitääkö se "kierrättää" jo ihan oikeasti?

Joskus nuokin ovat tiensä päässä ja väärässä paikassa.

Et sattumalta oo kyselly neuvoa Pirkan Maan suunnalta...?     :-X

muttaku tottuus ei pala tulessakkaan.  ;D
Otsikko: Vs: Navetan hävittäminen
Kirjoitti: antik - 18.10.14 - klo:09:05
Onko kenelläkään kokemuksia betonielementtinavetan hävittämiskustannuksesta ?

Voiko sen hävittää kuten vanhan hirsinavetan, eli kuoppaamalla hiilet ja vintillä lojuneet heinäharavat? Vai pitääkö se "kierrättää" jo ihan oikeasti?

Joskus nuokin ovat tiensä päässä ja väärässä paikassa.

Et sattumalta oo kyselly neuvoa Pirkan Maan suunnalta...?     :-X

muttaku tottuus ei pala tulessakkaan.  ;D

 Sullakii on siel navetan takana sit rojua joka ei pala tulessakaan,  ;D
Otsikko: Vs: Navetan hävittäminen
Kirjoitti: Varjo79 - 18.10.14 - klo:09:21
Mulla ontossa kanssa yksi vanha navetto mikä täytyis purkaa. Sais teettää siihen sitte jonku suulin tilalle. On toisestapäästä muurattu jostain betoni tiilistä. Loppu osa onkin sitte puuta joka nyt pikkuhiljaa alkaa kaatuun. Ajattelin räjäyttää koko paskan ja sitte upottaa terapia tonkialla roippeet. Hyväkun on tiili katto niin ei tarvi mittään pellejäkään plokata pois. Ikkunatki on tullu mukulana ammuskeltua rikki :-[ Noo eipä tarvi niitäkään sitte irrotella.