Agronet

Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: icefarmer - 10.10.14 - klo:14:28

Otsikko: mamut ja tuomarit
Kirjoitti: icefarmer - 10.10.14 - klo:14:28
apilas vielä väittää nee-erkkejä tyhmemmiks ku valkoihosia :'( :'( :'( :'(

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014101018734196_uu.shtml

seuraavaa tapaa toimia voisi suositella lämpimästi myös aplakselle:

Mies otti viime vuoden lokakuussa itse yhteyttä Kouvolan poliisiin, ja luovutti sille 83,7 grammaa erityisen vahvaa kokaiinia. Miehen mukaan hän oli kysynyt ensin neuvoa äidiltään. ;D ;D ;D ;D
Otsikko: Vs: mamut ja tuomarit
Kirjoitti: Luomujussi - 10.10.14 - klo:14:36
Kai tuossakin tapauksessa rikastuu vain ne lakimiehet jotka keksii ihan kivoja ko. väitettyyn kulttuuriin liittyviä toimintatapoja ja perusteita....
Otsikko: Vs: mamut ja tuomarit
Kirjoitti: Oksa - 10.10.14 - klo:16:13
mutta kyllä suomessakin pitää olla oikeus pitää huolta myös itestä!      sitä varten miäkin perustin popup synnytys-paikan tohon vanhaan riiheen.
Otsikko: Vs: mamut ja tuomarit
Kirjoitti: icefarmer - 11.10.14 - klo:00:03
Mies otti viime vuoden lokakuussa itse yhteyttä Kouvolan poliisiin, ja luovutti sille 83,7 grammaa erityisen vahvaa kokaiinia.

Meleko outoa tuoki...     :o     ::)
ei sinänsä, onhan nämä poliisitkin kunnostautunu bisneksen teossa viime aikoona :-\ :-\ :-\ :-\
Otsikko: Vs: mamut ja tuomarit
Kirjoitti: Mopomies - 11.10.14 - klo:00:13
apilas vielä väittää nee-erkkejä tyhmemmiks ku valkoihosia :'( :'( :'( :'(

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014101018734196_uu.shtml

seuraavaa tapaa toimia voisi suositella lämpimästi myös aplakselle:

Mies otti viime vuoden lokakuussa itse yhteyttä Kouvolan poliisiin, ja luovutti sille 83,7 grammaa erityisen vahvaa kokaiinia. Miehen mukaan hän oli kysynyt ensin neuvoa äidiltään. ;D ;D ;D ;D

Kokaiini on parasta huumetta.  ;)
Otsikko: Vs: mamut ja tuomarit
Kirjoitti: Herpertti - 11.10.14 - klo:10:22
Hovioikeuden mukaan kun miehen ja naisen kertomukset poikkesi toisistaan, niin naisen kertomuksen perusteella ei voida miestä tuomita, se ei yksin riitä todisteeksi , vaikka olikin johdonmukainen ;D
Otsikko: Vs: mamut ja tuomarit
Kirjoitti: sorkkis - 11.10.14 - klo:10:31
Hovioikeuden mukaan kun miehen ja naisen kertomukset poikkesi toisistaan, niin naisen kertomuksen perusteella ei voida miestä tuomita, se ei yksin riitä todisteeksi , vaikka olikin johdonmukainen ;D
Ei tietenkään voi tuomita . Mitä nauramista tuossa on .
Otsikko: Vs: mamut ja tuomarit
Kirjoitti: Herpertti - 11.10.14 - klo:10:33
Hovioikeuden mukaan kun miehen ja naisen kertomukset poikkesi toisistaan, niin naisen kertomuksen perusteella ei voida miestä tuomita, se ei yksin riitä todisteeksi , vaikka olikin johdonmukainen ;D
Ei tietenkään voi tuomita . Mitä nauramista tuossa on .

Kokaiinihan ei itse todista mitään  ;D
Otsikko: Vs: mamut ja tuomarit
Kirjoitti: sorkkis - 11.10.14 - klo:10:35
Hovioikeuden mukaan kun miehen ja naisen kertomukset poikkesi toisistaan, niin naisen kertomuksen perusteella ei voida miestä tuomita, se ei yksin riitä todisteeksi , vaikka olikin johdonmukainen ;D
Ei tietenkään voi tuomita . Mitä nauramista tuossa on .

Kokaiinihan ei itse todista mitään  ;D
Jos kokainiia hallussa voi saada tuomion .
Otsikko: Vs: mamut ja tuomarit
Kirjoitti: Herpertti - 11.10.14 - klo:10:42
Hovioikeuden mukaan kun miehen ja naisen kertomukset poikkesi toisistaan, niin naisen kertomuksen perusteella ei voida miestä tuomita, se ei yksin riitä todisteeksi , vaikka olikin johdonmukainen ;D
Ei tietenkään voi tuomita . Mitä nauramista tuossa on .

Kokaiinihan ei itse todista mitään  ;D
Jos kokainiia hallussa voi saada tuomion .

No ei nyt ainakaan saanu , oli hyvä selittämään ;)
Otsikko: Vs: mamut ja tuomarit
Kirjoitti: sorkkis - 11.10.14 - klo:11:43
Hovioikeuden mukaan kun miehen ja naisen kertomukset poikkesi toisistaan, niin naisen kertomuksen perusteella ei voida miestä tuomita, se ei yksin riitä todisteeksi , vaikka olikin johdonmukainen ;D
Ei tietenkään voi tuomita . Mitä nauramista tuossa on .

Kokaiinihan ei itse todista mitään  ;D
Jos kokainiia hallussa voi saada tuomion .

No ei nyt ainakaan saanu , oli hyvä selittämään ;)
::) ::) ::) ::) ::) ::) ::)
Otsikko: Vs: mamut ja tuomarit
Kirjoitti: BACKSPACE - 11.10.14 - klo:11:48
Mies otti viime vuoden lokakuussa itse yhteyttä Kouvolan poliisiin, ja luovutti sille 83,7 grammaa erityisen vahvaa kokaiinia.

Meleko outoa tuoki...     :o     ::)
ei sinänsä, onhan nämä poliisitkin kunnostautunu bisneksen teossa viime aikoona :-\ :-\ :-\ :-\
Joo, voi olla että kaveri yritti myydä kokkelin virkapukuisille  ???
Otsikko: Vs: mamut ja tuomarit
Kirjoitti: iskra - 11.10.14 - klo:13:27
  Kamelinpaskaksihan se kaveri sitä luuli..
Otsikko: Vs: mamut ja tuomarit
Kirjoitti: Herpertti - 11.10.14 - klo:13:29
  Kamelinpaskaksihan se kaveri sitä luuli..

Niimpä, mutta miksi kamelinpaska pitäisi viedä poliisilaitokselle  :o
Otsikko: Vs: mamut ja tuomarit
Kirjoitti: BACKSPACE - 11.10.14 - klo:15:55
  Kamelinpaskaksihan se kaveri sitä luuli..

Niimpä, mutta miksi kamelinpaska pitäisi viedä poliisilaitokselle  :o
Jos jotakuta epäillään kamelivarkaaksi, niin olisihan tuo hyvä todiste  ???