Agronet
Keskusteluaiheet => Kasvintuotanto => Aiheen aloitti: Veeti - 07.10.14 - klo:12:18
-
MTK on ollut jatkuvasti leikkaamassa viljan tukia.
Esim. ministeri Koskinen neuvotteli ensimmäisellä ministerikaudellaan AB-alueelle 50 €/ha LFA-korotuksen.
MTK vaati heti, että viljan korotus pitää pudottaa 14 euroon, EU hyväksyi pudotuksen 20 euroon. Ministeriksi oli tuolloin noussut kepun Korkeaoja.
Joka vuosi jää saamatta tätäkin tukea 30 €/ha, tähän mennessä yhteensä 25 000 €.
MTK (+ Takkula) junttasi myös pois heti alkuunsa EU:n AB-alueelle määräämät investointituet, mitkä olivat vastine C-alueen korkeille tulotuille.
>:( >:( >:( >:(
-
VEPS-tunnus KK 251/1998 vp
Valtiopäivät 1998
Kirjallinen kysymys 251
Hannu Takkula /kesk: Maatalouden investointitukijärjestelmän kehittämisestä
Eduskunnan Puhemiehelle
EU-jäsenyyteen sopeutetun Suomen maatalouden osalta on havaittavissa nouseva investointivauhti. Investoinnit sinällään ovat jokaiselle elinkeinolle myönteinen asia. Maatalouden osalta investointihalukkuuteen vaikuttaa kuitenkin oleellisesti erikoislaatuiseksi luotu investointitukiehtojärjestelmä. Paitsi että sen mukaan saa eri kohteisiin erisuuruista tukea, tuki vaihtelee myös alueittain.
Pohjoisten luonnonolosuhteiden edellyttämä tuotantotuki on tasoltaan riittämätön ja aleneva. Etelä-Suomen osalta kotieläintalouden tuotantotuen puutteita paikataan etupainotteisesti vuosille 1997_1999 annettavalla investointituella. Etelä-Suomen kilpailukykyongelman katsotaan ratkeavan järjestelmän mukaan myönnettävien investointitukien muodossa. Samalla kasvava investointitahti edesauttaa juuri sellaista maatalouden rakennepolitiikkaa, mikä on nykyisen hallituksen tavoite. Tilakokoja kasvatetaan ja suurien tuotantoyksiköiden kautta haetaan tehokkuutta. Pelkona Etelä-Suomenkin osalta kuitenkin on, että investointitukea saavat kohteetkin ovat vain investointeihin liittyvän laina-ajan oikeutettuja harjoittamaan kannattavaa tuotantoa.
Pohjois-Suomen viljelijöiden silmissä meneillä olevaan maatalouden investointibuumiin ja sen vauhdittamaan rakennemuutokseen liittyy yksi suuri uhkakuva: maataloustuotannon valuminen eteläiseen Suomeen. Se, että vakavien vaikeuksien tuki jaetaan eteläisessä Suomessa investointitukien muodossa, erilaistaa maatalouden investointimahdollisuudet alueellisesti. Ja se seikka, että eteläiseen Suomeen investoidaan paljon muuta maata enemmän, ei voi olla näkymättä tulevaisuudessa monella eri tasolla.
Edellä olevan perusteella ja valtiopäiväjärjestyksen 37 §:n 1 momenttiin viitaten esitän kunnioittavasti valtioneuvoston asianomaisen jäsenen vastattavaksi seuraavan kysymyksen:
Mihin toimenpiteisiin Hallitus aikoo ryhtyä investointitukijärjestelmään liittyvän, alueellista kehitystä eriarvoistavan vaikutuksen muuttamiseksi, ja aikooko Hallitus tarkistaa tässä mielessä Suomen maatalouden investointituki- ja rakennepolitiikkansa suuntaa?
Helsingissä 17 päivänä maaliskuuta 1998
Hannu Takkula /kesk
-
En jaksanu lukea koko tarinaa mut otsikossa on kaikki tarpeellinen :)
-
En jaksanu lukea koko tarinaa mut otsikossa on kaikki tarpeellinen :)
Ihan pakko, kun on meinaan unohtunut, ootko lukenut jo sen Mainion lehden ja maastullin :D
-
Eikö se riitä, että vapaa sana on Veetin saastuttama?
-
En jaksanu lukea koko tarinaa mut otsikossa on kaikki tarpeellinen :)
Ihan pakko, kun on meinaan unohtunut, ootko lukenut jo sen Mainion lehden ja maastullin :D
Mainiota ei voinut edes ottaa hyppysiin, ei ollut sopivia tulenkestäviä vanttuita. Ihan kaamee kokemus, onneks viini oli hyvää. ;D
-
Hmmn.. No eikö ole kohtuullista että karjatiloille hieman enemmän suunnataan tukea kun siellä sitä työtäkin tehdään ja tulot työmäärään nähde on olemattoman pienet kun taas viljatilalla tulot suuret työmäärään nähden?
-
joopajoo
alkakaa viljellä viljaa
takkiin tulee, öljy, lannoitteet, pääomakulut ja vilja sekajätettä halvempaa
onneksi en ole pärjännyt vuokratarjouskilpailuissa
-
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014101018734065_uu.shtml
sikatilat olleet kriisissä jo pitkään venäjän oikuttelun vuoksi,mutta siinä ei ole mitään ongelmaa hallituksen mielestä.No onhan MTK päällikkö maidontuottaja että sellasta etujen ajoa.
Viljamarkkinat ovat täysin maailmanmarkkinoiden hintojen armoilla.No kait se maitopuolikin siitä valtion erityissuojeluksesta pikkuhiljaa pääsee irti kiintiöjärjestelmän loputtua :o
-
Jospa se MTK kerrankin ajaisi mahdollisuutta, että viherlannoitus peltoa voisi olla 100%.
MTK on tosiaankin hylännyt muun kuin maidontuotannon.
Ensi toimena voisi vaatia mtk: n jäsenmaksuperusteeksi myel työtuloa, jos menee pinta-alan mukaan niin silloin peltopuoli maksaa kotieläinten edunvalvonnan. 8)
-
Kyllähän se mullakin paras tuntipalkka tulee viljapuolelta eikä navetalta.
-
Sanokaa muutama keino millä MTK vois vaikuttaa viljan hintaan?
-
>Viljamarkkinat ovat täysin maailmanmarkkinoiden hintojen armoilla
Olisivatkin mutta kun lisänä on vielä s & k-mafia avenaa unohtamatta.
-
>Viljamarkkinat ovat täysin maailmanmarkkinoiden hintojen armoilla
Olisivatkin mutta kun lisänä on vielä s & k-mafia avenaa unohtamatta.
SKY-mafia.....
-
>Viljamarkkinat ovat täysin maailmanmarkkinoiden hintojen armoilla
Olisivatkin mutta kun lisänä on vielä s & k-mafia avenaa unohtamatta.
SKY-mafia.....
:o :o :o
http://www.suomenkannabisyhdistys.org/
-
>Viljamarkkinat ovat täysin maailmanmarkkinoiden hintojen armoilla
Olisivatkin mutta kun lisänä on vielä s & k-mafia avenaa unohtamatta.
SKY-mafia.....
:o :o :o
http://www.suomenkannabisyhdistys.org/
Noiden siemenistä ei Hahlkaan peri Levi-rahaa. ;D
-
Sanokaa muutama keino millä MTK vois vaikuttaa viljan hintaan?
Helposti.
Rummuttamalla maksimialat lhp:tä ja viherlannoitusnurmea, vetoamalla jäseniinsä etteivät tuottaisi liikaa jo kylläisille markkinoille.
-
Sanokaa muutama keino millä MTK vois vaikuttaa viljan hintaan?
Helposti.
Rummuttamalla maksimialat lhp:tä ja viherlannoitusnurmea, vetoamalla jäseniinsä etteivät tuottaisi liikaa jo kylläisille markkinoille.
Rypsi ja ruis ei riitä kotimaanmarkkinoille tälläkään hetkellä, silti hinnat surkeita :-\
-
Veetin kakkonenkin tiedetään, mutta mikä on vihollinen numero kolme ???
-
Rumteekoolaiset änkkää.
-
Jospa se MTK kerrankin ajaisi mahdollisuutta, että viherlannoitus peltoa voisi olla 100%.
MTK on tosiaankin hylännyt muun kuin maidontuotannon.
Ensi toimena voisi vaatia mtk: n jäsenmaksuperusteeksi myel työtuloa, jos menee pinta-alan mukaan niin silloin peltopuoli maksaa kotieläinten edunvalvonnan. 8)
Tämähän on täysin mahdollista. Menet nyt paikallisyhdistyksen syyskokoukseen ja vaadit muuttamaan jäsenmaksun myel-perusteiseksi. Siitä se lähtee, vaikuttaminen.
-
Jospa se MTK kerrankin ajaisi mahdollisuutta, että viherlannoitus peltoa voisi olla 100%.
MTK on tosiaankin hylännyt muun kuin maidontuotannon.
Ensi toimena voisi vaatia mtk: n jäsenmaksuperusteeksi myel työtuloa, jos menee pinta-alan mukaan niin silloin peltopuoli maksaa kotieläinten edunvalvonnan. 8)
Tämähän on täysin mahdollista. Menet nyt paikallisyhdistyksen syyskokoukseen ja vaadit muuttamaan jäsenmaksun myel-perusteiseksi. Siitä se lähtee, vaikuttaminen.
Joopa joo. Sana vaikuttaminen on noissa piireissä outo käsite. Jokainen siitä järjestöstä palkkansa kuittaava
pitää kiinni vain omasta paikastaan eikä uskalla ottaa kantaa sen kummemmin.
Ettei vaan pahoita teurastamoiden ja viljaliikkeiden mieltä. Kuka nyt ruokkivaa kättä purisi. >:(
-
Jäsenten jäsenmaksuperusteet päättää paikallisyhdistyksen syyskokouksessa olijat. Kun oli puhe siitä ensi toimesta...
-
Jäsenten jäsenmaksuperusteet päättää paikallisyhdistyksen syyskokouksessa olijat. Kun oli puhe siitä ensi toimesta...
Jotka esittää yleensä voimakkain auktoriteetti, jota muut seuraa perässä äänestämällä. Kukaan ei uskalla laittaa hanttiin, ettei saa mulkun mainetta. ;D
-
Jäsenten jäsenmaksuperusteet päättää paikallisyhdistyksen syyskokouksessa olijat. Kun oli puhe siitä ensi toimesta...
Jotka esittää yleensä voimakkain auktoriteetti, jota muut seuraa perässä äänestämällä. Kukaan ei uskalla laittaa hanttiin, ettei saa mulkun mainetta. ;D
;D ;D Ai teillä päin se menee niin... Niin menee täälläkin päin. Yleinen käytäntö. :)
-
Tämähän on täysin mahdollista. Menet nyt paikallisyhdistyksen syyskokoukseen ja vaadit muuttamaan jäsenmaksun myel-perusteiseksi. Siitä se lähtee, vaikuttaminen.
Tuo on ihan hyvä idea muuten mutta sen ylläpito olisi paikallisyhdistyksen sihteerille aika työlästä, kun tietoa MYEL-työtulosta ei ole saatavissa mistään yleisestä rekisteristä. Kyllä tuo käytäntö silti joissain yhdistyksissä on käyttöön otettu.
-
Jäsenten jäsenmaksuperusteet päättää paikallisyhdistyksen syyskokouksessa olijat. Kun oli puhe siitä ensi toimesta...
Jotka esittää yleensä voimakkain auktoriteetti, jota muut seuraa perässä äänestämällä. Kukaan ei uskalla laittaa hanttiin, ettei saa mulkun mainetta. ;D
;D ;D Ai teillä päin se menee niin... Niin menee täälläkin päin. Yleinen käytäntö. :)
Eipä sinne kokoukseen kovin suurta porukkaa tarvita, että äänestyksessä pärjää. Asiat vaan taitaa olla hyväs lajis koska ei siellä mitään tungosta ole aikoihin ollut.
-
Jospa se MTK kerrankin ajaisi mahdollisuutta, että viherlannoitus peltoa voisi olla 100%.
MTK on tosiaankin hylännyt muun kuin maidontuotannon.
Ensi toimena voisi vaatia mtk: n jäsenmaksuperusteeksi myel työtuloa, jos menee pinta-alan mukaan niin silloin peltopuoli maksaa kotieläinten edunvalvonnan. 8)
Tämähän on täysin mahdollista. Menet nyt paikallisyhdistyksen syyskokoukseen ja vaadit muuttamaan jäsenmaksun myel-perusteiseksi. Siitä se lähtee, vaikuttaminen.
Näinhän on jo jossain toimittu. Nurmijärvellä muistaakseni. Alhaalta johdetuissa organisaatioissa on se hyvä puoli, että omistaja / jäsen päättää, miten asiat ovat. Huono puoli on se, että aniharva haluaa olla päättämässä.