Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Terminator - 05.11.08 - klo:06:25
-
Taitaa valta vaihtua valkoisessa talossa. ;D
-
Eiköhän tuo ole jo aikakin. Siinä sitä onkin henkivartijoilla tekemistä. Johan joku porukka oli iskua suunnitellutkin. Jäivät sitten kiinni.
-
Eipä tuo sen *******akka nyt mikään kaunotar ole. Hirveä laardiperse. Lehdet kuitenkin kehuvat uudeksi Jacquelineksi, eikö niillä todella ole silmiä päässä. Ei sen puoleen ei Obamakaan mikään komistus ole. ???
-
Etpä ole komistus sinäkään ja liekkö eukollasikin laardia hiukka joka paikassa.
PS:Ulkonäönkö perusteella pitäisi päästä presidentiksi,Suomessa ei ainakaan sillä ole ollut valintaperusteena mitään tekemistä ;D
-
Etpä ole komistus sinäkään ja liekkö eukollasikin laardia hiukka joka paikassa.
PS:Ulkonäönkö perusteella pitäisi päästä presidentiksi,Suomessa ei ainakaan sillä ole ollut valintaperusteena mitään tekemistä ;D
Mutta Manulla sentään oli kiehkura.. :)
-
Tarttis tehdä jottain USA:n Pressanvaaleille , jotta saatais maailmantalous pyörimään ;)
-
Etpä ole komistus sinäkään ja liekkö eukollasikin laardia hiukka joka paikassa.
PS:Ulkonäönkö perusteella pitäisi päästä presidentiksi,Suomessa ei ainakaan sillä ole ollut valintaperusteena mitään tekemistä ;D
Mutta Manulla sentään oli kiehkura.. :)
Ja Tavjalla kierukka...
-
Mutta Manulla sentään oli kiehkura.. :)
Ja Tavjalla kierukka...
[/quote]
Mihinä se kieVukkaa tavvii?
-
paeno sanalla oli, imppevfekti, kato
-
Obamasta tulee hyvä pressa.
Maailma pelastuu!
Sen kunniaksi otan whiskypaukut Neegermeister- pullosta...
-
ei viskie ruukata pullosta juuva
-
Obamasta tulee hyvä pressa.
Maailma pelastuu!
Sen kunniaksi otan whiskypaukut Neegermeister- pullosta...
Mitese Neegriitta-rommi maistus? Mukava "tumma" jäläkimaku jää kielenpäälle.
-
Eipä tuo sen *******akka nyt mikään kaunotar ole. Hirveä laardiperse. Lehdet kuitenkin kehuvat uudeksi Jacquelineksi, eikö niillä todella ole silmiä päässä. Ei sen puoleen ei Obamakaan mikään komistus ole. ???
Älä nyt. Onhan rouva Obama sentään varsinainen hottie kun verrataan meidän pressan puolisoon.
Ainakin minusta.
-
Eipä tuo sen *******akka nyt mikään kaunotar ole. Hirveä laardiperse. Lehdet kuitenkin kehuvat uudeksi Jacquelineksi, eikö niillä todella ole silmiä päässä. Ei sen puoleen ei Obamakaan mikään komistus ole. ???
Älä nyt. Onhan rouva Obama sentään varsinainen hottie kun verrataan meidän pressan puolisoon.
Ainakin minusta.
http://www.missxpose.com/wp-content/uploads/2008/03/michelle1.jpg
Upea nainen!
-
Eiköhän tuo ole jo aikakin. Siinä sitä onkin henkivartijoilla tekemistä. Johan joku porukka oli iskua suunnitellutkin. Jäivät sitten kiinni.
Minä ennustan, että alle kahden vuoden tästä päivästä joku ryhmittymä koittaa ottaa Obaman hengiltä. Onnistumisesta en tiedä.
-
Sitä hengiltä otto yritystä tapahtuu maailmalla kokoajan , terroristi johtajan annetaan pakoilla rauhassa
-
Eipä tuo sen *******akka nyt mikään kaunotar ole. Hirveä laardiperse. Lehdet kuitenkin kehuvat uudeksi Jacquelineksi, eikö niillä todella ole silmiä päässä. Ei sen puoleen ei Obamakaan mikään komistus ole. ???
Älä nyt. Onhan rouva Obama sentään varsinainen hottie kun verrataan meidän pressan puolisoon.
Ainakin minusta.
http://www.missxpose.com/wp-content/uploads/2008/03/michelle1.jpg
Upea nainen!
Ei tuossa sen perse näy!
-
Etpä ole komistus sinäkään ja liekkö eukollasikin laardia hiukka joka paikassa.
PS:Ulkonäönkö perusteella pitäisi päästä presidentiksi,Suomessa ei ainakaan sillä ole ollut valintaperusteena mitään tekemistä ;D
Mulla ja eukolla on ikääkin hieman enemmän eikä olla pyrkimässä pressaksi. Jenkeissä sillä ulkonäölläkin on merkitystä. Ehkä minulla oli hieman pettymystä tuossa lausunnossa kun niin kehuivat sitä Obaman *******vaimoa kovin kauniiksi ja sitten näin kuvan. Eihän se nyt tavallisen kuolevaisen vaimoksi nyt mikään mahdoton ilmestys ole mutta että presidentin puoliso jota verrataan Jackkien kaltaiseksi kaunottareksi ???
Miksi ne muuten puhuu ensimmäisestä mustaihoisesta presidentistä. Minulle ainakin kansakoulussa opetettiin että valkoisen ja *******n jälkeläinen on mulatti. :-X
-
Mulla ja eukolla on ikääkin hieman enemmän eikä olla pyrkimässä pressaksi. Jenkeissä sillä ulkonäölläkin on merkitystä. Ehkä minulla oli hieman pettymystä tuossa lausunnossa kun niin kehuivat sitä Obaman *******vaimoa kovin kauniiksi ja sitten näin kuvan. Eihän se nyt tavallisen kuolevaisen vaimoksi nyt mikään mahdoton ilmestys ole mutta että presidentin puoliso jota verrataan Jackkien kaltaiseksi kaunottareksi ???
Miksi ne muuten puhuu ensimmäisestä mustaihoisesta presidentistä. Minulle ainakin kansakoulussa opetettiin että valkoisen ja *******n jälkeläinen on mulatti. :-X
[/quote]
No, jos ayshire lehmä siemennetään holstein sonnilla, niin onko vasikka muka mulatti? Ehei, se on holstein.
Ei nuo edellisten pressojen rouvatkaan mitään kaunottaria olleet. Kyllä tuo nyt saa luvan välttää.
-
Obaman valinta merkitsee varmasti jonkinlaista muutosta, mutta vaikuttaa kuitenkin siltä, että hänen harteilleen asetetaan liiankin paljon odotuksia. Vaikka onkin maailman vaikutusvaltaisimman (!?) maan ykkösmies, niin silti hänkään ei yksin voi muuttaa tuosta noin vain maailman menoa toisenlaiseksi.
-
Etpä ole komistus sinäkään ja liekkö eukollasikin laardia hiukka joka paikassa.
PS:Ulkonäönkö perusteella pitäisi päästä presidentiksi,Suomessa ei ainakaan sillä ole ollut valintaperusteena mitään tekemistä ;D
Mulla ja eukolla on ikääkin hieman enemmän eikä olla pyrkimässä pressaksi. Jenkeissä sillä ulkonäölläkin on merkitystä. Ehkä minulla oli hieman pettymystä tuossa lausunnossa kun niin kehuivat sitä Obaman *******vaimoa kovin kauniiksi ja sitten näin kuvan. Eihän se nyt tavallisen kuolevaisen vaimoksi nyt mikään mahdoton ilmestys ole mutta että presidentin puoliso jota verrataan Jackkien kaltaiseksi kaunottareksi ???
Miksi ne muuten puhuu ensimmäisestä mustaihoisesta presidentistä. Minulle ainakin kansakoulussa opetettiin että valkoisen ja *******n jälkeläinen on mulatti. :-X
Mulatti on myös musta, tai oikeastaan värillinen.
Mulatti kuuluu sanana aikakauteen, jolloin uskottiin olevan puhtaita rotuja, tiede on aika päivää sitten todistanut, ettei näin ole, ihmislajilla ei ole täysin puhtaita rotuja.
-
Mulatti kuuluu sanana aikakauteen, jolloin uskottiin olevan puhtaita rotuja
Juu... ja lähdeviite on Sössön faija :o ::) :o ::)
-
Voi luoja Aulista . Tuskimpa kakolainen pääministeri olis hommia hoitanu sen paremmin kuin Vanhanenkaan , taantuma tulee ulkomailta joten syytteleppä jotain muuta , esim Bush vois olla yks sössö oikeen ::) ::)
-
Voi luoja Aulista . Tuskimpa kakolainen pääministeri olis hommia hoitanu sen paremmin kuin Vanhanenkaan , taantuma tulee ulkomailta joten syytteleppä jotain muuta , esim Bush vois olla yks sössö oikeen ::) ::)
Juu... tää nykyinen... edellisen järkkäs Holkeri... mikäli SuoKustaan on uskominen :o ::) :P
-
Mulatti kuuluu sanana aikakauteen, jolloin uskottiin olevan puhtaita rotuja
Juu... ja lähdeviite on Sössön faija :o ::) :o ::)
Niin, mitähän se tämä aulis nyt sössöttää ...
Mitään mulatteja ole olemassakaan, se on vaan valkosten rasistien keksintöä koko sana.
-
Mulatti kuuluu sanana aikakauteen, jolloin uskottiin olevan puhtaita rotuja
Juu... ja lähdeviite on Sössön faija :o ::) :o ::)
Niin, mitähän se tämä aulis nyt sössöttää ...
Mitään mulatteja ole olemassakaan, se on vaan valkosten rasistien keksintöä koko sana.
Onhan niitä aivan kuin neekereitä, intiaaneja , mestissejä ja mustalaisia. Ihan käypiä nimiä roduille ja kansanryhmille. :P
-
Mulatti kuuluu sanana aikakauteen, jolloin uskottiin olevan puhtaita rotuja
Juu... ja lähdeviite on Sössön faija :o ::) :o ::)
Niin, mitähän se tämä aulis nyt sössöttää ...
Mitään mulatteja ole olemassakaan, se on vaan valkosten rasistien keksintöä koko sana.
Onhan niitä aivan kuin neekereitä, intiaaneja , mestissejä ja mustalaisia. Ihan käypiä nimiä roduille ja kansanryhmille. :P
Eihän tämä voi olla näin vaikeaa ....
Ei *******t mikään kansanryhmä ole, tai mestitsit, mustalainen samoin kuin ******* on haukkumasanoja valtaväestön keskuudesta.
Mikäli rotu halutaan määritellä, niin ensin pitää määritellä ne periaatteet miten rotu määritellään ja ihonväri ei vielä ole rodun määritelmä yksistään.
Roduista kyllä puhutaan yleisesti ja tottakai on myös niin, että koko käsite on jollakin tapaa veteen piirretty viiva, periaatteessa voidaan tietenkin puhua roduista, mutta silloin niitä tulee heti useampia, ehkä noin 8-12 eri rotua.
Mutta onko esim. Saamelaiset oma rotunsa ja ovatko eskimot oma rotu, vai samaa ryhmää Intiaanien kanssa, tosin Intiaanit ei ole sama ja yhtenäinen rotu, kuten yleensä kuvitellaan ...
Australian Abo-originaalit, samoin kuin Afrikan Bygmit ja Bushmannit on selkeästi eri ryhmää kuin muut ja ehkä omia rotujaan, tosin samanlaisia sirpalekansoja löytyy myös Intiasta ja Indonesiasta.
Kyllä ihmisryhmät on geneettisesti niin sekoittuneet ja kumminkin lähellä toisiaan, että on aika vaikea määritellä niistä eri rotuja.
Tosin, kuten alussa totesin, ensin pitäisi kyetä määrittelemään mitä rotu on ja mitä vaaditaan, että jokin ryhmä on omaa rotua.
-
Riita poikki Berlusconin tapaan: Eihän se ole kuin hyvin ruskettunut koko Obama! :D
-
Savolaiset unehutettiin taas.
-
Savolaiset unehutettiin taas.
Ai ne Kangasniemen keskustan halpissolariumiin torkahtaneet ;D :D ::) :P
-
OHHOH . Kukas olikaan valtionvarain ministeri Aulis viimelaman aikana. Kukas olikaan kokoomuslainen poliitikko joka itki piirtäjä Karin pilapiirroksesta Neuvostovastaisuuden vuoksi , oli Harri Holkeri ;)
-
Mulatti kuuluu sanana aikakauteen, jolloin uskottiin olevan puhtaita rotuja
Juu... ja lähdeviite on Sössön faija :o ::) :o ::)
Niin, mitähän se tämä aulis nyt sössöttää ...
Mitään mulatteja ole olemassakaan, se on vaan valkosten rasistien keksintöä koko sana.
Onhan niitä aivan kuin neekereitä, intiaaneja , mestissejä ja mustalaisia. Ihan käypiä nimiä roduille ja kansanryhmille. :P
Eihän tämä voi olla näin vaikeaa ....
Ei *******t mikään kansanryhmä ole, tai mestitsit, mustalainen samoin kuin ******* on haukkumasanoja valtaväestön keskuudesta.
Mikäli rotu halutaan määritellä, niin ensin pitää määritellä ne periaatteet miten rotu määritellään ja ihonväri ei vielä ole rodun määritelmä yksistään.
Roduista kyllä puhutaan yleisesti ja tottakai on myös niin, että koko käsite on jollakin tapaa veteen piirretty viiva, periaatteessa voidaan tietenkin puhua roduista, mutta silloin niitä tulee heti useampia, ehkä noin 8-12 eri rotua.
Mutta onko esim. Saamelaiset oma rotunsa ja ovatko eskimot oma rotu, vai samaa ryhmää Intiaanien kanssa, tosin Intiaanit ei ole sama ja yhtenäinen rotu, kuten yleensä kuvitellaan ...
Australian Abo-originaalit, samoin kuin Afrikan Bygmit ja Bushmannit on selkeästi eri ryhmää kuin muut ja ehkä omia rotujaan, tosin samanlaisia sirpalekansoja löytyy myös Intiasta ja Indonesiasta.
Kyllä ihmisryhmät on geneettisesti niin sekoittuneet ja kumminkin lähellä toisiaan, että on aika vaikea määritellä niistä eri rotuja.
Tosin, kuten alussa totesin, ensin pitäisi kyetä määrittelemään mitä rotu on ja mitä vaaditaan, että jokin ryhmä on omaa rotua.
Mustalainen ei voi olla haukkumasana koska sitä käyttävät myös mustalaiset itsestään! Monissa kielissä ei edes tunneta tätä mustalaisten itse (?) keksimää romanijuttua. Jotenkin yritetään antaa kuva jostain erillisestä kansasta vaikka kyseessä on kai lähinnä varastelevasta ja yhteiskuntaan sopeutumattomasta joukkiosta joka lähtenyt vaeltamaan jostain Intian suunnasta. Matkalla joukkoon liittynyt muitakin hylkiöitä. Mistään kulttuuristahan ei ole kyse.
Jos sitten Vanhanen seniorin teorioita käsitellään niin hänhän väittää että mustien keskimääräinen älykkyys on alhaisempi kuin muiden rotujen. Tätä puolustaa se että mustat eivät kansana ole pystyneet luomaan mitään korkeampaa kulttuuria vrt vaikka Mayat ym:t. Se ei tietystikään tarkoita sitä etteikö musta ihminen voi olla älykäs jopa huippuälykäs, nyt puhutaan keskimääräisyyksisä. Jollei kansasta löydy tarpeeksi potentiaalia korkeamman kulttuurin luomiseen niin se jää alemmalle kehitysasteelle. Olen tässä käyttänyt termiä musta koska ylläpidossa on joitain ihmisiä joiden mielestä ******* ei ole jostain syystä sovelias sana vaikka se juuri tarkoittaa mustaa ihmistä. ???
Viimeisimmän tiedon mukaan suomalaistenkin geneettisessä perimässä on suuria eroja itä- ja länsisuomalaisten kesken.
-
Eipä tuo sen *******akka nyt mikään kaunotar ole. Hirveä laardiperse. Lehdet kuitenkin kehuvat uudeksi Jacquelineksi, eikö niillä todella ole silmiä päässä. Ei sen puoleen ei Obamakaan mikään komistus ole. ???
taitaa maanviljelijän oma suohirviö olla oikea missi,kyl toi paremmassa kuosissa on kuin johanna tukiainen (tästä jos kunnian loukkaus syytteitä tulee niin korkeintaan 20€ jos sitäkään ;D) tais tukiaine saada liikaa mustaa makiaa kun joutui suomeen palattuaan teholle :o
-
Eipä tuo sen *******akka nyt mikään kaunotar ole. Hirveä laardiperse. Lehdet kuitenkin kehuvat uudeksi Jacquelineksi, eikö niillä todella ole silmiä päässä. Ei sen puoleen ei Obamakaan mikään komistus ole. ???
taitaa maanviljelijän oma suohirviö olla oikea missi,kyl toi paremmassa kuosissa on kuin johanna tukiainen (tästä jos kunnian loukkaus syytteitä tulee niin korkeintaan 20€ jos sitäkään ;D) tais tukiaine saada liikaa mustaa makiaa kun joutui suomeen palattuaan teholle :o
Tukiainen voi lukeakin tätä palstaa, Obama tuskin. Ei se Susankaan haastanut kuin Suomi24:lle kirjoiteleet. Minähän jo korjasin tuota arviotani edullisempaan suuntaan :-[
-
Jenkit saivat kuitenkin presitentin , toivottavasti parempi kuin entinen.Mutta mitä tulee seuraavaksi