Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Veeti - 27.09.14 - klo:11:16
-
http://fi.wikipedia.org/wiki/Rakennusliike_Puolimatka
-
"Vuonna 1984 Hankkija osti Rakennusliike Puolimatkan Armas Puolimatkan perheeltä yhdellä Suomen taloushistorian suurimmista yrityskaupoista, joissa myyjinä on ollut yksityishenkilöitä. Neuvotteluja yrityskaupasta käytiin noin vuoden ajan tiukasti salassa julkisuudelta – Armas Puolimatka oli uhannut katkaista neuvottelut välittömästi, jos yksikin sana olisi vuotanut julkisuuteen – ja kauppa julkistettiin tammikuussa 1985. Kauppahinta oli niin salainen, että johtaja Rauno Puolimatka kirjoitti sen käsin kauppakirjaan vasta kaupantekotilaisuudessa eikä sitä esiintynyt sopimuksesta otetuissa valokopioissa. Vasta Martti Häikiö paljasti vuonna 1997 tarkan kauppahinnan olleen 715,002 miljoonaa markkaa. Kauppaan sisältyi Puolimatkan perheen oikeus ostaa haluamaansa omaisuutta takaisin, mitä tapahtuikin yli sadan miljoonan markan arvosta. Hankkijan puolelta kauppaan johti merkittävästi se, että Hankkijan johto oli menettänyt uskonsa siihenastisen päätoimialansa maataloustavarakaupan tulevaisuuteen. [6] Kaupan yhteydessä Armas Puolimatka jäi eläkkeelle ja Puolimatka-konsernin uudeksi toimitusjohtajaksi tuli diplomi-insinööri Markku Markkola Finn-Stroista. [7]"
-
Ei mennyt kauaa, kun tuokin rakennusliike alkoi tuottaa tappiota.
-
Kolomekymmentä vuotta sitten tapahtunutta, eikö veeti ennää muista mitä eilen teit?
Misseekä pain Skorppion keula kiisi? Oliko esson puarissa yksinäistä? Viilettikö foorti kylellään pitkin kylänraittii? Alakaa tuo uutisointi mennä vanahaks? Vois jottain turun päivälehen uutissiikii toisaalta veeti linkittee vaikka 1800-luvulta.....Ja yhtään kepulaista tuskin olis remmisä?
-
Nyt on hyvin asiat. Nykyinen Hankkija tanskalaasilla. ;D
-
ja hyö osaa kattoa mitä nyky farmaritarttee! on se vaan kiva kun ei kotimaista osata ....
-
Elettiin vielä (jälki)kekkoslaista aikaa, jolloin Urkki maksatti kepulaisten hölmöilyt veronmaksajilla.
Manulainen talouspolitiikka johti siihen, että valtiokin oli liki konkassa. Siinä kaatui "viljelijöitten omistama ja hallitsema" Hankkija, rahaa ei herunut enää pankeiltakaa, viljelijät vetivät osuuksiaan pois, kuka ehti....
Hankkijassa meno oli hurlumhei-meininkiä, ei oltu köyhiä eikä kipeitä "kyllä kepu pelastaa".
Tampereen Hatanpäällekin piti pystyttää isot viljasiilot, koska SOK:lla oli Nokialla. Nyt nuo viljasiilot ovat tienpohjana, niitten hajoittaminenkin oli kallis operaatio. Paikalle rakennettiin Nokian kännytehtaan rakennuksia, asuinkerrostaloja jne.
-
http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/avoinarkisto/trindex.jsp?xid=34655&date=1997/11/26
-
"Kansanedustaja Paavo Väyrysen painostuksesta Puolimatka osti torniolaisen Lomakan rakennusyhtiön. Sen varastosta on kuuluisa Väyrysen jalasmökki peräisin. "
BUAAAAAAAAAAAAAAAAAAHHH! Missä Paavo siellä ongelma.
-
Elettiin vielä (jälki)kekkoslaista aikaa, jolloin Urkki maksatti kepulaisten hölmöilyt veronmaksajilla.
Manulainen talouspolitiikka johti siihen, että valtiokin oli liki konkassa. Siinä kaatui "viljelijöitten omistama ja hallitsema" Hankkija, rahaa ei herunut enää pankeiltakaa, viljelijät vetivät osuuksiaan pois, kuka ehti....
Hankkijassa meno oli hurlumhei-meininkiä, ei oltu köyhiä eikä kipeitä "kyllä kepu pelastaa".
Tampereen Hatanpäällekin piti pystyttää isot viljasiilot, koska SOK:lla oli Nokialla. Nyt nuo viljasiilot ovat tienpohjana, niitten hajoittaminenkin oli kallis operaatio. Paikalle rakennettiin Nokian kännytehtaan rakennuksia, asuinkerrostaloja jne.
Kaik män persiillee kun pirkanmualla ei viljoo tullu isäntiin pelloilta riittävästi.....ykskii isäntä ei tie muuta työtä kuin valittaa, ja tukkee , tukkee...missee viipyy kymppitonnin hehtaarisato, veeti ja iemel? Ois luarit täynnä..
-
Elettiin vielä (jälki)kekkoslaista aikaa, jolloin Urkki maksatti kepulaisten hölmöilyt veronmaksajilla.
Manulainen talouspolitiikka johti siihen, että valtiokin oli liki konkassa. Siinä kaatui "viljelijöitten omistama ja hallitsema" Hankkija, rahaa ei herunut enää pankeiltakaa, viljelijät vetivät osuuksiaan pois, kuka ehti....
Hankkijassa meno oli hurlumhei-meininkiä, ei oltu köyhiä eikä kipeitä "kyllä kepu pelastaa".
Tampereen Hatanpäällekin piti pystyttää isot viljasiilot, koska SOK:lla oli Nokialla. Nyt nuo viljasiilot ovat tienpohjana, niitten hajoittaminenkin oli kallis operaatio. Paikalle rakennettiin Nokian kännytehtaan rakennuksia, asuinkerrostaloja jne.
Kaik män persiillee kun pirkanmualla ei viljoo tullu isäntiin pelloilta riittävästi.....ykskii isäntä ei tie muuta työtä kuin valittaa, ja tukkee , tukkee...missee viipyy kymppitonnin hehtaarisato, veeti ja iemel? Ois luarit täynnä..
Isännät olivat kaukonäköisiä ja myivät viljansa SOK:lle.
-
Elettiin vielä (jälki)kekkoslaista aikaa, jolloin Urkki maksatti kepulaisten hölmöilyt veronmaksajilla.
Manulainen talouspolitiikka johti siihen, että valtiokin oli liki konkassa. Siinä kaatui "viljelijöitten omistama ja hallitsema" Hankkija, rahaa ei herunut enää pankeiltakaa, viljelijät vetivät osuuksiaan pois, kuka ehti....
Hankkijassa meno oli hurlumhei-meininkiä, ei oltu köyhiä eikä kipeitä "kyllä kepu pelastaa".
Tampereen Hatanpäällekin piti pystyttää isot viljasiilot, koska SOK:lla oli Nokialla. Nyt nuo viljasiilot ovat tienpohjana, niitten hajoittaminenkin oli kallis operaatio. Paikalle rakennettiin Nokian kännytehtaan rakennuksia, asuinkerrostaloja jne.
Kaik män persiillee kun pirkanmualla ei viljoo tullu isäntiin pelloilta riittävästi.....ykskii isäntä ei tie muuta työtä kuin valittaa, ja tukkee , tukkee...missee viipyy kymppitonnin hehtaarisato, veeti ja iemel? Ois luarit täynnä..
Isännät olivat kaukonäköisiä ja myivät viljansa SOK:lle.
Eikös osuuskauppa ole Kepulaisten firma.
-
Tampereen Hatanpäällekin piti pystyttää isot viljasiilot, koska SOK:lla oli Nokialla. Nyt nuo viljasiilot ovat tienpohjana, niitten hajoittaminenkin oli kallis operaatio. Paikalle rakennettiin Nokian kännytehtaan rakennuksia, asuinkerrostaloja jne.
Yhtenä vaihtoehtona oli käsittääkseni Lempäälä ja sinne jos ne olisi saatu, niin olisivat pystyssä tänäkin päivänä. Olisi auttanut paljon tämän seutukunnan viljakauppaa, kun olisi itse pystynyt ajaan viljoja hoilokärryillä vastaanottoon...
-
mutta kun veetiläiset sok-renkit ei antannu periks ja päättivä vaan pitää yhen siilon käytössä niin jäljet on kauhiat. nythän ei taida olla enää montaakaan siiloa mihin säilöä pahan putinpäivän varalle. nooo, kerranhan täällä vaan eletään....
-
Kolomekymmentä vuotta sitten tapahtunutta, eikö veeti ennää muista mitä eilen teit?
Misseekä pain Skorppion keula kiisi? ... Viilettikö foorti kylellään pitkin kylänraittii?
Scorpion valmistus alkoi vasta 1985.
-
eli mikä oli se taunusmalli millä ajeli?
-
mutta kun veetiläiset sok-renkit ei antannu periks ja päättivä vaan pitää yhen siilon käytössä niin jäljet on kauhiat. nythän ei taida olla enää montaakaan siiloa mihin säilöä pahan putinpäivän varalle. nooo, kerranhan täällä vaan eletään....
Eihän veeti ole mikään sok-renki, vaan aatteenmies ;)
Lue videon säkistä, mihin veeti silloin toimitti kahukauransa
http://yle.fi/elavaarkisto/artikkelit/maitoa_mukiin_23531.html#media=23538 (http://yle.fi/elavaarkisto/artikkelit/maitoa_mukiin_23531.html#media=23538)