Agronet

Keskusteluaiheet => Kasvintuotanto => Aiheen aloitti: vms1 - 14.09.14 - klo:14:28

Otsikko: Kalkitus
Kirjoitti: vms1 - 14.09.14 - klo:14:28
Mites toi kalkitus menee. Kannattaako kalkita syssyllä sängelle vai talvella lumenpäälle. Onko siis jotain tuloksellista eroa jos ei ota hintoja huomioon.
Otsikko: Vs: Kalkitus
Kirjoitti: arzyboy - 14.09.14 - klo:16:57
Enpä usko että on mitään merkitystä kasveja ajatellen, kunhan ei hautaa liian syvälle kyntämällä.
Otsikko: Vs: Kalkitus
Kirjoitti: Pasi - 14.09.14 - klo:17:39
Useimmiten talvella tiet ja pelto kestävät hyvin ajaa suurilla kuormilla ilman tiivistymistä ja painumista. Se kai käytännössä suurin ero on.
Otsikko: Vs: Kalkitus
Kirjoitti: vms1 - 14.09.14 - klo:17:49
Jos asian kääntää sitten ylösalaisin eli jos allekirjoittanut hankkii nuokin vehkeet mutta ottaa strategiaksi että syksyllä kärryä ei perään laiteta kun vasta siinä vaiheessa kun kyntö ei enää suju niin onko tällainen huono\ mahdoton strategia.

Niin ja ne joiden tekee mieli sanoa että unohda ei kannata niin voisi perustella miksi suomenmaassa on useita joilla noikin vehkeet on.

Sitten asiantuntijat voisi viellä selvittää että tuleeko millään toimeen ilman ajovoimansiirtoa. Sellaista kun ei raktorissa ole. Mitään hirmu kippoa perään ei muutenkaan voi suunitella kun veturi ei ole mikään mahdoton.
Otsikko: Vs: Kalkitus
Kirjoitti: BACKSPACE - 14.09.14 - klo:17:50
Jos asian kääntää sitten ylösalaisin eli jos allekirjoittanut hankkii nuokin vehkeet mutta ottaa strategiaksi että syksyllä kärryä ei perään laiteta kun vasta siinä vaiheessa kun kyntö ei enää suju niin onko tällainen huono\ mahdoton strategia.

Niin ja ne joiden tekee mieli sanoa että unohda ei kannata niin voisi perustella miksi suomenmaassa on useita joilla noikin vehkeet on.

Sitten asiantuntijat voisi viellä selvittää että tuleeko millään toimeen ilman ajovoimansiirtoa. Sellaista kun ei raktorissa ole. Mitään hirmu kippoa perään ei muutenkaan voi suunitella kun veturi ei ole mikään mahdoton.
Mää levittelin joskus kalkkia 55 heppaisella takavedolla, tais olla 8 motin vaunu. Ei mitään ongelmia.
Otsikko: Vs: Kalkitus
Kirjoitti: vms1 - 14.09.14 - klo:17:58
Jos asian kääntää sitten ylösalaisin eli jos allekirjoittanut hankkii nuokin vehkeet mutta ottaa strategiaksi että syksyllä kärryä ei perään laiteta kun vasta siinä vaiheessa kun kyntö ei enää suju niin onko tällainen huono\ mahdoton strategia.

Niin ja ne joiden tekee mieli sanoa että unohda ei kannata niin voisi perustella miksi suomenmaassa on useita joilla noikin vehkeet on.

Sitten asiantuntijat voisi viellä selvittää että tuleeko millään toimeen ilman ajovoimansiirtoa. Sellaista kun ei raktorissa ole. Mitään hirmu kippoa perään ei muutenkaan voi suunitella kun veturi ei ole mikään mahdoton.
Mää levittelin joskus kalkkia 55 heppaisella takavedolla, tais olla 8 motin vaunu. Ei mitään ongelmia.

No jos mulla on 160 heppaa ja 6 vetävää pyörää niin 24 mottia pitäisi liikua sitten ongelmitta. On nykyvehkeet vaan niin Onnettomia että jos tyytyisi sinne 10 tietämille.
Otsikko: Vs: Kalkitus
Kirjoitti: ijasja2 - 14.09.14 - klo:18:10
Jos asian kääntää sitten ylösalaisin eli jos allekirjoittanut hankkii nuokin vehkeet mutta ottaa strategiaksi että syksyllä kärryä ei perään laiteta kun vasta siinä vaiheessa kun kyntö ei enää suju niin onko tällainen huono\ mahdoton strategia.

Niin ja ne joiden tekee mieli sanoa että unohda ei kannata niin voisi perustella miksi suomenmaassa on useita joilla noikin vehkeet on.

Sitten asiantuntijat voisi viellä selvittää että tuleeko millään toimeen ilman ajovoimansiirtoa. Sellaista kun ei raktorissa ole. Mitään hirmu kippoa perään ei muutenkaan voi suunitella kun veturi ei ole mikään mahdoton.

Siis mitä yrität sanoa? Ei sinne pellolle oo mitään asiaa jollei kalkkikärry liiku kohtuullisen kokoisella traktorilla, nelipyttyisellä koneella menee 8 tonnin kärry helposti ellei lunta, turvemaatkin kantaa oikeaan aikaan ajettuna. Mäet asia erikseen, mutta niistä ei kokemusta :)

Meillä pienellä porukalla ryssän kärry, perestroikan kultavuosina tuotu ts. ei ollut kallis silloin. Enemmän taitaa nykyään maksaa samanlainene perusvaunu euroissa mitä silloin maksoi markoissa.


Vajaa 200 tonnia tulee ensiviikolla teräskuonaa, se ois taas tarkoitus levittää samantien, kynnetään sitten syksyllä. Yleensä levitetty keväällä että lumet sulaa nopeammin. Remonttia tehty suht vähän, levitetty useita tuhansia tonneja, parhaimpana vuonna luokkaa 500-1000tn. Tilan paras kone tuloksellisesti, halpa hankkia ja ylläpitää, pääsee ok. tuntiansioille.
Suurimpana bonuksena että kalkkia tulee juuri sinne minne tarvitaan, minne levitetiin ne ojamaat, räjäytettiin kiviä/haudattiin, putkitettiin kanavaa, multaisempaa kohtaa pellossa jne.

Silti, harkitsisin tarkkaan hommaisinko enää konetta. Apulannan levittimellä voi levittää "kalkkipillereitä" erikoiskohteisiin, toisaalta 200-300 tn vuodessa niin pieni määrä ettei kovin kummoisia maksa/tienaa omassa käytössä. Viime vuonna ajatin saman noin 200tn kaverilla kun itse levitin lietettä, lietteen ajo teetettynä kalliimpaa kuin kalkin levitys. Kuiteinkin levitin itse myöhemmin kun aikaa oli, aina siinä paremmin tienaa kuin Agrossa roikkumalla ;D
Otsikko: Vs: Kalkitus
Kirjoitti: Tupajumi - 14.09.14 - klo:18:18
Mitä nämä on nämä kalkkipillerit, joita voi levittää lannoitteen levittimellä?  Onko tämä menetelmä kovinkin yleinen  viljelijöiden keskuudessa?
Otsikko: Vs: Kalkitus
Kirjoitti: vms1 - 14.09.14 - klo:18:24
Niin siis tarkoitus olisi että määrä olisi luokkaa kasettikuorma tai kaksi päivässä 4 talvikuulautta eli varovaisesti arvioiden noin 5000 tonnia talvessa. Tästä 99 prosenttia muiden kuin omien pelloille. Käyttöasteen nostoon siis rehu-urakoinnin vastapainoksi talvella
Otsikko: Vs: Kalkitus
Kirjoitti: Shrek - 14.09.14 - klo:18:30
Niin ja ne joiden tekee mieli sanoa että unohda ei kannata niin voisi perustella miksi suomenmaassa on useita joilla noikin vehkeet on.
Tottakai kannattaa laittaa. Jos naapurilla on selainen, kyllä sunkin pitää saada, ei muita perusteita tarvita. Sun kannattais käydä Kevitsassa katsomassa niinku maansiirtovehkeiden ja kaivureiden mallia. Sellaiset pihaan niin muuten naapurin naama muuttus tosi jännän väriseksi.
 Rautaan kannattaa sijoittaa, siellä on raha tallessa. Pääoman tuotto% on kohallaan, eikä tartte miettiä mitä tekis kun tekee kaiken itse. Jos kalkin levitys maksaa 5euroa tonni ja levittää vaikka 200 tn niin miten muuten vois tienata tonnin noin helpolla? 20t€ kärryllä levittää helposti kalkit ainakin 15 vuotta ilman kovin kalliita remonttia. Ja myy sitten pois ja jos ei mee kaupaksi, antaa notta perkele olla siinä kuusen alla, on siinä naapurilla ihmettelmistä.
Jos akka ihmettelee niin sano että pitää suunsa kii, nää on miesten hommia! ;D
Otsikko: Vs: Kalkitus
Kirjoitti: Shrek - 14.09.14 - klo:18:35
Niin siis tarkoitus olisi että määrä olisi luokkaa kasettikuorma tai kaksi päivässä 4 talvikuulautta eli varovaisesti arvioiden noin 5000 tonnia talvessa. Tästä 99 prosenttia muiden kuin omien pelloille. Käyttöasteen nostoon siis rehu-urakoinnin vastapainoksi talvella
urakointi tietysti eri asia...  ;)
Otsikko: Vs: Kalkitus
Kirjoitti: kylmis - 14.09.14 - klo:19:51
Muutama vuosi sitten siirryin sänkilevitykseen ja tykästyin tähän ratkaisuun niin paljon, että enää ei meillä talvilevityksiä tehdä. Nytkin on mitä parhaimmat kalkitusilmat ja pellot kantavat todella hyvin.

Omaa kärryä joskus suunnittelin, mutta hinta muodostui ongelmaksi. Liian pitkä takaisinmaksuaika. Olisi tarvinnut olla silloin liikkeellä kun Ijasjakin. Oma kärry olisi hyvä, niin saisi levitellä isoilla lohkoilla juuri niihin kulmiin tasapainotusta, missä maanäytteet näyttää heikompaa tulosta. Urakoitsijat on sellaisia, että koko vainio täytyisi pystyä levittämään samoilla säädöillä. Kyllä niille on karttaa tehty ja selitetty mitä halutaan, joskus jotain merkkikeppejäkin viety jne. Mutta kun se homman perusluonne näyttää tässäkin olevan sitä hätäistä tohottamista ja äkkiä pitäisi saada aikaiseksi. Muuttuu ilme niin tuskaiseksi, kun koittaa selittää mitä haluaa. Olen sitten luopunut ja nykyään vedetään suurten linjojen mukaan.

Se on joka ikisessä asiassa aina edessä, että jos ei ole omia koneita, niin mistään ei tahdo tulla mitään. :(
Otsikko: Vs: Kalkitus
Kirjoitti: BACKSPACE - 14.09.14 - klo:20:04
Pitäis tehdä etukuormaajaan sellainen "riputtelukauha" jolla vois levitellä kalkkia milloin huvittaa  ;D

Joku hydraulitoiminen tappiakseli pyörimään vaan, olispa helppoa täpinöintiätm
Otsikko: Vs: Kalkitus
Kirjoitti: lypsyukko - 14.09.14 - klo:20:12
Pitäis tehdä etukuormaajaan sellainen "riputtelukauha" jolla vois levitellä kalkkia milloin huvittaa  ;D

Joku hydraulitoiminen tappiakseli pyörimään vaan, olispa helppoa täpinöintiätm

Eikös noita "lippahiekoittajia" ole vieläkin myinnissä. Hyväkoneella kerran sellaista katselin, ihan uteliaisuuttani, en tarpeeseen. Mutta nyt kuin sanoit niin onnistuishan se noinkin. Tosin vois Valumöötin etuakseli tykätä kyttyrää. Leveä "lumikauha" täyteen kalkkia ja kynnökselle ... Huh puistattaa jo ajatuskin ::)
Otsikko: Vs: Kalkitus
Kirjoitti: BACKSPACE - 14.09.14 - klo:20:18
Pitäis tehdä etukuormaajaan sellainen "riputtelukauha" jolla vois levitellä kalkkia milloin huvittaa  ;D

Joku hydraulitoiminen tappiakseli pyörimään vaan, olispa helppoa täpinöintiätm

Eikös noita "lippahiekoittajia" ole vieläkin myinnissä. Hyväkoneella kerran sellaista katselin, ihan uteliaisuuttani, en tarpeeseen. Mutta nyt kuin sanoit niin onnistuishan se noinkin. Tosin vois Valumöötin etuakseli tykätä kyttyrää. Leveä "lumikauha" täyteen kalkkia ja kynnökselle ... Huh puistattaa jo ajatuskin ::)
Vois sen laittaa peräänkin
Otsikko: Vs: Kalkitus
Kirjoitti: Tupajumi - 14.09.14 - klo:20:22
Muutama vuosi sitten siirryin sänkilevitykseen ja tykästyin tähän ratkaisuun niin paljon, että enää ei meillä talvilevityksiä tehdä. Nytkin on mitä parhaimmat kalkitusilmat ja pellot kantavat todella hyvin.

Omaa kärryä joskus suunnittelin, mutta hinta muodostui ongelmaksi. Liian pitkä takaisinmaksuaika. Olisi tarvinnut olla silloin liikkeellä kun Ijasjakin. Oma kärry olisi hyvä, niin saisi levitellä isoilla lohkoilla juuri niihin kulmiin tasapainotusta, missä maanäytteet näyttää heikompaa tulosta. Urakoitsijat on sellaisia, että koko vainio täytyisi pystyä levittämään samoilla säädöillä. Kyllä niille on karttaa tehty ja selitetty mitä halutaan, joskus jotain merkkikeppejäkin viety jne. Mutta kun se homman perusluonne näyttää tässäkin olevan sitä hätäistä tohottamista ja äkkiä pitäisi saada aikaiseksi. Muuttuu ilme niin tuskaiseksi, kun koittaa selittää mitä haluaa. Olen sitten luopunut ja nykyään vedetään suurten linjojen mukaan.

Se on joka ikisessä asiassa aina edessä, että jos ei ole omia koneita, niin mistään ei tahdo tulla mitään. :(


Tästä urakoitsijoiden palveluhenkisyydestä  tai sen puutteesta vois avata jopa oman topiikin.  Tuo huomio, että urakoitsija hoitaa tai tuntuu hoitavan homman juosten kusemalla, kun tuntuu koko ajan olevan kiire jo seuraavaan paikkaan, on ihan oikea.  Huomaavainen ja palveluhenkinen urakoitsija on sellainen, että  hän pystyy asiakkaalleen  antamaan ainakin  vaikutelman, että juuri hän on tällä hetkellä   maailman tärkein asiakas, jolle homma tehdään niin hyvin kuin pystytään, eikä juuri nyt ole kiire mihinkään, tuollainen urakoitsija saa homman seuraavallakin kerralla.   Asiakas on kuningas.
Otsikko: Vs: Kalkitus
Kirjoitti: Oksa - 14.09.14 - klo:20:22
ja jospa ajais enne kyntöä?
Otsikko: Vs: Kalkitus
Kirjoitti: lypsyukko - 14.09.14 - klo:20:24
Pitäis tehdä etukuormaajaan sellainen "riputtelukauha" jolla vois levitellä kalkkia milloin huvittaa  ;D

Joku hydraulitoiminen tappiakseli pyörimään vaan, olispa helppoa täpinöintiätm

Eikös noita "lippahiekoittajia" ole vieläkin myinnissä. Hyväkoneella kerran sellaista katselin, ihan uteliaisuuttani, en tarpeeseen. Mutta nyt kuin sanoit niin onnistuishan se noinkin. Tosin vois Valumöötin etuakseli tykätä kyttyrää. Leveä "lumikauha" täyteen kalkkia ja kynnökselle ... Huh puistattaa jo ajatuskin ::)
Vois sen laittaa peräänkin


Tai valmistajan vaihtoehtoiseen paikkaan , eli perälaudan tilalle kärryyn  ;)  http://www.jussi-tuote.fi/hiekoitin.html

Huomenna vaan tilausta kehiin  :D
Otsikko: Vs: Kalkitus
Kirjoitti: junttieinari - 14.09.14 - klo:20:34
Jos asian kääntää sitten ylösalaisin eli jos allekirjoittanut hankkii nuokin vehkeet mutta ottaa strategiaksi että syksyllä kärryä ei perään laiteta kun vasta siinä vaiheessa kun kyntö ei enää suju niin onko tällainen huono\ mahdoton strategia.

Niin ja ne joiden tekee mieli sanoa että unohda ei kannata niin voisi perustella miksi suomenmaassa on useita joilla noikin vehkeet on.

Sitten asiantuntijat voisi viellä selvittää että tuleeko millään toimeen ilman ajovoimansiirtoa. Sellaista kun ei raktorissa ole. Mitään hirmu kippoa perään ei muutenkaan voi suunitella kun veturi ei ole mikään mahdoton.

Vemssi voisit tulla tänne Savoon levittämään, Yara pitää aina huoltoseisokin tässä parhaaseen sänkikalkitusaikaan. ;D

Itselleni on levitetty sekä syksyllä että talvella, hieman kuun asennosta riippuen. Talvella joutuu teitä aurailemaan pellolle, ja taitaa olla hintakin hieman korkeampi, joten pääsääntöisesti syksyllä levitetään. Jos jollekkin lohkolle  joutuu useampana vuonna levittämään peräkkäin, niin sitten pitää miettiä tuleeko kynnöksen alle vai päälle. Mitä olen yhden ex-kalkinlevittäjän tarinoita kuullut, niin ei tuo mitään kuollanvuolentaa ole. Varsinkaan alimittaisella traktorilla.
Otsikko: Vs: Kalkitus
Kirjoitti: klapikasa - 14.09.14 - klo:20:47
Voi sen levittää niin monella tapaa. Olen käyttänyt useita urakoitsioita, ihan ketä olis tarjolla. aina ne levälleen on saatu. Märkää kalkkia yritin levittää pelarus kalkkivaunulla, mutta se työnsi makkarana levityslatasien yli, selvä vana perässä. Joitain vuosi sitten urakka mies levitti jollain lannalevitysvaunulla ja se varisi aika paljon jus suoraan perässä, ei tasaisin levitys sekään. Ite olen joitain kertoja levittänyt pelarus lannalevitysvaunulla. Lankku sopivalla korkeudella niin tuli se aika nätisti ulos, noin 2m työleveydellä.
Otsikko: Vs: Kalkitus
Kirjoitti: vms1 - 14.09.14 - klo:21:36
Kait sitä jos tollasta kärryä lähtisi hankkimaan niin jonkunlainen karttaan pohjautuva gepsi määränsäädöllä tarttisi olla. Sitä ei kyllä muista erkkikään minkä aidanseipään kohdalla piti määrää rukata mihinkä suuntaan. Hyvä kun pysyy oikealla lohkolla ja saa väisteltyä lumen peitossa olevat avo-ojat.
Otsikko: Vs: Kalkitus
Kirjoitti: JösseJänis - 15.09.14 - klo:23:54
Mites toi kalkitus menee. Kannattaako kalkita syssyllä sängelle vai talvella lumenpäälle. Onko siis jotain tuloksellista eroa jos ei ota hintoja huomioon.

Mitä aikaisemmin kalkin saa maan ja kosteuden kanssa tekemisiin, sitä aikaisemmin se alkaa vaikuttaa. Kyllä minä levittäisin syksyllä, jos pellot kantavat ja aikaikkunassa on varaa.

Pakkasilla ja kantohangilla kovan lumen päälle levitettäessä on kerran jos toisenkin käynyt niin, että tuuli on paiskannut kalkin naapurin pellolle, metsiin ja taivaan tuuliin. Happosadettahan se neutraloi jokapaikassa, mutta turhauttavaa viljelijän kannalta. Vakuutusyhtiöille näitä on sitten tarjottu irtaimiston laajasta turvasta korvattavaksi äkillisenä ja ennalta arvaamattomana tapahtumana, mutta huonolla menestyksellä. Onko ennalta-arvaamatonta, onko maahan levitetty kalkki enää irtaimistoa vai osa maaperää ja onko omaisuus olosuhteet huomioon ottaen sään ja luonnonilmiöiden vaikutukselta suojattuna?

Talvista levitystä puoltaa pellon tallautumisen välttäminen ja työn jakaminen pois kiireillisimmiltä ajoilta. Jotkut näkevät kevätlevityksessä sen edun, että kalkki voi hiukan jouduttaa lumen sulamista pelloilta.

Itse levitän kyllä syksyllä, jos kelit sallivat. Juuri tänään toi kuski kaksi autokuormaa pellolle. Viikonloppuna pääsee Belarus taas haukkumaan hintaansa (jota ei juurikaan enää ole). On se neuvostokansalainen vaan ollut etevä otus. Tehnyt 80-luvulla ikuisen koneen, joka ei ruostu, jossa ei ole kuin kaksi yksinkertaista säätöä ja silti sillä voi levittää hehtaarille 200 kg hivenravinnetta tai 8000 kg kosteaa kalkkia. Levitystarkkuus riippuu ajolinjojen onnistumisesta. GPS auttaa ihmeesti.
Otsikko: Vs: Kalkitus
Kirjoitti: maurij - 16.09.14 - klo:23:31
Tupajumille http://www.agro-tuonti.fi/GroupItems.action?groupId=25

Eli calciprill. http://maatalousisokarhu.fi/tuotteet/Calciprill-esite.pdf
Otsikko: Vs: Kalkitus
Kirjoitti: SKN - 17.09.14 - klo:21:39
Viesti toi tietoa että maksuaikaa paaaaljon jos ny heti ottaa välittömästi tänään ny just.
Otsikko: Vs: Kalkitus
Kirjoitti: - 18.09.14 - klo:07:51
90% harjoitettu sänkikalkituksia ja kynnetty päälle. Jännästi ne peehoot on noussu näille eloperäisille maille sopivaan 6,2-6,5 luokkaan vaikka kalkki on haudattukin liian syvään.
Tuo peehoon nosto on sellainen pitkän linjan homma. Monia vuosia siinä menee kun ct maalajin maan kalkitsee esim. 5,2->6,2...
Otsikko: Vs: Kalkitus
Kirjoitti: Mopomies - 18.09.14 - klo:11:10
90% harjoitettu sänkikalkituksia ja kynnetty päälle. Jännästi ne peehoot on noussu näille eloperäisille maille sopivaan 6,2-6,5 luokkaan vaikka kalkki on haudattukin liian syvään.
Tuo peehoon nosto on sellainen pitkän linjan homma. Monia vuosia siinä menee kun ct maalajin maan kalkitsee esim. 5,2->6,2...

Tai sitten kun laittaa sokeritehtaan puristekalkkia tarpeeks, niin vuodet kutistuu päiviin. ;D ;D ;D
Otsikko: Vs: Kalkitus
Kirjoitti: SKN - 18.09.14 - klo:11:43
90% harjoitettu sänkikalkituksia ja kynnetty päälle. Jännästi ne peehoot on noussu näille eloperäisille maille sopivaan 6,2-6,5 luokkaan vaikka kalkki on haudattukin liian syvään.
Tuo peehoon nosto on sellainen pitkän linjan homma. Monia vuosia siinä menee kun ct maalajin maan kalkitsee esim. 5,2->6,2...

Tai sitten kun laittaa sokeritehtaan puristekalkkia tarpeeks, niin vuodet kutistuu päiviin. ;D ;D ;D

Mites muuten suorakylvössä toi kalkin sekasin saaminen?

Otsikko: Vs: Kalkitus
Kirjoitti: arzyboy - 18.09.14 - klo:12:02
Jossain tutkimuksessa oli saatu selville että kalkituksella on vaikutusta suorakylvössäkin mutta hitaammin kuin muokattaessa.
Otsikko: Vs: Kalkitus
Kirjoitti: Köntys - 18.09.14 - klo:12:06
Jossain tutkimuksessa oli saatu selville että kalkituksella on vaikutusta suorakylvössäkin mutta hitaammin kuin muokattaessa.

Tarviiko sen Ph:n muuttuakkaan suorakylväjillä kuin pinnasta, kun kasvien juuretkaan ei kovaan maahan mene  ::)
Otsikko: Vs: Kalkitus
Kirjoitti: JösseJänis - 18.09.14 - klo:12:06
Jossain tutkimuksessa oli saatu selville että kalkituksella on vaikutusta suorakylvössäkin mutta hitaammin kuin muokattaessa.

Hiukan vaikutusta, mutta ei se kalkki juuri maahan painu. Vantaisto vähän möyhii maata, mutta kyllä kalkituksen yhteydessä kannattaa unohtaa puritanismi ja muokata.

Tupakkalakkokin on helpompi kestää, kun välillä vetää savut.
Otsikko: Vs: Kalkitus
Kirjoitti: Mopomies - 18.09.14 - klo:12:16
90% harjoitettu sänkikalkituksia ja kynnetty päälle. Jännästi ne peehoot on noussu näille eloperäisille maille sopivaan 6,2-6,5 luokkaan vaikka kalkki on haudattukin liian syvään.
Tuo peehoon nosto on sellainen pitkän linjan homma. Monia vuosia siinä menee kun ct maalajin maan kalkitsee esim. 5,2->6,2...

Tai sitten kun laittaa sokeritehtaan puristekalkkia tarpeeks, niin vuodet kutistuu päiviin. ;D ;D ;D

Mites muuten suorakylvössä toi kalkin sekasin saaminen?

Tätä oon itekin miettinyt. Täysin suorakylvössä olevilla lohkoilla ollaan hankmolla vähän sekoitettu, mutta naapurin yyber suorakylväjä ei ole sekoittanut millään.  :-\
Otsikko: Vs: Kalkitus
Kirjoitti: SKN - 18.09.14 - klo:17:38
90% harjoitettu sänkikalkituksia ja kynnetty päälle. Jännästi ne peehoot on noussu näille eloperäisille maille sopivaan 6,2-6,5 luokkaan vaikka kalkki on haudattukin liian syvään.
Tuo peehoon nosto on sellainen pitkän linjan homma. Monia vuosia siinä menee kun ct maalajin maan kalkitsee esim. 5,2->6,2...

Tai sitten kun laittaa sokeritehtaan puristekalkkia tarpeeks, niin vuodet kutistuu päiviin. ;D ;D ;D

Mites muuten suorakylvössä toi kalkin sekasin saaminen?

Tätä oon itekin miettinyt. Täysin suorakylvössä olevilla lohkoilla ollaan hankmolla vähän sekoitettu, mutta naapurin yyber suorakylväjä ei ole sekoittanut millään.  :-\

Kolme vuotta kalkituksen jälkeen kultivoin ja sitten neljäntenä kynnin. Siellä ne viivat oli vieläkin 8-10 sentissä.

Ei se kyl sinne maahan sekotu jos ei sitä hämmennä.
Otsikko: Vs: Kalkitus
Kirjoitti: JD6630 - 18.09.14 - klo:17:49
Kyntäkää vaan.

Traktorikaluston kalkinlevitykseen on jo out.

Otsikko: Vs: Kalkitus
Kirjoitti: jjj - 18.09.14 - klo:20:37
Millaista hivenohjelmaa suosittelette uusille vuokramaille. Peehoot 6,8-7,7
Otsikko: Vs: Kalkitus
Kirjoitti: arzyboy - 18.09.14 - klo:20:53
Mangaani :)
Otsikko: Vs: Kalkitus
Kirjoitti: pice - 18.09.14 - klo:21:53
Enpä usko että on mitään merkitystä kasveja ajatellen, kunhan ei hautaa liian syvälle kyntämällä.
Talvella kynnön päälle levitettynä kai sekoittuu paremmin, kun keväällä äkeellä pöyhitään maan sekaan?
Ja kalkitus vaikuttaa jo samana vuonna, kun taas sängelle levitetty ja sen jälkeen kynnetty tulee näkyviin vasta seuraavan kynnön jälkeen.
Otsikko: Vs: Kalkitus
Kirjoitti: SKN - 18.09.14 - klo:21:59
Enpä usko että on mitään merkitystä kasveja ajatellen, kunhan ei hautaa liian syvälle kyntämällä.
Talvella kynnön päälle levitettynä kai sekoittuu paremmin, kun keväällä äkeellä pöyhitään maan sekaan?
Ja kalkitus vaikuttaa jo samana vuonna, kun taas sängelle levitetty ja sen jälkeen kynnetty tulee näkyviin vasta seuraavan kynnön jälkeen.

Täällä viljankasvattajien luvatussa maanosassa Varsinais-Suomessa, käytämme premium-kalkkia eli Paraisten kuivaa kalsiittia. Talvella sen levitys on kyseenalaista koska hangelle tupsuttelun jälkeen sopivan tuulen sattuesa siitä hyötyy myös rajanaapurit.

Eli syksyllä parempi.
Otsikko: Vs: Kalkitus
Kirjoitti: JD6630 - 18.09.14 - klo:22:02
Enpä usko että on mitään merkitystä kasveja ajatellen, kunhan ei hautaa liian syvälle kyntämällä.
Talvella kynnön päälle levitettynä kai sekoittuu paremmin, kun keväällä äkeellä pöyhitään maan sekaan?
Ja kalkitus vaikuttaa jo samana vuonna, kun taas sängelle levitetty ja sen jälkeen kynnetty tulee näkyviin vasta seuraavan kynnön jälkeen.
Kuten täällä jo aiemmin mainittiin, niin kalkitus on pitkäjänteistä hommaa.

Tietenkin jos on 3v vuokrasoppari 600€/ha vuokralla niin sitten on eri juttu ::)
Otsikko: Vs: Kalkitus
Kirjoitti: SKN - 18.09.14 - klo:22:07
Enpä usko että on mitään merkitystä kasveja ajatellen, kunhan ei hautaa liian syvälle kyntämällä.
Talvella kynnön päälle levitettynä kai sekoittuu paremmin, kun keväällä äkeellä pöyhitään maan sekaan?
Ja kalkitus vaikuttaa jo samana vuonna, kun taas sängelle levitetty ja sen jälkeen kynnetty tulee näkyviin vasta seuraavan kynnön jälkeen.
Kuten täällä jo aiemmin mainittiin, niin kalkitus on pitkäjänteistä hommaa.

Tietenkin jos on 3v vuokrasoppari 600€/ha vuokralla niin sitten on eri juttu ::)

Se kyl olis aika eri juttu jos olis 600euroa/ha ja 10-vuotta, jäljellä. ;D
Otsikko: Vs: Kalkitus
Kirjoitti: wth - 19.09.14 - klo:07:08
Mites toi kalkitus menee. Kannattaako kalkita syssyllä sängelle vai talvella lumenpäälle. Onko siis jotain tuloksellista eroa jos ei ota hintoja huomioon.

Mitä aikaisemmin kalkin saa maan ja kosteuden kanssa tekemisiin, sitä aikaisemmin se alkaa vaikuttaa. Kyllä minä levittäisin syksyllä, jos pellot kantavat ja aikaikkunassa on varaa.


Olen samoilla linjoilla, mitä aikaisemmin saat kalkin maan kanssa kosketuksiin, sitä aikaisemmin se vaikuttaa. Kyntöä perään tietysti, ei auta jos vaan pintamaan ph:sta pidetään huolta. Talvella toisaalta paremmin aikaa, ja voi kynnön tehdä seuraavanakin syksynä. Oleellinen asia on kuitenkin tuo kyntö, sinne kalkki missä juuret.
Otsikko: Vs: Kalkitus
Kirjoitti: Oksa - 22.09.14 - klo:19:49
mutta ootteko huomannu muuten tuon kalkin vaikutuksen kyntöön?   itellä oli yks vuokrapelto joka ei koskaan kait kalkkia nähnykään mutta kun kalkittu ja sit läksin kyntään sitä niin kulki överit kuin sukkasillaan ja ei tarttuna alareunan mutakaan siipiin.   sellanen saippuainen oli pinta!     ja muokkaus oli kanssa keväällä helpompaa.                            nyt ei enää urakoijaa kylällä ja siten kalkit tulis muuten silloin kun ei pellolle asiaa, niin jääpä taas ilman.
Otsikko: Vs: Kalkitus
Kirjoitti: JD6630 - 22.09.14 - klo:21:26
Teilläpäinkö ei myydä kalkkia levitettynä?
Otsikko: Vs: Kalkitus
Kirjoitti: Oksa - 23.09.14 - klo:18:44
kyllä kyllä, mutta en vaan laske noita sällejä pelloille silloin kun sinne ei kanna mennä, joten olkoon levittämättä.  esim. nyt kun tuli vettä niin alareuna pellosta näkyy olevan liejua..   miten lie noin lotrannu...
Otsikko: Vs: Kalkitus
Kirjoitti: JD6630 - 23.09.14 - klo:20:25
Talvella ne täälläpäin ajaa nuo urakoitsijat, ei se jäätyneellä maalla ja vähintään puolenmetrin hangessa kovin suurta vahinkoa maan rakenteelle tee ???
Otsikko: Vs: Kalkitus
Kirjoitti: Make - 23.09.14 - klo:21:13
Teilläpäinkö ei myydä kalkkia levitettynä?
Nätisti Jeantilillä leviää ja pääsee ihan hyville palkoille.
Otsikko: Vs: Kalkitus
Kirjoitti: JD6630 - 23.09.14 - klo:21:56
Teilläpäinkö ei myydä kalkkia levitettynä?
Nätisti Jeantilillä leviää ja pääsee ihan hyville palkoille.
Leviää meidänkin kärryllä mutta on se aika vaivalloista eikä se kyllä enään hangessa mene niin menisi muiden hommien päälle.

Keväällä levitin 40tn kuonaa paskakärryllä koska olikin enemmän kalkittavaa kuin piti.
Otsikko: Vs: Kalkitus
Kirjoitti: firebird - 23.09.14 - klo:23:51
Keväällä hangelle levitetty kalkki auttaa sulattamaan lumen nopeammin pellolta
ja maat yleensä kantaa paremmin raskasta kalustoa.
Otsikko: Vs: Kalkitus
Kirjoitti: Oksa - 24.09.14 - klo:20:16
yleensä puinnin päälle on hyvä levitellä kun sitten kyntää/äestää sängen multauksen kanssa saa pinnalta sekaan.           kevättalvella on vaan yleensä niin paljon vielä lunta että eivä pääse rinteessä esim. mihinkään.  on niin monta kertaa nähty.  ja keväällä maa pettää liian monta kertaa, tulee raiteita.     vuosien aikana nähtynä.