Agronet

Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: totuuden torvi - 14.09.14 - klo:12:24

Otsikko: viljan hinta
Kirjoitti: totuuden torvi - 14.09.14 - klo:12:24
Viljan hinta on ollut yllättävän korkealla useampana vuotena. Kun viljan hinta ylittää 150 ekee tonni 0 verolla se tietää sitä että lähivuosina tullaa sen alapuolelle.  koska entiset sosialisti maat alkaa hankkimaan lannoitteita, joka näkyy nyt Jaran lannoitteiden hinnannousuna ja kovana kysyntänä vielä.  Ehkä tulevana syksynä lannoitteiden kysyntä alkaa laskea. Tätä sahausliikettä se vaan on vuodesta toiseen.   Kaikkein paras olisi se   kun se olisi siinä 150 eken paikkeilla, silloin voisi suunnitella investointinsa sen mukaan niin ei tulisi yllätyksiä puoleen tai toiseen. Kun sillä hinnalla työaika huomioiden,  antaa hyvän tuntiansion tehdylle työlle vaikka vähän aina välillä uusii traktorin ja puimurin ja päivittää kuivaamokoneistonkin nykyaikaa vastaavaksi.-   Maatalous on aika vakaata taloudellisesti   tuotteet menee  kaupaksi vuosittain. Markkinat toimii  ja kohtuullinen toimeen tulo on taattu myös viljatiloilla, ei ole ihme jos viljellyn maan hinta on lähtenyt nousuun ja on kyllä Suomessa halpaa verrattuna Euroopassa vallitsevaan hintaan. Vuokrahinnat täällä on pysynyt pitkään alhaalla nyt on vähän havaittavissa  nousua, jatkuvasti on ilmoituksia halutaan vuokrata. Kyllä vuokrat
täytyy nousta että se joka on sijoittanut peltoon saa sijoitukselleen kunnollisen tuoton.
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: Veeti - 14.09.14 - klo:12:57
Peltoja vuokrataan (ja ostetaan), koska kustannusten nousu/viljan hinta pakottaa tuottamaan entistä enemmän, jos aikoo pysyä oravanpyörässä mukana.
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: Herpertti - 14.09.14 - klo:13:48
Sama laajentamisen pakko se on kaikilla muillakin tuotantosuunnilla ja aloilla, se kuuluu osana tähän läntiseen markkinataloussysteemiin, puhutaan ns. tuottavuuden noususta  8)

Jos ei tuottavuus nouse, niin se laskee  :o
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: Cynic - 14.09.14 - klo:13:57
Lainaus
Kaikkein paras olisi se   kun se olisi siinä 150 eken paikkeilla, silloin voisi suunnitella investointinsa sen mukaan niin ei tulisi yllätyksiä puoleen tai toiseen.

Mitä väliä sillä on, suunnittele 100-120 mukaan. Kaikki sen yläpuolella oleva on sitten vain mukava yllätys.
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: fote - 14.09.14 - klo:15:46
Totuuden torvi kirjoitti kohtuullisesta toimeentulosta viljatiloilla. ;D ;D Rypsiä  600 kg ha kauraa 2800 kg ha.  Normaalilla lannoituksella. Kun maksan vuokrat ittelle ei jää palkkaa lainkaan. Olis järkevämpi vuokrata omatkin pellot jollekin pöhlölle  joka maksaa 500 e ha . Alkaa usko horjuun viljanviljelyyn.
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: Shrek - 14.09.14 - klo:16:55
Totuuden torvi kirjoitti kohtuullisesta toimeentulosta viljatiloilla. ;D ;D Rypsiä  600 kg ha kauraa 2800 kg ha.  Normaalilla lannoituksella. Kun maksan vuokrat ittelle ei jää palkkaa lainkaan. Olis järkevämpi vuokrata omatkin pellot jollekin pöhlölle  joka maksaa 500 e ha . Alkaa usko horjuun viljanviljelyyn.
No mikset vuokraa?
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: Oksa - 14.09.14 - klo:19:59
kuka noita juolavainioita vuokrais?
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: apilas - 14.09.14 - klo:20:12
Peltoja vuokrataan (ja ostetaan), koska kustannusten nousu/viljan hinta pakottaa tuottamaan entistä enemmän, jos aikoo pysyä oravanpyörässä mukana.

On se viljanviljely veetiläss niin tuottoisaa toimintaa ettei tartte muuta teherä fakmate firma on vain kulissi firma,Kun rehtorska vielä tuo lämpimän kouluruuan kotio niin mikäs siinä on elellessä. ;D ;D ;D
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: SKN - 14.09.14 - klo:21:33
Totuuden torvi kirjoitti kohtuullisesta toimeentulosta viljatiloilla. ;D ;D Rypsiä  600 kg ha kauraa 2800 kg ha.  Normaalilla lannoituksella. Kun maksan vuokrat ittelle ei jää palkkaa lainkaan. Olis järkevämpi vuokrata omatkin pellot jollekin pöhlölle  joka maksaa 500 e ha . Alkaa usko horjuun viljanviljelyyn.
No mikset vuokraa?

Kun pitää tappiolla ite kasvattaa........... ;D
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: navettapiika - 14.09.14 - klo:21:35
Totuuden torvi kirjoitti kohtuullisesta toimeentulosta viljatiloilla. ;D ;D Rypsiä  600 kg ha kauraa 2800 kg ha.  Normaalilla lannoituksella. Kun maksan vuokrat ittelle ei jää palkkaa lainkaan. Olis järkevämpi vuokrata omatkin pellot jollekin pöhlölle  joka maksaa 500 e ha . Alkaa usko horjuun viljanviljelyyn.
No mikset vuokraa?

Kun pitää tappiolla ite kasvattaa........... ;D
Eikä niitä voi noin vain vuokrata, vaikka maitotila ehkä maksaisikin kohtuudella. Ei toki, pitää viljellä, että saa kitistä ja marista.. >:(
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: Köntys - 14.09.14 - klo:21:38
Totuuden torvi kirjoitti kohtuullisesta toimeentulosta viljatiloilla. ;D ;D Rypsiä  600 kg ha kauraa 2800 kg ha.  Normaalilla lannoituksella. Kun maksan vuokrat ittelle ei jää palkkaa lainkaan. Olis järkevämpi vuokrata omatkin pellot jollekin pöhlölle  joka maksaa 500 e ha . Alkaa usko horjuun viljanviljelyyn.
No mikset vuokraa?

Kun pitää tappiolla ite kasvattaa........... ;D
Eikä niitä voi noin vain vuokrata, vaikka maitotila ehkä maksaisikin kohtuudella. Ei toki, pitää viljellä, että saa kitistä ja marista.. >:(

Ketä on Kiti ja Mari?  :o
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: SKN - 14.09.14 - klo:21:39
Totuuden torvi kirjoitti kohtuullisesta toimeentulosta viljatiloilla. ;D ;D Rypsiä  600 kg ha kauraa 2800 kg ha.  Normaalilla lannoituksella. Kun maksan vuokrat ittelle ei jää palkkaa lainkaan. Olis järkevämpi vuokrata omatkin pellot jollekin pöhlölle  joka maksaa 500 e ha . Alkaa usko horjuun viljanviljelyyn.
No mikset vuokraa?

Kun pitää tappiolla ite kasvattaa........... ;D
Eikä niitä voi noin vain vuokrata, vaikka maitotila ehkä maksaisikin kohtuudella. Ei toki, pitää viljellä, että saa kitistä ja marista.. >:(

Ketä on Kiti ja Mari?  :o

Kivoja vosuja. ;D
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: navettapiika - 14.09.14 - klo:21:40
Totuuden torvi kirjoitti kohtuullisesta toimeentulosta viljatiloilla. ;D ;D Rypsiä  600 kg ha kauraa 2800 kg ha.  Normaalilla lannoituksella. Kun maksan vuokrat ittelle ei jää palkkaa lainkaan. Olis järkevämpi vuokrata omatkin pellot jollekin pöhlölle  joka maksaa 500 e ha . Alkaa usko horjuun viljanviljelyyn.
No mikset vuokraa?

Kun pitää tappiolla ite kasvattaa........... ;D
Eikä niitä voi noin vain vuokrata, vaikka maitotila ehkä maksaisikin kohtuudella. Ei toki, pitää viljellä, että saa kitistä ja marista.. >:(

Ketä on Kiti ja Mari?  :o
Ne on niitä viljanviljelijän kavereita, jotka istuu olkapäällä ja nakuttaa koko ajan huonohintahuonohintahuonohintahuonohinta....ja maidontuottajanvikavikavika... :P
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: BACKSPACE - 14.09.14 - klo:21:40
Totuuden torvi kirjoitti kohtuullisesta toimeentulosta viljatiloilla. ;D ;D Rypsiä  600 kg ha kauraa 2800 kg ha.  Normaalilla lannoituksella. Kun maksan vuokrat ittelle ei jää palkkaa lainkaan. Olis järkevämpi vuokrata omatkin pellot jollekin pöhlölle  joka maksaa 500 e ha . Alkaa usko horjuun viljanviljelyyn.
No mikset vuokraa?

Kun pitää tappiolla ite kasvattaa........... ;D
Eikä niitä voi noin vain vuokrata, vaikka maitotila ehkä maksaisikin kohtuudella. Ei toki, pitää viljellä, että saa kitistä ja marista.. >:(

Ketä on Kiti ja Mari?  :o

Kivoja vosuja. ;D
Kiti Flaska ja Mari Sätkä
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: icefarmer - 14.09.14 - klo:23:34
Peltoja vuokrataan (ja ostetaan), koska kustannusten nousu/viljan hinta pakottaa tuottamaan entistä enemmän, jos aikoo pysyä oravanpyörässä mukana.
minkä verran veetille tulee työtunteja vuodessa ja kuinka paljon on tuntipalkka, näiden suureiden avulla on helpompi tuoda julki viljanviljelijöiden kurjuus :-\ :-\ :-\ :-\
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: BACKSPACE - 15.09.14 - klo:06:24
Peltoja vuokrataan (ja ostetaan), koska kustannusten nousu/viljan hinta pakottaa tuottamaan entistä enemmän, jos aikoo pysyä oravanpyörässä mukana.
minkä verran veetille tulee työtunteja vuodessa ja kuinka paljon on tuntipalkka, näiden suureiden avulla on helpompi tuoda julki viljanviljelijöiden kurjuus :-\ :-\ :-\ :-\
Mä itse aion tehdä lopuvuonna tosi vähän tunteja, koska palkka on parhaillaan negatiivinen  ;D Täytyy jättää kynnöt kevääseen, josko ensi vuonna kk olisi plussalla  :)
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: Last Man Standing - 15.09.14 - klo:06:48
>läntiseen markkinataloussysteemiin

Suomalainen maatalous ei liity mitenkään mihinkään markkinataloussysteemiin.

Lähinnä vois kuvailla yhteiskuntapalveluksi tai vahvemman ottamisen oikeuteen.
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: icefarmer - 15.09.14 - klo:11:17
Peltoja vuokrataan (ja ostetaan), koska kustannusten nousu/viljan hinta pakottaa tuottamaan entistä enemmän, jos aikoo pysyä oravanpyörässä mukana.
minkä verran veetille tulee työtunteja vuodessa ja kuinka paljon on tuntipalkka, näiden suureiden avulla on helpompi tuoda julki viljanviljelijöiden kurjuus :-\ :-\ :-\ :-\
Mä itse aion tehdä lopuvuonna tosi vähän tunteja, koska palkka on parhaillaan negatiivinen  ;D Täytyy jättää kynnöt kevääseen, josko ensi vuonna kk olisi plussalla  :)
tuo on jo askel parenpaan suuntaan, vielä jos löytys jokin konkreettinen työtuntimäärä ja palkkasumma euroina ihan minusmerkki edessä... vähän ninku possufarmari nojalee uutuuttaan kiiltävän fentin eturenkaaseen ja sanoo jotta joka possun mukaan on laitettava xx euroa selvää rahaa teurasauton vieraillessa tilalla :) :) :) :)
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: BACKSPACE - 15.09.14 - klo:14:47
Peltoja vuokrataan (ja ostetaan), koska kustannusten nousu/viljan hinta pakottaa tuottamaan entistä enemmän, jos aikoo pysyä oravanpyörässä mukana.
minkä verran veetille tulee työtunteja vuodessa ja kuinka paljon on tuntipalkka, näiden suureiden avulla on helpompi tuoda julki viljanviljelijöiden kurjuus :-\ :-\ :-\ :-\
Mä itse aion tehdä lopuvuonna tosi vähän tunteja, koska palkka on parhaillaan negatiivinen  ;D Täytyy jättää kynnöt kevääseen, josko ensi vuonna kk olisi plussalla  :)
tuo on jo askel parenpaan suuntaan, vielä jos löytys jokin konkreettinen työtuntimäärä ja palkkasumma euroina ihan minusmerkki edessä... vähän ninku possufarmari nojalee uutuuttaan kiiltävän fentin eturenkaaseen ja sanoo jotta joka possun mukaan on laitettava xx euroa selvää rahaa teurasauton vieraillessa tilalla :) :) :) :)

Mun ennätys on 51€. Yhteensä 210 tunnille jos pääomille ei laskenut korkoa ollenkaan. Eli 24 senttiä tunti  ;D
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: Terminator II - 15.09.14 - klo:15:00
Peltoja vuokrataan (ja ostetaan), koska kustannusten nousu/viljan hinta pakottaa tuottamaan entistä enemmän, jos aikoo pysyä oravanpyörässä mukana.
minkä verran veetille tulee työtunteja vuodessa ja kuinka paljon on tuntipalkka, näiden suureiden avulla on helpompi tuoda julki viljanviljelijöiden kurjuus :-\ :-\ :-\ :-\
Mä itse aion tehdä lopuvuonna tosi vähän tunteja, koska palkka on parhaillaan negatiivinen  ;D Täytyy jättää kynnöt kevääseen, josko ensi vuonna kk olisi plussalla  :)
tuo on jo askel parenpaan suuntaan, vielä jos löytys jokin konkreettinen työtuntimäärä ja palkkasumma euroina ihan minusmerkki edessä... vähän ninku possufarmari nojalee uutuuttaan kiiltävän fentin eturenkaaseen ja sanoo jotta joka possun mukaan on laitettava xx euroa selvää rahaa teurasauton vieraillessa tilalla :) :) :) :)

Mun ennätys on 51€. Yhteensä 210 tunnille jos pääomille ei laskenut korkoa ollenkaan. Eli 24 senttiä tunti  ;D

Mulla parhaillaan joka tumti töissä aiheutti 2€ tappion aikanaan.
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: BACKSPACE - 15.09.14 - klo:15:10
Peltoja vuokrataan (ja ostetaan), koska kustannusten nousu/viljan hinta pakottaa tuottamaan entistä enemmän, jos aikoo pysyä oravanpyörässä mukana.
minkä verran veetille tulee työtunteja vuodessa ja kuinka paljon on tuntipalkka, näiden suureiden avulla on helpompi tuoda julki viljanviljelijöiden kurjuus :-\ :-\ :-\ :-\
Mä itse aion tehdä lopuvuonna tosi vähän tunteja, koska palkka on parhaillaan negatiivinen  ;D Täytyy jättää kynnöt kevääseen, josko ensi vuonna kk olisi plussalla  :)
tuo on jo askel parenpaan suuntaan, vielä jos löytys jokin konkreettinen työtuntimäärä ja palkkasumma euroina ihan minusmerkki edessä... vähän ninku possufarmari nojalee uutuuttaan kiiltävän fentin eturenkaaseen ja sanoo jotta joka possun mukaan on laitettava xx euroa selvää rahaa teurasauton vieraillessa tilalla :) :) :) :)

Mun ennätys on 51€. Yhteensä 210 tunnille jos pääomille ei laskenut korkoa ollenkaan. Eli 24 senttiä tunti  ;D

Mulla parhaillaan joka tumti töissä aiheutti 2€ tappion aikanaan.
Mut tuo sinun negatiivinen palkkasi olikin ns. laskennallinen... eli rojujen nykyarvot laskivat enemmän kuin mitä tila tuotti.. Pahimmat negatiiviset tuntipalkat maidontuotannossa ovat tasolla -20€/h. Uusi navetta vajaalla kapasiteetilla...
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: Sepeteus - 15.09.14 - klo:16:47
Peltoja vuokrataan (ja ostetaan), koska kustannusten nousu/viljan hinta pakottaa tuottamaan entistä enemmän, jos aikoo pysyä oravanpyörässä mukana.
minkä verran veetille tulee työtunteja vuodessa ja kuinka paljon on tuntipalkka, näiden suureiden avulla on helpompi tuoda julki viljanviljelijöiden kurjuus :-\ :-\ :-\ :-\
Mä itse aion tehdä lopuvuonna tosi vähän tunteja, koska palkka on parhaillaan negatiivinen  ;D Täytyy jättää kynnöt kevääseen, josko ensi vuonna kk olisi plussalla  :)
tuo on jo askel parenpaan suuntaan, vielä jos löytys jokin konkreettinen työtuntimäärä ja palkkasumma euroina ihan minusmerkki edessä... vähän ninku possufarmari nojalee uutuuttaan kiiltävän fentin eturenkaaseen ja sanoo jotta joka possun mukaan on laitettava xx euroa selvää rahaa teurasauton vieraillessa tilalla :) :) :) :)

Mun ennätys on 51€. Yhteensä 210 tunnille jos pääomille ei laskenut korkoa ollenkaan. Eli 24 senttiä tunti  ;D

Mulla parhaillaan joka tumti töissä aiheutti 2€ tappion aikanaan.

  Ei yrittäjä saa tuntipalkkaa. Vain sosialistit ja kommunistit saa yrittäjänäkin tuntipalkkaa.  ;D
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: Jätkä - 15.09.14 - klo:17:50
Peltoja vuokrataan (ja ostetaan), koska kustannusten nousu/viljan hinta pakottaa tuottamaan entistä enemmän, jos aikoo pysyä oravanpyörässä mukana.
minkä verran veetille tulee työtunteja vuodessa ja kuinka paljon on tuntipalkka, näiden suureiden avulla on helpompi tuoda julki viljanviljelijöiden kurjuus :-\ :-\ :-\ :-\
Mä itse aion tehdä lopuvuonna tosi vähän tunteja, koska palkka on parhaillaan negatiivinen  ;D Täytyy jättää kynnöt kevääseen, josko ensi vuonna kk olisi plussalla  :)
tuo on jo askel parenpaan suuntaan, vielä jos löytys jokin konkreettinen työtuntimäärä ja palkkasumma euroina ihan minusmerkki edessä... vähän ninku possufarmari nojalee uutuuttaan kiiltävän fentin eturenkaaseen ja sanoo jotta joka possun mukaan on laitettava xx euroa selvää rahaa teurasauton vieraillessa tilalla :) :) :) :)

Mun ennätys on 51€. Yhteensä 210 tunnille jos pääomille ei laskenut korkoa ollenkaan. Eli 24 senttiä tunti  ;D

Mulla parhaillaan joka tumti töissä aiheutti 2€ tappion aikanaan.

  Ei yrittäjä saa tuntipalkkaa. Vain sosialistit ja kommunistit saa yrittäjänäkin tuntipalkkaa.  ;D

 Yritäppä omistaa osan osakeyhtiötä ja tehdä siellä töitä (olet muuten siinä tilanteessa yrittäjä), niin huomaat, että etenkin yrityksen ensinmäisinä vuosina tai huonoina aikoina on kiva saada sitä tuntipalkaakin. Eikä vaan odottaa osinkoja kun niitä ei ole kellekkään jaettavaksi.
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: totuuden torvi - 21.09.14 - klo:10:24
Mitä teille tulee tuntiansioksi kun lasketaan oikeasti työhön käytetty aika. Nyt kun viljojen hintoja on tarkistettu tällä kertaa alaspäin, niin verotettava tulos on hiukan laskenut.
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: SKN - 21.09.14 - klo:14:42
Mitä teille tulee tuntiansioksi kun lasketaan oikeasti työhön käytetty aika. Nyt kun viljojen hintoja on tarkistettu tällä kertaa alaspäin, niin verotettava tulos on hiukan laskenut.

Mun puuhanurkassa on paskat palkat, siks koneetkin on ihan perseestä. ;D
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: taisker - 21.09.14 - klo:16:27
Mitä teille tulee tuntiansioksi kun lasketaan oikeasti työhön käytetty aika. Nyt kun viljojen hintoja on tarkistettu tällä kertaa alaspäin, niin verotettava tulos on hiukan laskenut.

Mun puuhanurkassa on paskat palkat, siks koneetkin on ihan perseestä. ;D
taitaa se just alle 100e/h olla (mitä töitä tähä lasketaan)
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: SKN - 21.09.14 - klo:19:07
Mitä teille tulee tuntiansioksi kun lasketaan oikeasti työhön käytetty aika. Nyt kun viljojen hintoja on tarkistettu tällä kertaa alaspäin, niin verotettava tulos on hiukan laskenut.

Mun puuhanurkassa on paskat palkat, siks koneetkin on ihan perseestä. ;D
taitaa se just alle 100e/h olla (mitä töitä tähä lasketaan)

 ;D ;D
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: Herpertti - 21.09.14 - klo:19:53
Mitä teille tulee tuntiansioksi kun lasketaan oikeasti työhön käytetty aika. Nyt kun viljojen hintoja on tarkistettu tällä kertaa alaspäin, niin verotettava tulos on hiukan laskenut.

Mun puuhanurkassa on paskat palkat, siks koneetkin on ihan perseestä. ;D
taitaa se just alle 100e/h olla (mitä töitä tähä lasketaan)

 ;D ;D

En minä ole koskaan tuntipalkkaa laskenut, mutta kyllä kai se 50 ja 100 välillä heiluu, olettaisin  8)
Tietennii jos tekee enempi töitä, niin tuntipalkka laskee vaikka ansiot vähän nouseekin  :o