Agronet

Keskusteluaiheet => Koneet, laitteet ja tekniikka => Aiheen aloitti: TDK - 07.09.14 - klo:21:46

Otsikko: Ruisku
Kirjoitti: TDK - 07.09.14 - klo:21:46
Ruisku tarttis saaja. Iskin silmäni noihin eho/ylö ruiskuihin, monessa 900l:ssa on hydr. puomit ja sähköventtiilit. Hintakaan ei päätä huimaa. Tuohon säiliöönki taitaa todellisuudesa mennä 1000l? Voiko nuo oikiasti olla niin huonoja ku puhutaan? Pinta-alat ei päätä huimaa, vuodessa tulee n.50ha ajettua. Saa tarjotakki jos ylimääräsiä nurkisa pyörii, rahhaa en aijo laittaa tähän ku 2000€.

Ihastuin ny nii kovin noihin varusteisiin ettei taija palijo muita merkkejä olla, hardien hinnat karkaa em varusteilla aika kauas. Ijasja2 varmaan kyllä ruiskuttelis mielellään mutta kyllä se oma tarttis kuitenki olla.
Otsikko: Vs: Ruisku
Kirjoitti: Make - 07.09.14 - klo:21:49
Kasi olis parempi.
Otsikko: Vs: Ruisku
Kirjoitti: TDK - 07.09.14 - klo:21:52
Kasi olis parempi.
Muttei taija tuolla hintaa saaja, noilla varusteilla ainakaan.
Otsikko: Vs: Ruisku
Kirjoitti: Oksa - 08.09.14 - klo:08:26
mikä noissa ehoissa ekaks mänee jotta vois varautua jos kohalle sattuu, - halpa!
Otsikko: Vs: Ruisku
Kirjoitti: ht - 08.09.14 - klo:12:43
Kotimaisissa on puomit huonekaluputkesta tehtyä. Eihän siinä mitään jos pajasta löytyy miggi.
Otsikko: Vs: Ruisku
Kirjoitti: TDK - 08.09.14 - klo:18:17
http://www.konetori.com/masiina/hae.php?ilmoitus_id=51542&lista=2

Tämä se on kumma virma ku ei ilmota millekkään vehkeelle hintoja netissä. MaasTullisa näkyy olevan jotain pyyntejä.
Otsikko: Vs: Ruisku
Kirjoitti: lypsyukko - 08.09.14 - klo:18:24
http://www.konetori.com/masiina/hae.php?ilmoitus_id=51542&lista=2

Tämä se on kumma virma ku ei ilmota millekkään vehkeelle hintoja netissä. MaasTullisa näkyy olevan jotain pyyntejä.


Kerran olen tarkkuussilppurin hintaa kysynyt puhelimella. Silloin meinasin pyörtyä. Toisen kerran jotain puimuria sähköpostilla. Silloinkin pyynti oli aika mahtava. Ehkä olivat sitten normaalia laadukkaampia vaihdokkeja ;D Ehkä enää ei tarvi edes vaivautua kysymään ::)
Otsikko: Vs: Ruisku
Kirjoitti: TDK - 08.09.14 - klo:19:27
http://www.konetori.com/masiina/hae.php?ilmoitus_id=51542&lista=2

Tämä se on kumma virma ku ei ilmota millekkään vehkeelle hintoja netissä. MaasTullisa näkyy olevan jotain pyyntejä.


Kerran olen tarkkuussilppurin hintaa kysynyt puhelimella. Silloin meinasin pyörtyä. Toisen kerran jotain puimuria sähköpostilla. Silloinkin pyynti oli aika mahtava. Ehkä olivat sitten normaalia laadukkaampia vaihdokkeja ;D Ehkä enää ei tarvi edes vaivautua kysymään ::)

Hyvä tietää että istuu tukevasti jakkaralle ennenku soittaa...  ;D
Otsikko: Vs: Ruisku
Kirjoitti: lypsyukko - 08.09.14 - klo:23:17
mikä noissa ehoissa ekaks mänee jotta vois varautua jos kohalle sattuu, - halpa!

En tiedä onko yleistä, mutta muutaman Ehon ruiskun olen nähnyt jossa säiliö on on hajalla tai siis mönjätty rungon tehdessä siihen kulmaan halkeaman. Ittelläkin on tämä vika ja muutaman vuoden välein sitä pitää jollain lujoottaa :(
Otsikko: Vs: Ruisku
Kirjoitti: zetor8045 - 08.09.14 - klo:23:32
mikä noissa ehoissa ekaks mänee jotta vois varautua jos kohalle sattuu, - halpa!

En tiedä onko yleistä, mutta muutaman Ehon ruiskun olen nähnyt jossa säiliö on on hajalla tai siis mönjätty rungon tehdessä siihen kulmaan halkeaman. Ittelläkin on tämä vika ja muutaman vuoden välein sitä pitää jollain lujoottaa :(
Harjauksissa kasteluruiskuna käytettiin viimeksi tuommosta ehoa niin se viimitteeksi se säiliön muovi hapertui että rupes vuotamaan..  Samanikäisessä hardissa vähän sama juttu mutta se ikäänkuin halkes kokonaan niiden henkseleiden kohdalta..   
Otsikko: Vs: Ruisku
Kirjoitti: Oksa - 09.09.14 - klo:07:54
ite katellu tuota hartia pihan perällä ja ei siinä näy vielä minkäänlaista lahoa pöntössä mutta korkki ei kyllä enää ole ehjä...  miten säilytätte ruiskuja kun noin huonoon kuntoon pöntöt.        oma on vuodelta 1983.
Otsikko: Vs: Ruisku
Kirjoitti: lypsyukko - 09.09.14 - klo:08:35
ite katellu tuota hartia pihan perällä ja ei siinä näy vielä minkäänlaista lahoa pöntössä mutta korkki ei kyllä enää ole ehjä...  miten säilytätte ruiskuja kun noin huonoon kuntoon pöntöt.        oma on vuodelta 1983.

Säiliö oli jo halki kun ostin, eikä siihen säilyttäminen vaikuta näihin vikoihin. Runko mukaa, sidokset löystyy ja säiliö pääsee heilahtamaan syvennyksessä runkorautaa ja sen terävää kulmaa vasten. Typerä syvennys tuos pöntös jossa runko on. Toki jos runko ei vääntyilisi, niin vois kestää tollaisenakin, mutta kun sekin on tehty hieman olemattomasta raudasta 8) Ja jos ei tieajoa olisi vois kestääkkin ( vajaalla säiliölllä heiluu ku piru merras )
Otsikko: Vs: Ruisku
Kirjoitti: zetor8045 - 09.09.14 - klo:09:46
ite katellu tuota hartia pihan perällä ja ei siinä näy vielä minkäänlaista lahoa pöntössä mutta korkki ei kyllä enää ole ehjä...  miten säilytätte ruiskuja kun noin huonoon kuntoon pöntöt.        oma on vuodelta 1983.
Ostettu vanhoina niin ei oo tietoo miten on edellisellä pidetty.. 
Otsikko: Vs: Ruisku
Kirjoitti: TDK - 09.09.14 - klo:13:02
Oisko kenelläkään heittää mittaa paljoko tuommosen 12m hydr. puomeilla olevan ylön korkeus mahtaa olla? Mahtasko mahtua 3.15 sisäkorkeudella olevaan kapelliautoon?
Otsikko: Vs: Ruisku
Kirjoitti: ht - 09.09.14 - klo:13:35
Oisko kenelläkään heittää mittaa paljoko tuommosen 12m hydr. puomeilla olevan ylön korkeus mahtaa olla? Mahtasko mahtua 3.15 sisäkorkeudella olevaan kapelliautoon?

Jos keskipuomi on kaks metriä, jää lopuille 10 metriä, eli 5 puolelleen. Kaksinkerroin taitettuna 2,5 m. Jos tyvipää on 30 senttiä maasta niin latva on 2.80m eli pitäis mahtua suht hyvin.
Otsikko: Vs: Ruisku
Kirjoitti: TDK - 09.09.14 - klo:21:41
Oisko kenelläkään heittää mittaa paljoko tuommosen 12m hydr. puomeilla olevan ylön korkeus mahtaa olla? Mahtasko mahtua 3.15 sisäkorkeudella olevaan kapelliautoon?

Jos keskipuomi on kaks metriä, jää lopuille 10 metriä, eli 5 puolelleen. Kaksinkerroin taitettuna 2,5 m. Jos tyvipää on 30 senttiä maasta niin latva on 2.80m eli pitäis mahtua suht hyvin.

Noin määki sen laskin mutta aattelin että josko jollain olis rullamitta, ko ruisku ja pikkusen joutoaikaa...


Varsinaisessa suomessa olis yks tyrkyllä, jos ei kyytiä löydy tarttee vissiin lähteä noutamaan. Kuka innokas tarjoaa majapaikan, 550km suuntaansa :P
Otsikko: Vs: Ruisku
Kirjoitti: ht - 09.09.14 - klo:21:45

Varsinaisessa suomessa olis yks tyrkyllä, jos ei kyytiä löydy tarttee vissiin lähteä noutamaan. Kuka innokas tarjoaa majapaikan, 550km suuntaansa :P

Aamulla kun lähtee ni illalla on kyllä jo kotona. Mut pyri vaikka Skänälle punkkaamaan, vois olla unohtumaton kokemus... ;D
Otsikko: Vs: Ruisku
Kirjoitti: SKN - 09.09.14 - klo:21:47

Varsinaisessa suomessa olis yks tyrkyllä, jos ei kyytiä löydy tarttee vissiin lähteä noutamaan. Kuka innokas tarjoaa majapaikan, 550km suuntaansa :P

Aamulla kun lähtee ni illalla on kyllä jo kotona. Mut pyri vaikka Skänälle punkkaamaan, vois olla unohtumaton kokemus... ;D

Torpassa kaikki huoneet käytössä, ihan ku Ryysyrannassa. ;D

Seurahuoneelle.
Otsikko: Vs: Ruisku
Kirjoitti: TDK - 09.09.14 - klo:21:48

Varsinaisessa suomessa olis yks tyrkyllä, jos ei kyytiä löydy tarttee vissiin lähteä noutamaan. Kuka innokas tarjoaa majapaikan, 550km suuntaansa :P

Aamulla kun lähtee ni illalla on kyllä jo kotona. Mut pyri vaikka Skänälle punkkaamaan, vois olla unohtumaton kokemus... ;D

Joo heti varmasti ;D Ei tohtis kotona puhua misä tuli käytyä...
Otsikko: Vs: Ruisku
Kirjoitti: TDK - 09.09.14 - klo:21:49

Varsinaisessa suomessa olis yks tyrkyllä, jos ei kyytiä löydy tarttee vissiin lähteä noutamaan. Kuka innokas tarjoaa majapaikan, 550km suuntaansa :P

Aamulla kun lähtee ni illalla on kyllä jo kotona. Mut pyri vaikka Skänälle punkkaamaan, vois olla unohtumaton kokemus... ;D

Torpassa kaikki huoneet käytössä, ihan ku Ryysyrannassa. ;D

Seurahuoneelle.

No jos yheks yöksi skännäksi skännän paikalle...? ::)
Otsikko: Vs: Ruisku
Kirjoitti: SKN - 09.09.14 - klo:21:50

Varsinaisessa suomessa olis yks tyrkyllä, jos ei kyytiä löydy tarttee vissiin lähteä noutamaan. Kuka innokas tarjoaa majapaikan, 550km suuntaansa :P

Aamulla kun lähtee ni illalla on kyllä jo kotona. Mut pyri vaikka Skänälle punkkaamaan, vois olla unohtumaton kokemus... ;D

Torpassa kaikki huoneet käytössä, ihan ku Ryysyrannassa. ;D

Seurahuoneelle.

No jos yheks yöksi skännäksi skännän paikalle...? ::)

 ;D

Otsikko: Vs: Ruisku
Kirjoitti: ht - 09.09.14 - klo:21:54
Skänä hei, tässähän olis pisnesidea: tyhjentelet vähän kammaria joutavasta ryönästä, laitat semmosen B&B -systeemin ja suuntaat markkinoinnin Moommalandiasta ja Ylä-Savosta Savimaahan eksyneille nevakauran kasvattajille. Illalla otatte vähän hapanta, esitätte mielipiteitä ja näkemyksiä maataloudesta. Vuoden päästä kirjoitat kokemuksiin perustuvan kirjan "Skänälän salissa". Olis varmaan syksyn myyntilistan ykkönen kirjakaupoissa... ;)
Otsikko: Vs: Ruisku
Kirjoitti: SKN - 09.09.14 - klo:21:58
Skänä hei, tässähän olis pisnesidea: tyhjentelet vähän kammaria joutavasta ryönästä, laitat semmosen B&B -systeemin ja suuntaat markkinoinnin Moommalandiasta ja Ylä-Savosta Savimaahan eksyneille nevakauran kasvattajille. Illalla otatte vähän hapanta, esitätte mielipiteitä ja näkemyksiä maataloudesta. Vuoden päästä kirjoitat kokemuksiin perustuvan kirjan "Skänälän salissa". Olis varmaan syksyn myyntilistan ykkönen kirjakaupoissa... ;)

No ongelmaks muodostuu se että joku muu joutuu tekemään sen kirjan, ja sit se jää lyhyeks.

Jos istutaan, otetaan kuppia ja keskustellaan näkemyksistä ja mielipiteistä, minä kyllä jaksan keskustella mut muut eivät, tarttuvat torrakkaan tai johonkin kättä pitempään... hyvinkin nopeasti. ;D
Otsikko: Vs: Ruisku
Kirjoitti: JD6630 - 09.09.14 - klo:22:35
Varsinaisessa suomessa olis yks tyrkyllä, jos ei kyytiä löydy tarttee vissiin lähteä noutamaan. Kuka innokas tarjoaa majapaikan, 550km suuntaansa :P
http://www.mascus.fi/maatalous/kaytetyt-kasvinsuojeluruiskut/kasi-1000-12h/fohkkbcc.html
Toi ei jäis sitten paljon kalliimmaksi + säästyy siltä vitutukselta minkä etenkin paketti autolla tuon matkan ajaminen aiheuttaa.
Otsikko: Vs: Ruisku
Kirjoitti: ijasja2 - 09.09.14 - klo:22:52
Ruisku tarttis saaja. Iskin silmäni noihin eho/ylö ruiskuihin, monessa 900l:ssa on hydr. puomit ja sähköventtiilit. Hintakaan ei päätä huimaa. Tuohon säiliöönki taitaa todellisuudesa mennä 1000l? Voiko nuo oikiasti olla niin huonoja ku puhutaan? Pinta-alat ei päätä huimaa, vuodessa tulee n.50ha ajettua. Saa tarjotakki jos ylimääräsiä nurkisa pyörii, rahhaa en aijo laittaa tähän ku 2000€.

Ihastuin ny nii kovin noihin varusteisiin ettei taija palijo muita merkkejä olla, hardien hinnat karkaa em varusteilla aika kauas. Ijasja2 varmaan kyllä ruiskuttelis mielellään mutta kyllä se oma tarttis kuitenki olla.

Just tänään kävin sielläpäin, tai ainakin jotain, oishan tuota samalla keikalla voinut :) ...Tosin oon antanut itselle ymmärtää, etten halua yhtään enempää ruiskutettavaa että voi hoitaa kunnialla nykyiset.

Osta se Kasi, sellaisia itekin katsoin joskus. Voisin vieläkin vaihtaa, ellen tietäisi paremmasta ;D
Otsikko: Vs: Ruisku
Kirjoitti: TDK - 10.09.14 - klo:08:15
Varsinaisessa suomessa olis yks tyrkyllä, jos ei kyytiä löydy tarttee vissiin lähteä noutamaan. Kuka innokas tarjoaa majapaikan, 550km suuntaansa :P
http://www.mascus.fi/maatalous/kaytetyt-kasvinsuojeluruiskut/kasi-1000-12h/fohkkbcc.html
Toi ei jäis sitten paljon kalliimmaksi + säästyy siltä vitutukselta minkä etenkin paketti autolla tuon matkan ajaminen aiheuttaa.
Niin että puolet lisää ei oo sun mielestä paljoa enempää...??  :o
Otsikko: Vs: Ruisku
Kirjoitti: SKN - 10.09.14 - klo:08:20
Varsinaisessa suomessa olis yks tyrkyllä, jos ei kyytiä löydy tarttee vissiin lähteä noutamaan. Kuka innokas tarjoaa majapaikan, 550km suuntaansa :P
http://www.mascus.fi/maatalous/kaytetyt-kasvinsuojeluruiskut/kasi-1000-12h/fohkkbcc.html
Toi ei jäis sitten paljon kalliimmaksi + säästyy siltä vitutukselta minkä etenkin paketti autolla tuon matkan ajaminen aiheuttaa.
Niin että puolet lisää ei oo sun mielestä paljoa enempää...??  :o

Isun kukkaro...
Otsikko: Vs: Ruisku
Kirjoitti: TDK - 10.09.14 - klo:08:21

Just tänään kävin sielläpäin, tai ainakin jotain, oishan tuota samalla keikalla voinut :) ...Tosin oon antanut itselle ymmärtää, etten halua yhtään enempää ruiskutettavaa että voi hoitaa kunnialla nykyiset.

Osta se Kasi, sellaisia itekin katsoin joskus. Voisin vieläkin vaihtaa, ellen tietäisi paremmasta ;D
No nämä mun pahaset lohkot tuskin rasittaa kumpaakaan meistä. Kävis varmaan niinku tutulle tuola moommalan sydämmessä, oli urakoitsija käyny ruiskuttelemasa. Pikkusen hupasen näkönen ku oli ruiskutusurat joka toisella saralla... ;D

Mää oon koittanu varjella itteäni etten tuliskaan tietään paremmasta. Paljo vähemmällä *itutuksella selviää...
Näkisit tuon mun nykysen repparin. Hardi jostain -60-70 lukujen taitteesta, 400lpönttö ja 7m puomit... :-X Tuommonen ylö on siihen nähen luksuspeli.
Otsikko: Vs: Ruisku
Kirjoitti: SKN - 10.09.14 - klo:08:44

Just tänään kävin sielläpäin, tai ainakin jotain, oishan tuota samalla keikalla voinut :) ...Tosin oon antanut itselle ymmärtää, etten halua yhtään enempää ruiskutettavaa että voi hoitaa kunnialla nykyiset.

Osta se Kasi, sellaisia itekin katsoin joskus. Voisin vieläkin vaihtaa, ellen tietäisi paremmasta ;D
No nämä mun pahaset lohkot tuskin rasittaa kumpaakaan meistä. Kävis varmaan niinku tutulle tuola moommalan sydämmessä, oli urakoitsija käyny ruiskuttelemasa. Pikkusen hupasen näkönen ku oli ruiskutusurat joka toisella saralla... ;D

Mää oon koittanu varjella itteäni etten tuliskaan tietään paremmasta. Paljo vähemmällä *itutuksella selviää...
Näkisit tuon mun nykysen repparin. Hardi jostain -60-70 lukujen taitteesta, 400lpönttö ja 7m puomit... :-X Tuommonen ylö on siihen nähen luksuspeli.

Eiks nuhvieltimaasteri urakoinu samanlaisella?
Otsikko: Vs: Ruisku
Kirjoitti: JD6630 - 10.09.14 - klo:10:00
Varsinaisessa suomessa olis yks tyrkyllä, jos ei kyytiä löydy tarttee vissiin lähteä noutamaan. Kuka innokas tarjoaa majapaikan, 550km suuntaansa :P
http://www.mascus.fi/maatalous/kaytetyt-kasvinsuojeluruiskut/kasi-1000-12h/fohkkbcc.html
Toi ei jäis sitten paljon kalliimmaksi + säästyy siltä vitutukselta minkä etenkin paketti autolla tuon matkan ajaminen aiheuttaa.
Niin että puolet lisää ei oo sun mielestä paljoa enempää...??  :o
Euromääräisesti tuossa hintaluokassa ei, varsinkaan jos vertaa kuinka paljon uudemman ja laadukkaammaan tuotteen saisit lisäpanostuksella.

Tietenkin jos on masokisti ja tärkeintä on päästä valittamaan agronettiin kurjuuttaan niin jokin vanha eho on oikein loistava valinta.
Otsikko: Vs: Ruisku
Kirjoitti: junttieinari - 10.09.14 - klo:10:56
Varsinaisessa suomessa olis yks tyrkyllä, jos ei kyytiä löydy tarttee vissiin lähteä noutamaan. Kuka innokas tarjoaa majapaikan, 550km suuntaansa :P
http://www.mascus.fi/maatalous/kaytetyt-kasvinsuojeluruiskut/kasi-1000-12h/fohkkbcc.html
Toi ei jäis sitten paljon kalliimmaksi + säästyy siltä vitutukselta minkä etenkin paketti autolla tuon matkan ajaminen aiheuttaa.
Niin että puolet lisää ei oo sun mielestä paljoa enempää...??  :o
Euromääräisesti tuossa hintaluokassa ei, varsinkaan jos vertaa kuinka paljon uudemman ja laadukkaammaan tuotteen saisit lisäpanostuksella.

Tietenkin jos on masokisti ja tärkeintä on päästä valittamaan agronettiin kurjuuttaan niin jokin vanha eho on oikein loistava valinta.

Tonni on halpa hinta, jos sillä pääsee eroon jatkuvasta ropaamisesta ja pellolle levinneistä Ehon puomeista. ???
Otsikko: Vs: Ruisku
Kirjoitti: SKN - 10.09.14 - klo:22:00
Varsinaisessa suomessa olis yks tyrkyllä, jos ei kyytiä löydy tarttee vissiin lähteä noutamaan. Kuka innokas tarjoaa majapaikan, 550km suuntaansa :P
http://www.mascus.fi/maatalous/kaytetyt-kasvinsuojeluruiskut/kasi-1000-12h/fohkkbcc.html
Toi ei jäis sitten paljon kalliimmaksi + säästyy siltä vitutukselta minkä etenkin paketti autolla tuon matkan ajaminen aiheuttaa.
Niin että puolet lisää ei oo sun mielestä paljoa enempää...??  :o
Euromääräisesti tuossa hintaluokassa ei, varsinkaan jos vertaa kuinka paljon uudemman ja laadukkaammaan tuotteen saisit lisäpanostuksella.

Tietenkin jos on masokisti ja tärkeintä on päästä valittamaan agronettiin kurjuuttaan niin jokin vanha eho on oikein loistava valinta.

TDK:n ruiskutettava ala ei suhteellisuudentajun omaavalle ole tollasella ruutalla mikään ongelma.

Jos on egonsa kanssa ongelmia niin sitten.... :P

Otsikko: Vs: Ruisku
Kirjoitti: ijasja2 - 10.09.14 - klo:22:07
Varsinaisessa suomessa olis yks tyrkyllä, jos ei kyytiä löydy tarttee vissiin lähteä noutamaan. Kuka innokas tarjoaa majapaikan, 550km suuntaansa :P
http://www.mascus.fi/maatalous/kaytetyt-kasvinsuojeluruiskut/kasi-1000-12h/fohkkbcc.html
Toi ei jäis sitten paljon kalliimmaksi + säästyy siltä vitutukselta minkä etenkin paketti autolla tuon matkan ajaminen aiheuttaa.
Niin että puolet lisää ei oo sun mielestä paljoa enempää...??  :o
Euromääräisesti tuossa hintaluokassa ei, varsinkaan jos vertaa kuinka paljon uudemman ja laadukkaammaan tuotteen saisit lisäpanostuksella.

Tietenkin jos on masokisti ja tärkeintä on päästä valittamaan agronettiin kurjuuttaan niin jokin vanha eho on oikein loistava valinta.

TDK:n ruiskutettava ala ei suhteellisuudentajun omaavalle ole tollasella ruutalla mikään ongelma.

Jos on egonsa kanssa ongelmia niin sitten.... :P

Tuollaisella 1000 litran ruutalle tosiaankin pikkunakki 50ha, eihän se oo kuin kymmenen ruis*****sta jos tuhlaa vettä 200l/ha. Itelle tulee samalla laskentakaavalla noin 100 ruis*****sta enkä aja edes kovin paljoa :-X
Otsikko: Vs: Ruisku
Kirjoitti: JD6630 - 10.09.14 - klo:22:10
Varsinaisessa suomessa olis yks tyrkyllä, jos ei kyytiä löydy tarttee vissiin lähteä noutamaan. Kuka innokas tarjoaa majapaikan, 550km suuntaansa :P
http://www.mascus.fi/maatalous/kaytetyt-kasvinsuojeluruiskut/kasi-1000-12h/fohkkbcc.html
Toi ei jäis sitten paljon kalliimmaksi + säästyy siltä vitutukselta minkä etenkin paketti autolla tuon matkan ajaminen aiheuttaa.
Niin että puolet lisää ei oo sun mielestä paljoa enempää...??  :o
Euromääräisesti tuossa hintaluokassa ei, varsinkaan jos vertaa kuinka paljon uudemman ja laadukkaammaan tuotteen saisit lisäpanostuksella.

Tietenkin jos on masokisti ja tärkeintä on päästä valittamaan agronettiin kurjuuttaan niin jokin vanha eho on oikein loistava valinta.

TDK:n ruiskutettava ala ei suhteellisuudentajun omaavalle ole tollasella ruutalla mikään ongelma.

Jos on egonsa kanssa ongelmia niin sitten.... :P
Lähtökohtaisesti tuollaiset sähkölohkot ja hydrauliset puomit tuolle alalle on pröystäilyä.

Jos helpottaa niin meillä on kotona noin 4 kertaa tdk:n hakemaa hintaluokkaa halvempi ruisku mekaanisilla osilla ja pinta-alaa on suunnilleen saman verran vuodessa :)

E: Ja kyllä silti itse laittaisin sen reippaan tonnin enemmän ihan tulevaisuuttakin ajatellen.
Otsikko: Vs: Ruisku
Kirjoitti: SKN - 10.09.14 - klo:22:13
Varsinaisessa suomessa olis yks tyrkyllä, jos ei kyytiä löydy tarttee vissiin lähteä noutamaan. Kuka innokas tarjoaa majapaikan, 550km suuntaansa :P
http://www.mascus.fi/maatalous/kaytetyt-kasvinsuojeluruiskut/kasi-1000-12h/fohkkbcc.html
Toi ei jäis sitten paljon kalliimmaksi + säästyy siltä vitutukselta minkä etenkin paketti autolla tuon matkan ajaminen aiheuttaa.
Niin että puolet lisää ei oo sun mielestä paljoa enempää...??  :o
Euromääräisesti tuossa hintaluokassa ei, varsinkaan jos vertaa kuinka paljon uudemman ja laadukkaammaan tuotteen saisit lisäpanostuksella.

Tietenkin jos on masokisti ja tärkeintä on päästä valittamaan agronettiin kurjuuttaan niin jokin vanha eho on oikein loistava valinta.

TDK:n ruiskutettava ala ei suhteellisuudentajun omaavalle ole tollasella ruutalla mikään ongelma.

Jos on egonsa kanssa ongelmia niin sitten.... :P
Lähtökohtaisesti tuollaiset sähkölohkot ja hydrauliset puomit tuolle alalle on pröystäilyä.

Jos helpottaa niin meillä on kotona noin 4 kertaa tdk:n hakemaa hintaluokkaa halvempi ruisku mekaanisilla osilla ja pinta-alaa on suunnilleen saman verran vuodessa :)

Mulla on kuussatanen Hardi, vettä menee 120 litraa. 100-150 hehtaaria vuodessa. Ottaen huomioon et ajelen 2-3 kertaa "puisuttelemassa" mömmöjä. ;D
Otsikko: Vs: Ruisku
Kirjoitti: JD6630 - 10.09.14 - klo:22:14
Varsinaisessa suomessa olis yks tyrkyllä, jos ei kyytiä löydy tarttee vissiin lähteä noutamaan. Kuka innokas tarjoaa majapaikan, 550km suuntaansa :P
http://www.mascus.fi/maatalous/kaytetyt-kasvinsuojeluruiskut/kasi-1000-12h/fohkkbcc.html
Toi ei jäis sitten paljon kalliimmaksi + säästyy siltä vitutukselta minkä etenkin paketti autolla tuon matkan ajaminen aiheuttaa.
Niin että puolet lisää ei oo sun mielestä paljoa enempää...??  :o
Euromääräisesti tuossa hintaluokassa ei, varsinkaan jos vertaa kuinka paljon uudemman ja laadukkaammaan tuotteen saisit lisäpanostuksella.

Tietenkin jos on masokisti ja tärkeintä on päästä valittamaan agronettiin kurjuuttaan niin jokin vanha eho on oikein loistava valinta.

TDK:n ruiskutettava ala ei suhteellisuudentajun omaavalle ole tollasella ruutalla mikään ongelma.

Jos on egonsa kanssa ongelmia niin sitten.... :P
Lähtökohtaisesti tuollaiset sähkölohkot ja hydrauliset puomit tuolle alalle on pröystäilyä.

Jos helpottaa niin meillä on kotona noin 4 kertaa tdk:n hakemaa hintaluokkaa halvempi ruisku mekaanisilla osilla ja pinta-alaa on suunnilleen saman verran vuodessa :)

Mulla on kuussatanen Hardi, vettä menee 120 litraa. 100-150 hehtaaria vuodessa. Ottaen huomioon et ajelen 2-3 kertaa "puisuttelemassa" mömmöjä. ;D
No sittenhän sulla on ihan samanlainen kone.
Edes jotakin yhteistä ;D
Otsikko: Vs: Ruisku
Kirjoitti: TDK - 16.09.14 - klo:18:13
Just kaveri soitti, oli napannu ruiskun kapelliauton kyytiin. Joskus huomena pääsis töllisteleen. Eli konehan on ylö 900, hydr.puomeilla ja sähköventtiileillä. Ja mahtu kivasti budjettiinki. Jostain SS:n suunnilta tulee, juurikasviljelijältä.
Otsikko: Vs: Ruisku
Kirjoitti: JösseJänis - 17.09.14 - klo:09:48
Ruisku tarttis saaja. Iskin silmäni noihin eho/ylö ruiskuihin, monessa 900l:ssa on hydr. puomit ja sähköventtiilit. Hintakaan ei päätä huimaa. Tuohon säiliöönki taitaa todellisuudesa mennä 1000l? Voiko nuo oikiasti olla niin huonoja ku puhutaan? Pinta-alat ei päätä huimaa, vuodessa tulee n.50ha ajettua. Saa tarjotakki jos ylimääräsiä nurkisa pyörii, rahhaa en aijo laittaa tähän ku 2000€.

Ihastuin ny nii kovin noihin varusteisiin ettei taija palijo muita merkkejä olla, hardien hinnat karkaa em varusteilla aika kauas. Ijasja2 varmaan kyllä ruiskuttelis mielellään mutta kyllä se oma tarttis kuitenki olla.

Kun katselee noiden kotimaisten ruuttien hydraulisia* puomeja, heppoisia hanoja ja sähkövirityksiä, niin pieni epäilyksen poikanen hiipii mieleen, että kuinka sujuvasti nuo pelaavat vielä vuosien vierittyä.

Budjetin tuplaamalla taitaisi saada perusmallin Kasin tai Samin mekaanis-manuaalisena, mutta uutena. http://www.reikalevy.fi/cgi-bin/webio2kauppa?Kasvinsuojeluruiskut&naytasivu=478&id=0&saitti=reikalevy

Tietenkin pitää lisäbudjetti tehdä, mutta jos käyttöikä tuplaantuu, huolto- ja korjauskulut puolittuvat ja ensimmäinen katsastuskin lykkääntyy, niin kokonaistaloudellisuus voi puoltaa tällaista perusreppua. Lisäksi takuu on voimassa ja vakuutuksesta saa uuden tilalle, jos parina ekana vuotena sattuu palamaan tai muuten tuhoutumaan.



* onko niissä sähkömoottorin pyörittämissä vaijerihässäköissä hydrauliikkaakin?
Otsikko: Vs: Ruisku
Kirjoitti: Toivo Tonta - 17.09.14 - klo:19:51
Ruisku tarttis saaja. Iskin silmäni noihin eho/ylö ruiskuihin, monessa 900l:ssa on hydr. puomit ja sähköventtiilit. Hintakaan ei päätä huimaa. Tuohon säiliöönki taitaa todellisuudesa mennä 1000l? Voiko nuo oikiasti olla niin huonoja ku puhutaan? Pinta-alat ei päätä huimaa, vuodessa tulee n.50ha ajettua. Saa tarjotakki jos ylimääräsiä nurkisa pyörii, rahhaa en aijo laittaa tähän ku 2000€.

Ihastuin ny nii kovin noihin varusteisiin ettei taija palijo muita merkkejä olla, hardien hinnat karkaa em varusteilla aika kauas. Ijasja2 varmaan kyllä ruiskuttelis mielellään mutta kyllä se oma tarttis kuitenki olla.

Kun katselee noiden kotimaisten ruuttien hydraulisia* puomeja, heppoisia hanoja ja sähkövirityksiä, niin pieni epäilyksen poikanen hiipii mieleen, että kuinka sujuvasti nuo pelaavat vielä vuosien vierittyä.

Budjetin tuplaamalla taitaisi saada perusmallin Kasin tai Samin mekaanis-manuaalisena, mutta uutena. http://www.reikalevy.fi/cgi-bin/webio2kauppa?Kasvinsuojeluruiskut&naytasivu=478&id=0&saitti=reikalevy

Tietenkin pitää lisäbudjetti tehdä, mutta jos käyttöikä tuplaantuu, huolto- ja korjauskulut puolittuvat ja ensimmäinen katsastuskin lykkääntyy, niin kokonaistaloudellisuus voi puoltaa tällaista perusreppua. Lisäksi takuu on voimassa ja vakuutuksesta saa uuden tilalle, jos parina ekana vuotena sattuu palamaan tai muuten tuhoutumaan.



* onko niissä sähkömoottorin pyörittämissä vaijerihässäköissä hydrauliikkaakin?
Eihän tommosia ole, eihän?
Otsikko: Vs: Ruisku
Kirjoitti: Mopomies - 17.09.14 - klo:20:21
Mites hinattava Amazone?
Otsikko: Vs: Ruisku
Kirjoitti: Toivo Tonta - 17.09.14 - klo:20:52
Mites hinattava Amazone?
Ihan se on ok vehje.
Otsikko: Vs: Ruisku
Kirjoitti: JösseJänis - 17.09.14 - klo:23:16
Ruisku tarttis saaja. Iskin silmäni noihin eho/ylö ruiskuihin, monessa 900l:ssa on hydr. puomit ja sähköventtiilit. Hintakaan ei päätä huimaa. Tuohon säiliöönki taitaa todellisuudesa mennä 1000l? Voiko nuo oikiasti olla niin huonoja ku puhutaan? Pinta-alat ei päätä huimaa, vuodessa tulee n.50ha ajettua. Saa tarjotakki jos ylimääräsiä nurkisa pyörii, rahhaa en aijo laittaa tähän ku 2000€.

Ihastuin ny nii kovin noihin varusteisiin ettei taija palijo muita merkkejä olla, hardien hinnat karkaa em varusteilla aika kauas. Ijasja2 varmaan kyllä ruiskuttelis mielellään mutta kyllä se oma tarttis kuitenki olla.

Kun katselee noiden kotimaisten ruuttien hydraulisia* puomeja, heppoisia hanoja ja sähkövirityksiä, niin pieni epäilyksen poikanen hiipii mieleen, että kuinka sujuvasti nuo pelaavat vielä vuosien vierittyä.

Budjetin tuplaamalla taitaisi saada perusmallin Kasin tai Samin mekaanis-manuaalisena, mutta uutena. http://www.reikalevy.fi/cgi-bin/webio2kauppa?Kasvinsuojeluruiskut&naytasivu=478&id=0&saitti=reikalevy

Tietenkin pitää lisäbudjetti tehdä, mutta jos käyttöikä tuplaantuu, huolto- ja korjauskulut puolittuvat ja ensimmäinen katsastuskin lykkääntyy, niin kokonaistaloudellisuus voi puoltaa tällaista perusreppua. Lisäksi takuu on voimassa ja vakuutuksesta saa uuden tilalle, jos parina ekana vuotena sattuu palamaan tai muuten tuhoutumaan.



* onko niissä sähkömoottorin pyörittämissä vaijerihässäköissä hydrauliikkaakin?
Eihän tommosia ole, eihän?

Ikävä kyllä on. Junkkarinkin puomistossa risteilee jotain naruja ja vaijereita, jotka on varmaan alun perin suunniteltu kuljettajan takaikkunan kautta käsin kiskottaviksi, mutta kun on Härmän insinööriltä papu loppunut, niin on laittanut James Wattin töihin. Kamalia vehkeitä - ja ihan oikean ruiskun hintaisia. Kotimaiset ruutat ovat hinta/laatu-suhteeltaan perusmalleina ok. ellei jopa jees, mutta kun niihin aletaan asettelemaan näitä vaijereita, sinkkiämpäreitä kemikaalintäyttölaitteiksi, vanhoja aiv-purnukoita puhdasveisäiliöiksi jne., niin lopputuloksena on Amazonen hintainen laite, mikä muistuttaa erehdyttävästi Sputnikia sillä edellytyksellä, että Sputnikissa oli enemän rautaa ja se toimi sentään viikon verran startista. Molemmat ovat omimmillaan maata kiertävällä radalla.
Otsikko: Vs: Ruisku
Kirjoitti: Viljo-Ilmari - 18.09.14 - klo:07:51
Jänis puhuu asiaa! 😎
Otsikko: Vs: Ruisku
Kirjoitti: TDK - 18.09.14 - klo:08:17
Ikävä tuottaa pettymys jänöselle ja muille kermaperseille. Ei ole ainuttakaan vaijerinpätkää eikä sähköpäristintä mun uuen ruiskun puomistossa. Ja kyllä, ne toimivat TÄYSIN hydraulisesti. Mutta tämä onki YLÖ eikä junkkari. Jos ne nyt sattuu menemään rikki, otan tallista migin ja tinailen kasaan. Eihän se nyt saatana sen kummempaa ole. Ruisku makso 2000€ verolla ja kotia tuotuna nii ei sitä ny tartte alkaa vertailemaan puolta(tai kymmmenen kertaa) kalliimpiin kermaperseille tarkoitettuihin kosketusnäytöltä kotoa käsin toimiviin laitteisiin.
Otsikko: Vs: Ruisku
Kirjoitti: TDK - 18.09.14 - klo:08:33
Paikataan sen verran, enneku ijasja hermostuu ;), että nämä edellä mainitut laitteet ovat tietty perusteltuja semmoselle jolla ruiskutettava ala vuodessa on luokkaa 500ha.
Otsikko: Vs: Ruisku
Kirjoitti: SKN - 18.09.14 - klo:09:26
Paikataan sen verran, enneku ijasja hermostuu ;), että nämä edellä mainitut laitteet ovat tietty perusteltuja semmoselle jolla ruiskutettava ala vuodessa on luokkaa 500ha.

Jos kuitenkin oma hajoaa.... ;D


Ne on Pullakäsiä nykyään ne kermaperseet.
Otsikko: Vs: Ruisku
Kirjoitti: Mopomies - 18.09.14 - klo:11:06
Ison hinattavan sähköohjatun keepeeäsruiskun hommaaminen on järkevää, jos on parempaakin tekemistä kuin ruiskutella peltoja. Saa hoidettua hommat tehokkaasti alta pois.  ;D ;D
Otsikko: Vs: Ruisku
Kirjoitti: JösseJänis - 18.09.14 - klo:12:14
Paikataan sen verran, enneku ijasja hermostuu ;), että nämä edellä mainitut laitteet ovat tietty perusteltuja semmoselle jolla ruiskutettava ala vuodessa on luokkaa 500ha.

Kellä sitten ei ole? :o
Otsikko: Vs: Ruisku
Kirjoitti: vms1 - 18.09.14 - klo:14:35
Suomen epämääräisillä jasähköpylväiden kyllästämillä lohkoilla puomin taitto ominaisuudet nousee hyvin tärkeäksi. Paras olisi kun hytistä sisi tietyn lohkon kohdalta taitettua puomin taakse jolloin pystyisi ohittamaan esteen ajolinjalla ja sitten palauttaa puomi sivulle.
Otsikko: Vs: Ruisku
Kirjoitti: Eastwood - 18.09.14 - klo:15:43
1000 litranen Kasi käytössä, hydraulipuomit ja täyssähköt. Leveyttä sais olla vaik 15m, mut 12 joudun tyytymään. EIpä tullut ostohetkellä ajateltua tarpeeksi... Ihan siedettävä härpätin, kunhan heivasin ne TeeJetin sähköventtiilit seuraavalle käyttäjälle, Agropointista kunnolliset tilalle. Taitavat nykyään olla jo vakionakin... Puomisto toimii ilman vaijeriviritelmiä. Suuttimet eivät valitettavasti saa mitään suojaa kylläkään, tämä kohtalaisen miinuksen arvoinen puute. Sanokaas vaan laiskaksi, mutta käsin taiteltava puomisto on kyllä ihan out. Kyl nin paljon miellyttävämpää on, kun ei tarvii niitä puomisulkeisia käsin operoida.

Kaiken lisäksi kun käyttää 3m kylvökonetta ja 12m ruiskua, niin ajourien aloituskohdan kanssa saa hieman kikkailla. Itse olen ratkaissut tämän aloittamalla, heti lohkon reunasta, ajouralla. Ruiskuttaessa sitten toinen puomi ylhäällä ekan vedon.
Otsikko: Vs: Ruisku
Kirjoitti: ijasja2 - 18.09.14 - klo:16:11
Paikataan sen verran, enneku ijasja hermostuu ;), että nämä edellä mainitut laitteet ovat tietty perusteltuja semmoselle jolla ruiskutettava ala vuodessa on luokkaa 500ha.

Enhän mää, tuollaisesta, kun koen ettei tuo mun kermaperseruisku oo riittävä mun käyttömäärälle, ei riitä kaks kertoimeksi tuolle esimerkille :) Kilometrejä tulee paljon, toivoisi että säiliö olisi isompi ja useimmin että puomikin olisi leveämpi. Tai sitten just toisinpäin kun jossain prsehvetissä veksailee,taittelee puomia että pääsee liikkumaan ja manaa pellossa olevia koloja ja töyssyjä, tuntuu että sopiva olisi 8m puomeilla oleva pieni reppuruisku :-X

Ok. ruutan ostit, pramea peli noille pinta-aloille, ylikoneellistamista suorastaan ;D
Otsikko: Vs: Ruisku
Kirjoitti: TDK - 18.09.14 - klo:18:11
tuntuu että sopiva olisi 8m puomeilla oleva pieni reppuruisku :-X
Kuinkas sattukaan, mulla ois tuommonen ylimääräsenä ;D
Semmonen itäsaksalaiselle moukarinheittäjälle sopiva reppari :-X