Agronet
Keskusteluaiheet => Maidontuotanto ja lihanaudat => Aiheen aloitti: Herra Heinamaki - 02.09.14 - klo:10:05
-
Kertokaapa kokemuksia näistä ent. neuvostomaiden kavereista.
Kuuluuko opittuun kansanluonteeseen jonkinlainen aloitteettomuus.
Se tehdään, mitä käsketään, mutta asioista huolehtiminen ja havaintojen teko
työympäristössä sekä niistä kertominen ei yhden työntekijän perusteella
tunnu sujuvan meillä. Tarkoitan tällä sitä, että juttelu työasioista on yksisuuntaista eikä
tarkentavia kysymyksiä tule juuri koskaan.
Toki samanlaisia on tullut vastaan joskus joissain lomittajissa, mutta meille on
onnistuttu saamaan vakiolomittajat 3 - 4 kpl, jotka huolehtivat koko navetan tilanteesta
kiitettävästi.
-
Minulla on omalla tilalla kahdesta kokemusta. Toinen ukrainalainen, jonka kanssa ei edes sitä yhteistä kieltä löytynyt, joten se homma jäi siihen. Toinen oli entinen kolhoosin lypsäjä ja nimenomaan lypsäjä. Siis muut hommat oli melkein rautalangasta väännettävä ja lypsy sujui, niin kauan kun sai tunnistettua lehmät. Ei mitään jakoa sellaiseen, että korvamerkissä numero tai muuta, vain paikka ratkaisee. Ei oikein toiminut tämänkään kanssa. Juotti vasikat, mutta ei katsonut, että olivatko kunnossa saati, että olisi asiasta jotain ilmoittanut.
Sitten olen työskennellyt näitten harjoittelijoitten kanssa. Osan kanssa on toiminut ja sitä vuorovaikutusta on ollut. Mutta osa on kyllä muistanut vain ne harjoittelun sopimusehdot. Paras jätti traktorin keskelle viiden hehtaarin lohkoa ja käveli kotiin, kun tunnit tuli täyteen..olisi sillä traktorilla ollut ehkä mukavampi tulla. ;D
-
Ota vaan suomalainen, työttömiähän on puolimiljoonaa mistä valkata, maksat reilun korvauksen, niin kyllä sieltä "navettapiika" löytyy :)
-
meillä venakkonainen,hyvä ja ahkera ja ALOITEKYKYINEN.alajärven aikuis harjuri.jos tää olisi namepook niin peukkua.
-
Vaatii varmaan vähän opiskelua "johtajalta" miten näitä oikein käsitellään ;D
Napoleon totesi aikanaan, että ei ole olemassa huonoja sotilaita, on vain huonoja johtajia ;)
-
On se kuitenki kiva kun renki on suomesta. 8)
Ja kyllä suomalaisia hyviä tekijöitä löytyy. 8)
-
pari latvialaista lomittajaa ja yks virolainen ollu ja saavat tulla toistekki ja monesti ovat ollukki..
työmotivaatio kohdallaan ja nöyrä asenne. oppivaisia ja tekevät niinkuin käsketään kun kieli vain sujuu, nykyään jo sujuu ja kirosanakki osaavat ;)
toki epäileväisiä oltiin aluksi mutta kun olivat hyväs mainees niin kokeiltiin ja homma toimii niin mikäs siinä muuta töihin..
kaverilla on kaks vakituista töis ja erittäin tyytyväinen..
-
olen suurijohtaja nimittäin harhaan johtaja.
-
Motivaatio ja täsmällisyys työajoissa ovat meillä kyllä kiitettäviä,
mutta jonkinlaista neuvostoajan havinaa pukkaa esiin ajan myötä.
Yksilöiden kanssa aina ollaan tekemisissä.
-
Lomittajina ollut virolaisia, serbi ja venäläinen. Pääsääntöisesti tunnollisempia kuin kotimaiset noin suoraan sen suhteen mitä käsketään tehdä. 'Kehittyneemmästä toiminnasta' ei ole kokemusta pidemmältä ajalta kun lomittajat nyt on sellasia pätkiä kun on, ja näillekään en ole jättänyt huolehdittavaksi mitään tärkeämpiä.
-
Kertokaapa kokemuksia näistä ent. neuvostomaiden kavereista.
Kuuluuko opittuun kansanluonteeseen jonkinlainen aloitteettomuus.
Se tehdään, mitä käsketään, mutta asioista huolehtiminen ja havaintojen teko
työympäristössä sekä niistä kertominen ei yhden työntekijän perusteella
tunnu sujuvan meillä. Tarkoitan tällä sitä, että juttelu työasioista on yksisuuntaista eikä
tarkentavia kysymyksiä tule juuri koskaan.
Toki samanlaisia on tullut vastaan joskus joissain lomittajissa, mutta meille on
onnistuttu saamaan vakiolomittajat 3 - 4 kpl, jotka huolehtivat koko navetan tilanteesta
kiitettävästi.
Koita laittaa Salkkariin eli Salon Seudun sanomiin työpaikkailmoitus . Lomittajat on aika kyrpiintyneitä työajan lyhennyksiin .
-
Nyt tosiaan on hyviäkin lomittajia tulossa työmarkkinoille. Työajat lyhenevät ja määräaikaisia ei enää uusita, joten näistä varmaan löytyy kotimaastaan huolimatta hyviä työntekijöitä.
-
Irtooks noilta "blokkilaisilta" piparia?
Svetlaanaa Melassilavan päällä ja sillai... U nou.. ;D
-
... ja jos isännällä ei ihan heti toimi niin se svetlana kyllä antaa ympäri korvia, ei kattele mitään nallipyssysällejä! ovat tottuneet toimintaan. elikkä kantsii hieman kuulostella ekaks, niin ei tule noloa loppua.
-
Nyt tosiaan on hyviäkin lomittajia tulossa työmarkkinoille. Työajat lyhenevät ja määräaikaisia ei enää uusita, joten näistä varmaan löytyy kotimaastaan huolimatta hyviä työntekijöitä.
Täällä taitaa olla kuvitelma, että suomalainen maajussi on itse hyvä. Talon usein tärkein työntekijä valitaan sängyssä ja karja/sikala jää tämän harteille. Joskus valinta onnistuu, joskus ei. Itse kuljetaan poikien kanssa ties missä ja päälle kepun luottamustoimia. Nurkat rempallaan, mutta mtk:n lorut osataan toistaa. Haloo ! Ajatustesti: Monelleko naapuritilojen vetäjistä antaisitte oman(suuremman) lypsykarjan/porsitussikalan kuukaudeksi hoidettavaksi ?
Itse kysymykseen: Tunnen paremmin vain ukrainalaisia. Nuo ovat kuin länsimaisia, hyvä itsetunto ja usein älykkäitä. Työhalukkuus onkin sitten monimutkaisempi asia. Viisas voi olla patalaiska ja tekee vain osan töistä. Voi olla aikamoinen kynnys laittaa huono pois, kun ensin on tehty töitä työluvan, asumisen ym. eteen.
-
Ajatustesti: Monelleko naapuritilojen vetäjistä antaisitte oman(suuremman) lypsykarjan/porsitussikalan kuukaudeksi hoidettavaksi ?
No, jos työhalukkuutta ja mahdollisuutta omien töiden takia, niin tuommoiset 3 - 6 ottaisin noista lähimmistä ja joku jää iän takia pois ja joku "muusta syystä". :)
Itse kysymykseen: Tunnen paremmin vain ukrainalaisia. Nuo ovat kuin länsimaisia, hyvä itsetunto ja usein älykkäitä. Työhalukkuus onkin sitten monimutkaisempi asia. Viisas voi olla patalaiska ja tekee vain osan töistä. Voi olla aikamoinen kynnys laittaa huono pois, kun ensin on tehty töitä työluvan, asumisen ym. eteen.
Tästä nyt kommenttien perusteella voisi vetää päätelmän, että kansallisuus sinällään ei merkitse tässä asiassa mitään, vaan yksilöiden asenne ja kyvyt.
-
Mulla kun on kokemusta pelkästään suomalaisista työntekijöistä niin tilanne on hieman eri. Kuitenki vuosien saatossa on käynyt selväksi muutama juttu eli ensiksi kannattaa selvittää itselleen mitä tarvitsee ja sitten palkkauksessa selvittää mitä haetaan. Mielummin niin päin että ensiksi vaatii hieman liikaa niin sitten on helpompi löysätä. Toisinpäin on melkein mahdoton edetä. Käytännössä siis palkkaa karjanhoitajan jos sellaista tarvitsee. Jos taas palkkaa kolan heiluttajan niin tästä ei välttämättä ikinä tule karjanhoitajaa.
-
Kansallisuus ei oikeestaan merkkaa mitään, samammoisia tahvoja kaikki molemminpuolin rajaa. Jos löytää hyvän työntekijän niin se saa olla vaikka marsilainen.
Ainoa etu ulkolaisilla on kun työnohjauksessa kaikki on "ok" ja sitten kun meni vituiks ja torutaan niin voi molottaa jotain sekavaa jollain kielellä ja levitellä käsiä. Sama äidinkieli ei sekään takaa ymmärtämistä/sisäistämistä mutta sen taakse ei pääse piiloon.
Mun kokemus on paria lomittajaa lukuunottamatta muualta kuin maataloudesta mutta nähty on..
-
Jos joku tietää, mistä tunnistaa hyvän suomalaisen rakennusmiehen, voisi julkistaa tietonsa.
-
Jos joku tietää, mistä tunnistaa hyvän suomalaisen rakennusmiehen, voisi julkistaa tietonsa.
Sillä on toiminimi, hyvä jiirisirkkeli, impulssinaulain, moottorisaha (mielellään ainakin 1 käden malli) yms. työkalut eikä se yleensä mainosta missään. Noilla ehdoilla ei itselle ole tullut vastaan huonoa.
Vähemmilläkin työkaluilla varustautunut voi olla ihan pätevä, mutta niillä joilla on tehokkaat vehkeet, on yleensä myös sellainen aikaansaava (eikä turhia nyhertelevä) asenne.
Hinta ei kerro laadusta juuri mitään, monet parhaista ovat hintahaitarin alapäässä (tällä hetkellä 30 euron paikkeilla / tunti) .
Jos tuntipalkkalaista hyvää timpuria etsii niin sellaisen löytää vain tosi hyvällä tuurilla.
-
Jos joku tietää, mistä tunnistaa hyvän suomalaisen rakennusmiehen, voisi julkistaa tietonsa.
Jalasjärvellä yks . On muitakin mutta Hänet tiedän .