Agronet

Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: sorjone - 23.08.14 - klo:09:36

Otsikko: Positiivisia muutoksia.
Kirjoitti: sorjone - 23.08.14 - klo:09:36
     Kuinka paljon muutoksia saisimme jos viljelisimme pjutinin vallan alla ?
 
     Ei olisi lannoitustaseita, paskaa saisi ajaa sopivasti, ruikun testaus helpottuisi, ajokortin ruikulle saisi ostamalla.
     Leipä kävisi kaupaksi, samoin maito ja liha
     Lannoitteet tulisi pihaan edulliseen hintaan ja hyvissä ajoin, työvoimaa saisi kun ilmoittaisi keskushallinnolle.
     Tarkastajat työllistyisi renkeinä ja piikoina tuottavaan työhön.
     TOS-maksun perintä loppuisi.
     Armeija suojelisi tarhoja ja broiskuhalleja sekä muita tärkeitä rakennuksia.
     Kotimainen maatalouskone teollisuus nousisi uuteen kukoistukseen kun markkinat laajenisivat, valtteria kasattaisiin  yötäpäivää.
     
     Lista on loputon.  Onko totta että EU- jäsenyys tuhoaa Suomen?
Otsikko: Vs: Positiivisia muutoksia.
Kirjoitti: sorkkis - 23.08.14 - klo:10:38
     Kuinka paljon muutoksia saisimme jos viljelisimme pjutinin vallan alla ?
 
     Ei olisi lannoitustaseita, paskaa saisi ajaa sopivasti, ruikun testaus helpottuisi, ajokortin ruikulle saisi ostamalla.
     Leipä kävisi kaupaksi, samoin maito ja liha
     Lannoitteet tulisi pihaan edulliseen hintaan ja hyvissä ajoin, työvoimaa saisi kun ilmoittaisi keskushallinnolle.
     Tarkastajat työllistyisi renkeinä ja piikoina tuottavaan työhön.
     TOS-maksun perintä loppuisi.
     Armeija suojelisi tarhoja ja broiskuhalleja sekä muita tärkeitä rakennuksia.
     Kotimainen maatalouskone teollisuus nousisi uuteen kukoistukseen kun markkinat laajenisivat, valtteria kasattaisiin  yötäpäivää.
     
     Lista on loputon.  Onko totta että EU- jäsenyys tuhoaa Suomen?
Pahalta näyttää .
Otsikko: Vs: Positiivisia muutoksia.
Kirjoitti: Suuri Ajattelija - 23.08.14 - klo:12:29
Työllisyys on totta: keskivertomaatilalla työskentelisi kymmeniä. Ovet pidetään lukossa, ettei kaikki varastettavissa olevaa varasteta. Pellot eivät kasvaisi mitään ja lehmien keskituotos olisi 1500 litraa...


Otsikko: Vs: Positiivisia muutoksia.
Kirjoitti: Veetin poika - 23.08.14 - klo:13:18
     Kuinka paljon muutoksia saisimme jos viljelisimme pjutinin vallan alla ?
 
     Ei olisi lannoitustaseita, paskaa saisi ajaa sopivasti, ruikun testaus helpottuisi, ajokortin ruikulle saisi ostamalla.
     Leipä kävisi kaupaksi, samoin maito ja liha
     Lannoitteet tulisi pihaan edulliseen hintaan ja hyvissä ajoin, työvoimaa saisi kun ilmoittaisi keskushallinnolle.
     Tarkastajat työllistyisi renkeinä ja piikoina tuottavaan työhön.
     TOS-maksun perintä loppuisi.
     Armeija suojelisi tarhoja ja broiskuhalleja sekä muita tärkeitä rakennuksia.
     Kotimainen maatalouskone teollisuus nousisi uuteen kukoistukseen kun markkinat laajenisivat, valtteria kasattaisiin  yötäpäivää.
     
     Lista on loputon.  Onko totta että EU- jäsenyys tuhoaa Suomen?

Valtteria tuskin kukkaan ennään kassaisi..myö mäntäisiin tuas takkuulla kehityksessä etteenpäin...nostolaite muuttuis kakstoimiseks ja ruakoo voimoo ois punasissa valakovenäjän kuorissa niin paljon, että ruotsin muaperälläkkii jytinä kuulus....
Otsikko: Vs: Positiivisia muutoksia.
Kirjoitti: icefarmer - 23.08.14 - klo:13:21
veetin unelma mtk.n kuolemisesta toteutus ;D ;D ;D ;D
Otsikko: Vs: Positiivisia muutoksia.
Kirjoitti: Veetin poika - 23.08.14 - klo:13:25
veetin unelma mtk.n kuolemisesta toteutus ;D ;D ;D ;D

päinvaston....Remlissä olis ämteekoopuolueella enemmistö, tissinkoittajjiin puoluejohossa nähtäs kasvoleikattu Veeti, jolle ois luotu Johannes Virolaisen nuama, ja iäni olis niin kuin Sirkka-Liisa Anttilalla.......Mutta millä mielellä? No totta helevestissä ropakanta olis männy veetin nahan alle, Puavo Väyrysläisen ajatuksia tuluvis suusta.....Ja työsuhdeautona olis matallettu voortin skorppio...vuan arvatkoopa kuka olis koppalakki piässä ratin takana? Se olis se kuulusa 82-90, ja 82-90 navetassa paimenessa olis kuulusa Kallajärven punatähti käsinlypsyropottina eli sepeteus....
Otsikko: Vs: Positiivisia muutoksia.
Kirjoitti: icefarmer - 23.08.14 - klo:13:27
veetin unelma mtk.n kuolemisesta toteutus ;D ;D ;D ;D

päinvaston....Remlissä olis ämteekoopuolueella enemmistö, tissinkoittajjiin puoluejohossa nähtäs kasvoleikattu Veeti, jolle ois luotu Johannes Virolaisen nuama, ja iäni olis niin kuin Sirkka-Liisa Anttilalla.......
mites se veetinki poika savvoo viäntää, tokko pirkanmaan murre oo geeneissä :-\ :-\ :-\ :-\
Otsikko: Vs: Positiivisia muutoksia.
Kirjoitti: Veetin poika - 23.08.14 - klo:13:31
veetin unelma mtk.n kuolemisesta toteutus ;D ;D ;D ;D

päinvaston....Remlissä olis ämteekoopuolueella enemmistö, tissinkoittajjiin puoluejohossa nähtäs kasvoleikattu Veeti, jolle ois luotu Johannes Virolaisen nuama, ja iäni olis niin kuin Sirkka-Liisa Anttilalla.......
mites se veetinki poika savvoo viäntää, tokko pirkanmaan murre oo geeneissä :-\ :-\ :-\ :-\

Voip sitä vähän olla kun nuo hyönteiset sitä tamperelaisuutta suattaavat pistoksen mukana tuuvva....Mutta missä olis veetin poika jos pjuuttini hallihtoo muatalloutta?
Meleko varmasti liian asiallisen kirjottelun akronettiin vuoksi sekä kahen kepun jäsenkirjan omistamisen takkii, veetin poika rakentas rautatieyhteyttä Luatokan yli yksinnään kottikärri-lapiopelillä työsuhe-etuna lounassetelit pjuuttini-oltermanniin....
Otsikko: Vs: Positiivisia muutoksia.
Kirjoitti: mymmy - 23.08.14 - klo:17:37
     Kuinka paljon muutoksia saisimme jos viljelisimme pjutinin vallan alla ?
 
     Ei olisi lannoitustaseita, paskaa saisi ajaa sopivasti, ruikun testaus helpottuisi, ajokortin ruikulle saisi ostamalla.
     Leipä kävisi kaupaksi, samoin maito ja liha
     Lannoitteet tulisi pihaan edulliseen hintaan ja hyvissä ajoin, työvoimaa saisi kun ilmoittaisi keskushallinnolle.
     Tarkastajat työllistyisi renkeinä ja piikoina tuottavaan työhön.
     TOS-maksun perintä loppuisi.
     Armeija suojelisi tarhoja ja broiskuhalleja sekä muita tärkeitä rakennuksia.
     Kotimainen maatalouskone teollisuus nousisi uuteen kukoistukseen kun markkinat laajenisivat, valtteria kasattaisiin  yötäpäivää.
     
     Lista on loputon.  Onko totta että EU- jäsenyys tuhoaa Suomen?
--liika byrokratia on aina pahasta,ja sitähän eu:ssa riittää.




Otsikko: Vs: Positiivisia muutoksia.
Kirjoitti: Viljelijä - 23.08.14 - klo:17:44
Maanviljely soraviivasta hommaa, kynnetään, kylvetään ja hiukan sontaa jossain vaiheessa, ja puidaan kun kelit sallii. MUTTA EU;n myötä pyrokratia  sotkenut homman. Ajatellaan nyt vaikka, pinta-alojen kanssa saikkaamista, kukaan ei tiedä tarkkaan kuis paljo sitä maata on.
Otsikko: Vs: Positiivisia muutoksia.
Kirjoitti: Herpertti - 24.08.14 - klo:09:35
Te ette ilmeisesti ole koskaan tavanneet "venäläistä virkamiestä", jos kuvittelette että homma helpottuu  :o
Otsikko: Vs: Positiivisia muutoksia.
Kirjoitti: Ala-Pertti - 24.08.14 - klo:09:59
     Kuinka paljon muutoksia saisimme jos viljelisimme pjutinin vallan alla ?
 
     Ei olisi lannoitustaseita, paskaa saisi ajaa sopivasti, ruikun testaus helpottuisi, ajokortin ruikulle saisi ostamalla.
     Leipä kävisi kaupaksi, samoin maito ja liha
     Lannoitteet tulisi pihaan edulliseen hintaan ja hyvissä ajoin, työvoimaa saisi kun ilmoittaisi keskushallinnolle.
     Tarkastajat työllistyisi renkeinä ja piikoina tuottavaan työhön.
     TOS-maksun perintä loppuisi.
     Armeija suojelisi tarhoja ja broiskuhalleja sekä muita tärkeitä rakennuksia.
     Kotimainen maatalouskone teollisuus nousisi uuteen kukoistukseen kun markkinat laajenisivat, valtteria kasattaisiin  yötäpäivää.
     
     Lista on loputon.  Onko totta että EU- jäsenyys tuhoaa Suomen?



nojoo. pääosin noin.

mutta. lannoitteet ei tule aina ajallaan. tiedän, en luule ;D
se on totta, jotta kylvöpäivinä ei tartte huolehtia sataako vai paistaako. eikä puintipäivinä. eikä rehunteossa. työt tehdään silloin kun ne on määrätty tehtäväksi.

puimurikuski on puimurikuski. sen tehtävä on pitää pöytä viljapellossa ja säiliön täyttyessä nostaa tyhjennysvipu pystyyn. se on taas kärrymiehen asia onko silloin torven alla vai mahorkalla, vai onko jossahi muuanna. mitäpä se sille kuuluu ;)
Otsikko: Vs: Positiivisia muutoksia.
Kirjoitti: sorjone - 24.08.14 - klo:10:53
    eihän sitä entisellä tyylillä töitä tehtäis jos agron isännät olisi työnjohdossa mutta osa porukasta ymmärsi juonen että ehkä se oikea työ olisi enemmän arvossaan kuin tällä hetkellä meillä täällä.   :)   
  en itsekkään ihannoi tuonne mutta uli tuossa kyntäessä ruismaata moinen vaihtoehto ajatteluun.
Otsikko: Vs: Positiivisia muutoksia.
Kirjoitti: Jätkä - 24.08.14 - klo:11:18
Työllisyys on totta: keskivertomaatilalla työskentelisi kymmeniä. Ovet pidetään lukossa, ettei kaikki varastettavissa olevaa varasteta. Pellot eivät kasvaisi mitään ja lehmien keskituotos olisi 1500 litraa...

 Sinulta silloin olisi hävinnyt ammattitaito. Vai ittees kiusatakses saisit noin huonoja satoja ja tuotoksia?