Agronet

Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: maanviljelija - 05.08.14 - klo:00:51

Otsikko: Yksityistien pito
Kirjoitti: maanviljelija - 05.08.14 - klo:00:51
Ei saa kaataa puita omalle tielle?
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014080418539838_uu.shtml
Otsikko: Vs: Yksityistien pito
Kirjoitti: Tonniperä - 05.08.14 - klo:01:46
Pikaliimaa olivat laittaneet tiepuomin lukkoon kostoksi. Näin tapahtui kun kiellettiin viljelystiellä ajo... nyt 2 lukon jälkeen puomi auki. :(

Jokasyksyinen jokamiehen oikeuksiin vedottu autoilu ja raparalli jätti tuoreeseen tienpohjaan raiteet, kukaan ei tietenkään osallistunut lanauksen kustannuksiin. >:(
Otsikko: Vs: Yksityistien pito
Kirjoitti: Suuri Ajattelija - 05.08.14 - klo:05:58
Ei saa kaataa puita omalle tielle?
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014080418539838_uu.shtml
Saa toki, mutta kiusanteko on toinen juttu.


Otsikko: Vs: Yksityistien pito
Kirjoitti: kylmis - 05.08.14 - klo:07:15
Pikaliimaa olivat laittaneet tiepuomin lukkoon kostoksi. Näin tapahtui kun kiellettiin viljelystiellä ajo... nyt 2 lukon jälkeen puomi auki. :(

Jokasyksyinen jokamiehen oikeuksiin vedottu autoilu ja raparalli jätti tuoreeseen tienpohjaan raiteet, kukaan ei tietenkään osallistunut lanauksen kustannuksiin. >:(
Onko betoniporsaat tms. liian hankala vaihtoehto? Mää en kyllä antaisi periksi vaikka menisi kymmenen lukkoa. Kyllä tekijä siihen lukon tärvelemiseen kyllästyy jossain vaiheessa.
Otsikko: Vs: Yksityistien pito
Kirjoitti: bdr-529 - 05.08.14 - klo:07:57
Henkilöautoilu rasittaa tien kuntoa tosi paljon kun ajetaan samoja jälkiä läpi pienten vesilätäköiden. Kohta lätäkkö on suurempi ja tien pinta puhki.
Otsikko: Vs: Yksityistien pito
Kirjoitti: BACKSPACE - 05.08.14 - klo:08:13
Mää olisin ajanut täysillä päin sitä puuta  :D Ihan vaan jotta olisi päässyt oikeuteen ihmettelemään miten lait on Suomessa kirjoitettu  :)

Otsikko: Vs: Yksityistien pito
Kirjoitti: Make - 05.08.14 - klo:08:28
Tohon viimeiseen lauseeseen meinasin tikahtua. "Luoja meitä varjelkoon itsekkäältä omistamiselta." Mökkiläisten helmasynti.
Otsikko: Vs: Yksityistien pito
Kirjoitti: vms1 - 05.08.14 - klo:08:36
Kyllä on niin paljon kivaa ajatusta kun joku pyytää poistumaan yksityiseltä tieltä niin mietitään että onko kaikki lain kohdat täyttyneet ja sitten tosiaan tuo viimeinen kommentti.
Otsikko: Vs: Yksityistien pito
Kirjoitti: Terminator II - 05.08.14 - klo:09:04
Kyllä on niin paljon kivaa ajatusta kun joku pyytää poistumaan yksityiseltä tieltä niin mietitään että onko kaikki lain kohdat täyttyneet ja sitten tosiaan tuo viimeinen kommentti.

Mulla on tiedossa ainakin yksi tapaus että tie on jouduttu siirtämään mökkitontilta pois "mökkiläisen omistamisen halusta".
Otsikko: Vs: Yksityistien pito
Kirjoitti: roadman - 05.08.14 - klo:09:37
Pikaliimaa olivat laittaneet tiepuomin lukkoon kostoksi. Näin tapahtui kun kiellettiin viljelystiellä ajo... nyt 2 lukon jälkeen puomi auki. :(

Jokasyksyinen jokamiehen oikeuksiin vedottu autoilu ja raparalli jätti tuoreeseen tienpohjaan raiteet, kukaan ei tietenkään osallistunut lanauksen kustannuksiin. >:(

joka miehenoikeuksiin ei kuulu yksityistiellä ajo autolla. /nyt yksityistie tarkoittaa ns. omin varoin perustettua/ ylläpidetyä metsäauto tai viljelystietä joka ei ole saanut yhteiskunnan avustusta.
Meillä aikoinaan posti ajoi naapuriin meidän viljelystietä pitkin. Kerran särki autonsa tuolla tiellä Tuli meille laskun kanssa vaatien maksamaan. Tuumasin jotta lupaa ei ole tullu käyttää minun omin varoin ylläpitämää tietä ja eikä tule. Laskua en maksa.
Piti soittaa postiin vastaavalle ja keskustella hetki. Kävikin niin että posti autoille on määrätty reitti jos reitiltä poikkeaa ja särkee postin auton niin kuljettaja maksaa. Eli omaan nilkkaan kapsahti. Kovat oli uhkailut jotta postilaatikko siirretään pois useamman kilometrin päähän.

esim metsäautotie joka on perustus vaiheessa on saanut avustusta ja sitten peruskunnostetaan omin varoin tien voi sen jälkeen voi puomilla sulkea. Tästä on muistaakseni korkeimman oikeuden päätös.
Otsikko: Vs: Yksityistien pito
Kirjoitti: c.c.less - 05.08.14 - klo:10:59
Hiekoitus ja pidot paranee.
Otsikko: Vs: Yksityistien pito
Kirjoitti: Jätkä - 05.08.14 - klo:11:03
Pikaliimaa olivat laittaneet tiepuomin lukkoon kostoksi. Näin tapahtui kun kiellettiin viljelystiellä ajo... nyt 2 lukon jälkeen puomi auki. :(

Jokasyksyinen jokamiehen oikeuksiin vedottu autoilu ja raparalli jätti tuoreeseen tienpohjaan raiteet, kukaan ei tietenkään osallistunut lanauksen kustannuksiin. >:(
Onko betoniporsaat tms. liian hankala vaihtoehto? Mää en kyllä antaisi periksi vaikka menisi kymmenen lukkoa. Kyllä tekijä siihen lukon tärvelemiseen kyllästyy jossain vaiheessa.

 Itsellä on ne lukonsalvat löysällä mutterilla kiinni. Tyhmempi näkee vain lukon, mutta ei ymmärrä avata käsin mutteria toiselta puolelta pois ja avata puomia.
Otsikko: Vs: Yksityistien pito
Kirjoitti: Herpertti - 05.08.14 - klo:13:25
Tielle ei varmaan saa kaataa puita, niihin voi joku törmätä, mutta ajamisen voi kyllä kieltää ja laittaa vaikka puomin  :(
Otsikko: Vs: Yksityistien pito
Kirjoitti: Oksa - 05.08.14 - klo:13:59
ja parasta on riistakameran kuvat kuka liimoja laittelee,  täälläkin yhellä tiellä oli eräs johtava kirurki syyllinen mutta rikosilmoitusta ei voinut jättää sen jälkeen kun oli laitettuna someen kuvat töistä!    kyllä noille perkleille laki löytyy, jos ei muu niin korpi!
Otsikko: Vs: Yksityistien pito
Kirjoitti: Mopomies - 05.08.14 - klo:14:42
Kyllähän oman tien saa tukkia myös ehkä käyttämällä tukkia, jos siihen ei ole vaaraa törmätä. Kartassa jos tie kulkee, niin huono sitä on alkaa jälkeenpäin tulla sanomaan, että ei täällä saa ajella.

Puomi on yksinkertaisin. UPM kyllä lyö puomit joka tielle joka puolella Suomea.
Otsikko: Vs: Yksityistien pito
Kirjoitti: Jätkä - 05.08.14 - klo:15:37
Kyllähän oman tien saa tukkia myös ehkä käyttämällä tukkia, jos siihen ei ole vaaraa törmätä. Kartassa jos tie kulkee, niin huono sitä on alkaa jälkeenpäin tulla sanomaan, että ei täällä saa ajella.

Puomi on yksinkertaisin. UPM kyllä lyö puomit joka tielle joka puolella Suomea.

"Karttatie
Karttatie on arkikieleen ja -käyttöön vakiintunut termi teistä, jotka näkyvät viranomaisten tekemissä kartoissa esimerkiksi peruskartoissa. Maanomistaja saattaa käsitteen karttatien viranomaisen piirtämäksi tieksi, johon sisältyy oikeus käyttää tietä.

Kaikki karttatiet eivät sisällä oikeutta käyttää ko. tietä pysyväiskäyttönä. Jos syntyy epätietoisuutta onko ko. tietä oikeus käyttää, viranomainen (valtion Maanmittauslaitos) selvittää asian arkistotutkimusten (mm. virallisten toimituskarttojen ja -pöytäkirjojen) perusteella."
http://fi.wikipedia.org/wiki/Tieoikeus (http://fi.wikipedia.org/wiki/Tieoikeus)
Otsikko: Vs: Yksityistien pito
Kirjoitti: Pasi - 05.08.14 - klo:17:14
Jatkona edelliseen...

Kartat vissiin piirretään puhtaaksi ilmakuvien perusteella ja kartalle merkitään tie, jos kuvassa on tien näköinen väylä. Vaikka tie kartassa näkyisikin, se ei tarkoita, että sitä pitkin voisivat tuosta vaan ajaa muut kuin kuin kyseisen maa-alueen omistaja. Noilla virallisilla asiakirjoilla tarkoitetaan mm. tietoimituksia ja tieoikeuksien myöntämistä. Ja veikkaisin, että kaikkia tieoikeuteen perustuvia teitä ei maastosta ilman kartaa ja kartanlukutaitoa löydä, vaikka kyseinen reitti olisi se ainut sallittu ja järkevä reitti jollekin metsäkiinteistölle.
Otsikko: Vs: Yksityistien pito
Kirjoitti: Terminator II - 05.08.14 - klo:17:43
Jatkona edelliseen...

Kartat vissiin piirretään puhtaaksi ilmakuvien perusteella ja kartalle merkitään tie, jos kuvassa on tien näköinen väylä. Vaikka tie kartassa näkyisikin, se ei tarkoita, että sitä pitkin voisivat tuosta vaan ajaa muut kuin kuin kyseisen maa-alueen omistaja. Noilla virallisilla asiakirjoilla tarkoitetaan mm. tietoimituksia ja tieoikeuksien myöntämistä. Ja veikkaisin, että kaikkia tieoikeuteen perustuvia teitä ei maastosta ilman kartaa ja kartanlukutaitoa löydä, vaikka kyseinen reitti olisi se ainut sallittu ja järkevä reitti jollekin metsäkiinteistölle.

joka kiinteistölle saa tieoikeuden ja kulkureitin. Mittari määrää sen jos muuten ei tule kulkuoikeutta kiinteistölle.

Jos jollakin on naapurin metsäpalstan läpi kulkuoikeus ja sinne kulkee virallinen vahvistettu reitti muualta, niin siitä mistä se kulkuoikeus on ei saa tehdä tietä ilman maanomistajan lupaa.
Otsikko: Vs: Yksityistien pito
Kirjoitti: sorkkis - 05.08.14 - klo:18:55
Mää olisin ajanut täysillä päin sitä puuta  :D Ihan vaan jotta olisi päässyt oikeuteen ihmettelemään miten lait on Suomessa kirjoitettu  :)
Eikös tuo ole typeryyden huippu .  ::) ::)
Otsikko: Vs: Yksityistien pito
Kirjoitti: sorkkis - 05.08.14 - klo:19:30
Jatkona edelliseen...

Kartat vissiin piirretään puhtaaksi ilmakuvien perusteella ja kartalle merkitään tie, jos kuvassa on tien näköinen väylä. Vaikka tie kartassa näkyisikin, se ei tarkoita, että sitä pitkin voisivat tuosta vaan ajaa muut kuin kuin kyseisen maa-alueen omistaja. Noilla virallisilla asiakirjoilla tarkoitetaan mm. tietoimituksia ja tieoikeuksien myöntämistä. Ja veikkaisin, että kaikkia tieoikeuteen perustuvia teitä ei maastosta ilman kartaa ja kartanlukutaitoa löydä, vaikka kyseinen reitti olisi se ainut sallittu ja järkevä reitti jollekin metsäkiinteistölle.

Tie jolla ei ole kulkuoikeutta pitäisi ilmoittaa tai sitten sulkea . Koskella sellainen tie äkkiä otetaan haltuun ja sitte saa kaikki kulkea  :o

joka kiinteistölle saa tieoikeuden ja kulkureitin. Mittari määrää sen jos muuten ei tule kulkuoikeutta kiinteistölle.

Jos jollakin on naapurin metsäpalstan läpi kulkuoikeus ja sinne kulkee virallinen vahvistettu reitti muualta, niin siitä mistä se kulkuoikeus on ei saa tehdä tietä ilman maanomistajan lupaa.
Otsikko: Vs: Yksityistien pito
Kirjoitti: BACKSPACE - 05.08.14 - klo:21:23
Mää olisin ajanut täysillä päin sitä puuta  :D Ihan vaan jotta olisi päässyt oikeuteen ihmettelemään miten lait on Suomessa kirjoitettu  :)
Eikös tuo ole typeryyden huippu .  ::) ::)
Siinä tulis selvitettyä monen lain tulkinta. Kyl siitä kannattais maksaa vanhan auton hinta+hävityskulut.

Autohan pitäisi pystyä pysäyttämään aina ajoissa, mutta miten sitten jos tukin asettaminen tulkittaisiin ilkivallaksi. Tai peräti murhayritykseksi  :D Kolarista vois sitten vielä järkyttyä työkyvyttömäksi ja elellä Kelan rahoilla tms.

Otsikko: Vs: Yksityistien pito
Kirjoitti: Hervast - 05.08.14 - klo:23:11
Tohon viimeiseen lauseeseen meinasin tikahtua. "Luoja meitä varjelkoon itsekkäältä omistamiselta." Mökkiläisten helmasynti.

Siinon toimittaja oikein runoillut loppuhuipennoksen juttuun  ;D Voi hellanlettas sentään...
Otsikko: Vs: Yksityistien pito
Kirjoitti: Mopomies - 05.08.14 - klo:23:42
Tosimies olisi vetänyt muijan auton katolleen tien tukkeeks ja pölliin laittanu lapun, että aja tällä.
Otsikko: Vs: Yksityistien pito
Kirjoitti: Tonniperä - 06.08.14 - klo:00:11
ja parasta on riistakameran kuvat kuka liimoja laittelee,  täälläkin yhellä tiellä oli eräs johtava kirurki syyllinen mutta rikosilmoitusta ei voinut jättää sen jälkeen kun oli laitettuna someen kuvat töistä!    kyllä noille perkleille laki löytyy, jos ei muu niin korpi!
Kun kysyttäisiin edes lupaa nätisti ennen niin kaikki olisi sovussa mukavampaa. Mutta kun ei alennuta tähän "nöyryyttävään eleeseen". :(

Riistakameroilla ei tee tänä päivänä enää mitään. Ihmiset osaavat varautua. Kuvissa oli vain armeijan naamiokankainen möykky hääräämässä liimaputkun kanssa... liikkuva pensas tms.

Haluttais kyllä kokeilla marssijärjestyksen muuttamista "oikeaksi" mutta naapurisovullakin on hintansa...
"Minulla on oikeus, ettekö tiedä kuka minä olen, se ja se sukulaiseni on lakimies ja haaste tulee..."
Parempi nostaa kädet ja tiepuomit pystyyn nykyaikana. Toiset maksaa ja kaikki käyttää. Yhteistä on seurakunnan omaisuus. >:(
Otsikko: Vs: Yksityistien pito
Kirjoitti: bouli - 06.08.14 - klo:07:59
Metsätie hankkeiden kanssa työskennellyt tuttava totesi että on aika mielenkiintoista kuinka muuten ihan järkevän oloisista ihmisistä voi tulla täysin hulluja tieasioita hoidettaessa..
Otsikko: Vs: Yksityistien pito
Kirjoitti: roadman - 06.08.14 - klo:09:20
Metsätie hankkeiden kanssa työskennellyt tuttava totesi että on aika mielenkiintoista kuinka muuten ihan järkevän oloisista ihmisistä voi tulla täysin hulluja tieasioita hoidettaessa..

Niinpä...... on se niin totta. Parhaimmillaan riita on niin vanha, jotta eivät edes muista minkä takia pitää olla änkyrä.
Otsikko: Vs: Yksityistien pito
Kirjoitti: Jätkä - 06.08.14 - klo:09:30
Metsätie hankkeiden kanssa työskennellyt tuttava totesi että on aika mielenkiintoista kuinka muuten ihan järkevän oloisista ihmisistä voi tulla täysin hulluja tieasioita hoidettaessa..

Niinpä...... on se niin totta. Parhaimmillaan riita on niin vanha, jotta eivät edes muista minkä takia pitää olla änkyrä.

 Minullekkin yx naapuri pitää "sukuvihaa" jostain tieasiasta jostain -30 luvulla tapahtuneesta tieasiasta, jossa minun isoisän ja naapurin isoisän sukset ovat menneet ristiin. Syytä en tiedä miksi ne siitä tiestä riiteli, mutta naapuri varmaan tietää kun ei edes tervehdi.
Otsikko: Vs: Yksityistien pito
Kirjoitti: Terminator II - 06.08.14 - klo:10:11
Metsätie hankkeiden kanssa työskennellyt tuttava totesi että on aika mielenkiintoista kuinka muuten ihan järkevän oloisista ihmisistä voi tulla täysin hulluja tieasioita hoidettaessa..

Niinpä...... on se niin totta. Parhaimmillaan riita on niin vanha, jotta eivät edes muista minkä takia pitää olla änkyrä.

 Minullekkin yx naapuri pitää "sukuvihaa" jostain tieasiasta jostain -30 luvulla tapahtuneesta tieasiasta, jossa minun isoisän ja naapurin isoisän sukset ovat menneet ristiin. Syytä en tiedä miksi ne siitä tiestä riiteli, mutta naapuri varmaan tietää kun ei edes tervehdi.

-30 luvulla ei vältämättä ole tieoikeuksia ollut tai on katsottu että veneelläkin pellolle pääsee. Tai sitten ne on jotain 2 metrin levyisiä kulkureittejä kartalla. Veneen laskupaikkoja on joka toisen rannassa ja siitä kulku oikeuksia nuitten aikojen peruja.

Mullekin maanmittari erään kerran sanoi metsäpalstalle mitä lohkottiin "että tuosta kulkee sitten sulla 2 metriä levee kulku reitti rajanaapurin maiten läpi." minua rupesi naurattamaan ja sanoin "Et sitten ole tosissasi? Mulla tulee oma 10 metriä leveä tie palstan reunaan ja mitä tuolla 2 metriä leveällä polulla tekee kun ei siihen mikään nykyaokainen kone mahdu?" Mittari siihen että "sen takia minä sen sulle määräänkin, kun tiedän että et tarvii sitä, mutta kun se on jollekin annettava."
Otsikko: Vs: Yksityistien pito
Kirjoitti: BACKSPACE - 06.08.14 - klo:10:20
Yksityisteille pitäisi viedä kyltit, joissa olisi yksilöllinen koodi. Tuo koodi pitäisi sitten lähettää tekstiviestillä kansalliseen palvelunumeroon, hinnaksi vaikka 1 €/viesti -> ja tuosta rahasta jotain 80% siirtyisi automaattisesti tiekunnan/omistajan tilille.

Loppuisi valitus. Joku jopa tienaisi. Luvattomat liikkujat tietäisivät liikkuvansa luvatta...

Ja kännykättömillä ei olisi mitään asiaa ko. tielle. Eli siihenkään ei voisi sitten vedota  :D

Tää kävis varmaan kaikille, paitsi jääräpäisille maalaisisännille itselleen  ;D Ainahan se on ollut oma lupa käydä naapurin propsipinot mittailemassa ja laskemassa montako pikkutukkia on laitettu kuitukasaan  ;D
Otsikko: Vs: Yksityistien pito
Kirjoitti: icefarmer - 06.08.14 - klo:11:55
Mää olisin ajanut täysillä päin sitä puuta  :D Ihan vaan jotta olisi päässyt oikeuteen ihmettelemään miten lait on Suomessa kirjoitettu  :)
Eikös tuo ole typeryyden huippu .  ::) ::)
Siinä tulis selvitettyä monen lain tulkinta. Kyl siitä kannattais maksaa vanhan auton hinta+hävityskulut.

Autohan pitäisi pystyä pysäyttämään aina ajoissa, mutta miten sitten jos tukin asettaminen tulkittaisiin ilkivallaksi. Tai peräti murhayritykseksi  :D Kolarista vois sitten vielä järkyttyä työkyvyttömäksi ja elellä Kelan rahoilla tms.
+voittaneen osapuolen oikeudenkäyntkulut...1458798e  ;D ;D ;D ;D
Otsikko: Vs: Yksityistien pito
Kirjoitti: BACKSPACE - 06.08.14 - klo:14:14
Mää olisin ajanut täysillä päin sitä puuta  :D Ihan vaan jotta olisi päässyt oikeuteen ihmettelemään miten lait on Suomessa kirjoitettu  :)
Eikös tuo ole typeryyden huippu .  ::) ::)
Siinä tulis selvitettyä monen lain tulkinta. Kyl siitä kannattais maksaa vanhan auton hinta+hävityskulut.

Autohan pitäisi pystyä pysäyttämään aina ajoissa, mutta miten sitten jos tukin asettaminen tulkittaisiin ilkivallaksi. Tai peräti murhayritykseksi  :D Kolarista vois sitten vielä järkyttyä työkyvyttömäksi ja elellä Kelan rahoilla tms.
+voittaneen osapuolen oikeudenkäyntkulut...1458798e  ;D ;D ;D ;D
Sanoo, että kyseessä oli maatalousajo, niin saa MTK:lta ilmaista oikeusapua  ;D
Otsikko: Vs: Yksityistien pito
Kirjoitti: sorkkis - 06.08.14 - klo:15:55
Mää olisin ajanut täysillä päin sitä puuta  :D Ihan vaan jotta olisi päässyt oikeuteen ihmettelemään miten lait on Suomessa kirjoitettu  :)
Eikös tuo ole typeryyden huippu .  ::) ::)
Siinä tulis selvitettyä monen lain tulkinta. Kyl siitä kannattais maksaa vanhan auton hinta+hävityskulut.

Autohan pitäisi pystyä pysäyttämään aina ajoissa, mutta miten sitten jos tukin asettaminen tulkittaisiin ilkivallaksi. Tai peräti murhayritykseksi  :D Kolarista vois sitten vielä järkyttyä työkyvyttömäksi ja elellä Kelan rahoilla tms.
+voittaneen osapuolen oikeudenkäyntkulut...1458798e  ;D ;D ;D ;D
Sanoo, että kyseessä oli maatalousajo, niin saa MTK:lta ilmaista oikeusapua  ;D
Ei saa . Se et sanoo ei välttämättä saa ymmärrystä .  ::) ::) ::) ::)
Otsikko: Vs: Yksityistien pito
Kirjoitti: bdr-529 - 06.08.14 - klo:21:06
Mää olisin ajanut täysillä päin sitä puuta  :D Ihan vaan jotta olisi päässyt oikeuteen ihmettelemään miten lait on Suomessa kirjoitettu  :)
Eikös tuo ole typeryyden huippu .  ::) ::)
Siinä tulis selvitettyä monen lain tulkinta. Kyl siitä kannattais maksaa vanhan auton hinta+hävityskulut.

Autohan pitäisi pystyä pysäyttämään aina ajoissa, mutta miten sitten jos tukin asettaminen tulkittaisiin ilkivallaksi. Tai peräti murhayritykseksi  :D Kolarista vois sitten vielä järkyttyä työkyvyttömäksi ja elellä Kelan rahoilla tms.
+voittaneen osapuolen oikeudenkäyntkulut...1458798e  ;D ;D ;D ;D
Sanoo, että kyseessä oli maatalousajo, niin saa MTK:lta ilmaista oikeusapua  ;D
Kannattaa ensin varmistaa maksettu jäsenmaksu.
Otsikko: Vs: Yksityistien pito
Kirjoitti: kantola - 03.09.14 - klo:18:16
Biiberöillä ja bongareilla ahdasta Porissa.


http://yle.fi/uutiset/tama_liikennemerkki_aiheutti_kohun__tunnelma_kuin_neuvostoliitossa/7447629?ref=leiki-uu

http://yle.fi/uutiset/kohuttu_liikennemerkki_sittenkin_laillinen/7449476?ref=leiki-uu
Otsikko: Vs: Yksityistien pito
Kirjoitti: Naturalis - 03.09.14 - klo:19:08
Biiberöillä ja bongareilla ahdasta Porissa.


http://yle.fi/uutiset/tama_liikennemerkki_aiheutti_kohun__tunnelma_kuin_neuvostoliitossa/7447629?ref=leiki-uu

http://yle.fi/uutiset/kohuttu_liikennemerkki_sittenkin_laillinen/7449476?ref=leiki-uu
Joopa ja kaupungin virkamiehet on pihalla kuin lumiukot kun yksityistielaista kyse...  :o
Otsikko: Vs: Yksityistien pito
Kirjoitti: Herra Heinamaki - 03.09.14 - klo:20:09
Muutama huomio:

Yksityistietä ei tarvitse merkitä. Liekö siihen edes virallista liikennemerkkiä.
Luvatta tietä käyttävän on noudatettava tien toimitsijamiehen antamaa kieltoa, jos semmoinen annetaan.
Muussa tapauksessa tiekunta voi harkita käyttömaksun asettamista, jos tien käyttö on toistuvaa.

Tuosta karttatiestä. Karttoihin on iät ja ajat piirretty jos minkäkin moisia väyliä.
Jostain 50-luvulta käytössä ollut yhteinen tie saanee virallisen aseman, jos tietoimituksella se määritellään.
Otsikko: Vs: Yksityistien pito
Kirjoitti: roadman - 04.09.14 - klo:05:41
Metsätie hankkeiden kanssa työskennellyt tuttava totesi että on aika mielenkiintoista kuinka muuten ihan järkevän oloisista ihmisistä voi tulla täysin hulluja tieasioita hoidettaessa..

Niinpä...... on se niin totta. Parhaimmillaan riita on niin vanha, jotta eivät edes muista minkä takia pitää olla änkyrä.

 Minullekkin yx naapuri pitää "sukuvihaa" jostain tieasiasta jostain -30 luvulla tapahtuneesta tieasiasta, jossa minun isoisän ja naapurin isoisän sukset ovat menneet ristiin. Syytä en tiedä miksi ne siitä tiestä riiteli, mutta naapuri varmaan tietää kun ei edes tervehdi.

Sitten jos ei muuta keksitä, jos vastapuoli on esim metsästys seuran jäsen, Kokouksessa jos et ole samaa mieltä niin sanotaan heti maat irti. Eli osata erotella järkeä, tunteita ja asia yhteyksiä asioiden käsittelyssä. Asiat ne riitelee ei miehet.