Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: SAS - 28.07.14 - klo:19:34
-
Täällä palstalla on tuomittu Ulvilan surman tekijä jo aikapäiviä sitten .
Kantani on että syytön on niin kauan syytön kuin toisin todistetaan.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288719356703.html?pos=ok-trm-uutk
-
mutta eikös toi ole muista rikoksista kiven sisällä? ei kait tuo juttu vielä lähelläkään selvä.
-
Täällä palstalla on tuomittu Ulvilan surman tekijä jo aikapäiviä sitten .
Kantani on että syytön on niin kauan syytön kuin toisin todistetaan.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288719356703.html?pos=ok-trm-uutk
Mätänee vankilassa LASTEN TÖRKEÄSTÄ HYVÄKSIKÄYTÖSTÄ. >:(
-
Täällä palstalla hänet on tuomittu murhasta ,turha venkoilla. 8)
-
Täällä palstalla hänet on tuomittu murhasta ,turha venkoilla. 8)
Moni uskoo niin, mutta se ei vielä riitä tuomioon. :P
Sitäpaitsi, lasten hyväksikäyttö on iljettävän törkeä rikos !!! Murhaan vertattava...
Tällaista naistako sassi puolustelee ja silittelee ???
-
Täällä palstalla on tuomittu Ulvilan surman tekijä jo aikapäiviä sitten .
Kantani on että syytön on niin kauan syytön kuin toisin todistetaan.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288719356703.html?pos=ok-trm-uutk
--------------ja höpsistä >:( 60 prosenttia murhista on oman perheen tai suvun jäsenen tekemä.
-
Täällä palstalla on tuomittu Ulvilan surman tekijä jo aikapäiviä sitten .
Kantani on että syytön on niin kauan syytön kuin toisin todistetaan.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288719356703.html?pos=ok-trm-uutk
Mätänee vankilassa LASTEN TÖRKEÄSTÄ HYVÄKSIKÄYTÖSTÄ. >:(
tiukkaa linausta...
-
Linnat väärällään syyttömiä, jos vangeilta kysytään. Agronetin porukka tuskin kykenis puolueettomasti tuomitsemaan.
-
Täällä palstalla on tuomittu Ulvilan surman tekijä jo aikapäiviä sitten .
Kantani on että syytön on niin kauan syytön kuin toisin todistetaan.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288719356703.html?pos=ok-trm-uutk
--------------ja höpsistä >:( 60 prosenttia murhista on oman perheen tai suvun jäsenen tekemä.
Kyllä Suomen poliisi ja syyttäjälaitos tekee syyllisiä. Tämä huumepoliisin juttu on kuin suora kopio Putinin venäjältä ;D
-
Täällä palstalla on tuomittu Ulvilan surman tekijä jo aikapäiviä sitten .
Kantani on että syytön on niin kauan syytön kuin toisin todistetaan.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288719356703.html?pos=ok-trm-uutk
--------------ja höpsistä >:( 60 prosenttia murhista on oman perheen tai suvun jäsenen tekemä.
Itsemurhissa täydet 100%
-
SASsi on taas miettiny loppuun asti. Miltähän tämmönen alotus näyttää, kun satunnainen kävijä sen lukee ::)
-
Voi, voi. Mitähän sinäkin minusta ajatelet? Aivan sama, Tuskin kumpikaan pitää asiaa mielessään minuuttia pitempään. Saman taitaa tehdä yleensä kaikki. Netti on niin täynnä mielipiteitä että yksitäiset kirjoitukset on tyhjää vain.
-
Voi, voi. Mitähän sinäkin minusta ajatelet? Aivan sama, Tuskin kumpikaan pitää asiaa mielessään minuuttia pitempään. Saman taitaa tehdä yleensä kaikki. Netti on niin täynnä mielipiteitä että yksitäiset kirjoitukset on tyhjää vain.
Noinhan se on.
Enkä mä ajattele sinusta mitää ;D ;D
-
Täällä palstalla on tuomittu Ulvilan surman tekijä jo aikapäiviä sitten .
Kantani on että syytön on niin kauan syytön kuin toisin todistetaan.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288719356703.html?pos=ok-trm-uutk
Mätänee vankilassa LASTEN TÖRKEÄSTÄ HYVÄKSIKÄYTÖSTÄ. >:(
Onko SAS myös suuri lasten ystävä omalla perverssillä tavallaan.
-
Kaikki rikokset eivät ratkea koskaan.
Mun mielestä joistakin rikossyytteistä tulisi voida luopua tietyissä tilanteissa, esmes jos asiaa on jo käsitelty oikeudessa, tapahtuneesta ei ole pitävää näyttöä, asialla ei ole yhteiskunnallista merkitystä ja jos syytetty on jo julkisuuden muodossa kärsinyt tapauksesta riittävästi.......
-
Kaikki rikokset eivät ratkea koskaan.
Mun mielestä joistakin rikossyytteistä tulisi voida luopua tietyissä tilanteissa, esmes jos asiaa on jo käsitelty oikeudessa, tapahtuneesta ei ole pitävää näyttöä, asialla ei ole yhteiskunnallista merkitystä ja jos syytetty on jo julkisuuden muodossa kärsinyt tapauksesta riittävästi.......
Ja olihan sillä ämmällä varmaan riittävä syy niitata ukkonsa, eli koko rangaistusvaatimus on ihan turha ;D
-
Kaikki rikokset eivät ratkea koskaan.
Mun mielestä joistakin rikossyytteistä tulisi voida luopua tietyissä tilanteissa, esmes jos asiaa on jo käsitelty oikeudessa, tapahtuneesta ei ole pitävää näyttöä, asialla ei ole yhteiskunnallista merkitystä ja jos syytetty on jo julkisuuden muodossa kärsinyt tapauksesta riittävästi.......
Ja olihan sillä ämmällä varmaan riittävä syy niitata ukkonsa, eli koko rangaistusvaatimus on ihan turha ;D
Monikin haluaisi nirhata puolisonsa .....ja ihan omin käsin ....kuristaa kunnolla.....ja ihan pätevistä syistä mut nyt tilanne on hieman toinen.
Päteviä todisteita ei ole ja tapaus ei ole yhteiskunnallisesti merkittävä. Haluat sä nyt haaskata yhteiskunnan varoja turhiin oikeudenkäynteihin joista vain lakimiehet hyötyvät....
Siis se harkinta tulisi olla jossain.....
-
Kaikki rikokset eivät ratkea koskaan.
Mun mielestä joistakin rikossyytteistä tulisi voida luopua tietyissä tilanteissa, esmes jos asiaa on jo käsitelty oikeudessa, tapahtuneesta ei ole pitävää näyttöä, asialla ei ole yhteiskunnallista merkitystä ja jos syytetty on jo julkisuuden muodossa kärsinyt tapauksesta riittävästi.......
Ja olihan sillä ämmällä varmaan riittävä syy niitata ukkonsa, eli koko rangaistusvaatimus on ihan turha ;D
Monikin haluaisi nirhata puolisonsa .....ja ihan omin käsin ....kuristaa kunnolla.....ja ihan pätevistä syistä mut nyt tilanne on hieman toinen.
Päteviä todisteita ei ole ja tapaus ei ole yhteiskunnallisesti merkittävä. Haluat sä nyt haaskata yhteiskunnan varoja turhiin oikeudenkäynteihin joista vain lakimiehet hyötyvät....
Siis se harkinta tulisi olla jossain.....
Lakimiehet tuota juttua ylläpitävät... se pitäs olla silleen, että toisen saisi niitata jos on oikein hyvä syy. Ja jos sen tunnustaisi, niin sais vaikka 6 vuotta kuritushuonetta. Sit jos syy olisikin huono, niin sitten 30 vuotta.
-
Ei ketään saa niitata, se on tuhmaa. Käytetään sekin energia oikein ja yritetään olla toisillemme kilttejä. Eiksjuu? :-*
-
Ei ketään saa niitata, se on tuhmaa. Käytetään sekin energia oikein ja yritetään olla toisillemme kilttejä. Eiksjuu? :-*
Tasapainoinen ihminen käyttää koko tunneskaalaansa...
-
Taas kuten lähes aina aatami on lukenut huonosti viestini ,oli kyse murhatutkinnasta .
Täällä palstalla taisi aatamikin olla siinä lynkkausporukassa joka vaati murhasta jo tuomiota. ;)
-
Siis mikä on tilanne, asiaa on käsitelty ties kuinka monessa oikeusasteessa, ratkaisua ei ole löydetetty....
Kuka ei tätä sisäistä ja haluaa mahdollisen tuomion ja jopa epäoikeudenmukaisen koston myöhemmistä oikeusasteista vaikka se kävisi mahdottomaksi......vrt. aikaisemmat kannanotot....
-
Olipa nyt syyllinen tai syytön, mutta äijä nyt vain hengestään pääsi. Ja täytyy myöntää, että heikkona hetkenä olen kyllä samanlaista ratkaisua miettinyt, mutta järjen äänellä ajateltuna eron takia ei tarvi ainakaan linnaan lähteä. ???
-
Nykyinen tiedottaminen keskeneräisitä jutuista, tekee niistä eräänlaisen farssin, jutut pitäs olla tutkinnan osalta selvitetty, ennen kuin aletaan juttua puimaan sensaatiolehdissä.
-
Olipa nyt syyllinen tai syytön, mutta äijä nyt vain hengestään pääsi. Ja täytyy myöntää, että heikkona hetkenä olen kyllä samanlaista ratkaisua miettinyt, mutta järjen äänellä ajateltuna eron takia ei tarvi ainakaan linnaan lähteä. ???
Moni on vastaavia ajatuksia hautonut kymmeniä vuosia huonossa parisuhteessa ja kun sä noin rankkoja asioita tuot esille niin ne eivät ainakaan heikennä sun uskottavuuttas foorumilla.....sen lupaan...
-
Olipa nyt syyllinen tai syytön, mutta äijä nyt vain hengestään pääsi. Ja täytyy myöntää, että heikkona hetkenä olen kyllä samanlaista ratkaisua miettinyt, mutta järjen äänellä ajateltuna eron takia ei tarvi ainakaan linnaan lähteä. ???
Moni on vastaavia ajatuksia hautonut kymmeniä vuosia huonossa parisuhteessa ja kun sä noin rankkoja asioita tuot esille niin ne eivät ainakaan heikennä sun uskottavuuttas foorumilla.....sen lupaan...
Sairasta respectiä silti.... toinen tunnustaa hautoneensa murhaa. >:(
Murhan suunnittelu on nykyään rikollista
-
Jokaisessa asuu pieni P....... tai S........ niin lukee sanassakin.Ne vain pitää pitää kurissa oli tilanne mikä tahansa. ???
-
Vankilat ja jäähyaitiot on täynnä syyttömiä.
-
Se lastenhyväksikäyttötuomio on annettu salaisessa oikeudenkäynnissä ties millä todisteilla. Kun poliisit sössivät murhakeissin niin se oli kosto? Ulvilan murhan syyllisyys ei ole "beoynd reasonable doubt" joten vain suomen kaltaisessa puolioikeusvaltiossa siitä voi saada tuomion.
-
Se lastenhyväksikäyttötuomio on annettu salaisessa oikeudenkäynnissä ties millä todisteilla. Kun poliisit sössivät murhakeissin niin se oli kosto? Ulvilan murhan syyllisyys ei ole "beoynd reasonable doubt" joten vain suomen kaltaisessa puolioikeusvaltiossa siitä voi saada tuomion.
Eiköhän se salaisuus ole juuri sen takia, ettei lapset joudu julkisuuteen tuomion takia. Ei minusta ainakaan ole kiva, jos koko kulmakunta tietää sinun seksuaalisesta hyväksikäytöstä. Sitä leimaa sitten kantaisit lopun ikää. :o
-
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288719911968.html?pos=ok-trm-uutk
Aarniolla on jo niin paljon syytteitä, ettei enää puutu kuin mopovarkaus ja mummon murha. ;D
Voimia Jarille :(
-
Ei ketään saa niitata, se on tuhmaa. Käytetään sekin energia oikein ja yritetään olla toisillemme kilttejä. Eiksjuu? :-*
Tasapainoinen ihminen käyttää koko tunneskaalaansa...
Fiksu karsii ääripäät...
-
Ei ketään saa niitata, se on tuhmaa. Käytetään sekin energia oikein ja yritetään olla toisillemme kilttejä. Eiksjuu? :-*
Tasapainoinen ihminen käyttää koko tunneskaalaansa...
Fiksu karsii ääripäät...
Molemmat ääripäätkö ??? Silloinhan on henkisesti lamaantunut, eikä pysty käsittelemään asioita tunnepohjalta.
-
Se lastenhyväksikäyttötuomio on annettu salaisessa oikeudenkäynnissä ties millä todisteilla. Kun poliisit sössivät murhakeissin niin se oli kosto? Ulvilan murhan syyllisyys ei ole "beoynd reasonable doubt" joten vain suomen kaltaisessa puolioikeusvaltiossa siitä voi saada tuomion.
Eiköhän se salaisuus ole juuri sen takia, ettei lapset joudu julkisuuteen tuomion takia. Ei minusta ainakaan ole kiva, jos koko kulmakunta tietää sinun seksuaalisesta hyväksikäytöstä. Sitä leimaa sitten kantaisit lopun ikää. :o
En pysty arvioimaan kun tuomio on annettu salaisessa oikeudenkäynnissä. Auer kuitenkin kiistää teot. Ainakin ne tiedot mitkä on tulleet julkisuuteen osoittavat että lapsia on manipuloitu eikä heidän todistukseensa voi luottaa. Ja kyllähän kaikki nytkin "tietävät" että lapsia on hyväksikäytetty kun kerran siitä on tuomittu.
-
oisko mahollista että meille ei ole kerrottu ihan kaikkea mikä on vaikuttannu tuomion päätökseen ja nyt sitten on iltalehet arvellu syitä sysiin ja seppiin. miusta toi on kuiteski aika outo juttu koko keissi.
-
Ainoa asia, mikä tässä on varmasti totta on se, että veronmaksajien rahoja on poltettu älyttömästi ja lopputulos on yhtä tyhjän kanssa. Lapset menetti sekä isän ja äidin, nyt yrittävät päästä elämään kiinni, mutta koko ajan muistutetaan ja väännetään. Jos tuo äiti edes niitä lapsia ajattelis, niin kertoisi sitten suoraan tappoiko vai ei, niin loppuisi tuo jankkaaminen. >:(
-
Se lastenhyväksikäyttötuomio on annettu salaisessa oikeudenkäynnissä ties millä todisteilla. Kun poliisit sössivät murhakeissin niin se oli kosto? Ulvilan murhan syyllisyys ei ole "beoynd reasonable doubt" joten vain suomen kaltaisessa puolioikeusvaltiossa siitä voi saada tuomion.
Eiköhän se salaisuus ole juuri sen takia, ettei lapset joudu julkisuuteen tuomion takia. Ei minusta ainakaan ole kiva, jos koko kulmakunta tietää sinun seksuaalisesta hyväksikäytöstä. Sitä leimaa sitten kantaisit lopun ikää. :o
En pysty arvioimaan kun tuomio on annettu salaisessa oikeudenkäynnissä. Auer kuitenkin kiistää teot.
Koska epäilty kiistää teot, hänet tulee vapauttaa...niinkö ??? Haloo !!!
-
Täällä palstalla on tuomittu Ulvilan surman tekijä jo aikapäiviä sitten .
Kantani on että syytön on niin kauan syytön kuin toisin todistetaan.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288719356703.html?pos=ok-trm-uutk
--------------ja höpsistä >:( 60 prosenttia murhista on oman perheen tai suvun jäsenen tekemä.
Lestoissa :P
-
Se lastenhyväksikäyttötuomio on annettu salaisessa oikeudenkäynnissä ties millä todisteilla. Kun poliisit sössivät murhakeissin niin se oli kosto? Ulvilan murhan syyllisyys ei ole "beoynd reasonable doubt" joten vain suomen kaltaisessa puolioikeusvaltiossa siitä voi saada tuomion.
Eiköhän se salaisuus ole juuri sen takia, ettei lapset joudu julkisuuteen tuomion takia. Ei minusta ainakaan ole kiva, jos koko kulmakunta tietää sinun seksuaalisesta hyväksikäytöstä. Sitä leimaa sitten kantaisit lopun ikää. :o
En pysty arvioimaan kun tuomio on annettu salaisessa oikeudenkäynnissä. Auer kuitenkin kiistää teot.
Koska epäilty kiistää teot, hänet tulee vapauttaa...niinkö ??? Haloo !!!
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014080118534460_uu.shtml
-
Se lastenhyväksikäyttötuomio on annettu salaisessa oikeudenkäynnissä ties millä todisteilla. Kun poliisit sössivät murhakeissin niin se oli kosto? Ulvilan murhan syyllisyys ei ole "beoynd reasonable doubt" joten vain suomen kaltaisessa puolioikeusvaltiossa siitä voi saada tuomion.
Eiköhän se salaisuus ole juuri sen takia, ettei lapset joudu julkisuuteen tuomion takia. Ei minusta ainakaan ole kiva, jos koko kulmakunta tietää sinun seksuaalisesta hyväksikäytöstä. Sitä leimaa sitten kantaisit lopun ikää. :o
En pysty arvioimaan kun tuomio on annettu salaisessa oikeudenkäynnissä. Auer kuitenkin kiistää teot. Ainakin ne tiedot mitkä on tulleet julkisuuteen osoittavat että lapsia on manipuloitu eikä heidän todistukseensa voi luottaa. Ja kyllähän kaikki nytkin "tietävät" että lapsia on hyväksikäytetty kun kerran siitä on tuomittu.
Niskasaaren blogissakin asiasta:
http://www.mikkoniskasaari.fi/node/185
-
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014080118534460_uu.shtml
-
Se lastenhyväksikäyttötuomio on annettu salaisessa oikeudenkäynnissä ties millä todisteilla. Kun poliisit sössivät murhakeissin niin se oli kosto? Ulvilan murhan syyllisyys ei ole "beoynd reasonable doubt" joten vain suomen kaltaisessa puolioikeusvaltiossa siitä voi saada tuomion.
Eiköhän se salaisuus ole juuri sen takia, ettei lapset joudu julkisuuteen tuomion takia. Ei minusta ainakaan ole kiva, jos koko kulmakunta tietää sinun seksuaalisesta hyväksikäytöstä. Sitä leimaa sitten kantaisit lopun ikää. :o
En pysty arvioimaan kun tuomio on annettu salaisessa oikeudenkäynnissä. Auer kuitenkin kiistää teot.
Koska epäilty kiistää teot, hänet tulee vapauttaa...niinkö ??? Haloo !!!
Ainakin pitäisi todistaa syyllisyys ja näin ei nyt ole mielestäni tapahtunut. Vaikka syytetty tunnustaisi pätee sama asia.