Agronet
Keskusteluaiheet => Maidontuotanto ja lihanaudat => Aiheen aloitti: Pomppatuuri - 28.07.14 - klo:18:01
-
Suuresti ihmettelen, että tällä palstalla ei vielä kukaan ole kommentoinut perjantain Maastullin uutista!
Ovatko kaikki vannoutuneita aalaisia, vai onko helle vienyt voimat? Noh, oli miten oli, kuitenkin ajattelin lykätä lusikkani soppaan ja todeta
että aikas törkeää toimintaa! (jos on uskominen etusivun uutiseen!)
-
mutta itellä ainakaan mitään sopimusta aan kanssa ja silti kinuavat yhtä välikköä....... *****ako heille kuuluu vaikka söisin ite! rahalla ostin ja ite kasvatin.
-
Maastulli on maajussin pahanolon purkuterapiassa kunnostautunut tämän tästä.
Kun tuottajalta alkaa tulla textiä, se on maastullissa jumalan sanaa... harvoinpa maastullin terapiajutuissa on totuuden tynkää kuin muodoksi.
;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D
Ei edes tässäkään. Tuotantosopimus on sopimus muiden joukossa.... ja nyt sitten joku ns MTK-viisas on keksinyt että jos niitä ei oilsi, AH liha-alan ongelmat on ratkaisu
Tulee mieleen populisti Timo Soinin helpot heitot....
Timo osuu vauvan varpaillaan asian ytimeen.
;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D
-
Voi itku kun ilkeä iso riistoyritys menee vaatimaan että tehtyjä sopimuksia pitää noudattaa. Älkää ihmiset tehkö sopimuksia jos niiden noudattaminen kiukuttaa.
-
mutta itellä ainakaan mitään sopimusta aan kanssa ja silti kinuavat yhtä välikköä....... *****ako heille kuuluu vaikka söisin ite! rahalla ostin ja ite kasvatin.
Kyllä se vasikka,vaikka oletkin sen maksanut ja kasvattanut sopimuksen mukaan kuuluu myydä välityseläimen toimittaneelle teurastamolle,tähän perustuu eläinvälitys jota teurastamot tekevät.Samoin asia on sikapuolella ei kait siinä ole mitää johdonmukaisuutta jos eläimiä välitetään ja sitten välittänyt teurastamo ei saakaan aikanaan eläimiä teurastukseen.Siinähän menee markkinat ja ennakkosuunnitelmat persuksilleen pahanpäiväisesti ja maksaja kyllä on tiedoss se löytyy sieltä alkutuottajasta alentuneina teurastilityksinä markkinoiden velloessa hallitsemattomasti.Sen verran olen tuoss lihapuolella ollut toiminnassa että tiedän mistä puhun.
[/quoteNo olen ostanut ternin ja maksanut sen.Kuittaan eläimen antamalla ternin.Ollaanko sujut?
-
Suuresti ihmettelen, että tällä palstalla ei vielä kukaan ole kommentoinut perjantain Maastullin uutista!
Ovatko kaikki vannoutuneita aalaisia, vai onko helle vienyt voimat? Noh, oli miten oli, kuitenkin ajattelin lykätä lusikkani soppaan ja todeta
että aikas törkeää toimintaa! (jos on uskominen etusivun uutiseen!)
Kyllä tästä kovasti keskusteltiin ja vissiin samalla otsikollakin, kylläkin vapaan sanan puolella.
Toi sopimusten ostaminen olis ollu juu ihan sopimusten puitteissa, mutta nyt ostohinnastot on eri. Eräs asiamies kiroili kun soiteltiin, että heille luvattiin että saavat pitää vanhat hinnastot voimassa, mutta parin kuukauden päästä hinnastot vaihtuivat eli kuihtuivat. Kauppasin muutamaa syksyllä syntynyttä vasikkaa keväällä, niin kuin monta kertaa aikaisemminkin sillä erotuksella, että enää kauppaa en tehnyt.
-
Atria alkaa olla liian vahvoilla lihamarkkinoissa,MTK:n lempilapsi LSO /HK ei pärjää nautapuolella,siitä johtuu maaseudun tulevaisuuden/lue HK:N pää-äänenkannattajan uutisointi.
-
Ei ole pakko laittaa A-lle jos ei tee sopimusta. 8)
Paremmin maksavia teurastamoja löytyy kyllä.Ja noudot pelaa.
Tehköön leikkaajat jatkoskin vajaata viikkoo uudellateurastamolla 8)
-
Tuottajana olen tyytyväinen kun palvelu pelaa ja A:lla on toistaiseksi pelannut ihan ok.
Kait se vastapuolikin vois silloin odottaa, että ollaan lojaaleja?
-
Ei ole pakko laittaa A-lle jos ei tee sopimusta. 8)
Paremmin maksavia teurastamoja löytyy kyllä.Ja noudot pelaa.
Tehköön leikkaajat jatkoskin vajaata viikkoo uudellateurastamolla 8)
Eikös saarioisten välitysvasikan ostolapussa ole ollut rivi, jossa vasikka on sitouduttu myymään teuraaksi samaan firmaan? Tämä ostosopimus on siirtynyt a-tuottajille ja tästä vaaditaan pitämään kiinni....Näin olen ymmärtänyt.
-
Ei ole pakko laittaa A-lle jos ei tee sopimusta. 8)
Paremmin maksavia teurastamoja löytyy kyllä.Ja noudot pelaa.
Tehköön leikkaajat jatkoskin vajaata viikkoo uudellateurastamolla 8)
Eikös saarioisten välitysvasikan ostolapussa ole ollut rivi, jossa vasikka on sitouduttu myymään teuraaksi samaan firmaan? Tämä ostosopimus on siirtynyt a-tuottajille ja tästä vaaditaan pitämään kiinni....Näin olen ymmärtänyt.
Oleellistahan tässä lienee se, että jos A-maksaisi lihasta edes 0,5 senttiä/kilo enemmän kuin kilpailijansa, niin kukaan ei valittaisi yhtään mitään "oikeuksia polkevista sopimusrikkomuksista" ;D ;D ;D ;D
Oikeustajulla ei ole mitään väliä ahneuden maailmassa ;) ;)
-
Ei ole pakko laittaa A-lle jos ei tee sopimusta. 8)
Paremmin maksavia teurastamoja löytyy kyllä.Ja noudot pelaa.
Tehköön leikkaajat jatkoskin vajaata viikkoo uudellateurastamolla 8)
Eikös saarioisten välitysvasikan ostolapussa ole ollut rivi, jossa vasikka on sitouduttu myymään teuraaksi samaan firmaan? Tämä ostosopimus on siirtynyt a-tuottajille ja tästä vaaditaan pitämään kiinni....Näin olen ymmärtänyt.
Oleellistahan tässä lienee se, että jos A-maksaisi lihasta edes 0,5 senttiä/kilo enemmän kuin kilpailijansa, niin kukaan ei valittaisi yhtään mitään "oikeuksia polkevista sopimusrikkomuksista" ;D ;D ;D ;D
Oikeustajulla ei ole mitään väliä ahneuden maailmassa ;) ;)
Jos a-maksaisi edes saman kuin muut,olis hienoo 8)
Nyt se vain ryöstää mennentullen,ja kiristää jos jollain voi.
Nykyaika perustuu ahneuteen,ja hyväuskoisia viedään kuin litranmittaa :'(
-
Ei ole pakko laittaa A-lle jos ei tee sopimusta. 8)
Paremmin maksavia teurastamoja löytyy kyllä.Ja noudot pelaa.
Tehköön leikkaajat jatkoskin vajaata viikkoo uudellateurastamolla 8)
Eikös saarioisten välitysvasikan ostolapussa ole ollut rivi, jossa vasikka on sitouduttu myymään teuraaksi samaan firmaan? Tämä ostosopimus on siirtynyt a-tuottajille ja tästä vaaditaan pitämään kiinni....Näin olen ymmärtänyt.
Asiassa ei ole muuta epäselvää kuin se, että A on luvannut Kilpailuvirastolle hakiessaan liiketoimintojen ostolupaa, että tuottajia ei osteta. Eli se toimii omien lupaustensa vastaisesti. Kyllä tuosta pitäisi yli 70 miljoonan sakkolappu lähettää.
-
Ei ole pakko laittaa A-lle jos ei tee sopimusta. 8)
Paremmin maksavia teurastamoja löytyy kyllä.Ja noudot pelaa.
Tehköön leikkaajat jatkoskin vajaata viikkoo uudellateurastamolla 8)
Eikös saarioisten välitysvasikan ostolapussa ole ollut rivi, jossa vasikka on sitouduttu myymään teuraaksi samaan firmaan? Tämä ostosopimus on siirtynyt a-tuottajille ja tästä vaaditaan pitämään kiinni....Näin olen ymmärtänyt.
Oleellistahan tässä lienee se, että jos A-maksaisi lihasta edes 0,5 senttiä/kilo enemmän kuin kilpailijansa, niin kukaan ei valittaisi yhtään mitään "oikeuksia polkevista sopimusrikkomuksista" ;D ;D ;D ;D
Oikeustajulla ei ole mitään väliä ahneuden maailmassa ;) ;)
Hohhoijaa..... tätä tuottaja logiikkaa. ;D
Just sitä
-
Asiassa ei ole muuta epäselvää kuin se, että A on luvannut Kilpailuvirastolle hakiessaan liiketoimintojen ostolupaa, että tuottajia ei osteta. Eli se toimii omien lupaustensa vastaisesti. Kyllä tuosta pitäisi yli 70 miljoonan sakkolappu lähettää.
Eihän ne ole tuottajia ostaneetkaan. Käsitin, että jos otit talvella kaksi vk-vasikkaa saarioisten kautta, niin sun pitää ne kaks myydä atrialle sen ostosopimuksen mukaan. Omat sonnisi siitä parttiasta saat myydä kenelle lystäät.
Sitä en tiedä, mitä tolkkua tuossa on, yrittävätkö saada halvalla. Haiskahtaa vaan molemmin puolin vähän vanhan liiton osuustoiminnalta, jossa tehdään yhtä, väitetään toista ja rahastetaan kolmatta yrittäen samalla näyttää vääryyttäkärsineeltä ja hyväksikäytetyltä uhrilta :D
-
Uskon että tämä asia tulee aiheuttamaan vielä kirjoittelua jatkossakin,,,, itse olen yksi niistä atriassa väkisten kiinni olevista ja ei tämä hirveästi naurata. Nyt on myyty atrialle 3 erää (26 kpl/erä) saarioisen sonneja ja hävitty hinnassa 1400-1800 euroa alv, 0 per erä verrattuna sen teurastamon hintaan joka toimittaa tällä hetkellä ternit vasikkakasvattamoon. Vielä pitäisi kolme erää antaa atrialle sen jälkeen ollaan irti!!!!!!
Joka ryhmästä on käyty tiukkaa vääntöä hinnasta mutta ei vaan tunnu löytyvän varaa maksaa samaa hintaa. Varmaan on eri hinnat näille saarioiselta muualle loikanneille tuottajille. Tuntuu mukavalta antaa yhden sonnin hinta atrialle alennusta joka erässä. >:( >:( >:( >:(
Onneksi tämä nautabisnes on niin hyvin kannattavaa että naurattaa :D :D :D Eiköhän tämä ole syynä monella muullakin joka miettii eläinten myyntiä jollekkin muulle teurastamolle.
-
Uskon että tämä asia tulee aiheuttamaan vielä kirjoittelua jatkossakin,,,, itse olen yksi niistä atriassa väkisten kiinni olevista ja ei tämä hirveästi naurata. Nyt on myyty atrialle 3 erää (26 kpl/erä) saarioisen sonneja ja hävitty hinnassa 1400-1800 euroa alv, 0 per erä verrattuna sen teurastamon hintaan joka toimittaa tällä hetkellä ternit vasikkakasvattamoon. Vielä pitäisi kolme erää antaa atrialle sen jälkeen ollaan irti!!!!!!
Joka ryhmästä on käyty tiukkaa vääntöä hinnasta mutta ei vaan tunnu löytyvän varaa maksaa samaa hintaa. Varmaan on eri hinnat näille saarioiselta muualle loikanneille tuottajille. Tuntuu mukavalta antaa yhden sonnin hinta atrialle alennusta joka erässä. >:( >:( >:( >:(
Onneksi tämä nautabisnes on niin hyvin kannattavaa että naurattaa :D :D :D Eiköhän tämä ole syynä monella muullakin joka miettii eläinten myyntiä jollekkin muulle teurastamolle.
Ei tuo häävi tilanne ole. Ostajalla ei ole mitään pakkoa maksaa enempää ::)
-
Onks Kollosella luotolla eläimet?
-
Niinpä niin,,, ei se tämä elämä mene aina niin kuin suunnitellaan,,, sopimukset on kirjoitettu saarioisen kanssa ja nyt atria ei niitä noudata vaan käyttää omia sopimus mallejaan. Hinnastot on eri kuin saarioisen kanssa ja se tietysti näkyy hinnassa. Aan sopimustuottajille hinta on tietenkin eri kuin niille joilla ei sopimusta aan kanssa ole. Siksihän näitä sopimuksia tehdään että ketju pyörisi hyvin , niin kuin saarioisen kanssa tekikin...itsellä on kokemusta jo neljältä vuosikymmeneltä tästä bisneksestä joten perusasiat ovat kyllä selvillä. Useammasta teurastamosta on kokemusta , omaa sekä kolleegoiden. Atria tuli kokeiltua 2000 luvun alussa ja paskanmaku jäi suuhun ;D ;D ;D ; .
Kaikki toimi alkuun hyvin mutta pikkuhiljaa alkoi homma tökkimään,,,luulin jo päässeeni eroon mutta eikö tuo perskale vielä tunge pihaan sonneja hakemaan ;D ;D ;D
Nyt aion pitää jatkossa huolen että sama ei toistu uudestaan,,,,
Sen voi sanoa että joidenkin teurastomojen asiamiehet hoitavat hommansa paremmin kuin toisten ja sanaan voi luottaa, jos jotain luvataan niin se myös pitää vaikka sitä ei olisikaan kirjoitettu paperille. Toisten kanssa paperille kirjoitettukin lipeää,,,,,
-
Suuresti ihmettelen, että tällä palstalla ei vielä kukaan ole kommentoinut perjantain Maastullin uutista!
Ovatko kaikki vannoutuneita aalaisia, vai onko helle vienyt voimat? Noh, oli miten oli, kuitenkin ajattelin lykätä lusikkani soppaan ja todeta
että aikas törkeää toimintaa! (jos on uskominen etusivun uutiseen!)
Kyllä tästä kovasti keskusteltiin ja vissiin samalla otsikollakin, kylläkin vapaan sanan puolella.
Toi sopimusten ostaminen olis ollu juu ihan sopimusten puitteissa, mutta nyt ostohinnastot on eri. Eräs asiamies kiroili kun soiteltiin, että heille luvattiin että saavat pitää vanhat hinnastot voimassa, mutta parin kuukauden päästä hinnastot vaihtuivat eli kuihtuivat. Kauppasin muutamaa syksyllä syntynyttä vasikkaa keväällä, niin kuin monta kertaa aikaisemminkin sillä erotuksella, että enää kauppaa en tehnyt.
Oliko Saarioisten kasvatussopimuksessa teuraaksi ostohinnat ilmoitettu/lukittu jo vasikan/porsaan ostohetkellä?
Aika outoa.
Kyllä tuo maastulli itku/parku on taas tätä mtk-tuottaja kakkedaalia alusta loppuun! Valitaan sopivat asiat kokonaisuutta huomioimatta ja aletaan PARKUA osatotuuksia!
Yritetään esiintyä sorrettuina tuottajina, sitten kuluttajiana ja lopulta palkansaajinakin. Aina sopivasti tilanteen mukaan parkuen! ;D
Ja kaikissa tilanteissa sopivasti kerma päältä mulle mulle meiningillä.
Jos lihan hankinta ja teurastus olisi hyvää businesta, niin miksi helkkarissa Saarioinen sitten luopui siitä?
Paras selitys jonka kuulin viime viikolla oli, että on aina A:n syy jos joku teurastamo maksaa liikaa ja huomaakin että ei oltukaan kestävällä pohjalla taloudellisesti, kun markkinoilta ei saanutkaan hintaa takaisin.!
Ootte te kollegat aina välillä ihan täysiä pellejä ja maastullin vietävissä!
Teurastuksesta luopuminen johtui aktiivisimman omistajan hukkumisesta, ei bisneksen huonoudesta, jälkeenjääville busines ei ollut ominta alaa :(
Ihmeellinen lojaalisuus vallitsee palstalla atrian osakkeenomistajia kohtaan :o
Taitaa porukat omistaa niitä tukuittain ;)
Eikös ministerikin todennut, että ottakaa markkinoilta ja täällä melki kaikki huutaa, että lahjoittakaa mullinne osakkeenomistajille, se jo mikä haisee paskalle :-X
-
Suuresti ihmettelen, että tällä palstalla ei vielä kukaan ole kommentoinut perjantain Maastullin uutista!
Ovatko kaikki vannoutuneita aalaisia, vai onko helle vienyt voimat? Noh, oli miten oli, kuitenkin ajattelin lykätä lusikkani soppaan ja todeta
että aikas törkeää toimintaa! (jos on uskominen etusivun uutiseen!)
Kyllä tästä kovasti keskusteltiin ja vissiin samalla otsikollakin, kylläkin vapaan sanan puolella.
Toi sopimusten ostaminen olis ollu juu ihan sopimusten puitteissa, mutta nyt ostohinnastot on eri. Eräs asiamies kiroili kun soiteltiin, että heille luvattiin että saavat pitää vanhat hinnastot voimassa, mutta parin kuukauden päästä hinnastot vaihtuivat eli kuihtuivat. Kauppasin muutamaa syksyllä syntynyttä vasikkaa keväällä, niin kuin monta kertaa aikaisemminkin sillä erotuksella, että enää kauppaa en tehnyt.
Oliko Saarioisten kasvatussopimuksessa teuraaksi ostohinnat ilmoitettu/lukittu jo vasikan/porsaan ostohetkellä?
Aika outoa.
Kyllä tuo maastulli itku/parku on taas tätä mtk-tuottaja kakkedaalia alusta loppuun! Valitaan sopivat asiat kokonaisuutta huomioimatta ja aletaan PARKUA osatotuuksia!
Yritetään esiintyä sorrettuina tuottajina, sitten kuluttajiana ja lopulta palkansaajinakin. Aina sopivasti tilanteen mukaan parkuen! ;D
Ja kaikissa tilanteissa sopivasti kerma päältä mulle mulle meiningillä.
Jos lihan hankinta ja teurastus olisi hyvää businesta, niin miksi helkkarissa Saarioinen sitten luopui siitä?
Paras selitys jonka kuulin viime viikolla oli, että on aina A:n syy jos joku teurastamo maksaa liikaa ja huomaakin että ei oltukaan kestävällä pohjalla taloudellisesti, kun markkinoilta ei saanutkaan hintaa takaisin.!
Ootte te kollegat aina välillä ihan täysiä pellejä ja maastullin vietävissä!
Teurastuksesta luopuminen johtui aktiivisimman omistajan hukkumisesta, ei bisneksen huonoudesta, jälkeenjääville busines ei ollut ominta alaa :(
Ihmeellinen lojaalisuus vallitsee palstalla atrian osakkeenomistajia kohtaan :o
Taitaa porukat omistaa niitä tukuittain ;)
Eikös ministerikin todennut, että ottakaa markkinoilta ja täällä melki kaikki huutaa, että lahjoittakaa mullinne osakkeenomistajille, se jo mikä haisee paskalle :-X
tuo lihan myynti on ainakin meillä melko marginaalista toimintaa koko tilan toimintaa ajatelle, niin vaakakupissa painaa melko paljon se, että tässä asiassa, kun kyse on tuotantoeläimen viimeisistä hetkistä ja sen kokemista asioista, niin itse luotan siihen, että a:n kaltainen toimia voi taata parhaan mahdollisen lopputuloksen, jossa lihan hinta ei välttämättä ole ykkösprioriteetti. tosin nyt ollaan mietitty, että kun kuopion nautateurastamo lakkas, on niillä aika pitkämatka seisoa autossa. outokumpu olis lähempänä. on sitä mietitty.
-
tuo lihan myynti on ainakin meillä melko marginaalista toimintaa koko tilan toimintaa ajatelle, niin vaakakupissa painaa melko paljon se, että tässä asiassa, kun kyse on tuotantoeläimen viimeisistä hetkistä ja sen kokemista asioista, niin itse luotan siihen, että a:n kaltainen toimia voi taata parhaan mahdollisen lopputuloksen, jossa lihan hinta ei välttämättä ole ykkösprioriteetti. tosin nyt ollaan mietitty, että kun kuopion nautateurastamo lakkas, on niillä aika pitkämatka seisoa autossa. outokumpu olis lähempänä. on sitä mietitty.
Siis lihan hinta on kääntäen verrannollinen eläimen saamaan kohteluun, ei kuulosta hirveen loogiselta :o
-
tuo lihan myynti on ainakin meillä melko marginaalista toimintaa koko tilan toimintaa ajatelle, niin vaakakupissa painaa melko paljon se, että tässä asiassa, kun kyse on tuotantoeläimen viimeisistä hetkistä ja sen kokemista asioista, niin itse luotan siihen, että a:n kaltainen toimia voi taata parhaan mahdollisen lopputuloksen, jossa lihan hinta ei välttämättä ole ykkösprioriteetti. tosin nyt ollaan mietitty, että kun kuopion nautateurastamo lakkas, on niillä aika pitkämatka seisoa autossa. outokumpu olis lähempänä. on sitä mietitty.
Siis lihan hinta on kääntäen verrannollinen eläimen saamaan kohteluun, ei kuulosta hirveen loogiselta :o
varmaan kaikilla on tuo käsittely ihan asiallista. mutta kai jos kyseessä on joku a:n kaltainen iso lihatalo, niin kyllä minä ainakin oletan, että siellä on tarkasti auditoidut laatujärjestelmät joka saralla. kerran on jopa teurastamon eläinlääkäri soittanut ja kertoi että joudutettiin loppua, kun hieman heikompikuntoinen lehmä ei ollut oikein kestänyt kuljetuksen aiheuttamaa rasitusta. pahoitteli että näin voi joskus käydä. tämä tuntui hienolta, että eläimestä kuitenkin välitetään.
-
tuo lihan myynti on ainakin meillä melko marginaalista toimintaa koko tilan toimintaa ajatelle, niin vaakakupissa painaa melko paljon se, että tässä asiassa, kun kyse on tuotantoeläimen viimeisistä hetkistä ja sen kokemista asioista, niin itse luotan siihen, että a:n kaltainen toimia voi taata parhaan mahdollisen lopputuloksen, jossa lihan hinta ei välttämättä ole ykkösprioriteetti. tosin nyt ollaan mietitty, että kun kuopion nautateurastamo lakkas, on niillä aika pitkämatka seisoa autossa. outokumpu olis lähempänä. on sitä mietitty.
Siis lihan hinta on kääntäen verrannollinen eläimen saamaan kohteluun, ei kuulosta hirveen loogiselta :o
varmaan kaikilla on tuo käsittely ihan asiallista. mutta kai jos kyseessä on joku a:n kaltainen iso lihatalo, niin kyllä minä ainakin oletan, että siellä on tarkasti auditoidut laatujärjestelmät joka saralla. kerran on jopa teurastamon eläinlääkäri soittanut ja kertoi että joudutettiin loppua, kun hieman heikompikuntoinen lehmä ei ollut oikein kestänyt kuljetuksen aiheuttamaa rasitusta. pahoitteli että näin voi joskus käydä. tämä tuntui hienolta, että eläimestä kuitenkin välitetään.
Hienoa :)
-
tuo lihan myynti on ainakin meillä melko marginaalista toimintaa koko tilan toimintaa ajatelle, niin vaakakupissa painaa melko paljon se, että tässä asiassa, kun kyse on tuotantoeläimen viimeisistä hetkistä ja sen kokemista asioista, niin itse luotan siihen, että a:n kaltainen toimia voi taata parhaan mahdollisen lopputuloksen, jossa lihan hinta ei välttämättä ole ykkösprioriteetti. tosin nyt ollaan mietitty, että kun kuopion nautateurastamo lakkas, on niillä aika pitkämatka seisoa autossa. outokumpu olis lähempänä. on sitä mietitty.
Siis lihan hinta on kääntäen verrannollinen eläimen saamaan kohteluun, ei kuulosta hirveen loogiselta :o
varmaan kaikilla on tuo käsittely ihan asiallista. mutta kai jos kyseessä on joku a:n kaltainen iso lihatalo, niin kyllä minä ainakin oletan, että siellä on tarkasti auditoidut laatujärjestelmät joka saralla. kerran on jopa teurastamon eläinlääkäri soittanut ja kertoi että joudutettiin loppua, kun hieman heikompikuntoinen lehmä ei ollut oikein kestänyt kuljetuksen aiheuttamaa rasitusta. pahoitteli että näin voi joskus käydä. tämä tuntui hienolta, että eläimestä kuitenkin välitetään.
Kait sulle kuitenki tuli lasku kuljetuksesta ja honkajoelle toimittamisesta :-\
-
tuo lihan myynti on ainakin meillä melko marginaalista toimintaa koko tilan toimintaa ajatelle, niin vaakakupissa painaa melko paljon se, että tässä asiassa, kun kyse on tuotantoeläimen viimeisistä hetkistä ja sen kokemista asioista, niin itse luotan siihen, että a:n kaltainen toimia voi taata parhaan mahdollisen lopputuloksen, jossa lihan hinta ei välttämättä ole ykkösprioriteetti. tosin nyt ollaan mietitty, että kun kuopion nautateurastamo lakkas, on niillä aika pitkämatka seisoa autossa. outokumpu olis lähempänä. on sitä mietitty.
Siis lihan hinta on kääntäen verrannollinen eläimen saamaan kohteluun, ei kuulosta hirveen loogiselta :o
varmaan kaikilla on tuo käsittely ihan asiallista. mutta kai jos kyseessä on joku a:n kaltainen iso lihatalo, niin kyllä minä ainakin oletan, että siellä on tarkasti auditoidut laatujärjestelmät joka saralla. kerran on jopa teurastamon eläinlääkäri soittanut ja kertoi että joudutettiin loppua, kun hieman heikompikuntoinen lehmä ei ollut oikein kestänyt kuljetuksen aiheuttamaa rasitusta. pahoitteli että näin voi joskus käydä. tämä tuntui hienolta, että eläimestä kuitenkin välitetään.
Kait sulle kuitenki tuli lasku kuljetuksesta ja honkajoelle toimittamisesta :-\
muistaakseni ei tullut laskua, mutta ei tainnut tulla tiliäkään. on jo useampi vuosi.
-
tuo lihan myynti on ainakin meillä melko marginaalista toimintaa koko tilan toimintaa ajatelle, niin vaakakupissa painaa melko paljon se, että tässä asiassa, kun kyse on tuotantoeläimen viimeisistä hetkistä ja sen kokemista asioista, niin itse luotan siihen, että a:n kaltainen toimia voi taata parhaan mahdollisen lopputuloksen, jossa lihan hinta ei välttämättä ole ykkösprioriteetti. tosin nyt ollaan mietitty, että kun kuopion nautateurastamo lakkas, on niillä aika pitkämatka seisoa autossa. outokumpu olis lähempänä. on sitä mietitty.
Siis lihan hinta on kääntäen verrannollinen eläimen saamaan kohteluun, ei kuulosta hirveen loogiselta :o
varmaan kaikilla on tuo käsittely ihan asiallista. mutta kai jos kyseessä on joku a:n kaltainen iso lihatalo, niin kyllä minä ainakin oletan, että siellä on tarkasti auditoidut laatujärjestelmät joka saralla. kerran on jopa teurastamon eläinlääkäri soittanut ja kertoi että joudutettiin loppua, kun hieman heikompikuntoinen lehmä ei ollut oikein kestänyt kuljetuksen aiheuttamaa rasitusta. pahoitteli että näin voi joskus käydä. tämä tuntui hienolta, että eläimestä kuitenkin välitetään.
Kait sulle kuitenki tuli lasku kuljetuksesta ja honkajoelle toimittamisesta :-\
muistaakseni ei tullut laskua, mutta ei tainnut tulla tiliäkään. on jo useampi vuosi.
Ei tuo aina talon koosta ole kiinni, koska sama kävi paikallisen yksityisen teurastamon kanssa. Ei tiliä, mutta ei laskuakaan. Eläinlääkäri ei kyllä soittanut, mutta tiedot tuli postissa ja kuski selitti enemmän seuraavalla noutokerralla.
-
Sairaita eläimiä ei saa kuljettaa teurastamoon.
Terve eläin pysyy hengissä asiallisesti kuljetettaessa :-X
-
Sairaita eläimiä ei saa kuljettaa teurastamoon.
Terve eläin pysyy hengissä asiallisesti kuljetettaessa :-X
Noiden lauseiden perään ei olisi tarvinnut laittaa tuota tuppisuu-persiötä, vaan tämä 8)
-
Sairaita eläimiä ei saa kuljettaa teurastamoon.
Terve eläin pysyy hengissä asiallisesti kuljetettaessa :-X
Noiden lauseiden perään ei olisi tarvinnut laittaa tuota tuppisuu-persiötä, vaan tämä 8)
Sen takia ei voinu laittaa, kun itte en elukoita teurastamoon kuljettele..
-
tuo lihan myynti on ainakin meillä melko marginaalista toimintaa koko tilan toimintaa ajatelle, niin vaakakupissa painaa melko paljon se, että tässä asiassa, kun kyse on tuotantoeläimen viimeisistä hetkistä ja sen kokemista asioista, niin itse luotan siihen, että a:n kaltainen toimia voi taata parhaan mahdollisen lopputuloksen, jossa lihan hinta ei välttämättä ole ykkösprioriteetti. tosin nyt ollaan mietitty, että kun kuopion nautateurastamo lakkas, on niillä aika pitkämatka seisoa autossa. outokumpu olis lähempänä. on sitä mietitty.
Siis lihan hinta on kääntäen verrannollinen eläimen saamaan kohteluun, ei kuulosta hirveen loogiselta :o
varmaan kaikilla on tuo käsittely ihan asiallista. mutta kai jos kyseessä on joku a:n kaltainen iso lihatalo, niin kyllä minä ainakin oletan, että siellä on tarkasti auditoidut laatujärjestelmät joka saralla. kerran on jopa teurastamon eläinlääkäri soittanut ja kertoi että joudutettiin loppua, kun hieman heikompikuntoinen lehmä ei ollut oikein kestänyt kuljetuksen aiheuttamaa rasitusta. pahoitteli että näin voi joskus käydä. tämä tuntui hienolta, että eläimestä kuitenkin välitetään.
Mielenkiintoista ???
Lopetettiinko eläin sinne autoon muiden mukaan, vaiko vasta kun olivat teurastamon pihalla ja ko. eläin makasi henkitoreissaan lattialla
-
Hk:lla on sellainen sääntö,sähköpiiskalla avitetaan se mitä laki sallii,jos ei nouse,lopetetaan ja tilalle tupla H.jokimaksu.
-
Onneksi on tuo isoruokanen kuolaleuka, niin ei tarvi edes huonokuntoista lehmää laittaa teuraaksi. Kun sen teurastaa ja hiukkasen palastelee, että mahtuu pakkaseen, niin kyllä se kuolaleuka sen kissojen avittamana parissa kuukaudessa syö. Ei tarvi riskillä pelata teurastamon kanssa ja kuolaleuallekin riittää purtavaa. ;D
-
Mää ajattelin maksaa nämä ja Valion sakot huomenna pois niin saadaan taas viikoksi työrauha.
Sit keksitään taas jotain valittamista.