Agronet
Keskusteluaiheet => Maidontuotanto ja lihanaudat => Aiheen aloitti: antti-x - 27.07.14 - klo:14:54
-
Valiolaisilla osuuskunnilla (ja miksei muillakin) on aika kattavasti erilaisia palveluita saatavilla. Digiaika kuitenkin mahdollistasi varmasti vielä enemmän ja aika hyödyllisiä juttuja jotka voisi tuottaa halvalla jos käyttäjiä on tarpeeksi.
Yksi asia joka itseä kiinnoistaisi, olisi maidon seleenimääritys. Sellaiseen on laitteistot, helsinkin yliopistollakin on ollut varaa, joten miksei sellaista ole aluelaboratoriossa? Ja samoin sinne aluelaboratorioon pitäisi hommata muutenkin kaikki mahdollinen maitodiagnostikkavälineistö. Juustoutuvuuden määritykset ja muut. Ehkä maitoauton mukana voisi saada menemään jopa jonkun (itse otetun tai lääkärin ottaman)verinäytteen silloin tällöin? Jos sellainen maksaisi pari miljoonaa euroa vuodessa ylläpitää, niin sen voisi kattaa hyötyyn nähden varsin pienillä käyttömaksuilla.
edit: Herd navigator määrittää eläinkohtaisesti ketoositasoja. Maksaa joitakin kymmeniä senttejä/näyte. Sama määritys jos otettaisiin tankkimaidosta joka kerta (meillä esim. analysoidaan joka tankillinen joka tapauksessa) niin luulisi että varsinkin muihin karjoihin vertaamalla nähtäsiin ovatko energiatasot kunnossa?
Mitä muut kaipaisivat?
-
Tokihan palveluita voisi sorvata, vaikka millä mitalla, mutta missä järki. Näitä palveluja tulisi käyttämään pieni osa tuottajista, mutta kaikki osallistuisivat niiden kustannuksiin. Nykyisissä mitoissa olevilla palveluilla on jokaisella maidontuottajalla tarvetta, mutta mitä erikoisemmiksi palvelut laajennetaan sitä harvempi niitä käyttää. Ei kiitos, kyllä se maidon tilityshinta on tärkein asia eikä joku näytteen kuskaus palvelu, minkä postikin nykyään hoitaa. ???
-
Tokihan palveluita voisi sorvata, vaikka millä mitalla, mutta missä järki. Näitä palveluja tulisi käyttämään pieni osa tuottajista, mutta kaikki osallistuisivat niiden kustannuksiin. Nykyisissä mitoissa olevilla palveluilla on jokaisella maidontuottajalla tarvetta, mutta mitä erikoisemmiksi palvelut laajennetaan sitä harvempi niitä käyttää. Ei kiitos, kyllä se maidon tilityshinta on tärkein asia eikä joku näytteen kuskaus palvelu, minkä postikin nykyään hoitaa. ???
Paljonko se sinulle mahtaisi maksaa jos valion labra tekisi yhden minulle maksullisen lisätutkimuksen sille näytteelle joka minun maidostani joka tapauksessa on sinne aluelaboratoriolle asti kuljetettu?
Jos isojen ja dataa haluavien tuottajien palveluita ei kehitetä, vaan panostetaan vaan siihen että jossain peräkylillä eläviltä pikkutuottajilta haetaan maito samalla hinnalla kuin niiltä joilta nuppi tulee täyteen kerralla, niin eikös Valio sitten ala olla pelkästään pikkutuottajien etuja ajava puulaaki jolta isojen kannattaa vaihtaa pois?
BTW, epämääräinen tilasonni kaikille hiehoille tuottaa persnettoa enemmän kuin maidon hinnan aleneminen 10% eli valion tasolla 100 miljoonaa (ainakin päätellen omasta kokemuksesta siitä millaisia tilasonnihiehot ovat) ;)
-
eikös tuossakin toimi se markkinatalous? elikkä net jotka haluavat saada jotain hiton exrtaa niin maksavat siitä x summan ja muut vaan kattele päältä että tollastakii on! ite en kaipaa mitään uutta muuta kuin että edelleen tulee tonkkaposti josta näkee tarjukset ja osaa sitten hankkia kuussa oikeat tavarat! kaikenlainen hifistely on suomessa niiiiiin turhaa! ei yhteyttä tahi joku buki homman jarruna.
-
Tokihan palveluita voisi sorvata, vaikka millä mitalla, mutta missä järki. Näitä palveluja tulisi käyttämään pieni osa tuottajista, mutta kaikki osallistuisivat niiden kustannuksiin. Nykyisissä mitoissa olevilla palveluilla on jokaisella maidontuottajalla tarvetta, mutta mitä erikoisemmiksi palvelut laajennetaan sitä harvempi niitä käyttää. Ei kiitos, kyllä se maidon tilityshinta on tärkein asia eikä joku näytteen kuskaus palvelu, minkä postikin nykyään hoitaa. ???
Paljonko se sinulle mahtaisi maksaa jos valion labra tekisi yhden minulle maksullisen lisätutkimuksen sille näytteelle joka minun maidostani joka tapauksessa on sinne aluelaboratoriolle asti kuljetettu?
Jos isojen ja dataa haluavien tuottajien palveluita ei kehitetä, vaan panostetaan vaan siihen että jossain peräkylillä eläviltä pikkutuottajilta haetaan maito samalla hinnalla kuin niiltä joilta nuppi tulee täyteen kerralla, niin eikös Valio sitten ala olla pelkästään pikkutuottajien etuja ajava puulaaki jolta isojen kannattaa vaihtaa pois?
BTW, epämääräinen tilasonni kaikille hiehoille tuottaa persnettoa enemmän kuin maidon hinnan aleneminen 10% eli valion tasolla 100 miljoonaa (ainakin päätellen omasta kokemuksesta siitä millaisia tilasonnihiehot ovat) ;)
Analysointipalveluihin satsatessa kannattaa katsoa, ettei nurkan takana ole teknologiaa tarjolla esimerkiksi iPhoneen. Kuvantunnistussoftat kehittyvät kilpaa kameroiden kanssa ja johan iphöönillä voi tsekata maidon solut ja tunnistaa ut-bakteerityypin. Sovellus ja kilkkeet maksaa jotain viissataa...
http://becs.aalto.fi/en/research/image_and_signal/
Ja niin. Sonnin käyttö hiehoilla ei tappioita aiheuta, jossei siitä jätä jälkeläisiä. Tai ostaa sitten jonkun sukusonnin ;)
-
eikös tuossakin toimi se markkinatalous? elikkä net jotka haluavat saada jotain hiton exrtaa niin maksavat siitä x summan ja muut vaan kattele päältä että tollastakii on! ite en kaipaa mitään uutta muuta kuin että edelleen tulee tonkkaposti josta näkee tarjukset ja osaa sitten hankkia kuussa oikeat tavarat! kaikenlainen hifistely on suomessa niiiiiin turhaa! ei yhteyttä tahi joku buki homman jarruna.
Nii että kelpaa kyllä kuljetuskustannusten tasaus, muttei muiden ? Osuustoimintahenkeä löytyy, kunhan itse hyötyy....
-
Ennen kuin maitoauton mukana sai lähetettyä utaretulehdusmäärityksen jonka tulos on netissä 1-2 arkipäivän kuluttua, suurin osa tuottajista varmaan oli sitä mieltä että täysin turhaa hifistelyä sellainen. Mutta nyt kun sellainen onnistuu, niin jotkut ehkä ovat sitä mieltä että on ihan hyvä palvelu? Ja uskon että tämä pätisi myös uusiin alayyseihin. Tietty esim. joku digikuvaussysteemi voi korvata joitakin niistä vanhoista palveluista (utaretulehdus + solut kännykkäkameralla) mutta ehkä silti on tilaa kehittää jotain muuta?
Tietty jos oksa ja navettapiika tuottaa jo nyt yli 12000 litraa halvalla rehustuksella ja pienellä poistoprosentilla, niin on vaikea keksiä mitä enää kehittää....
-
Ennen kuin maitoauton mukana sai lähetettyä utaretulehdusmäärityksen jonka tulos on netissä 1-2 arkipäivän kuluttua, suurin osa tuottajista varmaan oli sitä mieltä että täysin turhaa hifistelyä sellainen. Mutta nyt kun sellainen onnistuu, niin jotkut ehkä ovat sitä mieltä että on ihan hyvä palvelu? Ja uskon että tämä pätisi myös uusiin alayyseihin. Tietty esim. joku digikuvaussysteemi voi korvata joitakin niistä vanhoista palveluista (utaretulehdus + solut kännykkäkameralla) mutta ehkä silti on tilaa kehittää jotain muuta?
Tietty jos oksa ja navettapiika tuottaa jo nyt yli 12000 litraa halvalla rehustuksella ja pienellä poistoprosentilla, niin on vaikea keksiä mitä enää kehittää....
Voi kun sulla on tavoitteet alhaalla.Aatamin mielestä noilla resepteillä pitäis tulla 15000 litraa ;D
-
Voi kun sulla on tavoitteet alhaalla.Aatamin mielestä noilla resepteillä pitäis tulla 15000 litraa ;D
Eiku se top notch tilahan tuotti 18 tonnia per kanttura ja tähtäsi 22.... ;D ;D
-
Voi kun sulla on tavoitteet alhaalla.Aatamin mielestä noilla resepteillä pitäis tulla 15000 litraa ;D
Eiku se top notch tilahan tuotti 18 tonnia per kanttura ja tähtäsi 22.... ;D ;D
Joka tapauksessa minun mielestäni se että tuottaa halvalla ja rutiininomaisesti 12000 EKM litraa (vähintään sadalla lehmällä) meijeriin on ihan kohtuullinen tavoite. Sitten kun siihen pääsee, voi tietty asettaa uusia. ;)
Ja mahdollisimman kattavat tiedot kaikesta mahdollisesta omaan karjaan liittyävästä auttavat uskoakseni tuon ja niiden seuraavien tavoitteiden kanssa.
-
Tuosta tilasonnista voidaan tietysti olla montaa mieltä, mutta kun ei se satu olemaan sen oman lempilehmän vasikka, vaan on ihan taattua perää niin en näe mitään syytä sen käyttämättä jättämisessä. Toisekseen ne lehmät, joilta minä haluan jälkeläisiä jäävän niin siemennetään sekstatulla, joten en nyt tiedä mistä kelkasta olen pudonnut tyylilläni. ::)
Tokihan meidän nyt kaikkien pitäisi olla etukenossa vaatimassa lisää palveluita, mutta kun saataisiin toimimaan nyt nämäkään palvelut mitä nyt on. Ei ole kauaakaan, kun joku täälläkin valitteli, että normi utaretulehdus näytteen tuloksen saaminen vei useita päiviä.
Se on tosiasia, etteivät tämän päivän tilat ole samalla viivalla ja eivät varmasti tule koskaan olemaankaan.
Mielenkiinnosta, mitä sinä teet maidon selenipitoisuuden mittaamisella. Minä olen jokusen näytteen verestä laittanut eviralle ja tulokset olivat puutteen puolella. Niillä on nyt menty ja lisäykset tehdään kaikille, mutta jatkuvaa seurantaa en ole katsonut tarpeelliseksi.
-
Tuosta tilasonnista voidaan tietysti olla montaa mieltä, mutta kun ei se satu olemaan sen oman lempilehmän vasikka, vaan on ihan taattua perää niin en näe mitään syytä sen käyttämättä jättämisessä. Toisekseen ne lehmät, joilta minä haluan jälkeläisiä jäävän niin siemennetään sekstatulla, joten en nyt tiedä mistä kelkasta olen pudonnut tyylilläni. ::)
Tokihan meidän nyt kaikkien pitäisi olla etukenossa vaatimassa lisää palveluita, mutta kun saataisiin toimimaan nyt nämäkään palvelut mitä nyt on. Ei ole kauaakaan, kun joku täälläkin valitteli, että normi utaretulehdus näytteen tuloksen saaminen vei useita päiviä.
Se on tosiasia, etteivät tämän päivän tilat ole samalla viivalla ja eivät varmasti tule koskaan olemaankaan.
Mielenkiinnosta, mitä sinä teet maidon selenipitoisuuden mittaamisella. Minä olen jokusen näytteen verestä laittanut eviralle ja tulokset olivat puutteen puolella. Niillä on nyt menty ja lisäykset tehdään kaikille, mutta jatkuvaa seurantaa en ole katsonut tarpeelliseksi.
Minulla ainakin on huonot kokemukset tilasonnivasikoista, oli sitten "hyvä" tai huono tilasonni. Mutta mitä sinä sitten teit sillä veren seleenipitoisuusmittauksella? Ilmeisesti aiheutti toimenpiteitä? Mutta oliko siitä siis eviran kautta vähemmän haittaa ja vaivaa ja kustannusta sinulle kuin esim. siitä että klikkaisit kerran Valmassa ja alle viikossa (ehkä 2 päivässä) olisi kympin hintaan tieto siitä koko karjan keskimääräisestä seleenitasosta?
edit: "taattua perää"? oletko jostain saanut tilasonnille genomit tai jälkeläisarvosteluja, vai menetko kuitenkin vain veikkauksen perusteella?
edit2: Ja huomaa että tämä maidon seleenipitoisuuden määritys ei siis laskisi tilityshintaa vaan se analyysi maksettaisiin sillä 10 eurolla jonka siitä maksaisit. Ja rahti hoituisi sillä että maitoauto käy teillä joka toinen päivä joka tapauksessa (meillä otetaan hinnoittelua vastaavat analyysit joka noudolla, maksaa reilu 3 euroa/kerta ja tulokset on arkena noin 22 tunnin päästä noudosta valmassa. Ei sillä 3 eurolla uskoakseni kovin hienoja pikarahteja + analyysejä hommaisi postin ja eviran kautta) .
-
Siis en periaatteessa ole vastaan näitä uusiakaan tutkimuksia, mutta kun saataisiin nämä entisetkään toimimaan niin olisi kiva. Meillä nyt tökkii vähän kaikki, kun reitit muuttui niin ei kaikki mennyt kuin strömsöössä.
Viime kesäkuussa olisin tarvinnut yhden tankkimaitonäytteen eviralle, voit vain arvata onnistuiko..sitä puheluitten määrää ei usko kukaan, mutta tappio oli nieltävä, ei onnistunut.
Sen verran on käytäntöjä muutettu, että on bolukset otettu kivennäisten oheen käyttöön. Ja suurempia ongelmia ei sen jälkeen ole ollut. Muutamat jälkeisten jäämiset pidän normaalina meidän kokoisessa karjassa, varsinkin kaksosten jälkeen.
Jalostusta voi nyt viedä eteenpäin monella saralla, mutta tärkeintä on tietää mitä siltä haluaa. Meillä on sen verta karskit olot lehmillä, etten kaipaa niitä pitkäjalkaisia robottilehmiä tuonne palelemaan. Niillä kun tahtoo talvisin olla melko kylmä.
Tämä tekee sen, etten kulje valtavirran mukana. Asia mikä pitää ottaa huomioon jos haluaa tasaista tuotosta ja terveitä lehmiä.
-
Muun kuin e luokan maidon keruu samalla e luokkaisen kanssa. Sitähän ei kellään olisi mutta kuitenkin saisi olla toinen letku millä imisi sen huonomman maidon ja maksaisi jonkun pikkuhinnan siitä. Jalostaisi sen vaikka rehuksi tai jotain.
Toiseksi voisi ottaa järjestäen ja automaatgisesti kahvikupillisen näytemaidon mistä sitten analusoisi mitä tuottaja haluaisi tai lähettäisi sen yhteistyökumppaneille analysoitavaksi.
-
Jaa-a. Meillä on ollut joulupukkikin osuuskunnan kautta.... :-X
-
Jos haluais paljon revittyjä pelihousuja, niin tähän vois vastata että "täysin ilmainen maitotankki, vähintään 300 €:n asiantuntijankäyttöavustus/vuosi/tila ja 150 €:n avustus lehmäpaikan lisäämisestä"
:-X ;D
-
Isompi lisätili :-X
-
Ennen kuin maitoauton mukana sai lähetettyä utaretulehdusmäärityksen jonka tulos on netissä 1-2 arkipäivän kuluttua, suurin osa tuottajista varmaan oli sitä mieltä että täysin turhaa hifistelyä sellainen. Mutta nyt kun sellainen onnistuu, niin jotkut ehkä ovat sitä mieltä että on ihan hyvä palvelu? Ja uskon että tämä pätisi myös uusiin alayyseihin. Tietty esim. joku digikuvaussysteemi voi korvata joitakin niistä vanhoista palveluista (utaretulehdus + solut kännykkäkameralla) mutta ehkä silti on tilaa kehittää jotain muuta?
Tietty jos oksa ja navettapiika tuottaa jo nyt yli 12000 litraa halvalla rehustuksella ja pienellä poistoprosentilla, niin on vaikea keksiä mitä enää kehittää....
PCR:ää on kyllä ollut mahdollista käyttää aiemminkin ja tarjoaa sitä yhä edelleenkin muut tahot.On tullut käytettyä jo ennen Valiota ja huonoin toteutus on kyllä Valiolla.Syyt tähän on se,koskaan kenelläkään ei ole ollut tarvetta selvittää miten tämä toimii käytännössä.Eri tahot eivät juttele keskenään ja valma on huono tietojensiirtojärjestelmä,jos kukaan ei välitä siirtyykö se tieto ja ei etes tiedä toimiiko vai ei.Tänäänkin on taas ruuhkaa ut-labrassa,mikäli ei ole ollut vkl toiminnassa,ihan vihjeenä,jos kapasitteetti on ajettu tiukille,minkä takia tutkitaan vielä ulkopuolisiakin näytteitä.Senkö takia,mahdollisimman moni oman tuottajan lehmä hengiltä pois,toimimattoman systeemin takia ja puutteelisen lääkityksen. Niin ja tässä kuussa on otettu 5 hinnoittelu ja yksi lisänäyte,ei tässä enään paljoa ole tarvetta lisänäytteille,kyllä näitä näytteitä on otettu ihan tarpeksi firman piikkiin,tässäkin päästäisiin vähemmällä,mutta suunnittelupuoli on ollut aina pihalla kuin postilaatikko.Olisi muuten ihan kiva saada niitä tuloksiakin aina ettei ihan kovin montaa näytettä ole sisällä.
-
Isompi lisätili :-X
[/quote
Tuon saa kun tuottaa enemmän ja parempaa ]
-
Jos haluais paljon revittyjä pelihousuja, niin tähän vois vastata että "täysin ilmainen maitotankki, vähintään 300 €:n asiantuntijankäyttöavustus/vuosi/tila ja 150 €:n avustus lehmäpaikan lisäämisestä"
:-X ;D
Tuohon lisään osuuskunnan maksamat siemennykset...siis olihan tää ns. poistettavien etujen lista?
-
tieto lisää tuskaa ;D
-
Jos haluais paljon revittyjä pelihousuja, niin tähän vois vastata että "täysin ilmainen maitotankki, vähintään 300 €:n asiantuntijankäyttöavustus/vuosi/tila ja 150 €:n avustus lehmäpaikan lisäämisestä"
:-X ;D
Tuohon lisään osuuskunnan maksamat siemennykset...siis olihan tää ns. poistettavien etujen lista?
Länsimaito ainakin luopui tosiaan syksyn siemennysavustuksista koska niillä ei kai katsottu olevan tuotantoa tasaavaa vaikutusta, ja toisaalta toimilupasiementäjät saattoivat siementää yllättävän paljon eläimiä silloin, ja varsinkin pyhäpäivinä...
Mutta joka tapauksessa tarkoitin ketjun avatessani lähinnä sitä että mitä asioita ihmisten mielestä olisi kätevää ja hyödyllistä järjestää osuuskunnan/Valion kautta. En siis sitä mitä kaikkea osuuskunnan pitäisi maksaa, oli se sitten isoja tai pieniä tuottajia suosivaa maksamista. Kun kertakaikkiaan se maitoauto tulee joka toinen päivä, ja sen kautta kulkee tavaraa molempiin suuntiin, niin eikö siitä pitäisi ottaa kaikki se hyöty mitä saatavissa on?
Sen verran ehkä voisi osuuskunta maksaa että kaikkille tulisi yksi ilmainen näyte jos joku uusi analyysisysteemi tulee, jotta kaikki saavat kuvan siitä mitä se systeemi tekee ja saadaan statistiikkaa.
-
Jos haluais paljon revittyjä pelihousuja, niin tähän vois vastata että "täysin ilmainen maitotankki, vähintään 300 €:n asiantuntijankäyttöavustus/vuosi/tila ja 150 €:n avustus lehmäpaikan lisäämisestä"
:-X ;D
Tuohon lisään osuuskunnan maksamat siemennykset...siis olihan tää ns. poistettavien etujen lista?
Länsimaito ainakin luopui tosiaan syksyn siemennysavustuksista koska niillä ei kai katsottu olevan tuotantoa tasaavaa vaikutusta, ja toisaalta toimilupasiementäjät saattoivat siementää yllättävän paljon eläimiä silloin, ja varsinkin pyhäpäivinä...
Mutta joka tapauksessa tarkoitin ketjun avatessani lähinnä sitä että mitä asioita ihmisten mielestä olisi kätevää ja hyödyllistä järjestää osuuskunnan/Valion kautta. En siis sitä mitä kaikkea osuuskunnan pitäisi maksaa, oli se sitten isoja tai pieniä tuottajia suosivaa maksamista. Kun kertakaikkiaan se maitoauto tulee joka toinen päivä, ja sen kautta kulkee tavaraa molempiin suuntiin, niin eikö siitä pitäisi ottaa kaikki se hyöty mitä saatavissa on?
Sen verran ehkä voisi osuuskunta maksaa että kaikkille tulisi yksi ilmainen näyte jos joku uusi analyysisysteemi tulee, jotta kaikki saavat kuvan siitä mitä se systeemi tekee ja saadaan statistiikkaa.
Ok.
Osuuskuntien pitäisi järjestää pakollinen "Maitotilan talous" -kurssi. Siellä opetettaisiin mistä maidontuotannossa on kyse. Koulutuspaikaksi joku "kylätalo" yms. tylsä paikka ettei homma menisi dokaamiseen ja naapurin vaimon jahtaamiseen ;D
-
Minimaalisen vähän mutta riittävästi ja kustannustehokkaasti tilityskykyä rasittamatta. Jos
joku tila haluaa jotain ekstraa niin myös maksaa siitä kustannusvastaavasti :-)
-
Isompi lisätili :-X
[/quote
Tuon saa kun tuottaa enemmän ja parempaa ]
koko ajan koko ajan 8)
-
edit2: Ja huomaa että tämä maidon seleenipitoisuuden määritys ei siis laskisi tilityshintaa vaan se analyysi maksettaisiin sillä 10 eurolla jonka siitä maksaisit. Ja rahti hoituisi sillä että maitoauto käy teillä joka toinen päivä joka tapauksessa (meillä otetaan hinnoittelua vastaavat analyysit joka noudolla, maksaa reilu 3 euroa/kerta ja tulokset on arkena noin 22 tunnin päästä noudosta valmassa. Ei sillä 3 eurolla uskoakseni kovin hienoja pikarahteja + analyysejä hommaisi postin ja eviran kautta) .
Se 10 euron maksu kattaisi kustannukset vain jos analyysien volyymi on niin iso, että laboratorio saisi niiden kautta kuitattua myös investoinnit laitteisiin ja osaamiseen. Ainakin rehun seleenimittaus maksaa markkinoilla reilusti enemmän. Luulisin että tuon palvelun tarve on sen verran harva, että alle 50 euron hinnasta tulisi meijerille takkiin. Eli siis vaikutusta tilityshintaan.
-
Talon ikkunat saisi joku pestä.
-
edit2: Ja huomaa että tämä maidon seleenipitoisuuden määritys ei siis laskisi tilityshintaa vaan se analyysi maksettaisiin sillä 10 eurolla jonka siitä maksaisit. Ja rahti hoituisi sillä että maitoauto käy teillä joka toinen päivä joka tapauksessa (meillä otetaan hinnoittelua vastaavat analyysit joka noudolla, maksaa reilu 3 euroa/kerta ja tulokset on arkena noin 22 tunnin päästä noudosta valmassa. Ei sillä 3 eurolla uskoakseni kovin hienoja pikarahteja + analyysejä hommaisi postin ja eviran kautta) .
Se 10 euron maksu kattaisi kustannukset vain jos analyysien volyymi on niin iso, että laboratorio saisi niiden kautta kuitattua myös investoinnit laitteisiin ja osaamiseen. Ainakin rehun seleenimittaus maksaa markkinoilla reilusti enemmän. Luulisin että tuon palvelun tarve on sen verran harva, että alle 50 euron hinnasta tulisi meijerille takkiin. Eli siis vaikutusta tilityshintaan.
Ylimääräinen seleenirehustus saattaa maksaa kymmeniä euroja vuodessa / lehmä. Ja liian vähäinen seleeni selvästi enemmän. Luuletko että vain harvoilla suomalaisilla maidontuottajilla lehmät saava liian vähän tai turhan paljon seleeniä? Koska minä luulen että valiolaiset maidontuottajat käyttävät lisärehujen ja jonkun seleeni+ lannoitteen muodossa satoja tuhansia ellei miljoonia euroja täysin turhaan. Ja lisäksi varmaan on jokusia puutostapauksia.
-
Muun kuin e luokan maidon keruu samalla e luokkaisen kanssa. Sitähän ei kellään olisi mutta kuitenkin saisi olla toinen letku millä imisi sen huonomman maidon ja maksaisi jonkun pikkuhinnan siitä. Jalostaisi sen vaikka rehuksi tai jotain.
Toiseksi voisi ottaa järjestäen ja automaatgisesti kahvikupillisen näytemaidon mistä sitten analusoisi mitä tuottaja haluaisi tai lähettäisi sen yhteistyökumppaneille analysoitavaksi.
Ei huonoja ajatuksia.
Automaattinen näytteenotto, säilytys seuraavaan keruukertaan ja mahdollisuus sähköisesti aktivoida haluttu analyysi olisi kova. Nyt jos kiinnostaa vaikka ureataso rehuerän vaihtuessa pitää muistaa joko tilata näyte etukäteen (jolloin muutos tietenkin viivästyy jostain syystä) tai jälkikäteen (useampi päivä yli/aliruokintaa).
Valio voisi kyllä miettiä laajemminkin paluukuljetusten mahdollisuuksia. Ei ole tullut vastaan sellaista tuttua joka ei kadehtisi meidän mahdollisuutta tilata kotipihan jääkaappiin vaikka mitä helposta verkkokaupasta - etenkin silloin kun tulossa vaikka juhlat tai muuten isompi leipomissessio. Toivottavasti joku Valiolla on laskenut tarvittavan katteen millä ja mitä maitoautojen kannattaisi jaella muillekin kuin tuottajille.
-
Ylimääräinen seleenirehustus saattaa maksaa kymmeniä euroja vuodessa / lehmä. Ja liian vähäinen seleeni selvästi enemmän. Luuletko että vain harvoilla suomalaisilla maidontuottajilla lehmät saava liian vähän tai turhan paljon seleeniä? Koska minä luulen että valiolaiset maidontuottajat käyttävät lisärehujen ja jonkun seleeni+ lannoitteen muodossa satoja tuhansia ellei miljoonia euroja täysin turhaan. Ja lisäksi varmaan on jokusia puutostapauksia.
Tarve voi olla oikea, mutta kuten ketjustakin näkee ei silti yleistä kiinnostusta. Kysyntää ei ole ilman tilaajia.
Kiinnostuksen puute voi olla myös eri tavoista jakaa seleeniä. Jos on levitetty pellolle, niin kyllä sitä lehmiinkin päätyy. Jos käytössä teollista täysrehua - etenkin jos tilalle räätälöityä - niin taas kaikki saavat. Ja vaikka olisi aperuokinta, niin kivennäiset mukaanlukien seleeni voidaan ottaa yhdestä säkistä. Kun ei ole mitään mitä muuttaisi nopeasti tiedon perusteella, niin vaikea nähdä tarvetta saada sitä tietoa nopeasti.
-
Muun kuin e luokan maidon keruu samalla e luokkaisen kanssa. Sitähän ei kellään olisi mutta kuitenkin saisi olla toinen letku millä imisi sen huonomman maidon ja maksaisi jonkun pikkuhinnan siitä. Jalostaisi sen vaikka rehuksi tai jotain.
Toiseksi voisi ottaa järjestäen ja automaatgisesti kahvikupillisen näytemaidon mistä sitten analusoisi mitä tuottaja haluaisi tai lähettäisi sen yhteistyökumppaneille analysoitavaksi.
Ei huonoja ajatuksia.
Automaattinen näytteenotto, säilytys seuraavaan keruukertaan ja mahdollisuus sähköisesti aktivoida haluttu analyysi olisi kova. Nyt jos kiinnostaa vaikka ureataso rehuerän vaihtuessa pitää muistaa joko tilata näyte etukäteen (jolloin muutos tietenkin viivästyy jostain syystä) tai jälkikäteen (useampi päivä yli/aliruokintaa).
Valio voisi kyllä miettiä laajemminkin paluukuljetusten mahdollisuuksia. Ei ole tullut vastaan sellaista tuttua joka ei kadehtisi meidän mahdollisuutta tilata kotipihan jääkaappiin vaikka mitä helposta verkkokaupasta - etenkin silloin kun tulossa vaikka juhlat tai muuten isompi leipomissessio. Toivottavasti joku Valiolla on laskenut tarvittavan katteen millä ja mitä maitoautojen kannattaisi jaella muillekin kuin tuottajille.
Minä kyllä luulen, että maitokuski huutaa innoissaan, kun pääsee naapurin tädeille toimittamaan purkin maitoa ja pari purkkia jogurttia, siihen vielä palanpainikkeeksi yhden paketin voita. Ja tietysti minuuttiaikataululla on väki ottamassa tilauksia vastaan. Melkoisen kuolleena syntynyt idea.
Voihan halukkaat ei-tuottajatkin käydä tuottajamyymälässä ostoksilla ja tilata sinne suurtaloustuotteita ihan samalla tavalla kuin me muutkin. ::)
-
Minä kyllä luulen, että maitokuski huutaa innoissaan, kun pääsee naapurin tädeille toimittamaan purkin maitoa ja pari purkkia jogurttia, siihen vielä palanpainikkeeksi yhden paketin voita. Ja tietysti minuuttiaikataululla on väki ottamassa tilauksia vastaan. Melkoisen kuolleena syntynyt idea.
Voihan halukkaat ei-tuottajatkin käydä tuottajamyymälässä ostoksilla ja tilata sinne suurtaloustuotteita ihan samalla tavalla kuin me muutkin. ::)
Kaikella on oikea hintansa. Jos tuollaisesta pikkutilauksesta meijeri saisi 100 euroa, niin voisi silti kannattaa. Enemmän kyllä ajattelin reilusti isompia määriä ja sovitettuna jakelureittiin. Jo nyt ei-tuottajat hakevat ostoksiaan minun maitohuoneen jääkaapista, mutta en jaksaisi naputella heidän tilauksiaan Valmaan :)
-
Ylimääräinen seleenirehustus saattaa maksaa kymmeniä euroja vuodessa / lehmä. Ja liian vähäinen seleeni selvästi enemmän. Luuletko että vain harvoilla suomalaisilla maidontuottajilla lehmät saava liian vähän tai turhan paljon seleeniä? Koska minä luulen että valiolaiset maidontuottajat käyttävät lisärehujen ja jonkun seleeni+ lannoitteen muodossa satoja tuhansia ellei miljoonia euroja täysin turhaan. Ja lisäksi varmaan on jokusia puutostapauksia.
Tarve voi olla oikea, mutta kuten ketjustakin näkee ei silti yleistä kiinnostusta. Kysyntää ei ole ilman tilaajia.
Kiinnostuksen puute voi olla myös eri tavoista jakaa seleeniä. Jos on levitetty pellolle, niin kyllä sitä lehmiinkin päätyy. Jos käytössä teollista täysrehua - etenkin jos tilalle räätälöityä - niin taas kaikki saavat. Ja vaikka olisi aperuokinta, niin kivennäiset mukaanlukien seleeni voidaan ottaa yhdestä säkistä. Kun ei ole mitään mitä muuttaisi nopeasti tiedon perusteella, niin vaikea nähdä tarvetta saada sitä tietoa nopeasti.
En jankkaa enempää mutta kun mistään ei tunnu saavan edes hitaasti tietoa. Kukaan Suomessa ei myy maidon seleenianalyysiä vaikka jopa maito ja me-lehdessä joskus joku eläinlääkäri kehoitti sellaisia ottamaan. En ole varma tekeekö joku firma verinäytteestä. Mutta mielestäni se olisi siinä mielessä huonompi ettei kertoisi karjan keskimääräistä tilannetta.
-
20 vuodessa Suomalaisen maidon ja lihan seleenipitoisuus on yli kymmenkertaistunut... ilmeisesti nyt hieman laskenut, koska Se-pitoisia lannoitteita ei enää käytetä jokaiselle sadolle..
Ruokintamäärät ovat keskimäärin 4-6 kertaiset virallisiin suosituksiin nähden, mutta analyyseillä Se-pitoisuudet ovat lähes aina alle "testilaboratorion toiveiden"... niihin toiveisiinhan pääsee vain syöttämällä päivittäin orgaanista seleeniä 2 kertaa yli käyttöohjeen suosituksen.
Se että paljonko nykyaikainen nauta oikeasti tarvitsee on ihan arvailujen varassa ::) Ja seleenihän tarvitsee myös E-vitamiinia oikeassa suhteessa.
Tuollainen laajamittainen testaus vain nostaisi seleenikauppiaiden myyntikatteita ;) Kaikki ostaisivat vaikka mitään oireita ei edes olisi. Se maksaisi mahdollisesti 70 €/lypsikki/vuosi ja hyötyä ei huomaisi kukaan.
Hyvä siis muistaa, että mitään seleenivajeita ei välttämättä ole vaikka ruokkisi ihan normienkin mukaan. Mut silloin eläinten olosuhteiden täytyy olla todella erinomaisia ja stressivapaita.
Ugh ;D
-
Muun kuin e luokan maidon keruu samalla e luokkaisen kanssa. Sitähän ei kellään olisi mutta kuitenkin saisi olla toinen letku millä imisi sen huonomman maidon ja maksaisi jonkun pikkuhinnan siitä. Jalostaisi sen vaikka rehuksi tai jotain.
Toiseksi voisi ottaa järjestäen ja automaatgisesti kahvikupillisen näytemaidon mistä sitten analusoisi mitä tuottaja haluaisi tai lähettäisi sen yhteistyökumppaneille analysoitavaksi.
Ei huonoja ajatuksia.
Automaattinen näytteenotto, säilytys seuraavaan keruukertaan ja mahdollisuus sähköisesti aktivoida haluttu analyysi olisi kova. Nyt jos kiinnostaa vaikka ureataso rehuerän vaihtuessa pitää muistaa joko tilata näyte etukäteen (jolloin muutos tietenkin viivästyy jostain syystä) tai jälkikäteen (useampi päivä yli/aliruokintaa).
Valio voisi kyllä miettiä laajemminkin paluukuljetusten mahdollisuuksia. Ei ole tullut vastaan sellaista tuttua joka ei kadehtisi meidän mahdollisuutta tilata kotipihan jääkaappiin vaikka mitä helposta verkkokaupasta - etenkin silloin kun tulossa vaikka juhlat tai muuten isompi leipomissessio. Toivottavasti joku Valiolla on laskenut tarvittavan katteen millä ja mitä maitoautojen kannattaisi jaella muillekin kuin tuottajille.
Minä kyllä luulen, että maitokuski huutaa innoissaan, kun pääsee naapurin tädeille toimittamaan purkin maitoa ja pari purkkia jogurttia, siihen vielä palanpainikkeeksi yhden paketin voita. Ja tietysti minuuttiaikataululla on väki ottamassa tilauksia vastaan. Melkoisen kuolleena syntynyt idea.
Voihan halukkaat ei-tuottajatkin käydä tuottajamyymälässä ostoksilla ja tilata sinne suurtaloustuotteita ihan samalla tavalla kuin me muutkin. ::)
Jotenkin menetetään koko tuottajamyynnin idea jos näitä tuotteita ruvetaan kaupittelemaan kolmansille osapuolilleen. Ajatus että tuotteet on myynnissä kaupassa ja tuottajat sekä valio on vaan prosessin tuottajia ennen sitä on kuitenkin kaikille toimivin.
Teoriassa tuntuu että ternimaidon keruu ja jalostus sekä myynti voisi olla tuottavaa liiketoimintaa valiollekin. Olisikohan paras tyyli jotkut suljetut meijeriltä tulevat astiat mitkä tuottaja täyttäisi ja taas auto veisi. Tuohon ternimaitoon on kuitenkin aika kova kysyntä.
Joku laitto ehkä hiukan leikillään että ikkunat voisi pestä. Perjaatteessa joku hyvin järjestetty ryhmä joka tulisi ja muutamassa päivässä siivoisi navetan ja sen ympäristön palvelisi sekä tuottajaa että parantaisi alan imagoa... Niin ja kaiken pitäisi tietenkin maksaa mutta olisi sentään joku joka tekisi.