Agronet
Keskusteluaiheet => Yleistä maa- ja metsätaloudesta => Aiheen aloitti: Tupajumi - 24.07.14 - klo:22:31
-
Ns. Bensalenkkareita oon tähän asti käyttänyt, mutte ne hajoo aika nopeasti, vaikka ovatkin varsin kevyet käyttää, lisäksi näillä helteillä ei jalka kovin nopsasti nouse, joten ei painoakaan saisi työkengissä kovin paljon olla, näissä tarjolla olevissa työkengissä on teräsvahvistetut kärjet, joten ne painaa kuin synti. Vanhoja talvimaihareita oon myös käyttänyt kesällä, ne on kevyet eikä hiosta, vaikka karvuori niissä onkin, nyt ne ovat kuitenkin hajoamispisteessä. Työkengät pitäisi siis olla kevyet, mutta tukevat, ei mitään painavia mollukoita, joita nämä ns. turvakengät ovat.
-
Lidlin kopio Crocksit ovat hyvät. 3,95 €, hitsaustöissä pitää kyl välillä sammutella :D
-
http://www.sievi.com/fi/tuotteet/turvajalkineet/sievi-elixir-high-xl%2B-s3
Muutaman viikon kokemuksella vain hyvää sanottavaa: kevyet eivätkä hiosta.
Eivät mitkään pajapeikon kengät.
-
ja ohan jalaksellakii kesäisiä hyviä kenkiä tarjolla. ite en jaksa laitella jotain lenkkaria jalkaan kun töihin lähen. pitää olla kunnon kenkä ja noi alumiini suojatut kengät on kevyet käyttää.
-
ja ohan jalaksellakii kesäisiä hyviä kenkiä tarjolla. ite en jaksa laitella jotain lenkkaria jalkaan kun töihin lähen. pitää olla kunnon kenkä ja noi alumiini suojatut kengät on kevyet käyttää.
Tuollaiset on kolmatta kesää menossa:
http://www.jalas.com/index.php?do=productpage&row=181240&page_id=79& (http://www.jalas.com/index.php?do=productpage&row=181240&page_id=79&)
Hieman on päällinen rispaantunut, muuten on hyvin kestäneet.
-
Tuollaisia olen käyttänyt, nopea laittaa jalkaan. talvella herää hyvin kun aamulla lumihankeen kahlaa ilman sukkia (http://www.tyokalutarvike.fi/WebRoot/vilkas03/Shops/20111212-11092-74502-1/50DF/2B44/15DF/0D4A/686B/0A28/1007/EB37/SetWidth545-File-Black-50-12327-502-OPM.png)
-
http://www.sievi.com/fi/tuotteet/turvajalkineet/sievi-roller%2B-s3-43-52156-113-08m
Tommoset mulla ollut tämän kesän, tuntuuhan ne raskailta lenkkareihin verrattuna mutta ei noita osaa moittia siitä syystä,keveät ovat turvakengiksi. Sopivat kengät tärkein kriteeri, lestit vaihtelee, joten ei voi kokeilematta ostaa. Noilla on tosin hintaakin mutta haittaako se, kuitenkin paljon käytössä.
-
Mulla on työkenkinä tuollaiset
(http://media.sportamore.se/uploads/products/022859567053_converse_001_jpg_439x356_crop-smart_upscale_q85.jpg)
Vain maajussi voi tehdä kenkienkin valinnasta uskomatonta hifistelyä... 8)
-
Mitä sanoo vakuutusyhtiö jos sattuu jalalle jotain eikä ole turvakenkiä jalassa ::)
Ps. ^Hyh, converset :-X
-
Mitä sanoo vakuutusyhtiö jos sattuu jalalle jotain eikä ole turvakenkiä jalassa ::)
Ps. ^Hyh, converset :-X
Juu, Pumat on paremmat. ;D
Mutta onhan nuo tennarit varmaan miellyttävämmän tuntuiset lehmän sorkan alla, kuin turvakengät. Siis lehmän mielestä.
-
Keväästä asti ollut Meindl turvakengät ja satakertaa paremmat kuin sieviläiset
http://www.ibex-sport.com/
-
Mitä sanoo vakuutusyhtiö jos sattuu jalalle jotain eikä ole turvakenkiä jalassa ::)
Ps. ^Hyh, converset :-X
Turvakenä ei auta jos nilkka vääntyy ja muutaman kerran on sammakonkin kenkä ollut lehmän sorkan alla, ei ole järin hauska fiilis. Tiedän siis tunteen. Elukkahommissa turvakenkä on paikallan, mutta pienen viljatilan hommissa niiden jatkuva käyttäminen on lähinnä puukenkien veroinen vitsi. ::)
Kerran mulla oli turvakengät, mutta kun ne lopulta kuluivat rikki, niin en ole uusia hankkimassa. On noi työkengät vain niin rumia ja kalliita. Ja kun noita tennareita vapautuu tasaisesti pyhäkäytöstä, niin tuntuu hölmöltä hankkia varta vasten työkenkiä.
Hardcore- hommia varten on aidot maiharit ilman mitään vetoketjuja tai muita himputtimia. Mutta näillä keleillä kaikki hommat hoidetaan paljan jaloin..
ps. Converset on ihan mukavat tossut... :)
-
Keväästä asti ollut Meindl turvakengät ja satakertaa paremmat kuin sieviläiset
http://www.ibex-sport.com/
Vanhat vaelluskengät on tosi hyvät.
-
Tämmöset
http://www.sievi.com/fi/tuotteet/turvajalkineet/planar-1-s3-42-52131-303-92m (http://www.sievi.com/fi/tuotteet/turvajalkineet/planar-1-s3-42-52131-303-92m)
-
Paljaat varpaat. Lääkärikäynnit saa vähennyksiin kuten turvakengätkin.
-
mutta, jätkät! oootteko niin urpoja että edes kunnon kenkiä ette jaksa vedellä jaloissa? itew tykkään kun on jaloissa kunnon kengät, muuten sitten on vähän niin ja näin... kesällä tahtoo unohtua kalsaritkii, mut kengät sentäs on......
-
mutta, jätkät! oootteko niin urpoja että edes kunnon kenkiä ette jaksa vedellä jaloissa? itew tykkään kun on jaloissa kunnon kengät, muuten sitten on vähän niin ja näin... kesällä tahtoo unohtua kalsaritkii, mut kengät sentäs on......
Alaraajojen motoriikasta vajaa vetää kenkiä. Normaali ihminen nostaa jalkaa, askeltaa toisin sanoen.
-
mutta, jätkät! oootteko niin urpoja että edes kunnon kenkiä ette jaksa vedellä jaloissa? itew tykkään kun on jaloissa kunnon kengät, muuten sitten on vähän niin ja näin...
Samaa mäkin ihmettelen, edellisellä sukupolvella on jalat ja selkä romuna, muutamaan kertaan tullu naulat läpi jalkapöydästä jne. Kiva tommone pistohaava näillä keleillä.
Selkä väsy aikaisemmin kun oli pitkään jaloillaan, sitten löyty nämä, jalaksen lesti sopii mulle...ja selkäkivut / jumi on poissa
http://www.jalas.fi/index.php?do=productpage&row=181227&page_id=79&
-
Kenkiä pitää olla niin paljon, eri työ tehtävien mukaan omansa ja märäksi hikoamisen jälkeen toiset. Jos päivän joutuu seisomaan puhtaalla betonilattialla helteellä, niin täydellä turvalla olevat metsurin saappaat ovat vika investointi siinä tilanteessa, kun pohjan joustavuudella saadaan estettyä jalkojen väsyminen.
-
95% kotona vietetystä työajasta Sievin nilkkurimalliset turvajalkineet jalassa. On painavat joo, mutta ei mee santaa ja kuraa helposti varresta sisälle. Kestää myös kosteutta, kun välillä tai useinkin kulkee kosteissa ja märissä paikoissa. Tukevilla kengillä mukava potkia kaikkea ja on siinä aina se pieni turva-aspekti mukana, jos sattuu jotain tiputtamaan koiville....
-
Ilman muuta kannattaa kaikki ostaa ulkolaista se tekee kutaa Suomen romahtavalle taloudelle. ;D
Ulkolaisissa tahtoo lesti olla ahdas Suomalaiselle jalalle.
Ihme ja kumma että miehille ei tahdo olla työkäsineitä eli koot ovat pieniä kun tarve olisi koko 13 vähintään.Onko tosiaan ihmisillä niin pienet kädet kun ei suuria kokoja ole.
-
Kyllä noita hanskoja löytyy ja kokojakin reippaasti, kun vain kauppaan menee. Olen viimeiset ostanut K-raudasta ja suurimmat taisivat olla 14 mitä kotia toin.
Kengistä puheen ollen ehdottomasti käyttökieltoon pitäisi nuo rakkaat croksit laittaa, tänä aamuna lipat tuli vedettyä märällä maitohuoneen lattialla, joten en suosittele. Sieviläisten lesti vain on niin kaponen saappaissa, että ulkolaisten suuntaan on pakko kääntyä, purofortteja. Nyt ollut kokeilussa nokialaisten uutuudet ja vielä on kuulemma vesi pysynyt saappaan ulkopuolella, mutta aika painavat on.
Muuten näkyy turvakenkänä olevan sieviläistä ja jalasta. Sieviläisten turvakärjissä on vielä sellainen hauskuus, että osassa saappaissa on verkkoturvakärki eli talikon piikki menee läpi huonolla tuurilla. Tämä tuli huomattua ihan omakohtaisesti. >:(
-
mutta ite huomannu että kun vetelee päivän noita kunnon kenkiä niin eipä ole illalla voimatpoissa jaloista vaan jaksaa mennä noila krokseilla sitten toisen mokoman .
-
Ilman muuta kannattaa kaikki ostaa ulkolaista se tekee kutaa Suomen romahtavalle taloudelle. ;D
Ulkolaisissa tahtoo lesti olla ahdas Suomalaiselle jalalle.
Ihme ja kumma että miehille ei tahdo olla työkäsineitä eli koot ovat pieniä kun tarve olisi koko 13 vähintään.Onko tosiaan ihmisillä niin pienet kädet kun ei suuria kokoja ole.
Tuosta "lestien ahtaudesta" vois vääntää puujalkavitsejä lopun viikkoa ;D ;D
Kyl niitä isompia hanskoja on siellä ylähyllyillä, ota tuoli avuksesi ens' kerralla niin yletyt
-
paitti jos kauppias on niin hurja että ei olekaan ottannu miesten kokoja myyntiin. ite katellu kuin vähän on yli 11 numeroisia työjarruja.
-
Kenkiä pitää olla niin paljon, eri työ tehtävien mukaan omansa ja märäksi hikoamisen jälkeen toiset. Jos päivän joutuu seisomaan puhtaalla betonilattialla helteellä, niin täydellä turvalla olevat metsurin saappaat ovat vika investointi siinä tilanteessa, kun pohjan joustavuudella saadaan estettyä jalkojen väsyminen.
Metsurin saappaat on kyllä hiton hyvät pyöräilykengät. Ympäri vuoden.
Varustuksen kruunaa suuret, kirkkaan väriset kyynärpäihin ulottuvat kinttaat. Niillä on hyvä morottaa ja varottaa autoilijoita tuossa 6 metriä leveällä "valta"tiellä urheillessa.
-
95% kotona vietetystä työajasta Sievin nilkkurimalliset turvajalkineet jalassa. On painavat joo, mutta ei mee santaa ja kuraa helposti varresta sisälle. Kestää myös kosteutta, kun välillä tai useinkin kulkee kosteissa ja märissä paikoissa. Tukevilla kengillä mukava potkia kaikkea ja on siinä aina se pieni turva-aspekti mukana, jos sattuu jotain tiputtamaan koiville....
Mä olen aika pitkälti samoilla linjoilla kenkä asiassa. Kunnolliseen turvakenkään kun on tottunut tulee tosi orpo olo jossain tavallisissa lenkkareissa tms.
-
95% kotona vietetystä työajasta Sievin nilkkurimalliset turvajalkineet jalassa. On painavat joo, mutta ei mee santaa ja kuraa helposti varresta sisälle. Kestää myös kosteutta, kun välillä tai useinkin kulkee kosteissa ja märissä paikoissa. Tukevilla kengillä mukava potkia kaikkea ja on siinä aina se pieni turva-aspekti mukana, jos sattuu jotain tiputtamaan koiville....
Mä olen aika pitkälti samoilla linjoilla kenkä asiassa. Kunnolliseen turvakenkään kun on tottunut tulee tosi orpo olo jossain tavallisissa lenkkareissa tms.
Käyn minäkin marjassa turvasaappaat jalassa. Sehän on melkein kuin sukkasillaan menis, jos normi kumisaappaat laittaa. Ja eihän sitä tiedä jos mustikka putoaa varpaalle, kuinka pahasti käy. :o
-
yleensä noissa turva/työkengissä on hyvät pohjakuviot joilla pysyy pystyssä paremmin tavon saappailla. ja ite olen huomannu että noilla työkengillä tosiaan jaksaa paremmin päivän köpötellä kuin noilla esm. rokseilla.
-
http://www.ejendals.com/fi/products/foot-protection/9508/
Ensimmäiset jotka istuvat omaan jalkaa. Ovat kevyet, varvassuoja ei paina jalkapöytää ym. Hinta tosin aika korkea.
-
ite hain kunnon kengiksi loppukesälle noi jalaksen 3260 s2:t geox pohjilla. vajaa 50 ekua! ja net on tosi kivat monot! saa kävellä vesilammikoissa ja jalat ei kastu ja kun seisoo hetken lattialla niin siihen tulee vesilätäkkö, mutta edelleen on jalat kuivat! ja meikäläisen jalka hikoaa sentäs. en ole nykyään tarvinnu noita naulasuojia mutta turvakärjestä en luovu. naapuri naureskelee aina kaupuntillakin että pääsen jopa mummoja potkiin, mutta kun net on niin pirun mukavat asvaltilla!
-
Yleisesti ottaen mitä ittellä ollut jalaksen työkengät ovat olleet miellyttäviä pitää, mutta pohjien kestossa ongelmia. Nyt käytössä jalaksen maiharit, ne on hyvät kyllä, Lajan maiharitkin ollut, huonoa tekstiilisivu, kastuu heinikossa.