Agronet

Keskusteluaiheet => Maidontuotanto ja lihanaudat => Aiheen aloitti: agn830 - 19.07.14 - klo:09:02

Otsikko: meijerin vaihto
Kirjoitti: agn830 - 19.07.14 - klo:09:02
Kovasti se tuo Maitomaa houkuttellee ommaan leiriinsä ja Itämaito on jo varpaillaan kovasti.
Otsikko: Vs: meijerin vaihto
Kirjoitti: BACKSPACE - 19.07.14 - klo:09:31
Tuota on tosiaan liikkeellä
Otsikko: Vs: meijerin vaihto
Kirjoitti: MarJukka - 19.07.14 - klo:09:42
Kannattaa tutustua talouden tunnuslukuihin  8)
Otsikko: Vs: meijerin vaihto
Kirjoitti: antti-x - 19.07.14 - klo:09:42
Niin kauan kuin purkkimaito on hintasäännösteltyä (ja ilmeisen laskutaidottomien virkamiesten toimesta), purkkimaitomeijerin kannattaa toki pakata mahdollisimman paljon. Eikä siitä Valiollekaan muuta haittaa ole kuin se että purkkimaidon markkinaosuus laskee entisestään. Mutta se taas toimii Kohossa lisätodisteena siitä että Kivi ei osannut ollenkaan laskea mikä on oikea maidon hinta. "saalistushinnoilla" markkinaosuudet pysyivät about samoina, Arlan osuus vähän kasvoi. Nyt säännöstellyillä hinnoilla kaikki pikkumeijerit ja Arla nostavat markkinaosuuttaan kohisten ja haalivat lisää maitoa mistä vain irti lähtee.
Otsikko: Vs: meijerin vaihto
Kirjoitti: maidontuottaja - 19.07.14 - klo:09:48
Itämaito ei näytä pärjäävän tuotantopanoksissa. Tehostamisen paikka.
Otsikko: Vs: meijerin vaihto
Kirjoitti: tampioo - 19.07.14 - klo:10:39
Sakko maksulta säästyy kato jos vaihtaa ajoissa  :)
Otsikko: Vs: meijerin vaihto
Kirjoitti: maidontuottaja - 19.07.14 - klo:10:47
Sakko maksulta säästyy kato jos vaihtaa ajoissa  :)
niinkö ne sano siellä, se mikä se oli kilpeläinenkö?
Otsikko: Vs: meijerin vaihto
Kirjoitti: Heino Leino - 19.07.14 - klo:11:46
ei kae se kilipeläenen maetomoan asijoehin sekkau
Otsikko: Vs: meijerin vaihto
Kirjoitti: BACKSPACE - 19.07.14 - klo:12:09
Itämaito ei näytä pärjäävän tuotantopanoksissa. Tehostamisen paikka.
... tavarantoimittajilla on siis taas vaihteeksi muita intressejä... Ainakin ennen meijerien sisäänostohinnat olivat hämmentävän kilpailukykyisiä, ja kun voittotavoite pidettiin matalalla, niin kilpailukyky on ollut hyvä. Eteenkin just Itämaidolla..
Otsikko: Vs: meijerin vaihto
Kirjoitti: maidontuottaja - 19.07.14 - klo:12:34
Itämaito ei näytä pärjäävän tuotantopanoksissa. Tehostamisen paikka.
... tavarantoimittajilla on siis taas vaihteeksi muita intressejä... Ainakin ennen meijerien sisäänostohinnat olivat hämmentävän kilpailukykyisiä, ja kun voittotavoite pidettiin matalalla, niin kilpailukyky on ollut hyvä. Eteenkin just Itämaidolla..
Ostan mistä halvimmalla saan. Itämaidolla kaupankäynti on jäykkää. Ikäänkuin odotetaan että tulttaja ostaa hintoja kyselemättä ja jos kysyy hintas niim vastsus voi olla että mitä se muutama kymppi vaikuttaa. Varastomiesten suojatyöpaikka.
Otsikko: Vs: meijerin vaihto
Kirjoitti: antti-x - 19.07.14 - klo:13:09
Itämaito ei näytä pärjäävän tuotantopanoksissa. Tehostamisen paikka.
... tavarantoimittajilla on siis taas vaihteeksi muita intressejä... Ainakin ennen meijerien sisäänostohinnat olivat hämmentävän kilpailukykyisiä, ja kun voittotavoite pidettiin matalalla, niin kilpailukyky on ollut hyvä. Eteenkin just Itämaidolla..
Ostan mistä halvimmalla saan. Itämaidolla kaupankäynti on jäykkää. Ikäänkuin odotetaan että tulttaja ostaa hintoja kyselemättä ja jos kysyy hintas niim vastsus voi olla että mitä se muutama kymppi vaikuttaa. Varastomiesten suojatyöpaikka.

Valmakauppa on joka tapauksessa aika kiva siitä että (ehkä pari euroa ylihintainen) kilke tai maitojauhesäkki tulee rahtivapaasti navetalle parhaimmillaan saman päivän iltana jos aamulla tilaa. Eikä tarvitse itseään vaivata edes rahtikirjan kuittaamisella. Luulisi että syrjäisemmällä alueella ylimääräinen parin tunnin kauppareissu kiireisimpään kesäaikaan ei kauheasti mieltä lämmitä vaikka säästäisi likemmäs kympin.

Ja rehut meille tulee länsimaidon kautta, ainakaan Raisiolla hintaan ei ole vaikuttanut senttiäkään se tuleeko meijerin kautta vai lasku suoraan kotiin. On kai varma rahojen saanti rehukauppiaiden mielestä meijerin pienen preemiumin väärti. Moni muu tuotantopanos kannattaa aika usein ostaa muualta (lannoitteet ja polttoöljyt), vaikka välillä meijeri voi niissäkin olla halvin.
Otsikko: Vs: meijerin vaihto
Kirjoitti: BACKSPACE - 19.07.14 - klo:13:12
Itämaito ei näytä pärjäävän tuotantopanoksissa. Tehostamisen paikka.
... tavarantoimittajilla on siis taas vaihteeksi muita intressejä... Ainakin ennen meijerien sisäänostohinnat olivat hämmentävän kilpailukykyisiä, ja kun voittotavoite pidettiin matalalla, niin kilpailukyky on ollut hyvä. Eteenkin just Itämaidolla..
Ostan mistä halvimmalla saan. Itämaidolla kaupankäynti on jäykkää. Ikäänkuin odotetaan että tulttaja ostaa hintoja kyselemättä ja jos kysyy hintas niim vastsus voi olla että mitä se muutama kymppi vaikuttaa. Varastomiesten suojatyöpaikka.

Valmakauppa on joka tapauksessa aika kiva siitä että (ehkä pari euroa ylihintainen) kilke tai maitojauhesäkki tulee rahtivapaasti navetalle parhaimmillaan saman päivän iltana jos aamulla tilaa. Eikä tarvitse itseään vaivata edes rahtikirjan kuittaamisella. Luulisi että syrjäisemmällä alueella ylimääräinen parin tunnin kauppareissu kiireisimpään kesäaikaan ei kauheasti mieltä lämmitä vaikka säästäisi likemmäs kympin.

Ja rehut meille tulee länsimaidon kautta, ainakaan Raisiolla hintaan ei ole vaikuttanut senttiäkään se tuleeko meijerin kautta vai lasku suoraan kotiin. On kai varma rahojen saanti rehukauppiaiden mielestä meijerin pienen preemiumin väärti. Moni muu tuotantopanos kannattaa aika usein ostaa muualta (lannoitteet ja polttoöljyt), vaikka välillä meijeri voi niissäkin olla halvin.
Pitää paikkansa.... siis se, että rehukauppa käyttää meijeriä rahoituslaitoksena maksukyvyttömille asiakkaille  ;) Joka kriisitilanteissa tietysti heikentää meijerikaupan kilpailukykyä kokonaisuutena..
Otsikko: Vs: meijerin vaihto
Kirjoitti: mää vai - 19.07.14 - klo:13:24
Itämaito ei näytä pärjäävän tuotantopanoksissa. Tehostamisen paikka.
... tavarantoimittajilla on siis taas vaihteeksi muita intressejä... Ainakin ennen meijerien sisäänostohinnat olivat hämmentävän kilpailukykyisiä, ja kun voittotavoite pidettiin matalalla, niin kilpailukyky on ollut hyvä. Eteenkin just Itämaidolla..
Ostan mistä halvimmalla saan. Itämaidolla kaupankäynti on jäykkää. Ikäänkuin odotetaan että tulttaja ostaa hintoja kyselemättä ja jos kysyy hintas niim vastsus voi olla että mitä se muutama kymppi vaikuttaa. Varastomiesten suojatyöpaikka.

Valmakauppa on joka tapauksessa aika kiva siitä että (ehkä pari euroa ylihintainen) kilke tai maitojauhesäkki tulee rahtivapaasti navetalle parhaimmillaan saman päivän iltana jos aamulla tilaa. Eikä tarvitse itseään vaivata edes rahtikirjan kuittaamisella. Luulisi että syrjäisemmällä alueella ylimääräinen parin tunnin kauppareissu kiireisimpään kesäaikaan ei kauheasti mieltä lämmitä vaikka säästäisi likemmäs kympin.

Ja rehut meille tulee länsimaidon kautta, ainakaan Raisiolla hintaan ei ole vaikuttanut senttiäkään se tuleeko meijerin kautta vai lasku suoraan kotiin. On kai varma rahojen saanti rehukauppiaiden mielestä meijerin pienen preemiumin väärti. Moni muu tuotantopanos kannattaa aika usein ostaa muualta (lannoitteet ja polttoöljyt), vaikka välillä meijeri voi niissäkin olla halvin.
Pitää paikkansa.... siis se, että rehukauppa käyttää meijeriä rahoituslaitoksena maksukyvyttömille asiakkaille  ;) Joka kriisitilanteissa tietysti heikentää meijerikaupan kilpailukykyä kokonaisuutena..

Limiitit paukkuu ja taas on eletty yli varojen ;D "maitolasku" on todellinen lasku kun osuuskunnalle pitäisi maksaa kesäkuun tilistä kymppitonni takaisin. Seuraavan kuun ennakkomaksu jää myös tulematta. Onhan se helppoa tämä tilin ja toimitusten hoito meijerin kautta.
Otsikko: Vs: meijerin vaihto
Kirjoitti: antti-x - 19.07.14 - klo:13:27

Pitää paikkansa.... siis se, että rehukauppa käyttää meijeriä rahoituslaitoksena maksukyvyttömille asiakkaille  ;) Joka kriisitilanteissa tietysti heikentää meijerikaupan kilpailukykyä kokonaisuutena..

Tavallaan varmaan noin. Vaan mielestäni osuuskunnan on ihan asiallista pyrkiä jeesaamaan vaikeassa tilanteessa olevaa omistajaansa ja joustaa vähän pidemmälle kuin joku tavaraa myyvä pörssiyhtiö tekee. Ja ottaahan osuuskuntakin heti korkoa jos ei maksuja saa normaalisti hoidettua.

Ja joka tapuksessa nyt niin tehdään ja rehut kannattaa meijerin kautta ostaa kun maksuajan lisäksi pieni ostobonusjärjestelmäkin Länsi-Maidolta löytyy.


Limiitit paukkuu ja taas on eletty yli varojen ;D "maitolasku" on todellinen lasku kun osuuskunnalle pitäisi maksaa kesäkuun tilistä kymppitonni takaisin. Seuraavan kuun ennakkomaksu jää myös tulematta. Onhan se helppoa tämä tilin ja toimitusten hoito meijerin kautta.

Mää vai:lla ei selvästi riitä reilu 12000 kg vuosituotokset laskujen maksamiseen  :o :( ;)  (näin myöhässä onnea alueen kovimmasta tuotoksesta 2013)
Otsikko: Vs: meijerin vaihto
Kirjoitti: BACKSPACE - 19.07.14 - klo:13:37

Pitää paikkansa.... siis se, että rehukauppa käyttää meijeriä rahoituslaitoksena maksukyvyttömille asiakkaille  ;) Joka kriisitilanteissa tietysti heikentää meijerikaupan kilpailukykyä kokonaisuutena..

Tavallaan varmaan noin. Vaan mielestäni osuuskunnan on ihan asiallista pyrkiä jeesaamaan vaikeassa tilanteessa olevaa omistajaansa ja joustaa vähän pidemmälle kuin joku tavaraa myyvä pörssiyhtiö tekee. Ja ottaahan osuuskuntakin heti korkoa jos ei maksuja saa normaalisti hoidettua.

Ja joka tapuksessa nyt niin tehdään ja rehut kannattaa meijerin kautta ostaa kun maksuajan lisäksi pieni ostobonusjärjestelmäkin Länsi-Maidolta löytyy.


Tuo on suuri kädenojennus meijeriltä tuottajille  :) En tiedä onko tuo "käyttöluotto" korotonta, mutta noita maksuja voitaneen lykätä ainakin 3 kk.. Se on aika paljon nykyään, kun maksuaikaa pruukataan muualla antamaan 7 vuorokautta.

Mutta "kriisitilanteessa" tämä palvelu taatusti heikentää meijerimyymälän kilpailukykyä. Pääosa tietysti maksaa laskunsa, mutta kaikki eivät maksa.

Tuo ostobonus/ostohyvitys on muuten parhaimmillaan niin korkea, että meijeri antaa kaiken myyntikatteensa tuottajalle. Eli iso ostaja ei hyödytä tuottajapalvelukeskuksia mitenkään. Sekin vaikuttanee kilpailukykyyn -> esim. lavatavaran hinta nousee muutaman prosentin yli rehukaupan hinnaston  ::)
Otsikko: Vs: meijerin vaihto
Kirjoitti: navettapiika - 19.07.14 - klo:15:00
Meillä ainakin meijeri markkinoi kovastikin tätä, että rehulaskut kulkee sen kautta. Sama kait miten ne kulkee, kun maksettava on joka tapauksessa. ???
Otsikko: Vs: meijerin vaihto
Kirjoitti: tr - 19.07.14 - klo:16:15
Maksaako paljon enempi? 2 vai 3 centtiä? Miks muuten vaihtaa? Onko valittavissa tasahintasysteemiä? Ja rehulaskuista: antaahan rehufirmatkin 30vrk maksuajalla tarvittaessa. Ja agrirahat, K-rahoitukset ym on olemassa niin voi maksaa tuista jos tarvii. Sitten toi meijerilaskutus on kätevä jos pankissa odottaa vouti heti tilipäivän aamuna ja tyhjentää tiliä sitä mukaa kun jotain tulee. Mulla kävi joskus yks urakoittija joka tankkas koneet heti farmitankista (pienenti kyllä laskua litroja vast. määrän.) ja laskun lähetettyään soitti perään että maksa mielellään joku perjantai-ilta ja soita heti hänelle. Arkiaamuna olis kuulemma pankinjohtaja napannu lyhennysrästit. Jos tilanne muistuttaa em. niin meijerilaskutus on ok.
Otsikko: Vs: meijerin vaihto
Kirjoitti: navettapiika - 19.07.14 - klo:20:21
En usko  siihen lisiä tulevan, mutta meijerin ostohyvityksen niistä saa sitten vuoden lopussa, että ei huono systeemi. Viime vuonnakin aika pitkälti tuli hyvitystä ostoista. ;D
Otsikko: Vs: meijerin vaihto
Kirjoitti: Herra Heinamaki - 19.07.14 - klo:21:06

Valmakauppa on joka tapauksessa aika kiva siitä että (ehkä pari euroa ylihintainen) kilke tai maitojauhesäkki tulee rahtivapaasti navetalle parhaimmillaan saman päivän iltana jos aamulla tilaa. Eikä tarvitse itseään vaivata edes rahtikirjan kuittaamisella. Luulisi että syrjäisemmällä alueella ylimääräinen parin tunnin kauppareissu kiireisimpään kesäaikaan ei kauheasti mieltä lämmitä vaikka säästäisi likemmäs kympin.


Pesuaineita on meille kaupannut yksi jos toinen "agentti".
Parhaimmillaan ovat päässeet samaan litrahintaan kuin meijerin aineiden hinnat ovat.
Mutta kun eräkoko on jotain lavallinen ja pihaan laskettuna, vie meijerin toimitus voiton, kun kanisteri toimitetaan kahden metrin päähän käyttöpaikasta oven sisäpuolelle.
Otsikko: Vs: meijerin vaihto
Kirjoitti: lypsyukko - 19.07.14 - klo:21:29

Valmakauppa on joka tapauksessa aika kiva siitä että (ehkä pari euroa ylihintainen) kilke tai maitojauhesäkki tulee rahtivapaasti navetalle parhaimmillaan saman päivän iltana jos aamulla tilaa. Eikä tarvitse itseään vaivata edes rahtikirjan kuittaamisella. Luulisi että syrjäisemmällä alueella ylimääräinen parin tunnin kauppareissu kiireisimpään kesäaikaan ei kauheasti mieltä lämmitä vaikka säästäisi likemmäs kympin.


Pesuaineita on meille kaupannut yksi jos toinen "agentti".
Parhaimmillaan ovat päässeet samaan litrahintaan kuin meijerin aineiden hinnat ovat.
Mutta kun eräkoko on jotain lavallinen ja pihaan laskettuna, vie meijerin toimitus voiton, kun kanisteri toimitetaan kahden metrin päähän käyttöpaikasta oven sisäpuolelle.

joskus mullekkin soitteli joku Trelainen pesuaine virma, joka kehui silloin tekevänsä Oskun Pesuaineet meijerille. Olishan ne myineet tietysti suoraakin, mutta kalliimalla. Missä siinä oli se puhelin markkinoinnin juju? Soittelivat sitten joskus myöhemminkin ... "sillä mähän olin oppinut käyttämään niiden pesuaineita" Oskun valmistus oli siirtynyt muualle :o
Otsikko: Vs: meijerin vaihto
Kirjoitti: mah - 19.07.14 - klo:22:28
Itämaito ei näytä pärjäävän tuotantopanoksissa. Tehostamisen paikka.
... tavarantoimittajilla on siis taas vaihteeksi muita intressejä... Ainakin ennen meijerien sisäänostohinnat olivat hämmentävän kilpailukykyisiä, ja kun voittotavoite pidettiin matalalla, niin kilpailukyky on ollut hyvä. Eteenkin just Itämaidolla..
Ostan mistä halvimmalla saan. Itämaidolla kaupankäynti on jäykkää. Ikäänkuin odotetaan että tulttaja ostaa hintoja kyselemättä ja jos kysyy hintas niim vastsus voi olla että mitä se muutama kymppi vaikuttaa. Varastomiesten suojatyöpaikka.
Aivan oikein toimittu. Sieltä ostaa, mistä halvimmalla saadaan. Mielestäni ei aina voikkaan edellyttää, että "meijerikauppa" on se kaikkein halvin. Pääasiallinen tehtävä näillä tuottajamyymälöillä on kontrolloida hiukkasen muiden maatalouskauppojen katemääriä. Moni tuotantopanos voisi olla melkolailla erilaisella hintalapulla varustettu ilman meijerikauppoja. Monena vuotena ovat kuitenkin vaikkapa kasvinsuojeluainekset olleet meijerikaupassa edullisimmat, jopa viljaukot ovat ne meijerimyymälästä hakeneet. Tästä ovat sitten seuraavana vuotena oppineet muut myymälät jotakin... :-X
Otsikko: Vs: meijerin vaihto
Kirjoitti: mah - 19.07.14 - klo:22:33
Sakko maksulta säästyy kato jos vaihtaa ajoissa  :)

Tuo voi olla ettei säästy kukaan, jos sakkomaksu realisoituu. Eiköhän tuo hintaero meijerien välillä pysy melko vakiona, jos sakon takia Valion hinta laskisi. Kyllä muutkin syynsä keksivät... :-X
Otsikko: Vs: meijerin vaihto
Kirjoitti: Maanviljelyssexpertti - 19.07.14 - klo:23:30
Osuuskunnan vahingon korvauksesta käydään vielä jatkossa pitkään oiketta, kunhan siihen asti päästään, sakkojen lisäksi. "Osuuskunnan hallituksen jäsenen, hallintoneuvoston jäsenen, toimitusjohtajan ja selvitysmiehen on korvattava vahinko, jonka he ovat toimessaan tahallisesti tai huolimattomuudesta aiheuttaneet osuuskunnalle." Varmasti lähiaikoina tuotannosta luopuvat tilat jatkavat valion jäseninä, mutta laajentaneet ja tuotantoaan kehittäneet tilat hakevat vaihtoehtoja... tämä luo aidon kilpailutilanteen raaka-aineesta, joka turvaa kohtuullisen tilityshinnan. Sakkorahat kaivetaan toimintojen tehostamisesta sekä luopumalla osasta tuottajapalveluista... valio ei anna Arlalla helposti raaka-ainetta markkinoilta.
Otsikko: Vs: meijerin vaihto
Kirjoitti: antti-x - 20.07.14 - klo:01:00
Varmasti lähiaikoina tuotannosta luopuvat tilat jatkavat valion jäseninä, mutta laajentaneet ja tuotantoaan kehittäneet tilat hakevat vaihtoehtoja... tämä luo aidon kilpailutilanteen raaka-aineesta, joka turvaa kohtuullisen tilityshinnan.


Se että moni on myymässä tavaraa luo aidon kilpailutilanteen ja turvaa hyvän hinnan?

Vähän niin kuin suomessa on monta tuhatta kauran myyjää ja siksi siitä saa niin hyvän hinnan?  ???
Otsikko: Vs: meijerin vaihto
Kirjoitti: mah - 20.07.14 - klo:08:59
Varmasti lähiaikoina tuotannosta luopuvat tilat jatkavat valion jäseninä, mutta laajentaneet ja tuotantoaan kehittäneet tilat hakevat vaihtoehtoja... tämä luo aidon kilpailutilanteen raaka-aineesta, joka turvaa kohtuullisen tilityshinnan.


Se että moni on myymässä tavaraa luo aidon kilpailutilanteen ja turvaa hyvän hinnan?

Vähän niin kuin suomessa on monta tuhatta kauran myyjää ja siksi siitä saa niin hyvän hinnan?  ???
Mutta onhan nykytilanne ihan mukava, kaikki "muut" meijerit ovat oikeasti kiinnostuneita uusista maidontuottajista, kiitos purkkimaito-hypetyksen, jota Valio ei pääse hallitsemaan. :-X
Otsikko: Vs: meijerin vaihto
Kirjoitti: antti-x - 20.07.14 - klo:09:29
Varmasti lähiaikoina tuotannosta luopuvat tilat jatkavat valion jäseninä, mutta laajentaneet ja tuotantoaan kehittäneet tilat hakevat vaihtoehtoja... tämä luo aidon kilpailutilanteen raaka-aineesta, joka turvaa kohtuullisen tilityshinnan.


Se että moni on myymässä tavaraa luo aidon kilpailutilanteen ja turvaa hyvän hinnan?

Vähän niin kuin suomessa on monta tuhatta kauran myyjää ja siksi siitä saa niin hyvän hinnan?  ???
Mutta onhan nykytilanne ihan mukava, kaikki "muut" meijerit ovat oikeasti kiinnostuneita uusista maidontuottajista, kiitos purkkimaito-hypetyksen, jota Valio ei pääse hallitsemaan. :-X

Joo siis kysyntähän nostaa hintoja. Maanviljelyssexpertti vaan oli sitä mieltä että koska hän (tai joku muu) suvaitsee sitä maitoa myydä, se nostaisi/turvaisi tilityshintaa  :P

Voi kova hintakilpailu periaatteessa nostaa valionkin tuottajhintaa, jos hallinto kokee että kilpailijoiden hintoihin on vastattava. Valion (varsinkin ei luopumassa olevien) tuottajien kokonaissaldossa se tosin saattaa olla negatiivista koska ne rahat revitään sitten jostain muualta, esim investoinneista jotka tuottaisivat lisää sitä rahaa maitotiliin 2016-2030.

Itse toivon että Valio ei lähde tinkimään mistään investoinneista tuottajahinnalla kilpailu mielessään. Antaa sen perusmaitomarkkinan valua kilpailijoille jos on mennäkseen niin kauan kuin hintasääntely on voimissaan, ja sitten jos ja kun se loppuu (oikeuden päätöksestä riippumatta) voi katsoa kannattaako koittaa uudestaan.

Loppupeleissä tuottajien lähdön estely on sitä että yritetään rajoittaa kilpailijoiden raaka-aineen saatavuutta. Ja Valio on moneen kertaan toitottanut miten sellaista ei tehdä. Eikä kannata tehdäkään. Päästään ehkä eroon Kivimaidostakin jos maidon vartaanotosta siirtyy tarpeeksi muille meijereille.
Otsikko: Vs: meijerin vaihto
Kirjoitti: vms1 - 20.07.14 - klo:09:37

Valmakauppa on joka tapauksessa aika kiva siitä että (ehkä pari euroa ylihintainen) kilke tai maitojauhesäkki tulee rahtivapaasti navetalle parhaimmillaan saman päivän iltana jos aamulla tilaa. Eikä tarvitse itseään vaivata edes rahtikirjan kuittaamisella. Luulisi että syrjäisemmällä alueella ylimääräinen parin tunnin kauppareissu kiireisimpään kesäaikaan ei kauheasti mieltä lämmitä vaikka säästäisi likemmäs kympin.


Pesuaineita on meille kaupannut yksi jos toinen "agentti".
Parhaimmillaan ovat päässeet samaan litrahintaan kuin meijerin aineiden hinnat ovat.
Mutta kun eräkoko on jotain lavallinen ja pihaan laskettuna, vie meijerin toimitus voiton, kun kanisteri toimitetaan kahden metrin päähän käyttöpaikasta oven sisäpuolelle.

Niin hyvä kun meijerikauppa onkin niin siinä on yksi pieni vääryys. Itse en pidä siitä että meijeri kilpailee kaikkien pientoimijoiden kanssa kun meijerillä on mahdollisuus käytännössä antaa tuotteet vaikka puoleen hintaan tarvittaessa. Kukin voi katsoa ostojen ja myyntien suhdetta niin maidonhintaa kun korjaa sentillä niin saa melkein ostot kuitattua. Ei tässä siis muuta mutta jos ja kun kaikki käyttää meijerikauppas niin paikallisia pientoimittajia ei enää ole. On kuitenkin paikallisille maatalous ja muille kauppiaille iso raha jos paikalliset maitotilat ei ota poltto\ voiteluaineita, muoveja, säilöntäaineita, verkkoja, pesuaineita tai apulantoja. Jo kunnan aluella puhutaan miljoonaluokan kaupoista.
Otsikko: Vs: meijerin vaihto
Kirjoitti: Oksa - 20.07.14 - klo:10:00
mutta parasta on kun paikkakunnalla ei ole kuin vain agri ja meijeri, siinä sitten kilpialet ja kun vielä tuolla agrilla on tuo torstai vain ainoa toimitus/tilauspäivä niin onpa helppo sanoa mistä tekee ostoksensa.                         ite olen kyrsiintyny tuohon agrin olemattomaan myyntitoimeen, kato netistä hinta ja maksa kassalla- on miusta ihme homma nykypäivänäkin.                    ja tavaraa ei sitten ole varastossa kuin vain joku kälynen trukilla tökitty risa..                               heinäsiemeniä ei ole kuin pari pussia ja lannoteita ei ollenkaan...                      mutta meijeriltäpä löytyy kaikkea muutama enemmän..           ja ei kait sillä väliä mihin rahat mänöö kuhan riittää vaan.     ei se tanskan maahankaan tuottojen vienti paljon kiinnosta..
Otsikko: Vs: meijerin vaihto
Kirjoitti: vms1 - 20.07.14 - klo:10:08
Nää on tosiaan aika paikkakuntakohtaisia asioita. Meilläpäin tilanne on onneksi se että löytyy paljon toimijoita joka alalla kun tuo tampereen kylä on tuossa vieressä. Käytännössä en ole ostanut juuri mitään meijeristä koska katson että he pystyvät kikkailemaan hinnat sopiviksi halutessaan. Toki joskus on vähän pesuaineita tullut ja jotain pientä tilpehööriä mutta isot ostokset on toistaiseksi muualta.
Otsikko: Vs: meijerin vaihto
Kirjoitti: antti-x - 20.07.14 - klo:10:13
Nää on tosiaan aika paikkakuntakohtaisia asioita. Meilläpäin tilanne on onneksi se että löytyy paljon toimijoita joka alalla kun tuo tampereen kylä on tuossa vieressä. Käytännössä en ole ostanut juuri mitään meijeristä koska katson että he pystyvät kikkailemaan hinnat sopiviksi halutessaan. Toki joskus on vähän pesuaineita tullut ja jotain pientä tilpehööriä mutta isot ostokset on toistaiseksi muualta.

Onpa muuten mielenkiintoinen asenne.  "Omalta firmalta en osta kun voi myydä liian halvalla."  ;D

Pitäsikö itsekin kokeilla tuota että ostaa kaiken vain sellaisilta tahoilta joiden on pakko ottaa kaikesta kovat katteet...  ???
Otsikko: Vs: meijerin vaihto
Kirjoitti: vms1 - 20.07.14 - klo:10:51
Nää on tosiaan aika paikkakuntakohtaisia asioita. Meilläpäin tilanne on onneksi se että löytyy paljon toimijoita joka alalla kun tuo tampereen kylä on tuossa vieressä. Käytännössä en ole ostanut juuri mitään meijeristä koska katson että he pystyvät kikkailemaan hinnat sopiviksi halutessaan. Toki joskus on vähän pesuaineita tullut ja jotain pientä tilpehööriä mutta isot ostokset on toistaiseksi muualta.

Onpa muuten mielenkiintoinen asenne.  "Omalta firmalta en osta kun voi myydä liian halvalla."  ;D

Pitäsikö itsekin kokeilla tuota että ostaa kaiken vain sellaisilta tahoilta joiden on pakko ottaa kaikesta kovat katteet...  ???

Kyse ei välttämättä ole katteista vaan siitä että hinta otetaan madaltuneena maidon hintana. Kuitenkin kaikki on tapaus ja paikkakuntakohtaisia mutta esimerkiksi itselleni on tärkeää että lähialueella on paja jossa saa sekä metalli että letkutyöt tehtyä. Asiakassuhdetta ja hänen toimintaa helpottaa huomattavasti kun siivellä ostellaan parikymmentä tonnia löpöä ja muutamia satoja litroja öljyjä sekä muita ikh:n tuotteita. Kuitenkin pääasia on että mulle muistetaan vastata puhelimeen ja tullaan tekemään se hydeletku vaikka keskellä yötä. Tällainenkin kaveri voi vaihtaa alaa jos maatilat ottaa kaiken meijeristä.
Otsikko: Vs: meijerin vaihto
Kirjoitti: mah - 20.07.14 - klo:10:57
Nää on tosiaan aika paikkakuntakohtaisia asioita. Meilläpäin tilanne on onneksi se että löytyy paljon toimijoita joka alalla kun tuo tampereen kylä on tuossa vieressä. Käytännössä en ole ostanut juuri mitään meijeristä koska katson että he pystyvät kikkailemaan hinnat sopiviksi halutessaan. Toki joskus on vähän pesuaineita tullut ja jotain pientä tilpehööriä mutta isot ostokset on toistaiseksi muualta.

Onpa muuten mielenkiintoinen asenne.  "Omalta firmalta en osta kun voi myydä liian halvalla."  ;D

Pitäsikö itsekin kokeilla tuota että ostaa kaiken vain sellaisilta tahoilta joiden on pakko ottaa kaikesta kovat katteet...  ???

Kyse ei välttämättä ole katteista vaan siitä että hinta otetaan madaltuneena maidon hintana. Kuitenkin kaikki on tapaus ja paikkakuntakohtaisia mutta esimerkiksi itselleni on tärkeää että lähialueella on paja jossa saa sekä metalli että letkutyöt tehtyä. Asiakassuhdetta ja hänen toimintaa helpottaa huomattavasti kun siivellä ostellaan parikymmentä tonnia löpöä ja muutamia satoja litroja öljyjä sekä muita ikh:n tuotteita. Kuitenkin pääasia on että mulle muistetaan vastata puhelimeen ja tullaan tekemään se hydeletku vaikka keskellä yötä. Tällainenkin kaveri voi vaihtaa alaa jos maatilat ottaa kaiken meijeristä.

Meillä ei tuottajamyynnistä saa hydrauliikkaletkuja. Eivätkä ole hitsanneet risoja vekottimiakaan. :'( Hydrauliikan liitinnippoja siellä kyllä on... :-X
Otsikko: Vs: meijerin vaihto
Kirjoitti: AB-alue - 20.07.14 - klo:11:04
Kuinka eksyinkään taas tänne lukemaan näitä juttuja. Porukka on kyllä niin hukassa ajatuksineen ja olettamuksineen.
Miten Valion propakandatiedoitus on voinut sokaista jopa omistajat niin ettei he hahmota totuutta ja omistajatkin ovat lähteneet ajamaan kuluttajien etua joka Valiolla tuntuu olevan nyt kovin tärkeää.

- Miksi Valio pyrkii kasvattamaan markkinaosuutta vaikka on jo nyt lähes monopoliasemassa? Markkinaosuuden sijaan tähtäimessä pitäisi olla tuottajahinta koska kotimaan markkinoilla ei voi enää kasvaa.
Eivätkä kaikki ihmiset halua Valion tuotteita, kai loput 20% voidaan antaa muille pienille toimijoille??
 
-Miksi omistajat antaa toimivan johdon viedä itseään kuin kuoriämpäriä? Ottakaa hyvänen aika määräysvalta takaisin ja karsikaa kravattikaulaisia miehiä porukasta jotka syö valtavan katteen kassasta.
Miksi Valiolla myydään perusmaitoja tappiolla ja taistellaan tuontia vastaan ja samaan aikaan jokaisessa juustokilossa tulee kymmenen kiloa maitoa markkinoille muualtakin kuin Ruotsista?
Maidon tuonti on ollut koko ajan tappiollista ja olisi kuihtunut itsestään. Tästä on saatu kuitenkin kulissit suureen teatterisaliin ja niitä pidetään epätoivoisesti yllä jotta totuus tavoitteista ei tulisi julkisuuteen.
Voisitte ottaa mainoksiinne mukaan teesin :" tänäkin vuonna me Suomalaiset maidontuottajat lahjoitimme kuluttajille pari sataa miljoonaa" .

Porukka on täällä huolissaan että tulee Valiolle työttömiä. Mikä ero on jonkun toisen Suomalaisen meijerin työttömällä ja Valiolaisella työttömällä??
Ei, tehottomuudesta ei ole kysymys, lukekaa tunnusluvut ennen kuin vastaatte tähän kohtaan.
Ja pysytään perusmaidoissa koska kaikilla ei ole kiisseliä ja rahkaa.

Hyvät veljet ja sisaret, yrittäkää nähdä kokonaiskuva tässä asiassa eikä vain sitä tarun hohtoista ylistystä joka tulee Helsingistä Meijeritie1 kulmahuoneesta. Jos sinne talon sisältä joku satutaan saamaan. Ulkoa  sinne ei voi ketään ottaa, joku sellainen sinne tarvitaan joka tietää tän sopan reseptin.
Otsikko: Vs: meijerin vaihto
Kirjoitti: mah - 20.07.14 - klo:11:05
Nää on tosiaan aika paikkakuntakohtaisia asioita. Meilläpäin tilanne on onneksi se että löytyy paljon toimijoita joka alalla kun tuo tampereen kylä on tuossa vieressä. Käytännössä en ole ostanut juuri mitään meijeristä koska katson että he pystyvät kikkailemaan hinnat sopiviksi halutessaan. Toki joskus on vähän pesuaineita tullut ja jotain pientä tilpehööriä mutta isot ostokset on toistaiseksi muualta.

Onpa muuten mielenkiintoinen asenne.  "Omalta firmalta en osta kun voi myydä liian halvalla."  ;D

Pitäsikö itsekin kokeilla tuota että ostaa kaiken vain sellaisilta tahoilta joiden on pakko ottaa kaikesta kovat katteet...  ???

Itselle ei nyt vms1:n ajatus aukene. Luuleeko, että purkkimaitoturhauma puretaan nyt maataloustarvikemarkkinavaltauspuolella? Eikä tuottajamyyntikään ole enää nykymallissa tappiollinen toimi, eli pelkkä lisäpalvelus, kuten ennen muinoin. Tilinpäätöksissä oli jopa pieni, siis kymmenys tai pari, maidon hintaa tukeva vaikutus... :-X
Otsikko: Vs: meijerin vaihto
Kirjoitti: mah - 20.07.14 - klo:11:08
Kuinka eksyinkään taas tänne lukemaan näitä juttuja. Porukka on kyllä niin hukassa ajatuksineen ja olettamuksineen.
Miten Valion propakandatiedoitus on voinut sokaista jopa omistajat niin ettei he hahmota totuutta ja omistajatkin ovat lähteneet ajamaan kuluttajien etua joka Valiolla tuntuu olevan nyt kovin tärkeää.

- Miksi Valio pyrkii kasvattamaan markkinaosuutta vaikka on jo nyt lähes monopoliasemassa? Markkinaosuuden sijaan tähtäimessä pitäisi olla tuottajahinta koska kotimaan markkinoilla ei voi enää kasvaa.
Eivätkä kaikki ihmiset halua Valion tuotteita, kai loput 20% voidaan antaa muille pienille toimijoille??
 
-Miksi omistajat antaa toimivan johdon viedä itseään kuin kuoriämpäriä? Ottakaa hyvänen aika määräysvalta takaisin ja karsikaa kravattikaulaisia miehiä porukasta jotka syö valtavan katteen kassasta.
Miksi Valiolla myydään perusmaitoja tappiolla ja taistellaan tuontia vastaan ja samaan aikaan jokaisessa juustokilossa tulee kymmenen kiloa maitoa markkinoille muualtakin kuin Ruotsista?
Maidon tuonti on ollut koko ajan tappiollista ja olisi kuihtunut itsestään. Tästä on saatu kuitenkin kulissit suureen teatterisaliin ja niitä pidetään epätoivoisesti yllä jotta totuus tavoitteista ei tulisi julkisuuteen.
Voisitte ottaa mainoksiinne mukaan teesin :" tänäkin vuonna me Suomalaiset maidontuottajat lahjoitimme kuluttajille pari sataa miljoonaa" .

Porukka on täällä huolissaan että tulee Valiolle työttömiä. Mikä ero on jonkun toisen Suomalaisen meijerin työttömällä ja Valiolaisella työttömällä??
Ei, tehottomuudesta ei ole kysymys, lukekaa tunnusluvut ennen kuin vastaatte tähän kohtaan.
Ja pysytään perusmaidoissa koska kaikilla ei ole kiisseliä ja rahkaa.

Hyvät veljet ja sisaret, yrittäkää nähdä kokonaiskuva tässä asiassa eikä vain sitä tarun hohtoista ylistystä joka tulee Helsingistä Meijeritie1 kulmahuoneesta. Jos sinne talon sisältä joku satutaan saamaan. Ulkoa  sinne ei voi ketään ottaa, joku sellainen sinne tarvitaan joka tietää tän sopan reseptin.
Tutkipa hieman sanaa, tai yhdyssanaa "maitokate". Ja mieti, miksi tuo purkkimaitobisnes on houkutteleva myös valiollekin...
Otsikko: Vs: meijerin vaihto
Kirjoitti: antti-x - 20.07.14 - klo:11:27
AB tuottaja on niin pihalla ettei mitään rajaa. Kauhea kiukku päällä vaikka mistään ei mitään tiedä ja kunnon SAK kommunistin tavoin uskoo että pukumiehistä on kaikki paha lähtöisin.

Mitä AB tuottajan mukaan pitäsi Valion toimissa nyt sitten muuttaa nykyiseen verrattuna? Missä ne isot rahat on jotka saman tien saisi jos tekisi fiksummin?

Ja mistä lähtien 30% osuus perusmaitomarkkinoista on "lähes monopoliasema"? Ja millä ihmeen logiikalla AB-tuottaja uskoo että sitä perusmaitoa nyt myy yhtään kukaan tappiolla?

Trolli tai oikeasti tavattoman tyhmä, paha sanoa. :)
Otsikko: Vs: meijerin vaihto
Kirjoitti: vms1 - 20.07.14 - klo:11:33
Nää on tosiaan aika paikkakuntakohtaisia asioita. Meilläpäin tilanne on onneksi se että löytyy paljon toimijoita joka alalla kun tuo tampereen kylä on tuossa vieressä. Käytännössä en ole ostanut juuri mitään meijeristä koska katson että he pystyvät kikkailemaan hinnat sopiviksi halutessaan. Toki joskus on vähän pesuaineita tullut ja jotain pientä tilpehööriä mutta isot ostokset on toistaiseksi muualta.

Onpa muuten mielenkiintoinen asenne.  "Omalta firmalta en osta kun voi myydä liian halvalla."  ;D

Pitäsikö itsekin kokeilla tuota että ostaa kaiken vain sellaisilta tahoilta joiden on pakko ottaa kaikesta kovat katteet...  ???

Itselle ei nyt vms1:n ajatus aukene. Luuleeko, että purkkimaitoturhauma puretaan nyt maataloustarvikemarkkinavaltauspuolella? Eikä tuottajamyyntikään ole enää nykymallissa tappiollinen toimi, eli pelkkä lisäpalvelus, kuten ennen muinoin. Tilinpäätöksissä oli jopa pieni, siis kymmenys tai pari, maidon hintaa tukeva vaikutus... :-X

Ongelma on siis kaksiosainen. Ensiksi siis normaalisti myyjän pitää ottaa kate elääkseen joka ei ole välttämätön valiolle ja he pystyvät pyörittämään tätä kauppaa lähes nollakatteella ja nyt kun on jo ongelma tilityksien kanssa niin on oletettavaa että eivät nyt ainakaan pyri mihinkään erityiseen voittoon mihin kivi iskee kun se maksetaan takaisin tuottajille. Kuitenkin paljon isompana asiana on eri toimijoiden pysyminen tuottajan lähellä. Näitä ovat niin lypsykonefirmat kuin agri ja kesko sekä pienemmät paikalliset toimijat. Näille on kuitenkin hyvin tärkeää nää massatuotteet jotka tuovat huomattavan liikevaihdon ja myös liikevoiton pienellä työllä. Elämä ei kuitenkaan ole kivaa maanviljelijänäkään jos paikkakunnalla ei ole ainuttakaan alan toimijaa. Ainoastaan meijerin auto kiertää jokatoinen päivä ja vie tuotteen jonnekin kauas.
Otsikko: Vs: meijerin vaihto
Kirjoitti: Adam Smith - 20.07.14 - klo:11:46
Kuinka eksyinkään taas tänne lukemaan näitä juttuja. Porukka on kyllä niin hukassa ajatuksineen ja olettamuksineen.
Miten Valion propakandatiedoitus on voinut sokaista jopa omistajat niin ettei he hahmota totuutta ja omistajatkin ovat lähteneet ajamaan kuluttajien etua joka Valiolla tuntuu olevan nyt kovin tärkeää.

- Miksi Valio pyrkii kasvattamaan markkinaosuutta vaikka on jo nyt lähes monopoliasemassa? Markkinaosuuden sijaan tähtäimessä pitäisi olla tuottajahinta koska kotimaan markkinoilla ei voi enää kasvaa.
Eivätkä kaikki ihmiset halua Valion tuotteita, kai loput 20% voidaan antaa muille pienille toimijoille??
 
-Miksi omistajat antaa toimivan johdon viedä itseään kuin kuoriämpäriä? Ottakaa hyvänen aika määräysvalta takaisin ja karsikaa kravattikaulaisia miehiä porukasta jotka syö valtavan katteen kassasta.
Miksi Valiolla myydään perusmaitoja tappiolla ja taistellaan tuontia vastaan ja samaan aikaan jokaisessa juustokilossa tulee kymmenen kiloa maitoa markkinoille muualtakin kuin Ruotsista?
Maidon tuonti on ollut koko ajan tappiollista ja olisi kuihtunut itsestään. Tästä on saatu kuitenkin kulissit suureen teatterisaliin ja niitä pidetään epätoivoisesti yllä jotta totuus tavoitteista ei tulisi julkisuuteen.
Voisitte ottaa mainoksiinne mukaan teesin :" tänäkin vuonna me Suomalaiset maidontuottajat lahjoitimme kuluttajille pari sataa miljoonaa" .

Porukka on täällä huolissaan että tulee Valiolle työttömiä. Mikä ero on jonkun toisen Suomalaisen meijerin työttömällä ja Valiolaisella työttömällä??
Ei, tehottomuudesta ei ole kysymys, lukekaa tunnusluvut ennen kuin vastaatte tähän kohtaan.
Ja pysytään perusmaidoissa koska kaikilla ei ole kiisseliä ja rahkaa.

Hyvät veljet ja sisaret, yrittäkää nähdä kokonaiskuva tässä asiassa eikä vain sitä tarun hohtoista ylistystä joka tulee Helsingistä Meijeritie1 kulmahuoneesta. Jos sinne talon sisältä joku satutaan saamaan. Ulkoa  sinne ei voi ketään ottaa, joku sellainen sinne tarvitaan joka tietää tän sopan reseptin.
Tuo yks sana söi koko kannanoton uskottavuuden. Sullako olisi ainoana "totuus" hallussa :D

Tuottajahintahan on ollut koko ajan ykkösprioriteetti. Vai miksi se muuten olisi suomessa tällä tasolla? Kuvitteletko, että se voisi olla vielä kymmeniä senttejä nykyistä korkeampi ?

Valion markkinaosuus on muuten jossain 50% kieppeillä tällä hetkellä. Älä sekoita keskenään maidonhankintaa ja jalostusta.
Otsikko: Vs: meijerin vaihto
Kirjoitti: Make - 20.07.14 - klo:11:50

Ongelma on siis kaksiosainen. Ensiksi siis normaalisti myyjän pitää ottaa kate elääkseen joka ei ole välttämätön valiolle ja he pystyvät pyörittämään tätä kauppaa lähes nollakatteella ja nyt kun on jo ongelma tilityksien kanssa niin on oletettavaa että eivät nyt ainakaan pyri mihinkään erityiseen voittoon mihin kivi iskee kun se maksetaan takaisin tuottajille. Kuitenkin paljon isompana asiana on eri toimijoiden pysyminen tuottajan lähellä. Näitä ovat niin lypsykonefirmat kuin agri ja kesko sekä pienemmät paikalliset toimijat. Näille on kuitenkin hyvin tärkeää nää massatuotteet jotka tuovat huomattavan liikevaihdon ja myös liikevoiton pienellä työllä. Elämä ei kuitenkaan ole kivaa maanviljelijänäkään jos paikkakunnalla ei ole ainuttakaan alan toimijaa. Ainoastaan meijerin auto kiertää jokatoinen päivä ja vie tuotteen jonnekin kauas.
Aika huonosti Valiolaiset maidontuottajatkin tuntuvat erottavan Valio Oy:n ja osuusmeijerien tehtävät. ::)
Otsikko: Vs: meijerin vaihto
Kirjoitti: Adam Smith - 20.07.14 - klo:11:52

Ongelma on siis kaksiosainen. Ensiksi siis normaalisti myyjän pitää ottaa kate elääkseen joka ei ole välttämätön valiolle ja he pystyvät pyörittämään tätä kauppaa lähes nollakatteella ja nyt kun on jo ongelma tilityksien kanssa niin on oletettavaa että eivät nyt ainakaan pyri mihinkään erityiseen voittoon mihin kivi iskee kun se maksetaan takaisin tuottajille. Kuitenkin paljon isompana asiana on eri toimijoiden pysyminen tuottajan lähellä. Näitä ovat niin lypsykonefirmat kuin agri ja kesko sekä pienemmät paikalliset toimijat. Näille on kuitenkin hyvin tärkeää nää massatuotteet jotka tuovat huomattavan liikevaihdon ja myös liikevoiton pienellä työllä. Elämä ei kuitenkaan ole kivaa maanviljelijänäkään jos paikkakunnalla ei ole ainuttakaan alan toimijaa. Ainoastaan meijerin auto kiertää jokatoinen päivä ja vie tuotteen jonnekin kauas.
Aika huonosti Valiolaiset maidontuottajatkin tuntuvat erottavan Valio Oy:n ja osuusmeijerien tehtävät. ::)
Tehdään vielä pitkällemeneviä analyysejä ihan tuulestatemmatuin perustiedoin  :o
Otsikko: Vs: meijerin vaihto
Kirjoitti: mää vai - 20.07.14 - klo:12:03
Kyllähän se monia ketuttaa kun valio jakaa "yhteistä" rahaa miljoonia esim. aalto-yliopistolle, ehkä kyseessä on kuitenkin viisaampien pukumiesten laskelmointia tulevaisuutta silmällä pitäen. Pikavoitto rahoja ko. firmasta kyllä löytyisi osuuskuntien kautta tuottajille jaettavaksi, mutta tilityskyvyn ylläpito vaatii investointeja, tuotekehittelyä, markkinointia jne jne. Vitsit olisi vähissä ellei maitoauto tankkia tyhjentäisi joka toinen päivä, tätä ei muutamat huomioi lainkaan. :-X
Otsikko: Vs: meijerin vaihto
Kirjoitti: Maanviljelyssexpertti - 20.07.14 - klo:12:54
Tottahan tuo AB-ALUE kirjoitteli. Totuushan tuntuu pahalta kun huomaa olevan itse väärässä. Se että jos valiolla olisi osuus alle 50% maidon hankinnasta niin silloin vasta kilpailu toimisi markkinoiden ehdoilla. Nythän valio päättää mitä halutaan tuottajille tilittää ja muut toimijat lyö 0,5 c päälle jotta saavat raaka-ainetta. Se uskomus että valio haluaa maksimoida tuottajahinnan on nyt osoittunut vääräksi... kuluttajille tässä niitä euroja on jaeltu. Rehu, lannoite ja öljylaskujen kierrätys osuuskunnan kautta sitouttaa vaan tuottajat joilla on piikkiauki. On se vaan vaikea vaihtaa meijeriä kun entiseen tarvis maksaa maitotililasku.
Otsikko: Vs: meijerin vaihto
Kirjoitti: maidontuottaja - 20.07.14 - klo:13:35
Kyllähän se monia ketuttaa kun valio jakaa "yhteistä" rahaa miljoonia esim. aalto-yliopistolle, ehkä kyseessä on kuitenkin viisaampien pukumiesten laskelmointia tulevaisuutta silmällä pitäen. Pikavoitto rahoja ko. firmasta kyllä löytyisi osuuskuntien kautta tuottajille jaettavaksi, mutta tilityskyvyn ylläpito vaatii investointeja, tuotekehittelyä, markkinointia jne jne. Vitsit olisi vähissä ellei maitoauto tankkia tyhjentäisi joka toinen päivä, tätä ei muutamat huomioi lainkaan. :-X
Naulan kantaan!  kaikki mulle heti, vai pitkäjänteisesti jatkuvuutta ajatellen?
Pukumiehiä tarvitaan samoin rehuntekijöitä. Viimemainitut kun muistais pysyä toimessaan eikä lähtis liikaa vouhottaan!
Otsikko: Vs: meijerin vaihto
Kirjoitti: Adam Smith - 20.07.14 - klo:13:58
Tottahan tuo AB-ALUE kirjoitteli. Totuushan tuntuu pahalta kun huomaa olevan itse väärässä. Se että jos valiolla olisi osuus alle 50% maidon hankinnasta niin silloin vasta kilpailu toimisi markkinoiden ehdoilla. Nythän valio päättää mitä halutaan tuottajille tilittää ja muut toimijat lyö 0,5 c päälle jotta saavat raaka-ainetta. Se uskomus että valio haluaa maksimoida tuottajahinnan on nyt osoittunut vääräksi... kuluttajille tässä niitä euroja on jaeltu. Rehu, lannoite ja öljylaskujen kierrätys osuuskunnan kautta sitouttaa vaan tuottajat joilla on piikkiauki. On se vaan vaikea vaihtaa meijeriä kun entiseen tarvis maksaa maitotililasku.
Sulla ei oikein pysy tuo analyysi hanskassa. Kuvitelma on aina se, että mikään ei muutu kun tehdään näin ja noin....
Otsikko: Vs: meijerin vaihto
Kirjoitti: Herra Heinamaki - 20.07.14 - klo:14:14
En oikein usko, että osuuskunnan myymälä käyttää osuuskunnan rahaa
alentaakseen rehujen tai muun materiaalin hintaa. Kulupuolella on korkeintaan
myyjän palkka ja työtila. Jos jollain on muuta tietoa, niin kertokoon heti. Semmoinen peli ei vaan vetele.

Itse olen kuitenkin saanut polttoöljyn, muovit ja rehut yleensä halvemmalla paikallisesta
Agrista. Pesuaineet, vedinkastot, ym. karjataloustarvikkeet tulee meijeriltä, koska ne ovat siellä halvimpia.
Lisäksi Pelman myymälässä poiketaan muutaman kerran vuodessa. Sieltä saa usein samaa tavaraa kuin Agrista mutta eri värisenä
ja puoleen hintaan (DeLaval).
Otsikko: Vs: meijerin vaihto
Kirjoitti: vms1 - 20.07.14 - klo:16:49
Tottahan tuo AB-ALUE kirjoitteli. Totuushan tuntuu pahalta kun huomaa olevan itse väärässä. Se että jos valiolla olisi osuus alle 50% maidon hankinnasta niin silloin vasta kilpailu toimisi markkinoiden ehdoilla. Nythän valio päättää mitä halutaan tuottajille tilittää ja muut toimijat lyö 0,5 c päälle jotta saavat raaka-ainetta. Se uskomus että valio haluaa maksimoida tuottajahinnan on nyt osoittunut vääräksi... kuluttajille tässä niitä euroja on jaeltu. Rehu, lannoite ja öljylaskujen kierrätys osuuskunnan kautta sitouttaa vaan tuottajat joilla on piikkiauki. On se vaan vaikea vaihtaa meijeriä kun entiseen tarvis maksaa maitotililasku.

Vaikea on tätäkin uskoa kun todistetusti sekä tuottajamaidon että kuluttajahinnat on ollu euroopan parhaimmistoa vuosikaudet. Jotenkin tuntuu että valion strategia on perustunut siihen että hinta pidetään sellaisena että tuontimaito saadaan pysymään rajojen ulkopuolella.

Samoiten nää piikkiostot tuskin vaikuttavat mihinkään koska hyvin harvalla on piikki vuoden ympäri käytössä. Yleensä syksysin viimeistään ne kuittaantuu jolloin tuottaja on vapaa lintu. Ps ittellä ei ole piikkiä ikinä ollut valion suuntaan paitsi tietenkin tankkivuokrat ym mitkä menee normi rutiinin mukaan.
Otsikko: Vs: meijerin vaihto
Kirjoitti: Adam Smith - 20.07.14 - klo:18:55
Missä valio tekee tuotantotarvikekauppaa? Ja rahoittaako se sitä jossain? Olen kuvitellut sen olevan osuuskuntien bisnestä....
Otsikko: Vs: meijerin vaihto
Kirjoitti: Oksa - 20.07.14 - klo:20:42
nooooo, turha tarkkuus on taidon puutetta.
Otsikko: Vs: meijerin vaihto
Kirjoitti: antti-x - 20.07.14 - klo:21:20
Missä valio tekee tuotantotarvikekauppaa? Ja rahoittaako se sitä jossain? Olen kuvitellut sen olevan osuuskuntien bisnestä....

Tähän liittyen olisi muuten mielenkiintoista mikäli Valio (tai vaihtoehtoisesti osuuskunnat yhdessä mutta valion ulkopuolella) kysyisivät jo nyt syksyllä hinnan eri toimijoilta esim. 100 tuhannen tonnin erälle salpietaria (tai vastaavaa typpirikkiä), ja se määrä sitten ostettasiin siltä joka halvimmalla kevääksi sitä sellaisen kasan saa toimitettua.

Ja sama ehkä joissakin muissakin tuotantopanoksissa. Tuntuu turhalta että osuuskunnat ostavat samoja rojuja kukin tahollaan kun yhdessä tekemällä säästyisi vaivaa ja tulisi sitä joukkovoimaa.

Tai sitten voisi kopioida Agroy oy:n toimintamallin lähes sellaisenaan ja ajaa sen valman tai valmakaupan yhteyteen.

edit: Ja niin kauan kuin ostajina on kuitenkin selvästi alle puolet suomen jonkin tuotteen käyttäjistä ja kokonaisvolyymeistä, ja homma on avointa, ei kai voida puhua ostokartellista, vaan kyseessä on tosiaan kimppakauppa?
Otsikko: Vs: meijerin vaihto
Kirjoitti: SKF - 20.07.14 - klo:21:43


Valion markkinaosuus on muuten jossain 50% kieppeillä tällä hetkellä. Älä sekoita keskenään maidonhankintaa ja jalostusta.

Pitänee LÄHES paikkansa, mutta vaa jos unohratte tuan ,Uuren tuatteenne "NÄENNÄISMAITO"nne.
Se om teittin markkinaossuuren syäny ei kilipaalu, josse ittee vaste kilipaalua lasketa...!
Otsikko: Vs: meijerin vaihto
Kirjoitti: antti-x - 20.07.14 - klo:21:49


Valion markkinaosuus on muuten jossain 50% kieppeillä tällä hetkellä. Älä sekoita keskenään maidonhankintaa ja jalostusta.

Pitänee LÄHES paikkansa, mutta vaa jos unohratte tuan ,Uuren tuatteenne "NÄENNÄISMAITO"nne.
Se om teittin markkinaossuuren syäny ei kilipaalu, josse ittee vaste kilipaalua lasketa...!

Valion perusmaitojen markkinaosuus on viimeisimmän markkinaselvityksen mukaan nykyään jotain 30%, ja "arkimaito" mukaanlukienkin selvästi alle puolet. Käsittäkseni arkimaitoa kyllä myydään jonkin verran, mutta ei mitään miljoonia litroja viikossa. Selvästi alle 20% koko markkinasta.

Puskasta on kiva huudella sen sijaan että kävisi sen ryteikön ulkopuolella katsomassa mitä siellä isossa maailmassa oikeasti tapahtuu.

edit:

http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/645744/Sryhma+Valion+maitojuoma+ottanut+huomattavan+markkinaosuuden

S-ryhmä ei kerro lukuja mutta luulen että se "huomattava" ei ole kuitenkaan kauhean huomattava.


edit2: Vajaa vuosi sitten arkimaitoa ei ollut edes keksitty eikä varsinkaan myyty, valion markkinaosuus oli silloin jo tippunut 39 pinnaan:

http://yle.fi/uutiset/valion_markkinaosuus_perusmaidoissa_romahti/6767407


Tällä tahdilla Valion viimeinen perusmaitotölkki myydään tämän vuosikymmenen puolella.
Otsikko: Vs: meijerin vaihto
Kirjoitti: SKF - 20.07.14 - klo:21:57


Valion markkinaosuus on muuten jossain 50% kieppeillä tällä hetkellä. Älä sekoita keskenään maidonhankintaa ja jalostusta.

Pitänee LÄHES paikkansa, mutta vaa jos unohratte tuan ,Uuren tuatteenne "NÄENNÄISMAITO"nne.
Se om teittin markkinaossuuren syäny ei kilipaalu, josse ittee vaste kilipaalua lasketa...!

Valion perusmaitojen markkinaosuus on viimeisimmän markkinaselvityksen mukaan nykyään jotain 30%, ja "arkimaito" mukaanlukienkin selvästi alle puolet. Käsittäkseni arkimaitoa kyllä myydään jonkin verran, mutta ei mitään miljoonia litroja viikossa. Selvästi alle 20% koko markkinasta.

Puskasta on kiva huudella sen sijaan että kävisi sen ryteikön ulkopuolella katsomassa mitä siellä isossa maailmassa oikeasti tapahtuu.

edit:

http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/645744/Sryhma+Valion+maitojuoma+ottanut+huomattavan+markkinaosuuden

S-ryhmä ei kerro lukuja mutta luulen että se "huomattava" ei ole kuitenkaan kauhean huomattava.

Hyvä Antti! Tervetuloo vaaan tänne aukialle, muittem joukkoo..!
Otsikko: Vs: meijerin vaihto
Kirjoitti: BACKSPACE - 20.07.14 - klo:21:59
Missä valio tekee tuotantotarvikekauppaa? Ja rahoittaako se sitä jossain? Olen kuvitellut sen olevan osuuskuntien bisnestä....

Tähän liittyen olisi muuten mielenkiintoista mikäli Valio (tai vaihtoehtoisesti osuuskunnat yhdessä mutta valion ulkopuolella) kysyisivät jo nyt syksyllä hinnan eri toimijoilta esim. 100 tuhannen tonnin erälle salpietaria (tai vastaavaa typpirikkiä), ja se määrä sitten ostettasiin siltä joka halvimmalla kevääksi sitä sellaisen kasan saa toimitettua.

Ja sama ehkä joissakin muissakin tuotantopanoksissa. Tuntuu turhalta että osuuskunnat ostavat samoja rojuja kukin tahollaan kun yhdessä tekemällä säästyisi vaivaa ja tulisi sitä joukkovoimaa.

Tai sitten voisi kopioida Agroy oy:n toimintamallin lähes sellaisenaan ja ajaa sen valman tai valmakaupan yhteyteen.

edit: Ja niin kauan kuin ostajina on kuitenkin selvästi alle puolet suomen jonkin tuotteen käyttäjistä ja kokonaisvolyymeistä, ja homma on avointa, ei kai voida puhua ostokartellista, vaan kyseessä on tosiaan kimppakauppa?
Tuollainen kaupan tehostaminen vaatisi sen että tuottajat sitoutuisivat todellakin ostamaan kaiken tuon kaman meijeriltä...

Mut jos miettii lukuja. Maidontuottajien osuus kaikista maatalousyrittäjistä ei prosentteina ole kovin paljon.. Aika avartava luku olisi myös jos tietäisi miten suuri osa Suomen peltoalasta on parhaillaan maidontuotannon hallussa ? Olisiko suoraan jotain 15% ? Josta puolet "lannoiteomavaraisia"...

Ehkä osuuskuntien oma kauppatoiminta on vaan kuitenkin liian pieni toimija edes Suomen kentässä ?
Otsikko: Vs: meijerin vaihto
Kirjoitti: antti-x - 20.07.14 - klo:22:01

Hyvä Antti! Tervetuloo vaaan tänne aukialle, muittem joukkoo..!

Luuletko että valion markkinaosuus arkimaito mukaanlukien on edelleen komeat 39% kuten vuosi sitten? Itse luulen että se on pienempi ja arkimaitoa myydään alle 10% perusmaidon määrästä, mutta lukuja ei varmaan mistää julkisesti löydä.
Otsikko: Vs: meijerin vaihto
Kirjoitti: Maanviljelyssexpertti - 20.07.14 - klo:22:51
Valion markkinaosuuden laskuun vaikuttaa tämä valtava negatiivinen julkisuus mikä nyt viime viikkojen aikana on ollu taas esillä mediassa. Kaikki alkoi siitä kivi:n päätöksestä 1,5 vuotta sitten. Kyllä valveutunut kuluttaja on ymmärtänyt millaisen koijauksen kohteeksi on joutunut. Se vielä kun oikein oikeuden päätöstä ruvetaan kovin sanoin kritisoimaan ja syyttämään virastoa joka ajaa kuluttajan etua. Suomalaiset ovat pohjimmiltaan kuitenkin lakia kunnioittavaa kansaa ja tälläinen öykkäröinti näkyy kuluttajien ostoskärryissä.
Otsikko: Vs: meijerin vaihto
Kirjoitti: antti-x - 20.07.14 - klo:23:36
Valion markkinaosuuden laskuun vaikuttaa tämä valtava negatiivinen julkisuus mikä nyt viime viikkojen aikana on ollu taas esillä mediassa. Kaikki alkoi siitä kivi:n päätöksestä 1,5 vuotta sitten. Kyllä valveutunut kuluttaja on ymmärtänyt millaisen koijauksen kohteeksi on joutunut. Se vielä kun oikein oikeuden päätöstä ruvetaan kovin sanoin kritisoimaan ja syyttämään virastoa joka ajaa kuluttajan etua. Suomalaiset ovat pohjimmiltaan kuitenkin lakia kunnioittavaa kansaa ja tälläinen öykkäröinti näkyy kuluttajien ostoskärryissä.

Suomalaiset ovat pohjimmiltaan erittäin pihiä kansaa, sanoisin. Ei muuten selittyisi se miten järjettömiä määriä esim. jotain arkijuustoa myydään. Kotimaisuudesta tuli aika iso juttu perusmaidoissa, mutta varsinkin ilman sitä mediakohua (ja maitosotaa) ruotsin maito olisi silti parissa vuodessa vallanut ainakin komanneksen markkinasta jos olisi ollut yli 10 senttiä halvempaa ja kaikkialla saatavilla.

Ja 29% markkinaosuus oli jo ennen tätä markkinaoikeuden tuomiota, ja samaan aikaan Valion markkinaosuus ei ainakaan minun kuulemani mukaan ole laskenut muissa tuotteissa. Mihin tämä sitten perustuu jos negatiivinen julkisuus on laskenut Valion myyntiä ja arvostustaa?

Mitä tulee lakien kunnioittamiseen, valio on aika hyvin onnistunut pitämään asian siinä että se riitelee viraston eli virkamiesten kanssa. Rauhamaa sanoi turhan töykeästi markkinaoikeudesta, valion on hyvä jatkaa sillä linjalla että nimen omaan tuottamattomien ja harhaantuneiden virkamiesten kanssa riidellään. Ihan kaikki suomaiset eivät näet pidä kaikkia viranhaltijoita erehtymättöminä... ;)
Otsikko: Vs: meijerin vaihto
Kirjoitti: JD6630 - 20.07.14 - klo:23:48
Väittäisin että arkimaidon osuus on aika reilusti yli tuon 10%, ainakin sitä tuntuu olevan lähes jokaisella tutulla jääkaapissa ::)
Otsikko: Vs: meijerin vaihto
Kirjoitti: SKF - 21.07.14 - klo:18:56


Suomalaiset ovat pohjimmiltaan erittäin pihiä kansaa, sanoisin. Ei muuten selittyisi se miten järjettömiä määriä esim. jotain arkijuustoa myydään. Kotimaisuudesta tuli aika iso juttu perusmaidoissa, mutta varsinkin ilman sitä mediakohua (ja maitosotaa) ruotsin maito olisi silti parissa vuodessa vallanut ainakin komanneksen markkinasta jos olisi ollut yli 10 senttiä halvempaa ja kaikkialla saatavilla.

Ja 29% markkinaosuus oli jo ennen tätä markkinaoikeuden tuomiota, ja samaan aikaan Valion markkinaosuus ei ainakaan minun kuulemani mukaan ole laskenut muissa tuotteissa. Mihin tämä sitten perustuu jos negatiivinen julkisuus on laskenut Valion myyntiä ja arvostustaa?

Mitä tulee lakien kunnioittamiseen, valio on aika hyvin onnistunut pitämään asian siinä että se riitelee viraston eli virkamiesten kanssa. Rauhamaa sanoi turhan töykeästi markkinaoikeudesta, valion on hyvä jatkaa sillä linjalla että nimen omaan tuottamattomien ja harhaantuneiden virkamiesten kanssa riidellään. Ihan kaikki suomaiset eivät näet pidä kaikkia viranhaltijoita erehtymättöminä... ;)
Liiottelu om vissii Valiolla kovasa huurosa...!
Otsikko: Vs: meijerin vaihto
Kirjoitti: antti-x - 21.07.14 - klo:19:06


Suomalaiset ovat pohjimmiltaan erittäin pihiä kansaa, sanoisin. Ei muuten selittyisi se miten järjettömiä määriä esim. jotain arkijuustoa myydään. Kotimaisuudesta tuli aika iso juttu perusmaidoissa, mutta varsinkin ilman sitä mediakohua (ja maitosotaa) ruotsin maito olisi silti parissa vuodessa vallanut ainakin komanneksen markkinasta jos olisi ollut yli 10 senttiä halvempaa ja kaikkialla saatavilla.

Ja 29% markkinaosuus oli jo ennen tätä markkinaoikeuden tuomiota, ja samaan aikaan Valion markkinaosuus ei ainakaan minun kuulemani mukaan ole laskenut muissa tuotteissa. Mihin tämä sitten perustuu jos negatiivinen julkisuus on laskenut Valion myyntiä ja arvostustaa?

Mitä tulee lakien kunnioittamiseen, valio on aika hyvin onnistunut pitämään asian siinä että se riitelee viraston eli virkamiesten kanssa. Rauhamaa sanoi turhan töykeästi markkinaoikeudesta, valion on hyvä jatkaa sillä linjalla että nimen omaan tuottamattomien ja harhaantuneiden virkamiesten kanssa riidellään. Ihan kaikki suomaiset eivät näet pidä kaikkia viranhaltijoita erehtymättöminä... ;)
Liiottelu om vissii Valiolla kovasa huurosa...!

Tuo punattu kohta on olennainen. Jos Lidlinkin halvin maito olisi ollut ruotsalaista, ja jokaisen k-marketin ja huoltsikan, eikä asiasta olisi paasattu kovasti mediassa, niin kyllä suomalaiset ostaisivat. Taitaa tanskan ja saksan juustolla olla kanssa jo ainakin kolmannes alle 10 euron(/kg) juustojen markkinasta, mihin se mahtaa perustua jos suomalaiset ovat kovasti isänmaallisia? Olisiko syynä se että niistä ei ole paasattu mediasta eikä ole aloitettu "juustosotaa"?
Otsikko: Vs: meijerin vaihto
Kirjoitti: Vastaranta - 21.07.14 - klo:20:17
Taitaa tanskan ja saksan juustolla olla kanssa jo ainakin kolmannes alle 10 euron(/kg) juustojen markkinasta, mihin se mahtaa perustua jos suomalaiset ovat kovasti isänmaallisia? Olisiko syynä se että niistä ei ole paasattu mediasta eikä ole aloitettu "juustosotaa"?

Vai se, ettei  kauppa ole löytänyt kotimaista toimijaa tekemään juustoja omille tuotemerkeilleen?
Otsikko: Vs: meijerin vaihto
Kirjoitti: SKF - 21.07.14 - klo:20:43
Taitaa tanskan ja saksan juustolla olla kanssa jo ainakin kolmannes alle 10 euron(/kg) juustojen markkinasta, mihin se mahtaa perustua jos suomalaiset ovat kovasti isänmaallisia? Olisiko syynä se että niistä ei ole paasattu mediasta eikä ole aloitettu "juustosotaa"?

Vai se, ettei  kauppa ole löytänyt kotimaista toimijaa tekemään juustoja omille tuotemerkeilleen?

EI.  Kukaa oo vaa  pystynny/viittinny ruveta tekee arkijuustoo, ko parempi hintaasekki menoo kaupaks jopa Suamesa..!
Otsikko: Vs: meijerin vaihto
Kirjoitti: BACKSPACE - 21.07.14 - klo:20:50
Tämä maidontuotannon politisointi alkaa saavuttaa kohta sellaiset mittasuhteet, että mitään ei enää uskalla ostaa  ???

Vai pitääkö ostaa vuorotellen kaikkien tuotteita, siinä suhteessa mitä kelläkin on tuottajia. Olisiko sitten neutraali  :(
Otsikko: Vs: meijerin vaihto
Kirjoitti: antti-x - 21.07.14 - klo:21:27
Tämä maidontuotannon politisointi alkaa saavuttaa kohta sellaiset mittasuhteet, että mitään ei enää uskalla ostaa  ???

Vai pitääkö ostaa vuorotellen kaikkien tuotteita, siinä suhteessa mitä kelläkin on tuottajia. Olisiko sitten neutraali  :(

Ostat vaan Valiota ja jos jonkun muun meijerin tuottaja sattuu näkemään niin sanot ettet uskalla ostaa muuta kun ne Valiolaiset on niin natseja asiasta. :)
Otsikko: Vs: meijerin vaihto
Kirjoitti: kolapoika - 21.07.14 - klo:23:37
kolapoika ottaa lakin päästä aina joka maksaa enemmän kuin valio tuottajalle kuukausihinta+ jälkitili
Otsikko: Vs: meijerin vaihto
Kirjoitti: maidontuottaja - 21.07.14 - klo:23:55
kolapoika ottaa lakin päästä aina joka maksaa enemmän kuin valio tuottajalle kuukausihinta+ jälkitili
jälkitili, se on kyllä ihan kiva bonus aina. Kai net sen maksaa ihan normaalisti kuluvaltakin vuodelta. Neljä senttiä olis ihan kiva :-*, okei kolme ja puol riittäs myös. Kuhan ei alle kahden!