Agronet
Keskusteluaiheet => Yleistä maa- ja metsätaloudesta => Aiheen aloitti: Oksa - 18.07.14 - klo:19:46
-
pitipä, kun kerran nätisti pyysivä, käydä kattelemassa tosa kuin paskaa nykyään levitellään pelloille. oli ihan monta traktoria, hiton isoja, ja niiten perässä monelaista vaunua, nekin isoja. ihan kiva kun ei pahemmin haissu ja paska lensi. perkmaniin vaunu teki vaan säväyksen, - sillä levis nätimmin ja tasaseen pikkunolleina. noi agrin flieklit taijotain levitty kyllä mutta paljon roisimmin. toi lietejuttu vantailla oli kyllä kiva ylleri, livakan lietteen lähtö ei ollu nopsa mutta tasainen. mutta piruvie että on isoja nuo nykyiset värkit!!! ja pelloilla sinimailakkaat tykkää, jos kosteempi syksy tahi kevät.
-
Onneksi tuon takia ei tarvi pellonreunalle lähtiä. Näkee tuon tuvan ikkunastakin ja hyvin lentää, vaununa Jeantil. ;D
-
Täytyy muistaa jotta rengaskootkin ovat kasvaneet suhteessa paljon niihin paskervilleri/kuokkirengas aikaan verrattuna. Tosin jossain tulee raja vastaan ja ehkä suomessa tällä hetkellä myynnissä olevista isoimmista vaunuista ei ole suunniteltu näille maalajeille.
-
Samsonilla leviää kyllä vielä paremmin...
-
Täytyy muistaa jotta rengaskootkin ovat kasvaneet suhteessa paljon niihin paskervilleri/kuokkirengas aikaan verrattuna. Tosin jossain tulee raja vastaan ja ehkä suomessa tällä hetkellä myynnissä olevista isoimmista vaunuista ei ole suunniteltu näille maalajeille.
Kannattaa muistaa se "minun" lanseeraama talo ajattelutapa. Eli minkä vesikatto kestää ja minkä runko kestää. Siinä ei telat ja isot pyörät auta jos kokonaispaino on liikaa ja runko antaa periksi...
Koskakohan tulee urakoitsijoille taas 8 kuutioinen pytty 100 heppasen perään ja kunnon paripyörä härvelit pellolle. Tiellä sitten saisi kuorma- autot siirtää.
-
Täytyy muistaa jotta rengaskootkin ovat kasvaneet suhteessa paljon niihin paskervilleri/kuokkirengas aikaan verrattuna. Tosin jossain tulee raja vastaan ja ehkä suomessa tällä hetkellä myynnissä olevista isoimmista vaunuista ei ole suunniteltu näille maalajeille.
Kannattaa muistaa se "minun" lanseeraama talo ajattelutapa. Eli minkä vesikatto kestää ja minkä runko kestää. Siinä ei telat ja isot pyörät auta jos kokonaispaino on liikaa ja runko antaa periksi...
Koskakohan tulee urakoitsijoille taas 8 kuutioinen pytty 100 heppasen perään ja kunnon paripyörä härvelit pellolle. Tiellä sitten saisi kuorma- autot siirtää.
Tuossa vaiheessa taitaa ennemmin kuorma-autot ajaa väli konttiin/säiliöön pellon laitaan ja siitä tehdään sitten vetoletku levitystä.
-
Täytyy muistaa jotta rengaskootkin ovat kasvaneet suhteessa paljon niihin paskervilleri/kuokkirengas aikaan verrattuna. Tosin jossain tulee raja vastaan ja ehkä suomessa tällä hetkellä myynnissä olevista isoimmista vaunuista ei ole suunniteltu näille maalajeille.
Kannattaa muistaa se "minun" lanseeraama talo ajattelutapa. Eli minkä vesikatto kestää ja minkä runko kestää. Siinä ei telat ja isot pyörät auta jos kokonaispaino on liikaa ja runko antaa periksi...
Koskakohan tulee urakoitsijoille taas 8 kuutioinen pytty 100 heppasen perään ja kunnon paripyörä härvelit pellolle. Tiellä sitten saisi kuorma- autot siirtää.
Tuossa vaiheessa taitaa ennemmin kuorma-autot ajaa väli konttiin/säiliöön pellon laitaan ja siitä tehdään sitten vetoletku levitystä.
Riippuen vähän millasilla lohkoilla toimitaan epäilen vähän että tollanen pieni kärry on tehokkaampi kokonaisuudessaan verrattuna letkuhommiin. Vetoletkulevityksessä on kuitenkin niin paljon oheis toimintaa mikä vie ajan ja vaatii väkeä.
-
Suurimmalle osalle suomen tiloista kerkiää levittää tuommoisella 8 motin vaunulla jos kakka vaan saadaan pellon laitaan.
Eihän tuollainen pilalle tampattu pelto kuivakkaan koskaan ja sitten on olevinaan kiirettä.
-
Täytyy muistaa jotta rengaskootkin ovat kasvaneet suhteessa paljon niihin paskervilleri/kuokkirengas aikaan verrattuna. Tosin jossain tulee raja vastaan ja ehkä suomessa tällä hetkellä myynnissä olevista isoimmista vaunuista ei ole suunniteltu näille maalajeille.
+ näille teille...
Kevätlevitykseen siirrytään, karmea katsella noita 10+10+20 tonnisia yhdistelmiä kelirikkoteillä.
-
Roudattoman talven kiroja, kyl näkee missä oli paskapatteri. Maan korjaantuminen kestää taas jokusen tovin.
(http://i2.aijaa.com/t/00351/13385876.t.jpg) (http://aijaa.com/jN5I5Q)
(http://i2.aijaa.com/t/00731/13385877.t.jpg) (http://aijaa.com/I9F6HA)
Eikä asiaa helpota tuleva ymppäkausi, talvella kun ei saa patteroida muuta kun laatalle.
-
Täytyy muistaa jotta rengaskootkin ovat kasvaneet suhteessa paljon niihin paskervilleri/kuokkirengas aikaan verrattuna. Tosin jossain tulee raja vastaan ja ehkä suomessa tällä hetkellä myynnissä olevista isoimmista vaunuista ei ole suunniteltu näille maalajeille.
Kannattaa muistaa se "minun" lanseeraama talo ajattelutapa. Eli minkä vesikatto kestää ja minkä runko kestää. Siinä ei telat ja isot pyörät auta jos kokonaispaino on liikaa ja runko antaa periksi...
Koskakohan tulee urakoitsijoille taas 8 kuutioinen pytty 100 heppasen perään ja kunnon paripyörä härvelit pellolle. Tiellä sitten saisi kuorma- autot siirtää.
Tuossa vaiheessa taitaa ennemmin kuorma-autot ajaa väli konttiin/säiliöön pellon laitaan ja siitä tehdään sitten vetoletku levitystä.
Riippuen vähän millasilla lohkoilla toimitaan epäilen vähän että tollanen pieni kärry on tehokkaampi kokonaisuudessaan verrattuna letkuhommiin. Vetoletkulevityksessä on kuitenkin niin paljon oheis toimintaa mikä vie ajan ja vaatii väkeä.
Aika näyttää. vetoletkulevityksen puolesta puhuu se että levitys voidaan tehä tehokkaasti kevyellä kalustolla. Eikä rekalla kannata siirtää minkään hehtaarin lohkon kulmalle lietettä.
-
Täytyy muistaa jotta rengaskootkin ovat kasvaneet suhteessa paljon niihin paskervilleri/kuokkirengas aikaan verrattuna. Tosin jossain tulee raja vastaan ja ehkä suomessa tällä hetkellä myynnissä olevista isoimmista vaunuista ei ole suunniteltu näille maalajeille.
Kannattaa muistaa se "minun" lanseeraama talo ajattelutapa. Eli minkä vesikatto kestää ja minkä runko kestää. Siinä ei telat ja isot pyörät auta jos kokonaispaino on liikaa ja runko antaa periksi...
Koskakohan tulee urakoitsijoille taas 8 kuutioinen pytty 100 heppasen perään ja kunnon paripyörä härvelit pellolle. Tiellä sitten saisi kuorma- autot siirtää.
Tuossa vaiheessa taitaa ennemmin kuorma-autot ajaa väli konttiin/säiliöön pellon laitaan ja siitä tehdään sitten vetoletku levitystä.
Riippuen vähän millasilla lohkoilla toimitaan epäilen vähän että tollanen pieni kärry on tehokkaampi kokonaisuudessaan verrattuna letkuhommiin. Vetoletkulevityksessä on kuitenkin niin paljon oheis toimintaa mikä vie ajan ja vaatii väkeä.
Aika näyttää. vetoletkulevityksen puolesta puhuu se että levitys voidaan tehä tehokkaasti kevyellä kalustolla. Eikä rekalla kannata siirtää minkään hehtaarin lohkon kulmalle lietettä.
Mulla vaan on se käsitys että suurimmalla osalla urakoitsijoista on niin laaja skaala sekä isäntiä että peltoja että letkuhommat ei oikein toimi. Letkusulkeiset on enemminkin tietyille tiloille missä lohkot sen sallii ja kaikki on siihen mietitty.
Tohon rekkasiirtoon niin oma kirjoitus ja ajatus menee vähän ristiin eli itse ajattelen että tehokkain siirtovehje on joku 5 akselinen kuorma- auto. Tämä on kuitenkin mielestäni kokonaisuudessaan kaikkein tehokkain kuljetusmuoto. Ainut suuri miinus on rajut verot ja väärä polttoaine. Samoin vetäviä akseleita pitää olla sen vertaa että tyhjänä saa ympäri vähän haastavemmassa paikassa.
-
Roudattoman talven kiroja, kyl näkee missä oli paskapatteri. Maan korjaantuminen kestää taas jokusen tovin.
(http://i2.aijaa.com/t/00351/13385876.t.jpg) (http://aijaa.com/jN5I5Q)
(http://i2.aijaa.com/t/00731/13385877.t.jpg) (http://aijaa.com/I9F6HA)
Eikä asiaa helpota tuleva ymppäkausi, talvella kun ei saa patteroida muuta kun laatalle.
Mä olen monta kertaa luvannu itselleni että paskapatteria en tee kun niillä pilaa aina tietyn alueen pellosta ja sitten se kuormaus siinä jäätyneessä patterinpaikassa on yhtä tuskaa. Kuitenkin aina silloin tällöin ajatukseen sortuu todetakseen että tilanne ei ole muuttunut.
Skännänkin kannattaisi jos on tiedossa että sitä lantaa on saatavissa tehdä johonkin strategiseen paikkaan laatta seinillä mihin talvella saisi tuon laannan kelkottua. Siitä olisi sitten kiva levitellä sopivasti. Jostain paikallisesta elementtitehtaasta kannattaneen kysyä hylky elementtejä tai ontelolaattoja. Niistä saa halvemmalla tehtyä laatan että ei tartte täyshintaista betonkia ostaa.
-
Mie levitän lietteeni kahdella 10 kuution vaunulla jossa 1200 milliset renkaat, yksiakselisia ovat. Lähimmät pellot levitetään suoraan kaivosta hakemalla mutta kauimmaisille(max. matka 5km) lohkoille tavara tuodaan daffilla.
Savikot kiittää ja kumartaa.
-
tuota, kertokaas mulle missä kohalla noissa kuvissa se patteri olikaan! en ihan heti keksi. tollalailla epätasaisesti kasvavia peltoja täälläkin vaikka millä mitalla ja niissä missään patteria fikkaria kummemmassa ollukaan.
-
Shaissepatteri pitäis vissiin kasata aina keskelle peltoo,mut tod.näk. täsä se on ollu vasemmal syrjäl ???
-
Mä olen monta kertaa luvannu itselleni että paskapatteria en tee kun niillä pilaa aina tietyn alueen pellosta ja sitten se kuormaus siinä jäätyneessä patterinpaikassa on yhtä tuskaa. Kuitenkin aina silloin tällöin ajatukseen sortuu todetakseen että tilanne ei ole muuttunut.
Kaivinkone, ei ole tuskaa lastaaminen ja paskapatteri siinä pellon kuivimmalla töyräällä, kunhan on riittävän keskeinen paikka. Talvella kun rekalla pskaa tuodaan, jäädytettyjä uria myöten, ei ole väliä missä kohtaa patteri sijaitsee.
Kolme eri levityskertaa, 320 tonnia 20ha:n alueelle kolmeen kohteeseen 17km:n säteelle toisistaan. Levitys vajaa 700€ verolla, lastaus omalla kaivinkoneella ja levitin sopivan kokoinen Samson. Eikä mennyt patterin paikat kuralle, jäätä myöten oli helppo siivota. Patterin paikka näkyy vain tummana kasvustona :) Tämä tehokkuus oltaisiin kieltämässä, eli pska pitäisi siirtää keväällä = ei mahdollista/järjettömän kallista. Matkaa lyhimmilläänkin lähes 10km, rekalla siirrettävä eikä tiet sitä keväällä kestä. Se on nähty, hyvätkin tiet pettää kelirikon aikaan/jälkeen kun riittävästi ajetaan isoilla kuormilla.
Toinen vaihtoehto on ajaa nuo pskat lähimmille mahdollisille pelloille eikä sinne minne tarvis, ja paperilla levittää "oikeen". Ympäristö kiittää, tätäköhän ne vihreät haluaa...
Sama kuin tuulivoima, on se niin ekologista että. Tossa kuvaa tuulivoiman tuomista "ei lainkaan haitoista". Monttu on tehty tänä kesänä aukean reunaan, kalustoa on liikkeellä ku raatteen tiellä. Uteliaille, alueella on puomit ja kulku kielletty joten turha tulla kuikuilemaan :)
(http://i9.aijaa.com/t/00799/13397489.t.jpg) (http://aijaa.com/852tRP)
(http://i10.aijaa.com/t/00427/13397484.t.jpg) (http://aijaa.com/Am8tqf)
-
Roudattoman talven kiroja, kyl näkee missä oli paskapatteri. Maan korjaantuminen kestää taas jokusen tovin.
(http://i2.aijaa.com/t/00351/13385876.t.jpg) (http://aijaa.com/jN5I5Q)
(http://i2.aijaa.com/t/00731/13385877.t.jpg) (http://aijaa.com/I9F6HA)
Eikä asiaa helpota tuleva ymppäkausi, talvella kun ei saa patteroida muuta kun laatalle.
Mä olen monta kertaa luvannu itselleni että paskapatteria en tee kun niillä pilaa aina tietyn alueen pellosta ja sitten se kuormaus siinä jäätyneessä patterinpaikassa on yhtä tuskaa. Kuitenkin aina silloin tällöin ajatukseen sortuu todetakseen että tilanne ei ole muuttunut.
Skännänkin kannattaisi jos on tiedossa että sitä lantaa on saatavissa tehdä johonkin strategiseen paikkaan laatta seinillä mihin talvella saisi tuon laannan kelkottua. Siitä olisi sitten kiva levitellä sopivasti. Jostain paikallisesta elementtitehtaasta kannattaneen kysyä hylky elementtejä tai ontelolaattoja. Niistä saa halvemmalla tehtyä laatan että ei tartte täyshintaista betonkia ostaa.
Vähän mänttiä maksaa omakustanteena laatta pellolle. Kuiteski kakka tulee omalla kalustolla pellolle kasaan. Levityksen maksaa saastuttaja.
Mieluumin sitten ostaa Yaraa ja antaa maailman hukkua paskaan. Ihmettelen vieläkin miks se 65 euron hehtaarilta saatava (vai mikä se summa oli?) porkkana siitä vastaanotosta vietiin pois? Sillä hintaa sai kärrättyä sontaa vähän kauempaakin kun sen summan puolitti sopimuskumppanien kesken. Molemmat hyöty ja sai vielä löpöllekin korvauksen.
Onhan se kasvukausilevitystuki vielä olemassa mut en mää ainaka halua oraille junaraiteita...
-
Shaissepatteri pitäis vissiin kasata aina keskelle peltoo,mut tod.näk. täsä se on ollu vasemmal syrjäl ???
Siinä on 7ha kappale jossa molemmissa päisteissä oli kasa.
-
Tää lanta on kyllä mielenkiintoinen asia että se ei oikeasti saisi maksaa mitään. Jaralaista kyllä voidaan laittaa satasen edestä hehtaarille helposti.
-
Tää lanta on kyllä mielenkiintoinen asia että se ei oikeasti saisi maksaa mitään. Jaralaista kyllä voidaan laittaa satasen edestä hehtaarille helposti.
Tuota olen itsekkin vähän ihmetellyt? karjanlantaan pitäisi liimata 100€/kuuti rahaa mukaan että joku huolii sitä, mutta jaaralaisesta maksetaan 500€/tonni kyselemättä!
-
Tää lanta on kyllä mielenkiintoinen asia että se ei oikeasti saisi maksaa mitään. Jaralaista kyllä voidaan laittaa satasen edestä hehtaarille helposti.
Yaralaisen levityksessä riittää kun pesee kylvimen ja nostaa säkin koneeseen, samalla menee vielä siemen...
Rahallinen hyöty paskasta palaa 12renkaan kulumiseen, kolmen härvelin pesuun, kaivurin, traktorin ja peräkärryjen ylläpitoon ja ei se löpökään ilmasta ole. Sihen vielä tallomiset kaupan päälle ni hyöty taitaa mennä pakkasen puolelle. Itellekkin joku tuntipalkka tarvis laskee...
Et mitä sää sitten sillä satasellas saat???
-
Tää lanta on kyllä mielenkiintoinen asia että se ei oikeasti saisi maksaa mitään. Jaralaista kyllä voidaan laittaa satasen edestä hehtaarille helposti.
Tuota olen itsekkin vähän ihmetellyt? karjanlantaan pitäisi liimata 100€/kuuti rahaa mukaan että joku huolii sitä, mutta jaaralaisesta maksetaan 500€/tonni kyselemättä!
Taidat olla vähän Keijo?? ;D
Meinaat et tonni paskaa on sama ku tonni yaraa??
-
Tää lanta on kyllä mielenkiintoinen asia että se ei oikeasti saisi maksaa mitään. Jaralaista kyllä voidaan laittaa satasen edestä hehtaarille helposti.
Tuota olen itsekkin vähän ihmetellyt? karjanlantaan pitäisi liimata 100€/kuuti rahaa mukaan että joku huolii sitä, mutta jaaralaisesta maksetaan 500€/tonni kyselemättä!
Taidat olla vähän Keijo?? ;D
Meinaat et tonni paskaa on sama ku tonni yaraa??
No sanotaanko että mulla on maatalouden tulos reilusti positiivinen. Johtuisiko tuo siitä etten maksa siitä huvista 100€/kuutio sille joka huolii paskaa pellolle ajettuna. Siksi raivaankin lisää peltoa!
-
Tää lanta on kyllä mielenkiintoinen asia että se ei oikeasti saisi maksaa mitään. Jaralaista kyllä voidaan laittaa satasen edestä hehtaarille helposti.
Tuota olen itsekkin vähän ihmetellyt? karjanlantaan pitäisi liimata 100€/kuuti rahaa mukaan että joku huolii sitä, mutta jaaralaisesta maksetaan 500€/tonni kyselemättä!
Taidat olla vähän Keijo?? ;D
Meinaat et tonni paskaa on sama ku tonni yaraa??
No sanotaanko että mulla on maatalouden tulos reilusti positiivinen. Johtuisiko tuo siitä etten maksa siitä huvista 100€/kuutio sille joka huolii paskaa pellolle ajettuna. Siksi raivaankin lisää peltoa!
Ilmaseks?
Kovin omituisia laskutoimituksia teilläpäin. ;D
-
Tää lanta on kyllä mielenkiintoinen asia että se ei oikeasti saisi maksaa mitään. Jaralaista kyllä voidaan laittaa satasen edestä hehtaarille helposti.
Tuota olen itsekkin vähän ihmetellyt? karjanlantaan pitäisi liimata 100€/kuuti rahaa mukaan että joku huolii sitä, mutta jaaralaisesta maksetaan 500€/tonni kyselemättä!
Taidat olla vähän Keijo?? ;D
Meinaat et tonni paskaa on sama ku tonni yaraa??
No sanotaanko että mulla on maatalouden tulos reilusti positiivinen. Johtuisiko tuo siitä etten maksa siitä huvista 100€/kuutio sille joka huolii paskaa pellolle ajettuna. Siksi raivaankin lisää peltoa!
Ilmaseks?
Kovin omituisia laskutoimituksia teilläpäin. ;D
No teillä päin Yara varmaan maksaa siitä että käyttää apulantaa. Kyllä täällä c-aleella apulannant on pitänyt vielä ihan ostaa.
-
parempaa se on ku jaralainen. alan säkittää kanannötköö. 200 € suursäkki plus vero. kuin monta skänälle?
millais toi tuulivoima. tähän mein nurkille meinaavat 9 myllyä tehdä. joku ruottalainen osti just hankkeen ja alkaa kaavottamaan.
http://loimaa.tjhosting.com/2009/kokous/201410237-4.HTM
http://kansalaisen.karttapaikka.fi/linkki?scale=80000&text=t%C3%A4st%C3%A4+kilometrin+suuntaansa&srs=EPSG%3A3067&y=6770072&x=278763&lang=fi
ei tuu ilmeisesti ihan omille maille myllyt, joten korvaukset jää muutamaan kymppiin vuodessa. tarvis olla mettät kallioo ni paremmat saumat. kuitenkin ite omalla kohtuullisen isollakin osuudella mukana metsäautotiessä, joka käytännössä mahdollistaa projektin ylipäätään. mitä haittaa noista on? vaikuttaako kaavoitus maankäyttöön. metsästyksestäkin hieman huolissaan, oliko se ruottissa kun metsästys on näillä alueilla kielletty.
-
Tää lanta on kyllä mielenkiintoinen asia että se ei oikeasti saisi maksaa mitään. Jaralaista kyllä voidaan laittaa satasen edestä hehtaarille helposti.
Tuota olen itsekkin vähän ihmetellyt? karjanlantaan pitäisi liimata 100€/kuuti rahaa mukaan että joku huolii sitä, mutta jaaralaisesta maksetaan 500€/tonni kyselemättä!
Taidat olla vähän Keijo?? ;D
Meinaat et tonni paskaa on sama ku tonni yaraa??
No sanotaanko että mulla on maatalouden tulos reilusti positiivinen. Johtuisiko tuo siitä etten maksa siitä huvista 100€/kuutio sille joka huolii paskaa pellolle ajettuna. Siksi raivaankin lisää peltoa!
Ilmaseks?
Kovin omituisia laskutoimituksia teilläpäin. ;D
No teillä päin Yara varmaan maksaa siitä että käyttää apulantaa. Kyllä täällä c-aleella apulannant on pitänyt vielä ihan ostaa.
Niin mut edelleen se tonni lantaa ei vastaa arvoiltaan tonnia yaraa.
-
parempaa se on ku jaralainen. alan säkittää kanannötköö. 200 € suursäkki plus vero. kuin monta skänälle?
millais toi tuulivoima. tähän mein nurkille meinaavat 9 myllyä tehdä. joku ruottalainen osti just hankkeen ja alkaa kaavottamaan.
http://loimaa.tjhosting.com/2009/kokous/201410237-4.HTM
http://kansalaisen.karttapaikka.fi/linkki?scale=80000&text=t%C3%A4st%C3%A4+kilometrin+suuntaansa&srs=EPSG%3A3067&y=6770072&x=278763&lang=fi
ei tuu ilmeisesti ihan omille maille myllyt, joten korvaukset jää muutamaan kymppiin vuodessa. tarvis olla mettät kallioo ni paremmat saumat. kuitenkin ite omalla kohtuullisen isollakin osuudella mukana metsäautotiessä, joka käytännössä mahdollistaa projektin ylipäätään. mitä haittaa noista on? vaikuttaako kaavoitus maankäyttöön. metsästyksestäkin hieman huolissaan, oliko se ruottissa kun metsästys on näillä alueilla kielletty.
Niitten ääni tekee sut samanlaiseks ku toi ArvoSupi ja Apilas.
Alkaa kaduilla ja vintillä tuuleemaan. ;D
-
Tää lanta on kyllä mielenkiintoinen asia että se ei oikeasti saisi maksaa mitään. Jaralaista kyllä voidaan laittaa satasen edestä hehtaarille helposti.
Tuota olen itsekkin vähän ihmetellyt? karjanlantaan pitäisi liimata 100€/kuuti rahaa mukaan että joku huolii sitä, mutta jaaralaisesta maksetaan 500€/tonni kyselemättä!
Taidat olla vähän Keijo?? ;D
Meinaat et tonni paskaa on sama ku tonni yaraa??
No sanotaanko että mulla on maatalouden tulos reilusti positiivinen. Johtuisiko tuo siitä etten maksa siitä huvista 100€/kuutio sille joka huolii paskaa pellolle ajettuna. Siksi raivaankin lisää peltoa!
Ilmaseks?
Kovin omituisia laskutoimituksia teilläpäin. ;D
No teillä päin Yara varmaan maksaa siitä että käyttää apulantaa. Kyllä täällä c-aleella apulannant on pitänyt vielä ihan ostaa.
Niin mut edelleen se tonni lantaa ei vastaa arvoiltaan tonnia yaraa.
Joskus oli laskelma että lietteen oikea hinta olisi 10€/kuutio+levitys+kuletus+alv!
-
Tää lanta on kyllä mielenkiintoinen asia että se ei oikeasti saisi maksaa mitään. Jaralaista kyllä voidaan laittaa satasen edestä hehtaarille helposti.
Tuota olen itsekkin vähän ihmetellyt? karjanlantaan pitäisi liimata 100€/kuuti rahaa mukaan että joku huolii sitä, mutta jaaralaisesta maksetaan 500€/tonni kyselemättä!
Taidat olla vähän Keijo?? ;D
Meinaat et tonni paskaa on sama ku tonni yaraa??
No sanotaanko että mulla on maatalouden tulos reilusti positiivinen. Johtuisiko tuo siitä etten maksa siitä huvista 100€/kuutio sille joka huolii paskaa pellolle ajettuna. Siksi raivaankin lisää peltoa!
Ilmaseks?
Kovin omituisia laskutoimituksia teilläpäin. ;D
No teillä päin Yara varmaan maksaa siitä että käyttää apulantaa. Kyllä täällä c-aleella apulannant on pitänyt vielä ihan ostaa.
Niin mut edelleen se tonni lantaa ei vastaa arvoiltaan tonnia yaraa.
Joskus oli laskelma että lietteen oikea hinta olisi 10€/kuutio+levitys+kuletus+alv!
Eli paljonko?
-
Tää lanta on kyllä mielenkiintoinen asia että se ei oikeasti saisi maksaa mitään. Jaralaista kyllä voidaan laittaa satasen edestä hehtaarille helposti.
Tuota olen itsekkin vähän ihmetellyt? karjanlantaan pitäisi liimata 100€/kuuti rahaa mukaan että joku huolii sitä, mutta jaaralaisesta maksetaan 500€/tonni kyselemättä!
Taidat olla vähän Keijo?? ;D
Meinaat et tonni paskaa on sama ku tonni yaraa??
No sanotaanko että mulla on maatalouden tulos reilusti positiivinen. Johtuisiko tuo siitä etten maksa siitä huvista 100€/kuutio sille joka huolii paskaa pellolle ajettuna. Siksi raivaankin lisää peltoa!
Ilmaseks?
Kovin omituisia laskutoimituksia teilläpäin. ;D
No teillä päin Yara varmaan maksaa siitä että käyttää apulantaa. Kyllä täällä c-aleella apulannant on pitänyt vielä ihan ostaa.
Niin mut edelleen se tonni lantaa ei vastaa arvoiltaan tonnia yaraa.
Joskus oli laskelma että lietteen oikea hinta olisi 10€/kuutio+levitys+kuletus+alv!
Eli paljonko?
1,5km päähän 13,5€/kuutio+alv vredolla ajettuna. Lietteen omistajalle vielä multaustuki.
Korjaan myyjälle!
-
Tää lanta on kyllä mielenkiintoinen asia että se ei oikeasti saisi maksaa mitään. Jaralaista kyllä voidaan laittaa satasen edestä hehtaarille helposti.
Tuota olen itsekkin vähän ihmetellyt? karjanlantaan pitäisi liimata 100€/kuuti rahaa mukaan että joku huolii sitä, mutta jaaralaisesta maksetaan 500€/tonni kyselemättä!
Taidat olla vähän Keijo?? ;D
Meinaat et tonni paskaa on sama ku tonni yaraa??
No sanotaanko että mulla on maatalouden tulos reilusti positiivinen. Johtuisiko tuo siitä etten maksa siitä huvista 100€/kuutio sille joka huolii paskaa pellolle ajettuna. Siksi raivaankin lisää peltoa!
Ilmaseks?
Kovin omituisia laskutoimituksia teilläpäin. ;D
No teillä päin Yara varmaan maksaa siitä että käyttää apulantaa. Kyllä täällä c-aleella apulannant on pitänyt vielä ihan ostaa.
Niin mut edelleen se tonni lantaa ei vastaa arvoiltaan tonnia yaraa.
Joskus oli laskelma että lietteen oikea hinta olisi 10€/kuutio+levitys+kuletus+alv!
Eli paljonko?
1,5km päähän 13,5€/kuutio+alv vredolla ajettuna. Lietteen omistajalle vielä multaustuki.
Korjaan myyjälle!
16,74e kuutio? Sitä 30 kuutioo hehtaarille? 502e/hehtaari? :o :o
-
Tää lanta on kyllä mielenkiintoinen asia että se ei oikeasti saisi maksaa mitään. Jaralaista kyllä voidaan laittaa satasen edestä hehtaarille helposti.
Tuota olen itsekkin vähän ihmetellyt? karjanlantaan pitäisi liimata 100€/kuuti rahaa mukaan että joku huolii sitä, mutta jaaralaisesta maksetaan 500€/tonni kyselemättä!
Taidat olla vähän Keijo?? ;D
Meinaat et tonni paskaa on sama ku tonni yaraa??
No sanotaanko että mulla on maatalouden tulos reilusti positiivinen. Johtuisiko tuo siitä etten maksa siitä huvista 100€/kuutio sille joka huolii paskaa pellolle ajettuna. Siksi raivaankin lisää peltoa!
Ilmaseks?
Kovin omituisia laskutoimituksia teilläpäin. ;D
No teillä päin Yara varmaan maksaa siitä että käyttää apulantaa. Kyllä täällä c-aleella apulannant on pitänyt vielä ihan ostaa.
Niin mut edelleen se tonni lantaa ei vastaa arvoiltaan tonnia yaraa.
Joskus oli laskelma että lietteen oikea hinta olisi 10€/kuutio+levitys+kuletus+alv!
Eli paljonko?
1,5km päähän 13,5€/kuutio+alv vredolla ajettuna. Lietteen omistajalle vielä multaustuki.
Korjaan myyjälle!
16,74e kuutio? Sitä 30 kuutioo hehtaarille? 502e/hehtaari? :o :o
LEVITETTYNÄ! apulanta tulee vasta tuolla hintaa pihaan.
-
Tää lanta on kyllä mielenkiintoinen asia että se ei oikeasti saisi maksaa mitään. Jaralaista kyllä voidaan laittaa satasen edestä hehtaarille helposti.
Tuota olen itsekkin vähän ihmetellyt? karjanlantaan pitäisi liimata 100€/kuuti rahaa mukaan että joku huolii sitä, mutta jaaralaisesta maksetaan 500€/tonni kyselemättä!
Taidat olla vähän Keijo?? ;D
Meinaat et tonni paskaa on sama ku tonni yaraa??
No sanotaanko että mulla on maatalouden tulos reilusti positiivinen. Johtuisiko tuo siitä etten maksa siitä huvista 100€/kuutio sille joka huolii paskaa pellolle ajettuna. Siksi raivaankin lisää peltoa!
Ilmaseks?
Kovin omituisia laskutoimituksia teilläpäin. ;D
No teillä päin Yara varmaan maksaa siitä että käyttää apulantaa. Kyllä täällä c-aleella apulannant on pitänyt vielä ihan ostaa.
Niin mut edelleen se tonni lantaa ei vastaa arvoiltaan tonnia yaraa.
Joskus oli laskelma että lietteen oikea hinta olisi 10€/kuutio+levitys+kuletus+alv!
Eli paljonko?
1,5km päähän 13,5€/kuutio+alv vredolla ajettuna. Lietteen omistajalle vielä multaustuki.
Korjaan myyjälle!
16,74e kuutio? Sitä 30 kuutioo hehtaarille? 502e/hehtaari? :o :o
LEVITETTYNÄ! apulanta tulee vasta tuolla hintaa pihaan.
Ethän sää saa tolla ku n.50kg typpeä ja n.15kg fosforia jos kattoo uusia naudan lietelannan taulukkoarvoja?
1000kiloa apulantaa saa tolla sun kämäsellä 30 kuution paskamäärän hinnalla. Vähän eri määrät ravinteita?
-
Tää lanta on kyllä mielenkiintoinen asia että se ei oikeasti saisi maksaa mitään. Jaralaista kyllä voidaan laittaa satasen edestä hehtaarille helposti.
Tuota olen itsekkin vähän ihmetellyt? karjanlantaan pitäisi liimata 100€/kuuti rahaa mukaan että joku huolii sitä, mutta jaaralaisesta maksetaan 500€/tonni kyselemättä!
Taidat olla vähän Keijo?? ;D
Meinaat et tonni paskaa on sama ku tonni yaraa??
No sanotaanko että mulla on maatalouden tulos reilusti positiivinen. Johtuisiko tuo siitä etten maksa siitä huvista 100€/kuutio sille joka huolii paskaa pellolle ajettuna. Siksi raivaankin lisää peltoa!
Ilmaseks?
Kovin omituisia laskutoimituksia teilläpäin. ;D
No teillä päin Yara varmaan maksaa siitä että käyttää apulantaa. Kyllä täällä c-aleella apulannant on pitänyt vielä ihan ostaa.
Niin mut edelleen se tonni lantaa ei vastaa arvoiltaan tonnia yaraa.
Joskus oli laskelma että lietteen oikea hinta olisi 10€/kuutio+levitys+kuletus+alv!
Eli paljonko?
1,5km päähän 13,5€/kuutio+alv vredolla ajettuna. Lietteen omistajalle vielä multaustuki.
Korjaan myyjälle!
16,74e kuutio? Sitä 30 kuutioo hehtaarille? 502e/hehtaari? :o :o
LEVITETTYNÄ! apulanta tulee vasta tuolla hintaa pihaan.
Ethän sää saa tolla ku n.50kg typpeä ja n.15kg fosforia jos kattoo uusia naudan lietelannan taulukkoarvoja?
1000kiloa apulantaa saa tolla sun kämäsellä 30 kuution paskamäärän hinnalla. Vähän eri määrät ravinteita?
Jos siitä paskasta maksaisi jotain, niin sitä ei tarviisi vedellä jatkaa? ???
-
Tää lanta on kyllä mielenkiintoinen asia että se ei oikeasti saisi maksaa mitään. Jaralaista kyllä voidaan laittaa satasen edestä hehtaarille helposti.
Tuota olen itsekkin vähän ihmetellyt? karjanlantaan pitäisi liimata 100€/kuuti rahaa mukaan että joku huolii sitä, mutta jaaralaisesta maksetaan 500€/tonni kyselemättä!
Taidat olla vähän Keijo?? ;D
Meinaat et tonni paskaa on sama ku tonni yaraa??
No sanotaanko että mulla on maatalouden tulos reilusti positiivinen. Johtuisiko tuo siitä etten maksa siitä huvista 100€/kuutio sille joka huolii paskaa pellolle ajettuna. Siksi raivaankin lisää peltoa!
Ilmaseks?
Kovin omituisia laskutoimituksia teilläpäin. ;D
No teillä päin Yara varmaan maksaa siitä että käyttää apulantaa. Kyllä täällä c-aleella apulannant on pitänyt vielä ihan ostaa.
Niin mut edelleen se tonni lantaa ei vastaa arvoiltaan tonnia yaraa.
Joskus oli laskelma että lietteen oikea hinta olisi 10€/kuutio+levitys+kuletus+alv!
Eli paljonko?
1,5km päähän 13,5€/kuutio+alv vredolla ajettuna. Lietteen omistajalle vielä multaustuki.
Korjaan myyjälle!
16,74e kuutio? Sitä 30 kuutioo hehtaarille? 502e/hehtaari? :o :o
LEVITETTYNÄ! apulanta tulee vasta tuolla hintaa pihaan.
Ethän sää saa tolla ku n.50kg typpeä ja n.15kg fosforia jos kattoo uusia naudan lietelannan taulukkoarvoja?
1000kiloa apulantaa saa tolla sun kämäsellä 30 kuution paskamäärän hinnalla. Vähän eri määrät ravinteita?
Jos siitä paskasta maksaisi jotain, niin sitä ei tarviisi vedellä jatkaa? ???
Täh? :-\
-
Tää lanta on kyllä mielenkiintoinen asia että se ei oikeasti saisi maksaa mitään. Jaralaista kyllä voidaan laittaa satasen edestä hehtaarille helposti.
Tuota olen itsekkin vähän ihmetellyt? karjanlantaan pitäisi liimata 100€/kuuti rahaa mukaan että joku huolii sitä, mutta jaaralaisesta maksetaan 500€/tonni kyselemättä!
Taidat olla vähän Keijo?? ;D
Meinaat et tonni paskaa on sama ku tonni yaraa??
No sanotaanko että mulla on maatalouden tulos reilusti positiivinen. Johtuisiko tuo siitä etten maksa siitä huvista 100€/kuutio sille joka huolii paskaa pellolle ajettuna. Siksi raivaankin lisää peltoa!
Ilmaseks?
Kovin omituisia laskutoimituksia teilläpäin. ;D
No teillä päin Yara varmaan maksaa siitä että käyttää apulantaa. Kyllä täällä c-aleella apulannant on pitänyt vielä ihan ostaa.
Niin mut edelleen se tonni lantaa ei vastaa arvoiltaan tonnia yaraa.
Joskus oli laskelma että lietteen oikea hinta olisi 10€/kuutio+levitys+kuletus+alv!
Eli paljonko?
1,5km päähän 13,5€/kuutio+alv vredolla ajettuna. Lietteen omistajalle vielä multaustuki.
Korjaan myyjälle!
16,74e kuutio? Sitä 30 kuutioo hehtaarille? 502e/hehtaari? :o :o
LEVITETTYNÄ! apulanta tulee vasta tuolla hintaa pihaan.
Ethän sää saa tolla ku n.50kg typpeä ja n.15kg fosforia jos kattoo uusia naudan lietelannan taulukkoarvoja?
1000kiloa apulantaa saa tolla sun kämäsellä 30 kuution paskamäärän hinnalla. Vähän eri määrät ravinteita?
Jos siitä paskasta maksaisi jotain, niin sitä ei tarviisi vedellä jatkaa? ???
Täh? :-\
lietesäilön sadevedet ajatetaan niiden pellolle jotka purnaa lietteestä.
-
Tää lanta on kyllä mielenkiintoinen asia että se ei oikeasti saisi maksaa mitään. Jaralaista kyllä voidaan laittaa satasen edestä hehtaarille helposti.
Tuota olen itsekkin vähän ihmetellyt? karjanlantaan pitäisi liimata 100€/kuuti rahaa mukaan että joku huolii sitä, mutta jaaralaisesta maksetaan 500€/tonni kyselemättä!
Taidat olla vähän Keijo?? ;D
Meinaat et tonni paskaa on sama ku tonni yaraa??
No sanotaanko että mulla on maatalouden tulos reilusti positiivinen. Johtuisiko tuo siitä etten maksa siitä huvista 100€/kuutio sille joka huolii paskaa pellolle ajettuna. Siksi raivaankin lisää peltoa!
Ilmaseks?
Kovin omituisia laskutoimituksia teilläpäin. ;D
No teillä päin Yara varmaan maksaa siitä että käyttää apulantaa. Kyllä täällä c-aleella apulannant on pitänyt vielä ihan ostaa.
Niin mut edelleen se tonni lantaa ei vastaa arvoiltaan tonnia yaraa.
Joskus oli laskelma että lietteen oikea hinta olisi 10€/kuutio+levitys+kuletus+alv!
Eli paljonko?
1,5km päähän 13,5€/kuutio+alv vredolla ajettuna. Lietteen omistajalle vielä multaustuki.
Korjaan myyjälle!
16,74e kuutio? Sitä 30 kuutioo hehtaarille? 502e/hehtaari? :o :o
LEVITETTYNÄ! apulanta tulee vasta tuolla hintaa pihaan.
Ethän sää saa tolla ku n.50kg typpeä ja n.15kg fosforia jos kattoo uusia naudan lietelannan taulukkoarvoja?
1000kiloa apulantaa saa tolla sun kämäsellä 30 kuution paskamäärän hinnalla. Vähän eri määrät ravinteita?
Jos siitä paskasta maksaisi jotain, niin sitä ei tarviisi vedellä jatkaa? ???
Täh? :-\
lietesäilön sadevedet ajatetaan niiden pellolle jotka purnaa lietteestä.
Jaa että sulla on katettu säiliö itelles ja kattamattomat vastaanottajille? Mitäs helvetin hyötyä siitä on sulle? :o
-
Tää lanta on kyllä mielenkiintoinen asia että se ei oikeasti saisi maksaa mitään. Jaralaista kyllä voidaan laittaa satasen edestä hehtaarille helposti.
Tuota olen itsekkin vähän ihmetellyt? karjanlantaan pitäisi liimata 100€/kuuti rahaa mukaan että joku huolii sitä, mutta jaaralaisesta maksetaan 500€/tonni kyselemättä!
Taidat olla vähän Keijo?? ;D
Meinaat et tonni paskaa on sama ku tonni yaraa??
No sanotaanko että mulla on maatalouden tulos reilusti positiivinen. Johtuisiko tuo siitä etten maksa siitä huvista 100€/kuutio sille joka huolii paskaa pellolle ajettuna. Siksi raivaankin lisää peltoa!
Ilmaseks?
Kovin omituisia laskutoimituksia teilläpäin. ;D
No teillä päin Yara varmaan maksaa siitä että käyttää apulantaa. Kyllä täällä c-aleella apulannant on pitänyt vielä ihan ostaa.
Niin mut edelleen se tonni lantaa ei vastaa arvoiltaan tonnia yaraa.
Joskus oli laskelma että lietteen oikea hinta olisi 10€/kuutio+levitys+kuletus+alv!
Eli paljonko?
1,5km päähän 13,5€/kuutio+alv vredolla ajettuna. Lietteen omistajalle vielä multaustuki.
Korjaan myyjälle!
16,74e kuutio? Sitä 30 kuutioo hehtaarille? 502e/hehtaari? :o :o
LEVITETTYNÄ! apulanta tulee vasta tuolla hintaa pihaan.
Ethän sää saa tolla ku n.50kg typpeä ja n.15kg fosforia jos kattoo uusia naudan lietelannan taulukkoarvoja?
1000kiloa apulantaa saa tolla sun kämäsellä 30 kuution paskamäärän hinnalla. Vähän eri määrät ravinteita?
Jos siitä paskasta maksaisi jotain, niin sitä ei tarviisi vedellä jatkaa? ???
Täh? :-\
lietesäilön sadevedet ajatetaan niiden pellolle jotka purnaa lietteestä.
Jaa että sulla on katettu säiliö itelles ja kattamattomat vastaanottajille? Mitäs helvetin hyötyä siitä on sulle? :o
Keväällä ajetaan omille pelloille talven sonta mihin ei ole turhaan vettä läträtty. skännän pellolle ajetaan ne navetan pesuvedet ja kesän sadevedet! ;D
-
Tää lanta on kyllä mielenkiintoinen asia että se ei oikeasti saisi maksaa mitään. Jaralaista kyllä voidaan laittaa satasen edestä hehtaarille helposti.
Tuota olen itsekkin vähän ihmetellyt? karjanlantaan pitäisi liimata 100€/kuuti rahaa mukaan että joku huolii sitä, mutta jaaralaisesta maksetaan 500€/tonni kyselemättä!
Taidat olla vähän Keijo?? ;D
Meinaat et tonni paskaa on sama ku tonni yaraa??
No sanotaanko että mulla on maatalouden tulos reilusti positiivinen. Johtuisiko tuo siitä etten maksa siitä huvista 100€/kuutio sille joka huolii paskaa pellolle ajettuna. Siksi raivaankin lisää peltoa!
Ilmaseks?
Kovin omituisia laskutoimituksia teilläpäin. ;D
No teillä päin Yara varmaan maksaa siitä että käyttää apulantaa. Kyllä täällä c-aleella apulannant on pitänyt vielä ihan ostaa.
Niin mut edelleen se tonni lantaa ei vastaa arvoiltaan tonnia yaraa.
Joskus oli laskelma että lietteen oikea hinta olisi 10€/kuutio+levitys+kuletus+alv!
Eli paljonko?
1,5km päähän 13,5€/kuutio+alv vredolla ajettuna. Lietteen omistajalle vielä multaustuki.
Korjaan myyjälle!
16,74e kuutio? Sitä 30 kuutioo hehtaarille? 502e/hehtaari? :o :o
LEVITETTYNÄ! apulanta tulee vasta tuolla hintaa pihaan.
Ethän sää saa tolla ku n.50kg typpeä ja n.15kg fosforia jos kattoo uusia naudan lietelannan taulukkoarvoja?
1000kiloa apulantaa saa tolla sun kämäsellä 30 kuution paskamäärän hinnalla. Vähän eri määrät ravinteita?
Jos siitä paskasta maksaisi jotain, niin sitä ei tarviisi vedellä jatkaa? ???
Täh? :-\
lietesäilön sadevedet ajatetaan niiden pellolle jotka purnaa lietteestä.
Jaa että sulla on katettu säiliö itelles ja kattamattomat vastaanottajille? Mitäs helvetin hyötyä siitä on sulle? :o
Keväällä ajetaan omille pelloille talven sonta mihin ei ole turhaan vettä läträtty. skännän pellolle ajetaan ne navetan pesuvedet ja kesän sadevedet! ;D
Ei sulla lunta ja jäätä tule säiliöön? :-\
-
Tää lanta on kyllä mielenkiintoinen asia että se ei oikeasti saisi maksaa mitään. Jaralaista kyllä voidaan laittaa satasen edestä hehtaarille helposti.
Tuota olen itsekkin vähän ihmetellyt? karjanlantaan pitäisi liimata 100€/kuuti rahaa mukaan että joku huolii sitä, mutta jaaralaisesta maksetaan 500€/tonni kyselemättä!
Taidat olla vähän Keijo?? ;D
Meinaat et tonni paskaa on sama ku tonni yaraa??
No sanotaanko että mulla on maatalouden tulos reilusti positiivinen. Johtuisiko tuo siitä etten maksa siitä huvista 100€/kuutio sille joka huolii paskaa pellolle ajettuna. Siksi raivaankin lisää peltoa!
Ilmaseks?
Kovin omituisia laskutoimituksia teilläpäin. ;D
No teillä päin Yara varmaan maksaa siitä että käyttää apulantaa. Kyllä täällä c-aleella apulannant on pitänyt vielä ihan ostaa.
Niin mut edelleen se tonni lantaa ei vastaa arvoiltaan tonnia yaraa.
Joskus oli laskelma että lietteen oikea hinta olisi 10€/kuutio+levitys+kuletus+alv!
Eli paljonko?
1,5km päähän 13,5€/kuutio+alv vredolla ajettuna. Lietteen omistajalle vielä multaustuki.
Korjaan myyjälle!
16,74e kuutio? Sitä 30 kuutioo hehtaarille? 502e/hehtaari? :o :o
LEVITETTYNÄ! apulanta tulee vasta tuolla hintaa pihaan.
Ethän sää saa tolla ku n.50kg typpeä ja n.15kg fosforia jos kattoo uusia naudan lietelannan taulukkoarvoja?
1000kiloa apulantaa saa tolla sun kämäsellä 30 kuution paskamäärän hinnalla. Vähän eri määrät ravinteita?
Jos siitä paskasta maksaisi jotain, niin sitä ei tarviisi vedellä jatkaa? ???
Täh? :-\
lietesäilön sadevedet ajatetaan niiden pellolle jotka purnaa lietteestä.
Jaa että sulla on katettu säiliö itelles ja kattamattomat vastaanottajille? Mitäs helvetin hyötyä siitä on sulle? :o
Keväällä ajetaan omille pelloille talven sonta mihin ei ole turhaan vettä läträtty. skännän pellolle ajetaan ne navetan pesuvedet ja kesän sadevedet! ;D
Ei sulla lunta ja jäätä tule säiliöön? :-\
Metri lunta on vedeksi muutettuna n.10cm. Jää syntyy lietteen mukana tulevasta nesteestä ja kun lietettä talvella kierrätetään kuiluissa, niin ei tule ylimääräistä vettä lietteeseen ja kuiva-aine pitoisuus on jotain 20-30% luokkaa.
-
Sää sitten kusestat lanta-analyysissakin vai?
Otat siitä syksyn vedestä näytteen ja annat sen sille vastaanottajalle vai?
-
sattupa mukavasti ohimennessä olemaan tuo mallipelto matkan varrella ja piti pyöräyttää sen laitamille; hitto, tavaraa oli ajettu vähän miten sattuu ja sitten mullattu kiireessä se tuhkaan! näytti miusta kyllä aika pahalta. missä vaiheessa tuo sitten muokataan ja miten kylvökuntoon. näillä ilmoilla on aika kuivaa tavaraa ja syvältä, kun vielä polettua aika kovaksikin.
-
Ei sitä lantaa niin vaan saa levittää.Tänä aamuna tv ssä tuli taas maatalous suurin saastuttaja itämereen kuinka typpi ja fosfori menee ojien kautta ja aiheuttaa sinilevää. On jo unohtunut kuinka Puola saastutti ei mainintaa mitään miten paljon puhdistamot juoksuttaa ohi. Aivan käsittämätöntä miten yhtä amattikuntaa kohtaan voidaan aina syyttää samoista asioista vaikka kokoajan hommat tehdään ympäristöv. ehdoilla. Ei se viljely tuolla muualla mailmalla saastuta varmaankaan mitän?
Millähän sekin porukka eläis ellei täällä tuotettais elintarvikkeita joka aina pitää maajussia syyllisenä ainakin tähän saastuttamiseen, itse ne ei myönnä saastuttavansa on se ihmisen jätöksetkin saastetta.
-
mutta eihän meidän tuottama ruoka mikään välttämättömyys ole, sitähän voidaan tuoda rajattomasti ulkomailta joissa ei saastuttavaa tuotantoa ole yhtään ja eetisestikin hoitavat elikkonsa ihan jokaisen. mitä nyt pyöräkuormaajalla lastaavat mulleja auton kyytiin teurastamolle jamissä kanatkin on niiin pienissä tiloissa että täällä niitä olsi kolmekymmenta samassa tilassa kuin meikäläisillä. se että joku ammattikunta on niin vähäinen ja sitä voi kiusata loputtomasti on monta kertaa antanut aiheen kysellä tasa-arvovaltuutetulta miksi moinen on sallittu, mutta joka kerta jäänyt vastaus saapumatta. toisaalta; tuo esimerkkitilani on korkealla paikalla ja järvi näkyy, mutta vastakkaisella puolella mäkeen ja valuma-alue on sitten kunnon niittyä jolla kyllä vesikin seisoo hetken ennen puroihin joutumista, ja siinä on laskeutusta oikein esimerkillisesti. kasvusto kyllä sieppaa net vähät mitkä tuolta valuu mutta kyllä siihenkin joku pilkunnikkari varmasti keksii keinot sakottaa...
-
Onkohan tehty mitään tutkimusta paljonko tienvarsien niittäminen luovuttaa ravinteita vesistöön, siihenhän ne kasvit murskataaan suoraan vesiojaan. Ja vielä kun nuo tienvarsiojat on pääasiassa maisemoitu ja päällystetty pyhdistamojätteiden kompostoinnista saadulla "kukkamullalla". Samalla kompostilla maisemoidaan kaupunkien puistot ja nurmikentät ym. kunnallistekniset alueet. Mitenkäs paljon golfkenttiä lannoitetaan, valvooko sitäkään kukaan? :-\
-
Eipä valvo kukaan golfkenttiä. Mutta sinä päivänä jos alkavat hakea ja saada yhteiskunnan tukia niin varmasti valvotaan. Jätä sinäkin tuet hakematta jos valvonta noin kismittää. Niin ei tarvitse välittää niistä ehdoista joita yhteiskunta asettaa tuen ehdoiksi...
Ja jos kuvittelette että maatalous on ainoa ala jossa on sääntöjä joita pitää noudattaa ja joita jopa valvotaan niin kannattaa tutustua rakennuspuoleen, elintarvikepuoleen, metalliverstaisiin jne. Jopa toimistoissa käyvät mittailemassa valoja ja tarkistelemassa työasentoja...
-
Eipä valvo kukaan golfkenttiä. Mutta sinä päivänä jos alkavat hakea ja saada yhteiskunnan tukia niin varmasti valvotaan. Jätä sinäkin tuet hakematta jos valvonta noin kismittää. Niin ei tarvitse välittää niistä ehdoista joita yhteiskunta asettaa tuen ehdoiksi...
Ja jos kuvittelette että maatalous on ainoa ala jossa on sääntöjä joita pitää noudattaa ja joita jopa valvotaan niin kannattaa tutustua rakennuspuoleen, elintarvikepuoleen, metalliverstaisiin jne. Jopa toimistoissa käyvät mittailemassa valoja ja tarkistelemassa työasentoja...
Ajattelin vaan kun Itämeri rehevöityy, ja se laitetaan pelkästään maa- ja muujussien syyksi, että ei se taida meidän vika noin ykspuolisesti olla ???
-
Suurimmat saastuttajat löytyy kaupungeista ja niiden alitehoisista puhdistamoista. Vantaanjokeenkin ohi juoksutetaan 24/7. Ja kyllä ne levä lautatkin pyörivät kaupunkien edustalla. Luulisi olevan tehokkaampaa puuttua näihin pistekuormituksiin samalla tarmolla kuin maatalouden päästöihin.
-
Ja entäs noin miljoona koiraa, joita käydään kusettamas ja paskattamas pitkin tienvarsia :D
Taisimpa sohaista ???
-
Ei vähempi vois kiinnostaa, että miten itämeri rehevöityy. "Asiantuntijat" säännöllisin väliajoin uutisoi että nyt niin ja niin paha tilanne. Se on asennekysymys, nythän toi viherryttäminen muotia, viherryttämistähän se rehevöityminenkin on. Kumma ettei mikään kelpaa. Jätevesi puhdistamoitten kuivattua lietettä saa kaupunkien viheralueille ja tien luiskiin laittaa 100 tonnia hetaarille, että silleen. Toisaalta Itämerestä kalastetaan miljoonia kiloja kalaa, ja syödään, ja hyvää kuulemma on.
-
ite en ole toimistorotta mutta en ole kenenkään kuullu joutuvan jollekin sanktiolistalle siitä että tuoli on liian matala tahi vaoa ei olekaan niin monta luksia kuin joku määrää. ja ei ainakaan ole keltään palkasta otettu sen takia kun huonolla tuolilla istuu. ja reknnuspuolella ei valvonta ja määräysten noudatus ainakaan ole kunnossa kun niiiiin hiton paljon tulee sitä sutta jasekundaa... vai määrääkö joku direktiivi pitämään villat vesisateessa ennen seinään laittoa! tuo oli kyllä yhtä paskan jakoa että muita vahdittais yhtä paljon kuin mm-taloutta.
-
Hyvin kasvoi viime kesänä Kallansiltojen uudet tienpenkat savikkaa (ainakin se autosta käsin siltä näytti), helvetinmoinen ja tasainen kasvusto. Oli lannoitus kohdillaan ja tasainen levitysjälki.
-
sepe ollu urakoimassa?
-
sepe ollu urakoimassa?
Joku paskaputki varmaan vuotanut :D
-
Ja entäs noin miljoona koiraa, joita käydään kusettamas ja paskattamas pitkin tienvarsia :D
Taisimpa sohaista ???
Noinhan se on, lumenkaatopaikat pääkaupunkiseudulla veden lähellä, talvella ulkoilutettavien hauvojen sontimuksetkin rehevöittävät samaten pikkukisujen ähkäisyt.
Hesarista näin oikein kuvan kun lunta kipattiin suoraan mereen Hernesaaren laiturilta lumitalvena, oliko se 2012? 2011? Kaikenlaista roskaa ym autojen tippuöljyjä sinnekin menee..
Hesarissa oli vähän aikaa sitten juttua noista ohijuoksutuksista, eihän noissa mitään ravinnekuormista ollut! maajussin syytähän nuokin!! >:(