Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Veeti - 16.07.14 - klo:08:33
-
http://www.hs.fi/talous/Microsoft+v%C3%A4hent%C3%A4%C3%A4+Suomessa+jopa+tuhat+ty%C3%B6paikkaa/a1405402177145
...eipä hätiä mitiä, ministeri Antti Rinne korvaa menetetyt työpaikat tie- ja rakennusinvestoinneilla...velkarahalla.
-
http://www.hs.fi/talous/Microsoft+v%C3%A4hent%C3%A4%C3%A4+Suomessa+jopa+tuhat+ty%C3%B6paikkaa/a1405402177145
...eipä hätiä mitiä, ministeri Antti Rinne korvaa menetetyt työpaikat tie- ja rakennusinvestoinneilla...velkarahalla.
Hyvä uutinen .
Vinnamolle .
-
http://www.hs.fi/talous/Microsoft+v%C3%A4hent%C3%A4%C3%A4+Suomessa+jopa+tuhat+ty%C3%B6paikkaa/a1405402177145
...eipä hätiä mitiä, ministeri Antti Rinne korvaa menetetyt työpaikat tie- ja rakennusinvestoinneilla...velkarahalla.
Hyvä uutinen .
Täytynee kohta poiketa maansiirtokonekaupassa....
Vinnamolle .
-
Liittyykös tää nyt johonkin entiseen Nokiaan, jonka kokoomus kenkkäsi jenkeille :)
-
Eipä hirveästi hämmästyttäisi.
Saattaa tuottavuus olla rapakon takana olla vähän toisenlainen kuin täällä ammattiliittojen luvatussa maassa. Enkä minä sitä sano että olisi tervettä uhrata vapaa-aikaansa työnantajalle enemmän kuin ne lakisääteiset, mutta uskon että amerikkalaisen firman on tässä tapauksessa inhottavan helppo tehdä johtopäätös lopettaa suomesta toimintoja.
Tuo matkapuhelinbisneskin on muuttunut perustekniikan kehittämisestä enempi sisällöntuottoon ja muun kertakäyttöhutun suoltamiseen.
-
Liittyykös tää nyt johonkin entiseen Nokiaan, jonka kokoomus kenkkäsi jenkeille :)
Olikohan pääjohtajana kepulainen, joku Jorma, kun alamäki alkoi?
-
Se on rankkaa, toi kännykkä bisnes 8)
-
Tämän nyt jo tiesi, kun systeemi myytiin. Vähän niinkuin umpin myllykoskikaupat.
-
Sailas sanoi tämän päivän aamuteeveessä, että ei näillä elvytyspaketeilla saada mitään aikaiseksi. Viennin kilpailukyky tarvitsee jotain muuta lääkkeitä.
Sailas ainoa järkevä äijä koko maassa, eläkkeellä tosin hänkin, aiheuttamassa valtiolle kuluja ;D
-
Sailas sanoi tämän päivän aamuteeveessä, että ei näillä elvytyspaketeilla saada mitään aikaiseksi. Viennin kilpailukyky tarvitsee jotain muuta lääkkeitä.
Sailas ainoa järkevä äijä koko maassa, eläkkeellä tosin hänkin, aiheuttamassa valtiolle kuluja ;D
Sanoks se sen lääkkeen nimen,,Ai, mut eihän Suomi voi nyt sellasta lääkettä ottaa millä ennen tollanen onkelma parannettiin..
-
Sailas sanoi tämän päivän aamuteeveessä, että ei näillä elvytyspaketeilla saada mitään aikaiseksi. Viennin kilpailukyky tarvitsee jotain muuta lääkkeitä.
Sailas ainoa järkevä äijä koko maassa, eläkkeellä tosin hänkin, aiheuttamassa valtiolle kuluja ;D
Sanoks se sen lääkkeen nimen,,Ai, mut eihän Suomi voi nyt sellasta lääkettä ottaa millä ennen tollanen onkelma parannettiin..
Aiai, devalvaation kaiho on kova. Reaalimuutoksia ei kärsi tehdä....
-
Sailas sanoi tämän päivän aamuteeveessä, että ei näillä elvytyspaketeilla saada mitään aikaiseksi. Viennin kilpailukyky tarvitsee jotain muuta lääkkeitä.
Sailas ainoa järkevä äijä koko maassa, eläkkeellä tosin hänkin, aiheuttamassa valtiolle kuluja ;D
Sanoks se sen lääkkeen nimen,,Ai, mut eihän Suomi voi nyt sellasta lääkettä ottaa millä ennen tollanen onkelma parannettiin..
Aiai, devalvaation kaiho on kova. Reaalimuutoksia ei kärsi tehdä....
Entä jos tehdään realimuutoksia niin mistä . Kunnallis Poliitikot pitää kiinni omista intresseistään , Sinä pidät omistasi ......
Skännä on ainoo joka pysyy tolkuissaan jos viinaa riittää . :o
-
Sailas sanoi tämän päivän aamuteeveessä, että ei näillä elvytyspaketeilla saada mitään aikaiseksi. Viennin kilpailukyky tarvitsee jotain muuta lääkkeitä.
Sailas ainoa järkevä äijä koko maassa, eläkkeellä tosin hänkin, aiheuttamassa valtiolle kuluja ;D
--------------on,poliitikot siirtää vaan päätöksiä,tai sitten eivät ymmärrä :'(
-
Sailas sanoi tämän päivän aamuteeveessä, että ei näillä elvytyspaketeilla saada mitään aikaiseksi. Viennin kilpailukyky tarvitsee jotain muuta lääkkeitä.
Sailas ainoa järkevä äijä koko maassa, eläkkeellä tosin hänkin, aiheuttamassa valtiolle kuluja ;D
--------------on,poliitikot siirtää vaan päätöksiä,tai sitten eivät ymmärrä :'(
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/51667-raimos-sailas-ja-pasi-holm-tyrmistyivat-kiristysta-suomen-ei-pitaisi-menna-mukaan
-
Aiai, devalvaation kaiho on kova. Reaalimuutoksia ei kärsi tehdä....
[/quote]
Reaalimuutoksia,, mitähän ne olis, pakkolaina kansalaisilta niinkuin setelien leikkauksen aikaan , tietty % varallisuudesta valtion käyttöön, vaiko muutaman kymmenen % hintojen alennus kaikille tuloille..
-
Aiai, devalvaation kaiho on kova. Reaalimuutoksia ei kärsi tehdä....
Reaalimuutoksia,, mitähän ne olis, pakkolaina kansalaisilta niinkuin setelien leikkauksen aikaan , tietty % varallisuudesta valtion käyttöön, vaiko muutaman kymmenen % hintojen alennus kaikille tuloille..
[/quote]
Mitä jos yritettäs elää sillä mitä saadaan aikaan? Koska se on se ainoo kestävä tie.... Vaikka meillä olis oma valuutta, niin mikä mekanismi tässä tilanteessa devalvaation tekisi?
-
Reaalimuutoksia,, mitähän ne olis..
No nehän on valmiiksi mietittynä: Agenda 2010, joka toteutetaan ohjelmissa Hartz I - Hartz IV.
Synkistely on tietysti kivaa, mutta eihän siitä ole kymmentäkään vuotta kun Saksa oli samassa kriisissä kuin me nyt - ja niin ne vain sieltä nousivat. Eikä sakemannikaan tehnyt mitään vapaaehtoisesti, tai koska niillä olisi parempia poliitikkoja kuin meillä, vaan vasta kun karjatalouden sivutuoteen lentoradan trajektori leikkasi pyörivän ilmankierrätyslaitteen roottorikomponentin kehän.
Se on ihan sama onko hallituksessa sekoomus, sotsialisti, kepuli vai persu: kun rahat loppuu poliitikko alkaa elää suu säkkiä myöten, vaan ei hetkeäkään aikaisemmin. Vasemmistoliitolta ja vihreiltä meitä silti varjele, aamen ja kiitos. Ja jos Herra haluaisi erityisesti siunata suomenmaata, niin olisiko ihan liikaa pyydetty että yhtäkään päätöstä ei enää ikinä perusteltaisi sillä, että "Ruotsin mallin mukaan..."?
Ikäviä päätöksiä on kuitenkin joka tapauksessa luvassa, ja ankeita aikoja, mutta a) maailma ei lopu, b) suurin osa meistä päätyy jaloilleen, ja c) nekin jotka ottavat takkiinsa enimmäkseen toipuvat siitä: esimerkiksi appivanhemmat elivät 80-luvulla yrittäjinä pahinta juppihybristä, ja ottivat sitten kovasti turpiinsa 90-luvun lamassa. Mutta niin vain niillä on tänään omakotitalo, mökki, kaksi autoa ja varaa viettää kesäpäiviensä iltapuoli seitinohuessa ranskalaistyylisessä iltapäiväkännissä (mikä stressaa vaimoa ja varmasti lyhentää appivanhempien elinikää, mutta kun se mahdollinen lisäikä kuitenkin kuluisi vanhainkodissa ja inkontinenssivaipoissa, sekä etenkin kun nämä vanhukset ovat pienessä kännissä niin paljon leppoisampia kuin ihan selvin päin - niin antaa mennä kun on alamäki vaan).
Vaikka murheeseen ja huoleen ei siis ehkä olekaan kovin ehdotonta syytä, olisi se toki hyvä että niitä reaalimuutoksia kuitenkin tehtäisiin. Jos nyt joku haluaa tietää mistä julkinen talous voisi kivuttomasti säästää, niin minusta puolet rakennusvalvonnasta, kaksi kolmannesta ympäristöministeriön hallinnonalasta, ja kolme neljännestä maaseutu- ja elinkeinoviranomaisista voitaisiin hyvin siirtää erityistehtäviin. Tässä "erityistehtävät" tarkoittavat (niin kuin yleensäkin) sitä, että virkamies saa saman palkan kuin ennenkin, mutta ei saa enää tehdä yhtä ainoaa päätöstä. Niitä määräyksiä, asetuksia ja direktiivejä joita ei pienentyneillä resursseilla pystyttäisi valvomaan ei enää valvottaisi. Lainkaan. Sen sijaan jäljellejääneet hallinnonalojen virkamiehet keskittyisivät tuottamaan selvityksiä, perusteluita ja kirjelmiä EU:lle, sekä kanteluita, valituksia ja vastineita yhteisön tuomioistuimille.
---
Minun ei ehkä pitäisi ilkkua: olisi se omalla kohdalla varmasti kova paikka olla töissä, joissa työtehtävien tunnollinen hoitaminen lähinnä estäisi talouskasvua, haittaisi työllistämistä ja tuottaisi stressiä ja haittaa sille osalle suomalaista jotka vielä ovat rehellisiä, työteliäitä ja yritteliäitä. On se kova osa teillä siellä ELY-keskuksissa, TEKESissä ja proagrioissa...
Jos kuitenkin erilaiset liito-orava-, biodiversiteetti-, luomu- ja rakenteellisen esteettömyyden saati sitten syrjinnänvastaisen työn ja vastaavien ylitarkastajat, projektityöntekijät, erityisasiantuntijat ja neuvojat ynnä erityisesti ja varsinkin heidän johtoportaansa keskittyisivät työajallaan facebookkiin, pelaisivat mitä pelejä Windowsin mukana nykyisin tuleekin ja kuluttaisivat työpäivänsä juoruamalla muista vastaavista työkavereistaan sen sijaan että tekisivät niitä työtehtäviään joita ovat tähän asti puuhastelleet, Suomi olisi tuhannesti parempi paikka.
-
En tiedä mitä kaikkea siellä Saksassa on tehty, mutta kannattaisi hakea mallia sieltä missä menee hyvin. Kyllä meidän täytyy jotakin tulopohjaakin kehittää, pelkkä säästäminen ei ratkaise ongelmia. Meiltä loppuu säästämälläkin rahat.
-
En tiedä mitä kaikkea siellä Saksassa on tehty, mutta kannattaisi hakea mallia sieltä missä menee hyvin. Kyllä meidän täytyy jotakin tulopohjaakin kehittää, pelkkä säästäminen ei ratkaise ongelmia. Meiltä loppuu säästämälläkin rahat.
Olisiko kuitenkin niin, että "me" emme voi kehittää tulopohjaa? Tulopohjaa voi kehittää vain yksityinen yrittäjä, joka on valmis ottamaan yrittäjäriskin, eli kokeilemaan josko työllistämällä ja tuottamalla saisi tuotettua (itselleen) hyvinvointia huolimatta valtion tälle yrittämiselle verotuksella ja säätelyllä tuottamasta haitasta. Samalla yrittäjä tietenkin tuottaa sitä hyvinvointia työntekijöilleen, tavarantoimittajilleen, alihankkijoilleen jne.
Totta kai osa tästä säätelystä on suunnattu varmistamaan, ettei se yrittäjä ihan kauhean kovasti sorra niitä työllistämiään duunareita, vaan että palkat ja työolot ovat kohtuullisia, eikä kenenkään terveyttä tai ympäristöä turmella. Ongelmana on enemminkin se, että iso osa julkisen sektorin ei-tuottavasta organisaatiosta on viritetty haittaamaan tuottavaa elinkeinonharjoittamista samalla kun toinen iso osa julkisen puolen virkamiehistä kuluttaa työaikansa kiusaamalla työttömiä. Eikä se ympäristön suojeleminenkaan oikein näytä julkiselta sektorilta sujuvan: ansioluettelossa on enemmänkin kirjanpainajien suosimista ja kauniiden talousmetsien muuttamista viheliäisiksi rääseiköiksi, plus toimimattomien jätevedenkäsittelysysteemien pakkomyyntiä.
Jos säästöt siis kohdennettaisiin siihen virkamieskuntaan ja kolmanteen sektoriin, jonka työpäivät kuluvat tuottavan työn estämisessä tai haittaamisessa, ensinnäkin säästyisi virkamiesten palkka, ja toisekseen näiden veijarien elinkeinon harjoittamiselle aiheuttama haitta jäisi toteutumatta. Win-win, arvioisin minä.
Selvyyden vuoksi kuitenkin mainittakoon, että kädet veressä työtään tekevä sairaanhoitaja, tai karttakeppiä esiteinien rystysille heilauttava opettajatar eivät estä tai haittaa kenenkään elinkeinonharjoittamista, vaan ansaitsevat palkkansa tekemällä tarpeellista ja kiittämätöntä työtä.
-
En tiedä mitä kaikkea siellä Saksassa on tehty, mutta kannattaisi hakea mallia sieltä missä menee hyvin. Kyllä meidän täytyy jotakin tulopohjaakin kehittää, pelkkä säästäminen ei ratkaise ongelmia. Meiltä loppuu säästämälläkin rahat.
Olisiko kuitenkin niin, että "me" emme voi kehittää tulopohjaa? Tulopohjaa voi kehittää vain yksityinen yrittäjä, joka on valmis ottamaan yrittäjäriskin, eli kokeilemaan josko työllistämällä ja tuottamalla saisi tuotettua (itselleen) hyvinvointia huolimatta valtion tälle yrittämiselle verotuksella ja säätelyllä tuottamasta haitasta. Samalla yrittäjä tietenkin tuottaa sitä hyvinvointia työntekijöilleen, tavarantoimittajilleen, alihankkijoilleen jne.
Totta kai osa tästä säätelystä on suunnattu varmistamaan, ettei se yrittäjä ihan kauhean kovasti sorra niitä työllistämiään duunareita, vaan että palkat ja työolot ovat kohtuullisia, eikä kenenkään terveyttä tai ympäristöä turmella. Ongelmana on enemminkin se, että iso osa julkisen sektorin ei-tuottavasta organisaatiosta on viritetty haittaamaan tuottavaa elinkeinonharjoittamista samalla kun toinen iso osa julkisen puolen virkamiehistä kuluttaa työaikansa kiusaamalla työttömiä. Eikä se ympäristön suojeleminenkaan oikein näytä julkiselta sektorilta sujuvan: ansioluettelossa on enemmänkin kirjanpainajien suosimista ja kauniiden talousmetsien muuttamista viheliäisiksi rääseiköiksi, plus toimimattomien jätevedenkäsittelysysteemien pakkomyyntiä.
Jos säästöt siis kohdennettaisiin siihen virkamieskuntaan ja kolmanteen sektoriin, jonka työpäivät kuluvat tuottavan työn estämisessä tai haittaamisessa, ensinnäkin säästyisi virkamiesten palkka, ja toisekseen näiden veijarien elinkeinon harjoittamiselle aiheuttama haitta jäisi toteutumatta. Win-win, arvioisin minä.
Selvyyden vuoksi kuitenkin mainittakoon, että kädet veressä työtään tekevä sairaanhoitaja, tai karttakeppiä esiteinien rystysille heilauttava opettajatar eivät estä tai haittaa kenenkään elinkeinonharjoittamista, vaan ansaitsevat palkkansa tekemällä tarpeellista ja kiittämätöntä työtä.
Hienosti ilmaistu!
-
Lapissa ELY keskus on viime vuosina pysäyttänyt kaikki hankkeet, mitä on yritetty saada liikkeelle, ihan navetan laajennuksista lähtien, puhumattakaan kaivoksista :(
Eihän ne niitä kokonaan pysty estämään, mutta nämä valitukset viivästyttää kyllä kaikkia hankkeita heti vuosia :o
-
Lapissa ELY keskus on viime vuosina pysäyttänyt kaikki hankkeet, mitä on yritetty saada liikkeelle, ihan navetan laajennuksista lähtien, puhumattakaan kaivoksista :(
Eihän ne niitä kokonaan pysty estämään, mutta nämä valitukset viivästyttää kyllä kaikkia hankkeita heti vuosia :o
Kaikki nää koiranpitokortit kuuluu just tähän jarrukategoriaan. Viranomaiset keksii lisää kontrolloitavaa, jottei lopu työ heiltä eikä ajankulu ihmisiltä.
-
Olisiko kuitenkin niin, että "me" emme voi kehittää tulopohjaa? Tulopohjaa voi kehittää vain yksityinen yrittäjä, joka on valmis ottamaan yrittäjäriskin, eli kokeilemaan josko työllistämällä ja tuottamalla saisi tuotettua (itselleen) hyvinvointia huolimatta valtion tälle yrittämiselle verotuksella ja säätelyllä tuottamasta haitasta. Samalla yrittäjä tietenkin tuottaa sitä hyvinvointia työntekijöilleen, tavarantoimittajilleen, alihankkijoilleen jne.
Totta kai osa tästä säätelystä on suunnattu varmistamaan, ettei se yrittäjä ihan kauhean kovasti sorra niitä työllistämiään duunareita, vaan että palkat ja työolot ovat kohtuullisia, eikä kenenkään terveyttä tai ympäristöä turmella. Ongelmana on enemminkin se, että iso osa julkisen sektorin ei-tuottavasta organisaatiosta on viritetty haittaamaan tuottavaa elinkeinonharjoittamista samalla kun toinen iso osa julkisen puolen virkamiehistä kuluttaa työaikansa kiusaamalla työttömiä. Eikä se ympäristön suojeleminenkaan oikein näytä julkiselta sektorilta sujuvan: ansioluettelossa on enemmänkin kirjanpainajien suosimista ja kauniiden talousmetsien muuttamista viheliäisiksi rääseiköiksi, plus toimimattomien jätevedenkäsittelysysteemien pakkomyyntiä.
Jos säästöt siis kohdennettaisiin siihen virkamieskuntaan ja kolmanteen sektoriin, jonka työpäivät kuluvat tuottavan työn estämisessä tai haittaamisessa, ensinnäkin säästyisi virkamiesten palkka, ja toisekseen näiden veijarien elinkeinon harjoittamiselle aiheuttama haitta jäisi toteutumatta. Win-win, arvioisin minä.
Selvyyden vuoksi kuitenkin mainittakoon, että kädet veressä työtään tekevä sairaanhoitaja, tai karttakeppiä esiteinien rystysille heilauttava opettajatar eivät estä tai haittaa kenenkään elinkeinonharjoittamista, vaan ansaitsevat palkkansa tekemällä tarpeellista ja kiittämätöntä työtä.
Laitapa tämä myös isojen päivälehtien yleisönosastoon.
Siinä on muutamassa rivissä tiivistettynä paljon asiaa.
Pahoissa ongelmissa ollaan, kun devalvaation puuttuessa keinolistalta talous joustaa työttömyyden kautta.
Valtio velkaantuu lisää ja sen kansalaisille tarjoamia palveluja ulkoistetaan siten, että mahdollinen voittokin valuu maasta ulos (mm. terveydenhuolto).
-
Amerikassa toisten jättipotkut tekee kuitenkin lompakkoihin höpöä. Microsoftin osake korkeimmillaan 14 vuoteen.
-
Amerikassa toisten jättipotkut tekee kuitenkin lompakkoihin höpöä. Microsoftin osake korkeimmillaan 14 vuoteen.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014071718497627_uu.shtml
Nyt tarvitaan maahanmuuttajia ja vähän äkkiä lisää, suomessa kun on pula työvoimasta.
-
http://www.hs.fi/politiikka/Rahoitusprofessori+Opintorahaa+pit%C3%A4isi+pienent%C3%A4%C3%A4+ja+koulutusta+vastaavan+ty%C3%B6n+voisi+unohtaa/a1405564211449
Tässäpä asiaa jatkoon. Jospa ihmiset alkaisivat yrittää, kun luontoisetuja heikennetään? Pakko on paras motivaattori. Hyvinvointi on ollut tavoiteltava asia, mutta kun se nyt on saavutettu, ei enää viitti ponnistella.
-
Amerikassa toisten jättipotkut tekee kuitenkin lompakkoihin höpöä. Microsoftin osake korkeimmillaan 14 vuoteen.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014071718497627_uu.shtml
Nyt tarvitaan maahanmuuttajia ja vähän äkkiä lisää, suomessa kun on pula työvoimasta.
Työvoimasta onkin pulaa, paitsi nyt hetkellisesti, kun Microsoft pistää porukkaa pihalle. Tuotekehityksestä kun lähdetään, löytyy varmasti motivoituneille töitä. Edeltäjän eli Nokian potkuja on kiittäminen rovioista ja supercelleistäkin.
-
Aina ihmetellyt tuota "microsoft"-tuotemerkkiä. Siinä saa kovin miettiä, että yritykselle poloisemman nimen keksisi. :'(
-
Amerikassa toisten jättipotkut tekee kuitenkin lompakkoihin höpöä. Microsoftin osake korkeimmillaan 14 vuoteen.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014071718497627_uu.shtml
Nyt tarvitaan maahanmuuttajia ja vähän äkkiä lisää, suomessa kun on pula työvoimasta.
Työvoimasta onkin pulaa, paitsi nyt hetkellisesti, kun Microsoft pistää porukkaa pihalle. Tuotekehityksestä kun lähdetään, löytyy varmasti motivoituneille töitä. Edeltäjän eli Nokian potkuja on kiittäminen rovioista ja supercelleistäkin.
http://www.maailmantalous.net/?q=fi/node/191 ;) ::)