Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Suuri Ajattelija - 29.10.08 - klo:12:07
-
Valtakunnan ykköspuheenaiheena tuntuu olevan Kepun kannatus ja ennen kaikkea sen lehmän häntää muistuttava suunta. Minä puhuisin pikemminkin torjuntavoitosta, sillä suurin osa Kepun kannattajista äänestää Kepua siinäkin tapauksessa, että sen harjoittama politiikka olisi ao. äänestäjän ajatusmaailman vastainen. Kepua siis äänestetään tunteella, ei järjellä. Miettikääpä, mikä Kepun kannatus olisi, jos äänestäjillä olisi järkeä matkassa?
Äänestysprosentti keikkui 60:n kahtapuolen ja mitä korkeampi se on, sen heikommin Kepulle kävisi. Siispä äänestysprosentin kohottaminen ei ole valtapuolueiden edun mukaista. Suurin ryhmittymä on edelleen ne nukkuvat, jotka eivät katso voivansa vaikuttaa äänestämällä. Jos äänestysprosentin saisi jollakin ihmeellä nostettua vaikkapa 80 %:iin, muuttuisi monen maalaiskunnan johtopaikat. Naapurikunnan valtuuston puheenjohtaja tippui, eikä meilläkään mennyt kaukaa. Jospa ensi kerralla…
-
Iltapäivälehdessä taisi olla juttu äänestysinnossa itä-helsingissä. Olikohan se viime kunnallisvaaleissa 18-vuotiaiden äänetysprosentti pyöree nolla. Poijjat kuulemma sais uurnille kaljan tai muun päihteen voimalla. Juodaan olo mukavaks ja katotaan joku hottis misu jolle ääni annetään, sen kummemmin mistään ymmärtämättä ;D
-
Nam , missä sitä kaljaa on tarjolla , äänestän heti ;D
-
Iltapäivälehdessä taisi olla juttu äänestysinnossa itä-helsingissä. Olikohan se viime kunnallisvaaleissa 18-vuotiaiden äänetysprosentti pyöree nolla. Poijjat kuulemma sais uurnille kaljan tai muun päihteen voimalla. Juodaan olo mukavaks ja katotaan joku hottis misu jolle ääni annetään, sen kummemmin mistään ymmärtämättä ;D
Yks kouvolalainen lahtarikaartin asfalttipelle pääs eduskuntaan ku jako läjäpäittäin drinkkilippuja keskustan juottoloihin :o ::)