Agronet

Keskusteluaiheet => Koneet, laitteet ja tekniikka => Aiheen aloitti: kossan - 25.06.14 - klo:21:35

Otsikko: JD 578
Kirjoitti: kossan - 25.06.14 - klo:21:35
minkälaisia kokemuksia teillä on JD 578 paalaimesta ? Tekeekö tiukoja paaleja, ja muuta kokemuksia!
Otsikko: Vs: JD 578
Kirjoitti: Paskervilleri - 25.06.14 - klo:21:48
Paalit on ollu riitävän tiukkoja. Yhtenä plussana hydrauliikalla valittava pakki, jos sulloja tukkeutuu= terät alas, pakki päälle ja taas oikeinpäin ja terät ylös. Vain jos joku klimppi tukkii noukkimelta ylöspäin? eikä mene sullojalle asti joutuu käsin aukomaan. Hyvä ohjain. Onhan siinä vikojakin ollut, pari laakeria, 1 tela, päälaakeri+öljypumppu.
Otsikko: Vs: JD 578
Kirjoitti: Ala-Pertti - 25.06.14 - klo:21:52
oli joku vuosi sitten ja teki tiukkoja paaleja. ajoin sillä yli 20 000 paalia ja meni vaihtoon alkuperäisillä laakereilla ja rullilla. ketjut vaihdettiin 8000 paalin välein vielä silmämääräisesti ehyenä, tietty venyneinä. normaalin päivittäisen rasvaushuollon ja noiden ketjujen lisäksi siihen ei tarvinnut muuta kuin yhden nopeusanturin about vajaan 50 egee. helppo ja perusvarma paalain. suosittelen.
Otsikko: Vs: JD 578
Kirjoitti: Paskervilleri - 25.06.14 - klo:21:56
Mihinkäs Ala-Pertti vaihto?
Otsikko: Vs: JD 578
Kirjoitti: Ala-Pertti - 25.06.14 - klo:22:08
Mihinkäs Ala-Pertti vaihto?


merkki pysyi samana :)
Otsikko: Vs: JD 578
Kirjoitti: jape - 25.06.14 - klo:22:31
Noin 10000 paalattiin tuollaisella, verkon suhteen oli ronkeli, piipon sininen ei ainakaan toiminut. Verkon syöttörullille sai lisäillä usein talkkia, muuten kietoi verkon itseensä. Olki ei aina pyörinyt kuivana kammiossa. Laakerit kesti hyvin kunhan jaksoi vain rasvata. Sullojan sormia ja vastakampaa tuosta joutui loppuaikana hitsaileen. Hyvin huolletun yksilön uskaltaa varmaan ostaa, ja verkotuksen metkut opittua ihan toimiva peli. Kohtuu tiiviitä paaleja tuolla sai, jos  tiiviydensäädön venttiili oli ehjä.
Otsikko: Vs: JD 578
Kirjoitti: Ala-Pertti - 25.06.14 - klo:22:49
Noin 10000 paalattiin tuollaisella, verkon suhteen oli ronkeli, piipon sininen ei ainakaan toiminut. Verkon syöttörullille sai lisäillä usein talkkia, muuten kietoi verkon itseensä. Olki ei aina pyörinyt kuivana kammiossa. Laakerit kesti hyvin kunhan jaksoi vain rasvata. Sullojan sormia ja vastakampaa tuosta joutui loppuaikana hitsaileen. Hyvin huolletun yksilön uskaltaa varmaan ostaa, ja verkotuksen metkut opittua ihan toimiva peli. Kohtuu tiiviitä paaleja tuolla sai, jos  tiiviydensäädön venttiili oli ehjä.



siihen kietomisongelmaan auttaa rypsiöljy syöttöteloille ja pätee kaikkiin, siis kaikkiin paalainmerkkeihin, tai sitten se verkkorulla yöksi vesiojaan. se on staattista sähköä, kun sen kietomisen syöttöteloille aiheuttaa.
sen oljen pyörimisongelman taas aiheuttaa liian puhtaat telat kammiossa. ne vaan luistaa kuivalla oljella. sopivasti verkkoa joidenkin telojen ympärillä terästetynä muutoin huonosti puhdistettujen telojen kanssa, niin jo vain olkikin pyörii.
Otsikko: Vs: JD 578
Kirjoitti: kossan - 25.06.14 - klo:23:18
Miten sen tiiviydensäätöventiilin kestävyys on? On kuulema ollut ongelmia sen kanssa!
Otsikko: Vs: JD 578
Kirjoitti: lypsyukko - 26.06.14 - klo:08:41
Noin 10000 paalattiin tuollaisella, verkon suhteen oli ronkeli, piipon sininen ei ainakaan toiminut. Verkon syöttörullille sai lisäillä usein talkkia, muuten kietoi verkon itseensä. Olki ei aina pyörinyt kuivana kammiossa. Laakerit kesti hyvin kunhan jaksoi vain rasvata. Sullojan sormia ja vastakampaa tuosta joutui loppuaikana hitsaileen. Hyvin huolletun yksilön uskaltaa varmaan ostaa, ja verkotuksen metkut opittua ihan toimiva peli. Kohtuu tiiviitä paaleja tuolla sai, jos  tiiviydensäädön venttiili oli ehjä.


Siihen kietomisongelmaan auttaa rypsiöljy syöttöteloille ja pätee kaikkiin, siis kaikkiin paalainmerkkeihin, tai sitten se verkkorulla yöksi vesiojaan. se on staattista sähköä, kun sen kietomisen syöttöteloille aiheuttaa.
sen oljen pyörimisongelman taas aiheuttaa liian puhtaat telat kammiossa. ne vaan luistaa kuivalla oljella. sopivasti verkkoa joidenkin telojen ympärillä terästetynä muutoin huonosti puhdistettujen telojen kanssa, niin jo vain olkikin pyörii.

46:n aikana tuota verkon kietomisongelmaa kans ilmeni pirusti, mutta kaks verkko merkkiä toimi parhaiten ... Juta ja Dondosil ( siis vihiriä verkko). Onneksi noi oli niitä halvimpia ;D Dondosilliä otin Welgeriinkin kun Jutaa ei enää K-maataloudesta löytynyt. Kait se muovitetussa paalissa samoin kestää, kuin Uv suojatutkin. Ainakaan ennen ei ollut ongelmia ::)

Tuossa yhdellä tutulla taitaa olla just toi JD 578 ... pirun särmiä paaleja se tekee, vaikka huonosta karhosta. Näin ojan takaa seurattuna, lisäksi niitä paaleja on olovana vähän heinään suhteutettuna ::)
Otsikko: Vs: JD 578
Kirjoitti: TDK - 26.06.14 - klo:08:59
Noin 10000 paalattiin tuollaisella, verkon suhteen oli ronkeli, piipon sininen ei ainakaan toiminut. Verkon syöttörullille sai lisäillä usein talkkia, muuten kietoi verkon itseensä. Olki ei aina pyörinyt kuivana kammiossa. Laakerit kesti hyvin kunhan jaksoi vain rasvata. Sullojan sormia ja vastakampaa tuosta joutui loppuaikana hitsaileen. Hyvin huolletun yksilön uskaltaa varmaan ostaa, ja verkotuksen metkut opittua ihan toimiva peli. Kohtuu tiiviitä paaleja tuolla sai, jos  tiiviydensäädön venttiili oli ehjä.


Siihen kietomisongelmaan auttaa rypsiöljy syöttöteloille ja pätee kaikkiin, siis kaikkiin paalainmerkkeihin, tai sitten se verkkorulla yöksi vesiojaan. se on staattista sähköä, kun sen kietomisen syöttöteloille aiheuttaa.
sen oljen pyörimisongelman taas aiheuttaa liian puhtaat telat kammiossa. ne vaan luistaa kuivalla oljella. sopivasti verkkoa joidenkin telojen ympärillä terästetynä muutoin huonosti puhdistettujen telojen kanssa, niin jo vain olkikin pyörii.

46:n aikana tuota verkon kietomisongelmaa kans ilmeni pirusti, mutta kaks verkko merkkiä toimi parhaiten ... Juta ja Dondosil ( siis vihiriä verkko). Onneksi noi oli niitä halvimpia ;D Dondosilliä otin Welgeriinkin kun Jutaa ei enää K-maataloudesta löytynyt. Kait se muovitetussa paalissa samoin kestää, kuin Uv suojatutkin. Ainakaan ennen ei ollut ongelmia ::)

Tuossa yhdellä tutulla taitaa olla just toi JD 578 ... pirun särmiä paaleja se tekee, vaikka huonosta karhosta. Näin ojan takaa seurattuna, lisäksi niitä paaleja on olovana vähän heinään suhteutettuna ::)

250:n claasin sidonta pelaa ehkä vähä paremmin. Alku oli taas hankalaa mutta kun saa ruosteet ja töhnät pois rullista ja verkon oikealle kireydelle nii sittepä ei ollukkaan mitään ongelmaa. Vajaa kymmenen paalia aina keväällä alotuksesa hyppyyttä koneesta ulos... Rondotex pelaa parhaiten.

Minkälainen paalari on lypsyukolla nykysin?

Saman oon pannu merkille, sarkaojan takana tekee naapuri jd 578:lla pirun särmiä paaleja. Ajaa aika paljo vuodessa (omia, ei urakkaa) sillä eikä oo kyllä moittinu konetta. Perässä kulkee vielä elhon automaattikäärin.
Otsikko: Vs: JD 578
Kirjoitti: lypsyukko - 26.06.14 - klo:10:46


Minkälainen paalari on lypsyukolla nykysin?



Lähes vakuutusyhtiöltä saaduilla 46 RC:n korvausrahoilla ostettu Welger 235 Suomi -05. ( Taisi olla ´syksy -11 kun ostin) Oli paalattu ostaessani vähän reilu 15000 paalia. Itte en oo paalannut kuin n. 1400 paalia. Remonttina edelliseltä perityneet pari väljää laakeria ja osan ketjuista silloin uusin. Muuten toiminut kuin "junan vessa" kosteilla heinillä täydellä paalilla ääntelee melko lailla, mutta kuivemmilla menee nätisti, vaikka "unohduksissa" vetäis täydempäänkin ;D Aluksi tuli jopa 46:ta ikävä, mutta ei kyllä enää. Paalimääräkin varmaan tipahti kolmasosalla. Tosin nyt sitten onkin puolestaan rempattu "paalinkanto traktoria" . (siis usein käärijälle kuljetetaan eri traktorilla, koska Claassin aikana opittu tapa, kun käärijä ei muuten olis pysynyt perässä).