Agronet

Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: bdr-529 - 20.06.14 - klo:08:46

Otsikko: Kokkulin kritiikki
Kirjoitti: bdr-529 - 20.06.14 - klo:08:46
 Vanhoja ja vakaita kouhottaminen kylmää:                          Eero Lehden mukaan tapaus kertoo jotain nuorista kokoomuslaisista.

- Juuri tällaista "mulle heti kaikki nyt, ja vähän vielä lisää" -ajattelua. Ihminenhän on aina viisaimmillaan, kun ikää on 25-35 vuotta. Heidän mielestään muita ei tarvitse kuunnella, koska muiden neuvot eivät sovellu nykyaikaan, Lehti sanoo.

Lehden mukaan on "pöytätavoissa vikaa", jos nuoret vievät Vapaavuorelle kuuluvan paikan.

- On huonompi juttu, jos Stubb ei pysty siivoamaan omaa pöytäänsä. Tietysti riehakkaassa tilanteessa kontrolli voi pettää, mutta se voi pettää myös paineen alla.
Otsikko: Vs: Kokkulin kritiikki
Kirjoitti: JiiPee42 - 20.06.14 - klo:09:11
Eiks tää Stubbi ollu se koulukiusaaja.......siis ei mitään uutta tuollainen käyttäytymismalli......ja nyt on passitettu joku selittämään tapahtunutta parhain päin.....säälittävää.......varsinainen pellepuolue...
Otsikko: Vs: Kokkulin kritiikki
Kirjoitti: Herpertti - 20.06.14 - klo:09:28
Roleksanteri I asialla  ;D
Otsikko: Vs: Kokkulin kritiikki
Kirjoitti: Oksa - 20.06.14 - klo:10:01
mooooo, mitä siitä ei kokoomkselle kuulu nykyiset eettiset säännöt ollenkaan!   ollaan niin maailmankansalaisia että!
Otsikko: Vs: Kokkulin kritiikki
Kirjoitti: SAS - 20.06.14 - klo:10:10
Tuossa kirjoituksessa on asiaa myös tämän palstan nuorisolle Antit  Aatamit ja kumppanit lukekaa
varmasti löydätte itsenne tuosta kirjoituksesta. ??? ;D
Tämän palstan nuorviljelijöiden pitäisi saada pellotkin ilmatteeksi yli 50 vuotiailta periaatteella "mulle kaikki heti ".
Hallitukseen ei pitäisi alle 45 päästää ollenkaan.
Otsikko: Vs: Kokkulin kritiikki
Kirjoitti: icefarmer - 20.06.14 - klo:10:14
veetinki  "saimme torjuttua voitot" alkaa käydä harvinaisiksi :'( :'( :'( :'(
Otsikko: Vs: Kokkulin kritiikki
Kirjoitti: Oksa - 20.06.14 - klo:10:15
nutta missäs onkaan linkit???   kaipailen jo, veeti!
Otsikko: Vs: Kokkulin kritiikki
Kirjoitti: Opelmies - 20.06.14 - klo:10:17
Tuossa kirjoituksessa on asiaa myös tämän palstan nuorisolle Antit  Aatamit ja kumppanit lukekaa
varmasti löydätte itsenne tuosta kirjoituksesta. ??? ;D
Tämän palstan nuorviljelijöiden pitäisi saada pellotkin ilmatteeksi yli 50 vuotiailta periaatteella "mulle kaikki heti ".
Hallitukseen ei pitäisi alle 45 päästää ollenkaan.

Niinko ei täs maas olis jo tarpeex nähty kuoleman ja 45-välisen porukan mullemulle-politiikkaa? Kääpä!  >:(
Otsikko: Vs: Kokkulin kritiikki
Kirjoitti: Adam Smith - 20.06.14 - klo:10:31
Tuossa kirjoituksessa on asiaa myös tämän palstan nuorisolle Antit  Aatamit ja kumppanit lukekaa
varmasti löydätte itsenne tuosta kirjoituksesta. ??? ;D
Tämän palstan nuorviljelijöiden pitäisi saada pellotkin ilmatteeksi yli 50 vuotiailta periaatteella "mulle kaikki heti ".
Hallitukseen ei pitäisi alle 45 päästää ollenkaan.
No tuo ei osunut edes lähelle. Yleistämisen mestari on ruosteessa :D

Sassi itse lukeutuu ikänäsä puolesta ahneiden sukupolveen, joka ei vaivaudu tuottamaan arvonlisää kuluttamaansa määrää, vaan edellyttää sitä jälkipolvilta. En väitä, että näin olisi juuri hänen kohdallaan, mutta vähän voisi katsella ympärilleen ja miettiä. Ratkaisu ei ole mikään ismi eikä poliittinen uskonto. Suomen nousuunsaattamiseen riittää, että ihmiset ajattelevat asioita eteenpäin, kehittävät itseään, teknologiaa ja menetelmiä ja uskovat siihen mitä tekevät. Nykyinen kriisi johtuu bunkkeriin jäämisestä ja itsekehuun sortumisesta 2000-luvun alussa. It-kupla antoi turpiin ja suomalainen siirtyi puolustamaan savustettuja etuja eteenpäinmenon sijasta. Siihen asti kantoi laman antama draivi.
Otsikko: Vs: Kokkulin kritiikki
Kirjoitti: SAS - 20.06.14 - klo:11:35
Tuossa kirjoituksessa on asiaa myös tämän palstan nuorisolle Antit  Aatamit ja kumppanit lukekaa
varmasti löydätte itsenne tuosta kirjoituksesta. ??? ;D
Tämän palstan nuorviljelijöiden pitäisi saada pellotkin ilmatteeksi yli 50 vuotiailta periaatteella "mulle kaikki heti ".
Hallitukseen ei pitäisi alle 45 päästää ollenkaan.
No tuo ei osunut edes lähelle. Yleistämisen mestari on ruosteessa :D

Sassi itse lukeutuu ikänäsä puolesta ahneiden sukupolveen, joka ei vaivaudu tuottamaan arvonlisää kuluttamaansa määrää, vaan edellyttää sitä jälkipolvilta. En väitä, että näin olisi juuri hänen kohdallaan, mutta vähän voisi katsella ympärilleen ja miettiä. Ratkaisu ei ole mikään ismi eikä poliittinen uskonto. Suomen nousuunsaattamiseen riittää, että ihmiset ajattelevat asioita eteenpäin, kehittävät itseään, teknologiaa ja menetelmiä ja uskovat siihen mitä tekevät. Nykyinen kriisi johtuu bunkkeriin jäämisestä ja itsekehuun sortumisesta 2000-luvun alussa. It-kupla antoi turpiin ja suomalainen siirtyi puolustamaan savustettuja etuja eteenpäinmenon sijasta. Siihen asti kantoi laman antama draivi.
Ei vieläkään Aatami tajua mistä kaikki tämä lama johtuu 80 %  siitä kun ei ole talouspolitiikan tärkeintä työkalua enään käytössä suomen päättäjillä ja yrittäppäs arvata mikä se on.Sassi tuottaa lisäarvoa joka päivä pellot kasvaa rehua paikalliselle roponavetalle ja metsät kasvaa puuta jota myös joka vuosi myidään ja rakennusbisnes pyörii koko ajan,taitaa tuottaa enemmän kuin aatamin navettaläävä.
 ;D ;D ;D ;D Ja vielä huomautuksena lähes ilman veronmaksajien tukea ! ;D
Otsikko: Vs: Kokkulin kritiikki
Kirjoitti: Adam Smith - 20.06.14 - klo:11:41
Ei vieläkään Aatami tajua mistä kaikki tämä lama johtuu 80 %  siitä kun ei ole talouspolitiikan tärkeintä työkalua enään käytössä suomen päättäjillä ja yrittäppäs arvata mikä se on.Sassi tuottaa lisäarvoa joka päivä pellot kasvaa rehua paikalliselle roponavetalle ja metsät kasvaa puuta jota myös joka vuosi myidään ja rakennusbisnes pyörii koko ajan,taitaa tuottaa enemmän kuin aatamin navettaläävä.
 ;D ;D ;D ;D Ja vielä huomautuksena lähes ilman veronmaksajien tukea ! ;D
Jotain vikaa on tuottavuudessa, jos valuutan manipulointi on ainoa keino pärjätä. Saksa pärjää kuitenkin hienosti. Oma valuutta auttaa välillä ja välillä siitä on haittaa ( 90-lama, winkwink), mutta tiliä pitää tehdä muilla asioilla. Jos tosissasi väität rahaliiton olevan ainoa syy vaikeuksiin, olet paljon tyhmempi kuin luulin  :'(

En muuten tarkoittanut henkilökohtaiseksi kritiikiksi viittausta ahneiden sukupolveen, mutta pitihän sinun lyömään päästä, että tuntisit olosi voittajaksi ;D ;D
Otsikko: Vs: Kokkulin kritiikki
Kirjoitti: SAS - 20.06.14 - klo:12:49
Ei vieläkään Aatami tajua mistä kaikki tämä lama johtuu 80 %  siitä kun ei ole talouspolitiikan tärkeintä työkalua enään käytössä suomen päättäjillä ja yrittäppäs arvata mikä se on.Sassi tuottaa lisäarvoa joka päivä pellot kasvaa rehua paikalliselle roponavetalle ja metsät kasvaa puuta jota myös joka vuosi myidään ja rakennusbisnes pyörii koko ajan,taitaa tuottaa enemmän kuin aatamin navettaläävä.
 ;D ;D ;D ;D Ja vielä huomautuksena lähes ilman veronmaksajien tukea ! ;D
Jotain vikaa on tuottavuudessa, jos valuutan manipulointi on ainoa keino pärjätä. Saksa pärjää kuitenkin hienosti. Oma valuutta auttaa välillä ja välillä siitä on haittaa ( 90-lama, winkwink), mutta tiliä pitää tehdä muilla asioilla. Jos tosissasi väität rahaliiton olevan ainoa syy vaikeuksiin, olet paljon tyhmempi kuin luulin  :'(

En muuten tarkoittanut henkilökohtaiseksi kritiikiksi viittausta ahneiden sukupolveen, mutta pitihän sinun lyömään päästä, että tuntisit olosi voittajaksi ;D ;D
Sinun pitää olla tarkempi ettet joudu Sassin ruhjomaksi ! ;D ;D  Jos nyt olisi markka se kelluisi ja vienti vetäisi eikä palkkoja tarvitsisi leikata eikä ostovoimaa tukahduttaa kuten nyt joudutaan tekemään,kuten sanoin 80 % johtuu eurosta.Nyt eletään euronhurmoksen krapula vaihetta ja se on pitkä ja tuskainen tie,Suomi köyhtyy päivä päivältä eikä ulospääsyä ole.Tiestöt rappeutuvat ensin ja sitten eurosyöpä leviää jokaiselle yhteiskunnan lohkolle,meistä tulee köyhä syrjäinen maa pohjolan perukoilla ja loppu yrittäjyys tapetaan ilmastovouhotuksella.
Vieläkään ei polittiinen eliitti myönnä miten tuhoisa euro on Suomelle ja niin kaun kun sitä ei myönnetä ,linjaa ei muuteta.
Jokainen joka taloutta ymmärtää tajuaa että euro ei voi toimia tälläisessä tilkkutäkkimaanosassa millään niin että siitä hyötyisi kaikki vaan hyöty menee Saksalle,mutta niihän eu perustaja Hitleri tarkoitti,Saksasta euroopan keskusvaltio,se unelma toteutui ,se vaan että Suomi sattui maksu puolelle.
Tyhmää aina koijataan ja näin kävi Suomelle,se vaan pitäisi tunnustaa,mutta se johtaisi poliittisen eliitin kasvojen mentykseen siksi eurohurmos linja jatkuu ja Suomi kouristelee kuoleman porteilla.
Otsikko: Vs: Kokkulin kritiikki
Kirjoitti: Adam Smith - 20.06.14 - klo:13:23
Sinun pitää olla tarkempi ettet joudu Sassin ruhjomaksi ! ;D ;D  Jos nyt olisi markka se kelluisi ja vienti vetäisi eikä palkkoja tarvitsisi leikata eikä ostovoimaa tukahduttaa kuten nyt joudutaan tekemään,kuten sanoin 80 % johtuu eurosta.Nyt eletään euronhurmoksen krapula vaihetta ja se on pitkä ja tuskainen tie,Suomi köyhtyy päivä päivältä eikä ulospääsyä ole.Tiestöt rappeutuvat ensin ja sitten eurosyöpä leviää jokaiselle yhteiskunnan lohkolle,meistä tulee köyhä syrjäinen maa pohjolan perukoilla ja loppu yrittäjyys tapetaan ilmastovouhotuksella.
Vieläkään ei polittiinen eliitti myönnä miten tuhoisa euro on Suomelle ja niin kaun kun sitä ei myönnetä ,linjaa ei muuteta.
Jokainen joka taloutta ymmärtää tajuaa että euro ei voi toimia tälläisessä tilkkutäkkimaanosassa millään niin että siitä hyötyisi kaikki vaan hyöty menee Saksalle,mutta niihän eu perustaja Hitleri tarkoitti,Saksasta euroopan keskusvaltio,se unelma toteutui ,se vaan että Suomi sattui maksu puolelle.
Tyhmää aina koijataan ja näin kävi Suomelle,se vaan pitäisi tunnustaa,mutta se johtaisi poliittisen eliitin kasvojen mentykseen siksi eurohurmos linja jatkuu ja Suomi kouristelee kuoleman porteilla.
Ja jos jossia ei olis, nii lehmätki lentäis..... ::)Uskotko sää noi tarinasi ihan oikeasti?

Eurosta on nyt todella haittaa meille, sehän on selvä. Näin ei ole ollut koko ajan, vaikka muuta haluat uskoa. Suomi hyötyi eurosta ensimmäisellä vuosikymmenellä, aina 2008 taantumaan saakka. Nyt hyöty menee vaikkapa Saksalle siksi, että siellä on tehty jotain oikein ja meillä ei. Ymmärrän kyllä, ettei sun uskonnon sävyttämään ehdottomuuteen viileä analysointi sovi, mutta yrittäisit edes. Eurosta voidaan myös erota ja joka päivä se näyttää paremmalta ratkaisulta, mutta eroaminen ei korjaa rakenteellisia ja asenteellisia ongelmia. Niihin täytyy löytää muut lääkkeet.
Otsikko: Vs: Kokkulin kritiikki
Kirjoitti: SAS - 20.06.14 - klo:13:40
Sinun pitää olla tarkempi ettet joudu Sassin ruhjomaksi ! ;D ;D  Jos nyt olisi markka se kelluisi ja vienti vetäisi eikä palkkoja tarvitsisi leikata eikä ostovoimaa tukahduttaa kuten nyt joudutaan tekemään,kuten sanoin 80 % johtuu eurosta.Nyt eletään euronhurmoksen krapula vaihetta ja se on pitkä ja tuskainen tie,Suomi köyhtyy päivä päivältä eikä ulospääsyä ole.Tiestöt rappeutuvat ensin ja sitten eurosyöpä leviää jokaiselle yhteiskunnan lohkolle,meistä tulee köyhä syrjäinen maa pohjolan perukoilla ja loppu yrittäjyys tapetaan ilmastovouhotuksella.
Vieläkään ei polittiinen eliitti myönnä miten tuhoisa euro on Suomelle ja niin kaun kun sitä ei myönnetä ,linjaa ei muuteta.
Jokainen joka taloutta ymmärtää tajuaa että euro ei voi toimia tälläisessä tilkkutäkkimaanosassa millään niin että siitä hyötyisi kaikki vaan hyöty menee Saksalle,mutta niihän eu perustaja Hitleri tarkoitti,Saksasta euroopan keskusvaltio,se unelma toteutui ,se vaan että Suomi sattui maksu puolelle.
Tyhmää aina koijataan ja näin kävi Suomelle,se vaan pitäisi tunnustaa,mutta se johtaisi poliittisen eliitin kasvojen mentykseen siksi eurohurmos linja jatkuu ja Suomi kouristelee kuoleman porteilla.
Ja jos jossia ei olis, nii lehmätki lentäis..... ::)Uskotko sää noi tarinasi ihan oikeasti?

Eurosta on nyt todella haittaa meille, sehän on selvä. Näin ei ole ollut koko ajan, vaikka muuta haluat uskoa. Suomi hyötyi eurosta ensimmäisellä vuosikymmenellä, aina 2008 taantumaan saakka. Nyt hyöty menee vaikkapa Saksalle siksi, että siellä on tehty jotain oikein ja meillä ei. Ymmärrän kyllä, ettei sun uskonnon sävyttämään ehdottomuuteen viileä analysointi sovi, mutta yrittäisit edes. Eurosta voidaan myös erota ja joka päivä se näyttää paremmalta ratkaisulta, mutta eroaminen ei korjaa rakenteellisia ja asenteellisia ongelmia. Niihin täytyy löytää muut lääkkeet.
[/quote]Eli Aatamin malli olisi se että palkat niin alas kuin mahdollista,elinkustannukset toki pysyisivät lähes entisellään,ja mistä se ostovoima tulisi sitten.?Eurosta ei ollut niin suurta hallaa niin kauan kun oli talouskasvua sitäkö Aatami tarkoittaa.?Todella moni taloustutkija varoitti euroon liittymisestä ja siitä miten toimitaan kun seuraava lama tulee ja pitäisi kuluja puottaa ja silti ostovoima pitäisi säilyttää,siinäpä on se tämän päivän propleema No:1.Myös ero koko eu:a olisi nyt paikallaan ,meneehän sinne 1 miljardi hukkaan rahaa jolla kummasti elvytettäisiin,nyt sekin maksu joudutaan maksamaan lainalla. :o Ilmastovouhutus syö työpaikkoja yhä kiihtyvällä vauhdilla,rikkidirektiivi maksu oiva esimerkki kuinka typerästi Suomen päättäjät toimivat koko ajan Suomen vahingoksi.Lukuisat muutkin eu direktiivit vaikeuttavat yrittämistä Suomessa.Energian hintaa päättäjät hilaavat aina vaan ylemmäksi ja sekös tekee Suomen talouselämälle kutaa.
Olisi kannattanut silloin kun Euroon liitytään kuunnella viisaampia ja muistaa että huono päiväkin tulee joskus ,se valitettavasti unohtu eurohurmoksessa ja nyt siitä maksetaan hirmuinen hinta.
Otsikko: Vs: Kokkulin kritiikki
Kirjoitti: Adam Smith - 20.06.14 - klo:13:56
Eli Aatamin malli olisi se että palkat niin alas kuin mahdollista,elinkustannukset toki pysyisivät lähes entisellään,ja mistä se ostovoima tulisi sitten.?Eurosta ei ollut niin suurta hallaa niin kauan kun oli talouskasvua sitäkö Aatami tarkoittaa.?Todella moni taloustutkija varoitti euroon liittymisestä ja siitä miten toimitaan kun seuraava lama tulee ja pitäisi kuluja puottaa ja silti ostovoima pitäisi säilyttää,siinäpä on se tämän päivän propleema No:1.Myös ero koko eu:a olisi nyt paikallaan ,meneehän sinne 1 miljardi hukkaan rahaa jolla kummasti elvytettäisiin,nyt sekin maksu joudutaan maksamaan lainalla. :o Ilmastovouhutus syö työpaikkoja yhä kiihtyvällä vauhdilla,rikkidirektiivi maksu oiva esimerkki kuinka typerästi Suomen päättäjät toimivat koko ajan Suomen vahingoksi.Lukuisat muutkin eu direktiivit vaikeuttavat yrittämistä Suomessa.Energian hintaa päättäjät hilaavat aina vaan ylemmäksi ja sekös tekee Suomen talouselämälle kutaa.
Olisi kannattanut silloin kun Euroon liitytään kuunnella viisaampia ja muistaa että huono päiväkin tulee joskus ,se valitettavasti unohtu eurohurmoksessa ja nyt siitä maksetaan hirmuinen hinta.
Niin että euron syytä, kun ei osattu toimia oikein? Meissä taitaa olla sellainen ero, että homman mennessä reisille sinä syyttelet muita ja minä yritän keksiä mitä tein väärin....ja tehdä seuraavalla kerralla oikein. Suomi toimi johdonmukaisesti väärin taantuman tullessa, ei siinä muuta. Voi tietysti syytellä muita, mutta ei se kovin rakentavaa ole, kun omaan toimintaan vaan voi tehokkaasti vaikuttaa.

Säästää ja kiristää osaa jokainen, kovempi temppu on luoda uutta ja eteenpäinmenevää. En ole sanonut missään, että palkat pitää laskea. Saneeraaminen on laiskurin ratkaisu, seurausta sisäänpäinkääntymisestä. Suomesta löytyy maailmanluokan osaamista muutamilta aloilta, niihin pitää panostaa. Ilmastonmuutoksen torjuntaan ei yhden suomen kanta vaikuta, siitäkin voi panostamalla ottaa vientituloja. Harmi vaan, kun fantaastinen hallitus ei ole ehtinyt keskittyä tällaisiin epäolennaisuuksiin, kun sillä on ollut kiireitä tähdellisempien asioiden, kuten kilpailevien puolueiden kampittamisen ja hedelmättömän kuntauudistuksen parissa. Laitan tähän alle pari juttua, joista suomalaiset voisivat jatkossa halutessaan saada leivän päälle voita.

http://www.foresight.fi/2014/06/14/robotisaatio-ja-suomen-talouskasvustrategia/
http://www.wired.com/2014/06/heres-a-taste-of-how-3-d-printing-could-change-high-tech-architecture/#slide-id-1107541

http://www.tekniikkatalous.fi/innovaatiot/tiede/suomalaistutkimus+auttoi+tieteellista+jattiloikkaa++quotsanottu+mahdollisesti+jopa+mullistavan+koko+biolaaketieteenquot/a994786
Otsikko: Vs: Kokkulin kritiikki
Kirjoitti: Herpertti - 20.06.14 - klo:15:33
Sinun pitää olla tarkempi ettet joudu Sassin ruhjomaksi ! ;D ;D  Jos nyt olisi markka se kelluisi ja vienti vetäisi eikä palkkoja tarvitsisi leikata eikä ostovoimaa tukahduttaa kuten nyt joudutaan tekemään,kuten sanoin 80 % johtuu eurosta.Nyt eletään euronhurmoksen krapula vaihetta ja se on pitkä ja tuskainen tie,Suomi köyhtyy päivä päivältä eikä ulospääsyä ole.Tiestöt rappeutuvat ensin ja sitten eurosyöpä leviää jokaiselle yhteiskunnan lohkolle,meistä tulee köyhä syrjäinen maa pohjolan perukoilla ja loppu yrittäjyys tapetaan ilmastovouhotuksella.
Vieläkään ei polittiinen eliitti myönnä miten tuhoisa euro on Suomelle ja niin kaun kun sitä ei myönnetä ,linjaa ei muuteta.
Jokainen joka taloutta ymmärtää tajuaa että euro ei voi toimia tälläisessä tilkkutäkkimaanosassa millään niin että siitä hyötyisi kaikki vaan hyöty menee Saksalle,mutta niihän eu perustaja Hitleri tarkoitti,Saksasta euroopan keskusvaltio,se unelma toteutui ,se vaan että Suomi sattui maksu puolelle.
Tyhmää aina koijataan ja näin kävi Suomelle,se vaan pitäisi tunnustaa,mutta se johtaisi poliittisen eliitin kasvojen mentykseen siksi eurohurmos linja jatkuu ja Suomi kouristelee kuoleman porteilla.
Ja jos jossia ei olis, nii lehmätki lentäis..... ::)Uskotko sää noi tarinasi ihan oikeasti?

Eurosta on nyt todella haittaa meille, sehän on selvä. Näin ei ole ollut koko ajan, vaikka muuta haluat uskoa. Suomi hyötyi eurosta ensimmäisellä vuosikymmenellä, aina 2008 taantumaan saakka. Nyt hyöty menee vaikkapa Saksalle siksi, että siellä on tehty jotain oikein ja meillä ei. Ymmärrän kyllä, ettei sun uskonnon sävyttämään ehdottomuuteen viileä analysointi sovi, mutta yrittäisit edes. Eurosta voidaan myös erota ja joka päivä se näyttää paremmalta ratkaisulta, mutta eroaminen ei korjaa rakenteellisia ja asenteellisia ongelmia. Niihin täytyy löytää muut lääkkeet.
Eli Aatamin malli olisi se että palkat niin alas kuin mahdollista,elinkustannukset toki pysyisivät lähes entisellään,ja mistä se ostovoima tulisi sitten.?Eurosta ei ollut niin suurta hallaa niin kauan kun oli talouskasvua sitäkö Aatami tarkoittaa.?Todella moni taloustutkija varoitti euroon liittymisestä ja siitä miten toimitaan kun seuraava lama tulee ja pitäisi kuluja puottaa ja silti ostovoima pitäisi säilyttää,siinäpä on se tämän päivän propleema No:1.Myös ero koko eu:a olisi nyt paikallaan ,meneehän sinne 1 miljardi hukkaan rahaa jolla kummasti elvytettäisiin,nyt sekin maksu joudutaan maksamaan lainalla. :o Ilmastovouhutus syö työpaikkoja yhä kiihtyvällä vauhdilla,rikkidirektiivi maksu oiva esimerkki kuinka typerästi Suomen päättäjät toimivat koko ajan Suomen vahingoksi.Lukuisat muutkin eu direktiivit vaikeuttavat yrittämistä Suomessa.Energian hintaa päättäjät hilaavat aina vaan ylemmäksi ja sekös tekee Suomen talouselämälle kutaa.
Olisi kannattanut silloin kun Euroon liitytään kuunnella viisaampia ja muistaa että huono päiväkin tulee joskus ,se valitettavasti unohtu eurohurmoksessa ja nyt siitä maksetaan hirmuinen hinta.
[/quote]

Totta monet talousviisaat varoittivat, mutta syytä on myös meidän päättäjissä, Saksa ja Ruotsi oli jo aiemmin varautuneet siihen, että aina ei mene hyvin ja palkkoja ei ole niissä maissa tarvetta laskea, koska ne oli aikanaan viisaita  ;)
Näissä maissa palkkamaltti on pitänyt, Suomessa se on pitänyt vain teollisuudessa, muut alat on jatkaneet seitkytluvun hengessä, kärjessä varmaan Finnairi, mistään järjettömästäkään edusta ei jousteta, ennen kuin on aivan pakko  :o

Ei se ole euron vika, että meillä on huonoja johtajia, jotka ei saa puhuttua jäsenilleen järkeä  8)
Otsikko: Vs: Kokkulin kritiikki
Kirjoitti: SAS - 20.06.14 - klo:15:34
Tie menetykseen käy vain sen kautta että virheet tunnustetaan ja syylliset vastuuseen ,sitä vain ei ole nyt tehty.
Julkishallinto unohtu tuosta todella upeasta Suomi nousuun listastani ,eli siellä voitaisiin vähentää väkeä voimakkaasti joka ei tuota mitään vaan saa vahinkoa aikaan esim.ympäristöhallinto,ely,mavi,evira ja jne.
Tietysti kaikkeen uuteen teknologiaan pitäisi satsata ,mitä nyt ei tehdä vaan keksitään kaikkea kivaa jolla teollisuus saadaan suomesta loppumaan ja siinä ilmastolaki on hirveä pelsepuuppi tulevina vuosina.
Otsikko: Vs: Kokkulin kritiikki
Kirjoitti: Herpertti - 20.06.14 - klo:15:40
Tie menetykseen käy vain sen kautta että virheet tunnustetaan ja syylliset vastuuseen ,sitä vain ei ole nyt tehty.
Julkishallinto unohtu tuosta todella upeasta Suomi nousuun listastani ,eli siellä voitaisiin vähentää väkeä voimakkaasti joka ei tuota mitään vaan saa vahinkoa aikaan esim.ympäristöhallinto,ely,mavi,evira ja jne.
Tietysti kaikkeen uuteen teknologiaan pitäisi satsata ,mitä nyt ei tehdä vaan keksitään kaikkea kivaa jolla teollisuus saadaan suomesta loppumaan ja siinä ilmastolaki on hirveä pelsepuuppi tulevina vuosina.

Otetaampa esimerkki, energiapolitiikassa jauhetaan ydinvoimasta, tuulivoimasta, turpeesta jne...  :(

Mutta esim. vesivoimassa olisi vielä paljon lisättävää, se on saasteetonta ( kuten tuulivoima ), kannattavaa ( kuten hiilvoima ) ja sille löytyy rahoittaja ( ongelma ydinvoimassa ) ja se luo työpaikkoja maakuntiin( demarit haluaa lisää työpaikkoja )  :o

Kukaan ei kumminkaan hyväksy vesivoimaa, vaikka esim. Saksassa se on vihreiden uusiutuvien listalla yksi eniten kannatusta saavista energiantuotanto muodoista  ???
Otsikko: Vs: Kokkulin kritiikki
Kirjoitti: SAS - 20.06.14 - klo:15:54
Muutama kalakeitto jää tekemättä ,sillä ei vesivoimaa.Tuulivoima tekee melua.Lista on loputon.
Otsikko: Vs: Kokkulin kritiikki
Kirjoitti: Adam Smith - 20.06.14 - klo:15:57
Tie menetykseen käy vain sen kautta että virheet tunnustetaan ja syylliset vastuuseen ,sitä vain ei ole nyt tehty.
Julkishallinto unohtu tuosta todella upeasta Suomi nousuun listastani ,eli siellä voitaisiin vähentää väkeä voimakkaasti joka ei tuota mitään vaan saa vahinkoa aikaan esim.ympäristöhallinto,ely,mavi,evira ja jne.
Tietysti kaikkeen uuteen teknologiaan pitäisi satsata ,mitä nyt ei tehdä vaan keksitään kaikkea kivaa jolla teollisuus saadaan suomesta loppumaan ja siinä ilmastolaki on hirveä pelsepuuppi tulevina vuosina.
Tästä on helppo olla samaa mieltä. Rakenteita on jäykistetty jo tarpeeksi ja nuo listaamasi ovat oikein byroon linnakkeita, joissa itse tarkoitus on määräämisen tieltä unohdettu.

Päinvastaisia esimerkkejä löytyy taas liikenne- ja viestintäministeriöstä, trafista jne. Siellä mennään oikeasti asioiden kanssa eteenpäin...
Otsikko: Vs: Kokkulin kritiikki
Kirjoitti: Hervast - 21.06.14 - klo:12:33
Eiks tää Stubbi ollu se koulukiusaaja.......siis ei mitään uutta tuollainen käyttäytymismalli......ja nyt on passitettu joku selittämään tapahtunutta parhain päin.....säälittävää.......varsinainen pellepuolue...

"Suomessa koulukiusaajista tulee ministereitä ja kiusatuista suunnittelijoita"


-tuntematon kirjoittaja tekstiviestipalstalta-