Agronet

Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Veeti - 13.06.14 - klo:08:34

Otsikko: Kepun alamäki
Kirjoitti: Veeti - 13.06.14 - klo:08:34
http://www.hs.fi/kotimaa/Kokoomus+nousi+tasoihin+keskustan+kanssa+/a1402548421515
Otsikko: Vs: Kepun alamäki
Kirjoitti: Veeti - 13.06.14 - klo:08:35
Etelän viljelijätkin alkavat vähitellen tajuta, että kepu on heidän vihollisensa numero yksi.
Otsikko: Vs: Kepun alamäki
Kirjoitti: Oksa - 13.06.14 - klo:08:38
mutta kyllä siellä on toooooooooosi pitkät johtimet kun nyt vasta alkaa valjeta, mutta mihin he sitten luottavat?   tietysti kokoomukseen joka on se maatalouden pelastaja, - etelässä!         suojelualueeksi koko ab- alue!

                              ja kun mummo on kataiselle opettannut moraalia ja eettisiä arvoja!!!    no, huh, ei neiti sitten ottanut yhtään opiksi!!!                 
Otsikko: Vs: Kepun alamäki
Kirjoitti: Veeti - 13.06.14 - klo:08:51
Veeti pääsi jo 1990-luvulla kurkistamaan "esiripun taakse", Simonkadulla oli jo silloin kova buumi siirtää maataloutta pohjoiseen.

Tosin tämän linjan isä oli  Johannes Virolainen jo 1970-luvulla. 
Otsikko: Vs: Kepun alamäki
Kirjoitti: Oksa - 13.06.14 - klo:08:55
no mitäs net etelässä sitten teki?   ei ollut tarpeeski tuotetta etelän tuottamana joten pakko kansan ruokinnaksi on tuottaa se jossain.. eli pohosemmassa.            ja mitä teki etelä?   jäi kannolle itkemään vuosikymmeniksi menetettyä markkinaa.
Otsikko: Vs: Kepun alamäki
Kirjoitti: Veeti - 13.06.14 - klo:09:03
no mitäs net etelässä sitten teki?   ei ollut tarpeeski tuotetta etelän tuottamana joten pakko kansan ruokinnaksi on tuottaa se jossain.. eli pohosemmassa.            ja mitä teki etelä?   jäi kannolle itkemään vuosikymmeniksi menetettyä markkinaa.

Höpön, vientiä oli paljon kovan kotieläinylituotannon takia.  Sitä lisättiin järkkäämällä uutta tuotantoa Kepulandiaan.
Otsikko: Vs: Kepun alamäki
Kirjoitti: Tapani - 13.06.14 - klo:10:42
no mitäs net etelässä sitten teki?   ei ollut tarpeeski tuotetta etelän tuottamana joten pakko kansan ruokinnaksi on tuottaa se jossain.. eli pohosemmassa.            ja mitä teki etelä?   jäi kannolle itkemään vuosikymmeniksi menetettyä markkinaa.

Höpön, vientiä oli paljon kovan kotieläinylituotannon takia.  Sitä lisättiin järkkäämällä uutta tuotantoa Kepulandiaan.
Karjatilat  siirtyi etelässä viljanviljelyyn. Miksi ? Pelkästään työn helppouden takia, saman tilin sai kuin lehmiä lypsämällä ja toinen puolisko sai mennä muualle töihin, jos halusi. Pohjoisemmassa ei tuota viljanviljelymahdollisuutta ollut ja kotieläintalous oli ainoa mahdollisuus.
Otsikko: Vs: Kepun alamäki
Kirjoitti: mymmy - 13.06.14 - klo:10:44
Kepun alamäki=Veetin toivoton toiveuni :(
Vaihdappa unilääkettä >:(
Otsikko: Vs: Kepun alamäki
Kirjoitti: Sepedeus - 13.06.14 - klo:10:48
Kepun alamäki=Veetin toivoton toiveuni :(
Vaihdappa unilääkettä >:(

  Kepulaiset oli aamulla ekana ilkkumassa Halla-ahon ryhmäjohtajan valintaa. Halla-aho ei ole koskaan ollut islamin vastainen. Vaan vastustaa fundamentalisteja joka suuntaan. Myös lestadiolaisfundamentalisteja.   Kepulaiset on aivan perseestä. Luulin Kimmo Tiilikaista järki mieheksi, kun oli luomuliiton johdossa. Nyt on suukin mennyt vinoon, kun pitää olla niin kiero.
Otsikko: Vs: Kepun alamäki
Kirjoitti: Oksa - 13.06.14 - klo:20:15
mutta se on vaan nättiä kun rinne johtaa remarit suureen voittoon!  jää kepu varjoon.     tai sitten ei!
Otsikko: Vs: Kepun alamäki
Kirjoitti: iskra - 13.06.14 - klo:20:19


  Kepulaiset oli aamulla ekana ilkkumassa Halla-ahon ryhmäjohtajan valintaa. Halla-aho ei ole koskaan ollut islamin vastainen. Vaan vastustaa fundamentalisteja joka suuntaan. Myös lestadiolaisfundamentalisteja.   Kepulaiset on aivan perseestä. Luulin Kimmo Tiilikaista järki mieheksi, kun oli luomuliiton johdossa. Nyt on suukin mennyt vinoon, kun pitää olla niin kiero.
[/quote]


   Täysin saman  huomion olen tehnyt Kimmosta,
Otsikko: Vs: Kepun alamäki
Kirjoitti: Veeti - 13.06.14 - klo:22:26
no mitäs net etelässä sitten teki?   ei ollut tarpeeski tuotetta etelän tuottamana joten pakko kansan ruokinnaksi on tuottaa se jossain.. eli pohosemmassa.            ja mitä teki etelä?   jäi kannolle itkemään vuosikymmeniksi menetettyä markkinaa.

Höpön, vientiä oli paljon kovan kotieläinylituotannon takia.  Sitä lisättiin järkkäämällä uutta tuotantoa Kepulandiaan.
Karjatilat  siirtyi etelässä viljanviljelyyn. Miksi ? Pelkästään työn helppouden takia, saman tilin sai kuin lehmiä lypsämällä ja toinen puolisko sai mennä muualle töihin, jos halusi. Pohjoisemmassa ei tuota viljanviljelymahdollisuutta ollut ja kotieläintalous oli ainoa mahdollisuus.

Se oli silloin Vironperän Jussin aikana.

Todellinen etelän kotieläintalouden alasajo alkoi EU-jäsenyyden myötä, etelän maatalous jätettiin heitteille liittymisneuvotteluissa eikä sekään riittänyt: MTK/kepu alkoi juntata AB-alueen vähäisiäkin  tukia alas heti jäsenyyden alussa.
Otsikko: Vs: Kepun alamäki
Kirjoitti: iskra - 13.06.14 - klo:22:38


Todellinen etelän kotieläintalouden alasajo alkoi EU-jäsenyyden myötä, etelän maatalous jätettiin heitteille liittymisneuvotteluissa eikä sekään riittänyt: MTK/kepu alkoi juntata AB-alueen vähäisiäkin  tukia alas heti jäsenyyden alussa.
[/quote]

  Eiköhän se kannattavuusero ollut vielä suurempi ennen EU:ta, senaikuisista häntärahoista ja rehunostotuista ei vaan ollut niin selvää tietoa kun nyt kun näkee sen hintaeron suoraan litraa kohti..    Maleenillakin oli hyvä pisnes kun rahtasi poikivia hiehoja pohjoiseen kun niitä häntärahoja ei saanut kuin lypsävistä lehmistä, kannatti maksaa ennemmin kantavasta hiehosta kun alkaa itse vasikasta kasvvattamaan.
Otsikko: Vs: Kepun alamäki
Kirjoitti: 42 - 13.06.14 - klo:22:52
no mitäs net etelässä sitten teki?   ei ollut tarpeeski tuotetta etelän tuottamana joten pakko kansan ruokinnaksi on tuottaa se jossain.. eli pohosemmassa.            ja mitä teki etelä?   jäi kannolle itkemään vuosikymmeniksi menetettyä markkinaa.

Höpön, vientiä oli paljon kovan kotieläinylituotannon takia.  Sitä lisättiin järkkäämällä uutta tuotantoa Kepulandiaan.
Karjatilat  siirtyi etelässä viljanviljelyyn. Miksi ? Pelkästään työn helppouden takia, saman tilin sai kuin lehmiä lypsämällä ja toinen puolisko sai mennä muualle töihin, jos halusi. Pohjoisemmassa ei tuota viljanviljelymahdollisuutta ollut ja kotieläintalous oli ainoa mahdollisuus.

Se oli silloin Vironperän Jussin aikana.

Todellinen etelän kotieläintalouden alasajo alkoi EU-jäsenyyden myötä, etelän maatalous jätettiin heitteille liittymisneuvotteluissa eikä sekään riittänyt: MTK/kepu alkoi juntata AB-alueen vähäisiäkin  tukia alas heti jäsenyyden alussa.
Tiedoksi veetiläänkin aaltioneuvos Johannes Virolainen kuoli 11. joulukuuta 2000.

Hän on toiminut pisimpään kansanedustajana, yhteensä 42 vuotta.
Otsikko: Vs: Kepun alamäki
Kirjoitti: Oksa - 14.06.14 - klo:09:27
mutta sehän ei kokoomuksella ole mikään saavutus.   toista se on kun kukkaruukuhalaaja järkkää hieman huonoa aikaa suomelle.   sittä nillitäen itkupillinä sitten luuseri lähtee kesken keissin ja jättää kansan selviämään kuten haluaa, toisen hiivatin urpon kanssa.     tooodella vastuullista politiikkaa.
Otsikko: Vs: Kepun alamäki
Kirjoitti: Herpertti - 14.06.14 - klo:10:01


  Kepulaiset oli aamulla ekana ilkkumassa Halla-ahon ryhmäjohtajan valintaa. Halla-aho ei ole koskaan ollut islamin vastainen. Vaan vastustaa fundamentalisteja joka suuntaan. Myös lestadiolaisfundamentalisteja.   Kepulaiset on aivan perseestä. Luulin Kimmo Tiilikaista järki mieheksi, kun oli luomuliiton johdossa. Nyt on suukin mennyt vinoon, kun pitää olla niin kiero.


   Täysin saman  huomion olen tehnyt Kimmosta,
[/quote]

Kimmo on joukkuepelaaja, Sipilä on roolittanut kepun eduskunta ryhmän toiminnan samalla tavalla kuin roolitetaan jääkiekkojoukkueen toiminta, Kimmon rooli on nyt se, mikä sille ja kepulle parhaiten sopii  :o

Sipilä rooli on esittää sitä hyvää, reilua ja sivistynyttä jätkää  ;D ;D ;D
Otsikko: Vs: Kepun alamäki
Kirjoitti: mymmy - 14.06.14 - klo:18:28


  Kepulaiset oli aamulla ekana ilkkumassa Halla-ahon ryhmäjohtajan valintaa. Halla-aho ei ole koskaan ollut islamin vastainen. Vaan vastustaa fundamentalisteja joka suuntaan. Myös lestadiolaisfundamentalisteja.   Kepulaiset on aivan perseestä. Luulin Kimmo Tiilikaista järki mieheksi, kun oli luomuliiton johdossa. Nyt on suukin mennyt vinoon, kun pitää olla niin kiero.
[/quote]

--en jaksa uskoa tuohon ainaiseen kepukaunaan.Puolue koostuu erilaisista ihmisistä ja vaikka kepulaiset on aina sorsinu mua,niin mää en pysty samaan,sori vaan. :( En ole kostaja tyyppiä. Tiesin,että Halla-aho saa kannatusta,koska se tuomio siitä kansan kiihottamisesta oli ihan hölömö ja kansa kyllä muistaa sen äänestyksessä. :D
Otsikko: Vs: Kepun alamäki
Kirjoitti: Myyntipäällikkö - 14.06.14 - klo:21:56


  Kepulaiset oli aamulla ekana ilkkumassa Halla-ahon ryhmäjohtajan valintaa. Halla-aho ei ole koskaan ollut islamin vastainen. Vaan vastustaa fundamentalisteja joka suuntaan. Myös lestadiolaisfundamentalisteja.   Kepulaiset on aivan perseestä. Luulin Kimmo Tiilikaista järki mieheksi, kun oli luomuliiton johdossa. Nyt on suukin mennyt vinoon, kun pitää olla niin kiero.

--en jaksa uskoa tuohon ainaiseen kepukaunaan.Puolue koostuu erilaisista ihmisistä ja vaikka kepulaiset on aina sorsinu mua,niin mää en pysty samaan,sori vaan. :( En ole kostaja tyyppiä. Tiesin,että Halla-aho saa kannatusta,koska se tuomio siitä kansan kiihottamisesta oli ihan hölömö ja kansa kyllä muistaa sen äänestyksessä. :D
[/quote]

  Näillä yksittäisten ihmisten haukkujilla kun ei ole minkäänlaista totuuspohjaa lausunnoilleen. Jokaisessa puolueessa on älykköjä ja tosiaan niitä tyyppejä joilla on vain silmät päässä. Ja nämä kannatuslukukalibraattorit ovat juuri niitä tyyppejä joilla on vain silmät päässä. Käsitteet demokratia, yksilön etu vs. yhteisön etu ovat vielä oppimatta. Viimeisen 15-vuoden aikana Suomen kilpailukyky muihin maihin on alentunut radikaalisti, ja miettikääpä älyköt syyllisiä? Eikä tätä edes pelasta natsismi saati ipulaisuus?
Otsikko: Vs: Kepun alamäki
Kirjoitti: Oksa - 15.06.14 - klo:08:26
niin, eikös noissa puolueissa yleensä ääniä kerää net julkimot joilla on vähiten annettavaa ja ne puhtaan työntekijät sitten jää mopen osille, siis hörhöt ja julkimot kerää äänet tekijöiltä.
Otsikko: Vs: Kepun alamäki
Kirjoitti: Veeti - 15.06.14 - klo:09:04


  Kepulaiset oli aamulla ekana ilkkumassa Halla-ahon ryhmäjohtajan valintaa. Halla-aho ei ole koskaan ollut islamin vastainen. Vaan vastustaa fundamentalisteja joka suuntaan. Myös lestadiolaisfundamentalisteja.   Kepulaiset on aivan perseestä. Luulin Kimmo Tiilikaista järki mieheksi, kun oli luomuliiton johdossa. Nyt on suukin mennyt vinoon, kun pitää olla niin kiero.

--en jaksa uskoa tuohon ainaiseen kepukaunaan.Puolue koostuu erilaisista ihmisistä ja vaikka kepulaiset on aina sorsinu mua,niin mää en pysty samaan,sori vaan. :( En ole kostaja tyyppiä. Tiesin,että Halla-aho saa kannatusta,koska se tuomio siitä kansan kiihottamisesta oli ihan hölömö ja kansa kyllä muistaa sen äänestyksessä. :D

  Näillä yksittäisten ihmisten haukkujilla kun ei ole minkäänlaista totuuspohjaa lausunnoilleen. Jokaisessa puolueessa on älykköjä ja tosiaan niitä tyyppejä joilla on vain silmät päässä. Ja nämä kannatuslukukalibraattorit ovat juuri niitä tyyppejä joilla on vain silmät päässä. Käsitteet demokratia, yksilön etu vs. yhteisön etu ovat vielä oppimatta. Viimeisen 15-vuoden aikana Suomen kilpailukyky muihin maihin on alentunut radikaalisti, ja miettikääpä älyköt syyllisiä? Eikä tätä edes pelasta natsismi saati ipulaisuus?
[/quote]

Syyllinen on harjoitettu "aluepolitiikka".
Otsikko: Vs: Kepun alamäki
Kirjoitti: Myyntipäällikkö - 15.06.14 - klo:13:07


  Kepulaiset oli aamulla ekana ilkkumassa Halla-ahon ryhmäjohtajan valintaa. Halla-aho ei ole koskaan ollut islamin vastainen. Vaan vastustaa fundamentalisteja joka suuntaan. Myös lestadiolaisfundamentalisteja.   Kepulaiset on aivan perseestä. Luulin Kimmo Tiilikaista järki mieheksi, kun oli luomuliiton johdossa. Nyt on suukin mennyt vinoon, kun pitää olla niin kiero.

--en jaksa uskoa tuohon ainaiseen kepukaunaan.Puolue koostuu erilaisista ihmisistä ja vaikka kepulaiset on aina sorsinu mua,niin mää en pysty samaan,sori vaan. :( En ole kostaja tyyppiä. Tiesin,että Halla-aho saa kannatusta,koska se tuomio siitä kansan kiihottamisesta oli ihan hölömö ja kansa kyllä muistaa sen äänestyksessä. :D

  Näillä yksittäisten ihmisten haukkujilla kun ei ole minkäänlaista totuuspohjaa lausunnoilleen. Jokaisessa puolueessa on älykköjä ja tosiaan niitä tyyppejä joilla on vain silmät päässä. Ja nämä kannatuslukukalibraattorit ovat juuri niitä tyyppejä joilla on vain silmät päässä. Käsitteet demokratia, yksilön etu vs. yhteisön etu ovat vielä oppimatta. Viimeisen 15-vuoden aikana Suomen kilpailukyky muihin maihin on alentunut radikaalisti, ja miettikääpä älyköt syyllisiä? Eikä tätä edes pelasta natsismi saati ipulaisuus?

Syyllinen on harjoitettu "aluepolitiikka".
[/quote]

Ehkä? Mutta rakenteet ja periaatteet. Sieltä kumpuaa tämän maan tuho. Jos vasuri ei anna periksi, oikeisto ei anna periksi ja välissä tuuliviiriä, mitä tapahtuu? Onko oikein, että tällaisen keskituloisen verokertymällä, joku toinen saa jopa vuoden asumistuen, työttömyyskorvauksen ja perusterveydenhuollon tekemättä mitään? Ymmärrys loppuu siihen juuri näitä kohtaan kun vielä kehutaan miten ei kannata lähteä töihin.
Otsikko: Vs: Kepun alamäki
Kirjoitti: Veeti - 15.06.14 - klo:13:36
"Onko oikein, että tällaisen keskituloisen verokertymällä, joku toinen saa jopa vuoden asumistuen, työttömyyskorvauksen ja perusterveydenhuollon tekemättä mitään? Ymmärrys loppuu siihen juuri näitä kohtaan kun vielä kehutaan miten ei kannata lähteä töihin."

Niinpä. Lisäksi meillä elätetään turhanpäiten erinäköisten hörhöjärjestöjen ihmisiä, joitten ainoa tehtävä on vaikeuttaa tuottavaa työtä tekevien ihmisten toimintaa ja murentaa ihmisten moraalia.
Otsikko: Vs: Kepun alamäki
Kirjoitti: Ärrpää - 15.06.14 - klo:19:16
 Kai se kepu alamäkeen mänee, kun Jussi hommat kusi... http://www.talouselama.fi/uutiset/suomi+rypee+mutasarjassa+vielakin+vaikka+muissa+maissa+talous+kasvaa/a2253389 Kommentista löytyy kepuluusereiden nykyinen sijainti.

 Tule apuun Ville... http://www.talouselama.fi/Tebatti/kysymykset/suomi+holmoilee+mantyoljyn+kasittelyssa/a2253157
Otsikko: Vs: Kepun alamäki
Kirjoitti: Sepedeus - 15.06.14 - klo:21:56


  Kepulaiset oli aamulla ekana ilkkumassa Halla-ahon ryhmäjohtajan valintaa. Halla-aho ei ole koskaan ollut islamin vastainen. Vaan vastustaa fundamentalisteja joka suuntaan. Myös lestadiolaisfundamentalisteja.   Kepulaiset on aivan perseestä. Luulin Kimmo Tiilikaista järki mieheksi, kun oli luomuliiton johdossa. Nyt on suukin mennyt vinoon, kun pitää olla niin kiero.

--en jaksa uskoa tuohon ainaiseen kepukaunaan.Puolue koostuu erilaisista ihmisistä ja vaikka kepulaiset on aina sorsinu mua,niin mää en pysty samaan,sori vaan. :( En ole kostaja tyyppiä. Tiesin,että Halla-aho saa kannatusta,koska se tuomio siitä kansan kiihottamisesta oli ihan hölömö ja kansa kyllä muistaa sen äänestyksessä. :D
[/quote]

 Mitä kaunaa se on jos kertoo totuuden? Jospa kertoisit.
Otsikko: Vs: Kepun alamäki
Kirjoitti: mymmy - 15.06.14 - klo:22:13





--en jaksa uskoa tuohon ainaiseen kepukaunaan.Puolue koostuu erilaisista ihmisistä ja vaikka kepulaiset on aina sorsinu mua,niin mää en pysty samaan,sori vaan. :( En ole kostaja tyyppiä. Tiesin,että Halla-aho saa kannatusta,koska se tuomio siitä kansan kiihottamisesta oli ihan hölömö ja kansa kyllä muistaa sen äänestyksessä. :D
[/quote]

 Mitä kaunaa se on jos kertoo totuuden? Jospa kertoisit.
[/quote]
--ei yks puolue voi olla pelkästään paha,on siinä oikeitakin ihmisiä :D :D
Otsikko: Vs: Kepun alamäki
Kirjoitti: icefarmer - 15.06.14 - klo:22:17
"Onko oikein, että tällaisen keskituloisen verokertymällä, joku toinen saa jopa vuoden asumistuen, työttömyyskorvauksen ja perusterveydenhuollon tekemättä mitään? Ymmärrys loppuu siihen juuri näitä kohtaan kun vielä kehutaan miten ei kannata lähteä töihin."

Niinpä. Lisäksi meillä elätetään turhanpäiten erinäköisten hörhöjärjestöjen ihmisiä, joitten ainoa tehtävä on vaikeuttaa tuottavaa työtä tekevien ihmisten toimintaa ja murentaa ihmisten moraalia.
onko veeti elättäjä vai elätettävä :-\ :-\ :-\ :-\
Otsikko: Vs: Kepun alamäki
Kirjoitti: JiiPee42 - 15.06.14 - klo:22:21




Syyllinen on harjoitettu "aluepolitiikka".




Todella kummallista puhetta kun taustaksi ottaa sen tosiasian että kokoomus on ollut hallitusvastuussa yhtäjaksoisesti 19.4.2007 alkaen.......kuset siis ihan reilusti omaan saappaaseen.....
Otsikko: Vs: Kepun alamäki
Kirjoitti: Sepedeus - 15.06.14 - klo:22:41





--en jaksa uskoa tuohon ainaiseen kepukaunaan.Puolue koostuu erilaisista ihmisistä ja vaikka kepulaiset on aina sorsinu mua,niin mää en pysty samaan,sori vaan. :( En ole kostaja tyyppiä. Tiesin,että Halla-aho saa kannatusta,koska se tuomio siitä kansan kiihottamisesta oli ihan hölömö ja kansa kyllä muistaa sen äänestyksessä. :D

 Mitä kaunaa se on jos kertoo totuuden? Jospa kertoisit.
[/quote]
--ei yks puolue voi olla pelkästään paha,on siinä oikeitakin ihmisiä :D :D
[/quote]

 Tuolla periaateella Saksan natsipuolue  30 luvulla oli hyvä koska kaikki sen jäsenet eivät olleet pahoja. Ei minulla ole henk koht mitään kaunaa keskustapuolueen jäseniä kohtaan. Harmi vaan että joukossa tyhmyys  tiivistyy. :D
Otsikko: Vs: Kepun alamäki
Kirjoitti: 82-90 - 15.06.14 - klo:23:31





--en jaksa uskoa tuohon ainaiseen kepukaunaan.Puolue koostuu erilaisista ihmisistä ja vaikka kepulaiset on aina sorsinu mua,niin mää en pysty samaan,sori vaan. :( En ole kostaja tyyppiä. Tiesin,että Halla-aho saa kannatusta,koska se tuomio siitä kansan kiihottamisesta oli ihan hölömö ja kansa kyllä muistaa sen äänestyksessä. :D

 Mitä kaunaa se on jos kertoo totuuden? Jospa kertoisit.
--ei yks puolue voi olla pelkästään paha,on siinä oikeitakin ihmisiä :D :D
[/quote]

 Tuolla periaateella Saksan natsipuolue  30 luvulla oli hyvä koska kaikki sen jäsenet eivät olleet pahoja. Ei minulla ole henk koht mitään kaunaa keskustapuolueen jäseniä kohtaan. Harmi vaan että joukossa tyhmyys  tiivistyy. :D
[/quote]

elä muuta virka. minävuanijat.
Otsikko: Vs: Kepun alamäki
Kirjoitti: milkboi - 16.06.14 - klo:06:11
Etelän viljelijätkin alkavat vähitellen tajuta, että kouho on heidän vihollisensa numero yksi.
;D
Otsikko: Vs: Kepun alamäki
Kirjoitti: Adam Smith - 16.06.14 - klo:06:38
  Näillä yksittäisten ihmisten haukkujilla kun ei ole minkäänlaista totuuspohjaa lausunnoilleen. Jokaisessa puolueessa on älykköjä ja tosiaan niitä tyyppejä joilla on vain silmät päässä. Ja nämä kannatuslukukalibraattorit ovat juuri niitä tyyppejä joilla on vain silmät päässä. Käsitteet demokratia, yksilön etu vs. yhteisön etu ovat vielä oppimatta. Viimeisen 15-vuoden aikana Suomen kilpailukyky muihin maihin on alentunut radikaalisti, ja miettikääpä älyköt syyllisiä? Eikä tätä edes pelasta natsismi saati ipulaisuus?
Syy on sisäänpäinkääntymisen. Tuo veetin/eemelin jankutus kepusitätätä on yksi ilmentymä, piehtaroidaan omassa paskassa eikä nähdä enää kuin roiskeita. Kilpailukyky heikkenee, kun rakenteita betonoidaan ja etuja valvotaan. Suomi on edunvalvontayhteiskunta,  jossa kukaan ei halua antaa senttiäkään periksi saavutetuista eduista; uuttahan ei synny, jossei jostain vanhasta luovuta.

Persujen nousu puoluekartalla kertoo just tästä.
Otsikko: Vs: Kepun alamäki
Kirjoitti: Oksa - 16.06.14 - klo:08:22
ja kun elämä on rakennettu ihan ite sen pienen pään sisällä vain noin 30 kuutiosentin säteelle niin mitä voi sanoa avarakatseisuudesta ja ympäristöstä oppimisesta?     on  teitysti kaikessa vikaa mutta kun vain yhdet viat on mahdollista havaita ja muut kieltää, on kyse jo fanattisuudesta joka ei ole positiivinen piirre.
Otsikko: Vs: Kepun alamäki
Kirjoitti: Sepedeus - 16.06.14 - klo:19:21
  Näillä yksittäisten ihmisten haukkujilla kun ei ole minkäänlaista totuuspohjaa lausunnoilleen. Jokaisessa puolueessa on älykköjä ja tosiaan niitä tyyppejä joilla on vain silmät päässä. Ja nämä kannatuslukukalibraattorit ovat juuri niitä tyyppejä joilla on vain silmät päässä. Käsitteet demokratia, yksilön etu vs. yhteisön etu ovat vielä oppimatta. Viimeisen 15-vuoden aikana Suomen kilpailukyky muihin maihin on alentunut radikaalisti, ja miettikääpä älyköt syyllisiä? Eikä tätä edes pelasta natsismi saati ipulaisuus?
Syy on sisäänpäinkääntymisen. Tuo veetin/eemelin jankutus kepusitätätä on yksi ilmentymä, piehtaroidaan omassa paskassa eikä nähdä enää kuin roiskeita. Kilpailukyky heikkenee, kun rakenteita betonoidaan ja etuja valvotaan. Suomi on edunvalvontayhteiskunta,  jossa kukaan ei halua antaa senttiäkään periksi saavutetuista eduista; uuttahan ei synny, jossei jostain vanhasta luovuta.

Persujen nousu puoluekartalla kertoo just tästä.

 Kyllä kansa tietää  ;)