Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: SAS - 12.06.14 - klo:10:43
-
Valtavia palkkoja nostivat Nokiasta ja lopputuloksen tietävät kaikki.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014061218399133_uu.shtml
Eikös se pääoma kannattaisi pitää siellä firmassa eikä maksaa ulos niin kuin nyt tehtiin.
Se tukisi yrittäjyyttä ja firma pystyisi kehittämään tuotteita.
-
Valtavia palkkoja nostivat Nokiasta ja lopputuloksen tietävät kaikki.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014061218399133_uu.shtml
Tuhannet inssit ja lattiatasonkin väki nostivat hyvinä aikoina Nokiasta bonareita reippaasti. Siinä ei muutaman yksittäisen miljoonatulo paljon näy, kun tuhannet nostavat tuhansia.
Mutta valtio tuosta kiitti eniten.
-SS-
-
Valtavia palkkoja nostivat Nokiasta ja lopputuloksen tietävät kaikki.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014061218399133_uu.shtml
Tuhannet inssit ja lattiatasonkin väki nostivat hyvinä aikoina Nokiasta bonareita reippaasti. Siinä ei muutaman yksittäisen miljoonatulo paljon näy, kun tuhannet nostavat tuhansia.
Mutta valtio tuosta kiitti eniten.Niin ilo oli lyhytaikainen,lopputuloksen tietää jokainen SURKEA !
-SS-
-
Valtavia palkkoja nostivat Nokiasta ja lopputuloksen tietävät kaikki.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014061218399133_uu.shtml
Eikös se pääoma kannattaisi pitää siellä firmassa eikä maksaa ulos niin kuin nyt tehtiin.
Se tukisi yrittäjyyttä ja firma pystyisi kehittämään tuotteita.
Rahalla ei saanut oikeita ihmisiä oikeille paikoille, siksi matkapuhelintoiminnot sakkasivat. Innovaatioiden hylkääminen ja menestyksen nostama ylimielisyyys murskasi hyvän kehityskaaren.
Uutta nostetta tulee Here-toiminnoista.
-
Valtavia palkkoja nostivat Nokiasta ja lopputuloksen tietävät kaikki.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014061218399133_uu.shtml
Eikös se pääoma kannattaisi pitää siellä firmassa eikä maksaa ulos niin kuin nyt tehtiin.
Se tukisi yrittäjyyttä ja firma pystyisi kehittämään tuotteita.
Paljonkohan nuo maksetut palkat on vaikuttaneet tuohon aikaan oikeasti?
SAS näkee vaan mielestään isot rahat eikä ymmärrä kuinka pieniä murusia nuo on nokian pöydässä olleet tuohon aikaan.
-
Valtavia palkkoja nostivat Nokiasta ja lopputuloksen tietävät kaikki.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014061218399133_uu.shtml
Eikös se pääoma kannattaisi pitää siellä firmassa eikä maksaa ulos niin kuin nyt tehtiin.
Se tukisi yrittäjyyttä ja firma pystyisi kehittämään tuotteita.
Paljonkohan nuo maksetut palkat on vaikuttaneet tuohon aikaan oikeasti?
SAS näkee vaan mielestään isot rahat eikä ymmärrä kuinka pieniä murusia nuo on nokian pöydässä olleet tuohon aikaan.
Siitäpä se rappio alkoi ja laiskuus.
-
Olisiko sinun mielestäsi nokian pitänyt jättää firman nousukiitoon johdattaneet henkilöt palkitsematta?
On toki totta että varsinkin vanjoki oli iso jarru nokian kehityksessä 2000-luvulla, mutta tuskin nuo sen tienaamat eurot siihen johtivat.
-
Olisiko sinun mielestäsi nokian pitänyt jättää firman nousukiitoon johdattaneet henkilöt palkitsematta?
On toki totta että varsinkin vanjoki oli iso jarru nokian kehityksessä 2000-luvulla, mutta tuskin nuo sen tienaamat eurot siihen johtivat.
Niin tuskimpa johtajat olivat keksintöjen tekijöinä ,kyllä siellä oli nokian työväki,mutta johtajat kuorivat kermat.Johtajat myös pilasivat menetyksen ,suurella näytöllä varustettu puhelin oli jo valmis tuotantoon ,mutta johtajat tyrmäsivät sen.
-
Kuten -SS- tuolla ylempänä jo kertoikin, kyllä ne työntekijätkin oman osansa saivat tuohon aikaan.
Joskus pelkkä idean toteuttaminen ei riitä tiehen huipulle.
Oletko sattumoisin kommunisti?
-
Kuten -SS- tuolla ylempänä jo kertoikin, kyllä ne työntekijätkin oman osansa saivat tuohon aikaan.
Joskus pelkkä idean toteuttaminen ei riitä tiehen huipulle.
Oletko sattumoisin kommunisti?
Heti jos arvostelee johtajien ryöstelyä on kommunisti,ei ihme vaikka Suomi
sukeltaa,jos tuon on asenteena.Nokian riviinsinöörit saivat murusia tuohon johtaja kaartiin verrattuna.
-
Näitä SASsin kaltasia osaajia on 13 tusinassa. Yhteistä niille on kaikkien alojen asiantuntijuus ja omasta mielestä laaja ymmärrys kaikilla elämänalueilla, muttei pöllipinoa kummempia meriittejä. Kun ei tee mitään, ei voi epäonnistua :D ;D
Vanjoen kohdalla kritiikki on perusteltua. Muttei yksi mies pysty pilaamaan firmaa, jossei sitä johdeta kehnosti.
-
Näitä SASsin kaltasia osaajia on 13 tusinassa. Yhteistä niille on kaikkien alojen asiantuntijuus ja omasta mielestä laaja ymmärrys kaikilla elämänalueilla, muttei pöllipinoa kummempia meriittejä. Kun ei tee mitään, ei voi epäonnistua :D ;D
Vanjoen kohdalla kritiikki on perusteltua. Muttei yksi mies pysty pilaamaan firmaa, jossei sitä johdeta kehnosti.
Älä huoli Aatami kyllä sinullekin tulee ikää joka päivä ja kokemusta lisää niin sitten yli 50 voit jo osallistua keskusteluihin paljon itsevarmemmin ja eikä tarvitse niitä linkkejä kysellä ;)
Silmäsi voivat myös aueta sen suhteen että elämää on myös muuallakin kuin lypsymontussa ja siitä kertyy kokemusta joka on arvokasta myös jakaa nuorille . ;)
-
Niin että vanhemmiten tulee typerämmäksi ja asenteellisemmaksi, eikä asioiden todenperäisyydellä ole niin väliä, kunhan ne tuntuvat hyviltä ja oikeilta?
-
Niin että vanhemmiten tulee typerämmäksi ja asenteellisemmaksi, eikä asioiden todenperäisyydellä ole niin väliä, kunhan ne tuntuvat hyviltä ja oikeilta?
Tunnistat itsesi kun katsot peiliin.
-
Niin että vanhemmiten tulee typerämmäksi ja asenteellisemmaksi, eikä asioiden todenperäisyydellä ole niin väliä, kunhan ne tuntuvat hyviltä ja oikeilta?
Aatamin asenteella voi käydä noin kuin sanoit,mutta ei Sassin asenteella ;D
-
SAS:illa ei taida olla kovin korkeaa koulutusta taustallaan kun ei ymmärrä että väittämilleen tarvitaan luotettavat lähteet.
Tietenkin tämä on internetin "kevytmielinen" keskustelupalsta mutta silti jotain todenperää pitäisi jutuissa olla ennen kuin niin alkaa laukomaan.
-
SAS:illa ei taida olla kovin korkeaa koulutusta taustallaan kun ei ymmärrä että väittämilleen tarvitaan luotettavat lähteet.
Tietenkin tämä on internetin "kevytmielinen" keskustelupalsta mutta silti jotain todenperää pitäisi jutuissa olla ennen kuin niin alkaa laukomaan.
Ei mullakaan ole koulutusta. Ei järjenkäyttö tai logiikka sitä vaadi, vain oppimisenhalua.
-
Ei tietenkään, mutta taitaa tuo oppimisenhalukin puuttua sassilta ::)
-
SAS:illa ei taida olla kovin korkeaa koulutusta taustallaan kun ei ymmärrä että väittämilleen tarvitaan luotettavat lähteet.
Tietenkin tämä on internetin "kevytmielinen" keskustelupalsta mutta silti jotain todenperää pitäisi jutuissa olla ennen kuin niin alkaa laukomaan.
Ei mullakaan ole koulutusta.No sen kyllä huomaa ! Ei järjenkäyttö tai logiikka sitä vaadi, vain oppimisenhalua.Aatami oppii linkeistä,omaa tahtoa ja järkeä ei osaa käyttää,aina pitäisi opastaa linkkien ääreen. ;D
-
Sassipa ei nähtävästi ole ollut Mobirassa silloin kun siitä tuli Nokia. Eikä Nokiassa työmaalla, silloin kun muutamalla markalla olisi henkilöstöannissa saanut aika mätön konkurssikypsän Nokian osakkeita. Nämä osakkeet sittemmin vaurastuttivat monen salolaisen perusinssin ja verstas-asentajankin. EI se matkapuhelinhomma niin ruusuista ollut, vaan osin keskinkertaisten massainsinöörien puurtamista rima sopivasti puolivälissä: Panasonikkia ja Motorolaa auottiin projektiryhmien palaveripöydillä ja mietittiin, miten saataisiin 0.001 penniä halvempi tuosta osasta.
Vaikka olen aikanaan ollut ns. uskollinen nokialainen siellä vaikean nousukiidon aikana, ei minulla ole ollut nokialaista puhelinta milloinkaan, silloin kun Nokialaisella sai mökiltä puhutuksi 20 minuuttia, ja s--en - akk --- lop- , samaan aikaan japanilais-saksalaisella saattoi jonottaa verotoimiston aina niin pikaiseen puhelinpalveluun vaikka 7 tuntia, jos oli puhelumaksuihin varaa. Nokian valikot olivat hienoja koodeja yks rivi näkyvissä kerrallaan , saman aikaan kun joillakin muilla oli selvällä tekstillä valikot selattavissa ja rullailtavissa ylös alas.
Let's face it. Ei Nokian puhelin koskaan välttämättä ole ollut se kiinnostavin ja hienoin ja muodikkain, simpukkaakin tarjosivat melkein sitten vasta, kun kuluttajien ostovalinnoissa simpukat olivat jo vaihtumassa iphone lasilättyihin. Li-ion akutkin vuosikausia myöhässä. Ja mäkitorpan huollossa yksikön 6110:t joka toinen kuukausi, joka ikinen. Jos ei näyttö, niin näppis. Tai akku. tai liitin. Tai. Tai.
Alihankkijoita osasivat raiskata parhaiten. Siinä se salaisuus.
-SS-
-
Sassipa ei nähtävästi ole ollut Mobirassa silloin kun siitä tuli Nokia. Eikä Nokiassa työmaalla, silloin kun muutamalla markalla olisi henkilöstöannissa saanut aika mätön konkurssikypsän Nokian osakkeita. Nämä osakkeet sittemmin vaurastuttivat monen salolaisen perusinssin ja verstas-asentajankin. EI se matkapuhelinhomma niin ruusuista ollut, vaan osin keskinkertaisten massainsinöörien puurtamista rima sopivasti puolivälissä: Panasonikkia ja Motorolaa auottiin projektiryhmien palaveripöydillä ja mietittiin, miten saataisiin 0.001 penniä halvempi tuosta osasta.
Vaikka olen aikanaan ollut ns. uskollinen nokialainen siellä vaikean nousukiidon aikana, ei minulla ole ollut nokialaista puhelinta milloinkaan, silloin kun Nokialaisella sai mökiltä puhutuksi 20 minuuttia, ja s--en - akk --- lop- , samaan aikaan japanilais-saksalaisella saattoi jonottaa verotoimiston aina niin pikaiseen puhelinpalveluun vaikka 7 tuntia, jos oli puhelumaksuihin varaa. Nokian valikot olivat hienoja koodeja yks rivi näkyvissä kerrallaan , saman aikaan kun joillakin muilla oli selvällä tekstillä valikot selattavissa ja rullailtavissa ylös alas.
Let's face it. Ei Nokian puhelin koskaan välttämättä ole ollut se kiinnostavin ja hienoin ja muodikkain, simpukkaakin tarjosivat melkein sitten vasta, kun kuluttajien ostovalinnoissa simpukat olivat jo vaihtumassa iphone lasilättyihin. Li-ion akutkin vuosikausia myöhässä. Ja mäkitorpan huollossa yksikön 6110:t joka toinen kuukausi, joka ikinen. Jos ei näyttö, niin näppis. Tai akku. tai liitin. Tai. Tai.
Alihankkijoita osasivat raiskata parhaiten. Siinä se salaisuus.
-SS-
Ss:e on aina kotimainen paskaa sehän on jo tiedossa.Mulla oli joku 5000 sarjan kovan paikan puhelin 7 vuotta eikä mitään vikaa ollut ,oli hyvä puhelin ,nyt on samsung kolmas takuu kone menossa kahden vuoden aikana että silleen.
-
Mulla oli joku 5000 sarjan kovan paikan puhelin 7 vuotta eikä mitään vikaa ollut ,oli hyvä puhelin
Eli tämä on se kysytty lähdetieto alkuperäiseen väitteeseesi. Hyvä , että tuli esille. Mitäpä tuota sitten kiistämään.
-SS-