Agronet

Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: jooseppi - 09.06.14 - klo:18:35

Otsikko: Talvivaaran paikalle uuden sukupolven sellutehdas
Kirjoitti: jooseppi - 09.06.14 - klo:18:35
http://ilmari.puheenvuoro.uusisuomi.fi/169949-talvivaaran-paikalle-uuuden-sukupoven-sellutehdas
Otsikko: Vs: Talvivaaran paikalle uuden sukupolven sellutehdas
Kirjoitti: Viljelijä - 09.06.14 - klo:18:54
Talvivaarassa tulee olemaan kaivostoimintaa tulevaisuudessa, mikä taho sitä tekee, niin aika näyttää. Sinne on rakennettu, niin paljon ettei sitä lopeteta.
Otsikko: Vs: Talvivaaran paikalle uuden sukupolven sellutehdas
Kirjoitti: Oksa - 09.06.14 - klo:19:26
ja kun vaan saatais liika vesi vain pois niin sehän toimis helekutin hyvin.   yks liikamärkä talvi aiheutti paljon harmia.
Otsikko: Vs: Talvivaaran paikalle uuden sukupolven sellutehdas
Kirjoitti: Ala-Pertti - 09.06.14 - klo:19:35
talvivaara on niin iso pelikenttä, jotta toivottavasti sen toiminta lähtee kunnolla ja pian käyntiin.
Otsikko: Vs: Talvivaaran paikalle uuden sukupolven sellutehdas
Kirjoitti: c.c.less - 09.06.14 - klo:19:35
Siitähän saisi matkailukäyttöön helvetin. Rivot maisemat, paha maine, monttuja, rikinkatkua, syrjäinen sijainti...tulta ja piru ovat järjestelykysymyksiä, vähän ninko joulupukki ja tekolumi.
Otsikko: Vs: Talvivaaran paikalle uuden sukupolven sellutehdas
Kirjoitti: Herpertti - 09.06.14 - klo:19:47
Uusissa hankkeissa on monesti pieniä käynnistysvaikeuksia  8)
Otsikko: Vs: Talvivaaran paikalle uuden sukupolven sellutehdas
Kirjoitti: Ala-Pertti - 09.06.14 - klo:19:47
Siitähän saisi matkailukäyttöön helvetin. Rivot maisemat, paha maine, monttuja, rikinkatkua, syrjäinen sijainti...tulta ja piru ovat järjestelykysymyksiä, vähän ninko joulupukki ja tekolumi.


tuosta listasta ei puutukaan, kun viisas persu :)



   ps. onk tuossa sun avattaressa joku erakkorapu ;D
Otsikko: Vs: Talvivaaran paikalle uuden sukupolven sellutehdas
Kirjoitti: Herpertti - 09.06.14 - klo:19:50
Siitähän saisi matkailukäyttöön helvetin. Rivot maisemat, paha maine, monttuja, rikinkatkua, syrjäinen sijainti...tulta ja piru ovat järjestelykysymyksiä, vähän ninko joulupukki ja tekolumi.



   ps. onk tuossa sun avattaressa joku erakkorapu ;D

Väristäkö päättelit  :o
Otsikko: Vs: Talvivaaran paikalle uuden sukupolven sellutehdas
Kirjoitti: c.c.less - 09.06.14 - klo:19:51
Siitähän saisi matkailukäyttöön helvetin. Rivot maisemat, paha maine, monttuja, rikinkatkua, syrjäinen sijainti...tulta ja piru ovat järjestelykysymyksiä, vähän ninko joulupukki ja tekolumi.



   ps. onk tuossa sun avattaressa joku erakkorapu ;D

Väristäkö päättelit  :o

Hiirikäsi alkoi väristä.
Otsikko: Vs: Talvivaaran paikalle uuden sukupolven sellutehdas
Kirjoitti: yks.9 - 09.06.14 - klo:21:02
Täällä niitä uskojia ja toivojia riittää  ;D.  Paskalaitoksella ei ole kuin 2 miljardia velkaa, tuotanto seis ja rahat loppu  ;D.  Eikä tule koskaan toimimaan omillaan kun malmio on liian köyhää jopa tuolle liuotus systeemille. Ei, vaikka ei ole tarvinnut koko olemassaolonsa aikana päästöistä välittää eikä sijoittaa altaisiin eikä muuhunkaan sellaiseen mihin minkä tahansa muun yrityksen olisi pitänyt  :o   Tuo paskalaitos pyörii tasan niin kauan kuin sinne "pumpataan" ulkopuolelta rahaa.
Otsikko: Vs: Talvivaaran paikalle uuden sukupolven sellutehdas
Kirjoitti: Viljelijä - 09.06.14 - klo:21:14
En ole käynyt lähelläkään kyseistä laitosta, en toivo mitään. Jos nykyinen "omistaja" lopettaa, niin ulkomainen suuryritys ostaa sen ja jatkaa toimintaa.
Otsikko: Vs: Talvivaaran paikalle uuden sukupolven sellutehdas
Kirjoitti: Herpertti - 09.06.14 - klo:21:21
En ole käynyt lähelläkään kyseistä laitosta, en toivo mitään. Jos nykyinen "omistaja" lopettaa, niin ulkomainen suuryritys ostaa sen ja jatkaa toimintaa.

Venäläiset ostaa sen  :(
Otsikko: Vs: Talvivaaran paikalle uuden sukupolven sellutehdas
Kirjoitti: Ala-Pertti - 09.06.14 - klo:22:34
nikkelin hinta on noussut hurjasti vuoden aikana.
Otsikko: Vs: Talvivaaran paikalle uuden sukupolven sellutehdas
Kirjoitti: Herpertti - 09.06.14 - klo:23:54
nikkelin hinta on noussut hurjasti vuoden aikana.

Ukrainan kriisi vaikuttaa, nikkelillä on taas kysyntää  ;D
Otsikko: Vs: Talvivaaran paikalle uuden sukupolven sellutehdas
Kirjoitti: Hervast - 10.06.14 - klo:00:10
En ole käynyt lähelläkään kyseistä laitosta, en toivo mitään. Jos nykyinen "omistaja" lopettaa, niin ulkomainen suuryritys ostaa sen ja jatkaa toimintaa.

Venäläiset ostaa sen  :(

Kunhan vaan eivät ottais sitä... (ja soklia siinä sivussa)
Otsikko: Vs: Talvivaaran paikalle uuden sukupolven sellutehdas
Kirjoitti: Herpertti - 10.06.14 - klo:00:13
En ole käynyt lähelläkään kyseistä laitosta, en toivo mitään. Jos nykyinen "omistaja" lopettaa, niin ulkomainen suuryritys ostaa sen ja jatkaa toimintaa.

Venäläiset ostaa sen  :(

Kunhan vaan eivät ottais sitä... (ja soklia siinä sivussa)

Nythän ne meinaa sen taas avata ( soklin )  8)
Yara aikoo maksaa puolet rautatiestäki sinne  :o
Otsikko: Vs: Talvivaaran paikalle uuden sukupolven sellutehdas
Kirjoitti: Santatukki - 10.06.14 - klo:00:35
Nikkeli on sodan mateteriaali ja fosforia tarvitaan ruuan tuotantoon. Toivottavasti tuolla uraanilla eivät niin kauheasti sodi tulevaisuudessa. Kaikkia löytyy Suomen maaperästä. Onhan tuo Norja Natomaa, jäis tuo Pohjois-Suomi erilleen Venäjästä kun Yara suojelisi omiaan.
Otsikko: Vs: Talvivaaran paikalle uuden sukupolven sellutehdas
Kirjoitti: jooseppi - 10.06.14 - klo:07:38
En ole käynyt lähelläkään kyseistä laitosta, en toivo mitään. Jos nykyinen "omistaja" lopettaa, niin ulkomainen suuryritys ostaa sen ja jatkaa toimintaa.

Venäläiset ostaa sen  :(

Kunhan vaan eivät ottais sitä... (ja soklia siinä sivussa)

Nythän ne meinaa sen taas avata ( soklin )  8)
Yara aikoo maksaa puolet rautatiestäki sinne  :o

Juu, "kykypuolueen" Jyri Häkämies möi norjalaisille Soklin noin 10 miljardin arvoiset fosforivarat alehintaan 250 miljoonaa euroa...saivat siinä ohessa myös Siilinjärven tehtaat, mutta sehän on sivuseikka.

Talvivaara ei pysy pystyssä kuin ulkopuolisella rahoituksella ja vaikka nikkelin hinta nousisikin, niin itse biolioutus ei tule toimimaan Pohjolan avotaivaan alle. Hyvinhän se toimi laboratoriossa tai vaikkapa Pohjois-Afrikassa...
Otsikko: Vs: Talvivaaran paikalle uuden sukupolven sellutehdas
Kirjoitti: Minä Vaan - 10.06.14 - klo:08:20
talvivaara on niin iso pelikenttä, jotta toivottavasti sen toiminta lähtee kunnolla ja pian käyntiin.

  Kyllä varmempaa on laittaa rahat lottoon, kuin Talvivaaraan.

  Kuten Ilmari kirjoitti, kyse on vaan ajasta.

 Nämä on niitä 8 vuotisen hallituskauden surullisia tuotoksia. Kaikki perustui vääriin laskemiin ja poliittiseen peliin. Toinen surullinen hanke siltä kaudelta on Fennovoima. Nyt sitä rahoitetaan pelkästään veronmaksajien rahoilla, kuten myös Talvivaara. 
Otsikko: Vs: Talvivaaran paikalle uuden sukupolven sellutehdas
Kirjoitti: Herpertti - 10.06.14 - klo:09:59
talvivaara on niin iso pelikenttä, jotta toivottavasti sen toiminta lähtee kunnolla ja pian käyntiin.

  Kyllä varmempaa on laittaa rahat lottoon, kuin Talvivaaraan.

  Kuten Ilmari kirjoitti, kyse on vaan ajasta.

 Nämä on niitä 8 vuotisen hallituskauden surullisia tuotoksia. Kaikki perustui vääriin laskemiin ja poliittiseen peliin. Toinen surullinen hanke siltä kaudelta on Fennovoima. Nyt sitä rahoitetaan pelkästään veronmaksajien rahoilla, kuten myös Talvivaara.

Fennovoima rakennetaan kyllä venäläisten rahoilla, se saa maksuksi voimalan osakkeita ja lainaa loppurahat  ;)
Ottaisi varmaan enempiki osakkeita, mutta kun suomalaiset ei anna niitä, halutaan pitää kiinni siitä 50 %:n kotimaisuusasteesta, jostakin ihmeen syystä  :(

Talvivaarasta on vaikea sanoa mitään, se on selvä että kyseessä on maailman kuudenneksi suurin malmiesiintymä, se että malmi on aika laihaa on se ongelma, mikäli menetelmää ei saada toimimaan, niin hanke lykkääntyy ehkä sata vuotta, mutta jonain päivänä se hyödynnetään, väkiluku nousee ja malmien tarve ei ole vähenemässä, on vain ajankysymys milloin tekniikka on sillä tasolla että kaivos pystytään hyödyntämään kannattavasti, jos tämä nykyinen liuos menetelmä ei ala toimia  8)
Otsikko: Vs: Talvivaaran paikalle uuden sukupolven sellutehdas
Kirjoitti: Vaan Minä - 10.06.14 - klo:11:31
talvivaara on niin iso pelikenttä, jotta toivottavasti sen toiminta lähtee kunnolla ja pian käyntiin.

  Kyllä varmempaa on laittaa rahat lottoon, kuin Talvivaaraan.

  Kuten Ilmari kirjoitti, kyse on vaan ajasta.

 Nämä on niitä 8 vuotisen hallituskauden surullisia tuotoksia. Kaikki perustui vääriin laskemiin ja poliittiseen peliin. Toinen surullinen hanke siltä kaudelta on Fennovoima. Nyt sitä rahoitetaan pelkästään veronmaksajien rahoilla, kuten myös Talvivaara.

Fennovoima rakennetaan kyllä venäläisten rahoilla, se saa maksuksi voimalan osakkeita ja lainaa loppurahat  ;)
Ottaisi varmaan enempiki osakkeita, mutta kun suomalaiset ei anna niitä, halutaan pitää kiinni siitä 50 %:n kotimaisuusasteesta, jostakin ihmeen syystä  :(

Talvivaarasta on vaikea sanoa mitään, se on selvä että kyseessä on maailman kuudenneksi suurin malmiesiintymä, se että malmi on aika laihaa on se ongelma, mikäli menetelmää ei saada toimimaan, niin hanke lykkääntyy ehkä sata vuotta, mutta jonain päivänä se hyödynnetään, väkiluku nousee ja malmien tarve ei ole vähenemässä, on vain ajankysymys milloin tekniikka on sillä tasolla että kaivos pystytään hyödyntämään kannattavasti, jos tämä nykyinen liuos menetelmä ei ala toimia  8)

  Tuota Fennovoiman omistajalistaa kun katsoo, niin aika julmaa on tuo kuntalaisten rahapussille meno. Nyt tää uusin on että Oulun kaupunki pitäisi saada maksajaksi. Onneksi jotkut kaupungit oli viisaita ja jättäytyivät pois.
Otsikko: Vs: Talvivaaran paikalle uuden sukupolven sellutehdas
Kirjoitti: Herpertti - 10.06.14 - klo:11:35
talvivaara on niin iso pelikenttä, jotta toivottavasti sen toiminta lähtee kunnolla ja pian käyntiin.

  Kyllä varmempaa on laittaa rahat lottoon, kuin Talvivaaraan.

  Kuten Ilmari kirjoitti, kyse on vaan ajasta.

 Nämä on niitä 8 vuotisen hallituskauden surullisia tuotoksia. Kaikki perustui vääriin laskemiin ja poliittiseen peliin. Toinen surullinen hanke siltä kaudelta on Fennovoima. Nyt sitä rahoitetaan pelkästään veronmaksajien rahoilla, kuten myös Talvivaara.

Fennovoima rakennetaan kyllä venäläisten rahoilla, se saa maksuksi voimalan osakkeita ja lainaa loppurahat  ;)
Ottaisi varmaan enempiki osakkeita, mutta kun suomalaiset ei anna niitä, halutaan pitää kiinni siitä 50 %:n kotimaisuusasteesta, jostakin ihmeen syystä  :(

Talvivaarasta on vaikea sanoa mitään, se on selvä että kyseessä on maailman kuudenneksi suurin malmiesiintymä, se että malmi on aika laihaa on se ongelma, mikäli menetelmää ei saada toimimaan, niin hanke lykkääntyy ehkä sata vuotta, mutta jonain päivänä se hyödynnetään, väkiluku nousee ja malmien tarve ei ole vähenemässä, on vain ajankysymys milloin tekniikka on sillä tasolla että kaivos pystytään hyödyntämään kannattavasti, jos tämä nykyinen liuos menetelmä ei ala toimia  8)

  Tuota Fennovoiman omistajalistaa kun katsoo, niin aika julmaa on tuo kuntalaisten rahapussille meno. Nyt tää uusin on että Oulun kaupunki pitäisi saada maksajaksi. Onneksi jotkut kaupungit oli viisaita ja jättäytyivät pois.

Pieniä ne rahat on ite voimalaan nähen, Oulu menee mukaan koska saa omistajana sähköä tuotanto-hintaan  8)
Rovaniemi on tehny melkosen tilin tällä "tuotantohinta-sähköllä" vuosien saatossa, vaikka ei ole edes omistaja, mutta sillä oli semmonen sopimus aikanaan Kemjoki Oy:n kanssa, että saa sähkön siihen hintaan  ;)
Se sai semmosen sopimuksen, kun ei tehny omaa voimalaitosta 1953  ::)
Otsikko: Vs: Talvivaaran paikalle uuden sukupolven sellutehdas
Kirjoitti: Vaan Minä - 10.06.14 - klo:11:42
talvivaara on niin iso pelikenttä, jotta toivottavasti sen toiminta lähtee kunnolla ja pian käyntiin.

  Kyllä varmempaa on laittaa rahat lottoon, kuin Talvivaaraan.

  Kuten Ilmari kirjoitti, kyse on vaan ajasta.

 Nämä on niitä 8 vuotisen hallituskauden surullisia tuotoksia. Kaikki perustui vääriin laskemiin ja poliittiseen peliin. Toinen surullinen hanke siltä kaudelta on Fennovoima. Nyt sitä rahoitetaan pelkästään veronmaksajien rahoilla, kuten myös Talvivaara.

Fennovoima rakennetaan kyllä venäläisten rahoilla, se saa maksuksi voimalan osakkeita ja lainaa loppurahat  ;)
Ottaisi varmaan enempiki osakkeita, mutta kun suomalaiset ei anna niitä, halutaan pitää kiinni siitä 50 %:n kotimaisuusasteesta, jostakin ihmeen syystä  :(

Talvivaarasta on vaikea sanoa mitään, se on selvä että kyseessä on maailman kuudenneksi suurin malmiesiintymä, se että malmi on aika laihaa on se ongelma, mikäli menetelmää ei saada toimimaan, niin hanke lykkääntyy ehkä sata vuotta, mutta jonain päivänä se hyödynnetään, väkiluku nousee ja malmien tarve ei ole vähenemässä, on vain ajankysymys milloin tekniikka on sillä tasolla että kaivos pystytään hyödyntämään kannattavasti, jos tämä nykyinen liuos menetelmä ei ala toimia  8)

  Tuota Fennovoiman omistajalistaa kun katsoo, niin aika julmaa on tuo kuntalaisten rahapussille meno. Nyt tää uusin on että Oulun kaupunki pitäisi saada maksajaksi. Onneksi jotkut kaupungit oli viisaita ja jättäytyivät pois.

Pieniä ne rahat on ite voimalaan nähen, Oulu menee mukaan koska saa omistajana sähköä tuotanto-hintaan  8)
Rovaniemi on tehny melkosen tilin tällä "tuotantohinta-sähköllä" vuosien saatossa, vaikka ei ole edes omistaja, mutta sillä oli semmonen sopimus aikanaan Kemjoki Oy:n kanssa, että saa sähkön siihen hintaan  ;)
Se sai semmosen sopimuksen, kun ei tehny omaa voimalaitosta 1953  ::)

 joopa, mutta tämä Fennovoima on riski kuntien taloudelle. Vaikka saisivat sähkön ilmaiseksi.
Otsikko: Vs: Talvivaaran paikalle uuden sukupolven sellutehdas
Kirjoitti: Herpertti - 10.06.14 - klo:11:47
talvivaara on niin iso pelikenttä, jotta toivottavasti sen toiminta lähtee kunnolla ja pian käyntiin.

  Kyllä varmempaa on laittaa rahat lottoon, kuin Talvivaaraan.

  Kuten Ilmari kirjoitti, kyse on vaan ajasta.

 Nämä on niitä 8 vuotisen hallituskauden surullisia tuotoksia. Kaikki perustui vääriin laskemiin ja poliittiseen peliin. Toinen surullinen hanke siltä kaudelta on Fennovoima. Nyt sitä rahoitetaan pelkästään veronmaksajien rahoilla, kuten myös Talvivaara.

Fennovoima rakennetaan kyllä venäläisten rahoilla, se saa maksuksi voimalan osakkeita ja lainaa loppurahat  ;)
Ottaisi varmaan enempiki osakkeita, mutta kun suomalaiset ei anna niitä, halutaan pitää kiinni siitä 50 %:n kotimaisuusasteesta, jostakin ihmeen syystä  :(

Talvivaarasta on vaikea sanoa mitään, se on selvä että kyseessä on maailman kuudenneksi suurin malmiesiintymä, se että malmi on aika laihaa on se ongelma, mikäli menetelmää ei saada toimimaan, niin hanke lykkääntyy ehkä sata vuotta, mutta jonain päivänä se hyödynnetään, väkiluku nousee ja malmien tarve ei ole vähenemässä, on vain ajankysymys milloin tekniikka on sillä tasolla että kaivos pystytään hyödyntämään kannattavasti, jos tämä nykyinen liuos menetelmä ei ala toimia  8)

  Tuota Fennovoiman omistajalistaa kun katsoo, niin aika julmaa on tuo kuntalaisten rahapussille meno. Nyt tää uusin on että Oulun kaupunki pitäisi saada maksajaksi. Onneksi jotkut kaupungit oli viisaita ja jättäytyivät pois.

Pieniä ne rahat on ite voimalaan nähen, Oulu menee mukaan koska saa omistajana sähköä tuotanto-hintaan  8)
Rovaniemi on tehny melkosen tilin tällä "tuotantohinta-sähköllä" vuosien saatossa, vaikka ei ole edes omistaja, mutta sillä oli semmonen sopimus aikanaan Kemjoki Oy:n kanssa, että saa sähkön siihen hintaan  ;)
Se sai semmosen sopimuksen, kun ei tehny omaa voimalaitosta 1953  ::)

 joopa, mutta tämä Fennovoima on riski kuntien taloudelle. Vaikka saisivat sähkön ilmaiseksi.

Mikä ihmeen riski, voimala pyörii seuraavat 80 vuotta, ydinvoimalaa ei varmasti suljeta ihan heti  8)
Suomessa on neljä ydinvoimalaa, jotka tulee käyttöikänsä päähän seuraavan 30 vuoden aikana, joten aika pieni riski on olemassa, että sähköstä tulisi niin suuri ylitarjonta, että voimala tulisi kannattamattomaksi  :o
Otsikko: Vs: Talvivaaran paikalle uuden sukupolven sellutehdas
Kirjoitti: Terminator II - 10.06.14 - klo:11:51
Jostain tarvitaan perusvoima verkkoon ja ydinvoima on siihen ihan kohtuu hyvä ratkaisu. Varsinkin jos uraani löytyy jostain ja saadaan jossakin rikastettua voimalakäyttöön sopivaksi.

Nikkeliä tarvitaan aina kun harjoitetaan kansainvälisiä kovapanosammuntoja ja eurooppan rikkain nikkeli esiintymä on Petsamossa entisessä Suomen käsivarressa.
Otsikko: Vs: Talvivaaran paikalle uuden sukupolven sellutehdas
Kirjoitti: Herpertti - 10.06.14 - klo:16:28
Jostain tarvitaan perusvoima verkkoon ja ydinvoima on siihen ihan kohtuu hyvä ratkaisu. Varsinkin jos uraani löytyy jostain ja saadaan jossakin rikastettua voimalakäyttöön sopivaksi.

Nikkeliä tarvitaan aina kun harjoitetaan kansainvälisiä kovapanosammuntoja ja eurooppan rikkain nikkeli esiintymä on Petsamossa entisessä Suomen käsivarressa.

Ei se enää ole, parhaat malmit on jo louhittu, kaivos on nippa nappa kannattava enää, Venäjällä on parempiakin esiintymiä ja tää saattaa mennä kiinni  ;)
Voihan tietenki olla, että löytyy uusia esiintymiä samasta kairasta  :o