Agronet

Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Talojussi - 27.10.08 - klo:13:26

Otsikko: MaasTullin pääkirjoitus
Kirjoitti: Talojussi - 27.10.08 - klo:13:26
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/uutiset/paakirjoitukset/10/fi_FI/valitarkastusesitys_kohtuuton_suomelle/

kepu/MTK:n MaasTulli vaatii EU:n välitarkistuksessa lisää tukea maidolle ja naudanlihalle, niistä tule 70-90% maatilojen kaikista tuloista.

Niinpä niin, ja vielä pitäisi lisää saada... muilla tuotantosuunnilla ei väliä, vaikka siellä tulot ovat pienet.

Ei ihme, jos tämä kepun pää-äänenkannattaja herättää pahaa verta...näkyi vaalituloksessa.
Otsikko: Vs: MaasTullin pääkirjoitus
Kirjoitti: superdexta - 27.10.08 - klo:14:43
Jassoo! Vainniin?
Mitäpä tuumaa hän jos 180-päisestä sonnikarjasta jää 5-6 th eur enempi vuodessa verrattuna rehuohran viljelyyn?
Joko rehuvilijan vilijely on ylituettua tai sitten karjatalouteen tarvittais tosiaan lisää tukea taikka parempi hinta lihalle. (ja maidolle kans)
Tämä esimerkki on kanssa tämän päivän Maaseuvvun Menneisyys lehessä.
Otsikko: Vs: MaasTullin pääkirjoitus
Kirjoitti: ENTER - 27.10.08 - klo:15:53
Mihin rehuvilijan myyt jos ei Suomessa ostajia?

Ja jos sieltä etelästä mtk :n jäsenijä ei oo ,nii miksi aijaa sitte sen etuva?

Ja 150 ha vilijatilallako pitäs olla tuotteijen myyntitulot samat ku 150 ha karijatilalla :o  esim.
Otsikko: Vs: MaasTullin pääkirjoitus
Kirjoitti: ENTER - 27.10.08 - klo:16:22
Koetin lukija sen pääkirijotuksen.
En löytäny kohtaa missä vaajittais lissää tukeja maijolle ja lihalle.

Pistäppä tänne miltä riviltä siinä tämä mainittemasi vaatimus alakaa.
Otsikko: Vs: MaasTullin pääkirjoitus
Kirjoitti: Sepedeus - 27.10.08 - klo:16:45
Koetin lukija sen pääkirijotuksen.
En löytäny kohtaa missä vaajittais lissää tukeja maijolle ja lihalle.

Pistäppä tänne miltä riviltä siinä tämä mainittemasi vaatimus alakaa.

  Tyypillisesti kepulaasittain rivien välis on :D

     
Otsikko: Vs: MaasTullin pääkirjoitus
Kirjoitti: Hälläväli - 27.10.08 - klo:17:20
Huutelihan se Atrian Tikkakoskikin taas valtiota apuun turvaamaan lihantuotantoa,  toisin sanoen  = turvaamaan halvan  raaka-aineen saanti jatkossakin  lihateollisuudelle.
Otsikko: Vs: MaasTullin pääkirjoitus
Kirjoitti: emo-heikki - 27.10.08 - klo:17:23
Huutelihan se Atrian Tikkakoskikin taas valtiota apuun turvaamaan lihantuotantoa,  toisin sanoen  = turvaamaan halvan  raaka-aineen saanti jatkossakin  lihateollisuudelle.

Niin, pitäähän rehuviljan markkinat turvata, muuten Suomalainen rehuvilja joudutaan myymään alihintaan ulkomaille ...
Ja se näkyy viljanviljelijän kukkarossa.
Otsikko: Vs: MaasTullin pääkirjoitus
Kirjoitti: juumassi - 27.10.08 - klo:19:26
Huutelihan se Atrian Tikkakoskikin taas valtiota apuun turvaamaan lihantuotantoa,  toisin sanoen  = turvaamaan halvan  raaka-aineen saanti jatkossakin  lihateollisuudelle.

atrian pitäis laittaa ensin omat nurkat kuntoon ja lopettaa se pörssipölhöjen perseennuolenta.