Agronet

Keskusteluaiheet => Koneet, laitteet ja tekniikka => Aiheen aloitti: welger - 03.06.14 - klo:19:58

Otsikko: Ruisku.
Kirjoitti: welger - 03.06.14 - klo:19:58
Kasvinsuojelu oli alunperin tarkotus ulkoistaa avaimetkäteen urakkana vaan olin liijan myöhään liikkeellä ja tienoon ainut urakoitsija on ylityöllistetty eikä lupautunut ottamaan yhtään urakkaa vastaan enää :'(

Ruiskutettavaa on vuodesta riippuen n.70-100ha, ja kalustona nyt on 900/12 ylö.

Kyllähän tuollakin ruiskuttaa varmasti mutta tuo ruiskutus kausi on aika hektistä joten jollain tavalla pitäs tehostaa.

Periaatteessa tuon vanhan ruiskun vois suolistaa ja siirtää etusäiliöksi, taakse varmaankin 1200 l pönttö max?

Mutta sitten itse asiaan eli puomistoon, valmiitahan saa siis pelkkiä puomeja mutta arvelin jotta näpertelisin sen itse :P

Ja tässä vaiheessa sanottakoon jotta hienouksia en niinkään kaipaa, pääasia että omat karjatilan tarvittavat ruiskutukset tulee tehtyä ajallaan. Ainut "hienous" voisi olla puomiston kallistus vaikkakin ihan mallia ei automaatti.

Mikä ois semmonen järkevä puomileveys, 21m?  3m kylvökone. Lohkot hyviä suorakaiteita min 3ha.Joitain nurkkauksiakin löytyy.
Otsikko: Vs: Ruisku.
Kirjoitti: klapikasa - 03.06.14 - klo:20:09
Hinattava.

http://www.agriaffaires.fi/kaytetty/hinattava-kasvinsuojeluruisku/4654790/tecnoma-gts-variotec.html
Otsikko: Vs: Ruisku.
Kirjoitti: mää vai - 03.06.14 - klo:20:34
3-tärkeintä ruiskunominaisuutta omasta mielestäni.
1."ilmasuuttimet"
2. sähköinen venttiilistö
3. hydraulinen puomisto vakaajalla
Otsikko: Vs: Ruisku.
Kirjoitti: Toivo Tonta - 03.06.14 - klo:22:35
Eikös 12m 100ha ole hyvinkin linjassa? Vesihuolto kuntoon ja säiliö ehkä nokalle ja jos lohkoja paljon, niin hydraulista puomia.
Otsikko: Vs: Ruisku.
Kirjoitti: Make - 03.06.14 - klo:22:51
21 metrinen vaatii hyvin toimivan vakaajan. Tuurilla sellaisen rakntamisessa saattaa onnistuakin, mutta eivät edes kaikki isot ruiskuvalmistajat ole siinä onnistuneet. ::)
Otsikko: Vs: Ruisku.
Kirjoitti: mah - 03.06.14 - klo:22:56
Tehostaa jo paljon, kun ostat ilma-avusteiset suuttimet. Voi käyttää pienempiä vesimääriä, eikä vaadi aivan niin tyyntä ruiskuttelukeliäkään, jos aika on kortilla. :-X
Otsikko: Vs: Ruisku.
Kirjoitti: ht - 03.06.14 - klo:23:54
Ajan käyttö, tuuli, vähemmän vettä, vähemmän teho aineita -> Twini. Reilulla 10 keurolla saa hyväkuntoisen 15 m 1200 litraisen, millä ajaa 12-15 ha tankillisella noin tunnissa. 6-8 m/s tuuli ei vielä haittaa.
Otsikko: Vs: Ruisku.
Kirjoitti: Santatukki - 04.06.14 - klo:00:57
Jos haluat selvitä halvalla, et tee mitään muuta kuin tehostat vesihuoltoa. Lohkon reunaan riittävästi vettä. Ratkaisuna voisi olla 1000l kontteja täynnä vettä kärryyn tai pellon viereen ja viemäriputki veden siirtoon. Nostoon etukuormaitraktori tai kurottaja maun mukaan. Ei pitäisi olla kallista. Seuraavalle vuodella voi olla uudet kujeet. Muutamat yöunet menee, mutta voit olla varma mitä peltoon menee. Toki pienet suutinvaihdot auttavat asiaa, mutta rahaa ei kannata tuuleen heittää. Jäitä pakkiin, tuloksena voi olla ratkaisu 10 vuodeksi.
Otsikko: Vs: Ruisku.
Kirjoitti: arzyboy - 04.06.14 - klo:06:22
Ensimmäisenä keltaiset hypron guardian air suuttimet ruiskuun niin saa tehostettua huomattavasti... Ite ajelen 120 litran vesimäärillä eikä ole ongelmaa tehossa kun ei ötökkäaineita tarvi ajella. Sitten vesihuolto muuten kuntoon niin ei ole mitään ongelmaa tuollaisen pinta-alan ruiskuttamisessa. Itse ruiskutustyöhän on todella nopeaa ja hehtaarisaavutus on 12 metrisellä puomistolla hyvää luokkaa kunhan vaan saa pyöriä pellolla eikä tiellä.
Otsikko: Vs: Ruisku.
Kirjoitti: Köntys - 04.06.14 - klo:07:27

Käyttää sellaisia torjunta-aineita (ainakin paperilla), missä ei oo vesistörajoituksia  :-\
Otsikko: Vs: Ruisku.
Kirjoitti: welger - 04.06.14 - klo:07:31
13 kuution vesikärri(pumpulla) on olemassa, tähän oon ottanut vedet lämpiimään. Mutta pelloille en ole vielä toistaseksi tällä ajanut kun lohkot on niin lähellä, tosin voishan tuon jonnekkin keskeisille paikoille aina kuskailla.

Täytyy vielä miettiä tuotakin suutin asiaa, puomisto kyllä nykyisessä ylössä vetelee viimesiään, säiliö kylläkin uusittu muutamia vuosia sitten.

Kiitoksii asiallisista kommenteista.
Otsikko: Vs: Ruisku.
Kirjoitti: Pasi - 04.06.14 - klo:07:52
21 metrinen vaatii hyvin toimivan vakaajan. Tuurilla sellaisen rakntamisessa saattaa onnistuakin, mutta eivät edes kaikki isot ruiskuvalmistajat ole siinä onnistuneet. ::)

Tuo oli kyllä nätisti sanottu...  ;D Jos ajattelit käyttää vanhan ruiskun pumppua, siitä saattaa teho loppua kesken kun puomi levenee 12:sta metristä 21:een. Sekoitus vaatii myös litroja. 15 metrinen todennkäköisesti vielä menisi vanhalla pumpulla. Eikä vanhan runkokaan taida kestää ilman vahvistamista. Se olisi kyllä helppo homma puomin tekemiseen verrattuna.

Pelkkiä puomeja on myytävänä, ainakin http://www.agropoint.fi/puomi_hinnasto.html
Käyttökokemuksia noista olisi ihan mukava kuulla  ::)

Otsikko: Vs: Ruisku.
Kirjoitti: Oksa - 04.06.14 - klo:08:17
niinpä, ehkä liian suurta hifistelyä vaihtaa 12 - 21 metriin kun siinä on todella paljon lisää heilumaan.   ite katellu 15 metristä puomia tuossa naapurin ruiskussa ja vaikuttais ihan riittävältä noitten myyränkekojenkin takia.   onkohan noissa pelkissä puomeissa noita kallsitusjuttujakin saatavilla?   täällä kun ei enää ole keskolla myyntiä paikalla niin hardia ei tartte ostaa.                    ruisku on pumpulla ja pöntöllä hyvä kuntoinen mutta puomit on jo väljät kun on jo toisessa ruiskussa käytössä.
Otsikko: Vs: Ruisku.
Kirjoitti: Toivo Tonta - 04.06.14 - klo:16:25
niinpä, ehkä liian suurta hifistelyä vaihtaa 12 - 21 metriin kun siinä on todella paljon lisää heilumaan.   ite katellu 15 metristä puomia tuossa naapurin ruiskussa ja vaikuttais ihan riittävältä noitten myyränkekojenkin takia.   onkohan noissa pelkissä puomeissa noita kallsitusjuttujakin saatavilla?   täällä kun ei enää ole keskolla myyntiä paikalla niin hardia ei tartte ostaa.                    ruisku on pumpulla ja pöntöllä hyvä kuntoinen mutta puomit on jo väljät kun on jo toisessa ruiskussa käytössä.
Kuinka valtavia kekoja siellä sit oikein on :o Amazonea joskus pelänny, että se kaatuu, kun ajanut tukkimattomien salaojien yli. Puomilla ei ole mitään hätää, kuskin pysyminen jakkaralla rajoittaa vauhdin neljännesvuosisadan ikäisessä traktorissa.
Otsikko: Vs: Ruisku.
Kirjoitti: Oksa - 04.06.14 - klo:20:32
tossa pari viikkoa takasin mittasin kuin paljon on multaa kasassa ja sain todella 22 litraa täyteen ja se kun on vielä rinteessä niin ihan kivasti heijaa nuo ruiskun puomit...   mekaaninen vipuhässäkkä oli tossa jota kokeilin.     siis en laita nyt tonneja yhteen ruiskuun jolla ruiskii muutamia hehtaareja vuosittain.             kuulema otavastakin ostiva junkkarin aika monella mausteella liki viidellä tontulla... en sitten tiiä oliko pilaa vai mutta mänihän siellä kuulemajoku valtunraatokin 7,5 tontulla.             liekö se alkuperäinen 602?
Otsikko: Vs: Ruisku.
Kirjoitti: welger - 04.06.14 - klo:21:17
21 metrinen vaatii hyvin toimivan vakaajan. Tuurilla sellaisen rakntamisessa saattaa onnistuakin, mutta eivät edes kaikki isot ruiskuvalmistajat ole siinä onnistuneet. ::)

Tuo oli kyllä nätisti sanottu...  ;D Jos ajattelit käyttää vanhan ruiskun pumppua, siitä saattaa teho loppua kesken kun puomi levenee 12:sta metristä 21:een. Sekoitus vaatii myös litroja. 15 metrinen todennkäköisesti vielä menisi vanhalla pumpulla. Eikä vanhan runkokaan taida kestää ilman vahvistamista. Se olisi kyllä helppo homma puomin tekemiseen verrattuna.

Pelkkiä puomeja on myytävänä, ainakin http://www.agropoint.fi/puomi_hinnasto.html
Käyttökokemuksia noista olisi ihan mukava kuulla  ::)
Kyllä pumppu tulis aivan uusi ja runkokin tulisi uusi jos nyt päätyy rakentamaan. No joo ehkä tuo 21m on liijan leveä, lohkot on kyllä tasasia jottei pitäs esim. jollain 18 metrisellä ilman vakainta olla mitään ongelmaa.
Otsikko: Vs: Ruisku.
Kirjoitti: - 05.06.14 - klo:22:12
Öö on... 12m on maksimi ilman vakaajaa. Et saa kestämään 18m puomia ilman toimivaa vakaajaa. Tai voi se kesän kestää...
Otsikko: Vs: Ruisku.
Kirjoitti: Oksa - 06.06.14 - klo:08:15
tota katellu jo 14 metrisessäkin, kun joku raato olis tarjolla.... ilman vakaajaaa!   olkooon.
Otsikko: Vs: Ruisku.
Kirjoitti: welger - 06.06.14 - klo:16:35
Missä kynnöspellossa työ ruiskuja oikeen retuutatte? ;D ;)
Otsikko: Vs: Ruisku.
Kirjoitti: Oksa - 09.06.14 - klo:19:43
katteleppa millasia kekoja myyrät taimitänetnytonkaan on kasannu!   ite olen monasti manannu että mitä kettua varten äestän kun myyrät kasaa helekutin läjät heti tasaselle pellolle.     millä estät?   en tiiä mutta ruiskutettava kuitenkin jotta edes jotain puitavaa.
Otsikko: Vs: Ruisku.
Kirjoitti: welger - 09.06.14 - klo:22:04
Ei yhtään kekoa, en edes muista nähneeni omilla/lähipelloilla ikinä myyränkekoja.Tiedän kyllä jotta niitä jossain on, ja paljon.

Ps.tänään ruiskutin 14m ruiskulla, ei mielestäni keikkunut haittaavasti niin ja ilman vakainta oli. Tuosta on tietysti vielä matkaa se neljä metriä sinne 18 metriin, eli voihan se olla jotta on liijan levee ilman vakainta, no mietitään mietitään.
Otsikko: Vs: Ruisku.
Kirjoitti: JD6630 - 09.06.14 - klo:22:19
21 metrinen vaatii hyvin toimivan vakaajan. Tuurilla sellaisen rakntamisessa saattaa onnistuakin, mutta eivät edes kaikki isot ruiskuvalmistajat ole siinä onnistuneet. ::)
Ne on jotkut pruutan kasailijat ja agronettiläiset raudan jumalat erikseen 8)
Otsikko: Vs: Ruisku.
Kirjoitti: Ala-Pertti - 09.06.14 - klo:22:43
21 metrinen vaatii hyvin toimivan vakaajan. Tuurilla sellaisen rakntamisessa saattaa onnistuakin, mutta eivät edes kaikki isot ruiskuvalmistajat ole siinä onnistuneet. ::)



jokunen vuosi sitten saksassa testasivat maastoradalla ruiskuja. amazonen ruutta meni radan läpi suunnilleen puomien heilumatta. hardin puomit meni liki solmuun. keskon lakimiehet jostakin syystä kolkuttelivat arkimarketin ovia.
Otsikko: Vs: Ruisku.
Kirjoitti: +200 - 09.06.14 - klo:22:52
21 metrinen vaatii hyvin toimivan vakaajan. Tuurilla sellaisen rakntamisessa saattaa onnistuakin, mutta eivät edes kaikki isot ruiskuvalmistajat ole siinä onnistuneet. ::)



jokunen vuosi sitten saksassa testasivat maastoradalla ruiskuja. amazonen ruutta meni radan läpi suunnilleen puomien heilumatta. hardin puomit meni liki solmuun. keskon lakimiehet jostakin syystä kolkuttelivat arkimarketin ovia.
Ikinä en ole Amazonella ruiskuttanu,mutta kyllä Commanderinkin puomisto suht hyvin toimii 8)
Otsikko: Vs: Ruisku.
Kirjoitti: Pasi - 09.06.14 - klo:22:58
Ps.tänään ruiskutin 14m ruiskulla, ei mielestäni keikkunut haittaavasti niin ja ilman vakainta oli. Tuosta on tietysti vielä matkaa se neljä metriä sinne 18 metriin, eli voihan se olla jotta on liijan levee ilman vakainta, no mietitään mietitään.

Entäpä jos kutsutaan vakaajaa puomiston jousitukseksi? Sen tarkoituksena on myös pehmentää heilahdusten aiheuttamat voimat puomissa ja sen kiinnityksessä.
Otsikko: Vs: Ruisku.
Kirjoitti: mx - 09.06.14 - klo:23:08
21 metrinen vaatii hyvin toimivan vakaajan. Tuurilla sellaisen rakntamisessa saattaa onnistuakin, mutta eivät edes kaikki isot ruiskuvalmistajat ole siinä onnistuneet. ::)



jokunen vuosi sitten saksassa testasivat maastoradalla ruiskuja. amazonen ruutta meni radan läpi suunnilleen puomien heilumatta. hardin puomit meni liki solmuun. keskon lakimiehet jostakin syystä kolkuttelivat arkimarketin ovia.
Oliskohan tuota testiä jossain nähtävillä.
Otsikko: Vs: Ruisku.
Kirjoitti: ijasja2 - 09.06.14 - klo:23:21
21 metrinen vaatii hyvin toimivan vakaajan. Tuurilla sellaisen rakntamisessa saattaa onnistuakin, mutta eivät edes kaikki isot ruiskuvalmistajat ole siinä onnistuneet. ::)



jokunen vuosi sitten saksassa testasivat maastoradalla ruiskuja. amazonen ruutta meni radan läpi suunnilleen puomien heilumatta. hardin puomit meni liki solmuun. keskon lakimiehet jostakin syystä kolkuttelivat arkimarketin ovia.
Oliskohan tuota testiä jossain nähtävillä.

Ihan livenä voi käydä kattomassa pelloilla ;D Västankvarnin peltopäivillä oli havainnollistava demo esitys pari vuotta sitten, tuon tyyppisissä tilaisuuksissa pääsee näkemään eroja. Toki ruutat oli isoja...
Otsikko: Vs: Ruisku.
Kirjoitti: welger - 14.06.14 - klo:18:11
Osat tilattu, nyt vaan odotellaan ja sitten rakentamaan.
Otsikko: Vs: Ruisku.
Kirjoitti: Toivo Tonta - 14.06.14 - klo:21:14
Öö on... 12m on maksimi ilman vakaajaa. Et saa kestämään 18m puomia ilman toimivaa vakaajaa. Tai voi se kesän kestää...
Muistaakseni Amazone kieltää ajamasta yli 6km/h vakain lukittuna.
Otsikko: Vs: Ruisku.
Kirjoitti: marhoo - 14.06.14 - klo:21:45
Täältä löytyy ihan niinkin uus ruisku kun tempo länsimäisillä osil.. jonkinlainen vakain kai siinä on  mut sais olla pareempi. Onko jollain laittaa jotain kuvia  niistä vakain systeemeistä? Vois sitten yrittää rakennella.
Otsikko: Vs: Ruisku.
Kirjoitti: koivumaki - 14.06.14 - klo:21:48
Öö on... 12m on maksimi ilman vakaajaa. Et saa kestämään 18m puomia ilman toimivaa vakaajaa. Tai voi se kesän kestää...
Muistaakseni Amazone kieltää ajamasta yli 6km/h vakain lukittuna.
--aika äkkiä huomaa jos vakain on lukossa.Käyttäytyy huonosti,siis puomisto.
Otsikko: Vs: Ruisku.
Kirjoitti: Toivo Tonta - 14.06.14 - klo:21:52
Öö on... 12m on maksimi ilman vakaajaa. Et saa kestämään 18m puomia ilman toimivaa vakaajaa. Tai voi se kesän kestää...
Muistaakseni Amazone kieltää ajamasta yli 6km/h vakain lukittuna.
--aika äkkiä huomaa jos vakain on lukossa.Käyttäytyy huonosti,siis puomisto.
No kyllä!! Puominpäät vatkaa ylös/alas.
Otsikko: Vs: Ruisku.
Kirjoitti: grainfarmer76 - 14.06.14 - klo:23:08
Mun mielipide on ettei kannata itse rakentaa kasvinsuojeluruiskua.
Ei ainakaan sen takia että säästäisi jotain?
Kunnollisilla palikoilla itse tehty maksaa saman verran kuin tehtaantekoinen hyvä käytetty kun sattuu sopiva kohdalle.
Koeta katsoa esim. Agropoint.fi ,mitä osat maksavat.
Esim. -1200l säiliö
          -Sähköventtiilit 5 lohkoa
          -15m (tai yli) hydraulipuomisto vakaajalla, hissillä ja käännöllä (mieluiten sähköohjauksella)
          -Pumppu yli 160l/min
          -kemikaalien täyttölaite ja vaahtomerkkari jos niitä tarvii
         
Jos on pakko rakennella, niin ostaa vaikka 1000l tai 1200l esim.hardin tai muun 12m puomilla ja leventää sen puomin.
Näitä saa 12m puomilla edullisesti.
Otsikko: Vs: Ruisku.
Kirjoitti: welger - 15.06.14 - klo:18:21
Mun mielipide on ettei kannata itse rakentaa kasvinsuojeluruiskua.
Ei ainakaan sen takia että säästäisi jotain?
Kunnollisilla palikoilla itse tehty maksaa saman verran kuin tehtaantekoinen hyvä käytetty kun sattuu sopiva kohdalle.
Koeta katsoa esim. Agropoint.fi ,mitä osat maksavat.
Esim. -1200l säiliö
          -Sähköventtiilit 5 lohkoa
          -15m (tai yli) hydraulipuomisto vakaajalla, hissillä ja käännöllä (mieluiten sähköohjauksella)
          -Pumppu yli 160l/min
          -kemikaalien täyttölaite ja vaahtomerkkari jos niitä tarvii
         
Jos on pakko rakennella, niin ostaa vaikka 1000l tai 1200l esim.hardin tai muun 12m puomilla ja leventää sen puomin.
Näitä saa 12m puomilla edullisesti.
Osat ostin ihan muualta kuin Suomesta, ja tuohon hintaan mitä osat maksoi saa laskea itelleen ihan kunnon tuntipalkan.Tietysti asiaan vaikutti jotta ruisku saadaan valmistettua omassa metallifirmassa.
Otsikko: Vs: Ruisku.
Kirjoitti: mx - 15.06.14 - klo:22:48
https://www.youtube.com/results?search_query=DLG+FELDTAGE+2012
Tuolta näkee että leveämmälläkin puomilla pärjää kun on hyvät vakaajat
Otsikko: Vs: Ruisku.
Kirjoitti: Hese_ - 16.06.14 - klo:18:32
https://www.youtube.com/results?search_query=DLG+FELDTAGE+2012
Tuolta näkee että leveämmälläkin puomilla pärjää kun on hyvät vakaajat

Kieltämättä tää menee tosi vakaasti. http://youtu.be/gr_PWUcVwHE (http://youtu.be/gr_PWUcVwHE)
Otsikko: Vs: Ruisku.
Kirjoitti: grainfarmer76 - 17.06.14 - klo:00:01
Osat ostin ihan muualta kuin Suomesta, ja tuohon hintaan mitä osat maksoi saa laskea itelleen ihan kunnon tuntipalkan.Tietysti asiaan vaikutti jotta ruisku saadaan valmistettua omassa metallifirmassa.

Mistä kaupasta löysit edulliset ruiskun osat?
Jos vaikka itsekin tarvitsisi jotain varaosaa joskus.
Voin kyllä lämpimästi suositella agropoint.fi ,jos tarvii ruiskunosia.
Palvelu ja toimitukset pelaa hienosti  ja AR ruiskun pumppu oli miltei puolet halvempi kuin agrimarketissa.
Otsikko: Vs: Ruisku.
Kirjoitti: welger - 17.06.14 - klo:16:05
Osat ostin ihan muualta kuin Suomesta, ja tuohon hintaan mitä osat maksoi saa laskea itelleen ihan kunnon tuntipalkan.Tietysti asiaan vaikutti jotta ruisku saadaan valmistettua omassa metallifirmassa.

Mistä kaupasta löysit edulliset ruiskun osat?
Jos vaikka itsekin tarvitsisi jotain varaosaa joskus.
Voin kyllä lämpimästi suositella agropoint.fi ,jos tarvii ruiskunosia.
Palvelu ja toimitukset pelaa hienosti  ja AR ruiskun pumppu oli miltei puolet halvempi kuin agrimarketissa.
Useammasta eri paikasta oli kaveri tilannut osat, en edes tiedä itse mistä tilannut.Mutta ilmeisesti samoja vehkeitä kuin nuo agropointin myymät.
Otsikko: Vs: Ruisku.
Kirjoitti: Oksa - 17.06.14 - klo:16:09
toi koerata olis meikäläisen ruiskun puomeille se vimonen, mutta hardin mekanninen ei kait ihan paraskaan?
   mikähän tossa oli pääasiana?
Otsikko: Vs: Ruisku.
Kirjoitti: Oksa - 17.06.14 - klo:16:11
toi muuten taitaa olla joku ruiskujen rolss?    ei paljon häpiä könttelikössä ajoa mutta miljuuna euroa maksaakin.
Otsikko: Vs: Ruisku.
Kirjoitti: Hese_ - 17.06.14 - klo:21:18
toi muuten taitaa olla joku ruiskujen rolss?    ei paljon häpiä könttelikössä ajoa mutta miljuuna euroa maksaakin.

Kaikki isot hinattavat maksavat uutena aivan järjettömästi, varsinkin kun niihin ruksii herkkuja mukaan. Tosin tossa voi olla melkein kaikki "vakiona". Isot itsekulkevat ovat sitten vielä perkeleesti kalliimpia.

Mutta eikai tuo miljuuna maksa?  :-X