Agronet

Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Adam Smith - 01.06.14 - klo:16:16

Otsikko: Miksi suomi rämpii (ruotsalainen näkemys)
Kirjoitti: Adam Smith - 01.06.14 - klo:16:16
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/69533-tassako-syy-suomen-rampimiselle-liian-vahan-maahanmuuttoa

Mielenkiintoinen näkemys on tämäkin. Tosin kovin paljon maahanmuuttoa ei taideta rajoittaa, lähinnä pakolaisten tulemista kontrolloidaan. Töihin saa tulla melko vapaasti ja työviisumi järjestyy, joskin hitaasti.
Otsikko: Vs: Miksi suomi rämpii (ruotsalainen näkemys)
Kirjoitti: jeep - 01.06.14 - klo:16:32
Suomihan on ruotsalainen. eikös sellainen sarjakin pyörinyt muutama vuosi sitten tv:ssä ? Erikoinen kirjoitus joo, maahanmuuttohan on jo ruotsissa ongelma, ettei kävisi nyt niin kuin 80-luvun lopussa jolloin venäläiset eivät ottaneet somaleita vastaan venäjälle vaan osoittivat suomenrajaa, ja suomihan otti vastaan. Mulla on sellainen muistikuva että venäjä vai oliko se entinen Neuvostoliitto joka oli vielä kouluttanut vuosikymmeniä somalian armeijaa mutta kun apu loppu venäjältä, niin moni "veteraani" somaliasta lähti pakolaiseksi suomeen venäjän kautta, yksin tai perheineen. Tietysti, siskon kaiman serkut mukanaan. Ruotsi taitaa nyt ohjata pakolaisensa suomeen, onhan nuilla jo toinen virallinen äidinkieli hallussa, suomalaisten näkökulmasta katsottuna.

En tiiä saitteko tuosta kirjoituksestani mitään selvää, kun ei aina tahdo tuo järki pyöriä, mutta onko tuolla niin väliäkään, kun tänne ja tuollaisen sekoomuksen pläjäytin.
Otsikko: Vs: Miksi suomi rämpii (ruotsalainen näkemys)
Kirjoitti: Adam Smith - 01.06.14 - klo:16:51
Suomihan on ruotsalainen. eikös sellainen sarjakin pyörinyt muutama vuosi sitten tv:ssä ? Erikoinen kirjoitus joo, maahanmuuttohan on jo ruotsissa ongelma, ettei kävisi nyt niin kuin 80-luvun lopussa jolloin venäläiset eivät ottaneet somaleita vastaan venäjälle vaan osoittivat suomenrajaa, ja suomihan otti vastaan. Mulla on sellainen muistikuva että venäjä vai oliko se entinen Neuvostoliitto joka oli vielä kouluttanut vuosikymmeniä somalian armeijaa mutta kun apu loppu venäjältä, niin moni "veteraani" somaliasta lähti pakolaiseksi suomeen venäjän kautta, yksin tai perheineen. Tietysti, siskon kaiman serkut mukanaan. Ruotsi taitaa nyt ohjata pakolaisensa suomeen, onhan nuilla jo toinen virallinen äidinkieli hallussa, suomalaisten näkökulmasta katsottuna.

En tiiä saitteko tuosta kirjoituksestani mitään selvää, kun ei aina tahdo tuo järki pyöriä, mutta onko tuolla niin väliäkään, kun tänne ja tuollaisen sekoomuksen pläjäytin.
Sain ainakin sen, että sotket maahanmuuton ja pakolaispolitiikan. Ruotsalaiset ovat ryssineet jälkimmäisen, edellinen taitaa olla meitä paremmassa jamassa. Kyettäisiinkö tässä topicissa keskustelemaan pelkästään työperäisestä maahanmuutosta ja jätettäisiin pakolaiset ja somalit pois? Niistä räävitään jo aivan tarpeeksi.
Otsikko: Vs: Miksi suomi rämpii (ruotsalainen näkemys)
Kirjoitti: c.c.less - 01.06.14 - klo:17:02
Suomihan on ruotsalainen. eikös sellainen sarjakin pyörinyt muutama vuosi sitten tv:ssä ? Erikoinen kirjoitus joo, maahanmuuttohan on jo ruotsissa ongelma, ettei kävisi nyt niin kuin 80-luvun lopussa jolloin venäläiset eivät ottaneet somaleita vastaan venäjälle vaan osoittivat suomenrajaa, ja suomihan otti vastaan. Mulla on sellainen muistikuva että venäjä vai oliko se entinen Neuvostoliitto joka oli vielä kouluttanut vuosikymmeniä somalian armeijaa mutta kun apu loppu venäjältä, niin moni "veteraani" somaliasta lähti pakolaiseksi suomeen venäjän kautta, yksin tai perheineen. Tietysti, siskon kaiman serkut mukanaan. Ruotsi taitaa nyt ohjata pakolaisensa suomeen, onhan nuilla jo toinen virallinen äidinkieli hallussa, suomalaisten näkökulmasta katsottuna.

En tiiä saitteko tuosta kirjoituksestani mitään selvää, kun ei aina tahdo tuo järki pyöriä, mutta onko tuolla niin väliäkään, kun tänne ja tuollaisen sekoomuksen pläjäytin.
Sain ainakin sen, että sotket maahanmuuton ja pakolaispolitiikan. Ruotsalaiset ovat ryssineet jälkimmäisen, edellinen taitaa olla meitä paremmassa jamassa. Kyettäisiinkö tässä topicissa keskustelemaan pelkästään työperäisestä maahanmuutosta ja jätettäisiin pakolaiset ja somalit pois? Niistä räävitään jo aivan tarpeeksi.

EI, tämä on pakko taas laittaa:

http://www.youtube.com/watch?v=LDSSi-FzMJw

Upeasti rullaavaa yhteiskunnallista kommentointia vailla turhaa totisuutta, niinku vain Mikko Saarela sen osaa. Hauska vihje tuo murre Suomen aiempaan pakolaisuushistoriaan. Tuolloin ei Perus suomalais ET ollut vielä keksittykään.
Otsikko: Vs: Miksi suomi rämpii (ruotsalainen näkemys)
Kirjoitti: pig24 - 01.06.14 - klo:17:08
Tutkimuksessa maahanmuuttaja on määritelty ulkomailla syntyneeksi. Dagens Nyheter on demarinäkemystä kannattava sanomalehti. Jutut sen mukaisia.
Uuden Suomen keskustelussa on pötyä seassa: yksi väittää, että Sandvik Ab:llä menee nyt lujaa. Tuohan on yt-kierteessä. Uusi tj päätti myös siirtää pääkonttorin pois Sandvikenistä.
Otsikko: Vs: Miksi suomi rämpii (ruotsalainen näkemys)
Kirjoitti: jeep - 01.06.14 - klo:17:09
Jos puhtaasti ajatellaan maahanmuuttoa suomeen, ja ajatellaan äänestysprosentteja vaaleissa niin kyllä maahanmuuttajia ottamalla lisää, saadaan oikeistolaisempaa äänestäjää että politiikka lisättyä suomeen sillä joutsenmerkillä.

Otsikko: Vs: Miksi suomi rämpii (ruotsalainen näkemys)
Kirjoitti: Loannes - 01.06.14 - klo:17:25
Jos puhtaasti ajatellaan maahanmuuttoa suomeen, ja ajatellaan äänestysprosentteja vaaleissa niin kyllä maahanmuuttajia ottamalla lisää, saadaan oikeistolaisempaa äänestäjää että politiikka lisättyä suomeen sillä joutsenmerkillä.

 Porvari on sitten  ovela kun on saanut osan vasemmistoakin saman asian taakse.

Itse kyllä veikkaan että Suomi on vahvan euron vuoksi ongelmissa vientiteollisuutensa kanssa .
Otsikko: Vs: Miksi suomi rämpii (ruotsalainen näkemys)
Kirjoitti: BACKSPACE - 01.06.14 - klo:17:53
Ruotsiinhan on muuttanut paljon parempaa ainesta Suomesta  ;D
Otsikko: Vs: Miksi suomi rämpii (ruotsalainen näkemys)
Kirjoitti: Terminator II - 01.06.14 - klo:17:54
Muistan erään tapauksen. Vietnamilainen perhe oli muuttanut Suomeen ja toinen vanhemmista haki työlupaa Suomeen. Se evättiin sillä perusteella että perhe ei voinut elää sosiaalitoimiston mukaan silla palkalla mikä olisi sille perheen töihin menevälle jäsenelle maksettu siivoamisesta!
Otsikko: Vs: Miksi suomi rämpii (ruotsalainen näkemys)
Kirjoitti: Terminator II - 01.06.14 - klo:17:55
Ruotsiinhan on muuttanut paljon parempaa ainesta Suomesta  ;D

No ilmankos Ruotsi jäi euron ulkopuolelle!
Otsikko: Vs: Miksi suomi rämpii (ruotsalainen näkemys)
Kirjoitti: BACKSPACE - 01.06.14 - klo:17:57
Ruotsiinhan on muuttanut paljon parempaa ainesta Suomesta  ;D

No ilmankos Ruotsi jäi euron ulkopuolelle!
Suomeen jäi just se saamattomin porukka jäljelle  ;D
Otsikko: Vs: Miksi suomi rämpii (ruotsalainen näkemys)
Kirjoitti: jeep - 01.06.14 - klo:18:07
Ruotsiinhan on muuttanut paljon parempaa ainesta Suomesta  ;D

No ilmankos Ruotsi jäi euron ulkopuolelle!
http://www.youtube.com/watch?v=xq1USPDol1Q
Laulu koti-ikävästä ::)
Otsikko: Vs: Miksi suomi rämpii (ruotsalainen näkemys)
Kirjoitti: Oksa - 01.06.14 - klo:18:22
mutta eikös virolaiset jo kohta tee kaikki työt suomessa?   en tiiä montaakaan rakennusurakkaa joissa ei olisi viron poikaa töissä ja jotakin navettaa tekee vain virolainen yritys ja omalla valvonnalla, saa nyt nähdä mikä on tilanne parin kolmen vuoden päästä.  paikalla ei ole käynyt yhtään kunnan virkamiestä.
Otsikko: Vs: Miksi suomi rämpii (ruotsalainen näkemys)
Kirjoitti: mymmy - 01.06.14 - klo:21:37

Upeasti rullaavaa yhteiskunnallista kommentointia vailla turhaa totisuutta, niinku vain Mikko Saarela sen osaa. Hauska vihje tuo murre Suomen aiempaan pakolaisuushistoriaan. Tuolloin ei Perus suomalais ET ollut vielä keksittykään.
[/quote]

-viime eduskuntavaaleissa oli perussuomalaisilla eniten maahanmuuttajaehdokkaita.
Otsikko: Vs: Miksi suomi rämpii (ruotsalainen näkemys)
Kirjoitti: de Citonni - 01.06.14 - klo:23:48
Tutkimuksessa maahanmuuttaja on määritelty ulkomailla syntyneeksi. Dagens Nyheter on demarinäkemystä kannattava sanomalehti. Jutut sen mukaisia.
Uuden Suomen keskustelussa on pötyä seassa: yksi väittää, että Sandvik Ab:llä menee nyt lujaa. Tuohan on yt-kierteessä. Uusi tj päätti myös siirtää pääkonttorin pois Sandvikenistä.

http://sv.wikipedia.org/wiki/Dagens_Nyheter

DN:s ledarsida betecknade sig tidigare (från 1973) som "oberoende" men har sedan 1998 övergått till beteckningen "oberoende liberal".
Otsikko: Vs: Miksi suomi rämpii (ruotsalainen näkemys)
Kirjoitti: Latz - 01.06.14 - klo:23:57
Ruotsiinhan on muuttanut paljon parempaa ainesta Suomesta  ;D

Ainakin se yksi maanviljelijä viime vuonna  ::) Tai ainakin se sai tukea viljanviljelyyn 242000 euroa.
Harvempi maanviljelijä on päässyt noin pitkälle, hatunnosto siitä.
Otsikko: Vs: Miksi suomi rämpii (ruotsalainen näkemys)
Kirjoitti: apilas - 02.06.14 - klo:14:33


http://www.magneettimedia.com/etela-afrikassa-murhattu-alkuvuonna-ainakin-86-valkoista/
Otsikko: Vs: Miksi suomi rämpii (ruotsalainen näkemys)
Kirjoitti: antti-x - 02.06.14 - klo:14:42
http://www.magneettimedia.com/etela-afrikassa-murhattu-alkuvuonna-ainakin-86-valkoista/

Eteläafrikassa murhataan jonkin tilaston mukaan 34 ihmistä / 100 000 vuodessa. Valkoihoisia on jotain 5 miljoonaa. Eli murhia olisi keskiarvoa laskien yli 1500 vuodessa. Ja silti vain alle 100 on tapettu tänä vuonna. Eli paljon turvallisempi E-A on valkoihoisille kuin muille etnisille ryhmille...
Otsikko: Vs: Miksi suomi rämpii (ruotsalainen näkemys)
Kirjoitti: apilas - 02.06.14 - klo:14:59
http://www.magneettimedia.com/etela-afrikassa-murhattu-alkuvuonna-ainakin-86-valkoista/

Eteläafrikassa murhataan jonkin tilaston mukaan 34 ihmistä / 100 000 vuodessa. Valkoihoisia on jotain 5 miljoonaa. Eli murhia olisi keskiarvoa laskien yli 1500 vuodessa. Ja silti vain alle 100 on tapettu tänä vuonna. Eli paljon turvallisempi E-A on valkoihoisille kuin muille etnisille ryhmille...

Huomaa kultapieni.Että apartheidin aikaan eivät valkoiset johtajat yllyttäneet murhaamaan mustia ja mustien toisiinsa kohdistama väkivalta oli minimaalista,Tähänpäivään verrattuna.
Otsikko: Vs: Miksi suomi rämpii (ruotsalainen näkemys)
Kirjoitti: Myyntipäällikkö - 02.06.14 - klo:15:13


http://www.magneettimedia.com/etela-afrikassa-murhattu-alkuvuonna-ainakin-86-valkoista/

 Asukasmäärään suhteutettuna tämä apilas voisi olla huolestuneempi kotimaan tilanteesta ilman rasistisia taka-ajatuksia.
https://www.stat.fi/tup/suoluk/suoluk_oikeusolot.html (https://www.stat.fi/tup/suoluk/suoluk_oikeusolot.html)
Otsikko: Vs: Miksi suomi rämpii (ruotsalainen näkemys)
Kirjoitti: Herpertti - 02.06.14 - klo:15:56
Ruotsi on selkeästi hyötynyt maahanmuutosta, mutta hyötyykö edelleen, sillä vielä vuosikymmen sitten oli työpaikkoja ja maahanmuuttajat kasvattivat taloutta, nyt on toisin, ei edes Ruotsissa ole enää työpaikkoja kun työpaikat siirtyy Kiinaan tai jonnekin muualle kiihtyvällä vauhdilla  :(

Suomessa ei samaa tilannetta ole ollut koskaan, Suomessa ei koskaan ole ollut työvoimapulaa  :o
Otsikko: Vs: Miksi suomi rämpii (ruotsalainen näkemys)
Kirjoitti: pig24 - 02.06.14 - klo:16:15
Tutkimuksessa maahanmuuttaja on määritelty ulkomailla syntyneeksi. Dagens Nyheter on demarinäkemystä kannattava sanomalehti. Jutut sen mukaisia.
Uuden Suomen keskustelussa on pötyä seassa: yksi väittää, että Sandvik Ab:llä menee nyt lujaa. Tuohan on yt-kierteessä. Uusi tj päätti myös siirtää pääkonttorin pois Sandvikenistä.

http://sv.wikipedia.org/wiki/Dagens_Nyheter

DN:s ledarsida betecknade sig tidigare (från 1973) som "oberoende" men har sedan 1998 övergått till beteckningen "oberoende liberal".

Lähde on lehden oma ilmoitus.
1974-01-01--1998-12-31     oberoende    enligt uppgift från redaktionen; ingen uppgift i auktoriserade källor; t.o.m. 1998-02-17    6
DAGENS NYHETER (1864)     1998-01-01--     oberoende liberal    Fr.o.m. 1998-02-18