Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: vms1 - 30.05.14 - klo:09:02
-
Pitäisikö tällaiset laittaa säilöön kun eivät pysy poissa noista öljy ja ydinvoimasysteemeistä. Mun mielestä oljylaitteille ja ydinvoimasysteemeihin voitaisi julistaa joku koskemattomuuslaki jotta olisi helpompi estää terroritekoja ym.
Toki tämäkin sini saisi asiansa eteen tehdä töitä mutta sinne toteutuspaikalle ei pitäisi olla mitään asiaa vaan asioita hallittaisi poliittisesti.
http://m.iltalehti.fi/ulkomaat/2014052718346649_ul.shtml?utm_source=leiki&utm_medium=aamulehti&utm_campaign=kontekstuaalinen
-
Olishan se hyvä, että tuollaisetkin terroristit jätettäisiin sinne vankilaan, mutta sitten iskee ihmisoikeusjärjestö ja nousee hirvittävä myrsky vesilasiin. Taas on pienten ihmisraukkojen oikeuksia poljettu, ja vapaaksi pitää päästää. Mielestäni näille pitäisi tehdä täydellinen mielenterveystutkimus, sillä onhan selvää, ettei kukaan täysjärkinen lähden myrskyävälle merelle kiipeilemään torneihin. Hoito sitten tulosten mukaan. ;D
-
Niin mähän en pidä näiden agendaa "kiva sana mitäköhän tarkoittaa" kovin vääränä eli kyllä varmasti löytyy syitä olla hieman huolissaann öljynporauksesta ja ydinvoimasta jne. Kuitenkin en halua lukea tankkerista joka ajoi karille sen takia että väisteli greenpeasin purkkia tai joku heidän jäsenensä oli murtautunut komentosillalle ja siellä oli paini meneillään. Siksi näihin pitää puuttua poliittisesti ja niin kauan kun toiminta on laillista antaa tekijöille työrauha. Toki viellä voidaan todeta että aktivistit ei häiritse toimintaa mutta tilanne muuttuu ja aktivistien nälkä kasvaa syödessä.
-
No näkeehän sen näistä Vihreistä että VEROJEN ja YNM: maksujen maksaminen valtiolle on vastenmielistä, mutta valtion pitäisi sitten TAKUUT maksaa kun joutuu jossain leivättömän pöydän ääreen! Kyllä tämä SUOMINISMI alkaa mennä jo vähän liian pitkälle!
-
Niin mähän en pidä näiden agendaa "kiva sana mitäköhän tarkoittaa" kovin vääränä eli kyllä varmasti löytyy syitä olla hieman huolissaann öljynporauksesta ja ydinvoimasta jne. Kuitenkin en halua lukea tankkerista joka ajoi karille sen takia että väisteli greenpeasin purkkia tai joku heidän jäsenensä oli murtautunut komentosillalle ja siellä oli paini meneillään. Siksi näihin pitää puuttua poliittisesti ja niin kauan kun toiminta on laillista antaa tekijöille työrauha. Toki viellä voidaan todeta että aktivistit ei häiritse toimintaa mutta tilanne muuttuu ja aktivistien nälkä kasvaa syödessä.
Niin, ja jos kyse olisikin aidosta, tavallisten ihmisten huolesta, mutta kun takana on omia taloudellisia, poliittisia ja valtapoliittisia pyrkimyksiä ajava järjestö, joka käyttää häikeilemättä hyväkseen sinisaareloiden seikkailunhalua ja huomionkipeyttä sekä tavallisen kansan sinisilmäisyyttä ja huonoa omaatuntoa.
Ja jos kysymys olisikin siitä, että vastustetaan tätä arktista öljynporausta, mutta kun sitten vastustetaan kaivostoimintaa, kalastusta, metsätaloutta, karjankasvatusta, metsästystä, autoilua, lentämistä, vapaakauppaa, teolisuutta, ydinvoimaa, vesivoimaa, turvevoimaa, delfinaarioita, turkistarhausta, eurooppalaista maataloutta, armeijaa, poliisia ja kaikkea muutakin, joiden varassa pyörivässä yhteiskunnassa halutaan kuitenkin elää, moottoriveneillä ja nauttia kaukolämmöstä, tuontielintarvikkeista, diskovalon loisteesta ja kasvilampun valossa vaatekomerossa tuotetuista yrteistä.
Olisipa kiva nähdä se GP-aktiivi, joka oikeasti suostuisi elämään Pentti Linkolan tavoin.
Siksipä Linkola onkin 20 vuotta sitten katkaissut välinsä Vihreisiin ja kaikkiin heidän ympärillä pyöriviin järjestöihin.
-
Tässä greenpeesisä on semmoinen mielenkiintoinen juttu, että se on semmoinen yhdistys johon ei voi liittyä jäseneksi ja kukaan ei tiedä ketä siinä oikeasti on jäseninä, eli se ei ole perinteinen aatteellinen yhdistys, vaan pikemminkin jonkinsortin salaseura, joka itte päättää ja ilmoittelee niille joille haluaa, ketkä on jäseniä ja loput on vain jonkinlaisia ehdokasjäseniä, kuten on moottoripyöräkerhoissa, varsinaiset jäsenet ja ehdokasjäsenet erikseen :o