Agronet

Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: SAS - 29.05.14 - klo:20:19

Otsikko: Risikosta ei ollut vastuunkantajaksi !
Kirjoitti: SAS - 29.05.14 - klo:20:19
http://yle.fi/uutiset/nakokulma_kuka_vastaa_sikapiikista_sairastuneista_arvon_ministerit/7263058
Surullinen töppäys Kokoomukselle .
Otsikko: Vs: Risikosta ei ollut vastuunkantajaksi !
Kirjoitti: Opelmies - 29.05.14 - klo:20:23
http://yle.fi/uutiset/nakokulma_kuka_vastaa_sikapiikista_sairastuneista_arvon_ministerit/7263058
Surullinen töppäys Kokoomukselle .

Mää en ymmärrä näitä rokotuksista vouhkaajia... Paskanakki sille jonka kohdalla paska osuu tuulettimeen, mut rokotuksissa enemmistön etu menee ain yksilön edun edelle.
Otsikko: Vs: Risikosta ei ollut vastuunkantajaksi !
Kirjoitti: mymmy - 29.05.14 - klo:20:26
http://yle.fi/uutiset/nakokulma_kuka_vastaa_sikapiikista_sairastuneista_arvon_ministerit/7263058
Surullinen töppäys Kokoomukselle .

------tätä ei voi pistää koko puolueen piikkiin.Ministerinä olis voinut olla kuka tahansa.
Meillä ei kukaan ottanut ko.rokotusta. Pitää ihmisellä olla omaakin harkintaa,ettei kaikkia voi laittaa toisten syyksi.
Joskus hyvääkin tarkoittava asia vain koituu jonkun epäonneksi.
Elämä on sellaista,epätäydellistä. >:(

Toivottavasti oikeus kuitenkin toteutuu.
Otsikko: Vs: Risikosta ei ollut vastuunkantajaksi !
Kirjoitti: SAS - 29.05.14 - klo:20:30
Tuntisit tuon Risikon niin toista puhuisit on se niin kouho ja tosi kolea tyyppi.
Otsikko: Vs: Risikosta ei ollut vastuunkantajaksi !
Kirjoitti: BACKSPACE - 29.05.14 - klo:21:21
http://yle.fi/uutiset/nakokulma_kuka_vastaa_sikapiikista_sairastuneista_arvon_ministerit/7263058
Surullinen töppäys Kokoomukselle .
Vali vali, vikaa pitää löytää vaikka isoisän lahonneista heinäseipäistä  ;D
Otsikko: Vs: Risikosta ei ollut vastuunkantajaksi !
Kirjoitti: bdr-529 - 29.05.14 - klo:22:48
http://yle.fi/uutiset/nakokulma_kuka_vastaa_sikapiikista_sairastuneista_arvon_ministerit/7263058
Surullinen töppäys Kokoomukselle .

------tätä ei voi pistää koko puolueen piikkiin.Ministerinä olis voinut olla kuka tahansa.
Meillä ei kukaan ottanut ko.rokotusta. Pitää ihmisellä olla omaakin harkintaa,ettei kaikkia voi laittaa toisten syyksi.
Joskus hyvääkin tarkoittava asia vain koituu jonkun epäonneksi.
Elämä on sellaista,epätäydellistä. >:(

Toivottavasti oikeus kuitenkin toteutuu.

 Näinkin alkaa käymään kun laumasuoja puuttuu http://www.aamulehti.fi/Ulkomaat/1194904279740/artikkeli/tata+ennen+tavallista+tautia+tavattu+harvinaisen+paljon+yhdysvalloissa.html
Otsikko: Vs: Risikosta ei ollut vastuunkantajaksi !
Kirjoitti: Oksa - 30.05.14 - klo:08:20
kun kokkare niin ei saa valittaa mutta jos olis kepu niin nillityksen määrällä ei rajaa,    - vielä vuosiiin!