Agronet
Keskusteluaiheet => Maidontuotanto ja lihanaudat => Aiheen aloitti: antti-x - 26.05.14 - klo:13:27
-
http://www.koneviesti.fi/lisamateriaali/fi_FI/pressuhalli/
Yhteensä 150 metriä 12m leveää (ja ilmeisesti 3m korkeaa) laakasiiloa. Tilavuus bruttona 5400m3. Paljonko mahtaisi kustantaa? Katettuna ilman alvia noin 800 000€, kertoo koneviesti 22.5.2014. Eipä taideta tuolla suunnalla olla köyhiä eikä kipeitä...
Omat siilot joissa on puolet tilavuudesta (10m leveät, 4m korkeat, pituutta yhteensä 72m) Maksoivat koko matkaltaan kallistettuna ja puristusnestejärjestelmällä 80 000-100 000€ (4m elementit 40 tonnin paikkeilla, paksu osittan tuplaverkotettu laatta+vastapainolaatta verkkoineen ja mastertop pinnoitteineen reilu 20 tonnia, maansiirto +murske jotain pari kymppiä). Ja nuo omat on jo aika jykevästi ja keskimääräistyä kalliimmilla rakenteilla tehdyt...
edit: Jos nyt oikein ymmärsin, nuo artikkelin siilot on tehty kahdeksi halliksi. Toisessa on ymmärtääkseni 3kpl 4m leveää ja 50m pitkää siiloa, ja toisessa 2kpl 6m leveää ja 100m pitkää siiloa. :o :o :o
3robon navettaa ruokkivat.
Ja hienona yksityiskohtana tuohon hintaan ei vielä saanut mitään tasoa hiekkapusseille tai muille painoille siilojen ulkolaitaan. Laidoissa on puolen metrin aukot joihin veikkaan vuosien saatossa kertyvän aika paljon vahingossa pudonnutta rehua...
-
http://www.koneviesti.fi/lisamateriaali/fi_FI/pressuhalli/
Yhteensä 150 metriä 12m leveää (ja ilmeisesti 3m korkeaa) laakasiiloa. Tilavuus bruttona 5400m3. Paljonko mahtaisi kustantaa? Katettuna ilman alvia noin 800 000€, kertoo koneviesti 22.5.2014. Eipä taideta tuolla suunnalla olla köyhiä eikä kipeitä...
Omat siilot joissa on puolet tilavuudesta (10m leveät, 4m korkeat, pituutta yhteensä 72m) Maksoivat koko matkaltaan kallistettuna ja puristusnestejärjestelmällä 80 000-100 000€ (4m elementit 40 tonnin paikkeilla, paksu osittan tuplaverkotettu laatta+vastapainolaatta verkkoineen ja mastertop pinnoitteineen reilu 20 tonnia, maansiirto +murske jotain pari kymppiä). Ja nuo omat on jo aika jykevästi ja keskimääräistyä kalliimmilla rakenteilla tehdyt...
edit: Jos nyt oikein ymmärsin, nuo artikkelin siilot on tehty kahdeksi halliksi. Toisessa on ymmärtääkseni 3kpl 4m leveää ja 50m pitkää siiloa, ja toisessa 2kpl 6m leveää ja 100m pitkää siiloa. :o :o :o
3robon navettaa ruokkivat.
Ja hienona yksityiskohtana tuohon hintaan ei vielä saanut mitään tasoa hiekkapusseille tai muille painoille siilojen ulkolaitaan. Laidoissa on puolen metrin aukot joihin veikkaan vuosien saatossa kertyvän aika paljon vahingossa pudonnutta rehua...
Tuubikäärin ja rehut säilöö 6000€-10000€ vuodessa?
-
Paljonkohan oli kumihallin hinta?
-
Paljonkohan oli kumihallin hinta?
Yli puolet 800 tonnista, eli yli 400 000, luki artikkelissa. En tiedä miten paljon yli puolet, perustuksineen yms. ehkä paljonkin.
-
+200€/m2.. on halpaa :o
-
Pressuhallin hyvä puoli on, että onhan se ainakin halvan näköinen. :-X
-
http://www.finlex.fi/data/sdliite/liite/6304.pdf
Tämän hetkiset inv. tuissa hyväksytyt kustannukset ovat 45€/m3 avoimelle, ja 80€/m3 katetulle laakasiilolle. Tuolla vedetään vajaalla 150 eurolla / m3 melkein tuplat.
Toisaalta ehkä on poistoille tarvetta kun kerran huoltavat nykyään Peurojakin :) http://www.uusitalogroup.fi/
-
vaivaset 7,5 egee kuutio 20 vuoden lyhennysajalla jos ei tartte maksaa korkoja ja korkoja päälle alkuun 12-24000 vuodessa eli reilu 2-4 egee kuutiota kohden.
-
Rakentaminen on kallista.
Mutta näin siilorehua vähän tehneenä, tuntuu vähän tuo kattaminen "kalliilta".
Eiks navetan viereen vois vaan tehdä reilun laatan johon tehdään aumoja, sillain jotta lumityöt ois helppo tehdä ympäriltä, lumen kanssa joutuu siltikin vielä tappelemaan mutta 400 000 voi muutaman kerran vaikka lapioonkin tarttua :P
-
http://www.finlex.fi/data/sdliite/liite/6304.pdf
Tämän hetkiset inv. tuissa hyväksytyt kustannukset ovat 45€/m3 avoimelle, ja 80€/m3 katetulle laakasiilolle. Tuolla vedetään vajaalla 150 eurolla / m3 melkein tuplat.
Toisaalta ehkä on poistoille tarvetta kun kerran huoltavat nykyään Peurojakin :) http://www.uusitalogroup.fi/
Kylläpä Anttieksä jaksaa taas olla kateellinen.. ::) Ihtiä ei ainakaan vois vähempää kiinnostaa tuollaisen sirkuksen pyöritys.. (Maidontuotanto, kuus motoketjua, kaivureita, agrihuolto yms..)
-
Kylläpä Anttieksä jaksaa taas olla kateellinen.. ::) Ihtiä ei ainakaan vois vähempää kiinnostaa tuollaisen sirkuksen pyöritys.. (Maidontuotanto, kuus motoketjua, kaivureita, agrihuolto yms..)
Voin kyllä vakuuttaa käsi sydämellä että en milloinkaan kadehdi ketään joka keksii tuollaiseen rehukirkkoon rahansa pistää. Oli se raha sitten tullut mistä tahansa. :)
6m leveä, 3m korkea ja 100m pitkä siilo x 2? 200 lehmälle. Ei vaan mene jakeluun. Meillä oli jo 32 paikkaisen parsinavetan siilossa isompi rintamus (7x3m) ja vain harvoin kovimmilla eteläsuomen helteillä pientä lämpenemisongelmaa.
-
Ottamatta kantaa itse siiloasiaan, niin liikaa rönsyjä tuolla tilalla. Vai onko mennyt jo pois muodista, että keskitytään esim. Pelkästään siihen maidontuotantoon. Täällähän usein kuulee puhuttavan (sori, siis voi lukea) että kun heittää sen turhan urakoinnin niin karja tuottaa senkin verran paremmin hohohohoii
-
Ottamatta kantaa itse siiloasiaan, niin liikaa rönsyjä tuolla tilalla. Vai onko mennyt jo pois muodista, että keskitytään esim. Pelkästään siihen maidontuotantoon. Täällähän usein kuulee puhuttavan (sori, siis voi lukea) että kun heittää sen turhan urakoinnin niin karja tuottaa senkin verran paremmin hohohohoii
No jos yksi perhe hoitaa maidontuotannon, niin silloin on parempi keskittyä siihen maidontuotantoon kuin juosta ympäri kyliä urakoimassa jos ei ole työvoimaa.
Mutta tuolla on motoketjuja jotka seisoo kesällä ja ne miehet voidaan työllistää maatilanpuolelle seisokin ajaksi. Korjaamossa voidaan hiljaisempana hetkenä korjata omia vermeitä ja rakennella koneita. Homman ydin on se ettei tuon pyörittäjän kannata pahemmin joka roboa pestä päivittäin jakäydä niitä vikahälyjä tutkimassa. Nuo hommat tekee työntekiät ja niistä vastaavat.
-
Kylläpä Anttieksä jaksaa taas olla kateellinen.. ::) Ihtiä ei ainakaan vois vähempää kiinnostaa tuollaisen sirkuksen pyöritys.. (Maidontuotanto, kuus motoketjua, kaivureita, agrihuolto yms..)
Voin kyllä vakuuttaa käsi sydämellä että en milloinkaan kadehdi ketään joka keksii tuollaiseen rehukirkkoon rahansa pistää. Oli se raha sitten tullut mistä tahansa. :)
6m leveä, 3m korkea ja 100m pitkä siilo x 2? 200 lehmälle. Ei vaan mene jakeluun. Meillä oli jo 32 paikkaisen parsinavetan siilossa isompi rintamus (7x3m) ja vain harvoin kovimmilla eteläsuomen helteillä pientä lämpenemisongelmaa.
tässä kuvassa (http://www.koneviesti.fi/lisamateriaali/fi_FI/pressuhalli/_files/91781928440496266/default/pressuhalli6.jpg) siilon leveys elementin korkeutten suhteutettuna näyttäisi kyllä olevan yli nelinkertainen. Jos olen oikein ymmärtänyt tuolla tilalle on monta sisarusta, joten onhan se hienoa että kaikille löytyy vaikka oma firma tulevaisuudessa.
-
Terminaattorilla yhteinen näkemys. Työntekijöitä on kolmattakymmentä, siinä on järjestelyvaraa. Sesongit eri aikaan jne.
-
Paljonkohan oli kumihallin hinta?
Yli puolet 800 tonnista, eli yli 400 000, luki artikkelissa. En tiedä miten paljon yli puolet, perustuksineen yms. ehkä paljonkin.
400 000€:lla tekee karkeasti 10 000 tuntia ylimääräisiä lumitöitä, jos jättää siilot kattamatta. ::)
Mutta kovia ovat yrittämään, piti ihan mielenkiinnosta googlata.
-
6m leveä, 3m korkea ja 100m pitkä siilo x 2? 200 lehmälle. Ei vaan mene jakeluun. Meillä oli jo 32 paikkaisen parsinavetan siilossa isompi rintamus (7x3m) ja vain harvoin kovimmilla eteläsuomen helteillä pientä lämpenemisongelmaa.
tässä kuvassa (http://www.koneviesti.fi/lisamateriaali/fi_FI/pressuhalli/_files/91781928440496266/default/pressuhalli6.jpg) siilon leveys elementin korkeutten suhteutettuna näyttäisi kyllä olevan yli nelinkertainen.
Tuo on kyllä totta, olisiko se sitten niin että toisessa hallissa on 12 metriä leveää laakasiiloa yhteensä sen 100 metriä, 50 ja 50 rinnakkain? Olisi ainakin paljon loogisempi (edelleen ihanan kallis toki). Ja se toinen halli olisi sitten jaettu kolmeen. Artikkeli oli siinä suhteessa jännä että mittoja heiteltiin miten sattuu.
-
Kuvista päätellen laakasiilojen seinät on muutaman vuoden päästä luonnonmukaisesti eristetty.
-
Lehtiartikkelin mukaan katettu ala 3750 neliöö eli hallit 100*25 ja 50*25,siilot 100*12 2kpl ja 50*8 3kpl.
-
Lehtiartikkelin mukaan katettu ala 3750 neliöö eli hallit 100*25 ja 50*25,siilot 100*12 2kpl ja 50*8 3kpl.
Artikkelin alussa: "Siiloilla oli mittaa, sillä toisen pituus oli 100 metriä ja toisen 50 metriä. Kumpikin siilo on 12 metriä leveä. Pitempi siilo on jattu kahteen ja pienempi kolmeen."
Eli tuosta otin mitat, mutta ei niissä tosiaan mitään järkeä ole (ja tuo kokonaispinta-ala tosiaan loytyy seuraavan sivun lopusta) eli ilmoittamasi jako on varmaankin oikea. Silloin kyseessä on vain tuplasti isompi siilo kuin nykyinen navetta tarvitsee (ja aika turhaan katettu), mutta hinta ei enää ole niin hirveä (olettaen että tulee aika täyteen parin vuoden sisällä).
-
Eikös best halli ole yleensä kaikkein kallein noista rättikatoksista,Aikamoinen mainos koneviestiin. :-X
-
Jotta tämä aloittamani ketju ei olisi ihan totaalisen turha, niin pitää vielä korostaa ja alleviivata sitä miten kiva on tehdä rehua 4m korkeaan siiloon. ainakin kevyella alle 10 tonnin kalustolla (omat siilot laskettu kestämään 16tn) tuntuu että sitä rehua mahtuu vielä 3m korkeuden jälkeen saman verran lisää kun alla oleva painuu aina vaan. Ja näin ollen peitettävää tulee merkittävästi vähemmän, ja mahdollinen pintahävikki vähenee kanssa paljon. Ja avoimessakin siilossa rakennuskustannus ei edes suoraan bruttokuutiota laskien ole juuri suurempi. Vähemmän pinta-alaa eli vähemmän maansiirtoa, soraa ja betonilaattaa korvaa aika hyvin seinien kalliimman hinnan. Jos siilot jostain syystä kattaa haluaa, niin 4m on ilman muuta paljon halvempi jo rakentaessa, ja halpenee entisestään käyttäessä.
-
näissä vadsbo mjölkin siiloissa (http://www.c-andersson.se/blogg/?p=932) on seinän korkeuden tavoittelu menny jo hieman yli. Mitenköhän tuo rehu tiivistetään etuseinää vasten, luulisi että jää helposti aika höttöiseksi kun kallistuu sisäänpäin.
-
On tullut käytyä tuolla Vadsbossa. Navettapuoli on aika normaalit ja tuskin hirveän kalliitkaan/ eläinpaikka, toki kaikki aika reilussa mittakaavassa.
Rehuvarastot ovat aika persoonallisia, laakasiilot aika vekkulit niinkuin näkyy, väkirehupuoli on vielä erikoisempi ja mitä ilmeisimmin hintavakin systeemi.