Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Adam Smith - 25.05.14 - klo:22:32
-
http://www.vox.com/2014/5/16/5723366/UN-debate-killer-robots-autonomous
Venäjää kiinnostaa kovasti autonomiset sotarobotit ja niiden kehittäminen. Tänä päivänä yhden hävittäjän hinnalla saa miljoonia kyberhyönteisiä, kykeneviä kantamaan tappavaa myrkkyannosta tms. hyötykuormaa ja joiden torjumiseen ei meillä ole kalustoa eikä mielenkiintoa. Eikä taisteluroboteista puhuta.
Teknologian kannalta mahdollista liittoutumista pitäisi pohtia vakavasti.
-
http://www.youtube.com/watch?v=z78mgfKprdg
Saattaahan se olla , että tulevaisuuden ' taisteluja' hallitsevat jotku muut kuin kalliit hävittäjät
ja ohjukset.
Ovatko etes palkka-armeijat silloin tehokkaita ?
-
Nykypäivän sivistyneissä maissa toisia vastaan sotiminen on hiukan hölmöä hommaa. Mutta kun sitä sivistystä on jaettu vähän niin ja näin.
Ei se ketään hyödytä valloittaa toisen takapihaa makkaran paistoa varten tai luonnonvarojen uusjakamiseksi. Ihmiskunta on tällä pallolla yksin kusessa odottamassa lopullista tuhoa, jos kansainväliset erimielisyydet vaan kokoajan jatkuvat. Venäjän uhkailupolitiikka saa pian uuden kylmän sodan leimahtamaan. Ja tämä uhkailulle ja uhittelulle jäävä taso on ihmiskunnan kannalta parasta kehitystä.
East vs. West
Tekniikka kehittyy. Keksitään uusia innovaatioita. Etiikka poistuu esim. ihmiskokeista. Maailman pyörät pyörivät eteenpäin.
Miksi näin?
Tunteet puuttuvat peliin. Viha, pelko, kunnianhimo, isänmaallisuus...
Samalla poistuu ahneus, välinpitämättömyys...
Itä ja länsi kilpailevat keskenään verenmaku suussa peläten toisen osapuolen hyökkäystä, jota ei kuitenkaan tule. Koska tunne on molemmin puolinen ja he tietävät sen, että jos jompikumpi hyökkää, se on game over koko maailmalle.
Sitten ei oo enää mitään väliä. Nykyihmisen tallustelu telluksella loppuu siihen. Agronettikin hiljenee iäisyyksiin.
-
HPM, EMP
Varmaan nuo aakkoset pysäyttäisi kyber-russakat
-
Mopomies kiteytti olennaisen asian: kauhun tasapaino on tähän mennessä ollut verraton kehityksen moottori. Ihminen on innovatiivinen pakon edessä ryhmänä, vain osa kykene siihen spontaanisti uteliaisuuttaan.
-
HPM, EMP
Varmaan nuo aakkoset pysäyttäisi kyber-russakat
Heikot sortuu elontiellä, Jätkä senkun porskuttaa :D
-
ja natohan on vain herrakerho jolla ei paljon vaikutusta mihinkään todelleen. kuhan vain helevetisti rahaa käyttää!
-
Tekniikkaa on helppo sen hankkia, jolla on rahaa, eli parasta maan puolustusta tällä saralla on se, että pidetään talous kunnossa ja maa vauraana 8)
-
http://www.vox.com/2014/5/16/5723366/UN-debate-killer-robots-autonomous
Venäjää kiinnostaa kovasti autonomiset sotarobotit ja niiden kehittäminen. Tänä päivänä yhden hävittäjän hinnalla saa miljoonia kyberhyönteisiä, kykeneviä kantamaan tappavaa myrkkyannosta tms. hyötykuormaa ja joiden torjumiseen ei meillä ole kalustoa eikä mielenkiintoa. Eikä taisteluroboteista puhuta.
Teknologian kannalta mahdollista liittoutumista pitäisi pohtia vakavasti.
Aatami on vetänyt taas foliosta väsäämänsä "mietintämyssyn" päähänsä :o :o :o :o :o ;D :'(
-
Tekniikkan kehityksen tehokkuuden voi hahmotella vaikka i-palkilla esim. näin.
Tapaus 1.
"Hoh hoijaa. Taitaa olla päivä täys. Täytyykin käydä Bilteman kautta ostamassa uus puutarhaletku. Ruostukoon toi palkki tossa huomiseen."
Tapaus2.
"Tästä tuleekin sellainen palkki, että mahtaa kommunistia ottaa päähän kun tämä on poikittain sen perseessä."
Eli ns. harmaa arki ei ole tehokasta toimintaa.
Verrataan atomipommia ja olkiluoto kolmosta.
Kun kävi ilmi, että raskaiden ytimien halkaisulla voisi tuottaa energiaa homona, niin ensimmäinen ajatus oli että siitähän saisi komean pommin. No, olihan toinen maailmansota ovella. Muutamassa vuodessa luotiin ennennäkemätön tekniikka, jonka kehittämiseen tietoisesti vaarannettiin ja oltiin valmiita uhraamaan ihmishenkiä.
No, olkiluoto ei taida vieläkään olla valmis, vaikka kaikki piirustukset ja suunnitelmat ovat olemassa. Ei tarvii uutta tekniikkaa enää kehittää.
Ja kuka uskaltaisi lähteä tänäpäivänä kuussa käymään, jos lähdön jälkeen vikakoodi "vaiha kaapeli, vaiha poksi" pamahtaa ilmoille?
-
Ja kuka uskaltaisi lähteä tänäpäivänä kuussa käymään, jos lähdön jälkeen vikakoodi "vaiha kaapeli, vaiha poksi" pamahtaa ilmoille?
Avaruustekniikka on tuottanut aurinkopaneelit ja -keräimet, jotka tänä päivänä vastaavat enemmistöstä rakennetusta uudesta energiakapasiteetista. On ennustettu energiaintensiivisen teollisuuden keskittyvän alueille, joissa aurinkoenergiaa on tarjolla lähes rajoittamatta. Samaan aikaan kehittyvä varastointiteknologia parantaa tietysti heikompien alueiden mahdollisuuksia, mutta nopeasti ladattavat suurikapasitiiviset ja kondensaattorin purkunopeuden tarjoavat sähkövarastot mahdollistavat myös autonomiset ja energiaomavaraiset sotakoneet.
Rahalla saa, mutta sotateollisuus osaa jättää myös takaporttinsa myymiinsä ohjelmistoihin. Eikä rahalla saa luovuutta kuin määränsä.
-
Ja kuka uskaltaisi lähteä tänäpäivänä kuussa käymään, jos lähdön jälkeen vikakoodi "vaiha kaapeli, vaiha poksi" pamahtaa ilmoille?
Rahalla saa, mutta sotateollisuus osaa jättää myös takaporttinsa myymiinsä ohjelmistoihin. Eikä rahalla saa luovuutta kuin määränsä.
Seeds Of Death http://www.youtube.com/watch?v=eUd9rRSLY4A
http://www.kemia-lehti.fi/wp-content/uploads/2013/03/kemia_0807_heikura.pdf
.....Up
-
http://www.vox.com/2014/5/16/5723366/UN-debate-killer-robots-autonomous
Venäjää kiinnostaa kovasti autonomiset sotarobotit ja niiden kehittäminen. Tänä päivänä yhden hävittäjän hinnalla saa miljoonia kyberhyönteisiä, kykeneviä kantamaan tappavaa myrkkyannosta tms. hyötykuormaa ja joiden torjumiseen ei meillä ole kalustoa eikä mielenkiintoa. Eikä taisteluroboteista puhuta.
Teknologian kannalta mahdollista liittoutumista pitäisi pohtia vakavasti.
http://blogit.iltalehti.fi/sirpa-pietikainen/2014/02/12/miksi-suomi-tukee-gmo-maissia/ ?
-
Ja kuka uskaltaisi lähteä tänäpäivänä kuussa käymään, jos lähdön jälkeen vikakoodi "vaiha kaapeli, vaiha poksi" pamahtaa ilmoille?
Avaruustekniikka on tuottanut aurinkopaneelit ja -keräimet, jotka tänä päivänä vastaavat enemmistöstä rakennetusta uudesta energiakapasiteetista. On ennustettu energiaintensiivisen teollisuuden keskittyvän alueille, joissa aurinkoenergiaa on tarjolla lähes rajoittamatta. Samaan aikaan kehittyvä varastointiteknologia parantaa tietysti heikompien alueiden mahdollisuuksia, mutta nopeasti ladattavat suurikapasitiiviset ja kondensaattorin purkunopeuden tarjoavat sähkövarastot mahdollistavat myös autonomiset ja energiaomavaraiset sotakoneet.
Rahalla saa, mutta sotateollisuus osaa jättää myös takaporttinsa myymiinsä ohjelmistoihin. Eikä rahalla saa luovuutta kuin määränsä.
Oikeastaan se on länsimaiden etu, ettei sotia ratkaista mies määrillä 8)
-
Tekniikkaa on helppo sen hankkia, jolla on rahaa, eli parasta maan puolustusta tällä saralla on se, että pidetään talous kunnossa ja maa vauraana 8)
http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=4&id=9666
-
Tekniikkaa on helppo sen hankkia, jolla on rahaa, eli parasta maan puolustusta tällä saralla on se, että pidetään talous kunnossa ja maa vauraana 8)
http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=4&id=9666
Venäjä suojelee omaa maatalouttaan koska se pelkää länsimaisen pää-oman ,teknologian ja tuotannon muuten valtaavan sen markkinat . Tämä seikka ei liity ensisijaisesti jos toissijaisestikaan ruokaturvallisuuteen vaan maan omiin strategisiin intresseihin .
-
Tekniikkaa on helppo sen hankkia, jolla on rahaa, eli parasta maan puolustusta tällä saralla on se, että pidetään talous kunnossa ja maa vauraana 8)
http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=4&id=9666
Venäjä suojelee omaa maatalouttaan koska se pelkää länsimaisen pää-oman ,teknologian ja tuotannon muuten valtaavan sen markkinat . Tämä seikka ei liity ensisijaisesti jos toissijaisestikaan ruokaturvallisuuteen vaan maan omiin strategisiin intresseihin .
http://www.youtube.com/watch?v=eUd9rRSLY4A ::)
-
Venäjä kieltää vain tuontitarvikkeet. Omasta gm-tekniikasta ei puhuta mitään.
Geenimanipuloinnin mörköistys on yksi eurooppalaisen ruokapolitiikan epic faileja. Likimain koskaan ei ole noin hienosti pelattu yhden tai kahden korporaation pussiin kuin tässä ja samalla onnistuttu jäämään teknologian kehityksessä pari kierrosta muista. Nyt Monsanto ja FDA saavat jakaa ja kehittää juuri sellaista gm-materiaalia kuin Monsanton ansaintalogiikka vaatii, eikä yleishyödyllisyydestä tai alan luomasta lisäarvosta tipahda eurooppalaiselle edes murusia. Gm-jalostaminen ja sillä saatavat immateriaalihyödyt on lahjoitettu vastikkeetta yhdelle firmalle.....
Eikö puolustusdoktriinista synny muuta keskustelua kuin linkkejä?
-
http://www.anttiheikkila.com/blogi/gmo-on-uusi-elainraakkayksen-muoto/
-
http://www.anttiheikkila.com/blogi/gmo-on-uusi-elainraakkayksen-muoto/
Lainaus tuolta asenteellisen potaskan keskeltä:
Todellisuudessa geeniteknologiaa käytetään pelkästään lisäämään kasvien kykyä sietää hyönteis- ja kasvimyrkkyjä
Roundup ei ole gmo eikä päinvastoin. Heikkilä ei ole perehtynyt aiheeseensa, koskapa mielibidee ja asenne on päätetty etukäteen, onhan hän asenteellisen filosofian ja mielipidemuokkauksen mestari, eikä seuraajia juuri kiinnosta kyseenalaista tai kritisoida Heikkilän väitteitä.
-
silloin kun jenkit läksi antamaan saddamille turpaan, oli pojat euroopassa asennuksilla. sielloli meinaneet lukit karata mereen, kun oli satelliitit otettu sotilaskäyttöön.
-
silloin kun jenkit läksi antamaan saddamille turpaan, oli pojat euroopassa asennuksilla. sielloli meinaneet lukit karata mereen, kun oli satelliitit otettu sotilaskäyttöön.
Meillä ei navigaattori löydä edes mannerheikintietä, jos Venäjä päättää häiritä signaalia.
Tätä keskustelua leimaa tietysti mielenkiinnon puute, mutta myös nuo kylmän sodan aikaiset omertat, jotka pakottavat toiset sulkemaan silmänsä ja toiset näkemään mahdollisuudet uhkina.
-
Venäjä kieltää vain tuontitarvikkeet. Omasta gm-tekniikasta ei puhuta mitään.
Geenimanipuloinnin mörköistys on yksi eurooppalaisen ruokapolitiikan epic faileja. Likimain koskaan ei ole noin hienosti pelattu yhden tai kahden korporaation pussiin kuin tässä ja samalla onnistuttu jäämään teknologian kehityksessä pari kierrosta muista. Nyt Monsanto ja FDA saavat jakaa ja kehittää juuri sellaista gm-materiaalia kuin Monsanton ansaintalogiikka vaatii, eikä yleishyödyllisyydestä tai alan luomasta lisäarvosta tipahda eurooppalaiselle edes murusia. Gm-jalostaminen ja sillä saatavat immateriaalihyödyt on lahjoitettu vastikkeetta yhdelle firmalle.....
Eikö puolustusdoktriinista synny muuta keskustelua kuin linkkejä?
Semmosta keskustelua ei olekkaan, johon Jeeppi kykenisi muuta vastaamaan kuin jonkun linkin ;D