Agronet
Keskusteluaiheet => Koneet, laitteet ja tekniikka => Aiheen aloitti: Hämeen maamies - 25.05.14 - klo:16:04
-
Olis ruiskun hankinta edessä..Olisko Hardi vai Kasi hyvä,,Amatsooni tietty paras,,,,ehdotuksia 30 ha tilalle...
-
Mahdollisimman vähän sähköä sisältävä.
-
Viljeletkö harrastuksena vai täyspäiväisesti? Jos harrastuksena, niin ei oo väliä, minkälaisen hinattavan tai ajettavan amatsoonin ostaa. Muutoin 30 ha:lle kannattaa varmaan joku edullinen ja tarvittaessa käytetty ostaa.
-
Kyllä tää ihan ammatti viljelyä on..Käytetytkin niin vaikee ostaa jos vaikka
pumppu hajoo siihen menee jo osa uuden hinnasta helposti..Uusien hinnoista ei
vielä oikein tietoo kun en ole kyselly mutta kaiketi Kasi on niitä halvempia..
-
Mä katoin sillä silmällä toi kuisman maahantuoma hydraulisilla puomeilla, ein näytä pahalta ja puolet halvempi ku vastaavaa hardi master
-
Olisi kiva tietää tuleeko näihin ruiskuihin nyt se traktorin hyttiin sijoitettavan sähköisen lohkojen ohjaimien pakko (eli että ei tarvitse ikkunasta kurotella lohkoja sulkemaan).
-
Eiköhän Hardi ja Amazone ole suunnilleen samoissa hinnoissa. Vanhojakin ruiskuja ollut käytössä, eikä niistä pumppuja ole mennyt. Venttiileitä jonkunkerran ja kalvot vaihdettiin kerran 30 vuoden aikana.
-
Ei urakoitsija olisi vaihtoehto? Ei tarvi ressata, homma hoituu vaikka avaimet käteen periaattella. Muuten jokin perusruuta, sähköinen on/off korkeintaan. Ei tuu remonttia niin paljoa kuin käyttämättömiin ( ::)) sähköventtiileihin tulisi.
Tuosta urakoitsijasta sen verran, että sopivat rengas yhdistelmät ja ruiskun leveydet esim. 12 vs. 21m, ja ruiskutustyö on ilmaista urakoitsijan tekemänä kun tallausta taksan verran vähemmän...
-
Eipä kannata uutta tuolle alalle ostoo. Mikätahaan kasikin hoitaa tuommoset alat.
-
Uutta ei kannata tuolla pinta-alalla hommata. Eipä silti, onko sitä mullakaan pinta-alaa tarpeeks uusiin koneisiin. Mutta kun se on vähän elämäntapaharrastusta sivutoimisena, niin silloin eri juttu.
Peilaan aina koneen hintaa uuteen N-ryhmäläiseen ralliautoon. ;D ;D
-
Ei mitään sähköohjauksia pieneen ruiskuun pienen mittakaavan ruiskutuksiin, tai no, jos on niin laiska paska, ettei viitsi nousta traktorista pois tekemään säätöjä, niin voihan sitä sitten maksaa lisää siitä hyvästä. Urakontihommat on tietysti erikseen.
Yksinkertainen mekaanin karvalakkimalli on pienviljelijälle paras, ja urakoitsija, harvoin se tulee paikalle juuri silloin kun tarvitsis, vaan tulee paikalle kun hälle arvon urakoitsijalle sopii, kauheeta säätöä aikataulujen kanssa, jos meinaa urakkaruiskuttajaa käyttää.
-
Olis ruiskun hankinta edessä..Olisko Hardi vai Kasi hyvä,,Amatsooni tietty paras,,,,ehdotuksia 30 ha tilalle...
Ei sitten kannata alle 15-metriä leveää hommata.
-
Riippuu mistä roikkuu... Mulla on perintökaluna junkkarin huonekaluputkesta väsätty ruisku aivan perusmallin ruisku. Viljelyala kaikestaan reilu 60 ha josta viljaa noin puolet. Hyvin tuolla on saanut ruiskutettua ja ruisku parani ainakin puolella kun vaihtoi suuttimet keltaisiin guardian aireihin. Menee pienellä traktorilla (mf 148) tosin 600 litraa on maksimi määrä mitä pystyy ottaa kerralla nestettä kyytiin. Pellot on lähellä ja tolppia ei tarvi pahemmin kierrellä. Ainoa vika on ollut puomin ratkeaminen (isä tykkäsi ajella liian kovaa aikoinaan) ja pumpusta meni venttiilejä kun en ehtinyt/muistanut laittaa pakkasnestettä ruiskuun syksyllä rakennushommien painaessa päälle. Eli ite suosittelisin tuolle pinta-alalle ihan perus ks-ruiskua ilman hienouksia.
-
Ei ole kyllä paha hinta vuotta kohti laskettuna, kun uuden Kasin ostaa ja vaihtaa vaikka 10 vuoden jälkeen uuteen. Toimiva peli hintaansa nähden.
-
taisin joskus laskea,että pitää olla yli120ha,ennenkuin halvinkaan uusi ruisku haukkuuhintansa.
eli käytetty.tai ulkoistaa.
-
Mie ostin vastaavaan tarpeeseen pienen Kasin ja sähköventtiileillä. Sähköventtiilien puuttuminen entisestä oli merkittävä syy ruiskun vaihtoon. Samaan konkurssiin investoin ajo-opastimenkin. Kyllä nyt kelpaa ruiskutella, ei ole homma enää tervanjuontia. 8) Ulkoistaminen ei tule kysymykseen, kun hyvää ruiskutussäätä ei tahdo löytyä riittävästi vaikka ruutta on traktorin perässä koko ajan lähtövalmiina ja vedetkin odottamassa kontissa. Ison talon isännät näkyy kyllä ruiskuttelevan kelillä kuin kelillä, kai niillä on siihen sitten varaa.
-
30 ha alalle ei tarvita kyllä muuta kuin Hardi NK400 tai NK600 perusruisku, siihen puomistoon pikakorkilliset suutinrungot ja Hypro quardian airit. Pumppuun kalvosarja ja venttiilisarja etukäteen ja muuta pientä osaa esmes Ruiskuhuolto Keipeltä.
Tonnilla puolellatoista koko paketti huolto-osineen, esmes vasta oli nettikoneessa 2002:nen Hardi NK600 tuoreella leimalla katsastettuna 500 € 12 metrin puomeilla täällä pohjois-karjalassa.
Ja on ruiskua tuolle alalle kahdeksikymmeneksi vuodeksi!
Järkihoi pojat, mitä ehdottelette... hirveitä sähköviritelmiä ja muita...
-
Ei mitään sähköohjauksia pieneen ruiskuun pienen mittakaavan ruiskutuksiin, tai no, jos on niin laiska paska, ettei viitsi nousta traktorista pois tekemään säätöjä, niin voihan sitä sitten maksaa lisää siitä hyvästä. Urakontihommat on tietysti erikseen.
Yksinkertainen mekaanin karvalakkimalli on pienviljelijälle paras, ja urakoitsija, harvoin se tulee paikalle juuri silloin kun tarvitsis, vaan tulee paikalle kun hälle arvon urakoitsijalle sopii, kauheeta säätöä aikataulujen kanssa, jos meinaa urakkaruiskuttajaa käyttää.
Niinpä. Ja etenkin jos on päätoiminen 30 ha:n viljan viljelijä, tulee siinä aikakin pitkäksi, jos vain vahtii milloin urakoitsija tulee. Itsellä oli suurinpana vikana oman ruutan kanssa kikkaillessa, että eivät silloin tahtoneet ruiskutukset tulla aikanaan tehdyksi. Lisäksi oli eho-parka muutenkin melkoinen pommi, kun ei aina jaksanut ja muistanut remontoida ajallaan. Eikä tarvitse käydä ruiskuttajan tutkinnossa tai ruiskun katsastustilaisuuksissakaan... :-X
-
30 ha alalle ei tarvita kyllä muuta kuin Hardi NK400 tai NK600 perusruisku, siihen puomistoon pikakorkilliset suutinrungot ja Hypro quardian airit. Pumppuun kalvosarja ja venttiilisarja etukäteen ja muuta pientä osaa esmes Ruiskuhuolto Keipeltä.
Tonnilla puolellatoista koko paketti huolto-osineen, esmes vasta oli nettikoneessa 2002:nen Hardi NK600 tuoreella leimalla katsastettuna 500 € 12 metrin puomeilla täällä pohjois-karjalassa.
Ja on ruiskua tuolle alalle kahdeksikymmeneksi vuodeksi!
Järkihoi pojat, mitä ehdottelette... hirveitä sähköviritelmiä ja muita...
Tommosella pikku hardilla on melkein 30-vuotta meillä ruiskutettu. Saahan sitä haaveilla sitten ostavansa kunnon sähköviritysruiskun, varsinkin kun tuo maatalous on enimmäkseen harrastuspohjalla. :o
-
Itsellä oli suurinpana vikana oman ruutan kanssa kikkaillessa, että eivät silloin tahtoneet ruiskutukset tulla aikanaan tehdyksi. Lisäksi oli eho-parka muutenkin melkoinen pommi, kun ei aina jaksanut ja muistanut remontoida ajallaan. Eikä tarvitse käydä ruiskuttajan tutkinnossa tai ruiskun katsastustilaisuuksissakaan... :-X
Veit jalat suustani. Viime kesänä maksoin ruiskutuksista 19€/ha, sisältäen:
-21m GPS-ohjattu ruisku
-traktori kuskeineen
-siirtoajot
-ruiskun täyttö
-ks-aineiden hankinta
-ks-aineiden varastointi
-ruiskutttajan tutkinto
-ruiskun katsastus
-ruiskun säilytys
-ruiskun huolto
jne...
Alaa oli se hieman auki 30 ha. Ei tule ikävä omaa ruiskua, vaikka taksa hieman nousisikin.
-
Itsellä oli suurinpana vikana oman ruutan kanssa kikkaillessa, että eivät silloin tahtoneet ruiskutukset tulla aikanaan tehdyksi. Lisäksi oli eho-parka muutenkin melkoinen pommi, kun ei aina jaksanut ja muistanut remontoida ajallaan. Eikä tarvitse käydä ruiskuttajan tutkinnossa tai ruiskun katsastustilaisuuksissakaan... :-X
Veit jalat suustani. Viime kesänä maksoin ruiskutuksista 19€/ha, sisältäen:
-21m GPS-ohjattu ruisku
-traktori kuskeineen
-siirtoajot
-ruiskun täyttö
-ks-aineiden hankinta
-ks-aineiden varastointi
-ruiskutttajan tutkinto
-ruiskun katsastus
-ruiskun säilytys
-ruiskun huolto
jne...
Alaa oli se hieman auki 30 ha. Ei tule ikävä omaa ruiskua, vaikka taksa hieman nousisikin.
Tutkinto pitänee jatkossa olla kaikilla käyttäjillä? Eli sen verran nousee ;) ainakin.
-
Itsellä oli suurinpana vikana oman ruutan kanssa kikkaillessa, että eivät silloin tahtoneet ruiskutukset tulla aikanaan tehdyksi. Lisäksi oli eho-parka muutenkin melkoinen pommi, kun ei aina jaksanut ja muistanut remontoida ajallaan. Eikä tarvitse käydä ruiskuttajan tutkinnossa tai ruiskun katsastustilaisuuksissakaan... :-X
Veit jalat suustani. Viime kesänä maksoin ruiskutuksista 19€/ha, sisältäen:
-21m GPS-ohjattu ruisku
-traktori kuskeineen
-siirtoajot
-ruiskun täyttö
-ks-aineiden hankinta
-ks-aineiden varastointi
-ruiskutttajan tutkinto
-ruiskun katsastus
-ruiskun säilytys
-ruiskun huolto
jne...
Alaa oli se hieman auki 30 ha. Ei tule ikävä omaa ruiskua, vaikka taksa hieman nousisikin.
Tutkinto pitänee jatkossa olla kaikilla käyttäjillä? Eli sen verran nousee ;) ainakin.
Vaikka ruiskuttaja tekisi ainevalinnat yms.? Hitto, nyt menee kannattavuuslaskelmat perseelleen. ;D
-
Itsellä oli suurinpana vikana oman ruutan kanssa kikkaillessa, että eivät silloin tahtoneet ruiskutukset tulla aikanaan tehdyksi. Lisäksi oli eho-parka muutenkin melkoinen pommi, kun ei aina jaksanut ja muistanut remontoida ajallaan. Eikä tarvitse käydä ruiskuttajan tutkinnossa tai ruiskun katsastustilaisuuksissakaan... :-X
Veit jalat suustani. Viime kesänä maksoin ruiskutuksista 19€/ha, sisältäen:
-21m GPS-ohjattu ruisku
-traktori kuskeineen
-siirtoajot
-ruiskun täyttö
-ks-aineiden hankinta
-ks-aineiden varastointi
-ruiskutttajan tutkinto
-ruiskun katsastus
-ruiskun säilytys
-ruiskun huolto
jne...
Alaa oli se hieman auki 30 ha. Ei tule ikävä omaa ruiskua, vaikka taksa hieman nousisikin.
Tutkinto pitänee jatkossa olla kaikilla käyttäjillä? Eli sen verran nousee ;) ainakin.
Vaikka ruiskuttaja tekisi ainevalinnat yms.? Hitto, nyt menee kannattavuuslaskelmat perseelleen. ;D
Hoitosopimus kasvinsuojelun osalta?
-
Itsellä oli suurinpana vikana oman ruutan kanssa kikkaillessa, että eivät silloin tahtoneet ruiskutukset tulla aikanaan tehdyksi. Lisäksi oli eho-parka muutenkin melkoinen pommi, kun ei aina jaksanut ja muistanut remontoida ajallaan. Eikä tarvitse käydä ruiskuttajan tutkinnossa tai ruiskun katsastustilaisuuksissakaan... :-X
Veit jalat suustani. Viime kesänä maksoin ruiskutuksista 19€/ha, sisältäen:
-21m GPS-ohjattu ruisku
-traktori kuskeineen
-siirtoajot
-ruiskun täyttö
-ks-aineiden hankinta
-ks-aineiden varastointi
-ruiskutttajan tutkinto
-ruiskun katsastus
-ruiskun säilytys
-ruiskun huolto
jne...
Alaa oli se hieman auki 30 ha. Ei tule ikävä omaa ruiskua, vaikka taksa hieman nousisikin.
Tutkinto pitänee jatkossa olla kaikilla käyttäjillä? Eli sen verran nousee ;) ainakin.
Vaikka ruiskuttaja tekisi ainevalinnat yms.? Hitto, nyt menee kannattavuuslaskelmat perseelleen. ;D
Hoitosopimus kasvinsuojelun osalta?
Tukes sanoo näin:
Tutkintovelvoite laajenee koskemaan kaikkia kasvinsuojeluaineita ammatissaan käyttäviä henkilöitä maa-, puutarha- ja metsätaloudessa, mm:
viljelijöitä
kasvinsuojeluaineiden myyjiä
neuvojia, tarkastajia
kauppapuutarhureita, puutarhatyöntekijöitä
viheraluetyöntekijöitä, golfkentänhoitajia
rataverkoston- ja tiestön hoitajia
Että miten se nyt sitten menee jos ulkoistaa koko homman? Eli ei itse tilaa eikä varastoi mitään kasvinsuojeluaineita.
-
Itselläni oli 30 hehtaaria viljeltyä kun vaihdoin uuden ruiskun nyt pinta-ala 53 hehtaaria. Itsellä on sähkölohkoilla 15 metrin hardi master 1200 litran säiliöllä ja traktorin nokalla 900 litranen lisäsäiliö. Jos uutta ruiskua meinaat niin vähintään 15 metrin hydraulisilla puomeilla ja sähkölohloilla. Urakopitsija toimii vilja tiloilla mutta ei riviviljely kasveilla. Parhaat lohkot ruiskutetaan 6-7 kertaa vuodessa + nestemäiset lannoitteet. Eli ruiskutettavaa alaa kertyy helposti 200 hehtaaria vuodessa.